Gość: skorup IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.04, 17:35 nie pisze się terrawatogodzi, tylko terawatogodzin. Do szkoły!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: TomiK Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: 12.149.95.* 01.03.04, 17:48 Czy to nie Greenpeace ostatnio narzekala, ze wiatraki elektrowni wiatrowych robia rzeznie przelatujacym ptakom? 50 tys. nowych wiatrakow to dopiero bedzie "holokaust". No ale wtedy Greenpeace bedzie maila nowy powod do narzekania i istnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propozyc... 01.03.04, 17:51 Mnie przekonują argumenty Greepeace'u. I to mimo wysokich kosztów inwestycji. Po prostu sądzę, że brak jakichkolwiek odpadów produkcyjnych i kosztów dodatkowych (wydobycie i dowóz surowców do wytwarzania energii, a potem wywóz i składowanie odpadów i ich utylizacja), a także koszty rekultywacji zniszczenego środowiska - myślę, że to na dłuższą metę gra warta świeczki. A to, że wiatr nie zawsze wieje? Likwidacja produkcji energii tradycyjnymi metodami mogłaby zostać dostosowana do wielkości zapotrzebowania. Na razie argument braku stałego wiatru - to tylko przewidywania. Sprawdzą się, albo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moon Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: 213.25.152.* 01.03.04, 18:16 >(...) Na razie argument braku stałego wiatru - to tylko przewidywania. Sprawdzą się, albo nie. Tak jasne... Problem braku stałego wiatru, ma kilka wymiarów. ograniczmy się tylko do 2: dobowego i rocznego. W ciągu doby zapotrzebowanie na energię elektryczną zmienia się istotnie (dlatego istnieją np. elektrownie szczytowo- pompowe itp.), bo więcej zużywa się prądu wieczorem niż w dzień. Aspekt roczny- zima to okres większego zapotrzebowania na energię elektryczną (latem niby działają klimatyzatory). Zatem mamy zróżnicowane zapotrzebowanie na energię elektryczną w ciągu doby oraz w ciągu roku. Nakładając na to zróżnicowaną siłę wiatru (tak w ciągu doby jak i roku) mamy prostą drogę do zachwiania systemu energetycznego. Owszem można by akumulować energię wiatru. Jednak w czasach kiedy mamy do czynienia z nadwyżką energii elektrycznej, budowanie jakiejkolwiek elektrowni jest ekonomicznie nieuzasadnione Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR$ Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: *.riz.pl / 195.94.202.* 01.03.04, 18:02 Ciekawe czy nie wplynie to na wiatry a tym samym na klimat (przeciez musialyby to byc dziesiatki tysiecy wiatrakow), ciekawe czym bedzie sie zasilac cala Europe w przypadku 'flauty' - chociazby w jednym panstwie, ciekawe co stanie sie z ptakami migrujacymi z Europy do Afryki. Piekne marzenie ale niestety to chyba tylko marzenie i to z tych niemozliwych do zrealizowania. Jednak energia jadrowa to jest to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inzynier Re: Grunt to publikacje laików IP: 62.233.192.* 01.03.04, 18:02 Wciskanie głupoty przez dziennikarzy to jest ich chleb powszedni jak i opracowywanie ekspertyz na zyczenie przez dyspozycyjnych profesorów. Ale zapominają że dla przygotownia elektrowni i tp halezy również zanieczyściś środowisko. Bardzo chciałbym zobaczyć działaczy tej organizacji jak przestrzegają tego w swoim życiu codziennym ???? Energia odnawialna to nie tylko woatr głupki a zaczynacie jego popierać jak Don Kichot co daje do myślenia że najwięcej w Polsce i na świecie jest lekarzy jak mówił Stanzyk błazen królewski nic się nie zmieniło poza tym że to nie lekarze tylko specjaliści odnawioalnej energii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: *.gates.com 01.03.04, 18:39 Nie masz nic do powiedzenia na omawiany temat, za czepiasz sie oczywistego bledu w pisowni? Ja widze w twoim jednym zdaniu az dwa bledy. Czy tez mam cie wysylac do szkoly? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dl DLA MICHINKA GREENPEACE ZAWSZE 'kontrowersyjny" IP: *.mad.east.verizon.net 01.03.04, 18:43 tajnedokumenty.com/zagorski/ Co to znaczy "drogie"? Do kazdego kilowata wyprodukowanego weglem czy ropa doplacamy zdrowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacol Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: *.gilmore.ca 01.03.04, 19:47 tania i zdrowa energia! oplacalna inwestycja! jak zachowuje sie w takim przypadku przecietny pomyslodawca? wujmuje kasiore ze swej kieszeni (lub kieszeni inwestora) inwestuje i biznes sie kreci jesli sa problemy do przekonania prywatnych inwestorow nie swiadczy to dobrze o przedsiewzieciu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cipuś Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: *.poz1.cyber-cafe.pl 02.03.04, 14:31 Pierdolić kutasów z grinpisuaru Odpowiedz Link Zgłoś
legal.alien Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz 02.03.04, 14:40 Gazeta w dziale naukowym podaje tez nieswieze informacje o produkcji pradu z wykorzystaniem energii plywow. W tekscie roi sie od bledow i niekompetencji. serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,1940637.html Turbina ta pracuje juz od polowy wrzesnia zeszlego roku!! Mocy ma 300 kW, a nie MW!!!! Zasili pradem kilkanascie domow. Ten prototypowy projekt kosztowal ok. 100 mln koron (ponad 50 mln zl), a roszszerzenie do 20 turbin nbedzie odpowiedno wieksze. Trzeba tez pamietac, ze turbiny sa instalowane w ciesninie i przy duzej roznicy poziomow morza. www.wavelengthsjournal.com/Members/Alex%20Robel/n-village-tidalturbine www.gasandoil.com/goc/news/nte24851.htm www.bellona.no/en/energy/renewable/19285.html Dla porownania turbina gazowa o mcy ok. 10MW kosztuje ok. 30-40 mln zl. I nie ma produktow ubocznych, bo nikt rozsadny nie traktuje CO2 jak czynnik powodujacy efekt cieplarniany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Władek Energetyka odnawialna-nie tak całkiem ekologiczna? IP: 217.11.130.* 03.03.04, 08:45 Napisano: "Energetyka wiatrowa ma też zagorzałych przeciwników. Jednym z ich argumentów jest nieprzewidywalność tego źródła energii. Przykładowo w Niemczech czas efektywnej pracy wiatraków to 77 dni. W dni bezwietrzne potrzebna jest więc rezerwowa możliwość wytwarzania prądu w klasycznych elektrowniach. To zaś dyskwalifikuje rzekome korzyści ekologiczne. Zwolennicy wiatraków mówią na to: nigdy nie jest tak, że nie wieje w całej Europie..." Analiza. 1. Jeżeli w Nimczech skuteczne wianie trwa 77 dni z 365 w roku, to oznacza, że przez 79% czasu elektownie wiatrowe NIE DZIAŁAJĄ. Oznaczałoby to, że aby zabezpieczyć 100% pokrycie energią i to nie uwzględniając cykli rocznych i dziennych wiatru i odbiorów energii, trzeba zbudować wiatraków o sumarycznej mocy 5 razy większej niz moc obecnego systemu energetycznego. 2. Kogo stać na urządzenia, które zarabiają na siebie tylko przez 20% czasu w roku? 3. Jeżeli chodzi o odpady: urządzenia te w ogromnej ilości nalezy wytworzyć. Przy tej produkcji powstają odpady. Kazdy wiatrak trzba połączyć od sieci energetycznej - ale będzie piękna pajaczyna kabli z prądem, wytwarzającym pole elektromagnetyczne. Jeżeli wybuduje się tak idiotycznie wielką liczbę wiatraków to nie jest to wybudowane za zawsze. Urządzenia się zuzywają, maja awarie. no i trzeba będzie cały czas produkować nowe wiatraki i części do nich. trzeba będzie wykoanać drogi dojazdowe do każdego wiatraka, zapewnić obsługę ich, rozprowadzić system sterowania i okablowania elektrycznego (wyprowadzenie mocy) po setkach hektarów przestrzeni (czy to ląd, czy morze) 4. No i czy jesteśmy gotowi płacić na energię elektryczną jakieś 2 razy więcej niż dotychczas, mając zapewnione problemy z jej dostarczaniem?? Konkluzja: elektrwonie wiatrowe mogą stanowić jakis procent w systemie. Mozna chcieć wiekszyc jego udział, ale trzeba uwzględnic: 1. Bezpieczeństwo energetyczne systemu. 2. Koszty produkcji energii 3. Ekologoczny efekt postawienia tysięcy wiatraków i sieci energetycznych do nich podłączanych. Myślenie jednotorowe jest bardzo niebezpieczne. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mathias_sammer Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz 03.03.04, 12:28 Dopoki Sejm nie zatwierdzi ustawy o podwyzszeniu grzywny (i egzekucji) przy odmowie zakupu energii odnawialnej nie bedzie mozna mowic w Polsce o jakimkolwiek udziale zielonej energii mimo, ze Polacy unijnie sa zobligowani do podwyzszenia jej udzialu. Dodatkowo w Polsce lepiej jest zakopac odpady organiczne w lesie zakazajac glebe i wody gruntowe niz przekazac je do biogazowni. M.S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Władek Re: Energetyka odnawialna - kontrowersyjna propoz IP: 217.11.130.* 04.03.04, 10:09 Skąd ten atak? przeciez to nie na temat. A ja pracuje w Energetyce, i sporo się dzieje w temacie źródeł odnawialnych. Ale my idziemy w kierunku wykorzystania odnawialanego paliwa w energetyce konwencjonalnej - n.p spalania zrebków drewna w kotłach enegretycznych na wegiel kamienny. A wiatraki to niestety za drogi interes dla nas. Bo wprowadzenie ideologiczne dużej ilości eko-urządzeń MUSI podnieść cenę energii dla odbiorcy. Cudów nie ma, przecież zawsze ze wszystko tak naprawdę płaci normalny człowiek. A ideologiczne zacietrzewienie nie daje nic poza nieporozumieniami. Odpowiedz Link Zgłoś