Gość: konserwa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.03.04, 21:02 jedyna partia która nie zmienia programu ani nazwy www.e-upr.org/index/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wolna_galicja 3% 15.03.04, 18:12 des4 napisał: > Nie zmienia też promilowego poparcia.... Błąd - według ostatniego OBOPu ma 3% poparcia, ale oczywiście w przekaziorach nie podali. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: 3% 16.03.04, 08:38 wolna_galicja napisał: > des4 napisał: > > > Nie zmienia też promilowego poparcia.... > > Błąd - według ostatniego OBOPu ma 3% poparcia, ale oczywiście w przekaziorach > nie podali. Pozwolę sobie na sprostwowanie. Na stronie OBOP-u stoi, że w styczniu mieli 0% a lutym 1%. Ile wynosi błąd statystyczny? OBW w ogóle nie notuje wyniku UPR. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: tylko UPR 15.03.04, 10:07 Ale jej przywódca duchowy i owszem. Kiedyś był członkiem SD i wychwalał demokrację. Teraz jak dostał od niej w d..., jest jej największym przeciwnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ¥ Re: tylko UPR IP: *.radom.net 16.03.04, 07:22 > wychwalał > demokrację. Teraz jak dostał od niej w d..., jest jej największym > przeciwnikiem Jaką znowu demokrację? U nas w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: tylko UPR 16.03.04, 08:29 Gość portalu: ¥ napisał(a): > > wychwalał > > demokrację. Teraz jak dostał od niej w d..., jest jej największym > > przeciwnikiem > > Jaką znowu demokrację? > U nas w Polsce? Mnie też to śmieszy. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Funny Re: tylko UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.04, 19:50 Nie wiem, co was śmieszy. Że nie mamy w PL demokracji? Właśnie mamy, tyle, że społeczenstwo do tego nie dorosło. Jeżeli głos żula, waszego znienawidzonego Balcerowicza i ukochanego JKM liczy się tak samo, a żuli mamy w PL 80%, to jak ma być dobrze? I tak dziwne, że jakiekolwiek reformy się posuwają. Jakby głosować mogli tylko Ci, którzy zdadzą jakis test podobny, wszystko jedno, do unijnych 'verbal and analytical' albo Jankeskich SAT-ów, to spokojnie mielibyśmy lepszych rządzących i wyższe GDP. No, ale was pewnie dalej wszystko śmieszy i podniecacie się walką, nieistniejacych politycznie, UPRu i UW. No to podniecajcie się dalej. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
albert.flasz Re: Jest na to rada! 19.03.04, 08:44 ... a nawet dwie: 1) odstrzelić 80% "żuli" i na ich miejsce zrobić sobie nowe - prawidłowe oraz świadome społeczeństwo; 2) opracować zasady dopuszczające do wyborów tylko tych "właściwych" i "spuścić w kanał" całą resztę (może jakieś testy na inteligencję i pion polityczny?). ... i już wszyscy będą piękni, mądrzy i bogaci! Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Jest na to rada! 19.03.04, 08:57 albert.flasz napisał: > ... a nawet dwie: > 1) odstrzelić 80% "żuli" i na ich miejsce zrobić sobie nowe - prawidłowe oraz > świadome społeczeństwo; > 2) opracować zasady dopuszczające do wyborów tylko tych "właściwych" i "spuścić > > w kanał" całą resztę (może jakieś testy na inteligencję i pion polityczny?). > ... i już wszyscy będą piękni, mądrzy i bogaci! ...i to właśnie proponuje na każdym kroku Mikke. Nie da się ukryć, to jest śmieszna. :) Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap nie wiesz 19.03.04, 10:24 1tomasz1 napisał: > albert.flasz napisał: > > > ... a nawet dwie: > > 1) odstrzelić 80% "żuli" i na ich miejsce zrobić sobie nowe - prawidłowe o > raz > > świadome społeczeństwo; > > 2) opracować zasady dopuszczające do wyborów tylko tych "właściwych" > i "spuścić > > > > w kanał" całą resztę (może jakieś testy na inteligencję i pion polityczny? > ). > > ... i już wszyscy będą piękni, mądrzy i bogaci! > > ...i to właśnie proponuje na każdym kroku Mikke. Nie da się ukryć, to jest > śmieszna. :) W ogóle nie wiesz co Mikke napisał na ten temat. Wojtera jest obecnie prezesem UPR,może coś "śmiesznego" o nim się dowiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PABLO Re: nie wiesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.04, 11:56 Dajmy spokój wśród ćwierćinteligentów za partie rozsądne uchodzą te o których dobrze piszą w Polityce i Wprost; za partie rozsądku uchodzą te partie i ci politycy którzy w żaden sposób nie zgrażają dalszemu zadłużaniu Państwa; dlatego wszelkie partie chcące skończyć z bandyckim procederem zadłużania Państwa Polskiego u lichwiarzy krajowych i zagranicznych uchodzą za partie politycznego oszołomstwa i skrajnej nieodpowiedzialności. Rząd Leszka Millera w ciągu dwóch lat swoich pożal się Boże rządów zwiększył zadłużenie państwa o 20 mld USD; ktoś to będzie musiał spłacać. My podatnicy ażeby spłacać będziemy musieli dalej utrzymywać gigantyczne obciązenia podatkowe hamujące w Polsce rozwój oraz dalej zaciągać kredyty aby spłacać na bieżąco odsetki. Plan Hausnera mający rzekomo ograniczyć lawinowo rosnące zadłużenie Państwa służy tylko jednemu: wyduszeniu od obywateli dodatkowej kasy na unijną składkę; obciązenia fiskalne w planie Hausnera będą bowiem wyższe przy mniejszych zobowiązaniach państwa wobec obywateli - na co więc pójdzie dodatkowa kasa? Partie przedstwaiane jako odpowiedzialne np. PO popierają plan Hausnera. Pierdolę takich ekonomicznych liberałów i pierdolę taki rozsądek. Dlatego trzymam z oszołomami z UPR. Większość społeczeństwa wie że SLD je wydymało. Wobec braku wolnych mediów w Polsce nie są w stanie tylko prawidłowo określić sposbów wyjścia z sytuacji mylnie przyjmując iż żyjemy w wilczym kapitaliźmie co uprzejmie serwują im postkomuchy z RTV. Samoobrona wydaje im się w tej chwili jedynym rozwiązaniem. partia Leppera trafnie diagnozuje sytuację ale jest gigantyczną hucpą i nie jest żadnym rozwiązaniem problemów przed którymi stoi kraj. Ale będzie zaczynem fermentu. I w tym sensie rola jej jest pozytywna. Byle na fermencie się nie skończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap Re: nie wiesz 19.03.04, 12:15 Wiem,że tomasz z cyferkami i jemu podobni bedą głupio odpowiadać na kolejne me posty w stylu "bo Mikke przecież taki śmieszny". Nie zawsze jednak da sie panować nad emocjami.No i starannie pomijać Wojterę,bo się przyczepić tu nie można. Premier Lepper ,to by dopiero była jazda. Pozostaje kwestia kto później wyłoniłby się z tego burdelu, jak Lepper skończyłby mieszać? Cieniuteńka szansa dla UPR jest. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: nie wiesz 19.03.04, 12:46 klip-klap napisał: > Wiem,że tomasz z cyferkami i jemu podobni bedą głupio odpowiadać na kolejne me > posty w stylu "bo Mikke przecież taki śmieszny". Nie zawsze jednak da sie > panować > nad emocjami.No i starannie pomijać Wojterę,bo się przyczepić tu nie można. > Premier Lepper ,to by dopiero była jazda. Pozostaje kwestia kto później > wyłoniłby się z tego burdelu, jak Lepper skończyłby mieszać? Cieniuteńka szansa > dla UPR jest. > Nie mam zamiaru głupio odpowiadać. W niejednym punkcie, dotyczącym chciażby wolności gospodarczej, zgadzam się z UPR, odrzucając oczywiście skrajne postulaty. Co do Myszki Miki, facet jest lepszym felietonistom niż politykiem, co niejednokrotnie zaznaczałem. Jego felietony czytam nieregularnie mniej więcej od początku lat 90-tych. Odnośnie Wojtery, czy to nie on aby przyznał, że wejście Polski do NAFTA (jako alternatywa dla UE), jest pomysłem cokolwiek odrealnionym. Jakkolwiek w 100% zgadzam się z nim i jego wizją zniesienia wszelakich barier w handlu z USA (szkoda, że to tylko 5% w naszej strukturze wymiany handlowej). No i oczywyście zgadzam się z tezą dotyczącą planu Hausnera i fatalnego wpływu rządów SLD, a wcześniej AWS, czyli rządów lewicowych, na gospodarkę. Na szczęście gospodarka potrafi rozwijać się wbrew (Miller mówi, że dzięki :)) SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap trochę 19.03.04, 14:32 Jednak trochę wiesz,choć wolisz wyśmiewać Mikke. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: trochę 19.03.04, 15:01 klip-klap napisał: > Jednak trochę wiesz,choć wolisz wyśmiewać Mikke. > Stary, Twoje uznanie nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. :) Należy sobie jednak zdać sprawę z tego, że jak nie każdy będzie światowej klasy sprinterem czy śpiewakiem, tak nie każdy nadaje się na polityka czy szefa partii. Jakby nie było, jest coś w tym, że czasami słuszne postulaty nie były brane pod uwagę, tylko dla tego, że nie miał kto ich sprzedać lub nie umiał; ewentualnie za daleko zapędzał się w ich radykalizacji. Szkoda. Może wtedy wcześniej Polską przestałby rządzić związki zawodowe, w czym upatruję przyczynę wszelakich problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klip Re: trochę IP: *.2.Core.net.pl 19.03.04, 15:33 > Stary, Twoje uznanie nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. :) Jak możesz! Idę płakać. Zresztą to nie jest uznanie,tylko korekta na temat twej wiedzy. > Należy sobie jednak zdać sprawę z tego, że jak nie każdy będzie światowej klasy > > sprinterem czy śpiewakiem, tak nie każdy nadaje się na polityka czy szefa > partii. Jakby nie było, jest coś w tym, że czasami słuszne postulaty nie były > brane pod uwagę, tylko dla tego, że nie miał kto ich sprzedać lub nie umiał; > ewentualnie za daleko zapędzał się w ich radykalizacji. Szkoda. Może wtedy > wcześniej Polską przestałby rządzić związki zawodowe, w czym upatruję przyczynę > > wszelakich problemów. Żeby nie było wątpliwości cieszy mnie wolność słowa i nie mam ci za złe,że z niej korzystasz.Jednak nie trudno zauwazyć,że podzielając cześć postulatów UPR,to bardziej zajmuje cię wysmiewanie się z nich. Zarzucając im nieskuteczność polityczną masz rację,jesli jednak uważasz,że przez radykalizację są odpowiedzialni za brak odpowiednich reform,to przesadzasz.To jest srodowisko bardzo skuteczne w szerzeniu idei liberalnych i to jest ich zasługa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PABLO niech nam ttomasz powie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.04, 16:34 niech nam ttomasz powie jaką partię/siłę uważa w Polsce za zasługującą na uznaie i gwarantującą poprawę sytuacji to się dopiero usmiejejmy z jego real politik Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: niech nam ttomasz powie 21.03.04, 18:27 Gość portalu: PABLO napisał(a): > niech nam ttomasz powie jaką partię/siłę uważa w Polsce za zasługującą na > uznaie i gwarantującą poprawę sytuacji to się dopiero usmiejejmy z jego real > politik Żadną... Śmieszne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ¥ Re: niech nam ttomasz powie IP: *.radom.net 22.03.04, 07:50 > Żadną... > Śmieszne? Nie. Precz z partiokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: trochę 21.03.04, 18:26 Gość portalu: klip napisał(a): > > Stary, Twoje uznanie nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. :) > > Jak możesz! Idę płakać. :) > Zresztą to nie jest uznanie,tylko korekta na temat twej > wiedzy. Korekta Tojej wiedzy na temat mojej. > > > Należy sobie jednak zdać sprawę z tego, że jak nie każdy będzie światowej > klasy > > > > sprinterem czy śpiewakiem, tak nie każdy nadaje się na polityka czy szefa > > partii. Jakby nie było, jest coś w tym, że czasami słuszne postulaty nie b > yły > > brane pod uwagę, tylko dla tego, że nie miał kto ich sprzedać lub nie umia > ł; > > ewentualnie za daleko zapędzał się w ich radykalizacji. Szkoda. Może wtedy > > wcześniej Polską przestałby rządzić związki zawodowe, w czym upatruję przy > czynę > > > > wszelakich problemów. > > Żeby nie było wątpliwości cieszy mnie wolność słowa i nie mam ci za złe,że z > niej korzystasz.Jednak nie trudno zauwazyć,że podzielając cześć postulatów > UPR,to bardziej zajmuje cię wysmiewanie się z nich. Gdyby wszystkie ich postulaty nadawały się do pieca, zasanawiałbym się nad zdelegalizowaniem UPR. ;) > Zarzucając im nieskuteczność polityczną masz rację,jesli jednak uważasz,że prze > z > radykalizację są odpowiedzialni za brak odpowiednich reform,to przesadzasz. Nie są za nic odpowiedzialni. Jak napisałem: niestety. Bo czasem w tym całym lewicowym, socjalistycznym opiekuńczym zadęciu warto ich było posłuchać. > To > jest srodowisko bardzo skuteczne w szerzeniu idei liberalnych i to jest ich zas > ługa. Oby... Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap Re: trochę 21.03.04, 20:00 1tomasz1 napisał: > > Korekta Tojej wiedzy na temat mojej. Właśnie o to mi chodziło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe I socjalizm. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:29 LeBon. Mamy już UE, czy trzeba jeszcze dodać o lesbijkach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe rozwój wbrew IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:26 Pepe wyraża najwyższe uznanie dla rozwoju umysłowego 1tomasza1. Pepe ostrzega, że ścieżka, którą kroczy w swoich rozważaniach 1tomasz1 jest zdradliwa i ma niedobre zakończenie. Pepe dostrzega takie: gospodarka rozwijająca się wbrew prawom UE. Pomarzyć można. Tak czy owak, gniotąca gospodarkę UE musi być rozwiązana. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: rozwój wbrew 22.03.04, 08:53 Gość portalu: Pepe napisał(a): > Pepe wyraża najwyższe uznanie dla rozwoju rozwoju??????? :) > umysłowego 1tomasza1. Pepe ostrzega, > że ścieżka, którą kroczy w swoich rozważaniach 1tomasz1 jest zdradliwa i ma > niedobre zakończenie. Słucham więc. > Pepe dostrzega takie: gospodarka rozwijająca się wbrew prawom UE. > Czyli cała gospodarka unijna powstała wbrew Unii. Fajne... Ciekawe czy amerykańska wbrew USA? > Pomarzyć można. > > Tak czy owak, gniotąca gospodarkę UE musi być rozwiązana. Zmień płytę. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe rozwój wbrew IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 19:13 1tomasz1 napisał: > Gość portalu: Pepe napisał(a): > > > Pepe wyraża najwyższe uznanie dla rozwoju > > rozwoju??????? :) > > > umysłowego 1tomasza1. Rozwoju???????? :-) Pepe: - "sorry". Pepe ostrzega, > > że ścieżka, którą kroczy w swoich rozważaniach 1tomasz1 jest zdradliwa i m > a > > niedobre zakończenie. > > Słucham więc. > > > Pepe dostrzega takie: gospodarka rozwijająca się wbrew prawom UE. > > > Czyli cała gospodarka unijna powstała wbrew Unii. Fajne... Nieprawdaż? Każdy głupi do tego dojdzie... ...Na przykład Pepe. Ciekawe czy > amerykańska wbrew USA? A nie? Pepe zdziwiony ignorancją niespotykaną u 1tomasza1. Cła na stal pomogły usanom w bogaceniu się? Naprawdę? Tak. To UE ma uzasadnienie istnienia. Pomoże się nam bogacić. Hi, hi. > > > Pomarzyć można. > > > > Tak czy owak, gniotąca gospodarkę UE musi być rozwiązana. > > Zmień płytę. :) Zmień gramofon kotku. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe zagadeczka demokratyczna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:20 Pepe prosi uniżenie o pomoc: Pepowa skleroza zabrała fragment powiedzonka pana Bismarcka, tego od wczesnych prób UE. "(...) Professoren, Vaterland, Du bist verloren". Ilu tych profesorów (we władzach centralnych) miało być? Czyli, jak Pepe usiłuje zrozumieć, zestaw profesorów politologii (nie entomologii i historii średniowiecza) rozłoży państwo ze sprawnością sześciu kucharek, czterech górników i jednego dentysty w KC UE. Tak w ogóle, to ma być zasadnicza krytyka demokracji.* *Wyjaśnienie dla 1tomasza1. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Officyna Liberałów? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:12 Wydawał w podziemiu książki od 1977 w "Officynie Liberałów". Swojej. Żadnych tam zachwytów nad demokracją Pepe nie zauważył. Pochwały monarchii, owszem, zdarzały się. Pepe rozumie, że 1tomasz1 myśli, że gdy ktoś jest w Stronnictwie Demokratycznym, to wojuje o demokrację. Pepe radzi 1tomaszowi1 zachować spokój, bo jeszcze 1tomasz1 dojdzie spostrzeżenia, że Unia Wolności ma coś wspólnego z wolnością, a Platforma Obywatelska z republiką. Unia Europejska z Europą. Hi, hi. Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap Re: Officyna Liberałów? 21.03.04, 23:34 Wiem gdzie napisał artykuł ukazując zalety demokracji.Niestety nie mam tego pod ręką i nie pamiętam czy wymowa była pozytywna dla demokracji w ogóle,w Polsce, USA czy też negatywna. Podpowiem,że pisał po 1989 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe P. Mikke o d... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 00:03 Z takimi artukułami p. Mikkego, w których punktował pozytywy d... Pepe się stykał również. Pepe zapamiętał wyliczane zaraz potem negatywy. Chyba najlepszy (pepowym zdankiem) materiał był pod nazwą "hospodarstwo". Włożony w książkę "Ratujmy państwo", jeżeli Pepe nie myli. Pisany w latach 80-tych. Coś z Tokewila, coś z Lebona, coś z PRLu. Wypisz, wymaluj: UE. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: P. Mikke o d... 22.03.04, 08:59 Gość portalu: Pepe napisał(a): > Z takimi artukułami p. Mikkego, w których punktował pozytywy d... Pepe się > stykał również. Pepe zapamiętał wyliczane zaraz potem negatywy. > > Chyba najlepszy (pepowym zdankiem) materiał był pod nazwą "hospodarstwo". > Włożony w książkę "Ratujmy państwo", jeżeli Pepe nie myli. Pisany w latach 80- t > ych. > > Coś z Tokewila, coś z Lebona, coś z PRLu. Wypisz, wymaluj: UE. Pepe, nie broń nieudolnie M. Mikki. On sam sobie daje o wiele lepiej radę. To między innymi dzięki takim adwokatom UPR ma poparcie w granicach błędu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepe Dialog o d... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 19:30 Pepe, nie broń nieudolnie M. Mikki. On sam sobie daje o wiele lepiej radę. > To między innymi dzięki takim adwokatom UPR ma poparcie w granicach błędu. Pepe obiecuje nie bronić nieudolnie p. Michała Miki. Pepe obiecuje próbować bronić udolnie czegoś, co było w czasach pana Barei nazywane "żyć z sensem". Pepe zaszczycony, że dzięki Pepe 1tomasz1 na "Najwyższy Czas!" w życiu nie spojrzy. 1tomasz1 kochać UE, i to wszystko. Ad rem: Demokracji 1tomasz1 nie kocha, podbój propagandowy RP przez UE 1tomasz1 śledził z zaschniętym gardłem, życząc zwycięstwa komu trzeba. No to jest Was dwóch: 1tomasz1 i Janusz Korwin-Mikke. Motłoch ma być trzymany za głowy. Decyzje podejmuje kto inny. Różnice? P. Mikke wolałby monarchię, 1tomasz1 woli tak jak jest. Pepe życzy powodzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Dialog o d... 23.03.04, 09:35 Gość portalu: Pepe napisał(a): > Pepe, nie broń nieudolnie M. Mikki. On sam sobie daje o wiele lepiej radę. > > To między innymi dzięki takim adwokatom UPR ma poparcie w granicach błędu. > > Pepe obiecuje nie bronić nieudolnie p. Michała Miki. Pepe obiecuje próbować > bronić udolnie czegoś, co było w czasach pana Barei nazywane "żyć z sensem". Pepuńciu, nie Tobie oceniać stopień udolności. Chyba, że jest to sztuka dla sztuki. > > Pepe zaszczycony, że dzięki Pepe 1tomasz1 na "Najwyższy Czas!" w życiu nie > spojrzy. 1tomasz1 kochać UE, i to wszystko. Tak samo jak kocham NATO, OECD, WTO i betoniarkę, którą wczoraj nabyłem. Pepe, dobrze się dziś czujesz? :) > > Ad rem: > Demokracji 1tomasz1 nie kocha, Kocha żonę i dziecko. :) Demokrację uznaje. > podbój propagandowy RP przez UE 1tomasz1 śledził > z zaschniętym gardłem, życząc zwycięstwa komu trzeba. Od 1991 r. śledzę. Wtedy miałem większe wątpliwości niż teraz. No i współczuję Macedończykom. Dzisiaj usłaszałem, że wszystko przed nimi. Katastrofa... :) > No to jest Was dwóch: 1tomasz1 i Janusz Korwin-Mikke. Motłoch ma być trzymany z > a > głowy. Decyzje podejmuje kto inny. Różnice? P. Mikke wolałby monarchię, 1tomasz > 1 > woli tak jak jest. Pepe nie mów co kto woli, napisz czego Ty byś chciał. Kto powiedzieł, że wolę jak jest. Chcę, żeby było o 180 stponi inaczej. > > Pepe życzy powodzonka. > > Odpowiedz Link Zgłoś