tylko UPR

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.03.04, 21:02
jedyna partia która nie zmienia programu ani nazwy
www.e-upr.org/index/
    • des4 Re: tylko UPR 15.03.04, 08:04
      Nie zmienia też promilowego poparcia....
      • wolna_galicja 3% 15.03.04, 18:12
        des4 napisał:

        > Nie zmienia też promilowego poparcia....

        Błąd - według ostatniego OBOPu ma 3% poparcia, ale oczywiście w przekaziorach
        nie podali.
        • 1tomasz1 Re: 3% 16.03.04, 08:38
          wolna_galicja napisał:

          > des4 napisał:
          >
          > > Nie zmienia też promilowego poparcia....
          >
          > Błąd - według ostatniego OBOPu ma 3% poparcia, ale oczywiście w przekaziorach
          > nie podali.

          Pozwolę sobie na sprostwowanie. Na stronie OBOP-u stoi, że w styczniu mieli 0%
          a lutym 1%. Ile wynosi błąd statystyczny?
          OBW w ogóle nie notuje wyniku UPR.
    • 1tomasz1 Re: tylko UPR 15.03.04, 10:07
      Ale jej przywódca duchowy i owszem. Kiedyś był członkiem SD i wychwalał
      demokrację. Teraz jak dostał od niej w d..., jest jej największym przeciwnikiem.
      • Gość: ¥ Re: tylko UPR IP: *.radom.net 16.03.04, 07:22
        > wychwalał
        > demokrację. Teraz jak dostał od niej w d..., jest jej największym
        > przeciwnikiem

        Jaką znowu demokrację?
        U nas w Polsce?
        • 1tomasz1 Re: tylko UPR 16.03.04, 08:29
          Gość portalu: ¥ napisał(a):

          > > wychwalał
          > > demokrację. Teraz jak dostał od niej w d..., jest jej największym
          > > przeciwnikiem
          >
          > Jaką znowu demokrację?
          > U nas w Polsce?

          Mnie też to śmieszy. :)
          • Gość: Funny Re: tylko UPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.04, 19:50
            Nie wiem, co was śmieszy. Że nie mamy w PL demokracji? Właśnie mamy, tyle, że
            społeczenstwo do tego nie dorosło. Jeżeli głos żula, waszego znienawidzonego
            Balcerowicza i ukochanego JKM liczy się tak samo, a żuli mamy w PL 80%, to jak
            ma być dobrze? I tak dziwne, że jakiekolwiek reformy się posuwają. Jakby
            głosować mogli tylko Ci, którzy zdadzą jakis test podobny, wszystko jedno, do
            unijnych 'verbal and analytical' albo Jankeskich SAT-ów, to spokojnie
            mielibyśmy lepszych rządzących i wyższe GDP. No, ale was pewnie dalej wszystko
            śmieszy i podniecacie się walką, nieistniejacych politycznie, UPRu i UW. No to
            podniecajcie się dalej. Powodzenia.
            • albert.flasz Re: Jest na to rada! 19.03.04, 08:44
              ... a nawet dwie:
              1) odstrzelić 80% "żuli" i na ich miejsce zrobić sobie nowe - prawidłowe oraz
              świadome społeczeństwo;
              2) opracować zasady dopuszczające do wyborów tylko tych "właściwych" i "spuścić
              w kanał" całą resztę (może jakieś testy na inteligencję i pion polityczny?).
              ... i już wszyscy będą piękni, mądrzy i bogaci!
              • 1tomasz1 Re: Jest na to rada! 19.03.04, 08:57
                albert.flasz napisał:

                > ... a nawet dwie:
                > 1) odstrzelić 80% "żuli" i na ich miejsce zrobić sobie nowe - prawidłowe oraz
                > świadome społeczeństwo;
                > 2) opracować zasady dopuszczające do wyborów tylko tych "właściwych"
                i "spuścić
                >
                > w kanał" całą resztę (może jakieś testy na inteligencję i pion polityczny?).
                > ... i już wszyscy będą piękni, mądrzy i bogaci!

                ...i to właśnie proponuje na każdym kroku Mikke. Nie da się ukryć, to jest
                śmieszna. :)
                • klip-klap nie wiesz 19.03.04, 10:24
                  1tomasz1 napisał:

                  > albert.flasz napisał:
                  >
                  > > ... a nawet dwie:
                  > > 1) odstrzelić 80% "żuli" i na ich miejsce zrobić sobie nowe - prawidłowe o
                  > raz
                  > > świadome społeczeństwo;
                  > > 2) opracować zasady dopuszczające do wyborów tylko tych "właściwych"
                  > i "spuścić
                  > >
                  > > w kanał" całą resztę (może jakieś testy na inteligencję i pion polityczny?
                  > ).
                  > > ... i już wszyscy będą piękni, mądrzy i bogaci!
                  >
                  > ...i to właśnie proponuje na każdym kroku Mikke. Nie da się ukryć, to jest
                  > śmieszna. :)

                  W ogóle nie wiesz co Mikke napisał na ten temat.
                  Wojtera jest obecnie prezesem UPR,może coś "śmiesznego" o nim się dowiem ?
                  • Gość: PABLO Re: nie wiesz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.04, 11:56
                    Dajmy spokój wśród ćwierćinteligentów za partie rozsądne uchodzą te o których
                    dobrze piszą w Polityce i Wprost; za partie rozsądku uchodzą te partie i ci
                    politycy którzy w żaden sposób nie zgrażają dalszemu zadłużaniu Państwa;
                    dlatego wszelkie partie chcące skończyć z bandyckim procederem zadłużania
                    Państwa Polskiego u lichwiarzy krajowych i zagranicznych uchodzą za partie
                    politycznego oszołomstwa i skrajnej nieodpowiedzialności. Rząd Leszka Millera w
                    ciągu dwóch lat swoich pożal się Boże rządów zwiększył zadłużenie państwa o 20
                    mld USD; ktoś to będzie musiał spłacać. My podatnicy ażeby spłacać będziemy
                    musieli dalej utrzymywać gigantyczne obciązenia podatkowe hamujące w Polsce
                    rozwój oraz dalej zaciągać kredyty aby spłacać na bieżąco odsetki. Plan
                    Hausnera mający rzekomo ograniczyć lawinowo rosnące zadłużenie Państwa służy
                    tylko jednemu: wyduszeniu od obywateli dodatkowej kasy na unijną składkę;
                    obciązenia fiskalne w planie Hausnera będą bowiem wyższe przy mniejszych
                    zobowiązaniach państwa wobec obywateli - na co więc pójdzie dodatkowa kasa?
                    Partie przedstwaiane jako odpowiedzialne np. PO popierają plan Hausnera.
                    Pierdolę takich ekonomicznych liberałów i pierdolę taki rozsądek. Dlatego
                    trzymam z oszołomami z UPR. Większość społeczeństwa wie że SLD je wydymało.
                    Wobec braku wolnych mediów w Polsce nie są w stanie tylko prawidłowo określić
                    sposbów wyjścia z sytuacji mylnie przyjmując iż żyjemy w wilczym kapitaliźmie
                    co uprzejmie serwują im postkomuchy z RTV. Samoobrona wydaje im się w tej
                    chwili jedynym rozwiązaniem. partia Leppera trafnie diagnozuje sytuację ale
                    jest gigantyczną hucpą i nie jest żadnym rozwiązaniem problemów przed którymi
                    stoi kraj. Ale będzie zaczynem fermentu. I w tym sensie rola jej jest
                    pozytywna. Byle na fermencie się nie skończyło.
                    • klip-klap Re: nie wiesz 19.03.04, 12:15
                      Wiem,że tomasz z cyferkami i jemu podobni bedą głupio odpowiadać na kolejne me
                      posty w stylu "bo Mikke przecież taki śmieszny". Nie zawsze jednak da sie
                      panować
                      nad emocjami.No i starannie pomijać Wojterę,bo się przyczepić tu nie można.
                      Premier Lepper ,to by dopiero była jazda. Pozostaje kwestia kto później
                      wyłoniłby się z tego burdelu, jak Lepper skończyłby mieszać? Cieniuteńka szansa
                      dla UPR jest.
                      • 1tomasz1 Re: nie wiesz 19.03.04, 12:46
                        klip-klap napisał:

                        > Wiem,że tomasz z cyferkami i jemu podobni bedą głupio odpowiadać na kolejne me
                        > posty w stylu "bo Mikke przecież taki śmieszny". Nie zawsze jednak da sie
                        > panować
                        > nad emocjami.No i starannie pomijać Wojterę,bo się przyczepić tu nie można.
                        > Premier Lepper ,to by dopiero była jazda. Pozostaje kwestia kto później
                        > wyłoniłby się z tego burdelu, jak Lepper skończyłby mieszać? Cieniuteńka
                        szansa
                        > dla UPR jest.
                        >
                        Nie mam zamiaru głupio odpowiadać. W niejednym punkcie, dotyczącym chciażby
                        wolności gospodarczej, zgadzam się z UPR, odrzucając oczywiście skrajne
                        postulaty.
                        Co do Myszki Miki, facet jest lepszym felietonistom niż politykiem, co
                        niejednokrotnie zaznaczałem. Jego felietony czytam nieregularnie mniej więcej
                        od początku lat 90-tych.
                        Odnośnie Wojtery, czy to nie on aby przyznał, że wejście Polski do NAFTA (jako
                        alternatywa dla UE), jest pomysłem cokolwiek odrealnionym. Jakkolwiek w 100%
                        zgadzam się z nim i jego wizją zniesienia wszelakich barier w handlu z USA
                        (szkoda, że to tylko 5% w naszej strukturze wymiany handlowej).
                        No i oczywyście zgadzam się z tezą dotyczącą planu Hausnera i fatalnego wpływu
                        rządów SLD, a wcześniej AWS, czyli rządów lewicowych, na gospodarkę. Na
                        szczęście gospodarka potrafi rozwijać się wbrew (Miller mówi, że dzięki :)) SLD.
                        • klip-klap trochę 19.03.04, 14:32
                          Jednak trochę wiesz,choć wolisz wyśmiewać Mikke.
                          • 1tomasz1 Re: trochę 19.03.04, 15:01
                            klip-klap napisał:

                            > Jednak trochę wiesz,choć wolisz wyśmiewać Mikke.
                            >
                            Stary, Twoje uznanie nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. :)
                            Należy sobie jednak zdać sprawę z tego, że jak nie każdy będzie światowej klasy
                            sprinterem czy śpiewakiem, tak nie każdy nadaje się na polityka czy szefa
                            partii. Jakby nie było, jest coś w tym, że czasami słuszne postulaty nie były
                            brane pod uwagę, tylko dla tego, że nie miał kto ich sprzedać lub nie umiał;
                            ewentualnie za daleko zapędzał się w ich radykalizacji. Szkoda. Może wtedy
                            wcześniej Polską przestałby rządzić związki zawodowe, w czym upatruję przyczynę
                            wszelakich problemów.
                            • Gość: klip Re: trochę IP: *.2.Core.net.pl 19.03.04, 15:33
                              > Stary, Twoje uznanie nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. :)

                              Jak możesz! Idę płakać. Zresztą to nie jest uznanie,tylko korekta na temat twej
                              wiedzy.

                              > Należy sobie jednak zdać sprawę z tego, że jak nie każdy będzie światowej klasy
                              >
                              > sprinterem czy śpiewakiem, tak nie każdy nadaje się na polityka czy szefa
                              > partii. Jakby nie było, jest coś w tym, że czasami słuszne postulaty nie były
                              > brane pod uwagę, tylko dla tego, że nie miał kto ich sprzedać lub nie umiał;
                              > ewentualnie za daleko zapędzał się w ich radykalizacji. Szkoda. Może wtedy
                              > wcześniej Polską przestałby rządzić związki zawodowe, w czym upatruję przyczynę
                              >
                              > wszelakich problemów.

                              Żeby nie było wątpliwości cieszy mnie wolność słowa i nie mam ci za złe,że z
                              niej korzystasz.Jednak nie trudno zauwazyć,że podzielając cześć postulatów
                              UPR,to bardziej zajmuje cię wysmiewanie się z nich.
                              Zarzucając im nieskuteczność polityczną masz rację,jesli jednak uważasz,że przez
                              radykalizację są odpowiedzialni za brak odpowiednich reform,to przesadzasz.To
                              jest srodowisko bardzo skuteczne w szerzeniu idei liberalnych i to jest ich zasługa.
                              • Gość: PABLO niech nam ttomasz powie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.04, 16:34
                                niech nam ttomasz powie jaką partię/siłę uważa w Polsce za zasługującą na
                                uznaie i gwarantującą poprawę sytuacji to się dopiero usmiejejmy z jego real
                                politik
                                • 1tomasz1 Re: niech nam ttomasz powie 21.03.04, 18:27
                                  Gość portalu: PABLO napisał(a):

                                  > niech nam ttomasz powie jaką partię/siłę uważa w Polsce za zasługującą na
                                  > uznaie i gwarantującą poprawę sytuacji to się dopiero usmiejejmy z jego real
                                  > politik

                                  Żadną...
                                  Śmieszne?
                                  • Gość: ¥ Re: niech nam ttomasz powie IP: *.radom.net 22.03.04, 07:50
                                    > Żadną...
                                    > Śmieszne?

                                    Nie. Precz z partiokracja.
                              • 1tomasz1 Re: trochę 21.03.04, 18:26
                                Gość portalu: klip napisał(a):

                                > > Stary, Twoje uznanie nie robi na mnie najmniejszego wrażenia. :)
                                >
                                > Jak możesz! Idę płakać.

                                :)

                                > Zresztą to nie jest uznanie,tylko korekta na temat twej
                                > wiedzy.

                                Korekta Tojej wiedzy na temat mojej.

                                >
                                > > Należy sobie jednak zdać sprawę z tego, że jak nie każdy będzie światowej
                                > klasy
                                > >
                                > > sprinterem czy śpiewakiem, tak nie każdy nadaje się na polityka czy szefa
                                > > partii. Jakby nie było, jest coś w tym, że czasami słuszne postulaty nie b
                                > yły
                                > > brane pod uwagę, tylko dla tego, że nie miał kto ich sprzedać lub nie umia
                                > ł;
                                > > ewentualnie za daleko zapędzał się w ich radykalizacji. Szkoda. Może wtedy
                                > > wcześniej Polską przestałby rządzić związki zawodowe, w czym upatruję przy
                                > czynę
                                > >
                                > > wszelakich problemów.
                                >
                                > Żeby nie było wątpliwości cieszy mnie wolność słowa i nie mam ci za złe,że z
                                > niej korzystasz.Jednak nie trudno zauwazyć,że podzielając cześć postulatów
                                > UPR,to bardziej zajmuje cię wysmiewanie się z nich.

                                Gdyby wszystkie ich postulaty nadawały się do pieca, zasanawiałbym się nad
                                zdelegalizowaniem UPR. ;)

                                > Zarzucając im nieskuteczność polityczną masz rację,jesli jednak uważasz,że
                                prze
                                > z
                                > radykalizację są odpowiedzialni za brak odpowiednich reform,to przesadzasz.

                                Nie są za nic odpowiedzialni. Jak napisałem: niestety. Bo czasem w tym całym
                                lewicowym, socjalistycznym opiekuńczym zadęciu warto ich było posłuchać.

                                > To
                                > jest srodowisko bardzo skuteczne w szerzeniu idei liberalnych i to jest ich
                                zas
                                > ługa.

                                Oby...
                                • klip-klap Re: trochę 21.03.04, 20:00
                                  1tomasz1 napisał:

                                  >
                                  > Korekta Tojej wiedzy na temat mojej.


                                  Właśnie o to mi chodziło.
                                  • Gość: Pepe I socjalizm. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:29
                                    LeBon.


                                    Mamy już UE, czy trzeba jeszcze dodać o lesbijkach?
                        • Gość: Pepe rozwój wbrew IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:26
                          Pepe wyraża najwyższe uznanie dla rozwoju umysłowego 1tomasza1. Pepe ostrzega,
                          że ścieżka, którą kroczy w swoich rozważaniach 1tomasz1 jest zdradliwa i ma
                          niedobre zakończenie.
                          Pepe dostrzega takie: gospodarka rozwijająca się wbrew prawom UE.

                          Pomarzyć można.

                          Tak czy owak, gniotąca gospodarkę UE musi być rozwiązana.
                          • 1tomasz1 Re: rozwój wbrew 22.03.04, 08:53
                            Gość portalu: Pepe napisał(a):

                            > Pepe wyraża najwyższe uznanie dla rozwoju

                            rozwoju??????? :)

                            > umysłowego 1tomasza1. Pepe ostrzega,
                            > że ścieżka, którą kroczy w swoich rozważaniach 1tomasz1 jest zdradliwa i ma
                            > niedobre zakończenie.

                            Słucham więc.

                            > Pepe dostrzega takie: gospodarka rozwijająca się wbrew prawom UE.
                            >
                            Czyli cała gospodarka unijna powstała wbrew Unii. Fajne... Ciekawe czy
                            amerykańska wbrew USA?

                            > Pomarzyć można.
                            >
                            > Tak czy owak, gniotąca gospodarkę UE musi być rozwiązana.

                            Zmień płytę. :)
                            • Gość: Pepe rozwój wbrew IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 19:13
                              1tomasz1 napisał:

                              > Gość portalu: Pepe napisał(a):
                              >
                              > > Pepe wyraża najwyższe uznanie dla rozwoju
                              >
                              > rozwoju??????? :)
                              >
                              > > umysłowego 1tomasza1.


                              Rozwoju???????? :-) Pepe:
                              - "sorry".

                              Pepe ostrzega,
                              > > że ścieżka, którą kroczy w swoich rozważaniach 1tomasz1 jest zdradliwa i m
                              > a
                              > > niedobre zakończenie.
                              >
                              > Słucham więc.
                              >
                              > > Pepe dostrzega takie: gospodarka rozwijająca się wbrew prawom UE.
                              > >
                              > Czyli cała gospodarka unijna powstała wbrew Unii. Fajne...


                              Nieprawdaż? Każdy głupi do tego dojdzie...

                              ...Na przykład Pepe.


                              Ciekawe czy
                              > amerykańska wbrew USA?

                              A nie? Pepe zdziwiony ignorancją niespotykaną u 1tomasza1. Cła na stal pomogły
                              usanom w bogaceniu się? Naprawdę?

                              Tak. To UE ma uzasadnienie istnienia. Pomoże się nam bogacić. Hi, hi.

                              >
                              > > Pomarzyć można.
                              > >
                              > > Tak czy owak, gniotąca gospodarkę UE musi być rozwiązana.
                              >
                              > Zmień płytę. :)

                              Zmień gramofon kotku. :-))
            • Gość: Pepe zagadeczka demokratyczna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:20
              Pepe prosi uniżenie o pomoc: Pepowa skleroza zabrała fragment powiedzonka pana
              Bismarcka, tego od wczesnych prób UE.
              "(...) Professoren, Vaterland, Du bist verloren".
              Ilu tych profesorów (we władzach centralnych) miało być?
              Czyli, jak Pepe usiłuje zrozumieć, zestaw profesorów politologii (nie
              entomologii i historii średniowiecza) rozłoży państwo ze sprawnością sześciu
              kucharek, czterech górników i jednego dentysty w KC UE.

              Tak w ogóle, to ma być zasadnicza krytyka demokracji.*

              *Wyjaśnienie dla 1tomasza1.
      • Gość: Pepe Officyna Liberałów? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 23:12
        Wydawał w podziemiu książki od 1977 w "Officynie Liberałów". Swojej. Żadnych tam
        zachwytów nad demokracją Pepe nie zauważył. Pochwały monarchii, owszem, zdarzały
        się.
        Pepe rozumie, że 1tomasz1 myśli, że gdy ktoś jest w Stronnictwie Demokratycznym,
        to wojuje o demokrację. Pepe radzi 1tomaszowi1 zachować spokój, bo jeszcze
        1tomasz1 dojdzie spostrzeżenia, że Unia Wolności ma coś wspólnego z wolnością, a
        Platforma Obywatelska z republiką.
        Unia Europejska z Europą. Hi, hi.
        • klip-klap Re: Officyna Liberałów? 21.03.04, 23:34
          Wiem gdzie napisał artykuł ukazując zalety demokracji.Niestety nie mam tego pod
          ręką i nie pamiętam czy wymowa była pozytywna dla demokracji w ogóle,w Polsce,
          USA czy też negatywna. Podpowiem,że pisał po 1989 roku.
          • Gość: Pepe P. Mikke o d... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 00:03
            Z takimi artukułami p. Mikkego, w których punktował pozytywy d... Pepe się
            stykał również. Pepe zapamiętał wyliczane zaraz potem negatywy.

            Chyba najlepszy (pepowym zdankiem) materiał był pod nazwą "hospodarstwo".
            Włożony w książkę "Ratujmy państwo", jeżeli Pepe nie myli. Pisany w latach 80-tych.

            Coś z Tokewila, coś z Lebona, coś z PRLu. Wypisz, wymaluj: UE.
            • 1tomasz1 Re: P. Mikke o d... 22.03.04, 08:59
              Gość portalu: Pepe napisał(a):

              > Z takimi artukułami p. Mikkego, w których punktował pozytywy d... Pepe się
              > stykał również. Pepe zapamiętał wyliczane zaraz potem negatywy.
              >
              > Chyba najlepszy (pepowym zdankiem) materiał był pod nazwą "hospodarstwo".
              > Włożony w książkę "Ratujmy państwo", jeżeli Pepe nie myli. Pisany w latach 80-
              t
              > ych.
              >
              > Coś z Tokewila, coś z Lebona, coś z PRLu. Wypisz, wymaluj: UE.

              Pepe, nie broń nieudolnie M. Mikki. On sam sobie daje o wiele lepiej radę.
              To między innymi dzięki takim adwokatom UPR ma poparcie w granicach błędu.
              • Gość: Pepe Dialog o d... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 19:30
                Pepe, nie broń nieudolnie M. Mikki. On sam sobie daje o wiele lepiej radę.
                > To między innymi dzięki takim adwokatom UPR ma poparcie w granicach błędu.

                Pepe obiecuje nie bronić nieudolnie p. Michała Miki. Pepe obiecuje próbować
                bronić udolnie czegoś, co było w czasach pana Barei nazywane "żyć z sensem".

                Pepe zaszczycony, że dzięki Pepe 1tomasz1 na "Najwyższy Czas!" w życiu nie
                spojrzy. 1tomasz1 kochać UE, i to wszystko.

                Ad rem:
                Demokracji 1tomasz1 nie kocha, podbój propagandowy RP przez UE 1tomasz1 śledził
                z zaschniętym gardłem, życząc zwycięstwa komu trzeba.
                No to jest Was dwóch: 1tomasz1 i Janusz Korwin-Mikke. Motłoch ma być trzymany za
                głowy. Decyzje podejmuje kto inny. Różnice? P. Mikke wolałby monarchię, 1tomasz1
                woli tak jak jest.

                Pepe życzy powodzonka.

                • 1tomasz1 Re: Dialog o d... 23.03.04, 09:35
                  Gość portalu: Pepe napisał(a):

                  > Pepe, nie broń nieudolnie M. Mikki. On sam sobie daje o wiele lepiej radę.
                  > > To między innymi dzięki takim adwokatom UPR ma poparcie w granicach błędu.
                  >
                  > Pepe obiecuje nie bronić nieudolnie p. Michała Miki. Pepe obiecuje próbować
                  > bronić udolnie czegoś, co było w czasach pana Barei nazywane "żyć z sensem".

                  Pepuńciu, nie Tobie oceniać stopień udolności. Chyba, że jest to sztuka dla
                  sztuki.

                  >
                  > Pepe zaszczycony, że dzięki Pepe 1tomasz1 na "Najwyższy Czas!" w życiu nie
                  > spojrzy. 1tomasz1 kochać UE, i to wszystko.

                  Tak samo jak kocham NATO, OECD, WTO i betoniarkę, którą wczoraj nabyłem. Pepe,
                  dobrze się dziś czujesz? :)

                  >
                  > Ad rem:
                  > Demokracji 1tomasz1 nie kocha,

                  Kocha żonę i dziecko. :)
                  Demokrację uznaje.

                  > podbój propagandowy RP przez UE 1tomasz1 śledził
                  > z zaschniętym gardłem, życząc zwycięstwa komu trzeba.

                  Od 1991 r. śledzę. Wtedy miałem większe wątpliwości niż teraz. No i współczuję
                  Macedończykom. Dzisiaj usłaszałem, że wszystko przed nimi. Katastrofa... :)

                  > No to jest Was dwóch: 1tomasz1 i Janusz Korwin-Mikke. Motłoch ma być trzymany
                  z
                  > a
                  > głowy. Decyzje podejmuje kto inny. Różnice? P. Mikke wolałby monarchię,
                  1tomasz
                  > 1
                  > woli tak jak jest.

                  Pepe nie mów co kto woli, napisz czego Ty byś chciał.
                  Kto powiedzieł, że wolę jak jest. Chcę, żeby było o 180 stponi inaczej.

                  >
                  > Pepe życzy powodzonka.
                  >
                  >
Pełna wersja