Unia reguluje ZOO. Zowie i pingwiny atakuja.

IP: 64.7.156.* 24.03.04, 03:13
Od czasu do czasu, biurokraci Eurokolchozu, zamiast zajmowac sie rutynowym
niszczeniem przedsiebiorczosci, kneblowaniem wolnosci wypowiedzi czy
finansowaniem despotow w Trzecim Swiecie, wydaja zarzadzenia, ktore oprocz
utrudnienia normalnego zycia rozbawiaja kazdego z nas do lez.
Powszechnie znane sa Unijne regulacje krzywizny bananow, ksztaltu jajek czy
rozmiaru ogorka. Bruksela tym razem zajela sie Ogrodami ZOOlogicznymi i jak
podaly dzis Wiadomosci TVP, Brukselscy biurokraci wymusili na naszym
Ministerstwie Srodowiska zarzadzenie okreslajace chomiki, misie koala,
zolwie, bociany czy pingwiny jako stworzenia zagrazajace rodzajowi ludzkiemu
czyli cytuje za komentarzem TVP "symbole nadchodzacej zaglady". Konsekwencja
dyrektyw unijnych jest nakaz by w wypadku, kiedy na przyklad jakis zolw czy
bociek zabawil sie w ZOO w chowanego to natychmiast cale ZOO musi byc
oproznione ze zwiedzajacych.
Dytektor wroclawskiego ZOO, Antoni Gucwinski bynajmniej nie wygladal na
rozbawionego instrukcjami Brukseli. Komentujac dla Wiadomosci, zapytal jak ma
przeprowadzic ewakuacje okolo 10 tysiecznej publiki, kiedy nie doliczy sie
jednego z chomikow, misiow koala, zolwi, bocianow czy pingwinow. Rzecznik
Ministerstwa Srodowiska rozlozyl rece. Unia kaze my musimy.
    • klip-klap Nie...to musi być żart hehehe n/t 24.03.04, 10:09

      • Gość: mirmat Re: Nie...to musi być żart hehehe n/t IP: 64.7.156.* 25.03.04, 20:32
        Z czasem przyzwyczaimy sie do tych "dowcipnisiow" z Eurokolchozu. Ja ogladaja
        dzienniki z TVP, TVN-24 czy Polsatu mam swoj VCR gotowy do akcji. Kiedy ida
        wiadomosci odnosnie dzialan Brukselskich komisarow naciskam automatycznie
        guzk "record" tak bym mogl potem sprawdzic czy moje zmysly nie szwankuja.
    • Gość: zzyzzio Re: Unia reguluje ZOO. Zowie i pingwiny atakuja. IP: 213.76.135.* 24.03.04, 10:23
      Nie ma regulacji krzywizny babanów, kształtu jajek i rozmiarów ogórka, a jeżeli
      są to proszę tow. mirmata o przytoczenie odpowiednich dokumentów unijnych,
      które to opisują...
      • klip-klap 24.03.04, 11:06
        euro.pap.com.pl/cgi-bin/europap.pl?grupa=1&ID=44917

        A jaja będą pieczątkami traktowane.

        • ping-pong I dobrze 24.03.04, 15:54
          klip-klap napisał:

          > euro.pap.com.pl/cgi-bin/europap.pl?grupa=1&ID=44917
          >
          > A jaja będą pieczątkami traktowane.
          >

          I dobrze. Przynajmnie wiem co jem gdy jestem w Europie. W Kanadzie na przyklad
          sprzedaje sie dzem (confiture) skladajacy sie z jednej truskawki i pol litra
          cukru i roznych smarów. Az mnie zemdlilo.
          • Gość: mirmat I zle IP: 64.7.158.* 24.03.04, 19:20
            Ja w Toronto ide na Polska Plaze i kupuje Polskie dzemy po czym lize palce.
            Kanada wzoruje sie na Eurokolchozie i tam gdzie reguluja zywnosc to smakuje ona
            jak smiec. Tak beda smakowac Polskie dzemy jak dorwa sie do nich Brukselscy
            biurokraci.
          • klip-klap Re: I dobrze 24.03.04, 19:42

            To zbędne regulacje,na dodatek często tworzone by faworyzować produkty z
            okreslonych państw(jak w przypadku bananów).
        • des4 Re: są 25.03.04, 09:28
          To nie jest odpowiedź na pytanie. Zyzzio zapytal o odpowiednie regulacje
          unijne, a nie o cytaty prasowe. Jako ciekawostkę powiem, że w USA odpowiednie
          normy regulują gwinty w śrubkach....
          • albert.flasz Re: są 25.03.04, 10:05
            des4 napisał:

            > Jako ciekawostkę powiem, że w USA odpowiednie
            > normy regulują gwinty w śrubkach....

            Wszędzie tak jest! Jest coś takiego jak ISO (International Standard
            Organisation), która ma swoje odpowiedniki we wszystkich państwach na świecie
            (w Polsce: Polski Komitet Normalizacji Miar i Jakości). To właśnie tam
            opracowuje się wszystkie normy - także te, dotyczące żywności i środków
            żywienia.
          • klip-klap proszę bardzo 25.03.04, 13:29
            Ano nie jest,jednak z duzym prawdopodobieństwem można uznać,że medium państwowe
            prounijne pisze prawdę na temat ,do którego często nawiązują przeciwnicy UE.

            A jeśliś taki dociekliwy to proponuję odwiedzić :

            www1.ukie.gov.pl/dtc.nsf
            wpisać nazwę,np. "bananów" i już wyskakują odpowiednie akty prawne.
            • des4 Re: proszę bardzo 25.03.04, 14:59
              Wrzuciłem. Nic nie wyszło. Wynika z tego że jesrteś czlowiekiem który kłamie i
              nie potrafi udowodnić tego co pisze. Kończę dyskusję.
              • Gość: klip przepraszaj IP: *.2.Core.net.pl 25.03.04, 17:08
                Oto wynik poszukiwania słowa "bananów". Wrzucam jak leci. Oczywiście żądam
                przeprosin oszczerco.


                Numer Celex Tytuł angielski Tytuł polski Wersja31993R0404 Council Regulation
                (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organization of the market in
                bananas Rozporządzenie Rady (EWG) NR 404/93 z dnia 13 lutego 1993 r. w sprawie
                wspólnej organizacji rynku bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31993R1662 Commission Regulation (EEC) No 1662/93 of 29 June 1993 laying down
                detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 404/93 as
                regards the conditions for the application of protective measures in the banana
                sector Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 1662/93 z dnia 29 czerwca 1993 r.
                ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93
                w odniesieniu do warunków stosowania środków ochronnych w sektorze bananów Tekst
                zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31993R1858 Commission Regulation (EEC) No 1858/93 of 9 July 1993 laying down
                detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 404/93 as regards the
                aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana
                sector ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 1858/93 z dnia 9 lipca 1993 r.
                ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93
                w odniesieniu do systemu pomocy w celu wyrównania strat dochodu z wprowadzania
                do obrotu w sektorze bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31993R3518 Commission Regulation (EC) No 3518/93 of 21 December 1993 adjusting
                the code of a product referred to in Article 1 of Council Regulation (EEC) No
                404/93 on the common organization of the market in bananas Rozporządzenie
                Komisji (WE) nr 3518/93 z dnia 21 grudnia 1993 r. dostosowujące kod produktu,
                określonego w art. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w sprawie wspólnej
                organizacji rynku bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31994R0705 Commission Regulation (EC) No 705/94 of 29 March 1994 amending
                Regulation (EEC) No 1858/93 laying down detailed rules for applying Council
                Regulation (EEC) No 404/93 as regards the aid scheme to compensate for loss of
                income for marketing in the banana sector Rozporządzenie Komisji (WE) nr 705/94
                z dnia 29 marca 1994 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1858/93
                ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93
                w odniesieniu do systemu pomocy w celu wyrównywania strat dochodu z tytułu
                wprowadzania do obrotu w sektorze bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31994R0919 Commission Regulation (EC) No 919/94 of 26 April 1994 laying down
                detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 404/93 as
                regards banana producers' organizations Rozporządzenie Komisji (WE) nr 919/94 z
                dnia 26 kwietnia 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania
                rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w zakresie organizacji producentów bananów
                Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31994R2257 Commission Regulation (EC) No 2257/94 of 16 September 1994 laying
                down quality standards for bananas (Text with EEA relevance) ROZPORZADZENIE
                KOMISJI (WE) NR 2257/94 z dnia 16 września 1994 r. ustanawiające normy jakości
                bananów (Tekst majacy znaczenie dla EOG) Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31995R0796 Commission Regulation (EC) No 796/95 of 7 April 1995 amending
                Regulation (EEC) No 1858/93 laying down detailed rules for applying Council
                Regulation (EEC) No 404/93 as regards the aid scheme to compensate for loss of
                income from marketing in the banana sector Rozporządzenie Komisji (WE) nr
                796/95 z dnia 7 kwietnia 1995 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1858/93
                ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93
                w odniesieniu do systemu pomocy dotyczącej wyrównywania strat dochodu z
                wprowadzania do obrotu w sektorze bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31995R2898 Commission Regulation (EC) No 2898/95 of 15 December 1995 concerning
                verification of compliance with quality standards for bananas ROZPORZĄDZENIE
                KOMISJI (WE) NR 2898/95 z dnia 15 grudnia 1995 r. dotyczące weryfikacji
                zgodności z normami jakości bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31996R0465 Commission Regulation (EC) No 465/96 of 14 March 1996 amending
                Regulation (EC) No 2898/95 concerning verification of compliance with quality
                standards for bananas ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 465/96 z dnia 14 marca
                1996 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2898/95 dotyczące weryfikacji
                zgodności z normami jakości bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31998R1007 Commission Regulation (EC) No 1007/98 of 14 May 1998 fixing the
                compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 1997, the
                deadline for payment of the balance of that aid and the unit amount of advances
                for 1998 (Text with EEA relevance) rozporządzenie Komisji (WE) nr 1007/98 z
                dnia 14 maja 1998 r. ustalające pomoc wyrównawczą dla bananów produkowanych i
                wprowadzanych do obrotu we Wspólnocie w 1997 r., termin płatności salda pomocy
                oraz kwotę jednostkową zaliczek na 1998 r. Tekst niezweryfikowany
                31998R1586 Commission Regulation (EC) No 1586/98 of 22 July 1998 amending
                Regulation (EC) No 1007/98 fixing the compensatory aid for bananas produced and
                marketed in the Community in 1997, the deadline for payment of the balance of
                that aid and the unit amount of advances for 1998 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE)
                NR 1586/98 z dnia 22 lipca 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1007/98
                ustalające pomoc wyrównawczą dla bananów produkowanych i wprowadzanych do obrotu
                we Wspólnocie w 1997 r., termin płatności salda pomocy oraz kwotę jednostkową
                zaliczek na 1998 r. Tekst zweryfikowany
                31998R1637 Council Regulation (EC) No 1637/98 of 20 July 1998 amending
                Regulation (EEC) No 404/93 on the common organisation of the market in bananas
                ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1637/98 z dnia 20 lipca 1998 r. zmieniające
                rozporządzenie (EWG) nr 404/93 w sprawie wspólnej organizacji rynku bananów
                Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31999R0630 Commission Regulation (EC) No 630/1999 of 24 March 1999 amending
                Regulation (EC) No 919/94 laying down detailed rules for the application of
                Council Regulation (EEC) No 404/93 as regards banana producers' organisations
                Rozporządzenie Komisji (WE) nr 630/1999 z dnia 24 marca 1999 r. zmieniające
                rozporządzenie (WE) nr 919/94 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania
                rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w odniesieniu do organizacji producentów
                bananów Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31999R0756 Commission Regulation (EC) No 756/1999 of 12 April 1999 amending
                Regulation (EC) No 2362/98 laying down detailed rules for the implementation of
                Council Regulation (EEC) No 404/93 regarding imports of bananas into the
                Community ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 756/1999 z dnia 12 kwietnia 1999 r.
                zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2362/98 ustanawiające szczegółowe zasady
                wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93 w odniesieniu do przywozów
                bananów do Wspólnoty Tekst zweryfikowany Tekst sfinalizowany
                31999R0856 Council Regulation (EC) No 856/1999 of 22 April 1999 establishing a
                special framework of assistance for traditional ACP suppliers of bananas
                Rozporządzenie Rady (WE) nr 856/1999 z dnia 22 kwietnia 1999 r. ustanawiające
                specjalne ramy pomocy dla tradycyjnych dostawców bananów AKP Tekst zweryfikowany
                Tekst sfinalizowany
                31999R1062 Commission Regulation (EC) No 1062/1999 of 21 May 1999 amending
                Regulation (EEC) No 1858/93 laying down detailed rules for applying Council
                Regulation (EEC) No 404/93 as regards the aid scheme to compensate for loss of
                income from marketing in the banana sector Rozporządzenie Komisji (WE) nr
                1062/1999 z dnia 21 maja 1999 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 1858/93
                ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 404/93
                w odniesieniu do systemu pomocy w celu wyrównania strat dochodu z w
                • Gość: BRvUngern-Sternber Matko SZOK!!!Stary nie wiedzialem ze tego jest IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 25.03.04, 18:38
                  AZ tyle...:o((((((((((((.UE jest gorsza niz myslalem.Nie dziwia wobec tego
                  ich ,,wyniki'' ekonomiczne...
              • tankard Re: proszę bardzo 27.03.04, 19:07
                Panie des4 czas przeprosić za wypisywane bzdury i kłamstwa, no chyba że
                euromoralność nie pozwala...
    • Gość: BRvUngern-Sternber Re: Unia reguluje ZOO. Zowie i pingwiny atakuja. IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 24.03.04, 15:47
      No to jest normalka w tym systemie.Rzady ideologii zawsze co najmniej czynia
      zycie koszmarnie meczacym niektore nawet mecza az do smierci.Kazda utopia jest
      szkodliwa i przynosi straty...
      • Gość: Marek W.J To jest wlaśnie krzeslo elektryczne UE IP: *.crowley.pl 25.03.04, 23:32
        W poście "Jaka jest różnica?" to wlaśnie mialem na mysli. Ale szokują mnie
        obrońcy tych nonsensów, którzy widzą w nich ochronę interesów konsumentów i
        rynku.O zgrozo! Hayek przewraca się w grobie.Biurokracja kreująca dobrobyt -
        czy to się gdzieś sprawdzilo? Dajcie przyklad! KRLD?
        • Gość: mirmat Byc moze polityczne ZOO Unii wymaga regulacji IP: 38.112.103.* 27.03.04, 15:13
          Marek W.J napisał(a):
          > W poście "Jaka jest różnica?" to wlaśnie mialem na mysli. Ale szokują mnie
          > obrońcy tych nonsensów, którzy widzą w nich ochronę interesów konsumentów i
          > rynku.O zgrozo! Hayek przewraca się w grobie.Biurokracja kreująca dobrobyt -
          > czy to się gdzieś sprawdzilo? Dajcie przyklad! KRLD?
          Mirmat: Jak wykazal Wlodzimierz Bukowski, zadymiarze z 1968 roku po opanowaniu
          Unii tworza podwaliny Eurokolchozu i "konstytucja" ma zagwarantowac ciaglosc
          despotycznych struktur bez wzgledu na rezultaty wyborow. Jak
          spomnialem "konstytucja" to "kaftan bezpieczenstwa" zalozony na Europe tak by
          nic juz nie przeszkadzalo regulowanej odgornej kontroli zycia politycznego. I
          jak w Orwellowskiej noweli w tym ZOO sa zwierzatka rowne i rowniejsze.
          Jedyne zbawienie dla Europy to szybki rozpad tego obrzydliwca i niestety w tym
          wypadku im gorzej tym lepiej.
          • Gość: Tomek Re: Byc moze polityczne ZOO Unii wymaga regulacji IP: *.it / 62.233.189.* 27.03.04, 15:30
            ... a ja i tak wolę Eurokołchoz od Eurozadupia (a może Euro - USprzydupia?).
            • Gość: Jan Re: Byc moze polityczne ZOO Unii wymaga regulacji IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.04, 19:50
              Niemcy dobrze z tym jada.O co chodzi?Jak zescie dupki to wasza wola,wacpany..
            • Gość: BRvUngern-Sternber Oto jest poziom zwolennikow UE... IP: *.bg.am.lodz.pl 29.03.04, 15:49
              Czy ktos ma jeszcze jakies watpliwosci...Tylko szaleniec moze popierac UE...
    • Gość: mirmat Unia nie tylko regulujeZOO ale tezPolskich biedako IP: 64.7.146.* 08.04.04, 07:20
      Debilizm komisarow z Eurokolchozu przestala smieszyc kiedy zabrano biednym i
      bezdomnym w Polsce mozliwosc spozywania dobrego do konsumpcji pieczywa, ktorego
      swierzosc zostala przeterminowana. Organizacjom charytatywnym jakie bazowaly na
      dotacjom takiego chleba opadly rece. Ale jak podal TVN-24 co sie nie nalezy
      biednym nie wolno tez dawac zwierzakom w ZOO. Kogo nalezalo by wsadzic za
      kratki i pokazywac dzieciom jako okazy wstecznego rozwoju ewolucyjnego?
    • Gość: mirmat Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (TVN24) IP: 64.7.158.* 21.04.04, 03:45
      Jak podala dzis TVN-24, unijne przepisy autorstwa oslow z Brukseli a regulujace
      od Swieta Robotniczego polskie ZOOlogi wykraczaja daleko poza ramy jakie
      przedstawila poprzednio TVP. Okazuje sie ze zolwie moga byc grozne nawet jak
      siedza w klatkach. Unia wiec reguluje zachowanie sie dzieci biegajacych po
      alejkach ZOO. Baraszkowanie VERBOTEN!!! Rodzice musza trzymac dzieci caly czas
      za reke (a moze tak dzieci na smyczy? Do ograniczania wolnosci powinno sie
      przyzwyczajac w Unii od malego. Inaczej takie to wyrosnie i bedzie sie chcialo
      wyrazac niepoprawne politycznie poglady).
      Wiekszy problem dla dyrektorow stanowi jednak zarzadzenie wymagajace stworzenie
      zabezpieczenia calego terenu ZOO tak by nawet mucha sie nie przeslizgnela na
      zewnatrz. Dyrektor lodzkiego ZOO, pan Ryszard Topola stwierdzil, ze jedynym
      sposobem by wypelnic zadania Brukselskich komisarow byloby zbudowanie kopuly
      nad calym obszarem Zoologu.
      I tak juz widze, ze nasze skladki jakie wyslemy do Brukseli wroca do nas na
      zabezpieczanie zoologicznych owadow. No ale nasi eurotomani powiedza, ze Polacy
      to ciemniacy i powinni byc tylko wdzieczni, ze jasnie oswieceni komisarze mysla
      za nas i wiedza jak mamy wydawac nasze pieniadze.
      • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 08:28
        Słabe Mirmat. Co powiesz na to?

        Sąd w Kansas (USA) nakazał Arturowi Younkinowi (waga:225 kg) schudniecie o 50
        kg i zakazał jedzenia więcej niż jednego posilku dziennie. Skazany stracił z
        powodu otylości prace i nie splacał kredytu. Odchudza sie w więzieniu.

        W Sacco w Missouri (USA) kobiety nie mogą nosić kapeluszy, które mogłyby
        przerazic dzieci, osoby wrażliwe i zwierzęta.

        W stanie Alabama (USA) zabroniona jest gra w domino w niedziele.

        W miejscowosci Fairbanks (Alaska, USA) nie wolno częstować myszy wódką.

        Dziewczęta z Oregonu (USA), które maja poniżej 18 lat, nie moga pić kawy w
        miejscach publicznych po godzinie 19:00.

        W Arkanzas (USA) meżczyzna ma prawo bić swoją konkubine pod warunkiem, że nie
        robi tego częściej niz raz w tygodniu.

        W Los Angeles (USA) mąż ma prawo bić żone pasem, o ile szerokosc pasa nie
        przekracza 3,6 cm. No chyba, że malżonka zgodzi sie na ustępstwa.

        Na Alasce (USA) nie wolno budzić niedźwiedzi ze snu zimowego w celu zrobienia
        im fotografii.

        W San Francisco (USA) karalne jest mycie samochodów zużytą bielizną.

        W Seattle (USA) mlodym panienkom zakazano siadać na kolanach swoich sympatii w
        publicznych środkach lokomocji. Za złamanie tego zakazu grozi kara więzienia do
        pól roku.

        W Provo (Utah, USA) obowiązuje przepis zabraniajacy wychodzenia psom z domu po
        godzinie 19:00.

        W Cleveland (Ohio, USA) prawo zakazuje kobietom nosić obuwie ze skóry, by
        meżczyzni nie oglądali ich nóg odbijajacych się w wypastowanych butach.

        W miejscowości Tuscon (Arizona , USA) nie wolno kobietom nosić spodni.
        Meżczyzną nie wolno nosić szelek w Nogalcs (Arizona), a obcisłych spodni w
        Delaware (Connecticut).

        Podrywanie kobiety na ulicy w Little Rock (Arcansas, USA) grozi miesiącem
        więzienia.

        W Maine (USA) zabronione jest słuchanie w niedziela radiowych audycji
        rozrykowych.

        W Wirginii (USA) rytuały kościelne traktowane są z niezwyklą powagą. Jeśli ktoś
        zostanie przyłapany podczas mszy np. na żuciu gumy, zostaje niezwłocznie
        zelżony przez wynajetych do tego celów pomocników pastora.

        W Kalifornii (USA) ludziom bez uprawnień myśliwskich zabronione jest stawianie
        pułapek na myszy.

        W miejscowosci East Lake w Ohio (USA) obowiązuje zakaz kopania zwierząt. Kara
        za kopnięcie np. psa to grzywna 25 dolarow i 10 dni więzienia.

        W Teksasie (USA) obowiazuje zakaz uprawiania seksu w samochodach. Policjant,
        ktory nakryje pare na goracym uczynku, zanim zblizy sie do "miejsca
        przestepstwa" ma obowiazek trzykrotnie nacisnac klakson w radiowozie i odczekac
        dwie minuty.

        W Logan Country (Kolorado, USA) karze sie wiezieniem za pocalowqanie spiacej
        kobiety. A w Hariford (Connecticut, USA) zabronione jest calowanie zony w
        niedziele.

        Na Florydzie (USA) niezamezne kobiety pojda do wiezienia, jesli beda skakac na
        spadachronie w niedziele.

        W prowincji Ottawa (Kanada) trzynastu Indian wystapilo do wladz o wydanie
        zakazu placenia za skalpy. Od 1756 r. obowiazuje tam bowiem rozporzadzenie
        krolewskiego gubernatora brytyjskiego Williama Lawrence'a zachecajace w ten
        sposob do skalpowania tubylcow.

        W miejscowosci Saratosa (Floryda, USA) zakazane jest spiewanie w slipkach.

        W stanie Illinois (USA) kategorycznie zabronione jest wchodzenie do gmachu
        opery z pluszowym misiem.

        W Cuernee (Illinois, USA) kobieta wazaca ponad 100 kg nie ma prawa jezdzic
        konno w podkoszulku.

        W stanie Indiana (USA) malpom nie wolno palic papierosow.

        W miescie Gary (Indiana, USA) obowiazuje zakaz chodzenia do teatru przed
        godzina szesnasta po zjedzeniu czosnku.

        W Waszyngtonie (USA) absolutnie zakazany jest seks z dziewica.

        W miescie Wichita (Kansas, USA) pobicie tesciowej nie moze byc powodem rozwodu.

        Na Alasce (USA) prawo zabrania rozmawiania z niedzwiedziem.

        W stanie Kentucky (USA) poslubienie po raz czwarty tej samej osoby grozi
        wiezieniem.

        W Waterwille (Maine, USA) zakazane jest publiczne wycieranie nosa.76. Adiutant
        oficera angielskiej Gwardii Jej Wysokosci Krolowej Elzbiety II ma zakaz
        przygladania sie malzonce przelozonego.

        W Oklahomie (USA) obowiazuje zakaz rzucania czarow na nauczycieli przez uczniow.

        Psy z New Jersey (USA) nie moga szczekac od 8 wieczorem do 8 rano.

        W Oklahomie (USA) niezbedne jest specjalne pozwolenie burmistrza na kopulacje
        psow. W tym samym stanie, za strojenie niestosownych min do psa, placi sie
        grzywne w wysokosci 220 dolarow.

        Prawo amerykanskie zabrania czynic wybory prezydenckie przedmiotem zakladow
        bukmacherskich. Amerykanie przez Internet robia zaklady w Europie.

        W waszyngtonskim metrze (USA) obowiazuje zakaz jedzenia i picia.

        W stanie Minnesota (USA) kobieta, ktora przbierze sie za swietego Mikolaja moze
        trafic do wiezienia na 30 dni.

        W Haletrophe (Maryland, USA) podlega sankcji prawnej publiczne calowanie sie
        dluzej niz przez sekunde.
        • krzysztofsf Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 09:09
          1tomasz1 napisał:

          > Słabe Mirmat. Co powiesz na to?
          >
          POTWORNE!!! ;)
          Ile milionow dolarow wydaje sie na egzekwowanie tych konkretnych przepisow?
          Jakie jest to obciazenie dla budzetu i podatnika?

          To przy okazji ciekawostek, to czy wiesz, ze druga wojna swiatowa skonczyla sie
          w latach 70-ych ? Wtedy dopiero ktores z panstewek poludniowo czy
          srodkowoamerykanskich przypomnialo sobie, ze po wypowiedzeniu wojny hitlerowi
          nie zakonczyli jej w zaden oficjalny sposob w 45-ym roku i musieli z
          opoznieniem 30-letnim zakonczyc oficjalnie wojne z niemcami w ktorej byl ich
          kraj.
          • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 10:25
            krzysztofsf napisał:

            > 1tomasz1 napisał:
            >
            > > Słabe Mirmat. Co powiesz na to?
            > >
            > POTWORNE!!! ;)
            > Ile milionow dolarow wydaje sie na egzekwowanie tych konkretnych przepisow?
            > Jakie jest to obciazenie dla budzetu i podatnika?

            Te pytania należy skierować do mirmata wielbiocego bezgranicznie wszystko co
            amerykańskie i plującego na wszystko, co polskie i co choćby leżało koło
            Barcerowicza.
            Swoją drogą zadziwia mnie zdolność amerykańskiego społeczeństwa do akceptowania
            idiotycznego prawa i ograniczania swobód obywatelskich.

            >
            > To przy okazji ciekawostek, to czy wiesz, ze druga wojna swiatowa skonczyla
            sie
            >
            > w latach 70-ych ? Wtedy dopiero ktores z panstewek poludniowo czy
            > srodkowoamerykanskich przypomnialo sobie, ze po wypowiedzeniu wojny hitlerowi
            > nie zakonczyli jej w zaden oficjalny sposob w 45-ym roku i musieli z
            > opoznieniem 30-letnim zakonczyc oficjalnie wojne z niemcami w ktorej byl ich
            > kraj.

            Tak, to też ciekawe. Wyjątkowo kontarstuje to z sytuacją, gdy USA nie
            wypowiadają danemu krajowi, w oficjalny sposób, wojny i rozpoczynają działania
            militarne. :)
            • krzysztofsf Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 10:30
              1tomasz1 napisał:

              > krzysztofsf napisał:
              >
              > > 1tomasz1 napisał:
              > >
              > > > Słabe Mirmat. Co powiesz na to?
              > > >
              > > POTWORNE!!! ;)
              > > Ile milionow dolarow wydaje sie na egzekwowanie tych konkretnych przepisow
              > ?
              > > Jakie jest to obciazenie dla budzetu i podatnika?
              >
              > Te pytania należy skierować do mirmata wielbiocego bezgranicznie wszystko co
              > amerykańskie i plującego na wszystko, co polskie i co choćby leżało koło
              > Barcerowicza.
              > Swoją drogą zadziwia mnie zdolność amerykańskiego społeczeństwa do
              akceptowania
              >
              > idiotycznego prawa i ograniczania swobód obywatelskich.

              W GB tez sa takie kwiatki -obowiazujace (nigdy nie anulowane) przepisy jeszcze
              z XVII w.- wybacz, nie przytocze bo nie zapamietuje wszystkich zaslyszanych i
              przeczytanych "michalkow"

              Natomiast powtarzam pytanie - Ile kosztuja obywatela-podatnika bzdurne
              regulacje unijne a ile cytowane przez ciebie przyklady?

              • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 11:06
                krzysztofsf napisał:

                > 1tomasz1 napisał:
                >
                > > krzysztofsf napisał:
                > >
                > > > 1tomasz1 napisał:
                > > >
                > > > > Słabe Mirmat. Co powiesz na to?
                > > > >
                > > > POTWORNE!!! ;)
                > > > Ile milionow dolarow wydaje sie na egzekwowanie tych konkretnych prze
                > pisow
                > > ?
                > > > Jakie jest to obciazenie dla budzetu i podatnika?
                > >
                > > Te pytania należy skierować do mirmata wielbiocego bezgranicznie wszystko
                > co
                > > amerykańskie i plującego na wszystko, co polskie i co choćby leżało koło
                > > Barcerowicza.
                > > Swoją drogą zadziwia mnie zdolność amerykańskiego społeczeństwa do
                > akceptowania
                > >
                > > idiotycznego prawa i ograniczania swobód obywatelskich.
                >
                > W GB tez sa takie kwiatki -obowiazujace (nigdy nie anulowane) przepisy
                jeszcze
                > z XVII w.- wybacz, nie przytocze bo nie zapamietuje wszystkich zaslyszanych i
                > przeczytanych "michalkow"
                >
                > Natomiast powtarzam pytanie - Ile kosztuja obywatela-podatnika bzdurne
                > regulacje unijne a ile cytowane przez ciebie przyklady?
                >
                Sprytnie, ale nie za bardzo...
                Nie o tym była mowa w wykonaniu Mirmata, dla którego jak wiesz koszty nie mają
                żadnego znaczenia. Byle było socjalistycznie.
                Koszty paradoksalnego prawa, to temat na inną dyskusję.
                • krzysztofsf Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 11:19
                  1tomasz1 napisał:

                  >> >
                  > > Natomiast powtarzam pytanie - Ile kosztuja obywatela-podatnika bzdurne
                  > > regulacje unijne a ile cytowane przez ciebie przyklady?
                  > >
                  > Sprytnie, ale nie za bardzo...
                  > Nie o tym była mowa w wykonaniu Mirmata, dla którego jak wiesz koszty nie
                  mają
                  > żadnego znaczenia. Byle było socjalistycznie.
                  > Koszty paradoksalnego prawa, to temat na inną dyskusję.

                  Ale mnie wlasnie to interesuje - a nie prawa martwe czy regionalne
                  funkcjonujace na zasadzie ciekawostek lub wrecz w celu przywabienia turystow -
                  padalem ci GB, ktora ma podobna sytuacje, gdyz prawo w USA i Kanadzie jest
                  potomkiem brytyjskiego systemu prawnego.
                  Regulacje unijne obejmuja (a przynajmniej do tego daza) przymusowo caly obszar
                  podlegajacy wladzy unijnych biurokratow.

                  Unia wymusza na nas kosztowne regulacje w trybie natychmiastowym, za ktore
                  musza placic nasi podatnicy, lub czesciowo podatnicy unijni, majacy o to
                  pretensje do nas a nie do unijnych biurokratow, lub same firmy zmierzajace
                  przez to ku bankructwu.
                  W dodatku czesc przepisow wymaganych w nowych krajach do natychmiastowego
                  bezwarunkowego wdrozenia, w starych krajach unii wielokrotnie jest jeszcze nei
                  wpelni wdrozone, objete roznymi czasami na wdrozenie (kiedyc czytalem cos na
                  temat przemyslu spozywczego we francji, gdzie niektore zaklady produkcyjne maja
                  jeszcze 10 lat na wdrozenie rozwiazan wymagalnych w Polsce natychmiast)

                  • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 11:34
                    krzysztofsf napisał:

                    > 1tomasz1 napisał:
                    >
                    > >> >
                    > > > Natomiast powtarzam pytanie - Ile kosztuja obywatela-podatnika bzdur
                    > ne
                    > > > regulacje unijne a ile cytowane przez ciebie przyklady?
                    > > >
                    > > Sprytnie, ale nie za bardzo...
                    > > Nie o tym była mowa w wykonaniu Mirmata, dla którego jak wiesz koszty nie
                    > mają
                    > > żadnego znaczenia. Byle było socjalistycznie.
                    > > Koszty paradoksalnego prawa, to temat na inną dyskusję.
                    >
                    > Ale mnie wlasnie to interesuje - a nie prawa martwe czy regionalne
                    > funkcjonujace na zasadzie ciekawostek lub wrecz w celu przywabienia turystow -

                    Turystów? Naprawdę w to wierzysz?

                    > padalem ci GB, ktora ma podobna sytuacje, gdyz prawo w USA i Kanadzie jest
                    > potomkiem brytyjskiego systemu prawnego.

                    A ja brytyjski system prawny uważam za wzorcowy.

                    > Regulacje unijne obejmuja (a przynajmniej do tego daza) przymusowo caly
                    obszar
                    > podlegajacy wladzy unijnych biurokratow.

                    >
                    > Unia wymusza na nas kosztowne regulacje w trybie natychmiastowym, za ktore
                    > musza placic nasi podatnicy, lub czesciowo podatnicy unijni, majacy o to
                    > pretensje do nas a nie do unijnych biurokratow, lub same firmy zmierzajace
                    > przez to ku bankructwu.

                    Bankructwa? Jest ich ostatnio więcej?

                    > W dodatku czesc przepisow wymaganych w nowych krajach do natychmiastowego
                    > bezwarunkowego wdrozenia, w starych krajach unii wielokrotnie jest jeszcze
                    nei
                    > wpelni wdrozone, objete roznymi czasami na wdrozenie (kiedyc czytalem cos na
                    > temat przemyslu spozywczego we francji, gdzie niektore zaklady produkcyjne
                    maja
                    >
                    > jeszcze 10 lat na wdrozenie rozwiazan wymagalnych w Polsce natychmiast)
                    >
                    Dasz przykład?
                    • krzysztofsf Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 11:39
                      Duzo napisales nic nie powiedziales.
                      Ponawiam pytanie
                      co maja wspomniane przez ciebie michalki prawne funkcjonujace bezkosztowo do
                      rozdetych i kosztownych regulacji unijnych?
                      • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 12:58
                        krzysztofsf napisał:

                        > Duzo napisales nic nie powiedziales.
                        > Ponawiam pytanie
                        > co maja wspomniane przez ciebie michalki prawne funkcjonujace bezkosztowo do
                        > rozdetych i kosztownych regulacji unijnych?

                        Krzysiek, mam Cię za inteligentnego faceta i niech tak pozostanie. Michałki to
                        była odpowiedź na kretyńskie teksty Mirmata odnośnie np. ZOO. Liczę, że się on
                        do tego jakoś ustosunkuje. Nie ukrywam, że w tym względzie interesuje mnie jego
                        odpowiedź. Taki moim zdaniem reprezentuje on poziom.
                        Natomiast jeżli chcesz intelektualnej dysputy, proszę bardzo. Zostawmy może
                        jednak tę biedną Unię w spokoju. Tu i tak nie mamy nic do powiedzenia, a każdy
                        ma swoje racje i przy nich pozostanie.
                        • krzysztofsf Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 13:08
                          1tomasz1 napisał:

                          > Zostawmy może
                          > jednak tę biedną Unię w spokoju. Tu i tak nie mamy nic do powiedzenia, a
                          każdy
                          > ma swoje racje i przy nich pozostanie.

                          Tyle, ze ta unia nas w spokoju nie zostawi :(
                          • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 13:15
                            krzysztofsf napisał:

                            > 1tomasz1 napisał:
                            >
                            > > Zostawmy może
                            > > jednak tę biedną Unię w spokoju. Tu i tak nie mamy nic do powiedzenia, a
                            > każdy
                            > > ma swoje racje i przy nich pozostanie.
                            >
                            > Tyle, ze ta unia nas w spokoju nie zostawi :(

                            E tam. To samo mówiło się jakiś czas temu o NATO.
                            Dlatego jednak trzeba szukać w tym pozytywów i je wykorzystywać.
                            • krzysztofsf Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 13:29
                              1tomasz1 napisał:

                              > krzysztofsf napisał:
                              >
                              > > 1tomasz1 napisał:
                              > >
                              > > > Zostawmy może
                              > > > jednak tę biedną Unię w spokoju. Tu i tak nie mamy nic do powiedzenia
                              > , a
                              > > każdy
                              > > > ma swoje racje i przy nich pozostanie.
                              > >
                              > > Tyle, ze ta unia nas w spokoju nie zostawi :(
                              >
                              > E tam. To samo mówiło się jakiś czas temu o NATO.

                              Ja bylem i jestem za NATO - nie wiem, kto byl przeciw, na pewno nie
                              proamerykanscy eurosceptycy.

                              > Dlatego jednak trzeba szukać w tym pozytywów i je wykorzystywać.

                              Najgozej, ze pozytywow trzeba dlugo i bezskutecznei szukac, a elementy
                              negatywne same atakuja nas ze wszystkich stron.

                              EOT
                              • 1tomasz1 Re: Unijna regulacja ZOO cd.Mucha nie przeleci (T 21.04.04, 14:48
                                > >
                                > > E tam. To samo mówiło się jakiś czas temu o NATO.
                                >
                                > Ja bylem i jestem za NATO - nie wiem, kto byl przeciw, na pewno nie
                                > proamerykanscy eurosceptycy.
                                >
                                NATO, to przecież także koszty. I to większe niż te związane z UE.

                                > > Dlatego jednak trzeba szukać w tym pozytywów i je wykorzystywać.
                                >
                                > Najgozej, ze pozytywow trzeba dlugo i bezskutecznei szukac, a elementy
                                > negatywne same atakuja nas ze wszystkich stron.
                                >
                                > EOT
                                Ok, EOT.
                                Mirmat, co Ty chłopie na to?
    • gaz.gaz.gaz.na.ulicach Proste banany, bigos zakazany 21.04.04, 13:53
      Pamietacie? Kiedys kabaret TEY pomagal nam odreagowac absurdy totalitarnego
      socjalizmu.
      Teraz mozemy cos zrobic, zeby zwalczyc totalitaryzm u jego narodzin, zanim
      jeszcze nie odksztalcil myslenia nam wszystkim...
      Spotkajmy sie 29-go, o godz. 11, na Rondzie Babka w Warszawie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja