Prezydent za referendum w sprawie konstytucji UE

    • Gość: Andrzej Re: Prezydent za referendum w sprawie konstytucji IP: *.gl.digi.pl 25.03.04, 14:56
      Jeżeli 24 państwa Europy zgadzają się na nową konstytucję a Polska NIE to
      nalęży się zdecydować czy chcemy wchodzić do Unii. Biarąc pod uwagę, że
      jesteśmy najgorzej przygotowani ze wszystkich wchodzących państw oraz spadek
      poparcia społecznego pod wpływem mediów, które straszą Unią wynik referendum
      napewno będzie przeciwko wejsciu do Unii. Zgodnie z idiotycznym hasłem Rokity
      wybierzemy śmierć. Polska będzie zacofaną wiochą w środku Europy z dziurawymi
      drogami 20% bezrobociem, mafią, korupcją, itd. Ale 60% społeczeństwa będzie
      zadowolone, że nie musimy klęczeć na kolanach przed Europą, nie musimy
      dostosowywać polskiego prawa do idiotycznych przepisów europejskich i nie będą
      nas oszukiwać na kwocie mlecznej. Lepper lub Rokita stworzą nam kraj
      szczęsliwości, że za dziesięć lat będziemy uciekać na Białoruś.
      Za kilkadziesiąt lat wnukowie będą się uczyć na historii jak to UE doprowadziła
      do rozpadu Polski.
      Róbmy więc referendum a potem będziemy mogli setny raz powiedzieć mądry Polak
      po szkodzie.
      Andrzej
      • dwamiecze2 To jakie jest twoje rozwiazanie? 25.03.04, 15:18
        Ignorowanie wszystkich oszustw przeciwko Polsce, pozwalanie sie traktowac jak
        nic nie znaczacego Europejskiego murzyna, itd?

        Kazde takie stosunki musza byc dwustronne aby rezultat byl pozytywny. Jak
        Niemcy lub Francuzi nie sa w stanie nas traktowac uczciwie i jak ludzi to jest
        to po prostu jest niemozliwe aby Polska byla w Unii. Wciskanie nas tam na sile
        poprzez klamstwa a potem rozwalanie Unii od srodka sposobami jakimi to
        robilismy w stosunku do ZSRR jest o wiele gorszym rozwiazaniem niz proba
        budowania Polski bez Eurokolchozu.

        Czy na prawde komus sie wydaje ze mozna Polakow na sile reformowac przez
        Niemieckich komisarzy i ich kapusiow? Czy to aby nie bylo juz pare razy
        probowane? I jaki byl rezultat? Czy Niemcy na tym dobrze wyszli?

        Dlaczego traktowanie NRD po ulgowemu jest patriotyzmem ale proby takiego samego
        traktowania Polski to "warcholstwo?" Dlaczego Polska ma placic skladki unijne
        za Wielka Brytanie???

        Jedynym rozwiazaniem jest racjonalne wytlumaczenie Niemcom ze posiadanie
        jednego zestawu "praw" dla nich i innego dla nas jest niebezpieczna mrzonka.
        Jak Niemcy chca rownosci to prosze bardzo - wpisac w Konstytucji EU ze wszyscy
        sa rowni w regulacjach rynku, przeplywie dobr, doplatach, itd. To jest przede
        wszystkim w interesie Niemiec - ale niestety nikt im tego jeszcze nie smial
        wytlumaczyc. Niemcy jako narod prawdopodobnie przestaliby istniec w rezultacie
        proby budowania Czwartej Rzeszy opartej na zasadzie "wyzszosci" Niemcow nd
        Slowianami.

        Moze Slowianie nie potrafia budowac ladnych aut - ale bija po mordzie lepiej
        niz ktokolwiek inny.
        • Gość: Andrzej Re: To jakie jest twoje rozwiazanie? IP: *.gl.digi.pl 25.03.04, 16:16
          dwamiecze2 napisał:
          > Ignorowanie wszystkich oszustw przeciwko Polsce, pozwalanie sie traktowac jak
          > nic nie znaczacego Europejskiego murzyna, itd?
          Z Twojego listu wynika, że czujesz, że Polska jest przez wszystkich oszukiwana
          a zwłaszcza przez Niemcy. Przecież konstytucja Unii pisana jest dla wszystkich
          25 panństw a nie tylko dla Polski. 24 państwa gotowe są ja przyjąć tylko Polska
          czuje się pokrzywdzona. Z mojej wiedzy na temat obu wersji główną zmianą jest
          to, że trochę bardziej będzie utrudnione blokowanie ustaw ponoważ zasada
          podwójnej wiekszości mówi, że zgodę musi wyrazić połowa państw (czyli 13)
          posiadająca w sumie ponad połowę ludności UE. Dla mnie jest to bardzo
          demokratyczne i jasne. Przecież na tej zasadzie polski parlament. Wersja z
          Nicei wymagała znacznie wiekszego poparcia co umozliwia blokowanie ustaw przez
          małą część UE. Wtedy uchwalenie czegokolwiek stało by się bardzo trudne i UE
          stała by się organizacją fasadową jak ONZ gdzie prawo veta umożliwaia
          zablokowanie każdej decyzji pomimo, że ona ma ona duże poprcie.
          Ja nie widzę absolutnie żadnego oszukiwania Polski.
          Polska ma mieć największe dotacje z UE ale ich wykorzystanie zależy tylko od
          nas bo musimy mieć przygotowane systemy do ich rozdaielania.

          > Moze Slowianie nie potrafia budowac ladnych aut - ale bija po mordzie lepiej
          > niz ktokolwiek inny.
          Nie wiem co to zdanie ma znaczyć bo nikt z nami bić się nie chce.
          Machanie szabelką tylko moze nas ośmieszyć. Jesteśmy państwem słabym militarnie
          i ekonomicznie. Myslenie, że nasz wielki przyjaciel USA bedzie bił się za nas
          jest naiwnością.
          Andrzej
          • dwamiecze2 Re: To jakie jest twoje rozwiazanie? 25.03.04, 16:32
            Gość portalu: Andrzej napisał(a):

            > Z Twojego listu wynika, że czujesz, że Polska jest przez wszystkich
            > oszukiwana a zwłaszcza przez Niemcy.
            To wynika z dzialan Niemiec w ich kreatywnych interpretacjach a nie z
            moich "uczuc." Moze wlasnie problem polega na tym ze Niemcy (jako narod) nie
            maja checi na jakikolwiek zwiazek z nami ale zabrano im mozliwosc wypowiedzenia
            sie o tym w referendum. Teraz Niemieccy populisci aby wybrac wybory popisuja
            sie kto nam przywali lepiej.

            > Przecież konstytucja Unii pisana jest dla wszystkich
            > 25 panństw a nie tylko dla Polski. 24 państwa gotowe są ja przyjąć tylko
            > Polska czuje się pokrzywdzona.
            Uczciwe podejscie do sprawy wymagaloby aby ta Konstytucja byla podstawa do
            przyjmowania nowych czlonkow. Skoro tak nie bylo - referendum na temat tej
            Konstytucji jest jedynym wyjsciem. Bo ani ja ani ty nie mamy prawa decydowac o
            tym co jest najlepsze dla reszty Polakow.

            Jesli chodzi o to "wszyscy popieraja a Polacy nie." Moze powinnismy tutaj
            podyskutowac o (dosc popularnej wsrod niektorych Niemcow) tezie o tym jak to
            glupie Polskie "warcholstwo" jest odpowiedzialne za kleski na swiecie, w tym
            kleske Trzeciej Rzeszy. Jak wiesz, wielu poddalo sie bez walki badz z otwartymi
            rekami. W ramach twoich zasad - walczenie przeciwko Hitlerowi bylo glupie bo
            nikt inny poza Polska tego na poczatku nie robil.

            Ja nie mowie ze EU to Trzecia Rzesza. Ale mam duzy problem z "negocjacjami"
            unijnymi na zasadzie negocjacji z Hitlerem o "Korytarz."
            • Gość: Andrzej Re: To jakie jest twoje rozwiazanie? IP: *.gl.digi.pl 25.03.04, 17:33
              Gość portalu: Andrzej napisał(a):
              >Teraz Niemieccy populisci aby wybrac wybory popisuja
              > sie kto nam przywali lepiej.
              Populiści jak sam słusznie piszesz są z jednej i z drugiej strony (tzn. i w
              Niemczech i w Polsce). Nie byłoby dobrze gdyby Niemcy i inne państwa budowały
              opinię o Polsce na podstawie wypowiedzi polskich populistów. Tak samo Polacy
              nie powinni się przejmować niemieckimi populistami. Populisci przemawiają do
              emocji ludzkich a ich argumenty są nieprawdzie lub mocno naciągane.
              Uważam, że każdy powinien kierować się rozumem a nie emocjami. Duża część
              społeczeństwa ma silny uraz do Niemiec, związany z wojną i ich ofiarami we
              własnych rodzinach. Mój Ojciec za działalność antyhitlerowską siedział w
              Oświęcimiu Mathausen i Guzen. Udało mu się przeżyć wojnę. Ale nigdy nie
              zaszcepiał we mnie nienawiści do Niemiec. Otrzymał od organizacji "Pojednanie i
              Przyszłość" odszkodowanie, które traktował bardziej zadośćuczynieniem moralnym.
              Ja osobiście od 12 lat współpracuję naukowo z Niemcami i jestem z tej
              współpracy bardzo zadowolany. Rozmawiałem z nimi wielokrotnie natemat historii
              Polsko-Niemieckiej. Bardzo się wstydzą za hitlera i zrobili by wszystko, żeby
              świat o tym zapomniał. Czują rownież swoją winę wobec Polski i chcą ją spłacić.
              Dlatego uważam, że jest (a może była) okazja zeby to wykorzystać.
              Ale jeżeli Polacy nie chcą wejść do Unii (bo uważają, że Niemcu ich oszukują)
              to nikt ich zmusić nie może. Wybór należy do Polaków. Ale niech znowu po kilku
              latach (gdy będziemy najbardziej zacofanym krajem w Europie) nie mówią, że
              mądry Polak po szkodzie.
              Andrzej

              • dwamiecze2 Re: To jakie jest twoje rozwiazanie? 25.03.04, 17:43
                Zgadzam sie prawie ze wszystkim, ALE:

                1. Polacy w naiwnej wierze chcieli zapomniec o przeszlosci.

                2. Warunki wejscia Polski do Unii (dyktowane glownie przez Niemcy) sa
                skandaliczne. Glowna zasada Niemieckich negocjacji to strach przed tym ze niby
                Polskie rolnictwo albo przemysl im zagrozi. Stad limity produkcji, wygorowne
                normy (ktorych tak na prawde nikt w EU nie przestrzega), roznice w dotacjach
                unijnych, itd.

                3. Glupii Polscy negocjatorzy poszli na te ustepstwa dostajac przewage w
                glosach jako rekompensate.

                4. Jeszcze nie weszlismy do Unii a juz nawet ta jedna kosc chca nam odebrac.
                Jestesmy oskarzani o mase glupot z powodu tego ze od razu nie zgodzilismy sie
                na odebranie nam tej jedynej "kosci".

                5. Takie postepowanie po prostu nie jest powazne i udowadnia ze Niemcy nie sa w
                stanie traktowac nas jako partnerow a nie podleglych slugusow. Problem jest z
                Niemcami a nie z nami.

                6. Tuszowanie tych problemow prowadzi tylko do tego ze Polska stanie sie koniem
                trojanskim uzywanych przez innych (USA, Rosja, Izrael) do rozwalania Unii od
                srodka. W czyim to interesie ma byc?
                • Gość: Andrzej Re: To jakie jest twoje rozwiazanie? IP: *.gl.digi.pl 25.03.04, 18:05
                  Nie będę dopowiadał na wszystkie punkty (z braku czasu).
                  Wspomniałem że od 12 lat współpracuję naukowo z Niemcami. Przez dwa miesiące
                  (wakacyjne) zarabiam tyle co w Posce przez cały rok. Dostałem za darmo
                  aparaturę dla mojej uczelni za około 200tys.zł. W pierwszym roku współpracy
                  dostawałem połowę tego co Niemcy i pracowałem dwa razy dłużej. Gdybym wtedy
                  uznał, że jestem wykorzystywany i zerwał kontrakt tylko bym na tym stracił.
                  Dlatego należy rokować nie twardo ale mądrze i wyrywać gdzie się da ale nie
                  rzucać się z motyką na słońce jak nie ma najmniejszych szans na powodzenie.
                  Przede wszystkim należy podciągnąć przygotowanie do wejścia. Bo to tak jakby
                  ktoś nam chciał doć pieniądze ale my nie mamy czasu na otwarcie konta bankowego
                  do ich przelewu.
                  Zgadzam sie z punktem 6. Dla USA Izraela i Rosji silna UE jest niekorzystana i
                  cieszy ich kazdy konflikt wewnątrz Unii.
                  Andrzej
    • Gość: xvart mam dosyć traktowania mnie jak ciemniaka IP: *.lubin.dialog.net.pl 25.03.04, 15:24
      Co to ma znaczyć, że politycy mieliby w tak waznej sprawie jak Konstytucja
      europejska decydować sami? Ja nie chcę być uszczęśliwiany na siłę i chcę sam
      podjąć decyzję. Projekt Konstytucji na pewno będzie w internecie i kto będzie
      chciał, będzie się mógł z nim zapoznać. Myślę, że naszym euroentuzjastom latają
      4 literki, bo Polacy zorientowali się jak bardzo UE nas wydymała przyjmując
      Traktat Nicejski, który był przecież koronnym argumentem euroentuzjastów w
      referendum akcesyjnym.
      Wkurza mnie kiedy politycy traktują Polaków jak nieoświeconą bandę ciemniaków
      co to ledwie umie czytać. Politycy za często zapominają, że to MY jesteśmy ich
      pracodawcami i to ONI są dla NAS a nie odwrotnie i to ONI mają robić to czego
      MY od nich oczekujemy a nie odwrotnie.
      Kwaśniewski jest tu wyjątkiem i dobrze, że chociaż on.
      • dwamiecze2 Re: mam dosyć traktowania mnie jak ciemniaka 25.03.04, 15:30
        Zgadzam sie. Trzeba tylko dodac ze skoro Kostytucja UE zmienia zasady na jakich
        Polska wchodzi do Unii w rezultacie referendum i anuluje w wielu punktach
        Konstytucje RP, przyjecie jakiejkolwiek Konsytucji UE bez referendum to
        oczywista zdrada stanu.

        Kazdy przyszly Polski rzad moglby wtedy uniewaznic Konstytucje UE w Polsce i
        scigac winnych.

        Ale moze Kwach i Miler na szubienicy to nie jest taki zly pomysl? :)
      • Gość: BRD demokracja. Tak robi to Schröder.A spoleczenstwo nieakceptoje! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.04, 15:46
        Oni juz dawno nielicza sie ze spoleczenstwem,oni decyduja czy komus sie podoba
        czy nie.Chca konstytucji uwzgledniajacej ludnosc danego kraju.Pytanie kiedy to
        ono robili referendum?Te 82 mil.Niemcow nic do powiedzenia nie maja,decyduje
        garstka i juz.To jest demokracja jak za komuny,gdy gloszono chasla:Glosujemy bez
        skreslen!To wy znowu do przeszlosci chcecie,myslac o przyszlosci.Durna ta
        Europa.Ale ja tu niemam nic do powiedzenia,i wy tez pozniej morde w kubel,idzie
        nowa demokracja Europejska i karzdy musi przyjac ich wole,bo
        biada,odetna,zastrasza niewpuszcza.Ja juz to za komuny przerabialem.Scheisse!!!
    • Gość: Dave A innych problemow Pan Kwasniewski nie ma? IP: 195.117.195.* 25.03.04, 15:32
      Pan Prezydent mysli ze narod niczym innym sie nie zajmuje tylko zastanawia sie
      nad Konstytucja Europejska i jest nia niezwykle podekscytowany wiec pojdzie do
      referendum? Panie Kwasniewski - pojdzie 30% i wiekszosc powie ze nie chce
      Konstytucji i co Pan zrobi? Jakby Pan troche zyl na poziomie takim jak
      wiekszosc spoleczenstwa to by zrozumial Pan ze ludzie maja zupelnie inne sprawy
      na glowie...

      D.
      • dwamiecze2 Czyli co - Polacy sa za glupii na glosowanie??? 25.03.04, 15:43
        i dlatego Fuhrer Aleksander (albo Dave) musi o wszystkim decydowac, tak??
        • Gość: I basta Federalism Inny Führer robi to juz.Nietylko ze swoim krajem! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.04, 15:48
        • darekpw Re: Czyli co - Polacy sa za glupii na glosowanie? 25.03.04, 15:49
          dwamiecze2 napisał:
          > i dlatego Fuhrer Aleksander (albo Dave) musi o wszystkim decydowac, tak??

          Ty proponujesz zeby wszystko bylo ustalane w referendach ? To ja proponuje
          poddac referendum o wiele wazniejsze sprawy niz sprawa Konstytucji UE - takie
          jak wybor premiera, budzet panstwa czy decyzje o podatkach. Na pewno w takich
          przypadkach przekroczony by prog 50% bo w przypadku Konstytucji UE szanse sa
          zadne...

          D.
          • Gość: beata Re: Czyli co - Polacy sa za glupii na glosowanie? IP: *.uni-duisburg.de 25.03.04, 15:56
            nich sie pan prezydent i cala reszta wojownikow o Nicee ciesza , ze w wiekszosci
            krajow unijnych nie bylo referendum na temat rozszerzenia uni - bo spoleczenstwa
            europejskie wcale nas zarozumialych, w sobie zakochanych, innymi pomiatajacych
            krzykaczy tam nie chca
            • dwamiecze2 Re: Czyli co - Polacy sa za glupii na glosowanie? 25.03.04, 16:07
              Jak nas nikt nie chce to dlaczego sie nas tam pcha na sile poprzez oszustwo? To
              takie zbawianie na sile jak za Trzeciej Rzeszy, tak? Glupiutcy Polacy po prostu
              nie sa na tyle rozwinieci aby zrozumiec teczowe 1000-letnie Niemieckie plany?

              Heil Shroeder!!! Fuhrer wie co dla Polaczkow najlepsze.
          • dwamiecze2 Re: Czyli co - Polacy sa za glupii na glosowanie? 25.03.04, 16:02
            Jak najbardziej. Tego typu rzeczy moga byc zmienione w Polskiej Konstytucji,
            ale na drodze referendum, nie twoje widzi mi sie. Trzeba troszeczke probowac ze
            sie przestrzega pisane prawa na gorze. Dokladnie ten sam mechanism: zmiana
            zapisow Konstytucji moze byc tylko poprzez referendum. Kazda inna akcja to
            zdrada stanu.

            Jesli chodzi o glosowanie to jak najbardziej - Polska potrzebuje tego wiecej,
            nie mniej - ZWLASZCZA LOKALNIE. Powinnismy na przyklad wybierac glownego
            sedziego powiatowego, szefa powiatowej policji i komornika. W ten sposob sie
            zaczyna budowac funkcjonalne panstwo uwolnione od skorumpowanych
            arystokratycznych (w tym przypadku post-komunistycznych) klik.

            Ale Unia nie polega tak na prawde na wolnosci ale na totalitarnych mrzonkach -
            wiec takie pomysly to ostatnia rzecz ktora by chcieli. Ich marzenie to gorliwy
            komisarz Brukseli decydujacy o wszystkim.

            Europa Zachodnia nie miala szansy "poeksperymentowac" sobie z totalitarnym
            komunizmem - wiec im sie to sni. Ale Polacy juz to mieli i rozpoczynanie tego
            od poczatku to nasza zguba.
    • Gość: Aporia Janina KWACh jako sługus Busha pójdzie nawet na pasku LPR IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 16:22
      byle zasłuzyć się swemu Panu..... popracował nad zbrzydzaniem Unii i teraz
      pójdzie PRZECIW Unii nawet gdyby to miało kosztować nie wejście Polski do
      UE...niestey Kwach okazał sie PADLINĄ bez honoru...szczególnie zdradziecką
      wobec lewicowego elektoratu.... ale i tak pójdzie na emeryturę a Jolka
      handlować nieruchomosciami.....
    • Gość: Dyzio Brawo, największy leniu Rzeczpospolitej!!! IP: 5.3.1R* / 130.119.248.* 25.03.04, 16:36
      Świetne rozwiązanie! Teraz będziemy się bawić w kotka i myszkę z Europą, a
      potem odrzucimy konstytucję w referendum. Geniusz, Polski Orzeł Tatr i Bałtyku,
      Pierwszy Leń III Rzeczpospolitej - niech żyje!
      • Gość: PABLO i po co ta dyskusja nie będzie żadnego referendum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 16:53
        Szkoda czasu na dyskusję o bzdurnej wypowiedzi Kwacha; ostatnio wygaduje same
        głupoty; prawda jest taka że dopóki Bush ściskał nasze KGBowskie popłuczyny za
        jaja to blokowały konstytucję; jak tylko zobaczyli że Bush jest na wylocie i
        BND może ich mocniej ścisnąć od Amerykanów to zaczęli śpiewać o kompromisie
        chwilowo nucąc przy tym o referendum.
        Wiadomo że w Polsce żadnego referendum nie będzie bo przy obecnych nastrojach
        społecznych i akceptacji UE oznaczałoby to veto dla Europy. Byłoby to znakomite
        rozwiązanie gdybyśmy rozwalili ten chory projekt. Powiedziałbym że zasługa
        nasza byłaby podobna jak w roku 1920 gdy zatrzymaliśmy marsz bolszewików do
        Europy ale spokojna głowa. Nie pozwolą na to:
        1) masoni
        2) żydokomuna
        3) złodzieje
        4) Niemcy
        5) PO
        6) PiS
        7) Lepper
        8) banda cwaniaków dojących eurocyca

        Wszyscy oni są żywotnie zainteresowani wejściem do Eurolandu wbrew podstawowym
        inetresom tego kraju. Demokracja demokracją ale bez przesady! dopóki ludem da
        się manipulować poprzez media to nawet i mogą być "wolne" wybory. Ale w żadnym
        razie jak lud uwierzy w demokrację; wtedy za mordę go i do UE! W końcy elyty
        wiedzą lepiej/lepper
    • Gość: arnold Re: Prezydent za referendum w sprawie konstytucji IP: *.dial.netic.de 25.03.04, 16:51
      Boze!

      ile dalbym za ,zeby my Niemcy moglibysmy zaglosowac czy POlska,to wielkie
      mocarstwo ma wejsc do Uni !!
      • Gość: PABLO nie bój nic nikt cię w UE nie będzie pytał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 16:58
        nie bój nic nikt cię w UE nie będzie pytał; wielkim Niemcem to jesteś tylko w
        swoim mniemaniu dla eurokratów z Brukseli jesteś taką samą gęsią do skubania
        jak Polacy, może nawet lepszą bo tłustszą i bardziej odmóżoną
      • dwamiecze2 Re: Prezydent za referendum w sprawie konstytucji 25.03.04, 17:24
        Gość portalu: arnold napisał(a):

        > Boze!
        >
        > ile dalbym za ,zeby my Niemcy moglibysmy zaglosowac czy POlska,to wielkie
        > mocarstwo ma wejsc do Uni !!

        No widzisz ale problem jest ze Niemcy to glupie krowy ktorym sie nie pozwala na
        glosowanie. Problem z Niemcami zawsze polegal na tym ze oni krowami sa i nie
        rozumieja jak to ktos inny nie chce krowami byc.

        Twoje zadanie to placic podatki i krzyczec Heil Fuhrer!!! Nie wyjasnil ci tego
        Immanuel Kant?
        • Gość: Nasz Slask,Ha,Ha Apotem nikt ich niebedzie pytac,poprostu oddadza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.04, 17:42
    • Gość: jasio Tylko krowa nie zmienia poglądów. IP: *.ipt.aol.com 25.03.04, 17:18
      A tak niedawno miał inne.
    • Gość: polonus stolzman podobnie jak miller shut up,zlodzieju! IP: *.rasserver.net 25.03.04, 18:08
      ile w lape wziales za remont palacyku w Wisle, ile jola "nieskazitelna" zarobila
      na wybudowaniu bloku na dzialeczce ? jestes marnym zydkiem koles , mam
      nadzieje,ze narod to zauwazyl!!
    • Gość: Raf I bardzo dobrze, byłem za Unią, teraz będę przeciw IP: *.acn.waw.pl 25.03.04, 19:16

      W referendum unijnym głosowałem "za" Unią i byłem całym sercem za wspólną
      europejską przyszłością. W referendum "konstytucyjnym" będę głosowął przeciw.
      Przeciw łamaniu obietnic unijnych wobec POlski, przeciw krętaczom i oszustom,
      przeciw tym polskim politykom którzy obiecywali nam silną pozycję Polski w Unii
      a teraz chcą Polskę zepchnąć do roli wasala.

      Pozdrawiam
    • Gość: campaigner Re: Prezydent za referendum w sprawie konstytucji IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.04, 20:27
      jak znam zycie, to zanim to daloby sie wprowadzic w zycie bylibysmy swiadkami
      pustej dyskusji nad kompletnie nieistotnymi watpliwosciami tych oslow na
      wiejskiej...
    • Gość: Spokojny Prezydent myśli z przerwami. IP: *.azory.net.pl 25.03.04, 21:19
      Dużą lukę miał w czasie podejmowania decyzji o przystąpieniu Polski do agresji
      na Irak.Nikt nie pytał wtedy narodu o zdanie,oraz nie zastanawiał się nad
      konsekwencjami.Głos 90% społeczeństwa został zlekceważony.
      Lepiej będzie.jeżeli przestanie przesilać się myśleniem i abdykuje,dając dobry
      przykład Millerowi.Niech obaj zamieszkają spokojnie w pałacyku w Wiśle razem ze
      swoim dworem,pilnie strzeżeni do czasu rozliczenia przez naród.
    • Gość: Tina KWACH zapisał sie do LPRu ??? ZDRAJCA !!! IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 21:23
      Z
    • Gość: pryk Re: Prezydent za referendum w sprawie konstytucji IP: *.dialup.uni2.es 25.03.04, 21:42
      Jestem za referendum. Dobra okazja, zeby poslac konstytucje do muzeum
      dokumentów Unii.
    • Gość: qaz01 A gdzie można znaleźć projekt owej konstytucji? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.04, 02:32
      Może ktoś przefczytał ją już całą i podzieli się uwagami.
      • Gość: albert odrzucenie Konstytucji IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.03.04, 00:51
        A co bedzie jeżeli Konstytucja zostanie odrzucona ?
        Nie wstepujemy do Unii albo - po 1.05 - wystepujemy z niej.
        Zostaja wprowadzone dla nas wizy do państw Unii.
        Likwidujemy wizy dla Bialorusi.
        Dookoła - wiekoszośc to państwa Unii (Ukraina tez wkrótce zamierza wejść do
        Unii).
        Pozostaje Białoruś - tak trzymać - Unia z Białorusią - tak było w historii.

        Nie dostaniemy funduszy strukturalnyh, ani dopłat dla rolnictwa.
        Zostanie ograniczona współpraca naukowa i gospodarcza.
        Zablokowany nasz eksport do Unii.
        Ale - nie zapłacimy składki do Unii.

        Przybedzie nam tysiące bezrobotnych - zwolnionych polskich urzedników Unii.
        • dwamiecze2 tysiące bezrobotnych - zwolnionych urzednikow Unii 27.03.04, 01:35
          Powiedziano jak typowy glupii urzedas.

          Tutaj sa prawdziwe fakty ekonomiczne.

          1. Kazdy urzednik panstwowy NISZCZY swoim istnieniem ponad 10 innych miejsc
          pracy

          2. Obciecie przerosnientej po-PRL-owskiej kadry urzedasow powinno byc celem #1
          kazdego realnego planu gospodarczego Polski

          3. Tak sie nie stalo a Unia i jej glupawe regulacje staly sie magiczna deska
          ratunkowa urzedowych darmozjadow. Zamiast zwalniac glupawe panienki z okienka,
          Unia stala sie powodem aby kazda z nich zatrudnila polowe rodziny w swoim
          urzedzie (dzieci, kuzynow, szwagrow, itd) - zupelna zaraza. Czyli glupawe
          regulacje i urzednicy niszcza jedno przedsiebiorstwo po drugim a potem z
          desperacji kombinuja aby zatrudniac wiecej glupkow po znajomosci w budzetowce,
          co powoduje dalszy upadek przedsieborstw i mamy reakcje lancuchowa z ostatnich
          paru lat.

          4. Problem z przerostem kardy urzedniczej istnieje tez w Unii (nie w takim
          stopniu jak w Polsce) ale wciaz jest powodem tego ze Unia nigdy nie moze miec
          wymarzonego wzrostu gospodarczego

          5. Ergo - jak odrzucenie Konstytucji UE spowoduje utrate nawet tylko 1000
          urzedniczych miejsc to jest to juz wystarczajacy powod na to aby glosowac na NIE
Inne wątki na temat:
Pełna wersja