Europa do posprzątania

IP: *.westk01.tn.comcast.net 09.04.04, 20:10
"za afery i korupcje nielicznej garstki".Dobry zart z ta nieliczna
garstka.Afera goni afere od lat,gdzie sie nie ogladnac to kradna a pan
tutaj bedzie pieprzyl o nielicznej garstce.Moze jest tak nieliczna ale z ta
roznica ze chyba tych uczciwych.
    • Gość: titko cenzoora IP: 62.233.150.* 09.04.04, 20:17
      wstyd!
      • Gość: Rosso Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulthinkin IP: *.dip.t-dialin.net 10.04.04, 10:16
        Pan Sołtyk powinien zaopatrzyć się w dane statystyczne przed przystąpieniem do
        pisania, ale problem trzymania się faktów , podobnie jak rzetelne
        dziennikarstwo, obcy jest redaktorom GW poczynając od jej redaktora naczelnego.
        Istniejące dane statystyczne, cytowane nawet przez szereg poważnych wydawnictw
        w Europie Zachodniej niestety, wbrew wishfulthinking autora artykułu,
        udowadniają, że w ostatnich 15 latach nastąpiło gwałtowne zubożenie Polaków.
        Jeśli co 3 dziecko jest niedokarmione, co czwarty Polak bez pracy, jeśli
        wartość oszczędności Polaków w 1990 r. z powodu reformy Balcerowicza straciła
        ponad 70 % wartości, a wartość rent i emerytur drastycznie spadła. I to
        wszystko przy ekstremalnych wzrostach utrzymania - to gdzie pan Sołtyk chce
        zobaczyć poprawę życia? 15 lat temu nie widać było ani ludzi żebrzących na
        ulicach, ani grzebiących w śmieciach. 15 lat temu dzieci nie mdlały z głodu na
        lekcjach. Pan Sołtyk ocenia według siebie należąc wraz z Redakcją GW do
        uprzywilejowanych 10 % społeczeństwa, którym faktycznie żyje się w nowej
        (strasznej) Polsce lepiej. Wszak byt określa świadomość, nieprawdaż?
        • Gość: fryzjer TEN NA ZDJECIU - NIE MOZE SIE UCZESAC ??????????? IP: *.nyc2.dsl.speakeasy.net 10.04.04, 11:03
          bo wyglada jak szleniec !
          • Gość: Zyczliwa rada Re: TEN NA ZDJECIU - NIE MOZE SIE UCZESAC ?????? IP: *.milwaukee.k12.wi.us 10.04.04, 19:05
            Uwazam, ze zdjecia autorow powinny byc dwa,
            jedno od przodu, a drugie z profila!
          • Gość: Patton Chlopisko napisalo co wiedzialo i co wymyslilo! IP: *.proxy.aol.com 13.04.04, 02:28
            Analiza spoleczno-polityczna na trzy z dwoma. Sam jestem absolwentem WDiNP i
            wiem, ze z takim tekstem zostalbym grzecznie wyproszony z pierwszego lepszego
            egzaminu. Truizmy, rzeczy ogolnie znane i z ksiezyce wziete fizje fantasty o
            Polsce jako drugiej Grecji. Doprawdy? Moze tego nie powinienem pisac, ale jako
            felietonista zajmujacy sie od lat polityka miedzynarodowa po raz pierwszy
            spotykam sie z ilustracja do tekstu o takiej tematyce bedaca fotografia autora.
            Szczegolnie jezeli autor pozuje na Einsteina a tekst na poziomie Ostrowskiego z
            Polityki. A moze red. naczelny gazety znowu przepycha ,,swoich" do kariery?
            Panie Michnik, niech pan sobie przeczyta ,,Goebelsa" Davida Irvinga. Redaktorzy
            naczelni gazety, ktore drukowaly ,,swoich" a odrzucaly ,,zdolnych" sworzyli
            potwora, ktory z cala perfidia udowodnil im, ze zemsta jest slodka.
            • Gość: Halina Re: Chlopisko napisalo co wiedzialo i co wymyslil IP: *.mershon.ohio-state.edu 14.04.04, 16:33
              Pan moze jest absolwentem, ale poglady sa dosyc zasciankowe.
              A moze jednak nie czyta sie zachodniej prasy w Polsce i ton miejscowych
              komentarzy jest bardzo przygnebiajace. Artykul jest na szczescie na europejskim
              poziomie--jaka szkoda, ze tego sie nie widzi.

              I oczywiscie zaraze podejrzewamy "znajomosci"--to takie niepotrzebne...
        • Gość: malik Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.acn.waw.pl 10.04.04, 18:26
          Jesteś matołem rosso. Podajesz komunistyczne, zakłamane statystyki (produkacja
          przemysłowa ciągle rosła, tylko w sklepach nic nie było). Mdlejące z głodu
          dzieci i żebracy - żygać mi się chce jak słucham takich pierdół - jak mamusia i
          tatuś przechlewają całkiem spore pieniążki z socjalu, kilkunastu różnych
          zasiłków + datki od kościoła i NGOs to jedyne co im może pomóc to skasowanie
          tej pomocy, jest szansa, że wytrzeźwieją. A żebraków przed 89 też się widywało
          pod kościołami i na dworcach, tylko że MO się nimi sprawnie zajmowało, żeby
          taki półmózg i homo sovieticus jak ty miał dobre samopoczucie na pochodzie 1
          majowym. Rozejrzyj się: jak się ludzie ubierają, co mają w domach, ilu jest
          dziś właścicieli mieszkań, samochodów, działek, komputerów, jak ludzie spędzają
          wolny czas. I nie wciskaj młodzieży kitu, że wczasy FWP z obowiązkową zupą
          mleczną i wódą na wieczorku zapoznawczym i pożegnalnym to jest to do czego
          należy aspirować. Z pewnością może i powinno być lepiej - i będzie, jeśli
          przestaniemy utrzymywać relikty komiunizmu: przekonanie, że państwo to jakiś
          mityczny organizm, który opiekuje się ludźmi (dziękuję, postoję, a w razie
          kłopotów wolę prosić o pomoc przyjaciół, rodzinę, sąsiadów, a nie Urząd
          Bezpieczeństwa Socjalnego); przekonanie, że prywatne mogą być gacie, ale już
          nie fabryka (jak się tak myśli to ma się tylko gacie, i to dziurawe) i że
          pieniądze to takie papierki, które Państwo daje grzecznym, a nie przelicznik
          tego ile jesteśmy warci na rynku.
          Nie przeszkadza mi to, że mnie rynek regularnie wycenia, bo mam na to wpływ i
          moja cena zależy od mojego wysiłku i sprytu - lenie i matoły mają puste
          portfele. (jak tam z Twoim, kolego ?).
          Ale ponieważ człowiek z Ciebie oczytany i rozpisany wierzę, ze stać Cię na
          opuszczenie tej zniszczonej przez ostatnich 15 lat Polski (nie, no nie mogę, tę
          z 80tych zbyt dobrze pamiętam - co za syf totalny!) i odnajdziesz szczęście w
          Korei Płn, na Białorusi lub Kubie (z tym może być trudniej - znów podają ceny w
          dolarach), czego Ci szczerze życzę
          • Gość: xyz Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.jota.digi.pl 10.04.04, 23:07
            Malik, jakie to wszystko proste w twoim (przez małe "t") wydaniu.
            Jeśli w Polsce komuś się nie powiodło to według ciebie jest to albo pijak
            albo leń i matoł.
            Tylko ty jesteś supermanem, twoja demagogia wprost poraża.
            Być może nie wiesz, ale w tym kraju żyją nie tylko ludzie młodzi, ale również
            tacy którym to państwo po 40 latach pracy i zabierania różnego rodzaju składek
            powiedziało planem Hausnera - a teraz zdychajcie, bo wasze składkowe pieniądze
            zdefraudowaliśmy.
            A państwo zdefraudowało ich pieniądze, bo wydawanie ich na twoje wykształcenie
            było bez sensu - nawet ortografii się nie nauczyłeś nie mówiąc już o logicznym
            myśleniu.
            Wszystko co niezgodne z twoimi poglądami to "zakłamane pierdoły".
            Inwektywy i klapki na oczach to jedyne co sobą prezentujesz.
            Nie przeceniaj swojego sprytu, kiedyś trafisz na sprytniejszego, to tak jak
            z bokserami nie ma odpornych, są tylko źle trafieni.
            W tej sytuacji trudno tobie cokolwiek życzyć, bo na dobre życzenia nie
            zasługujesz, a złych nie składam.
          • Gość: Tomek Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.it / 62.233.189.* 10.04.04, 23:50
            Czyżbyś był autorem wyżej wymienionego artykułu? Nieważne, dobrze by było
            czasem zrobić sobie wolne i obejrzeć jak żyje parę milionów Polaków poza t.
            zw. "Warsiafką", wcale nie dlatego że są głupsi od Ciebie. Kiedy się czyta
            takie bzdety, ma się ochotę zawyć do Księżyca!
          • Gość: Tomek Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.it / 62.233.189.* 10.04.04, 23:50
            Czyżbyś był autorem wyżej wymienionego artykułu? Nieważne, dobrze by było
            czasem zrobić sobie wolne i obejrzeć jak żyje parę milionów Polaków poza t.
            zw. "Warsiafką", wcale nie dlatego że są głupsi od Ciebie. Kiedy się czyta
            takie bzdety, ma się ochotę zawyć do Księżyca!
            • Gość: malik Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.acn.waw.pl 13.04.04, 14:05
              Jak są mądrzy, to czemu źle im się żyje ? Lepiej im było za komuny ?Swoją
              drogą, dziękuję Bogu za Warszawę, (pogarda do własnej Stolicy to jedna z
              ciekawszych cech Polaków) jej dynamizm i siłę. Gdyby nie ona, pareset tysięcy
              ludzi z Mazowsza i całej Polski nie miałoby pracy. Ja zresztą też przeniosłem
              się do Wawy z Wroc i dobrze mi z tym.
              • Gość: Tomek Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.it / 62.233.189.* 13.04.04, 15:42
                1. Skoro uważasz że tylko mądrym się żyje dobrze, to kim Ty jesteś: Panem
                Prezesem czy szefem Gangu wołomińskiego?... Kim byś nie był, i tak jesteś
                głupszy od pierwszego lepszego szejka naftowego!
                2. Przed wojną nie każdy umiał czytać i pisać, nie każdy miał zegarek i radio -
                "za komuny" natomiast wszyscy. Czy to znaczy że "za komuny" było lepiej jak
                przed wojną? Poza tym, znam sporo osób, którym nasze obecne wolności odebrały
                dorobek całego życia i nie mieli oni na to żadnego wpływu.
                3. Ja też ostatnio pracuję w Warszawie, choć na stałe tam nie mieszkam, nie
                zarabiam majątku. Nie chodziło mi o Stolicę, tylko o "Warsiafkę".
        • Gość: Peter Wiggin Re: Większości Polaków żyje się lepiej? Wishfulth IP: *.pop.e / *.pop.e-wro.pl 13.04.04, 17:56
          pooglądaj sobie filmy z lat 70 i 80-tych... były ostatnio w polskiej telewizji
          migawki z tego okresu...

          Kolejki, puste półki, policjanci lejący pałami...

          Nie Balcerowicz zjadł oszczędności, ale hiperinflacja wywołana uwolnieniem cen
          przez rząd Rakowskiego.

          Zresztą bieda i bezrobocie jakie widzimy teraz w naszej Ojczyżnie prędzej czy
          później musiały się pojawić. Wystarczy sobie wyobrazić co by się stało, gdyby
          komunizm nie padł już w 89... PRL nie był produktywny. Bezrobocia widocznego
          nie było, bo huty i kopalnie zatrudniały za dużo ludzi. Więcej niż potrzeba...
          Jeśli w PRL istniały takie kuriozalne miejsca jak kopalnia węglą zużywająca do
          wydobycia tyle samo energii ile pochodzi w wydobytego przez nią węgla...
          Zatrudnienie było - ale czy mogło zostać utrzymane na dłuższą metę?? Kredyty
          zagraniczne, któe utrzymywały PRL w końcu by się skończyły. I co wtedy?
          Pomógłby nam wtedy Związek Radziecki?

          Rewolucja i Ewolucja lat 90-tych spowodowała, że polska gospodarka zaczęła
          wracać do racjonalności. Firmy przestały osiągać straty, co oznacza dla nas -
          obywateli to, że budżet nie musi do nich dopłacać - czyli zostaje więcej na
          oświatę, bezpieczeńśtwo i służbę zdrowia.

          To nie jest przyjemne, jestem tego świadom, ale te 300.000 górników trzeba było
          zwolnić. Nikt w rządzie nie płakał, kiedy zwalniano pracownice przemysłu
          włukienniczego - może ich było nawet więcej niż tych górników... a czemu
          górników tak się wszystkie rządy bały? Bo rzucali śrubami w URM i czerwoną
          farbą w Sejm? Górnicy dostawali odprawy na 50.000 PLN a co dano pracownikom
          przemysłu lekkiego?

          Bezrobocie jest efektem rządów PZPR... tyle że to po 89' roku trzeba było tylu
          ludzi zwolnić i stąd te głupie teksty, że bezrobocie to wina zmian z 89...
          efekt tak, ale nie wina...

          pozdrawiam
      • Gość: mirmat Wyznanie wiary eurotomana Sołtyka IP: 64.7.146.* 11.04.04, 19:36
        Retoryka klamstw stala sie standartem wsrod apologetow unijnego anschlussu. A
        poniewaz realia na bazie ktorych stajemy sie czescia Eurokolchozu trudno
        calkowicie ukryc wiec szpece od europropagandy jak Robert Sołtyk wybieraja
        mniejsze klamstewka zamiast otwartej indoktrynacji jaka spelnila juz zadania w
        oszukanczej kampanii referendalnej. I tak nasz "ekspert" twierdzi, ze " …po
        pierwsze, nowi wiele nas (stara Europe) kosztować nie będą - przez trzy lata
        ok. 25 euro (niecałe 120 zł) na głowę każdego obywatela…" To mniej niz manna
        jaka obiecywali nam eurofanatycy w czasie referendum ale wciaz, jak klamie
        Sołtyk, "dawanie" a nie zdzieranie. Oczywiscie prawda jest zupelnie inna co
        propagandzisci jak Sołtyk nie przyznaja a wyczuwa to intuicyjnie przecietny
        Polak. Jezeli nawet zapomnimy o zniewoleniu Narodu i skupimy sie tylko na
        szmalu to widac, ze dostaniemy tylko kije bo to co Bruksela "daje" to odbiera
        przy pomocy innych mechanizmow z nadwiazka.
        Po pierwsze, likwidacja cel ochronnych uderza w budzet III RP a dziure tak czy
        inaczej bedziemy musieli wypelnic nowymi podatkami. Likwidacaja cel uderza
        rowniez w Polskie firmy. Polacy beda musieli placic wiecej za import owocow
        tropikalnych, bo importowac bedziemy musieli od frankofonskich kacykow na
        zoldzie Chiraca a nie z krajow Ameryki Lacinskiej, gdzie towary te sa o wiele
        tansze.
        Po drugie, kraje Unii zdzieraja z nas wciaz haracz, za "pomoc" jaka udzielili
        pacholkowi Kremla, Gierkowi, a mowimy tu o dziesiatkach miliardow $$$$.
        Po trzecie, nasze pieniadze wedrujace przez Bruksele do nas beda wydawane na
        budowe kretynskiej biurokracji, ktora bedzie efektywnie hamowac rozwoj
        przedsiebiorczosci wprowadzajac drakonskie normy do ktorych firmy unii sie juz
        dostsowaly a my bedziemy dopiro wdrazac doprowadzajac do masowych bankrupctw.
        Po czwarte, kwoty i limity jakie narzucila nam Unia w sferach hutnictwa,
        rybolustwa, mleczarstwa pozbawia pracy wielu Polakow a ktos bedzie musial
        bezrobotnym placic zasilki.
        Mozna by trego przytaczac o wiele wiecej ale chcialbym sie skupic na wiekszym
        klamstwie Sołtyka wiedy zaja sie on innymi "korzysciami" anschlussu. " Nikt nie
        jest odporny na populizm, a wiele nowych państw Unii nie do końca przerobiło
        lekcję historii" - pobredzil Sołtyk. "Chcą się nacieszyć świeżo odzyskaną
        wolnością. Nie do końca wiedzą, że w dzisiejszym świecie tylko podział
        suwerenności sprawia, iż ma się jej realnie więcej, a samotność skazuje na
        mniej. »Nowi « mogą nam wnieść w »wianie « polityczną destabilizację i
        nacjonalizmy - choroby, z których my się wyleczyliśmy (a może tylko tak nam się
        wydaje). My zaś chcemy im zaoferować narzuty socjalne i wysokie podatki, na
        które tych biednych krajów zwyczajnie nie stać."
        A wiec mamy to magiczne slowo "populizm", ktore oprocz "rasizmu" i "ksenofobii"
        ma spowodowac, ze kazdy Polski patriota ma uciekac, gdzie pieprz rosnie. A wiec
        w tej Orwellowskim Eurokolchozie "im mniej suwerennosci tym jest jej wiecej". A
        na strarzy ma stac stalinowska konstytucja jaka zadymiarze z 1968 roku ukwalili
        skrytkiem na tajnym konwencie, gdzie nawet Frau Hubner nie wiedziala co sie
        znajduje na tych 250 stronach. I jak za Stalina bedziemy "walczyli o 'wolnosc'"
        zamykajac intelektualistow w wiezieniach albo ich wyrzucajac z pracy bo
        sa "rasistami", "ksenofobami" czy "populistami. A to gwarantuje nam Artykul III-
        158 paragraf 3, gdzie wylazi stalinowska hydra: The Union shall endeavor to
        ensure a high level of security to combat crime, rasizm and xenophobia. CZYLI -
        UNIA PODEJMIE WYSILEK BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM BEZPIECZENSTWA W CELU
        PRZECIWSTAWIENIU SIE I WALCE Z PRZESTEPCZOSCIA, RASIZMEM I KSENOFOBIA !!!!
        • Gość: Yukon Re: Nareszcie, trzezwy poglad na sprawe. IP: 5.5R* / 212.199.28.* 12.04.04, 13:54
          Masz racje, Mirmat. Unifikacja bedzie dotyczyla nie tylko gospodarki i prawa.
          Juz dzisiaj, przecietny europejczyk uwaza patryotyzm za populizm. Obrona
          interesow wlasnego kraju i swego narodu w unii jest traktowana
          jako "niebezpieczna nostalgia za czarna przeszloscia".








































































    • Gość: rand myślozbrodnia IP: 62.233.150.* 09.04.04, 20:25
      Gazeta publikuje tylko te posty które są jej wygodne i zgodne z jej linią
      polityczną.
      • jacek.rothert Re: myślozbrodnia 09.04.04, 20:54
        Gość portalu: rand napisał(a):

        > Gazeta publikuje tylko te posty które są jej wygodne i zgodne z jej linią
        > polityczną.

        Przeciez wiesz, ze to nieprawda. Obecnosc Twojego postu zaprzecza jego tresci.
    • Gość: pryk Re: Europa do posprzątania IP: *.dialup.uni2.es 09.04.04, 20:52
      Jesli w polsce jest duzo ludzi uwazajacych, ze Europa ma taki stosunek do
      nowych czlonków, jak to przedstawia pan Soltyk, to niech was Bóg ma w swojej
      opiece. A swoja droga, moze by juz czas dojrzec i przestac zgrywac slodkich
      naiwniaczków. Ale jesli publicysci sa w rodzaju Soltyków, to kto ma otworzyc
      oczy zwyklym ludziom. Zrobi to rzeczywistosc w formie kolejnego bolesnego
      rozczarowania.
      • Gość: fritz Dobrze zauwazyles:" jesli publicysci sa w rodzaju IP: *.adsl.solnet.ch 09.04.04, 23:59
        Soltykow, to kto ma otworzyc oczy zwyklym ludziom."

        Pan Soltyk znowu zaskoczyl mnie, tzn. sie nie zaskoczyl, ale jednak zaskoczyl.
        Przepraszam, pomimo wszyskto myslalem, ze jednak jest troche dojrzalszy.
        To sa wynurzenia chlopaka w wieku dojrzewnia, ktory nie ma zadnych przemyslen,

        Male probki:

        " Idziemy do Europy, bo z polskimi problemami sami nie dajemy sobie rady. Bo
        Europa, by strawestować tytuł pamiętnej książki Jerzego Jedlickiego,
        to "cywilizacja, jakiej Polacy potrzebują"."

        Przeciez to jest chore. Mam wrazenie, ze wiekszasc,ktora glosowala za,
        glosowala tak, poniewaz uwazala, ze Polska jest czescia Europy, a Europa jest
        teraz Unia.

        Z punktu widzenia gospodarczego Unia jest wielkim rynkiem sasiadujacym z
        Polska. Unia stosuje przy tym paskudne reguly protekcjonistyczne, bedace w
        calkowitej sprzecznosci z regulami wolnego handlu, ktore to glosi na codzien.
        Ale tylko na zasadzie, jak Kali ukrasc krowe to dobrze, jak Kalemu ukrasc
        krowe, to zle.

        Innymi slowy koniecznoscia gospodarcza bylo i jest dojscie do wspolnego rynku a
        poniewaz to byla jedyna mozliwosc przebicia sie przez bariery
        protekcjonistyczne.

        Przyklad: bariery protekcjonistyczne dotyczace rur wysokojakosciowych padaja
        wlasnie teraz, ochrona przed produktami chemicznymi z azotu, pada wlasnie
        teraz.

        Co do cywilizacji, ktorej Polacy potrzebuja, to jest to cywilizacja dobrych i
        jasnych regul gry ktore sa gwarancja wspolnego zycia w wspolnym domu europie.
        Za tym wszyscy tesknili. I slusznie.

        Demokracje, ktore mialy 50 lat czasu aby sie rozwinac powinny miec cos do
        zaoferowania krajowi, ktory otrzasnal komunistyczny faszyzm.

        Po blizszym przyjzeniu sie tym swiatlym demokracja zaczal odpadac lak:

        Konstytucja stanowiaca podstawe akcesji i ustalajaca wspolne zasady zycia
        zostala zmieniona w sposob wrecz dyktatorski przez przez Francje i Niemcy:
        system glosowania. Na poczatku tylko dwa kraje mialy odwage przeciwko temu
        zaprotestowac, Polska i Hiszpania. (Ciekawe, moze Francja znowu zmieni zdanie i
        nie bedzie chciala przyznac Niemcom wiekszej ilosci glosow i zablokuje
        kompromis ).

        Uklad stabilizacyjny finansow znowu zostal w calym majestacie prawa zlamany
        przez Francje i Niemcy. To jest wrecz lepperowski i millerowski skok na NBP i
        rezerwe walutowa.

        Zamiast madrego systemu regul gospodarczych Europa jest paralizowana przez
        Euroskleroza.

        Interesy narodowe na najnizszym wrecz poziomie (np. rolnictwo i Francja )
        wymuszaja bezsensowne decyzje gospodarcze.


        Nie, taka Europa z cala pewnoscia nie moze byc przykladem cywilizacyjnym dla
        Polski. Ale przynaleznosc do niej daje rowniez realne wplywy polityczne w
        Europie-Uni co bylo kolejnym powodem glosowaniem za przystapieniem do Uni.

        Moze pan Soltyk marzyl snem dorastajacego chlopca o uni jako czystej dziewicy
        bedacej zrodlem wszelkiego dobra jak to napisali intelektualisci bedacy za
        bezwarunkowym przyjeciem dyktatu Franci i Niemiec ( o dziewicy nie pisali, ale
        reszta sie zgadza). Pan Soltyk powinien dorosnac i obudzic sie. To dorosla
        kobieta z brodawkami na nosie i brodzie jest k..wa pierwszej klasy, z ktora sie
        idzie tylko wtedy spac kiedy sie musi. No, ale moze Soltyk ma specjalny smak.
        -----

        Inny przyklad radosnej tworczosci:

        "Bez względu na ogrom obecnego kryzysu w Polsce wejście do Unii to wydarzenie
        historyczne i bardzo radosne. To będzie jedna z wielkich polskich dat. Polacy
        mieli tego pełną świadomość, gdy 8 czerwca 2003 r. powiedzieli Unii
        zdecydowane "tak". Głosowali, wiedząc, że decydują o losie swoim i - przede
        wszystkim - przyszłych pokoleń."

        Jak na razie ponad 62% ludnosci za grosz nie ufa Uni. Wejscie do Uni oznacza
        koniec najgorszych form dyskryminacji gospodarczej, oznacza wplywanie na
        decyzje poltiyczne. Jest z czego sie cieszyc. Ale to nie jest ta radosc,
        Hosanna,ktora wyspiewuje Soltyk i na tym polega idiotyzm jego wypowiedzi.

        Soltyk cieszy sie radoscia chlopaka przed pierwszym seksem z dziewica, ktora
        jest...ta pania z brodawkami. Soltyk, dorosnij. Przeciez jestes Brukseli
        (chyba ). Amsterdam nie jest daleko a tam z cala pewnoscia nie znajdziesz
        dziewicy, za to cala piekna reszte.
        ---------

        No i jeszcze jeden cytat:

        "Aby więc nie przeżyć zawodu, warto wiedzieć, czym właściwie jest ta Unia, do
        której wejdziemy za trzy tygodnie. "

        Wlasnie, nie dziewica.

        I cytacik:
        "Ruszmy w unijną przygodę bez kompleksów, ale i bez manii wielkości. "

        Przeciez to jest schizofrenia. A wiec biedny Polak szuka rozpaczliwie
        cywilizacji i nektaru madrosci w Uni- dlatego za nia glosowal wedlug Soltyka;

        Polske przezera korupjca rzadzacej partii, ktora wlasnie kradnie najwieksza
        firme w Posce, Orlen" ale ten wlasnie siedzacy w g... Polak ma ruszyc w unijna
        przygode chowajac "manii wielkosci" pod lozko. No, to on musi miec mase
        powodow napelniajacych go "mania wielkosci" bez ktorej ma wmaszerowac do Uni:
        Jest przekonany o przewadze poteznego przemyslu polskiego nad unijnym, o
        polskiej przewadze techologicznej, o bogactwie swoim i swoich rodakow
        przewyzszajacych nad zebrajacymi obywatelami Uni: Przeciez on musi miec jakies
        powody do "mani wielkosci" istniejacej mozgu ( albo tam, gdzie mozg pownien
        istniec ) Soltyka. To jest naprawde chore. Tzn. sie Soltyk jest chory.

        I jeszcze jeden drobiazg rzeczowy: za 10 mld utrzymuje sie dziesiatki tysiacy
        miejsc pracy w Uni a nie tysiace miejsc pracy jak napisal Soltyk. Moze ten
        deficyt 10 mld mial byc powodem do "mani wielkosci" Polakow?



        Ze świadomością, że to dla Polski olbrzymia szansa, ale, niestety, i groźba
        klapy.

    • Gość: x Przemówienie jak z ust J.Stalina. IP: *.acn.waw.pl 10.04.04, 00:54
    • Gość: cynik Co mógłby powiedzieć prezydent EU ??? IP: *.kabel.telenet.be 10.04.04, 02:26
      >Gazeta: Co mógłby powiedzieć społeczeństwom wchodzącym do UE ich prezydent -
      >gdyby taki urząd istniał w Unii?

      Ha, mamy was! Teraz gdy nie musimy bawic sie kuz w ceregiele moge zdjac
      rekawiczki i powiedziec wam bez ogrodek to czego niestety nigdy nie
      rozumieliscie podczas negocjacji:

      1. Nie po to rozszerzamy unie by cokolwiek doplacac do tego - nasze
      spoleczenstwa nidgdy by nam tego nie darowaly. Dlatego placicie wy -ha ha -
      zywa gotowka, w euro, prosto do Brukseli. Dla Polski wyjdzie tego, zaraz gdzie
      jest moj kalkulator, 2.6 milard euro rocznie.

      2. Jest to wystarczajaca kasa by wam cos odpalic spowrotem, powiedzmy na
      autostrade do Moskwy czy oczyszczalnie sciekow, bo z tego i tak mamy wtorny
      pozytek. Nie ludzcie sie jednak ze te teoretyczne gory zlota w postaci
      rozmaitych euro-subsydiow na papierze kiedykolwiek sie ziszcza. Owszem, tu i
      owdzie cos kapnie, ale rozumiecie chyba arytmetyke klasy pierwszej - tyle wylata
      co wlata - budzet unii jest z grubsza staly wiec pizze bedziemy conajwyzej
      inaczej dzielic, ale nie stanie sie ona od tego wieksza.

      3. Bohaterscy chlopi w Polsce, ktorzy za pare euro doplat za hektar zaglosowali
      na TAK moga sie teraz powiesic na europostronku - potrzebowalismy ich glosow a
      nie ich! Przyszlosc oczywiscie nalezy do sprawnych gospodarstw unijnych na
      ktore chuchamy i dmuchamy unijnymi doplatami bezposrednimi. Nie martwcie sie -
      za 20 lat na niedobitkpw waszych chlopow bedziemy tez dmuchac i chuchac -
      przynajmniej tym co jeszcze zostanie z unijnego budzetu. Ale do tego musicie
      97% zbednego chlopstwa jakos wytepic, przekwalifikowac, sami, towarzysze,
      chcialem powiedziec przyjaciele, wiecie...

      4. Unia oczywiscie z radoscia zaprasza nowoprzybylych do jezdzenia i poznawania.
      W szczegolnosci do pielgrzymek do Brukseli. Sam sie jednak dziwie ze to haslo
      tak dobrze sie sprzedawalo podczas kampanii ZA - przeciez i tak jezdzicie po
      Europie bez wiz gdzie chcecie od czasu Schengen? Po diabla wiec euro-aureola
      wobec tego faktu?

      5. Ze co, praca? Ha ha ha, jaka praca? Sam bym chcial wiedziec. Tej w unii
      nie nie ma i nie bedzie. Nasi politycy, ktorzy dokonuja heroicznych
      ekwilibrystyk obiecujac jak to zatarta socjalistyczna maszyneria unii zacznie
      cudownie produkowac jobs zaraz po wyborach nie beda tolerowali hord przybyszow
      gotowych robic to samo za taniej! Oczywiscie, tu i owdzie potrzeba
      specjalistow ktorych chetnie widzimy. Tyle tylko ze bylo tak od zawsze-
      specjalisci zawsze sie jakos zalapali i zalapia, unia tu niczego nie zmieni.
      A reszta? - no coz, sorry! Mial ktos te fuche na czarno i teraz mysli ze bedzie
      mial na "bialo"? ha ha ha. Mial na czarno bo taniej - teraz jeszcze moze sie
      poskarzyc i narobic szumu - najwyzszy czas dac szanse tym ktorzy jeszcze do unii
      nie dorosli - np 50 milionow Ukraincow marzy o fuchach na czarno...

      6. My w unii tworzymy prawdziwy klub gentelmanow - kopiemy sie w kostki ostro
      pod stolem, ale powyzej - juz tylko same usmiechy dla kamer. Poza tym wszyscy
      w unii sie oczywiscie rowni. Z tym ze Niemcy i Francja rowniejsi niz inni. jest
      to oczywiste bo daja kase. Nasi polscy goscie nieraz dali swiadectwo ze tego
      nie rozumieja i nie to ze kopali nas w kostki ale tez dali nam publicznie w ryja
      ponad stolem, w swietle kamer i flashow. Mowie tu oczywiscie o Nicei oraz
      eskapadzie irackiej. Taki afront oczywiscie bedzie wymagal wzmozonej akcji
      re-edukacyjnej ze strony unii wkrotce po przyjeciu - na poczatek przymkniemy
      pare kurkow z eurodoplatami i zobaczymy.

      7. Na zakonczenie dziekuje spoleczenstwom nowowstepujacych krajow
      za udostepnienie nam nowych rynkow zbytu i ich poprawne przygotowanie. Mozliwa
      konkurencje bohatersko rozbito, to czego nie udalo nam sie kupic odpowiednio
      przytlumiono unijnymi dyrektywami, przedpole jest wiec czyste. Co
      najwazniejsze, zaden z nowowstepujacych nie kapnal sie nawet jaka kula u nogi,
      chcialem powiedziec zdobycza socjalna, jest przyjety przez wszystkich tzw.
      social chapter czyli unijne przepisy prawa pracy oraz przepisy ekologiczne.
      Oczywiscie nie bylo by fair by to na co nasi przedsiebiorcy dostaja alergii i
      bolu glowy ominelo was - unia jest zawsze za rownouprawnieniem. A to ze wasi
      zamiast alegii dostana zawalu (widzac rachunki) - no coz, wypadki sie zdarzaja.

      8. Mam jednak niezlomna nadzeje ze zawalu nie dostana szerokie rzesza
      spoleczenstwa widzac nowe euro-ceny po wejsciu. W koncu to masy rezolutnie
      powiedzialy TAK dla wielkiej rodziny europejskiej. A podrozeje tylko zywnosc -
      za po ktora jezdzic bedzie mozna dumnie jezdzic tanszymi samochodami - made in EU.

      wesolego jajka dla wszystkich
      • Gość: Boom I tak Polska wiecej zyska, niz straci... IP: 5.3.1R* / *.ihug.com.au 10.04.04, 06:48
        przynajmniej przez pierwsze 5-7 lat. A potem mozna podziekowac i wycofac sie z
        Unii.
        Wiec po co ten pesymizm i widzenie w czarnych barwach? Innego wyjscia po prostu
        nie ma. Jedyne, co powinnismy pilnowac to jest to, zeby Niemcy nie wciagnely do
        Unii Rosji, bo bedzie nastepny rozbior Polski.
        • Gość: PABLO Re: I tak Polska wiecej zyska, niz straci... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.04, 13:18
          Ciekawa myśl jeno ją masełkiem okrasić i na śniadanko podawać. Będzie co
          przeżuwać przez calutki dzionek a i tak nie dojdzie się o co tu chodzi.
        • Gość: blurb Re: I tak Polska wiecej zyska, niz straci... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.04, 16:01
          Gdzie takich jak ty sieja?Jestes wypierdkiem leppera czy giertycha?
    • Gość: Lechu ksenofobia i niechęć do imigrantów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 10:44
      Niechęć do imigrantów w Europie szczególnie zachodniej wynika raczej z ich
      ciągot do działań przestępczych i terrorystycznych, a nie koloru skóry,
      pochodzenia czy religii Drogi Autorze!! Nie ma w artykule ani słowa o
      bezpieczeństwe wewnętrznym Unii, które wymaga zwiększenia nakładów i działań.
      Jedyne dzielnice w Europie Zachodniej do których nie wchodzi się po zmierzchu
      to dzielnice "czarne", "arabskie" i tym podobne i nie ma to związku z kolorem
      skóry ich mieszkańców, a z ich postępowaniem.
      • Gość: PABLO Sołtyk na prezydenta UE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.04, 13:12
        Robert Soltyk czołowy eurokretyn i naganiacz z Gazety Wyborczej rozpoczął
        kampanię prezydencką. Poprzeczkę ustawił wysoko (a co?) prezydent UE. Zaczął
        już nawet pisać przemówienia. Nawet jesli nie wypali to zawsze może odsprzedac
        za parę groszy temu kto akurat będzie prezydentem. Politycy zwłaszcza
        europejscy potrzebują takiego bełkotu i wodolejstwa. Pare groszy juz pewnie
        Sołtykowi skapło z GW a to się przyda bo jak wiadomo życie w Brukseli kosztuje.
        niedługo będziemy mogli przekonać się w Warszawie ile. Cukier ma być po 4 zł.
        • Gość: blurb Re: Sołtyk na prezydenta UE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.04, 16:03
          Ale wodka stanieje,wiec powinienes byc szczesliwy.
          • Gość: Pipipiplum Witajcie w domu-do konta i cicho siedziec,niemrucz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.04.04, 16:49
            Bo jak bedziecie glosno to obudzicie waszego nowego prezydenta Schrödera i jego
            zastepce chiraca.
          • Gość: PABLO Re: Sołtyk na prezydenta UE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.04, 18:00
            To jest jakiś plus UE ale niby dlaczego nie możemy sami obnizyć ceny wódki?
            Wystrczy tylko obnizyć akcyzę. Ach zapomniałem że szanowny blurp socyalysta nie
            wpada na takie proste pomysły i wstepuje do UE aby napić się taniej wódki z
            Białorusi którą będzie mógł przewiezc w ilościach quasi handlowych. Blurp wróżę
            ci wielką przyszłość jako euroracie. Tam potrzebuja takich tytanów yntelektu.
      • Gość: trzezwy Re: ksenofobia i niechęć do imigrantów IP: *.dip.t-dialin.net 11.04.04, 07:39
        Gość portalu: Lechu napisał(a):

        > Niechęć do imigrantów w Europie szczególnie zachodniej wynika raczej z ich
        > ciągot do działań przestępczych i terrorystycznych, a nie koloru skóry,
        > pochodzenia czy religii Drogi Autorze!! Nie ma w artykule ani słowa o
        > bezpieczeństwe wewnętrznym Unii, które wymaga zwiększenia nakładów i działań.
        > Jedyne dzielnice w Europie Zachodniej do których nie wchodzi się po zmierzchu
        > to dzielnice "czarne", "arabskie" i tym podobne i nie ma to związku z kolorem
        > skóry ich mieszkańców, a z ich postępowaniem.

        O jakich dzielnicach w jakich miastach piszesz z takim zapalem? Mozna by
        pomyslec, ze to getta to w Europie rzeczywiscie regula. Nie, drogi Przyjacielu -
        to chwala Bogu wyjatki! Nie znam miasta, czy dzielnicy w Niemczech, do ktorej
        balbym sie wchodzic.
        O jakim "postepowaniu" "czarnych" i "arabow" mowisz? Jedyne co mnie u nich
        wkurza to glosne techno z ich samochodow. Nie ma w kraju ojczystym takich
        zjawisk (nie mowiac o drobnej i grubej przestepczosci)?
        Po co szerzyc nieprawdziwe wiesci?
    • Gość: antyFEDERASTA Pan autor jest niepoprawnym FEDERASTĄ IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.04.04, 17:51
    • Gość: Zenek R. Fajne - tylko żeby ktoś w to uwierzył IP: *.aster.pl / *.acn.pl 10.04.04, 18:22
      Typowe polskie tzw. wishful thinking - czyli co by powiedział prezydent UE
      gdyby istaniał... i gdyby był Polakiem, a akurat cała Europa uważałaby go za
      obiektywny autorytet. Hi hi

      Tak naprawdę mało kogo to obchodzi. Wchodzimy do UE - w oczach tamtejszych
      społeczeństw - jako naród złodziei i brudasów, robotników i żuli,
      niedorozwiniętych umysłowo i nadal wierzących w komunizm (sic!)... Słowem po
      prostu przyszli gorsi do lepszych. :-(((

      Także przestańcie p***yć.
      • Gość: Mamlas WESOŁYCH ŚWIĄT :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 23:27
    • Gość: George Bush Re: Europa do posprzątania...GW ty ćwoku IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 11.04.04, 01:47
      Gdzie znależli tego osła, wygląd kobolda z psychiatryka a artykuł jest czystą
      grafomanią, Wybiórcza schodzi na psy...żenada
    • Gość: Rybinka Re: Polscy absolwenci posprzątają.... IP: *.aster.pl / *.acn.pl 11.04.04, 06:12
      Polscy absolwenci z tytułem magistra z miłą chęcią posprzątają w Europie. A w
      Polsce będą sprzątać Białorusini.
      • Gość: marley Z utopia wszysto jest OK IP: *.proxy.aol.com 11.04.04, 08:36

        Z utopia wszystko jest OK, tylko z rzeczywistoscia
        gorzej. Kto chce niech dalej wierzy w utopie. W swiecie,
        w ktorym zyjemy sprzata sie inaczej.
        Zyje sobie w USA i jest mi bardzo dobrze. Zebrakow
        widze na co dzien, na kazdym skrzyzowaniu. W rekach kawalek
        tektury z napisem "Bezdomny, Pomoz, Szczesc Boze", albo
        "Matka z dziecmi, zabraklo na oplaty". Snujac sie w szeregu aut,
        rozklekotanych przerdzewialych gruchotow i lsniacych, sterylnych
        SUV's patrze sobie niewinnie w niebo. Troche muzyki i w koncu
        przyjechalem do domu. W skrzynce pocztowej znajduje list
        z jakiejs rzadowej agencji, tej ktora w komputerze czarno
        na bialym widzi moja przyszlosc ... czarno. Bez paniki.
        To tylko informacja. Wedlug twoich zarobkow, jak tak bedziesz
        kontynuowal, to w wieku szescdziesieciuparu lat dostaniesz
        wystarczajaca ilosc pieniedzy na ... tydzien (z kazdego miesiaca),
        moze poltora. Przykre, ale co zrobic. Do kogo mam napisac,
        zeby zmienili na trzy i pol tygodnia? Jakie sa moje argumenty?
        Zarobki ponad srednia krajowa, w kraju od oceanu do oceanu.
        Nie pierwszy i nie ostatni. Wcale sie nie boje. Jak wam tak
        bardzo zalezy, to pomyslcie o sobie. Ile mozecie dokonac
        sami w swiecie, w ktorym zyjecie. Wedlug niektorych niewiele,
        bo wszystko jest beeeee. Sa tez inne drogi, korytarze,
        tunele itd. Jak mamy byc ludzmi, to przestanmy innych szykanowac
        i pietnowac. Bo tyle lat temu to sie stalo i tamto tez jakos
        nie wyszlo. Wbrew kilku opiniom powyzszym, ludzie sa ludzmi
        i gdy od tego zaczniemy, to moze w koncu bedziemy mieli czas,
        zeby nad czyms rozsadnym sie zastanowic. Przestanmy narzekac.
        Narzekac jest najlatwiej, tylko kto chcialby plakac, a nie zyc.
    • Gość: stinka@op.pl Re: Ale dlaczego? IP: *.jgora.dialog.net.pl 11.04.04, 07:33
      liczymy na to ( jak autor sugeruje), że Polak będzie leżał pod budką z piwem i
      czekał, aż mu inne narody zrobią dobrze. Wchodząc do europejskiego ładu trzeba
      się troszkę napracować. Za darmo to tylko polski rząd daje( patrz kler). My,
      Polacy musimy ciężko pracować.
      Dlatego też proponuję tej gazecie by zmieniła opcję z żądaniową na
      informacyjną. Dlaczego? Bo pierwszw wydanie Gazety Wyborczej było polskie. A
      teraz. Czyje? Komu zależy na "rozpierdusze" w naszym kraju?
      A dla "gościa portalu - odpowiadam:
      1. Tylko czekasz żeby usłyszeć z gazety jakiejśtam o aferze. Własne szare
      komórki poszły spać.
      2. Nigdy nie wierz w to co usłyszysz lub przeczytasz. Dziennikarze to też
      polacy.
      I nigdy nie mów nigdy!
      • Gość: Peer Re: Ale dlaczego? IP: *.dip.t-dialin.net 11.04.04, 14:28
        Mieliśmy zreformować Wspólną Politykę Rolną przed przyjęciem nowych krajów, bo
        zdawaliśmy sobie sprawę z te-go, że w samej Polsce jest ok. 2 mln gospodarstw
        rolnych. Nie zrobiliśmy tego. Uparł się prezydent Francji, a kanclerz Niemiec
        mu ustąpił. Teraz reforma będzie trudniejsza, bo rolnicy z nowych państw będą
        walczyć o każde euro, dopóki będzie cokolwiek do podziału.
        *******************************
        Po pierwsze:
        Niech Pan doda Panie redaktorze, ze to byla cena jaka
        Niemcy "zaplacily" za zgode Francji na rozszerzenie Unii.

        Po drugie:
        jestesmy tacy jak nas wiadza inni a nie tacy za jakich sie widzimy
        To co tutaj Pan napisal to zyczenie jakbysmy chcieli byc widzeni.
        Tak niestety nie jest. !!
        Gdyby byly w starej Unii referenda to nie byloby rozserzenia !!!
        I wszyscy dobrze o tym wiemy !!!!
        • Gość: cynik Re: Ale dlaczego? IP: *.kabel.telenet.be 12.04.04, 10:36
          Gość portalu: Peer napisał(a):
          > Gdyby byly w starej Unii referenda to nie byloby rozserzenia !!!
          > I wszyscy dobrze o tym wiemy !!!!

          Wiedza to wszyscy ktorzy pozbyli sie zludzen co do unijnej demokracji i wplywu
          mas na rzady elitystow. I przypomna kiedys co warta byla konstrukcja domu na
          fikcyjnych fundamentach rzekomego popularnego "poparcia" dla rozszerzenia, ha ha
    • Gość: Harry Re: Europa do posprzątania IP: *.telia.com 11.04.04, 23:17
      Panie Robercie Soltyk-dlaczego pan nic nie napisal o emigracji w UE? Ostatnio
      bardzo duzo dyskutuje Zachodnia Europa i Skandynawia o emigrantach z Azji i
      Afryki.Kraje bogate nie chca juz wiecej tych emigrantow i planuja zmusic Europe
      Wschodnia do przyjecia emigrantow z Azji Afryki aby poziom Nieeuropejczykow sie
      wyrownal. Pozdrawiam i zycze wesolych swiat.
      • snajper55 Re: Europa do posprzątania 12.04.04, 00:48
        Gość portalu: Harry napisał(a):

        > Panie Robercie Soltyk-dlaczego pan nic nie napisal o emigracji w UE? Ostatnio
        > bardzo duzo dyskutuje Zachodnia Europa i Skandynawia o emigrantach z Azji i
        > Afryki.Kraje bogate nie chca juz wiecej tych emigrantow i planuja zmusic Euro
        > pe Wschodnia do przyjecia emigrantow z Azji Afryki aby poziom Nieeuropejczy
        > kow sie wyrownal. Pozdrawiam i zycze wesolych swiat.

        Zmusić Europę Wschodnią ? A po co ? Przecież to emigranci będą wybierali, gdzie
        wolą mieszkać: W Europie Wschodniej czy Zachodniej. To od ich decyzji będzie
        zależała ilość emigrantów w Polsce.

        Snajper.
        • Gość: Peer Re: Europa do posprzątania IP: *.dip.t-dialin.net 12.04.04, 08:45
          Snajper55 MYLISZ SIE !!!

          Przyjmowanie emigrantow to jeden Z OBOWIAZKOW
          wynikajacych z przynaleznosci do UE (w Polsce mowi
          sie tylko o prawach).
          Emigranci przyjmowani (dzieleni sa na kraje Unii) sa wg.
          klucza ustalonego przez Bruksele.
          Tzn. Polska ma np. w roku 2004 przyjac X emigrantow.
          • snajper55 Re: Europa do posprzątania 14.04.04, 01:03
            Gość portalu: Peer napisał(a):

            > Snajper55 MYLISZ SIE !!!
            >
            > Przyjmowanie emigrantow to jeden Z OBOWIAZKOW
            > wynikajacych z przynaleznosci do UE (w Polsce mowi
            > sie tylko o prawach).
            > Emigranci przyjmowani (dzieleni sa na kraje Unii) sa wg.
            > klucza ustalonego przez Bruksele.
            > Tzn. Polska ma np. w roku 2004 przyjac X emigrantow.

            Czy tak przyjęty emigrant jest >przywiązany< do kraju, który go przyjął jak u
            nas kiedyś chłop do ziemi, czy też ma swobodę poruszania się ?

            Swoją drogą to czy mógłbyś podać mi źródło Twoich informacji ? Tylko niech to
            nie będzie jakaś antyunijna kłamliwa propagandówka, typy Najwyższego Czasu.

            Pozdrawiam

            Snajper.
    • Gość: Mahomet Sołtyk BREDZISZ .....BRZEDZISZ ... IP: *.twmi.rr.com 14.04.04, 02:14
    • Gość: Halina Re: Europa do posprzątania IP: *.mershon.ohio-state.edu 14.04.04, 16:30
      Serdecznie dziekuje za artykul--nareszcie cos solidnego, przemyslanego, i
      napisanego w sposob kulturalny. Niestety to rzadkosc w naszej prasie, ale ciesze
      sie, ze tego rodzaju komentarze pojawiaja sie--i to nastrajaja troche bardziej
      optymistycznie. Bo powodow do optymizmu jest wiele....
      • Gość: PABLO Re: Europa do posprzątania IP: 81.219.126.* 14.04.04, 18:05
        Oj bardzo wiele, dość włączyć telewizor...
    • Gość: Ewa Dziekuje za wspanialy artykul IP: 194.204.219.* 15.04.04, 14:50

      Takich artykulow powinno byc wiecej w polskiej i zagranicznej (europejskiej)
      prasie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja