Gość: piotr IP: *.dip.t-dialin.net 29.04.04, 18:24 te progi zrozumialem, ale te veto (male czy duze panstwa) juz nie. prosze o wyjasnienie Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: fritz Re: Nowa propozycja kompromisu w sprawie unijnej IP: *.adsl.solnet.ch 30.04.04, 09:42 Decyzje mozna podjac na dwa sposoby: 1.Umowiona wiekszosc jest za czyms tam. 2. Mam inne zdanie niz reszta czlonkow i niestety wiekszasc nie zgadza sie ze mna. Ta wiekszasc bedzie w stanie podjac jakas decyzje, ktora mnie nie pasuje. Na szczescie istnieje mniejszosc blokujaca. To jest tak jak 25% akcji jakiejs firmy w rekach panstwa, pozwala panstwu zablokowac decyzje w firmie, bo tak to ustalono w statutach firmy przs sprzedazy. Jezeli wiec jestem uparty i mam czas i moge stworzyc mniejszosc blokujaca, o ile taka dopuszczaja staty, to moge wymusic decyzje "nie w prost", a mianowicie tak dlugo blokowac ktore mnie nie pasuja i proponowac rozwiazania kompromisowe po mojej mysli, az sie one "przyjma". A teraz do konstytucji: Uklad z Nicei dawal Polsce i Hiszpani wraz z paroma innymi krajami, albo tylko Polsce i dwom duzym krajom (Niemcy, Francja, Anglia, Wlochom) mozliwosc zablokowania decyzji, a wiec nie tylko Polsce. Dawal rowniez mozliwosc wszystkim malym krajom na raz ( z okolo 5% ludnosci ) zablokowanie decyzji. Skok na kase Niemiec i Francji.. Francja i Niemcy zaproponowaly nowy system glosowania. W tym systemie zaproponowali glosowanie podwojna wiekszascia, a wiec 60% ludnosci i 50% krajow. Mniejszosc blokujaca bylaby tworzona przez kraje z 40% ludnosci albo przez ponad 51% krajow. Przypadkiem Niemcy i Francja maja razem 33% ludnosci. Innymi slowy potrzebowalyby np. tylko Polske albo Hiszpanie aby zablokowac kazda decyzje w Europie. Najlepsze jest to, ze poniewaz Niemcy maja 5% ludnosci wiecej niz Francja w skali europejskiej, Niemcy moglyby zastapic Francje Anglia albo Wlocham natomiast kombinacja Francja + Wlochy np. nie wystarczalyby juz. Polska czy Hiszpania nie mialyby juz szansy na stworzenie mniejszosci blokujacej. A wiec Europa poruszalyby sie wolniej lub szybciej tylko w tym kierunku, ktory pasowalby Niemcom i Francji, co byloby wyraznie paskudna i niebezpieczna perspektywa. Przyszlosc miala by kolor bardzo czarny, szczegolnie jezeli uwzgledni sie chore, mocarstwowe ambicje Franji i Niemiec w polaczeniu z oblakana wrecz nienawiscia do Stanow Zjednoczonych i pro rosyjskim nastawieniem tych krajow. Dzieki oporowi Hiszpani i Polski perspektywa ta zostala zablokowana. Irlandia proponuje jasnych regul dla utworzenie mniejszosci blokujacej. Super dla wszystkich normalnych w Europie. Zaproponowana mniejszosc wymagajaca 15% i 3 krajow jest wedlug mnie zwykla bezensowna kaczka dziennikarska. Polska i Hiszpania maja w sumie ponad 16% ludnosci. Wystarczyloby tym krajom dokoptowac jeszcze jakikolwiek kraj, malutki, a byly by w stanie zablokowac decyzje w Uni. Powiedzialbym, do 25% oznaczaloby spelnienie Polskich i Hiszpanskich oczekiwan. Byloby to wielkie zwyciestwo polityczne Hiszpani,Polski i calej normalnej Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CZARNA_FLAGA UE nie potrzebuje konstytucji = nie jest Państwem IP: *.echostar.pl 30.04.04, 12:45 co za brednie! UE nie potrzebuje konstytucji = nie jest Państwem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech Re: Nowa propozycja kompromisu w sprawie unijnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.04, 14:05 to jest dość sensowne, na ile sensowna jest UNIA Odpowiedz Link Zgłoś