kot.behemot 01.05.04, 21:14 Te tytuły - jak za dawnych czasów w "Trybunie Ludu" fetującej rocznicę przewrotu bolszewickiego. :) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: BRvUngern-Sternber No moze nia tak... IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 06.05.04, 15:32 Ale wyraznie jest to sztucznie nadmuchiwany entuzjazm do ktorego jak widac nawet dziennikarze nie maja przekonania... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: No moze nia tak... 06.05.04, 15:35 Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): > Ale wyraznie jest to sztucznie nadmuchiwany entuzjazm do ktorego jak widac > nawet dziennikarze nie maja przekonania... Cóż wam innego pozostało, antyunijne płaczki, poza smęceniem. :))) Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Re: No moze nia tak... IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 07.05.04, 14:33 Niestety sytuacja w kraju jest powazna a ludzie na pograniczu wytrzymalosci z uwagi na upadek gospodarki.Tymczasem gospodarka UE zafundowala sobie Euro i kompletna stagnacji.Jakie sa w tej sytuacji perspektywy Polski?Kazdy odpowiedzialny czlowiek martwilby sie taka sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: No moze nia tak... 07.05.04, 15:07 Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): > Niestety sytuacja w kraju jest powazna a ludzie na pograniczu wytrzymalosci z > uwagi na upadek gospodarki. Było 0,5 % wzrostu PKB mówiliście o zapaści w gospodarce i marzyliść o ^% jak w Chinach. Jest 6% i co? Dalej mamy upadek. Stary o tso Ci chodzi? > Tymczasem gospodarka UE zafundowala sobie Euro i > kompletna stagnacji.Jakie sa w tej sytuacji perspektywy Polski?Kazdy > odpowiedzialny czlowiek martwilby sie taka sytuacja. A takie, że eksport do krajów UE dosłownie ekspolodował i w zasadzie ciągnie całą naszą gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: No moze nia tak... 07.05.04, 16:22 1tomasz1 napisał: > Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): > > > Niestety sytuacja w kraju jest powazna a ludzie na pograniczu wytrzymalosci > > z uwagi na upadek gospodarki. > > Było 0,5 % wzrostu PKB mówiliście o zapaści w gospodarce i marzyliść o ^% jak > w Chinach. Jest 6% i co? Dalej mamy upadek. Stary o tso Ci chodzi? Bo dla nich członkowstwo w UE to upadek Polski, choćbyśmy się rozwijali w tempie 50% rocznie. > > Tymczasem gospodarka UE zafundowala sobie Euro i > > kompletna stagnacji.Jakie sa w tej sytuacji perspektywy Polski?Kazdy > > odpowiedzialny czlowiek martwilby sie taka sytuacja. > > A takie, że eksport do krajów UE dosłownie ekspolodował i w zasadzie ciągnie > całą naszą gospodarkę. Zaraz Ci napiszą, że to wyprzedaż Polski. A jakby był wzrost importu, to by napisali, że jesteśmy jedynie rynkiem zbytu i miejsca pracy eksportujemy. I tak źle, i tak niedobrze. Płaczki antyunijne zawsze znajdą powód do darcia szat. Pozdrawiam Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: No moze nia tak... 07.05.04, 21:22 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): > > > > > Niestety sytuacja w kraju jest powazna a ludzie na pograniczu wytrzym > alosci > > > z uwagi na upadek gospodarki. > > > > Było 0,5 % wzrostu PKB mówiliście o zapaści w gospodarce i marzyliść o 6% > jak > > w Chinach. Jest 6% i co? Dalej mamy upadek. Stary o tso Ci chodzi? > > Bo dla nich członkowstwo w UE to upadek Polski, choćbyśmy się rozwijali w > tempie 50% rocznie. Gdzieś czytałem, że na przełomie lat 40-tych i 50-tych był ponad 20%. Ale to była odbudowa kraju... > > > > Tymczasem gospodarka UE zafundowala sobie Euro i > > > kompletna stagnacji.Jakie sa w tej sytuacji perspektywy Polski?Kazdy > > > odpowiedzialny czlowiek martwilby sie taka sytuacja. > > > > A takie, że eksport do krajów UE dosłownie ekspolodował i w zasadzie ciągn > ie > > całą naszą gospodarkę. > > Zaraz Ci napiszą, że to wyprzedaż Polski. To, że mamy pierwszy raz w historii nadwyżkę w handlu żywnością z Niemcami? :) > A jakby był wzrost importu, to by > napisali, że jesteśmy jedynie rynkiem zbytu i miejsca pracy eksportujemy. Nooo. Z Rosją mamy największy deficyt. Ale coś tu nie gra, bo tam też jest duże bezrobocie. :) > I tak > > źle, i tak niedobrze. Czyli, gdzie się nie odwrócisz, z tyłu i tak d... > Płaczki antyunijne zawsze znajdą powód do darcia szat. Mam taką koleżankę, która jest wiecznie nieszczęśliwa. Nawet się nieszczęśliwie zakochała i wyszła za mąż. I wiesz, ona jest z tym szczęśliwa. :) Ciężkie jest życie foba... > > Pozdrawiam > > Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: No moze nia tak... 08.05.04, 17:44 1tomasz1 napisał: > Gdzieś czytałem, że na przełomie lat 40-tych i 50-tych był ponad 20%. Ale to > była odbudowa kraju... Najszybszy procentowy wzrost jest wtedy, gdy startuje się od zera. Wzrost procentowy produkcji od zera do jednego traktora jest nieskończony. Tego nie rozumieją ci, co się Chinami zachwycają. > To, że mamy pierwszy raz w historii nadwyżkę w handlu żywnością z Niemcami? :) To pewnie naszą ojcowiznę wywożą i stąd ten dodatni bilans. ;)) > > A jakby był wzrost importu, to by > > napisali, że jesteśmy jedynie rynkiem zbytu i miejsca pracy eksportujemy. > > Nooo. Z Rosją mamy największy deficyt. Ale coś tu nie gra, bo tam też jest > duże bezrobocie. :) Bo Rosjanie z kolei miejsca pracy do Chin eksportują. ;)) > > I tak źle, i tak niedobrze. > > Czyli, gdzie się nie odwrócisz, z tyłu i tak d... Szczególnie, jak ktoś sam d... albo BRvUngern-Sternber. ;)) > > Płaczki antyunijne zawsze znajdą powód do darcia szat. > > Mam taką koleżankę, która jest wiecznie nieszczęśliwa. Nawet się nieszczęśli > wie zakochała i wyszła za mąż. I wiesz, ona jest z tym szczęśliwa. :) A tak nie na temat. Polecam arcyciekawy artykół z Polityki o poczuciu szczęścia: polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1154675&MP=1 Najszczęśliwsi ludzie żyją w... Puerto Rico, Meksyku i Kolumbii ! Dane są zastanawiające, choć z wnioskami nie dokońca się zgadzam. Podłoże na pewno nie jest genetyczne, gdyż zmiany zachodzą zbyt szybko. To raczej sprawa wychowania - narzekający rodzice wychowują nieszczęśliwe dzieci. Pozdrawiam Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: No moze nia tak... 10.05.04, 10:05 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > Gdzieś czytałem, że na przełomie lat 40-tych i 50-tych był ponad 20%. Ale > to > > była odbudowa kraju... > > Najszybszy procentowy wzrost jest wtedy, gdy startuje się od zera. Wzrost > procentowy produkcji od zera do jednego traktora jest nieskończony. Tego nie > rozumieją ci, co się Chinami zachwycają. Dlatego, też wszyscy UPR-owcy zachwycają się XIX wiecznymi Stanami Zjednoczonymi. Bezrefleksyjnie. > > > To, że mamy pierwszy raz w historii nadwyżkę w handlu żywnością z Niemcami > ? :) > > To pewnie naszą ojcowiznę wywożą i stąd ten dodatni bilans. ;)) Tak, wyprzedają Polskę za eurosrebrniki. To nie ja wymysliłem, a jakiś fob tak napisał. :) > > > > A jakby był wzrost importu, to by > > > napisali, że jesteśmy jedynie rynkiem zbytu i miejsca pracy eksportuj > emy. > > > > Nooo. Z Rosją mamy największy deficyt. Ale coś tu nie gra, bo tam też jest > > > duże bezrobocie. :) > > Bo Rosjanie z kolei miejsca pracy do Chin eksportują. ;)) Czyli pośrednio, my sponsorujemy miejsca pracy w Chinach. Fajnie. Ale w Chinach też mają z tym problemy. Szczególnie na wsi. > > > > I tak źle, i tak niedobrze. > > > > Czyli, gdzie się nie odwrócisz, z tyłu i tak d... > > Szczególnie, jak ktoś sam d... albo BRvUngern-Sternber. ;)) Ten łódzki płaczek? > > > > Płaczki antyunijne zawsze znajdą powód do darcia szat. > > > > Mam taką koleżankę, która jest wiecznie nieszczęśliwa. Nawet się nieszczęś > li > > wie zakochała i wyszła za mąż. I wiesz, ona jest z tym szczęśliwa. :) > > A tak nie na temat. Polecam arcyciekawy artykół z Polityki o poczuciu szczęścia > : > polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1154675&MP=1 > Najszczęśliwsi ludzie żyją w... Puerto Rico, Meksyku i Kolumbii ! Dane są > zastanawiające, choć z wnioskami nie dokońca się zgadzam. Podłoże na pewno nie > jest genetyczne, gdyż zmiany zachodzą zbyt szybko. To raczej sprawa wychowania > - > narzekający rodzice wychowują nieszczęśliwe dzieci. > > Pozdrawiam > > Snajper. No właśnie. W Polsce nie wypada być zadowolonym. Nie wolno o tym mówić. Wszyscy wtedy patrzą podejrzliwie. Kiedyś komuś wyznałem, że w zasadzie to mi jest dobrze: praca ok, zarobki dobre, dokształcam się cały czasy, buduję dom, jestem zdrowy itd. Usłyszałem, że pewnie kobinuję, albo mam gdzieś wysoko znajomości. Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx co byście nie pletli to PKB Polski w stosunku do.. 10.05.04, 10:28 ... PKB świata był większy za Gierka niż po piętnastu latach papierowego jewrorozwoju w Polse pod rządami eurofederastów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzyzzio Re: co byście nie pletli to PKB Polski w stosunku IP: 213.76.135.* 10.05.04, 10:56 może jakieś dane, na poparcie tego twierdzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: co byście nie pletli to PKB Polski w stosunku 10.05.04, 11:52 Gość portalu: zzyzzio napisał(a): > może jakieś dane, na poparcie tego twierdzenia? Nasłuchał biedaczek się propagandy o 10 potędze gospodarczej świata. :) Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx Re: co byście nie pletli to PKB Polski w stosunku 10.05.04, 11:57 1tomasz1 napisał: > Gość portalu: zzyzzio napisał(a): > > może jakieś dane, na poparcie tego twierdzenia? > Nasłuchał biedaczek się propagandy o 10 potędze gospodarczej świata. :) POLSKA 1990 0,58% 2000 0,51% II Europa (UE) 1990 31,0% 2000 25,4% Chiny 1990 1,6% 2000 3,2% Europa Srodkowa i Wschodnia 1990 8,4% 2000 3,2% ...przerabiano to już trochę w w/n/w wątku. ''TO WIELKIE SZCZESCIE, ZE WCHODZIMY DO UE'' ...nawet w 1990 mielśmy wiekszy dochód w relacji do PKB świata, niż dziś. ... czyli prawdziwe komuchy lepiej rządziły od eurokomuchów :-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: co byście nie pletli to PKB Polski w stosunku 10.05.04, 12:07 zorianx napisał: > 1tomasz1 napisał: > > Gość portalu: zzyzzio napisał(a): > > > może jakieś dane, na poparcie tego twierdzenia? > > Nasłuchał biedaczek się propagandy o 10 potędze gospodarczej świata. :) > > > POLSKA 1990 0,58% 2000 0,51% > II Europa (UE) 1990 31,0% 2000 25,4% > Chiny 1990 1,6% 2000 3,2% > Europa Srodkowa i Wschodnia 1990 8,4% 2000 3,2% > > ...przerabiano to już trochę w w/n/w wątku. > > ''TO WIELKIE SZCZESCIE, ZE WCHODZIMY DO UE'' > > ...nawet w 1990 mielśmy wiekszy dochód w relacji do PKB świata, niż dziś. > > ... czyli prawdziwe komuchy lepiej rządziły od eurokomuchów :-))))) Noooo. Nawet bezrobocie za komuny wynosiło 0%. :) > > Gierek. Miały być dane z lat 70-tych. Acha i jeszcze jedno: podaj wielkość PKB per capita. Tak dla porównania. Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx chczesz porównywać dochód sprzed 34 lat do... 10.05.04, 12:20 ... dzisiejszego zabawny jesteś, pewnie w dularach, a jaki był wtedy dochód w dolarach w samym USA i ile razy to wzrosło do dziś w USA, jeteś euromanipulantem. 1tomasz1 napisał: > Gierek. Miały być dane z lat 70-tych. > Acha i jeszcze jedno: podaj wielkość PKB per capita. Tak dla porównania. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: chczesz porównywać dochód sprzed 34 lat do... 10.05.04, 12:31 zorianx napisał: > ... dzisiejszego zabawny jesteś, pewnie w dularach, a jaki był wtedy dochód w > dolarach w samym USA i ile razy to wzrosło do dziś w USA, jeteś euromanipulantem > . > > 1tomasz1 napisał: > > Gierek. Miały być dane z lat 70-tych. > > Acha i jeszcze jedno: podaj wielkość PKB per capita. Tak dla porównania. Tak za Gierka było dobrze, że żarcie, wóda, papierosy, buty, słodycze były na kartki. Taka produkcja była ogromna, że towar się w sklepach nie mieścił i wszędzie puste półki straszyły. Co za cudowne lata ! Szczególnie w telewizji. Jak pokazywali dyżurne świnie w chlewni, wożone za wujciem Gierkiem. Dla tych, co już nie pamiętają: Zrobił wilk elektrownię, lecz by prąd uzyskać Spalał w niej cały węgiel z kopalni od liska. Kopalnia z elektrowni cały prąd zżerała, Stąd brak światła i węgla. Ale system działa! ;)) Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: chczesz porównywać dochód sprzed 34 lat do... 10.05.04, 12:51 snajper55 napisał: > zorianx napisał: > > > ... dzisiejszego zabawny jesteś, pewnie w dularach, a jaki był wtedy dochó > d w > > dolarach w samym USA i ile razy to wzrosło do dziś w USA, jeteś > euromanipulantem > > . > > > > 1tomasz1 napisał: > > > Gierek. Miały być dane z lat 70-tych. > > > Acha i jeszcze jedno: podaj wielkość PKB per capita. Tak dla porównan > ia. > > Tak za Gierka było dobrze, że żarcie, wóda, papierosy, buty, słodycze były na > kartki. Taka produkcja była ogromna, że towar się w sklepach nie mieścił i > wszędzie puste półki straszyły. Co za cudowne lata ! Szczególnie w telewizji. > Jak pokazywali dyżurne świnie w chlewni, wożone za wujciem Gierkiem. Nie popadajmy w przesadę. Do 1975 roku jakoś to się kręciło. ;) W końcu to było 22 mld USD. Jak to teraz jest? Od przyszłego roku zaczynamay spłacać ten dług, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx kartki tylko na cukier wprowadzono w VIII 1976 10.05.04, 12:53 1 V 1945 zaopatrzenie kartkowe wprowadzono w całym kraju, obejmowało ono gł. pracowników przedsiębiorstw i instytucji państw. (stanowili oni ponad 76% społeczeństwa); oprócz artykułów żywnościowych rozdzielano opał, wyroby tekstylne i obuwie; likwidacja zaopatrzenia kartkowego nastąpiła 31 XII 1948, jednak już w końcu VIII 1951 przywrócono racjonowanie mięsa i tłuszczów zwierzęcych, a V 1952 cukru; ponownej likwidacji zaopatrzenia kartkowego, wraz z wysoką podwyżką cen, dokonano 3 I 1953; kartki na cukier wprowadzono ponownie VIII 1976, od IV 1981 zaopatrzeniem kartkowym objęto stopniowo wiele podstawowych produktów (m.in. mięso i tłuszcze zwierzęce, masło, przetwory zbożowe, obuwie, alkohol, benzyna); racjonowanie zniesiono stopniowo 1985?89. Reglamentacyjny charakter miały również zaopatrzenia kartkowe obowiązujące w W. Brytanii w czasie II wojny świat. i po wojnie do 1954. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: chczesz porównywać dochód sprzed 34 lat do... 10.05.04, 12:48 zorianx napisał: > ... dzisiejszego zabawny jesteś, pewnie w dularach, a jaki był wtedy dochód w d > olarach w samym USA i ile razy to wzrosło do dziś w USA, jeteś euromanipulantem > . > > 1tomasz1 napisał: > > Gierek. Miały być dane z lat 70-tych. > > Acha i jeszcze jedno: podaj wielkość PKB per capita. Tak dla porównania. > Jesteś fobem z gatunku zakręconych? "co byście nie pletli to PKB Polski w stosunku do.. ... PKB świata był większy za Gierka niż po piętnastu latach papierowego jewrorozwoju w Polse pod rządami eurofederastów." Autor: zorianx Czekam na dane za lata 70-te. I mam dziwne wrażenie, że się nie doczekam. :) Stary, w życiu jest zasada, ponosić odpowiedzialność za własne słowa. Ty to byś się do polityki idealnie nadawał. Odpowiedz Link Zgłoś
komentator Towar schodzi 10.05.04, 11:54 I co bylo do kupienia za Gierka w sklepach? Teraz niby jest biednie ale towar tak schodzi ze nie nadazaja z dowozeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber O 30 % bezrobocie mi chodzi... IP: *.bg.am.lodz.pl 10.05.04, 18:18 Drobiazg prawda.???Najwyzsze bezrobocie w OECD.To jest ruina.Nie wiadomo skad rosnie popularnosc Leppera...Sam widzisz mielismy 6% w I kwartale bez przystepowania do UE.Teraz nastapi nieuchronny spadek tempa z uwagi na polityke Balcerka i RPP a takze ze wzgledu na integracje z UE.Jesli uda im sie wtloczyc nas w strefe Euro wtedy jest szansa na wzrost 0,6%. Odpowiedz Link Zgłoś
komentator Chora logika 10.05.04, 21:44 Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): > Drobiazg prawda.???Najwyzsze bezrobocie w OECD.To jest ruina.Nie wiadomo skad > rosnie popularnosc Leppera...Sam widzisz mielismy 6% w I kwartale bez > przystepowania do UE.Teraz nastapi nieuchronny spadek tempa z uwagi na >polityke Balcerka i RPP a takze ze wzgledu na integracje z UE.Jesli uda im sie >wtloczyc nas w strefe Euro wtedy jest szansa na wzrost 0,6%. Masz chora logike. Dzieki Balcerowi i RPP jest 6% i spelnienie kryteriow euro jest konieczne aby bylo stabilnie 6%. Samo euro tylko poprawi stailnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oak "Chora logika - tak się niedawno podsumomywało.... IP: *.rudanet.com / *.rudanet.pl 10.05.04, 22:17 .... tych, którzy twierdzili, że bezrobocie osiągnie 20% Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: "Chora logika - tak się niedawno podsumomywał 11.05.04, 08:28 Gość portalu: oak napisał(a): > .... tych, którzy twierdzili, że bezrobocie osiągnie 20% A ja pamiętam dyskusję z zeszłogo roku. Fobi twierdzili, że w 2004 zamknięta zostanie połowa zakładów przemysłowych, a wzrost gospodarczy wyniesie minus ileśtam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Nie chora logika tylko brak wiedzy... IP: *.bg.am.lodz.pl 11.05.04, 19:16 Przed Balcerowiczem i RPP bylo 6-7%Dzieki Balcerowiczowi RPP bylo najpierw 5 pozniej 4 pozniej 1 pozniej znowu jeden i 3 zamiast 6-7 a nawet 8.Te 6 % to tylko pierwszy kwartal.Pozniej bedzie mniej.Te 6% zawdzieczamy PSLowi , LPR ,ktorzy zgrozili zmiana ustawy o RPP i cieciami pensji.Dopiero po tym RPP obnizyla stopy.Gdyby nie ten nacisk wzrost gospodarczy moglby wyniesc nawet -2. I ciekawa rzecz komentator.Kto ci powiedzial ze UE stabilizuje wzrost gospodarczy na poziomie 6%???Niezle cie zrobil w konia.Owszem UE stabilizuje na poziomie 0,0% bo taki jest ,,wzrost'' w strefie Euro.Straefa Euro to strefa smierci gospodarczej... Odpowiedz Link Zgłoś
komentator Bruno cienizna 11.05.04, 20:25 Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): > Przed Balcerowiczem i RPP bylo 6-7%Dzieki Balcerowiczowi RPP bylo najpierw 5 > pozniej 4 pozniej 1 pozniej znowu jeden i 3 zamiast 6-7 a nawet 8. No widzisz Bruno, twoja cienizna wychodzi jak trzeba podac numery. A ile wynosila inflacja i jaki byl jej wzrost, ile wynosila wzrost kredytow, ile wynosil deficyt handlowy? Wzrost w warunkach nierownowagi prowadzi do przegrzania a od tego kociol peka. Cale szczescie ze to nieszczescie Polske ominelo dzieki madrej polityce Balcerpp. Jak nie wiesz co to jest kryzys to poczytaj co bylo w Turcji, Rosji, Tajlandii i tak dalej. >Te 6 % to tylko pierwszy kwartal.Pozniej bedzie mniej.Te 6% zawdzieczamy >PSLowi , LPR ,ktorzy zgrozili zmiana ustawy o RPP i cieciami pensji.Dopiero po >tym RPP obnizyla stopy.Gdyby nie ten nacisk wzrost gospodarczy moglby wyniesc >nawet -2. Bzdura Bruno, ekonomia wrocila do rownowagi. Z wyjatkiem budzetu. Niewykluczone jednak ze RPP bedzie musiala podniesc stopy bo sa niepokojace sygnaly makroekonomiczne. > I ciekawa rzecz komentator.Kto ci powiedzial ze UE stabilizuje wzrost > gospodarczy na poziomie 6%???Niezle cie zrobil w konia.Owszem UE stabilizuje >na poziomie 0,0% bo taki jest ,,wzrost'' w strefie Euro.Straefa Euro to strefa > smierci gospodarczej... Nonsens Bruno. Sprawdz liczby. Dzieki konkurencyjnosci w strefie euro Polska mialaby kolosalne mozliwosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BrvUngern-Sternber REuro cienizna IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 12.05.04, 19:27 No wlasnie ile wynosila inflacja?30% 40% 50%100% 1000% ze trzeba bylo schlodzic? Deficyt w handlu jest do tej pory wiec jakj widac nie pomoglo bo coz maja stopy wspolnego z deficytem?Tu trzeba bylo ruszyc kurs walut co sie stalo ostatnio a przed czym ostrzegali nasi ,,fachowcy''.Na szczescie nikt ich nie sluchal dzieki temu mamy wzrost.Tak sdobie ekonomia wrocila do rownowagi przypadkowo dopiero wtedy gdy zostali zmuszeni do obnizenia stop.Patrz ty co za przypadki...Czego liczby?Wzrost gospodarczy w trefie Euro wahja sie od 0.2 do - 0.2.Nie chce aby smy mieli takie mozliwosci... Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: REuro cienizna 13.05.04, 09:57 Gość portalu: BrvUngern-Sternber napisał(a): > No wlasnie ile wynosila inflacja?30% 40% 50%100% 1000% ze trzeba bylo schlodzic > ? Na czym więc polegało schłodzenie? > Deficyt w handlu jest do tej pory wiec jakj widac nie pomoglo bo coz maja > stopy wspolnego z deficytem? Ten deficyt generuje głównie nasza wymiana handlowa z Twoją ulubioną Rosją. > Tu trzeba bylo ruszyc kurs walut co sie stalo > ostatnio a przed czym ostrzegali nasi ,,fachowcy''.Na szczescie nikt ich nie > sluchal dzieki temu mamy wzrost.Tak sdobie ekonomia wrocila do rownowagi > przypadkowo dopiero wtedy gdy zostali zmuszeni do obnizenia stop. Popatrz jakie to wszystko proste: obniżamy stopy procentowe i ciach! mamy wzrost. Tylko dlaczego się to nie sprawdza w Japonii? > Patrz ty co za > > przypadki...Czego liczby?Wzrost gospodarczy w trefie Euro wahja sie od 0.2 do - > 0.2.Nie chce aby smy mieli takie mozliwosci... A jaki jest PKB per capita w strefie Euro? Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx Re: REuro cienizna i eurokretynizmy 13.05.04, 10:08 1tomasz1 napisał: > >Deficyt w handlu jest do tej pory wiec jakj widac nie pomoglo bo coz maja > >stopy wspolnego z deficytem? >Ten deficyt generuje głównie nasza wymiana handlowa z Twoją ulubioną Rosją. ...poczytałem;-) Też lubię Rosję, tylko jak eurokretyni, likwidowali wydobycie węgla w Polsce,na żądanie biurkoratów z UE, zwiększając uzależnienie od importu gazu, bo gotować to można i na kuchenkach na prąd, czy grzać wodę do kapieli w przepływowych podgrzewaczach wody... to gdzie byłeś. Gdzie tu było myslenie o produkcji antyimpotowej, ale lobby gazowe no trzeba się upodabniać do europy bo tam wchodzimy, i tak mamy deficyt z Rosją dzięki eurokretynom z eurogazem... Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: REuro cienizna i eurokretynizmy 13.05.04, 10:30 zorianx napisał: > 1tomasz1 napisał: > > >Deficyt w handlu jest do tej pory wiec jakj widac nie pomoglo bo coz m > aja > > >stopy wspolnego z deficytem? > > >Ten deficyt generuje głównie nasza wymiana handlowa z Twoją ulubioną Rosją. > ...poczytałem;-) > Też lubię Rosję, No to będziesz miał więcej okazji. Właśnie mamy podpisaną świetną umowę na dostawy gazu i ofensywę niewiadomego pochodzenia kapitału rosyjskiego. > tylko jak eurokretyni, likwidowali wydobycie węgla w Polsce, To samo zrobiono w W. Brytanii, w Niemczech... Cóż, wolny rynek. Zasady są nieubłagalne, panie socjalisto. > na > żądanie biurkoratów z UE, Proszę o dowód, że to nie była nasza suwerenna decyzja. > zwiększając uzależnienie od importu gazu, bo gotować > to można i na kuchenkach na prąd, czy grzać wodę do kapieli w przepływowych po > dgrzewaczach wody... to gdzie byłeś. Przeczytaj to zdanie, które napisałeś. Ciekawe, że charakterystyczne dla fobów jest wypowiadanie się w sposób niezrozumiały. Więc o co Ci chodzi? I na marginesie, z czego się robi prąd? :) > Gdzie tu było myslenie o produkcji antyimpotowej, ale lobby gazowe no trzeba si > ę upodabniać do europy Kolejny idiotyzm foba. Lobby gazowe, koleś, to lobby prorosyjskie (czyli Twoje kręgi). > bo tam wchodzimy, UE, ignorancie, nie jest producentem gazu. > i tak mamy deficyt z Rosją dzięki euro > kretynom z eurogazem... Bełkot. Napisz jeszcze raz i przczytaj co napisałeś. Ok? Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx Re: REuro cienizna i eurokretynizmy 13.05.04, 12:51 1tomasz1 napisał: > > tylko jak eurokretyni, likwidowali wydobycie węgla w Polsce, > To samo zrobiono w W. Brytanii, w Niemczech... > Cóż, wolny rynek. Zasady są nieubłagalne, panie socjalisto. ... coś się komuś pomyliło kontyngenty, pozwolenia, zaświaczenia, ''Eurp. Wspól. Węgl. i Stali'' właśnie służyło do regulacji wydobycia węgla i produkcji stali, i nic się do dziś nie zmieniało, tylko reguluje się dziś wszytko, masz jakieś typowe dla komunistów wybiórcze postrzeganie rzeczywistości, i brak elementarnej wiedzy historii najnowszej. > > na > > żądanie biurkoratów z UE, > Proszę o dowód, że to nie była nasza suwerenna decyzja. ... a może jakiś dowód, że tak nie było. Po co vat i akcyza, na prąd produkowany w polskich elektrowniach na węgiel kamienny i brunatny skoro to produkcja antyimportowa, czyli nie zadłużamy się. Pewnie tego też nie zrozumiesz, dla eurooszołomów takie oczywiste rzeczy są nie zrozumiałe, oni tylko wiedzą jak wykonywać dyrektywy z brukseli, a dla czego, po co, jakie to ma konsekwencje... czarna magia. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: REuro cienizna i eurokretynizmy 13.05.04, 13:22 zorianx napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > tylko jak eurokretyni, likwidowali wydobycie węgla w Polsce, > > To samo zrobiono w W. Brytanii, w Niemczech... > > Cóż, wolny rynek. Zasady są nieubłagalne, panie socjalisto. > > ... coś się komuś pomyliło kontyngenty, pozwolenia, zaświaczenia, Od firma, w której pracuję, nie są wymagane żadne kontyngenty, pozwolenia, zaświadczenia. Czekam na przykład takiego. > ''Eurp. Wspól > . Węgl. i Stali'' właśnie służyło do regulacji wydobycia węgla i produkcji stal > i, i nic się do dziś nie zmieniało, tylko reguluje się dziś wszytko, masz jakie > ś typowe dla komunistów wybiórcze postrzeganie rzeczywistości, i brak elementar > nej wiedzy historii najnowszej. Wszystko się reguluje? No to słucha. Przyjmuję tylko konkrety. Oczywiście WPR zostawiam, to jest kuriozum. > > > > na > > > żądanie biurkoratów z UE, > > Proszę o dowód, że to nie była nasza suwerenna decyzja. > ... a może jakiś dowód, że tak nie było. Przepraszam, kto rzucił tezę Ty czy ja? Napisałeś "eurokretyni, likwidowali wydobycie węgla w Polsce,na żądanie biurkoratów z UE" czekam na dowody. Masz je czy nie? > Po co vat i akcyza, na prąd produkowany w polskich elektrowniach na węgiel kami > enny i brunatny skoro to produkcja antyimportowa, czyli nie zadłużamy się. Podatki nałożyli nasi rządzący. Za wysokie, to nie podlega chyba dyskusji? Dlatego mamy najwyższe w Europie obciążenia podatkowe. > > Pewnie tego też nie zrozumiesz, dla eurooszołomów takie oczywiste rzeczy są nie > zrozumiałe, oni tylko wiedzą jak wykonywać dyrektywy z brukseli, a dla czego, > po co, jakie to ma konsekwencje... czarna magia. > Nie jestem eurooszołomem. :) W przeciwieństwie do Ciebie naładowanego anty-x ideologią (za x podstawić: UE, NATO, euro, konstytucja czy jak tam Ci w danym momencie wygodnie) patrzę na to wszystko pod kątem, jak można na tym zarobić, panie płaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Alez to nie jest szkola ekonomii. IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl 13.05.04, 15:14 Zreszta dam wam artykul wyjasniejacy... Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Nie chora logika tylko brak wiedzy... 12.05.04, 08:05 Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a): Te 6% zawdzieczamy PSLowi , > LPR ,ktorzy zgrozili zmiana ustawy o RPP i cieciami pensji.Dopiero po tym RPP > obnizyla stopy. To Ty fanem LPR i PSL jesteś? Od kiedy? Przecież PSL całe życie w koalicji z SLD było. Zresztą to (obok Samoobrony) dwie najbardziej prosocjalne partie w Polsce. Ty socjalista jesteś? No i jak 2 minipartyji nie mające większości mogą RPP straszyć zmianą ustawy? Chore są te Twoje argumenty. Ale także śmieszne. I tak do tego należy podchodzić. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx Te 6% zawdzieczamy 20% dwaluacji złotówki do 12.05.04, 08:55 euro... na pewno ci wykonawcy dyrektyw bruseli rząd i RPP, nie mają nic wspólnego z wzrostem gospodarczym,to tylko lekke odbicie po kilku latach zapaści gospodarczej... ale eurooszołomy takich rzeczy nie rozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Te 6% zawdzieczamy 20% dwaluacji złotówki do 12.05.04, 10:18 zorianx napisał: > euro... I tak nieświadomie potwierdziłeś pewną tezę. :) Na marginesie, czy tylko? > na pewno ci wykonawcy dyrektyw bruseli rząd i RPP, nie mają nic wspólne > go z wzrostem gospodarczym,to tylko lekke odbicie po kilku latach zapaści gospo > darczej... Lekkie? :) Pamiętam jak fobi pisali jakiś rok, 2 lata temu o swoich marzeniach o wzroście gospodarczym na poziomie 6% właśnie. > ale eurooszołomy takich rzeczy nie rozumieją. > ???? Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx chyba taką że nie ma wzrostu a jest wyprzedarz zap 12.05.04, 10:36 -sów, a jak już zaczną importować zaopatrzenie, to się okaże, że w przyszłym roku już nie ma konkuercji cenowej, bo wszstko jest na drozszych o 20% komponentach i zapaść gospodarcza na nowo. 1tomasz1 napisał: > zorianx napisał: > > euro... > I tak nieświadomie potwierdziłeś pewną tezę. :) > Na marginesie, czy tylko? Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx będziemy mieć w Polsce nie 3ale 7 mln bezrobotnych 12.05.04, 10:37 biznes.interia.pl/news?inf=487403 ZUS: KRUS dla bogatych 31.03.2004 16:28 / RMF FM Ponad milion rolników może zostać pozbawionych prawa do ubezpieczenia w KRUS i trafi do opieki społecznej. Prawo do ubezpieczenia rolniczego zachowają tylko najbogatsi producenci żywności, którzy nie chcą dopłacać do składek mniej zamożnych rolników. Resort gospodarki i pracy rozpoczął pracę nad nowym systemem emerytur państwowych finansowanych z podatków. Projekt nowelizacji tej ustawy jest przygotowany w ramach programu racjonalizacji wydatków publicznych (tzw. plan Hausnera). Przewiduje on, że w 2004 roku wydatki w sektorze ubezpieczeń społecznych rolników wyniosłyby ok. 1,7 mld zł, a w dwóch następnych latach - po ok. 1,8 mld zł. Zgodnie z tą nowelizacją rolnicy i mieszkający z nimi członkowie ich rodziny prowadzący działalność gospodarczą będą musieli do 30 września tego roku przedstawić w KRUS-ie zaświadczenie o dochodach z urzędu skarbowego. To zaświadczenie będzie definiowało, jaką działalność rolnik prowadzi i jak jest ona opodatkowana. Na tej podstawie KRUS będzie decydował o tym, czy dana osoba pozostanie w Kasie, czy będzie przeniesiona do ZUS-u. W pakiecie legislacyjnym przyjętym przez rząd w lutym 2004 r. znalazł się zapis, że osoby produkujące na własne potrzeby powinny być wyłączone z ubezpieczenia w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Trzeba jednak pamiętać, że w Polsce ok. 53 proc. gospodarstw rolnych nie sprzedaje w ogóle lub sprzedaje płody rolne do kwoty 3000 zł w skali roku. Osoby te, żeby zapłacić składki, a także dokonywać zakupów na potrzeby gospodarstwa i rodziny, muszą mieć przychody spoza gospodarstwa rolnego. Często są to dochody ze świadczeń emerytalno-rentowych swoich rodziców. Najczęściej wykonują drobne usługi na rzecz innych mieszkańców wsi. Jednak starają się płacić składki, bo dzięki temu mają gwarancję otrzymania emerytury rolniczej. Jeśli założyć, że ta grupa rolników zostanie pozbawiona prawa do ubezpieczenia w KRUS, to za chwilę będziemy mieć w Polsce nie 3 ale 7 mln bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Nareszcie za KRUS się zabrano ! 12.05.04, 10:48 Brawo, nareszcie skończą się dobre czasy dla darmozjadów. Dość żerowania na uczciwie pracujących ! S. Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx większych darmozjadów jak eurooszołomy to nie ma 12.05.04, 11:03 ... chyba że są niewolnkami swoich panów z bruskeli. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: większych darmozjadów jak eurooszołomy to nie 12.05.04, 11:47 zorianx napisał: > ... chyba że są niewolnkami swoich panów z bruskeli. > Przestań pieprzyć, a zacznij logicznie myśleć. Teraz pytania: co ma UE do KRUS? Czy jesteś za utrzymaniem KRUS na obecnych zasadach? Czy jesteś socjalistą czy populistą? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: większych darmozjadów jak eurooszołomy to nie 12.05.04, 14:51 1tomasz1 napisał: > zorianx napisał: > > > ... chyba że są niewolnkami swoich panów z bruskeli. > > > Przestań pieprzyć, a zacznij logicznie myśleć. > Teraz pytania: co ma UE do KRUS? > Czy jesteś za utrzymaniem KRUS na obecnych zasadach? > Czy jesteś socjalistą czy populistą? Pewnie lepperystą. ;)) S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: chyba taką że nie ma wzrostu a jest wyprzedar 12.05.04, 11:45 zorianx napisał: > -sów, a jak już zaczną importować zaopatrzenie, to się okaże, że w przyszłym ro > ku już nie ma konkuercji cenowej, bo wszstko jest na drozszych o 20% komponenta > ch i zapaść gospodarcza na nowo. > Facet, skąd Ty się urwałeś? :) Odpowiedz Link Zgłoś
zorianx z przeciwnej niż zomowcy i komuniści strony bary- 12.05.04, 15:40 kady, założę się, że albo jesteście synalkami komunistów na euroetacie, albo synalkami zomowców... tomasz1 napisał: > Facet, skąd Ty się urwałeś? :) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: z przeciwnej niż zomowcy i komuniści strony b 13.05.04, 09:24 zorianx napisał: > kady, założę się, że albo jesteście synalkami komunistów na euroetacie, albo sy > nalkami zomowców... > Hę? :) Poczytaj co pisze BRvUngern-Sternber. Jemu się PRL podoba. Napisz więcej o wyprzedaży zapasów. Odpowiedz Link Zgłoś