Dodaj do ulubionych

Dwóch liderów przed wyborami do PE

IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 09.06.04, 20:37
Na portalu www.ngo.pl proporcje na szczęście troche inne - większość osób
zaangażowanych społecznie chce poprzeć nową jakość na polskiej scenie
politycznej, czyli ZIELONYCH 2004. Szkoda, że wśród całego społeczeństwa prym
wiodą populistyczna Samoobrona i antyeuropejska Platforma Obywatelska.
Obserwuj wątek
    • Gość: krzysztof Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 20:41
      www.zieloni.org.pl - szkoda, że swoje listy zarejestrowali tylko w
      trzech okręgach. Myślałem, że "wreszcie będzie na kogo głosować", ale tylko w
      Warszawie, Wrocławiu i na Śląsku wyborcy mają taką możliwość. Zastanawiam się,
      czy lepiej w ogóle nie iść na wybory, czy jednak głosować na kogokolwiek, byle
      nie na Samoobronę?
      • Gość: szarobury Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 20:45
        > www.zieloni.org.pl - szkoda, że swoje listy zarejestrowali tylko w
        > trzech okręgach. Myślałem, że "wreszcie będzie na kogo głosować", ale tylko w
        > Warszawie, Wrocławiu i na Śląsku wyborcy mają taką możliwość.

        A po co głosować na nieudaczników, którzy nawet pozbierać podpisów pod listami
        nie potrafią?

        11 partii czy komitetów potrafiło, i to tak kanapowych jak UPR, a zieloni nie
        potrafili. Jak nie potrafia tak podstawowej rzeczy, to nic innego tez nie
        potrafia. Spadówa.
        • Gość: borowik zbieranie podpisow :-) IP: *.rewolucji.amaro.pl 09.06.04, 20:51
          Hehe, nie zartuj, przeciez to zbieranie podpisow to wielka farsa. Wszystkie wieksze partie maja swoje "sprawdzone" listy nazwisk, tylko przed wyborami przepisuja je na nowe formularze i pieciu kolesi siada i podpisuje roznym charakterem pisma. Najlepszy dowod, ze SLD-UP zarejestrowali komitet wyborczy na kilka dni przed terminem oddawania podpisow (a podpisy mozna zbierac dopiero PO rejestracji komitetu w PKW) i w ciagu paru dni mieli nagle ponad 100 tys. podpisow - to jest fizycznie niemozliwe (wiem, bo zbieralem kiedys rozne podpisy).
          Zieloni przynajmniej naprawde zbierali, a nie falszowali jak poslanka Beger. Coz, za naiwnosc tez sie placi - inne partie nie mialy skrupulow...
          • Gość: chr Re: zbieranie podpisow :-) IP: *.neting.com.pl / *.neting.com.pl 09.06.04, 21:59
            Trudno obronić nazwanie tego naiwnością. To bardziej wygląda na konsekwencję
            przyjętych zasad. I ich konsekwentne realizowanie. Zieloni więc to tylko i
            wyłącznie kwestia czasu.
          • elfhelm Zieloni oferowali posadki za 30 podpisów 09.06.04, 22:44
            myślałem że to jakieś żarty jak napisały gazety, ale moja znajoma z tym się
            osobiście zetknęła. ją przynajmniej poinformował, że gwarancji nie ma
        • Gość: Banan UPR rosnie w sile IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.06.04, 11:47

          A po kolejnym socjalistycznym eksperymencie jaki byc moze przyszykuje nam
          Samoobrona moze wreszcie ludzie zrozumieja, ze w koncy z tym bakrutujacym
          socjalizmem trzeba w Polsce skonczyc.

          Co do Zielonych, to tez socjalisci wiec szkoda glosu.
      • Gość: sasza "Zieloni" IP: *.nwn.pl / *.nwn.pl 10.06.04, 09:30
        Krótka historia pomidora: Najpierw zielony, potem czerwony.
      • Gość: pacal ta sonda została zmanipulowana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:42
        przez trzech ludzi, którzy w sumie oddali ok. 300 głosów. (na zielonych)
        polecam wyjaśnienie administratorów NGO:
        "Kto manipuluje sondą portalu ngo.pl?" www.ngo.pl/labeo/app/cms/x/65364
      • Gość: klapotit Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.net / *.net 10.06.04, 23:07
        Szanowny panie nie ma tu w tym kraju na kogo głosować. PO to chorągiewki AWS
        które już kiedyś rządziło, i co z tego było? Samoobrona wiejskie burki i
        pieniacze, też do niczego a pozostała mafia też się nie nadaje. Więc nic nie
        pozostało jak olać wybory....
    • Gość: zwykły koleś a ja głosuję na UW! IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 09.06.04, 20:44
      Bo to najpoważniejsza i najmniej populistyczna partia
      • Gość: wrona Re: ja też głosuję na UW! IP: *.chello.pl 09.06.04, 21:08
        i mam wciąż malutką, cichutką nadzieję że los się do nas uśmiechnie i oprócz
        matołków damy europie również Geremka!
        • Gość: GOSC Re: ja też głosuję na UW i prof GEREMKA IP: *.Liege.GoPlus.FastDSL.tiscali.be 10.06.04, 00:23
          POPIERAM, czlowiek o bardzo duzej wiedzy o znajomosci jezykow obcych, ktora mu
          umozliwi kontakty w kuluarach, ktore sa nie mniej wazne niz te oficjalne, poza
          tym byly minister spraw zagranicznych a wiec tez sprawdzony DYPLOMATA i gdzie
          tu Go porownywac do takiej poslanki z Samoobrony, ktora dopiero co zrobila
          mature na jakis prywatnych kursach!!! NIE BRAC UDZIALU W WYBORACH 13 CZERWCA
          TZN SWIADOMIE POZWOLIC INNYM ABY DECYDOWALI O MOIM LOSIE!!!
          • Gość: chinczak na tego nienawidzacego Polakow Zyda? IP: 219.131.1.* 10.06.04, 02:49
            on ma rzeczywiscie kuluarowe kontakty z CIA i MOSAD, taki sam agent jak tow.
            Aron Michnik
            • Gość: Storm Re: na tego nienawidzacego Polakow Zyda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 11:15
              Widać kolego że jesteś popierdolony i zieje od ciebie nienawiścią... jakieś
              kompleksy masz?
              a może jesteś z młodzieży wszechpolskiej?
            • Gość: ermo Re: na tego nienawidzacego Polakow Zyda? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.04, 19:36
              hahaha!! gieremek zlodziej i agent mosadu!!?? haha... qr.. ludzie ten czlowiek
              w zyciu lizaka nie ukradl, mieszka w swoim m cos tam na ursynowie, a koledzy go
              maja za frajera, bo finansowo na polityce nie zyskal... ze zyd - a to qr..
              zle?? jakby byl murzynem to tez nie dobrze?? kozakiem, lemkiem, slazakiem - tez
              zle?? jest Polakiem!! a zlodziei to proponuje poszukac w szeregach psl,
              samoobrony i sld!! agentow bylych tez zreszta - tyle ze kgb... a tak serio -
              najzdrowiej i najpewniej zawsze lepiej na centrum, i to niezaleznie od
              pogladow... macie do wyboru PO, UW, PiS (no powiedzmy ze centroprawica), UPR
              (tez naciagnijmy;)
              • Gość: kl Liste partii, a szczegolnie kolejnosc popieram IP: *.arc.ab.ca 10.06.04, 20:56
                Co do Geremka to mam jedno bardzo powazne zastrzezenie. Strasznie
                niepolitycznie nie zapobiegl rozlamowi Unii Wolnosci. Czyli wykazal chorobe
                panujaca powszechnie wsrod politykow w Polsce. Odsuniecie od udzialu we wladzy
                UW tak licznej, liberalnej frakcji musialo sie skonczyc tak jak sie skonczylo i
                ktos kto tego nie przewidzial nie jest dobrym politykiem. A parlament
                europejski do forum polityczne, to nie universytet.
            • Gość: Polak Na tego kochającego Polskę Żyda-Polaka. Tak. IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:35
              Uśmiechnij się dziś do kogoś, np. na ulicy, bo inaczej zeżre Cię nienawiść. Będę się za Ciebie modlił.
          • Gość: Obserwator Sprawdzony dyplomata ? Dziękuję ! IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:40
            Wiernie wykonujący wszelkie dyrektywy, nie mające nic wspólnego z polską racją
            stanu, a nawet zdrowym rozsądkiem ( trudno potem z tego wybrnąć - potrz -
            ustępstwa wobec Niemiec ). Dla niego polska racja stanu może nawet nie istnieje.
            Jest to o tyle dziwne, że takie pojęcie jak interes narodowy jest znane w
            każdym państwie EU.
        • Gość: Obserwator Geremek - wiernie wykonujący .. IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:34
          .. wszelkie dyrektywy. Zwolennik uchwalenia konstytucji UE - tylko Niemcom
          jest ona potrzebna ! Anglicy są bardziej świadomi !
      • Gość: wyborca Samoobrony Re: a ja głosuję na UW! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:09
        Bo jesteś niemądry i głosujesz na złodzieji...
        • Gość: rybak Re: a ja głosuję na UW! IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 09.06.04, 21:19
          Sam jestes zlodziejem, jesli tak mowisz. UW to jedyna przyzwoita partia, jakiej
          sie dochowalismy.
          • Gość: Obserwator Nie widzisz ... IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:42
            ..kolego burdelu jaki narobili. Przecież wywierali wpływ na rządy przez całe
            dziesięciolecie.
            • Gość: Ja Re: Nie widzisz ... IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:23
              Raz większy raz mniejszy. Cały burdel jaki powstał był wynikiem tych sytuacji kiedy głos UW nie był wystarczająco silny.

              UW głosowała za konstytucją, podczas, gdy Krzaklewski pieprzył o rozbiorach i zdradzie. Konstytucja okazała się dobra.

              UW ostrzgała przed wybrykami AWS związanymi np. z mianowaniem Alota. Miła rację.

              Nie kto inny tylko Balcerowicz zaproponował kiedyś podatek liniowy i znaczne uproszczenie podatków. Zjechali go wszyscy, łącznie ze środowiskiem dzisiejszej PO i większością mediów. Oburzenie było niemal święte. Był rok bodaj 1999. W 2004 podetek liniowy wprowadziła Słowacja, media trąbiły na wszystkie strony o mądrości Słowaków i o tym jak to poprawiły się wpływy do budżetu. Słowacy sprzątnęli nam sprzed nosa inwestycję Hyundaja. Dzisiaj PO ubiera się w piórka mądrości i mówi o uoproszczeniu systemu podatkowego, 3x15 itd. Pięknie, tylko dlaczego dopiero teraz? I czy przeprosicie Balcerowicza?

              Wniosek jest prosty: tragedią w Polsce było nie to, że UW miała jakiś tam wpływ na rządy, lecz to, że nigdy nie miała pełnej swobody rządzenia. Nigdy nie mogła podejmować decyzji chociażby w takim stopniu suwerennie jak SLD.
        • Gość: uwi Ja też na UW. To oni pierwsi powiedzieli, że trzeb IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 09.06.04, 21:57
          a wchodzić do UE.
          • Gość: chinczak na zlodziejskie UW?Przeciez zniszczyli Polske! IP: 219.131.1.* 10.06.04, 02:53
            • Gość: Leszek Re: na zlodziejskie UW?Przeciez zniszczyli Polske IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:03
              Chinczak, szkoda ze jeszcze nie pierdnales antysemicko. Bylby ubaw
              • Gość: Zenon Re: na zlodziejskie UW?Przeciez zniszczyli Polske IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 07:49
                Juz pierdnal.Cichutko jednak jakos.
            • Gość: SympatykUW Ja tez na UW IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 09:57
              Jedyna partia ktora nie obiecuje tego czego zrobic nie bedzie mogla - w
              przeciwienstwie do populistycznej PO
            • Gość: Polak To Oni zbudowali nowoczesną i wolną Polskę! IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:25
              Szkoda, że znalazło się tylu zawistnych, którzy zrobiliby wszystko by tylko "bić żydów". Cóż, wśród Polaków oprócz wielkich jest wielu, wielu maluczkich. :(
          • Gość: Obserwator To się nazywa owczy pęd ! IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:46
            A nie ma nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem ! Przez 10 lat wywierali wpływ na
            rządy, część z nich działa teraz w PO. Zostawili burdel - ciężko chore państwo !
            • Gość: Polak To się nazywa brednia. To, co piszesz. IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:33
              Nie wiem po co się powtarzasz. Pamiętaj, że UW nigdy nie miała pełnego wpływu na rzedy, bo zawsze znajdowali się tacy, co z uporem wartym lepszej sprawy rzucali im kłody pod nogi. Żeby tylko przyp... żydom. Bo przecież żydy są be, prawda, obserwatorku? Swoją drogą ciekawe, że co bardziej rozsądni politycy w tym kraju bardzo szybko dorabiają się metki Żyda.

              Szkoda, że UW nigdy nie mogła rządzić samodzielnie. Ten kraj wyglądałby zupełnie inaczej, państwo byłoby silne i mniej skorumpowane, gospodarka byłaby silniejsza a obywatele zamożniejsi. Szkoda.
      • Gość: kondorek a ja głosuję na UPR! IP: *.chomiczowka.waw.pl 09.06.04, 23:25
        To jedyna partia, która mówi o tym co istotne, czyli o naszych pieniądzach,
        zamiast gledzić o misji, posłannictwie, jednoczeniu i szansach.
        • Gość: paliwo Re: a ja głosuję na UPR! IP: *.telkab.pl / *.telkab.pl 10.06.04, 00:39
          To jest nas przynajmniej dwóch. Głupki niech głosują na UW (to przecież poważna
          partia, która nie przeszkadzała czerwonym w uwłaszczeniu się i stworzyła piękny
          standard demokracji-burdelu), PO z nieocenionym mózgiem od operacji finansowych
          na giełdzie (powinien zostać ekonomicznym guru a nie politykiem), PiS (podobno
          prawica troszcząca się o zasobność budżetu kosztem bogactwa obywateli-wyjątek w
          skali światowej), o Andrzeju i czerwonych nie piszę bo do głosujących na nich i
          tak nic nie dociera. Ale oczywiście jak zwykle nasz Naród wybierze najlepszych
          a potem będzie się dziwił dlaczego jest tak źle. Jak zwykle.
          • Gość: Leszek Re: a ja głosuję na UPR! IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:05
            UPR I UW maja jednakowe szanse. Zadne
      • Gość: Obserwator To jest partia ... IP: *.ipt.aol.com 10.06.04, 11:31
        ..poprawnych politycznie, ale bez wyobraźni urzędasów. Chyba nawet wiedzy mają
        niewiele. Rezultaty ich dotychczasowej działalności można przecież obserwować -
        - ciężko chore państwo! Poprawnie wykonują dyrektywy - Bank Swiatowy + MFW
        ( Balcerowicz), a teraz to samo chcą robić dla Brukseli ! Cha, cha !
      • Gość: Polak UW - najporządniejsza partia. IP: *.devs.futuro.pl 10.06.04, 20:29
        Ja również zagłosuję na UW. Oni jedni *mają poglądy rozsądne i w miarę stałe, a więc nie grają pod publiczkę; *mówią prawdę, nawet jeżeli to nie jest to, co lud chce usłyszeć; *pokazali, że Polska jest u nich na pierwszym miejscu, a nie sondaże przedwyborcze, za co zresztą zapłacili swoją cenę. Ale to ich stawia na najwyższym miejscu podium wśród moralnych polityków.
        • Gość: Viking Re: UW - najporządniejsza partia. IP: *.telia.com 10.06.04, 23:33
          Rozsadnie piszesz Polaku, czy jeszcze nikt nie nazwal cie Zydem z tego powodu?
      • Gość: Artur Re: a ja głosuję na UW! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.04, 06:37
        Ja też.
        Niestety na niewiele się to zapewne zda - nawet
        sympatycy UW głosują na Platformę lub PiS
        "bo nie chcą żeby ich głos był stracony" albo nie głosują wcale.
        Jeśli tak by nie było to UW miałaby niemałe szanse
        powalczyć z tą masą populistów.
        Pozdrawiam
    • Gość: Franek Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.proxy.aol.com 09.06.04, 21:02
      Moze bym i poparl tych Zielonych 2004, ale kto to! Sa pewnie tak zieleni, ze
      nikt ich nie zna!
      • Gość: PanKotek Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:16
        Zwracam uwagę na groźnie brzmiące zakończenie w Gazecie Wyborczej, która jest
        organem prasowym UW: "Unia Wolności się zbliża do..." (do 3% poparcia).
        Drodzy wyborcy, nie pomylcie się przy głosowaniu, bo wskrzesicie tego
        politycznego trupa UW przez pomyłkę.
        • Gość: rybak Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 09.06.04, 21:21
          > Zwracam uwagę na groźnie brzmiące zakończenie w Gazecie Wyborczej, która jest
          > organem prasowym UW: "Unia Wolności się zbliża do..." (do 3% poparcia).
          > Drodzy wyborcy, nie pomylcie się przy głosowaniu, bo wskrzesicie tego
          > politycznego trupa UW przez pomyłkę.

          Dobrze by bylo, bo inaczej poslemy do PE samych idiotow.
    • feliks-50 A ja nie zaglosuje !!!! 09.06.04, 21:07
      Wszyscy sa siebie warci !
      Kazdy patrzy tylko swojej kasy, a interes panstwa wszyscy bez wyjatku maja
      gdzies, i to udowadniaja nam na codzien od 14 lat.
      Kasa, kasa, kasa .......
      Zalosne, ale coz.
      • Gość: frajer_nie_głosuje Re: A ja nie zaglosuje !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:24
        Felek, wiemy już, że nie zagłosujesz, oddasz inicjatywę SLD.
        Siadaj przed telewizorem, bardzo podniesie cię to na duchu, bo już od kilku
        dni medianci-manipulanci TV zaklinają frekwencje i zniechęcają do pójścia
        na wybory. Siedź przed TV. Razem możecie więcej zaklinać.
        • Gość: zzzz Re: A ja nie zaglosuje !!!! IP: *.acn.pl 10.06.04, 11:43
          w mojej rodzinie - nikt nie będzie brał udziału w tej farsie i tyle - pójdziemy
          na spacer do parku a na głosowanie niech idą naiwni - przed kazdymi wyborami
          jest to samo czyli nigdy niespełnione obietnice - rzygać się chce jak się
          patrzy na polską scenę polityczną
          • Gość: Frajer_nie_głosuje Re: A ja nie zaglosuje !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:34
            Do zobaczenia na wyborach, pójdziemy cichaczem, damy głosy na swoich,
            a później siądziemy przy komputerach i będziemy zniechęcać innych do wyborów.
        • feliks-50 Re: A ja nie zaglosuje !!!! 10.06.04, 19:06
          Mam gdzies SLD, PO, Samoobrone, PiS, LPR i te wszystkie potworki polityczne,
          nie ma nikogo normalnego na tej scenie politycznej, wiec szkoda mojego czasu na
          jakies "wybory".
          Aby wybierac trzeba miec w czym !!!!
          A tu jest tylko wybor samobojcy: powiesic sie czy zastrzelic ?
    • Gość: ANDy PARTIE zniechęcaja do udzialu w wyborach IP: *.abacus.pl 09.06.04, 21:08
      PARTIE się zużyły, zniechęcaja do udzialu w wyborach. Media, szczegolnie Gazeta
      Wyborcza promują PO i UW, Samoobrona zgarnia elektorat negatywny elitom, a
      Komitety bezpartyjne nie są w mediach obecne, nic więc dziwnego, że np. NKW
      Plażynskiego w prawyborach jest grupie czołowej (Białystok - I miejsce,
      Szczecin - w czwórce, podobnie w Słupsku), lecz w sondażach, gdzie pytania sa
      układane pod partie, komitety nie są rozpoznawalne. 25 proc. społeczeństwa odda
      głos, a gdzie pozostałe 75? Mają dość partii i zużytych grami
      nieparlamentarnymi elit.
      • Gość: frajer_nie_głosuje Re: PARTIE zniechęcaja do udzialu w wyborach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:29
        Zapomnij o PO, zapomnij o UW (czyli ROAD, czyli UD),
        zapomnij o SLD i SLD-PL, zapomnij o Płażyńskim.
        Z pozostałych może coś wybierzesz.
        • Gość: Leszek Re: PARTIE zniechęcaja do udzialu w wyborach IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:08
          Zwlaszcza z samo brony
          -------------------------
          Dajcie mi wladze, a ja was urzadze
          Adolf Hitler
      • Gość: trrr A Płażyński to niby bezpartyjny. Podobnie PO "bezp IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 09.06.04, 22:00
        artyjna platforma". Ja głosuję na partie, bo tylko one ponoszą odpowiedzialność
        swoich działań.
    • Gość: córka Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.zbroslawice.sdi.tpnet.pl 09.06.04, 21:15
      Samoobrona powinna wygrac wybory! Przynajmniej kilkunastu idiotów wyjedzie z
      Polski
      • Gość: PanKotek Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 21:17
        Dobra myśl. Poprzyjmy Samoobronę!
      • Gość: miska Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:01
        polecam www.przeglad-tygodnik.pl , tam znajdziecie POCZET WARCHOŁOW POLSKICH
        HULAJ DUSZA PANSTWA NIE MA!
        KRZYKACZE W TYM NARODZIE WYGRYWAJA! "KROWA KTORA DUZO RYCZY MALO MLEKA DAJE" -
        TO MADROŚĆ LUDOWA, dobrze o tym pamietać
    • Gość: margolec1@poczta.o Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.visp.energis.pl 09.06.04, 22:07
      Zawsze byłąm zwolenniczką Unii Demokratycznej, a później Unii Wolności i nie
      zamierzam ich zdradzać dlatego, że jakieś sondaże nie dają im 100% szans na
      przekroczenie progu wyborczego.Dla mnie ewidentne jest to, że nie ma ich w tym
      parlamencie i wcale to na dobre parlamentowi nie wyszło. Takich skandali i
      cyrków jak w tym parlamencie jeszcze nie było.Dlatego w tych wyborach będę
      głosować na Unię Wolności i wszystkich do tego samego namawiam
      • Gość: frajer_nie_głosuje Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:37
        "...Zawsze byłąm zwolenniczką ROAD, a później Unii Demokratycznej,
        a później Unii Wolności i nie zamierzam ich zdradzać dlatego, że .. nikt inny
        mnie nie chce.
        Trzy w jednym. Gratuluje cierpliwości. A jak aśćka wytłumaczy to nieustanne
        kluczenie swojej partii? Koniec jest żałosny, nie pomogła 3krotna zmiana nazwy.
        Już umarła. Nie budźmy upiorów
        • Gość: miska Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:05
          a co powiecie oniejakim rokicie, ktory juz jest w siodmej partii w swoim zyciu,
          ktos wyliczyl ze co dwa lata zmienia partie- to przedstawiciel
          koniunkturalistow!
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE 09.06.04, 22:17
      Platforma antyeuropejska????? Jak mozna pomylić PO z LPR? toż to szczyt
      dyletanctwa politycznego!
      • Gość: krzysztof Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:24
        > Platforma antyeuropejska?????

        No wiesz, hasło "Nicea albo śmierć" zbyt mądre nie było. I nie świadczyło o
        zrozumieniu przez Jana Marię idei zjednoczonej Europy.
        A LRP jest nie tyle antyeuropejska, co po prostu niezrównoważona.
      • Gość: chr Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neting.com.pl / *.neting.com.pl 09.06.04, 22:27
        Jak można nie dostrzegać obecnego wzorowania się PO na Samoobronie?
        • Gość: Popieram_LPR Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:43
          Świetny program LPR:
          - to eurosceptycy powinni reprezentować Polskę w Parlamencie Europejskim
          - naszym głównym celem i podstawowym zadaniem jest wygrać wybory do Sejmu i
          wymieść postkomunistów i liberałów z życia publicznego
          - Oszuści sondażowi. Też jest ustawa LPR w Sejmie w tej sprawie (o powołaniu
          Narodowego Ośrodka Badań Opinii Społecznej), która ma wyeliminować tych oszustów.
          - przed wyborami parlamentarnymi w Polsce LPR zwróci się do OBWE o przysłanie
          obserwatorów by zbadali, czy w naszym kraju jest równy dostęp do mediów
          publicznych dla ugrupowań o mniej więcej podobnym potencjale.
          • Gość: witek Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:08
            tak lpr nam urzadzi inkwizycje, maja dobre wzory !
    • elfhelm Zieloni mają chyba ledwie 3 listy i dobrze 09.06.04, 22:42
      są zieloni nie tylko w sferze gospodarki ale także w organizowaniu partii
      • Gość: Popieram_LPR Re: Zieloni mają chyba ledwie 3 listy i dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 22:48
        Brawo LPR ! Nic dodać nic ująć.
        - to eurosceptycy powinni reprezentować Polskę w Parlamencie Europejskim
        - naszym głównym celem i podstawowym zadaniem jest wygrać wybory do Sejmu i
        wymieść postkomunistów i liberałów z życia publicznego
        - Oszuści sondażowi. Też jest ustawa LPR w Sejmie w tej sprawie (o powołaniu
        Narodowego Ośrodka Badań Opinii Społecznej), która ma wyeliminować tych oszustów.
        - przed wyborami parlamentarnymi w Polsce LPR zwróci się do OBWE o przysłanie
        obserwatorów by zbadali, czy w naszym kraju jest równy dostęp do mediów
        publicznych dla ugrupowań o mniej więcej podobnym potencjale.
        • tak_zwany Oszuści sondażowi, czyli z uporem godnym lepszej.. 10.06.04, 09:00
          Jak widzę kolejnego oszołoma (wszelkie podobieństwo osób jest zamierzone),
          wypisującego jakieś bzdury o "oszustwach sondażowych", to nie wiem, czy się
          śmiać, czy płakać... Przedstaw mi jakieś dowody swoich tez. Tylko uwaga, jeżeli
          za dowody uznajesz: a) LPR ma mniejsze popracie niż byś sobie życzył, b)
          sondaże nie odzwierciedlają wyników, to lepiej nic nie pisz. Wykażesz się
          kompletnym ignoranctwem. Ludzie, kiedy od Was dotrze, że sondaże wyborcze w
          Polsce jeszcze długo nie będą odzwierciedlać rzeczywistych wyników? Pokrótce
          ujmując powody tego stanu rzeczy, wynika to z niestabilności naszej sceny
          politycznej i braku jakiejkolwiek tradycji głosowania - elektorat partii jest
          bardzo płynny. Sondaże w Polsce mają charakter wyłącznie orientacyjny - na ich
          podstawie bardzo trudno przewidywać wynik wyborów. Jeżeli masz jakieś dowody,
          to chętnie się z nimi zapoznam...
          • Gość: Frajer_nie_głosuje Re: Oszuści sondażowi, czyli z uporem godnym leps IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:39
            Dowód na manipulacje sondażami jest oczywisty. Wystarczy porównać
            20% poparcia dla UW w prawyborach w Szczecinie z 3% poparcia dla UW obecnie.
            Jesli to nie manipulacja sondażami, to co?
            • tak_zwany Re: Oszuści sondażowi, czyli z uporem godnym leps 10.06.04, 20:29
              Powiedz mi tylko, czym są prawyobory. Bo jak dla mnie to zwykła zabawa.Nie
              słyszałem jeszcze o prawyborach, które odzwierciedlałyby rzeczywisty wynik.
              Rozkład osób uczestniczących w prawyborach jest zupełnie inny niż wyborców.
              Jaka frekwencja była w Szczecinie na prawyborach? Ni sądzę, aby dwucyfrowa, ale
              mogę się mylić... A swoją drogą to ciekawe porównanie - wynik z jednego miasta
              a ogólnopolski sondaż... Odpowiadając na Twoje pytanie - sondaż a prawybory to
              dwie różne, nie mające nic wspólnego ze sobą rzeczy...
    • Gość: Kiepski Brawo Andrzej Lepper... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 23:04
      PO na pochybel.A tak wogole to na deputowana powinna pojsc nasza rekordzistka
      Marianna Rokita ,ktora dala cipy prawie 800 panom w 8 godzin.I ja tam bylem i
      trzy razy podchodzilem.
      • Gość: Andrzej Re: Brawo Andrzej Lepper... IP: *.ny325.east.verizon.net 09.06.04, 23:23
        A tak wogole to na deputowana powinna pojsc nasza rekordzistka
        > Marianna Rokita ,ktora dala cipy prawie 800 panom w 8 godzin.I ja tam bylem i
        > trzy razy podchodzilem.
        No i wlasnie widzac, ze jestes facet bardzo kiepski.
      • Gość: orad chyba nie mialo ci co stanac IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 10.06.04, 05:04
        jestes idiota i prowokatorek. A jeszcze jedno do apteki po niebieskie pigulki.
      • Gość: Leszek Re: Brawo Andrzej Lepper... IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:12
        Kiepski do serialu. A twoja zona do burdelu
    • Gość: Bigbolo Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.06.04, 23:06
      Nic z tego nie rozumiem . Dlaczego ćwoki z ,,samoobrony" i dewoty z lpr pchają
      się na afisz, skoro jeszcze tak niedawno byli zdecydowanie przeciwni!?!?
      Widziałem dzisiaj leppera na afiszu - ściska dłon jakiegoś/na oko 18-letniego
      włościanina/ i mówi do widza /czyli chyba i do mnie/ tak :Głosując na niego-
      głosujesz na mnie . A 3 dni temu lepper udzielając wywiadu gazecie izraelskiej
      powiedział że w czasie wojny jego rodzice ukrywali Żyda przed niemcami , a on
      miał 4 lata i to widział. Tylko zapomniał powiedzieć,że urodził się w 1954 roku.
      Ja oczywiście idę glosować na PO. Pozdrawiam; BIG BOLO
      • Gość: Frajer_nie_głosuje Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:46
        Samoobrona i LPR, te partie były i są nadal sceptycznie nastawione do UE.
        I tego nam trzeba, aby do Parlamentu Europejskiego nie weszli zauroczeni Unią.
        Partie te, słusznie twierdzą, że wynegocjowane warunki integracji są niekorzystne
        dla Polski i będą póbować renegocjacji.
    • Gość: jordan jasne!-trzech liderów!!-PO,Sam,UW !!:-)))) IP: *.pwradio.pl 09.06.04, 23:34
      w życiu nie widziałem głupszego tytułu...- widać ,że nie mogą niektórzy jeszcze
      przełknąć nazwy ; PO.-
    • Gość: PE-contest aferzystom,demagogom STOP !! IP: *.acn.waw.pl 09.06.04, 23:41
      Jeżeli chcemy być równorzędnym partnerem w UE,to musimy tam mieć ekspertów
      przede wszystkim od ekonomii i prawa międzynarodowego z biegłą znajomością
      kilku języków, a nie analfabetów,awanturników, bezczelnych demagogów i
      aferzystów ściganych przez prawo
      • Gość: kasa JERZY BUZEK okradl corke Agate IP: *.246.94.209.tisdip.tiscali.de 10.06.04, 00:16
        za darowizny na leczenie Agaty zaplacil mieszkanie, kupil auto i jacht. Pani
        Ludgarda Buzek jest mozgiem tej rodziny. Pan i pani Buzek znaja sie ma
        milionach. A teraz marsz do Brukselii (do KASY). Pan dr.inz.mechanik Jerzy
        Buzek przez pomylke habilitowal sie w chemii. Prof. chemii ?????????? PO
        ma "godnego" kandydata do PE.
        • Gość: Leszek Re: JERZY BUZEK okradl corke Agate IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 10.06.04, 07:11
          Moze bedziesz laskaw opowiedziec jasniej o tym, co piszesz. Jak na razie widze
          pelen niecheci belkot
        • Gość: franek Re: JERZY BUZEK okradl corke Agate IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:12
          na listach po wszyscy sa tak godni, ze tylko wstyd nam przyniosą, jak ich
          lidere rokita
        • Gość: Emilia Re: JERZY BUZEK okradl corke Agate IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.06.04, 15:24
          To, co pisze "kasa" jest obrzydliwe. Jak to łatwo rzucać kalumnie, zwłaszcza
          gdy sie ukrywa pod pseudonimem.
    • elfhelm głosujcie na KANDYDATA przede wszystkim 10.06.04, 01:07
      a niekoniecznie na partię. jak nie wiecie kto kandyduje to zostańcie w domu
      albo poszukajcie trochę informacji o nich.
      na Pomorzu - Krzyżanowska!
      stawiamy na rozum a nie tylko na emocje
      • Gość: Maria Re: głosujcie na KANDYDATA przede wszystkim IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.04, 01:25
        Taka pozna pora, a wy jeszcze o wyborach!?
        Wrocilam niedawno z debaty w Toruniu.
        Zaproszeni byli liderzy list. Przyszli tylko:
        Bendykowski - PO, Sliwinska - NKW, Filar - UW
        i nie-lider (ten nie dopisal) Socjaldemokracji,
        nazwiska nie pomne juz bo pora pozna.
        Dlaczego tak niewielu dopisalo?
        Otoz debata byla po angielsku.
        Pytania, normalne - unijne.
        Wreszcie cos ciekawszego niz recytacje i obietnice.
        To teraz juz wybieram miedzy dwojka pierwszych.
        Pozdrawiam,
        • Gość: stary wiarus Re: głosujcie na KANDYDATA przede wszystkim IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 02:02
          To są pierwsze wybory, w których z czystym sumieniem oddam głos na kogoś, kto na
          to zasługuje. Jest to Jacek Saryusz-Wolski.
      • Gość: stąd To się nazywa zachęta do udziału w wyborach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 03:43
        elfhelm napisał:

        > a niekoniecznie na partię. jak nie wiecie kto kandyduje to zostańcie w domu
        > albo poszukajcie trochę informacji o nich.
        > na Pomorzu - Krzyżanowska!
        > stawiamy na rozum a nie tylko na emocje

        Nauki pobierasz nie od byle kogo, bo od samego Geremka.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13225238&a=13326259
    • formozus1 Antyklerykalna Partia Postępu RACJA 10.06.04, 02:22
      Śląsk i Dlnyśląsk.
    • dziejas Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE 10.06.04, 02:30
      na szczescie tylko w tamtych sondazach. wszelkie partie tytulujace sie
      'zielonymi' 'ekologami' itp. moim osobistym zdaniem sa jeszcze gorsze niz
      samoobrona (ktorej zreszta nie popieram i nie bede popieral). i jeszcze do tego
      antyeuropejska po???? ciekawe co na to zwolennicy tej partii??? i zwolennicy
      ue???? prosze panstwa - moze ktos cos powie??? (ja nie moge - nie popieram ani
      po ani ue).
      • Gość: stary wiarus Głosujmy na konkretnych ludzi! IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 02:44
        A propos: jeśli Saryusz jest antyeuropejczykiem, to ja jestem cesarzem Chin!
        • dziejas Re: Głosujmy na konkretnych ludzi! 10.06.04, 11:39
          hehe... a ja krolowa brytyjska :)
          • Gość: Frajer_nie_głosuje Re: Głosujmy na konkretnych ludzi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:52
            Jasne, że Saryjusz-Wolski jest euroentuzjastą, czyli ślepcem, który nie widzi
            wad integracji - dlatego nie dam mu swojego głosu.
            • dziejas Re: Głosujmy na konkretnych ludzi! 10.06.04, 13:04
              ja nikogo do glosowania nie namawiam... tym bardziej, ze sam sie nie wybieram. a
              chodzilo o to, ze ktos napisal 'antyunijna po' - tak dla wyjasnienia.
            • Gość: stary wiarus Re: Głosujmy na konkretnych ludzi! IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 13:14
              Gość portalu: Frajer_nie_głosuje napisał(a):

              > Jasne, że Saryjusz-Wolski jest euroentuzjastą, czyli ślepcem, który nie widzi
              > wad integracji - dlatego nie dam mu swojego głosu.

              Ten "ślepiec" powinien zająć miejsce entuzjastki (chroń nas Boże) Hubner, bo jak
              nikt inny stał w negocjacjach na straży polskich interesów.
              Zyczę dalszych inspirujacych przemyśleń.
    • Gość: posluchaj Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.sympatico.ca 10.06.04, 03:53
      www.radiomaryja.pl/dzwieki/2004/05/2004.05.29.art.mp3
      • Gość: Zenon Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 08:08
        Pojekiwanie nad upadlym KRK - skorumpowanym, zdemoralizowanym, tracacym kolejne
        pola wplywow.....i widzacym zdzblo w cudzym oku we wlasnym belki nie
        zauwazajac. Rzeczywiscie, nie pozostalu juz mu nic innego jak wznoszenie
        kolejnych "okopow Swietej Trojcy". Bo wiara to cos znacznie istotniejszego niz
        jakikolwiek kosciol. Te przemina. Wiara mimo uzurpatorskich "urzednikow Pana
        Boga" przetrwa.
    • Gość: orad precz z Adolfem Lepperem IP: *.chcgilgm.dynamic.covad.net 10.06.04, 04:59
      OPAMIETAJMY SIE .Miajsce takich smieci jak on jest na wysypisku.
    • Gość: lukasz Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 08:32
      coz to za straszna manipulacja. juz ja wam zarzucili na portalu ngo'sow a terez
      robicie to samo na gazecie. won z zielonymi-pawianami!!!!
    • Gość: baca Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.client.comcast.net 10.06.04, 08:40
      owieczki kochane
      tylko leper da nam stabilizacje w polsce
      wszystkie pole nie maja prawa bytu
      leper wygra
      samoobrona gora
      • Gość: bacowa Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.zgora.dialog.net.pl 10.06.04, 10:19
        baca glupot nie gadaj, lider- leper jezdzi po polsce do maluczkich- biedakow
        lancią, panisko - obrob\nca skrzywdzonych dopiero im doladuje ! ma ich
        wszystkich gdzies, przeciez on i jego ludzie nabrali kredytów z banków polskich
        i teraz sa dlatego min braki na emerytury renty, to nasze wspolne pieniadze,
        ale on uwaza ze temu panstwu i tym zlodziejskim bankom nie musi splacac, to
        jego!
    • Gość: olo Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.localdomain / 212.244.168.* 10.06.04, 09:19
      Z kim nie rozmawiam jakoś nikt z nich nie bedzie głosował na PO nie wierze że
      PO ma tak duże poparcie.
    • Gość: lesbar Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.dip.t-dialin.net 10.06.04, 09:21
      Samoobrona w Parlamencie Europejskim reprezentacja Polski. Czy mozna wyobrazic
      sobie cos bardziej upokarzajacego dla Polakow...
      • Gość: Frajer_nie głosuje Re: Dwóch liderów przed wyborami do PE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 12:58
        .."Samoobrona w Parlamencie Europejskim reprezentacja Polski. Czy mozna wyobrazic
        sobie cos bardziej upokarzajacego dla Polakow..."
        Można! Bardziej upokarzające będzie jeśli reprezentacją będzie Żyd, mniejszość
        niemiecka lub wschodnia, UW albo komuchy (SLD, SLD-PL, Platforma Obywatelska).
    • Gość: ssss nigdzie nie idę - to strata czasu! IP: *.acn.pl 10.06.04, 11:43
      nie mam zamiaru ułatwiać tym darmozjadom dostępu do kolejnego koryta!
      • Gość: Przemo Re: nigdzie nie idę - to strata czasu! IP: *.magma / *.magma-net.pl 10.06.04, 23:20
        Baaaaaardzo logiczna postawa.Nie pojsc na wybory,zeby "nie ulatwiac darmozjadom
        dojscia do koryta"?! Wlasnie NIE IDAC na wybory juz oddales walkowerem swoj
        glos na populistow. Na listach wyborczych na pewno znajdzie sie chocby
        kilkunastu wartosciowych ludzi,ktorych nalezy poprzec. Zostajac w domu 13
        czerwca ulatwiasz zdobycie miejsca w PE owym darmozjadom,o ktorych wspominasz.
        Inna rzecz - jesli PE bedzie pozniej uchwalal jakies durne przepisy,to nie waz
        sie krytykowac tej instytucji.Nie idac na glosowanie, pozbawiles siebie prawa
        do krytyki.
    • Gość: steel Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.a.jawnet.pl 10.06.04, 12:17
      Ludzie nie lekceważcie wyborów, Samoobrona zniszczy nasz i tak nadszarpnięty
      wizerunek na arenie międzynarodowej. Nie pozwólcie żeby ci karierowicze żądni
      władzy zmarnowali szanse odbudowy naszej pozycji w Europie. Wybierajcie ludzi
      wykształconych, znane sobie autorytey, ludzi którzy uczciwością i pracą
      przysłużyli się w waszej oklicy czy mieście. Takich napewno na listach
      wyborczych znajdziecie, napewno chociaż jednego znacie. Nie uczestniczac w
      wyborach dajecie szanse wygrania własnie takim partiom Smooobrona czy
      platfora .
      • Gość: stary wiarus Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 12:34
        Popieram. Nie głosujmy na partie(drażni ta manipulacja mediów), ale na konkretne
        nazwiska ludzi, których znamy, którzy dają nam gwarancje naszego czystego
        sumienia. Ciekawe, ile takich nazwisk znajdziemy na liście Samoobrony(!)
        Nie dajmy się uwieść mediom i zwieść rankingom. Ostatecznie to tylko my wiemy,
        na kogo będziemy głosować.
        I jak w tytule - nie lekceważmy wyborów!
        • Gość: Frajer_NIE_głosuje Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 18:02
          Głosowanie na nazwiska to też jest głosowanie na partie.
          Taka jest ordynacja wyborcza.
      • dziejas Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów 10.06.04, 12:42
        powiem krotko - nie nudz. a poza tym na kogo twoim zdaniem glosowac (samoobrony
        nie biore pod uwage)? jezeli nie po to kto??? sld??? psl??? a moze lpr???????
        daj spokoj. w ogole nie ide. mnie to nie dotyczy.
        • Gość: stary wiarus Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 13:05
          Trudno polemizować z tego rodzaju stanowiskiem. Naprawdę nie znasz żadnego nazwiska?
          • dziejas Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów 10.06.04, 13:09
            wyjasnie ci to w inny sposob. w ue znalazlem sie mimo wlasnej woli. dlatego po
            prostu nie interesuje sie tym co sie tam dzieje. jestem obywatelem polski i
            interesuja mnie sprawy tego kraju nie ue. dlatego nie zaprzatam sobie nawet
            glowy tymi wyborami - nie wiem nawet co tam kandydaci opowiadaja i kto startuje.
            to chyba wystarczajace powody aby pozostac w domu 13.06??
            • Gość: stary wiarus Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.toya.net.pl 10.06.04, 13:24
              Jasne, tylko również wbrew swojej woli odczujesz skutki bycia obywatelem Unii.
              • dziejas Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów 10.06.04, 13:29
                wiesz jakos mnie to nie martwi. pozostane nadal obywatelem polski. do europy sie
                nie wybieram. skutki czlonkowstwa w ue bede odczuwal bez wzgledu na to czy pojde
                na wybory czy nie. generalnie uwazam, ze z tego co bylo na poczatku czyli
                'wspolnot europejskich' zrobiono jakas parodie... zeby nie powiedziec paranoje.
                dlatego koncentruje sie na tym co moge sam osobiscie zrobic dla siebie i moich
                bliskich, niz na 'kielbaskach wyborczych'.
                pozdr.
                • Gość: mikis Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.acn.pl 10.06.04, 13:34
                  popieram, w mojej rodzinie nikt nie będzie brał udziału w tej farsie i tyle -
                  pójdziemy na spacer, do parku a na głosowanie niech idą naiwni - przed kazdymi
                  wyborami jest to samo czyli nigdy niespełnione obietnice - rzygać się chce jak
                  się patrzy na polską scenę polityczną
                  wszystkim im chodzi tylko o koryto
                  w Warszawie na listach nie ma ani jednego który nie byłby w coś "umoczony"
                  (albo tacy o których słysze pierwszy raz - a na takich przeciez nie zagłosuję)
                  • dziejas Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów 10.06.04, 13:44
                    prawdopodobnie z zona wybiore gdzies na spacer... moze przy nowym swiecie w
                    jakiejs kafejce posiedzimy :)
        • Gość: Frajer_nie_głosuje Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.04, 13:05
          Które partie wprowadzały Polaków w błąd, wyróżniały się brakiem lojalności
          wobec własnego państwa i narodu, a były lojalne wobec obcych, antypolskich
          interesów?
          Na pewno nie Samoobrona!
          Na pewno nie LPR!
          • dziejas Re: Ludzie nie lekceważcie wyborów 10.06.04, 13:10
            hehehe :))))) zartujesz sobie??? prawda???
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka