Mało nas - komentarz Piotra Pacewicza

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.04, 01:21
TO SIE ZALAM!!! NAWET LEPIEJ BY BYLO!
    • Gość: Hardyk świetny komentarz! IP: 212.122.214.* 14.06.04, 01:51
      Uwielbima czytać w Wyborczej komentarzr Rawicza, PAcewicza, Michnika,
      Warszawskego i przede wszystki Leopolda Ungera... klasa sama dla siebie...
      gadajcie co chcecie. Masa antyżydowskich komentarzy i stek wyswis które popłyną
      pod moją wypowiedzią w stronę tych zacnych ludzi jest tylko dowodem na małość
      osób je piszącym. Ja wiem swoje!
      • Gość: niestety(?)polak Hardyk 100% racji! IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 14.06.04, 02:20
        Podpisuję się rękami i nogami.
        • Gość: Prawdziwy Polak Re: Hardyk 100% racji! IP: *.ipt.aol.com 14.06.04, 02:31
          Brawo Hardyk.
          • Gość: wlad Re: Hardyk 100% racji! IP: *.miechow.com / *.miechow.com 14.06.04, 10:45
            ma chyba 100% racji żywności
            • Gość: Rozżalona A gdzie komentarz Adama Michnika? IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.04, 21:23
              Ja jako prosta kobieta ( z Łomży jestem) czekałam na komentarz Pana Adama. On
              to potrafi tak z serca do serca. Podniośle tak jakoś. A czasem śmiesznie, ale
              też tak, że się łza w oku zakręci. A tu nie wiadomo, śmiać się czy płakać. Ja
              kocham jego komentarze. Każdy jeden sobie wycinam, albo wydrukuje jak u syna
              przy komputeże siądne.
    • bojko Re: Mało nas - komentarz Piotra Pacewicza 14.06.04, 02:42
      Mnie to nie dziwi. Wszyscy równo olewają wybory do PE, nawet Gazeta Wyborcza,
      choć szlachectwo powinno zobowiązywać. Bo jak przepraszam nazwać sobotnio-
      niedzielną czołówkę? Z czego było otwarcie? Z Mistrzostw Europy. A o wyborach
      do PE? Maleńka bździnka Michnika, o tym, że głosuje na UW. I wszystko...
      Dziwicie się? A co stało się z euroentuzjazmem GW, skoro najważniejszym
      wydarzeniem weekendu jest otwarcie Mistrzostw Europy w piłce nożnej?
      Siedzę do późna w nocy w Internecie usiłując dowiedzieć się jakie są choćby
      wstępne wyniki. Państwowa Komisja Wyborcza milczy. Portal Gazety milczy. Koło
      pierwszej miała być konferencja w PKW. Czemu nie ma informacji z konferencji?
      Gazeta na maszynach, ostatnia mutacja poszła do drukarni nie ma co sobie głowy
      zawracać informacjami z PKW? Tekst o wyborach, choć ma sygnaturkę czasową 1.07
      jest tym samym tekstem, który pojawił się tuż po zamknieciu lokali. Wiem, że
      mało kadry, wiem, że zmuszanie do dyżuru po nocy jest nieludzkie. Ale na miły
      Bóg - przecież nazywacie się "Wyborcza". Czy już jesteście wszyscy tak
      zblazowani, że jedne z najważniejszych wyborów w tym roku (kto wie, czy nie
      będzie parlamentarnych), pierwsze wybory do Parlamentu Europejskiego w którym
      zasiądą nasi posłowie, zupełnie nie kręcą kierownictwa "Gazety Wyborczej"???
      Piszecie: "Ale przy tak niskiej frekwencji oznacza to tylko tyle, że PO i UW
      poparło zaledwie 6 proc. wszystkich uprawnionych do głosowania, czyli tylko
      tylu pokazało się w Polsce euroentuzjastów". A iulu euroentuzjastów jest w
      Gazecie? Jeśli 6 proc. to rzeczywiście za mało. Czy wasz eurontuzjazm sprowadza
      się do oglądania Mistrzostw Europy? Do tego nie musieliśmy wchodzić do Unii.

      Rzepa zrobiła to o wiele lepiej. Sondaż z TVN 24, wyniki prezentowane na
      stronie WWW w postaci słupków. A oni nie nazywają się "Gazeta Wyborcza". Ale
      Wyborcza też potrafi współpracować z telewizją. Zrobiliście świetny materiał o
      odzysku spirytusu z płynu do spryskiwaczy. A wybory do PE? Ups...

      Zresztą i tak nie czytacie forum.
      • Gość: Max Bojko slusznie krytykuje "Wyborczą" IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.06.04, 08:41
      • Gość: Baba-w-oknie Re: Mało nas - komentarz Piotra Pacewicza IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 14.06.04, 16:46
        Zresztą i tak nie czytacie forum - napisal "bojko" na koniec slusznej krytyki
        pod adresem naszych mediow dla ktorych wazniejsze byo kopanie pilki niz wybory
        do jakiegostam europarlamentu. Ja nie krytykuje kibicow, bo hobby to hobby,
        tylko red. Pacewicza ktory np. poucza SdPl ze musi najpierw "poterminowac" a
        dopiero potem startowac w jakichkolwiek wyborach, ale nie zauwaza ze Agora
        (wlascicielka i Wyborczej i TVN-u i chyba radiowej "Trojki") nie pofatygowala
        się zeby o wroclawskich kandydatach do Europarlamentu napisac choc kilka slow!
        I to nie tylko o kandydatach SdPl-u (swoją droga tylko idioci stawiaja na
        pierwszym miejscu swojej listy jakiegostam Piniora o ktorym od stanu wojennego
        nikt nic nie slyszal i trudno powiedziec czy facet w ogole zyje!), ale nawet o
        kandydatach ukochanej Platformy. Nic dziwnego ze potem lepszy wynik wyborczy ma
        LPR niz np. UW, bo o. Rydzyk kazal isc swoim wyznawcom i glosowac, (oczywiscie
        na Lige), bo inaczej zgrzesza, a "Unitom" nikt nawet nie przypomnial ze sa
        wybory... Taki komentarz jak ten Pacewicza to moze napisac nawet siedmiolatek w
        przerwie miedzy pluciem i lapaniem.



    • Gość: jankop aj waj mało to nic, ważne gdzie. IP: *.chello.pl 14.06.04, 08:40
      to my znowu są,koszerna maszynka tupetu rusza, przyczepiło się gów..o do
      platformy i mówi płyniemy, razem to jedna trzecia elektoratu.Tyz prawda.
    • Gość: wlad Mało nas - komentarz Pacewicza ?? NIE STRASZ !!! IP: *.miechow.com / *.miechow.com 14.06.04, 10:14
      Oni w tej wyborczej to chyba coś walą w żyłę nim coś naskrobią. Te figury
      stylistyczne "zmęczone twarze" (rywin z michnikiem przechodzili nachlani koło
      pańskiej maszyny panie Pacanewicz?- hehehe), "złe sygnały" i te skłonności do
      prokowania "...już nie tylko ... ale w ogóle" Chłopie wsać sobie w d..yszę te
      swoje rabinackie mądrości i wyjazd. Zabiesz ze sobą całą tę trzodę wyhodowaną
      na korytach władzy.
      Może nawet nie było by lepiej jakby nie było w Polsce Michników, Giertychów,
      Lapperów, Kwaśniewskiech, Jagiełłów, Łapińskiech, Hojarskich i wielu wielu
      innych. Może nie było by lepiej ale qrde zdrowiej. na zdrowie! (a teraz zostaje
      mi rzucić porannego pawia - najlepiej na wspólną trybunę wyborczą
    • Gość: elvis Długi weekend. Oto przyczyna. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.04, 10:17
      Chamy i dewotki nie były na weekendzie.
    • Gość: ff Pokazaliśmy twarz bezrobotnego, zgnębionego Polaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.04, 10:18
      - zgnębionego podwyżkami, brakiem perspektyw, aferami i brakiem
      odpowiedzialności "klasy" politycznej. Dwadzieścia procent głosowało: to i tak
      dużo. Gdyby takie warunki panowały na w Europie Zach. to być może do urn
      poszłoby 10% - reszta wyległaby na ulice i starła rządzący motłoch na proch.
      • snajper55 Pokazaliśmy twarz głupiego Polaka. nt 14.06.04, 11:32
        Gość portalu: ff napisał(a):

        > - zgnębionego podwyżkami, brakiem perspektyw, aferami i brakiem
        > odpowiedzialności "klasy" politycznej. Dwadzieścia procent głosowało: to i
        tak
        > dużo. Gdyby takie warunki panowały na w Europie Zach. to być może do urn
        > poszłoby 10% - reszta wyległaby na ulice i starła rządzący motłoch na proch.
        • dziejas Re: Pokazaliśmy twarz głupiego Polaka. nt 14.06.04, 13:21
          prosze cie snajper... mow za siebie :)
          pozdr.
          • snajper55 Re: Pokazaliśmy twarz głupiego Polaka. nt 14.06.04, 13:28
            dziejas napisał:

            > prosze cie snajper... mow za siebie :)
            > pozdr.

            Ja głosowałem, więc wstydzić się nie muszę. Za to inni, co to jęczeli:
            demokracji ! wolności ! A jak dostali tę demokrację, to się do niej dupą
            odwracają.

            S.
    • Gość: klip rozstrzygajacy brak poczucia humoru IP: *.2.Core.net.pl 14.06.04, 10:30
      Ubawił mnie ten komentarz,czekam na dalszy ciąg dowcipów.
      • michalfront "Nas" jest dużo, to "was" na szczęście coraz mniej 14.06.04, 11:44
        patrząc na naszę scenę polityczną te 20% to i tak o 19% za dużo
        ale co tam, najwazniejsze że dostaliście się do kolejnego koryta i kasa będzie
        płynąć...
    • Gość: yan Re: Mało nas - komentarz Piotra Pacewicza IP: *.ifd.uni.wroc.pl 14.06.04, 13:04
      Co za bezradnosc i brak odpowiedzialnosci za slowa. Kto budowal "sukces
      medialny" SdPl, kto wmawial ludziom, ze maja 14 % ? Juz zapomnieliscie. Na
      szczescie Samobrona nie wygrala - co to za komentarz, na czyje szczescie ?
      Frasyniuk cieszy sie z dobrego wyniku Platformy. Co za idiotyzm ? On podobno
      kieruje inna partia, tzw. bylych intelektualistow, chyba, ze sie myle.. Ci
      wybitni mysliciele nie umieli niestety niczego przewidziec i stad tej partii
      szefuje taki mysliciel. Nie wiem czy p. Pacewicz musi koniecznie cos napisac.
      Ale niech chociaz raz potem to wolno przeczyta.
    • Gość: pizarro JEST WAS DUŻO UW,SLD,SDLP,MICHNIK,GEJE,LESBIE IP: *.torun.mm.pl 14.06.04, 13:18
      JAKŻE DUZO WAS I WASZEGO JADU!czego jeszcze wam potrzeba? Macie wszystko czego
      chcielicie! Żałosnie sprzedajni jesteście, ale czego mozna sie spodziewac skoro
      wasz naczelny w 1989 r. ustalał w Moskwie porządek w III RP!
    • Gość: szopen z poznania Co za demagogia.. IP: *.cs.put.poznan.pl 14.06.04, 15:09
      Co za bzdury ten facet wypisuje. Ze co, jak ktos glosowal na nie w referendum,
      to jest przeciwko UE, mysli nieracjonalnie, nie umie dochodzic do kompromisu i
      brak mu poczcia humoru?

      To przypomina mi klamstwa sprzed akcsji i mantre "hare, hare. jak nie unia to
      bialorus. kriszna, kriszna" serwowane przez GW
      • Gość: klip Re: Co za demagogia.. IP: *.2.Core.net.pl 14.06.04, 16:27
        Facet ma po prostu dość prosty obraz świata (czyt. jest głupi).
        Albo celowo manipuluje taką durną agitką na poziomie brukowca.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja