Dane z 85 proc. komisji wyborczych: PO, LPR, PiS, Samoobrona

[varsava]

Ci, którzy nie głosują od teraz nie narzekają :)))

Obywatele chcą praw,

[varsava]

ale obowiązków nie wypełniają - a chyba sekwencja powinna być taka: najpierw
obowiązki (w tym głosowanie), a potem prawa

Obywatele chcą głosować, ale nie ma na kogo!!!!!

[Gość: Edek]

Chciałbym głosować na partię która jest za silną, zjednoczoną Europą. Za Europą
wolną od amerykańskiego dyktatu! Za Europą w której konstytucj, jeśli już będzie
odwołanie do boga, to będzie to ZEUS OLIPIJSKI! Bóg, który patronował Europie
przez sześć tysięcy lat i kochał ludzi w przenośni i dosłownie.
Ci co uważają, że społeczeństwo nie dorosło im do pięt, niech przypomną sobie
jak pohańbili Warszawę w dniu wejścia Polski do Europy. Jak to kazali pozabijać
wszystkie drzwi i okna dechami a na ulice wyprowadzili transportery opancerzone
i 24000 uzbrojonych policjantów! Jak to urządzili sobie haniebne śniadanie na
Królewskim Zamku a warszawiakom kazali patrzeć na to przez kraty. To Pan Panie
Prezydencie RP nie dorósł! To Wy tępi socjologowie i pisarczyki nie dorośliście!

[Gość: Dziadek]

Ciesze sie ze Ty jeden Edek dorosles i chociaz nikogo w Polsce nie lubisz, a
nawet Boga Polakow nie szanujesz to jednak jestes Europejczykiem cala geba.
Mozesz glosowac na siebie samego. Powodzenia!

[Gość: Turysta]

Popieram pana Edka. Mamy zbyt dużo tępych ,zawistnych ,złośliwych, szczególnie
w szeregach partyjnych liczących nadal na zyski i nieróbstwo. Nie sprawdzili
się i nadal chcą kreować się na idolów. Już 80% dało protest przeciwko tym co
co nadal plują w Polski sztandar i do Unii będą po nim deptać.Tym co zdaje się
ze mają rację , niech mają ,swoją wartość już niedługo pokazą. Czas niestety
przekreśla nadzieje. Była wolna Polska po 1945. Była Solidarność .Jest i Unia.
I co z tego.Historia idzie sobie do przodu. Historycy nie rozumieją tych
czasów.Do pomocy wzięli sobie polityków niemrawych , niedouczonych prawników ,
psychologów , socjologów i leczą system. Krótko mówiąc to tak jak szewc zamiast
butów będzie szył balową suknię.Nie robimy nic z powołania , robimy to co
musimy , siusianiem i pierdzeniem albo i lepiej .. i wy wszyscy o tym dobrze
wiecie...Nie będę seplenił jak Michnik , nie będę histeryzował jak Mazowiecki,
nie będę udawał Wałęsę , nie chcę być podobnym prezydentem jak Kwaśniewski , bo
dla wszystkich i tak jest jedna droga - to cała filozofia. Możecie nadal
głosować tylko dlaczego nie głosujecie na siebie. Co by było gdyby każdy mógł
zagłosować na siebie , to nie byłoby śmieszne , to wtedy byłaby rzeczywistość
i prawdziwa demokracja , bo każdy z siebie mógłby coś dać , a tak nadal
oczekujemy na cud i na Jaśnie Pana.

Politycy to DNO - my jesteśmy MĄDRZY

[Gość: rr]

Jak coś powiemy na zapiecku, to tym wszystkim nieudacznikom aż w pięty idzie.
Zawistni przy tym nie jesteśmy nic a nic.

Turysta ma świetny pomysł! Od następnych wyborów każdy głosuje na siebie!

[Gość: Jacek-t]

"ZEUS OLIPIJSKI! Bóg, który patronował Europie
przez sześć tysięcy lat" - skąd ci takie głupoty przychodzą do głowy. Tak to
jest jak się jakiś nieuk dorwie do komputera.

[Gość: pake]

niezgadzam sie z Panem Panie Edku

[Gość: Turysta]

głosowanie nie jest obowiązkiem.Obywatel w swoim znaczeniu jest wolny.I własnie
tacy ludzie jak varsawa tworzą to zło. Nic od siebie tylko do siebie.Być może
czuje się dobrym obywatelem , niech sobie jest , tylko skąd w nim tyle jadu ,
po co wciska w obywateli prawa. Bo chce z nich skorzystać. Spryciarz czy
Samolon.

[Gość: Kontra]

Głosowanie człowieku to jest prawo - prawo wyborcze, a nie obowiazek.
Każdy może z niego skorzystać lub nie. Niektórzy już próbowali zrobić z prawa
przekształcić w obowiazki. Wiesz chociaż jak to się nazywa? To się nazywa
tyrania lub dyktatura !!! Zanim coś napiszesz to najpierw pomyśl,myślenie nie
boli, albo najlepiej nic nie pisz.

Zanim wyzwiesz innych od głupków, sam pomyśl

[Gość: Mati]

W Belgii, Luksemburgu i w Grecji głosowanie jest obowiązkowe (za nie pójście do
wyborów płaci się karę). Ustroje tych państ to demokracja, nie żadna dyktatura,
więc pliz, nie ośmieszaj się.

[Gość: Kontra]

Prawo wyborcze, jak sama nazwa wskazuje, jest prawem a nie obowiązkiem.
Każdy z niego może skorzystać lub nie - tak jest, tak powinno być !!!
Tam, gdzie z praw robią obowiązki, to już nie demokracja a dyktatura.
Chcesz żyć w dyktarurze? Jeśli tak, to gratujuję pomysłu.

Czy dla Wyborczej Samoobrona jest aż tak ważna...

[Gość: UPR Nidzica]

...że nigdzie nic nie można znależć o takiej partyj jak Unia Poltyki Realnej!
Nie dość, że ogłupiają czytających lewicowym tonem to jeszcze udają, że
Najwyższy Czas! jak i UPR nie istnieją. Już niedługo nadejdzie sądny
dzień..... www.nczas.com ! www.e-upr.org ; upr-
nidzica.blog.onet.pl !!

[szczurek.polny]

- na listy nr 5 - Komitet Wyborczy Unii Polityki Realnej oddano 88 775 głosów,
tj. 1.79% głosów ważnych w skali kraju,

9 miejsce, pierwsi z tych, którzy nie wchodzą.

[Gość: miś]

Dlaczego ten głupi naród wierzy czerwonej mafii i innym "którzy wiedzą lepiej
od nas jak wydawać nasze pieniądze"!!! Mam nadzieje że kiedyś zrozumieją i
zagłosują na prawdziwą prawice

[Gość: Zenon]

Misiu, a gdzie jest ta prawdziwa prawica? Bo ja jej jakos nie zauwazam.

[Gość: miś]

UPR to jedyna partia, która można nazwać w naszym kraju prawicową! Wszystkie te
pisy, lpr,po uw itd to socjalistyczne hybrydy. Zachęcam do popierania UPR.
Tylko oni sznują własnosć i chcą obniżenia podatków! Tylko oni ogranicza
biurokracje i nie będą za ciebie decydować o twoich pieniądzach

[Gość: Zenon]

Po pierwsze: jakos nie zauwazam owej UPR. Oczy mi zamglilo, czy paryjka jakas
kanapowo-niszowa?
Po drugie: kanapka owa jakas taka kabaretowa.Jakos trzeba jednak zaistniec.
Po trzecie: nie zaperzaj sie tak kolego w swych propagandowych zapedach bo juz
po wyborach.

[Gość: miś]

Zenek wydaje mi się ze Twój problem to tzw. zwichnięcie socjalistyczne. Pewnego
sposobu myslenia nie przeskoczysz np. prywatne szkoły i służba zdrowia, niskie
podatki, zniesienie różnych barier, koncesji itd
Jeżeli UPR jest kabaretowy to co powiedziec o calej reszcie, szczególnie tej
która siedzi w sejmie a któą Ty widze popierasz?

[Gość: Zenon]

Ja kolego nie mam wiekszych problemow. Powodzi mi sie dobrze, rodzina na
sczescia zdrowa, urodziwa, pojetna i do nauki skora. Z socjalizmem wiele lat
temu wojowalem od czego kuponow w odroznieniu od wielu innych "styropianowcow"
nie odcinalem i nie odcinam.Utrzymuje sie z wlasnej pracy i laski natury ktora
obdarzyla mnie pracowitoscia i przedsiebiorczoscia. Cos jeszcze chcesz wiedziec
o mnie kolego insynuatorze forumowy?

[Gość: gerhard]

i co moze jeszcze sie zgodzisz na zabranie ostatnich zasiłków dla nas co?
WSZAWE UPR.!

[Gość: jan]

Wystarczy przeczytać cotygodniowe felietony Korwina w "Angorze" aby wyrobić
sobie opinię o UPR. Takich bzdetów to nawet Lepper nie mówi.

[Gość: kondorek]

Ja tez glosuje od lat na UPR. Zgadzam się, że to jedyna partia, która zamiast
gadać o bzdetach mówi o tym co istotne, tj. o pieniądzach i podatkach. Szkoda,
że mają taki słaby wynik. Może następnym razem będzie lepiej...

[Gość: znachor]

a wierzę w zbiorową mądrość polskiego narodu i że takie partie jak upr w
demokratycznych wyborach zostaną całkowicie wyeliminowane ze sceny politycznej.

[Gość: Lutek]

Zbiorowa to może byc najwyżej głupota.

od UW to wara !!! - i juz...

[Gość: PabloX]

Nie mam zamiaru komentowac swojej wypowiedzie, sadzac po wynikach glosowania i
tak wiekszosc ludzi tego pojmie.

Gratulacje dla UW i Forum Ekologicznego UW.

Pozdrowienia by PabloX

[Gość: znachor]

miś napisał:

> Tylko oni szanują własnosć i chcą obniżenia podatków! Tylko oni ogranicza
biurokracje i nie będą za ciebie decydować o twoich pieniądzach <

czytałem ostatnie wypociny jkm lidera upr na temat podatków od nieruchomości.
jest to nieludzkie i mniej moralne niż leninizm. lenin pozbawiał ludzi majątku
w imie równości. jkm chce podnosić podatki w perfidny sposób. chce pozbawiać
ludzi ich marzeń. chcę pozbawiać mało zamożnych ludzi oszczędności ich całego
życia - jakiegoś domu z ogródkiem który dla nich na starość wiele znaczy.
wiadomo że kto nic nie ma to nie może nic stracić. jkm chcę odebrać ludziom
chęć do bogacenia się co hamuje rozwój gospodarczy i jest typowe dla partii
lewicowych.

[Gość: tommy]

Niech pan Rymarz powie dlaczego przy zliczaniu glosow jest taki B*****(balagan)
a obwodowe komisje(m.in. na Ursynowie) musza czekac do rana na rozliczenie i
odebranie od nich glosow!!!to juz kolejne takie wybory i kolejna farsa a ludzie
w poniedzialek musza isc do pracy

[Gość: mee...]

...widac nerwowosc w redakcji...wyborczej...

czytają oni swoje teksty przed opublikowaniem, czy

[Gość: babariba]

mają nas za kompletnych bałwanów???
***
Tytuł jest: Dane z 85 proc. obwodów: PO, PiS, Samoobrona
***
a potem:
Według cząstkowych, nieoficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej z 85
proc. obwodowych komisji, Platforma Obywatelska ma 23,48 proc. głosów w wyborach
do Parlamentu Europejskiego. Na drugim miejscu jest LPR - 16,42 proc. Na trzecim
już nie Samoobrona, a PiS z 12,52 proc.

[Gość: mee...]

...to wszystko przez te rozkazy...przyszedl rozkaz ...zmienic temat...i
chlopakom sie rece trzesa...stad te niescislosci...

[Gość: Przemo]

> Ci, którzy nie głosują od teraz nie narzekają :)))
Popieram

[Gość: Zenon]

Niestety zachowuja jednak pelnie praw obywatelskich i moga sobie pojekiwac - w
pracy, na ulicy, w domu, na necie. Z cicha i glosno. Z gestykulacja lub bez
niej.To taki dosc dziwny rodzaj rodakow czesto wystepujacy m.in na forach
internetowych: obywatele-nieobywatele wieczni narzekacze. Bez cierpienia zyc
nie potrafia.Zle wiadomosci sa dla nich dobrymi, jako ze w ich mniemaniu
usprawiedliwiaja ich nieudacznictwo, lenistwo, glupote.
Martwi mnie wysoki odsetek glosow oddanych na LPR. Jak widac elektorat dewotek
i dewotow zostal wysmienicie zmotywowany i zorganizowany.
Cieszy wysoki na PO i relatywnie niski na Samoobrone oraz......przejscie progu
wyborczego przez UW i SDPL. Moze ta ostatnia partia to poczatek zaistnienia
cywilizowanej partii socjaldemokratycznej? Na zaistnienie partii chadeckiej (na
wzor CDU) a nie chadekoidalnej (na wzor PiS) stracilem juz nadzieje.
No i ta frekwencja. Kompromitacja.

[Gość: tedi]

Panie Zenonie proszę postępować konsekwentnie i nie narzekać. Dewotki
stanowiące elektorat LPR mają takie same prawa obywatelskie jak elektorat LSD
i SDPL. Mniej złego zrobiły i zapewne mniej złego zrobią temu krajowi dewotki
niż krętacze Z LSD i przechrzty SDPL. Nie powinien Pana również cieszyć niski
wynik Samoobrony bo toż to dziecko cywilizowanej, jak Pan to nazywa,
socjaldemokracji biorącej swój początek w jedynie słusznej PZPR-SDRP-LSD-SDPL
(którym tak dzielnie patronuje prześwietny pan prezydent). Jak to sobie wszyscy
uświadomimy łatwiej nam będzie nie narzekać, nie cierpieć i ......co
najważniejsze właściwie wybierać. Na frekwencję proszę nie narzekać, bo
społeczeństwo, zapewne, nie dojrzało jeszcze do standardów wyznaczonych przez
prześwietnego pana prezydenta i najzwyczajniej w świecie wstydzi się źle
zagłosować........aby nie sprawić przykrości najjaśniejszemu.
Jak sobie pójdzie najjaśnieszy w zasłużony historyczny niebyt to...........
frekwencja się poprawi. Tak myślę...

[Gość: Zenon]

Przestaje zatem narzekac. Pozostaje hednak z uczuciem niesmaku jasli Pan tak
laskaw. Co niegdysiejsze odmiany "dewotek" uczynily swiatu wiemy - tak w
wydaniu brunatnym jak i czerwonym. Stad m.in. potrzeba wielopartyjnosci z calym
jego spektrum od lewa do prawa.
Natknalem sie jednak, jakze powszechna w dyskusjach wszelakich a i w Panskim
poscie obecna - maniere: wkladanie w usta osob spierajacych sie mysli nie
wypowiedzianych.Niemile to i powodem jest konczenia dyskursu.
I na zakonczenie pytanko malenkie: co maja standardy powszechnie przyjete do
Kwasniewskiego niejakiego?

[Gość: Wacek]

...ad rem:Gość: tedi 14.06.2004 18:26 odpowiedz na list


Panie Zenonie
Pańskie uwagi dotyczące twardego elektoratu LPR można w całości przenieść do
uwag na temat twardego elektoratu PZPR & wspólników. Jest tylko jedna różnica.
Elektorat PZPR jest urządzony dobrze (po 60 latach rządów), ma niezłe
emerytury,ustawione dzieci i wnuki, a elektorat LPR jest biedny. Oba są
dokładnie tak samo manipulowane przez swoich wyrafinowanych i bezwzględnych
bosów.
Jeśli miła jest Panu demokracja(ta prawdziwa, a nie ta prezydencka) to proszę
łaskawie, jednakowo życzliwie wyrażać się o wszystkich członkach tego
społeczeństwa, a nie tylko o swoich.
Uznam Pana wtedy ........za prawdziwego demokratę.

[Gość: robert]

Chore marzenia postkomunisty z''narodu wybranego''.

nie mozna powiedzieć że naród zmądrzal

[Gość: leo]

ale widać że zmienia się orientacja

glosowac? nie glosowac? glosowac? nie glosowac?

[Gość: marol]

Nie jestem przekonany, czy slusznym jest pozbawiania prawa do krytyki tych,
ktorzy na wybory nie poszli i traktowanie ich, jako grupy dosc homogenicznej,
by kreslic tak smiale poglady. Pomijam w tym momencie niewatpliwe trzon tej
grupy, ktory stanowia notoryczni malkontenci, wieczni narzekacze i oczekujacy
na cud manny z nieba. Czy ktos ma jednak pomysl w jaki sposob mozna
zamanifestowac swoja niechec do opcji politycznych, partii roznej masci,
okazjonalnych komitetow samozwanczych, ugrupowan kanapowych, ktore
wystartowalby w tych wyborach, w sposob inny niz BOJKOT WYBORCZY? Poszedlem na
te wybory, choc bliski bylem podjecia odmiennej decyzji (patrz zenujace
programy propagandowe w telewizorni). Dlaczego to zrobilem? Skoro idac rok temu
swoj glos na TAK dla Unii powiedzialem "A" logicznym bylo teraz dodac "B"...
Ale przyznaje, ze dlugo nad kartka sie zastnawialem nad... wyborem mniejszego
zla. Na marginesie: K... m..., Piskorski otwierajacy liste PO???!!! Znane
nazwisko... Acha... To o to chodzi... Ale cos zaczelo brzydko pachniec. Na
pocieszenie, byly osoby przy ktorych P. kojarzy sie przynajmniej z
odswierzaczem do WC. I jeszcze jedno: lubie byc w mniejszosci i to jest moja
osobista, mala satysfakcja!

głos nieważny

[Gość: zenon]

>Czy ktos ma jednak pomysl w jaki sposob mozna
>zamanifestowac swoja niechec do opcji politycznych, partii roznej masci,
>okazjonalnych komitetow samozwanczych, ugrupowan kanapowych, ktore
>wystartowalby w tych wyborach, w sposob inny niz BOJKOT WYBORCZY?

Tak. Idzie się na wybory, odbiera kartę do głosowania, a następnie oddaje
_głos_nieważny_ (nie zaznaczenie lub zaznaczenie więcej niż jednego kandydata).
To jest wlaśnie prawidłowy bojkot wyborczy, zwany też aktywnym, w
przeciwieństwie do zacofanego, lecz stosowanego przez większość rodaków nie
ruszenia czterech liter sprzed telewizora i pierdzenia w fotel (zwane też pasywnym).

Demokracja jest od tego aby z niej korzystać. aktywnie.

[Gość: muerte]

1. Wygodniej nie ruszać się sprzed telewizora.
2. Dokonaj samospalenia. Mówić będą o tym w całej Polsce

[Gość: Zdzicho]

Nasi politycy mówią codziennie Narodowi mamy was chłopcy w dupie.
Naród odpowiada politykom podczas wyborów my was też.
Niska frekwencja jest wynikiem powyższego dialogu i dowodem że Naród jednak
myśli.
Powiedzcie co mamy wybierać jak przecie nie ma z czego.
I spoko tu chodziło tylko o kasę.
Nic złego w końcu się nie stało bo i tak większość z naszych europejczyków
nie zna żadnego języka
włącznie z językiem ojczystym i nie będą kapowali o co tam chodzi ( z
wyjątkiem kasiory cycu ).
Pozdrawiam wszystkich którzy olali tą farsę.

olaniem byłoby oddanie głosu nieważnego

[elfhelm]

trzeba 4 litery z domu ruszyć i albo kogoś wybrać albo oddać głos nieważny

[Gość: Paweł]

Którzy politycy mówią że "mamy Was chłopcy w dupie"? Też moge sobie rzucić takie hasło, na przykład, "Volkswageny są do dupy." Dlaczego? Kto tak powiedział? A no tak, to jest oczywiste, przecież każdy wie że one są do dupy.

>> Powiedzcie co mamy wybierać jak przecie nie ma z czego.

Nie przecie tylko przecież. Wybiera się najlepsze zło. Wygląda na to, że Ci którzy nie głosują mają wszystko w dupie.

>> Nic złego w końcu się nie stało bo i tak większość z naszych europejczyków
> nie zna żadnego języka

To znaczy kto? Przecież Ty nawet nie wiesz kto kandydował i co umie bo nie interesowały Cie wybory.

[Gość: ala]

olewaj dalej a będziesz olany!

[Gość: bojko]

To już jakaś żenada. To w końcu które miejsce ma Samoobrona? Co za tekst
postawiliście? Czy już wszyscy w redakcji olewają portal?

[Gość: Syrach z Syreny]

Jestem wielce zaskoczony,jednocześnie zaś bardzo podbudowany wynikami do PE,
sądzę iż Liga Rodzin w wyborach do parlamentu w Polsce osiągnie jeszcze lepszy
wynik, detronizując Platformę i innych... Niech Michnik, Rywin, Belka i
Kwaśniewski pakują manatki i wyjężdżają do Izraela. Zaczyna się era Polski
silnej ekonomicznie i społecznie. Amen. A reszta wypierdzielać!!!! Razem ze
zdrajcą prezydentem OLkiem Kwaśniewskim, agentem i komunistą Adasiem
Michnikiem i całą tą zepsutą sitwą, która mieni się elitą polityczną. Skandal.
Najchętniej zbudował był obóz koncentracyjny dla takich elit. Zaczynajcie się
bać........

[Gość: Zenon]

A "twardy" elektorat LPR wymiera, wymiera, wymiera... Obecny "sukces" to w
znacznej mierze skutek przejscia czesci wyborcow Samoobrony do LPR. Jak trzeba
bedzie to w wyborach krajowych beda glosowac na...SLD.
A "twardy" elektorat LPR wymiera, wymiera, wymiera....
Polska silna ekonomicznie pod ewentualnym rzadami rusofilskiej i
panslowianskiej LPR (brrr..)? Toz to fantasmagorie pensjonariusza obiektu bez
klamek.

[Gość: tedi]

Panie Zenonie
Pańskie uwagi dotyczące twardego elektoratu LPR można w całości przenieść do
uwag na temat twardego elektoratu PZPR & wspólników. Jest tylko jedna różnica.
Elektorat PZPR jest urządzony dobrze (po 60 latach rządów), ma niezłe
emerytury,ustawione dzieci i wnuki, a elektorat LPR jest biedny. Oba są
dokładnie tak samo manipulowane przez swoich wyrafinowanych i bezwzględnych
bosów.
Jeśli miła jest Panu demokracja(ta prawdziwa, a nie ta prezydencka) to proszę
łaskawie, jednakowo życzliwie wyrażać się o wszystkich członkach tego
społeczeństwa, a nie tylko o swoich.
Uznam Pana wtedy ........za prawdziwego demokratę.

[Gość: Zenon]

Patrz odpowiedz poprzednia.

[Gość: Lech]

Napisał postkomunista z ''narodu wybranego''.

[Gość: jh15]

Pęk pewnie już pakuje krzyże do walizki. Przeżyliśmy ZChn (Kto jeszcze pamięta,
że takie coś istniało?), przeżyjemy i partię rydzyka.

SLD WYGRYWA DO PARLAMENTU KAŁMUCJI.BRAWO !

[Gość: pizarro do czarków]

Tam ich miejsce i niechaj tam juz pozostaną!

[Gość: kazel]

Poszedłem do tych wyborów tylko dlatego, ponieważ nie chciałem aby w PE
zasiadały głównie takie i poluliści z Samoobrony i LPR. Cześciowo się udało i
myśle, że cześć myślącego społeczeństwa zrobiła tak samo.
Pomimo tego uważam, że te wszystkie partie i tak są nie warte złamanego grosza.
Postępują w myśl powiedzenia "obiecanki cacanki, a głupiemu radość". Jak już
się dostaną do tego PE, to będą tylko partzeć jak polepsza się ich rachunek
bankowy, a nie Polska

[Gość: chmiel]

Masz rację! Zarówno w sejmie, senacie jak i w tym PE każdemu będzie chodzić o
stołek i wysokie pensje. Jak się tam już do tego PE dostaną to się już urządzą.
Taka jest kolei rzeczy niestety. Wracając wczoraj "autostradą" gierkowską
myślałem, że jestem w Niemczech. Rarytasem było zobaczyć fiata 126p czy 125.
Trabantów i wartburgów nie widziałem. Jakoś ludzie mają skądś pieniądze na
zakup BMW, Renault, Opla czy VW. Zresztą ja sam niezłą bryką jeżdżę. Piętnaście
lat temu było to tylko marzenie. Ale jeśli się ma już tyle, to chciałoby się
mieć jeszcze więcej i to w krótkim czasie. A do wielkich bogactw dochodzi się
powoli i nigdy nie wiadomo, czy się je osiągnie. A przy okazji zapytam ile
języków europejskich znają ewentualni parlamentarzyści Samoobrony? Chciałbym
ich posłuchać choć przez moment jak mówią po angielsku, niemiecku, czy
francusku. I z jaką płynnością?

[Gość: piwo]

"Chciałbym > ich posłuchać choć przez moment jak mówią po angielsku, niemiecku,
czy francusku. I z jaką płynnością?"

You are able to evaluate it?
Vous pouvez l'évaluer?
Sie können l'évaluer?

[...]

[Gość: chmiel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wybory a sondaże

[Gość: krzysiek]

Znowu ostro rozjechały się wyniki między sondażami a wyborami. Ale być może
jest na to sposób. Sprawdźcie sami
www.polidea.pl

Gratulacje dla PO i UW!

[shawman]

Gratuluję Platformie Obywatelskiej zwycięstwa. Gratuluję też Unii Wolności
przełamania złej passy i powrotu na scenę polityczną - przy tak
niesprzyjających warunkach zdobycie niemal 7% to wielki sukces. I oby tak dalej!

przyłączam się - UW ponad 7

[elfhelm]

szkoda że sdpl przekroczyło 5%, byłby piąty mandat dla UW

Tez sie przylaczam

[Gość: ws]

Moj glos sie przydal.
A SdPl niech sobie ma te trzy mandaty.

[Gość: znachor]

elfhelm napisał:

> szkoda że sdpl przekroczyło 5%, byłby piąty mandat dla UW

A czy to nie wszystko jedno? Frasyniuk powiedział, że absolutnie się ne zgadza
z PO, natomiast doskonale się rozumie z Borowskim. Obie te partie powinny się
połączyć. Po co dwie lewicowe żydowskie partie?

[shawman]

Frasyniuk się nie zgadza z PO, jeżeli chodzi o hasło "Nicea albo śmierć!". Poza
tym programy tych partii w wielu punktach są zbieżne - zwłaszcza, jeżeli chodzi
o gospodarkę. Unia Wolności nie ma nic wspólnego z lewicą - to partia
liberalna, a liberalizm jest przeciwieństwem socjalizmu.
Warto też zauważyć, że w wieczorze wyborczym, kiedy nawet nie było jasne, czy
UW się jednak dostanie do PE, Frasyniuk jako jedyny miał na tyle klasy, by
pogratulować Tuskowi zwycięstwa. Nikt inny tego nie zrobił, łącznie z
prowadzącym Kraśko i "koalicjantem" PO - Kaczyńskim.
A jeżeli chodzi o partie żydowskie, to jest np. Likud... Coś ci się pomyliło. :>

P.S. Elfhelm - nasze głosy jednak coś dały. :)

przynajmniej jeszcze trochę nas jest

[elfhelm]

[Gość: tera]

Ja też gratuluję PO. Cieszy mnie szczególnie wynik UW!!!
Bałam się, że mój głos będzie zmarnowany( przy mniej niż 5% głosów)ale udało
się. Unio Wolności, wróć i działaj! Razem z PO i PiS, w dobrym porozumieniu,
wspódziałajcie w PE a po wyborach u nas - utwórzcie kompetentny rząd. Bardzo
bym sobie tego życzyła.

[Gość: li]

Przez 2o godzin 50 komisji nie potrafi policzyć 1-2 tysiąca kartek (z jednym
krzyżykiem) i podesłać do Warszawy! Może na przyszłość zatrudniać piśmiennych a
protokoły wysyłać czymś szybszym a nie kuniami?

yeah!

[Gość: ws]

comback UW

[Gość: ws]

sie udal!

[Gość: koles]

Zydzi znowu u wladzy...!!!

[shawman]

Sądząc po IP, waćpan w Polsce nie przebywasz... Więc widocznie nie wiesz, że u
nas rządzą - takie czy inne - polskie partie. Jeżeli ci się ta czy inna nie
podoba, to na nią nie głosuj (zagranicą również masz tą możliwość, chyba, że
pracujesz - może u jakiegoś Żyda - na czarno). Natomiast odzywki "Zydzi znowu u
wladzy" nie dość, że nieprawdziwe, to i na nikim nie robią wrażenia.

A come back UW jest niewątpliwy i oby tak dalej - a nawet lepiej.

Delegitymizacja partyjniackiej ordynacji

[ukos]

Frekwencja poniżej 20% to wyraz odrazy naszego społeczeństwa do anonimowej,
partyjniackiej, tzw. proporcjonalnej ordynacji wyborczej uniemożliwiającej
prawdziwy wybór (nie można zapobiegać - poprzez skreślenie - wyborowi
odrzucanego, np. niegodnego, kandydata). Ten poroniony wymysł belgijskich
socjalistów - nieudaczników z początku nieszczęsnego XX w. trzeba odesłać do
lamusa i otoczyć zasłużoną niepamięcią, a posłów wybierać normalnie, po ludzku -
w jednomandatowych okręgach.

ta frekwencja źle świadczy o społeczeństwie

[elfhelm]

nie bójmy się tego powiedzieć. oczywiście źle świadczy o pseudoklasie
politycznej, ale to chyba w drugiej kolejności.

Ta frekwencja dobrze świadczy o społeczeństwie

[Gość: Edek]

Jak chceta to se głosujta na: złodzieji, lewicoych ministrantów, czy innych
całowników Michnika!!! Rozkradli Polskę to teraz niech rozkradają Euripe!? Kuku
na muniu!!! Ja se tam siedze w chacie i klepie moją kobitke! Pójde głosować jak
bedzie na kogo!!!

Edek jojczydło!

[Gość: Travel]

Nie rozumiesz demokracji, albo po prostu do niej nie dorosłeś.

W PRL rzeczywiście było łatwo: GŁOSOWAŁO SIĘ BEZ SKREŚLEŃ, więc...było na kogo.

Moja rada: NIE GŁOSUJESZ = ZGADZASZ SIĘ SKUTKI DECYZJI MĄDRZEJSZYCH OD SIEBIE =
NIE MASZ PRAWA DO NARZEKANIA.

[Gość: Paweł]

Zgadzam się w 100%.

[Gość: Jakub]

Placa ci od wiersza czy za literowke?
A wogole, to tak nachalnej propagandy dawno nie widzialem!

[dziejas]

no niekoniecznie. jak nie ma na kogo glosowac, to co? isc wrzucic czysta
kartke??? a tak na marginesie... nie jestem obywatelem ue dlaczego mam glosowac
na jakis obcy parlament??

obywatelem UE jest się czy się chce czy nie

[elfhelm]

głosować chyba było na kogo. a zawsze można oddać głos nieważny.
a co do kandydatów - trochę obiektywizmu i się znajdzie parę ciekawych osób,
które nie należą do stołkożerców

Yeah! comeback UW

[Gość: ws]

BRAWO Unia Wolności - dla mnie jesteście nr 1

[Gość: Henryk]

w tych wyborach. PO oczywiście wygrało, ale powrót UW najabardziej mnie cieszy

Najwiekszy sukces odniosły PO, LPR i UW.

[Gość: Janek]

BRAWO! Tylko 6 s(ch)amoobroniarzy w PE.

[Gość: Travel]

Bedzie to takie "zjawisko socjologiczne" ale na małą skalę.
Bogu dzięki nie bedzie takiej kompromitacji Polski w PE, na jaką się
zapowiadało.

PS.
Co dalej z frakcją "Samoobrona Unii Europejskiej"?

Dlaczego nie głosowałem.

[Gość: Rodmir]

Nie głosując zaprotestowałem przeciwko wykorzystywaniu ważnego narzędzia
obywatelskiego, demokratycznych wyborów do sztucznego umacniania pozycji
zbankrutowanych od dawna pseudo elit politycznych. Konstrukcja ordynacji
wyborczej została tak zaprojektowana, by preferować te ugrupowania, które mają
silną pozycje w Sejmie, czyli została stworzona dla jej twórców. Przypominam,
że pierwotnie ordynacja dopuszczała tylko ugrupowania sejmowe, dopiero później
w wyniku licznych interwencji organizacji pozarządowych dopuszczono tzw.
Komitety obywatelskie. Z góry chciano podzielić lukratywne mandaty EU pomiędzy
siebie wiedząc, że posady te przyniosą partiom spory zastrzyk finansowy przy
zerowej odpowiedzialności. I tak też się stało choć wyniki wyborów odbiegły
nieco od pierwotnych założeń, w których zwycięzcą miała być SLD jako to
ugrupowanie, które doprowadziło do wejścia Polski w struktury UE.
Poza tym społeczeństwo zawiodło się nie tylko na rządzie i różnych
nieruchawych ugrupowaniach sejmowych, ale przede wszystkim na samej Unii
Europejskiej. Pokładane nadzieje okazały się tylko mrzonką niepoprawnych
marzycieli i naiwniaków. Obiecane „Eldorado” rozwiało się jak poranna mgła,
została tylko szara rzeczywistość zaścianka Europy. Ludzie przejrzeli na oczy,
ocknęli się widząc obłudę i kłamstwo jakimi ich karmiono przed referendum.
Nagle okazuje się, że weszliśmy nie do unii ekonomicznej jakim była EWG ale do
politycznej, na bazie której nie wiadomo po co i dlaczego chce się tworzyć
kolejne supermocarstwo o ambicjach imperialnych kosztem jej mieszkańców. Jak
dotąd żadna z podobnych prób nie skończyła się sukcesem, a wręcz odwrotnie,
zawsze kończyła się wielką wojną.
Głosowanie do PE i sam parlament oraz konstytucja to tylko wyrafinowana zasłona
dymna mająca przekonywać, że wszystko opiera się na demokracji, a w
rzeczywistości jest to dyktatura. Jak ktoś nie wierzy, niech poczyta sobie
projekt konstytucji, w którym PE nie ma właściwie żadnych uprawnień.
Nic dziwnego wiec, że frekwencja w wyborach jest tak niska. Nieobecność stała
się jedyną możliwą formą protestu przeciwko niemożności wyboru, bo po co
głosować skoro i tak głos ten jest tylko narzędziem w grze politycznej. Cóż to
za demokracja, która zmusza obywatela do wybierania mniejszego zła! Jesteśmy
manipulowani, ale na szczęście jak się okazuje, polskie społeczeństwo jest
mądrzejsze niż to się wydaje wielu politykom i potrafi swoją mądrość wyrazić w
sposób inteligentny. Odstępstwo od głosowania stało się właśnie takim wyrazem
mądrości i ostrzegam, jeżeli politycy nie wyciągnął odpowiednich wniosków,
będzie jeszcze gorzej. Bez poparcia większości demokracja jest niemożliwa,
nawet wtedy, gdy ta większość odmawia głosowania.

To teraz nie narzekaj.

[Gość: Travel]

Czy marzy ci się dyktatura?
Wtedy głosować nie będzie trzeba w ogóle.

A swoją drogą oczekiwałeś "eldorado" już w pierwszym tygodniu po akcesji?
Wszystko zaraz i "na wczoraj"?

Popatrz, jak eksport stopniowo pnie się w górę, złotówka umacnia. Na trwalsze
efekty trzeba poczekać.

Ty tym czasem pewnie chciałbyś się odgrodzić i znów budować polski zaścianek...

PO CO?

[Gość: zib]

Travel,złotówka jest niedowartościowana,i dlatego eksport jest wysoki, to
proste tylko wystarczy odrobinę pomyśleć-im mocniejsza będzie zł tym droższe
będą nasze produkty dla odbiorców płacących innymi walutami.Przy Twojej
znajomości ekonomii i poglądzie że Polacy niedorośli do demokracji powinieneś
być doradcą kwasa.Spróbuj to też fajna fucha a odpowiedzialność 0%.
RADOMIR w całości popieram Twoją opinię,to g... trzeba zmienić,masz jakiś
pomysł(?),bo mi coś świta.

[Gość: Paweł]

Zaprotestowałes swoją głupote.

Europa i supermocarstwo? Co Ty chcesz od Europy? Są wolne media, można sobie podróżować gdzie chcesz, i na dodatk w niektórych Państwach masz taką pomoc socjalną (Np. Szwecja) o której pół świata marzy. Mamy kina, muzea, ośrodki kultury - wszystko na miejscu. Trzeba tylko mieć czas i pieniądze. Ale Ty pozostaniesz malkontentem.

Trzeba chodzić na wybory, w ten sposób pomagasz tworzyć rzeczywistość. Ja na przykład preferuje PO, ale Piskorski mi nie odpowiada bo nie mam do niego zaufania więc trzeba było wybrać kogoś innego. UW jest niedaleko ideologicznie od PO a Geremek mi się bardzo podoba więc oddałem głos na niego.

[Gość: Precz_z_UW !!!]

Jakie to smutne, ze partia marginesu społecznego jaką jest niwątpliwie
Unia Wolności, przekracza 5% próg wyborczy.
Udało się jej tylko dlatego, że Polacy pozostali w domach.

Dlaczego głosowałem.

[Gość: rybak]

> Jakie to smutne, ze partia marginesu społecznego jaką jest niwątpliwie
> Unia Wolności, przekracza 5% próg wyborczy.
> Udało się jej tylko dlatego, że Polacy pozostali w domach.

UW jest partia ludzi przyzwoitych, co niestety niektorym we lbach sie nie
miesci (jak to: mozna byc uczciwym czlowiekiem i isc w polityke?). Ci, ktorzy
mysla samodzielnie, glosuja na UW. Reszta czyta, slucha - i nic nie rozumie.
Pozdrawiam.

[shawman]

Smutne jest, jak niektórzy nie zastanawiają się nad tym, co piszą. Czy ty
wiesz, kto jest w UW, kto głosuje na tą partię? Wątpię... Zresztą pewnie nie
powiedziałbyś tego, co napisałeś nikomu wprost w oczy - dla ciebie inni ludzie
nic nie znaczą, są chyba tylko literkami w internecie...
Czy jeżeli twój syn, czy twoja matka zagłosowałby na UW, to nazwałbyś jego/ją
marginesem społecznym? A skąd wiesz, że tak nie było? Albo sąsiad? Znajomy?
Przyjaciel? Dziewczyna? Żona? Ostrożniej trochę ze słowami!

[Gość: Jakub]

Preferujesz Geremka z fajka czy bez? Bo ja to pierwsze. A poza tym, to ciekaw
jestem bardzo co tez, poza policzeniem prostytutek w sredniowiecznej Francji,
wniesie p. Profesor do Unii?
Tam trzeba specow od ekonomii, konstytucjonalitow, managerow przemyslu, a nie
politykow od Okraglych Stolkow.
P>S. Nie glosowalem wogole. Czuje wstret do wzelkich partii i organizacji od
dziecka. Jedyne zwiazki jakie akceptuje to malzenskie choc i poz, nie gardze>

[Gość: gkalewski]

Przewidywalny scenariusz.. Sejm się sam nie rozwiąże bo nie musi.. Belka
pociągnie ten kierat do 1995 roku, a nas czekają uzupełniające wybory do koryta
Sejmowego i Senackiego... Czy pójdziemy do Urn(cmentarnych - symbolicznie
pochowałem tam wszystkie znane mi partie i partyjki) czy też nie , Oni i tak
się wybiorą naszymi "ręcami" bo taka jest Ordynacja Wyborcza... Niech nam żyją
Buzki i Geremki z jednej Oni formy i z jednej foremki...A wy ludziki pogadajcie
Sobie w tym internetowym Hyde Parku...może Wam ulży a i tak "lepią" Was jak
tylko im się podoba... Hehehe Wolny Strzelec

JEZU ale Sobecka jest brzydka !!! błeeeeeeeee

[Gość: kk]

[Gość: indianka]

Ale Andrzejek L jest taki sexy .

W RADOMIU ZGASLO SWIATLO, a kiedy znowu sie

[Gość: Radomek]

pojawilo to okazalo sie ze wyniki wyborow zrobily sie lepsze, buhahahaha....