Konstytucja dla nowej Europy uzgodniona!

[Gość: arahat]

Oto do czego nadaje sie polski ciemnogrod:::O czyste powietrze, czyste wody i
czystą ziemię modlić się będą dzisiaj w Kaczorach koło Piły. Mszę w takiej
intencji zamówili przeciwnicy budowy przez firmę senatora Henryka Stokłosy
nowego zakładu utylizacyjnego.

[Gość: ch]

co to za prównanie?! 189 rocznica, rozumiem 150 albo 200, albo przynajmniej
190, a tak "ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra" ;)

[Gość: oskar]

<<a tak "ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra">>
prawda tyle wyszlo z hasla Nicea albo smierc na wiecej nie starczylo szarych
komorek, Amen

BĘDZIE KOSOWO W CAŁEJ EUROPIE

[prezes24]

Im więcej jednoczenia na siłę, tym większe będą siły odśrodkowe. Za tragiczny
brak wyobraźni autorów tego konstytucyjnego gniota zapłaci Europa piekłem, przy
którym wojna domowa w Jugosławii będzie igraszką

[himax]

Brak slowa o naszych chrzescianskich korzeniach jest gestem powitalnym na
zalanie Europy przez islam. Samobojcy z Francji i Belgii prowadza nas
wszystkich ku przepasci. A niech sobie skacza sami, dlaczego nas tam cigna tez?
To bylo najwazniejsze ze wszystkiego co mogli ci samobojcy ustalic.
Tak to wyszla konstytucja CCCP. Tylko EU sie juz tak spokojnie nie rozsypie za
25-50 lat. Masz racje Yugoslawia to byly igraszki z Islamem.
Czekamy na IGRZYSKA.

Szkoda słów

[Gość: YaBasta]

> Tylko EU sie juz tak spokojnie nie rozsypie za
> 25-50 lat. Masz racje Yugoslawia to byly igraszki z Islamem.

Co to za pseudofuturystyczne pierdoły?, a może mi wytłumaczysz co wojna w Jugosławii miała wspólnego z Islamem? (i nie pisz o Kosowie bo to był tylko ostatni epizod tej jatki)...

[Gość: poznaj wroga]

Gość portalu: YaBasta napisał(a):

> > Tylko EU sie juz tak spokojnie nie rozsypie za
> > 25-50 lat. Masz racje Yugoslawia to byly igraszki z Islamem.
>
> Co to za pseudofuturystyczne pierdoły?, a może mi wytłumaczysz co wojna w
Jugos
> ławii miała wspólnego z Islamem? (i nie pisz o Kosowie bo to był tylko
ostatni
> epizod tej jatki)...

Nowe epizody juz nadchodza. Pamietaj islam atakowal juz od 1300 lat, roznymi
sposobami. A to mamy na dzisiaj.
www.homestead.com/prosites-prs/pauljohnsonbeheaded.html

[Gość: YaBasta]

Rzeczywiście obcięcie głowy amerykaninowi w arabii saudysjskiej przez bande jakichs idiotow, jest dowodem na zbliżającą się krwawą wojnę pomiędzy europą a bliskim wschodem i pomiędzy europą wewnętrznie.

Nie mówię że sytuacja międzynarodowa jest dobra, ale nie zaczynajcie od razu snuć wizji na poziomie przerażonego siedmiolatka...

POLSKA TALIBANEM EUROPY!!! Nawet kat.Irlandia dał

[Gość: ks. Wojciech]

POLSKA TALIBANEM EUROPY !!! Nawet kat.Irlandia dał sobie spokój z Bogiem!
24 kraje nie chciały abstraktu w preanbule, ale nasz zaścianek gotów jest
rzucić w kąt cały traktat.
ONI POWINNI NAS WYWALIĆ Z TEJ UNI !!!

[Gość: bej.]

ONI JESZCZE NIE WIEDZĄ KOGO PRZYJĘLI.

Ja mam swój rząd i jestem zadowolony z tego co osi

[Gość: taran]

co osiągnał. Dobrze, że są ludzie, ktorzy dbają o to , abym ja mógł żyć w
kulturze poszanowania drugiego i bez wiary w boga.

[Gość: xyz]

Dowiedzą się , jak nasza prawica dorwie się do żłobu, to wtedy da wszystkim
popalić , a to wszystko w imię chrześcijańskiego miło sierdzia !!!

[Gość: Gluptasek]

Powinni, powinni szczególnie za orty w postach :)

[Gość: no halal]

idioto!Wojna w Jugo to byl rewanz serbow na muzulmanach za 2 wojne swiatowa gdy
muzulmanskie oddzialy SS Handschar i Skanderberg mordowaly bez litosci
serbow,zydow i cyganow.

[Gość: xyz]

to może powspominamy wojny krzyżowe ?!

[Gość: jo]

może proroku poczytałbyś trochę o religiach i dowiedział się gdie są korzenie
islamu:)))

Korzenie islamu

[Gość: McGyver]

Korzenie islamu??
Rozrastaja sie we Francji, NIemczech, Hiszpanii, etc
a przedtem w Jugodlawii- wkrotce od tych Korzeni nasze zaczna usychac...

[Gość: poznaj wroga]

Gość portalu: McGyver napisał(a):

> Korzenie islamu??
> Rozrastaja sie we Francji, NIemczech, Hiszpanii, etc
> a przedtem w Jugodlawii- wkrotce od tych Korzeni nasze zaczna usychac...

Oczywiscie nie ma to nic z wyswiechtanym we Francji rasizmem i ksenofobia.
280 milionowe USA ma dwa razy mniej muzulmanow niz Francja i jakie problemy.
Kto i po co stworzyl te V kolumne w Europie? Co lepiej pracuja (narzadami
plciowymi moze)?

[Gość: no halal]

ta 5 kolumne stworzyla miedzynarodowka socjalistyczna podczas kryzysu
paliwowego w 1973 roku."Deal" z arabskimi krajami OPEC .Francja i Niemcy -psy
islamu.

[Gość: moon]

> Korzenie islamu??
> Rozrastaja sie we Francji, NIemczech, Hiszpanii, etc
> a przedtem w Jugodlawii- wkrotce od tych Korzeni nasze zaczna usychac...

Romana G.: "Obserwujemy, że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich
powraca do szariatu. Muzułmanie wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-
liberalizm jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem
moralności, z dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem
religijności, z przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na
opamiętanie. Czas na kontr-liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo
wyznaniowe. [...] Ufam, że nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo
spóźniony, ale nadchodzi. Ufam, że powróci czas katolickiego państwa
wyznaniowego, jak w średniowieczu. Ufam też, że właśnie Polska może być tym
krajem, który rozpocznie proces odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak
niedawno Iran w islamie."

wszystkiego dobrego dla zwolennikow LPR - otworzcie oczy!

Francja to kraj afrykański-widać to w sporcie

[Gość: @@]

Francja to kraj afrykański rządzony przez białego prezydenta. Żyją w nim
muzułmanki, którym zabrania on nosich w szkole chustki.
Widać to w TV i podczas zawodów sportowych.
Za dawnych czasów był to europejski kraj, którego przywódcy swoją
niewyobrażalną głupotą spowodowali, że Niemcom udało się rozpętać w XX wieku
dwie wojny światowe.
Francja była w czasie ostaniej wojny światowej sojusznikiem Hitlera a wyszła z
niej jako "zwycięskie mocarstwo".
Spowodowało to, że aktualnie Francuzi szykują nam wraz z Niemcami kolejny
pasztet.
Polak to przynajmniej po szkodzie jest madry.

[Gość: DopKay]

Czlowieku jakis ty glupi!!
To ze francja jest krajem tolerancyjnym nie robi z niej kraju afrykanskiego. to
jest kraj tolerancyjny, nie tylko chusty sa zakazane a wszelkie symbole
religijne w szkolach i innych instytucjach panstwowych. Problem rasizmu we
francji prawie nie istnieje albo jest bardzo maly w porownaniu na przyklad z
USA. Kraj MUSI byc laicki bo inaczej jest to nie zdrowe. kazda instytucja
patryjarchalne pokazala nam ze jest to niezdrowy system!!!!
Zanim o czyms mowisz to sie zastanow i nie syp tymi glupimy chustami jak nie
wiesz o co chodzi. zastanow sie lepiej czy to jest normalne ze w polskich
szkolach sa krzyze a chodza do nich rozne dzieci??? to jest dyskrymanacja i
powinny te szkoly byc ukarane za to!

[Gość: li]

Ciekawe. Piszesz, że Francja to bardzo tolerancyjny kraj i dlatego zakazała
noszenia wszelkich symboli religijnych. Gdzie tu tolerancja? Raczej fory dla
ateistów!

[Gość: DopKay]

Zakazala w instytucjach panstwowych nie zapominajmy o tym, nikt ci do domu nie
zaglada czy chuste masz czy nie. chodzi o fakt ze twoja wolnosc zatrzymuje sie
tam gdzie innych sie zaczyna, co nie? wiec kraj musi tego bronic, ludzie nie
zycza sobie zeby byly w tych instytucjach nazucane im opinie.
Mam wrazenie ze dla ciebie ateista to jest ktos zly... po pierwsze ateizm a
laickosc to sa 2 bardzo rozne pojecia. po drugie tak samo jak ludzie wierza w
boga, inni w allaha, totemisci w totemy, itd, tak samo sa ludzie ktorzy po
prostu nie wierza w nic takiego - czy jest w tym cos zlego?
jeszcze raz zadam to pytanie: czy sadziesz ze jest to tolerancja wieszanie
krzyzy w polskich szkolach wiedzac ze nie wszystkie dzieci sa katolikami lub
chrzescijanami???? czy to jest tolerancja?
religia jest rzecza prywatna, cos osobistego, mozesz wierzyc w co chcesz ale nie
masz prawa nazucam innym twoich opinii jakie by nie byly.
jeszcze jedna rzecz na temat chust: te dziewczyny ktore je nosza lub o nie
demonstrowaly w 99% przypadkow sa zmuszane do tego - nie bedziemy sobie ukrywac
prawdy ze czesam immigranci zapominaja ze przyjechali do DEMOKRACJI, do panstwa
gdzie wszyscy sa rowni itd, i zapominaja tez ze ich tradycje sa drugorzedne w
stosunku do prawa!!! ostatnio pewiem imam glosil ze jest to normalne ze czasami
zona jest bita!!!!!!!!!!!!! bo tak glosi tradycja! ile dziewczyn zostalo
zabitych bo sie "zadawaly" z nie tymi co trzeba! setki! ten zakaz chust i
symboli religijnych wlasnie jest po to zeby przypomniec ze prawo istnieje i jest
postawione na samej gorze, i ze nikt nie bedzie nikogo do noszenia chust
zmuszal! szkoda ze nie widziales demonstracji na zywo o chusty, to bylo zalosne:
wszedzie na okolo tych "demonstrantek" szli faceci, sorry za te slowa ale to
wygladalo doslownie jak by prowadzili stado bydla!!! naprawde zalosne!
Prawa czlowieka gora, ja tylko o to walcze, nikt nie zabrania tym dziewczynom
wierzyc w allaha, ale kraj ma byc laicki i ma bronic praw czlowieka, wolnosc,
tolerancja. Polska jeszcze duzo rzeczy musi zmienic jesli chodzi o wolnosc i
prawa ludzkie: geje dalej sa uznawani przez plebs jako ze sa chorzy, abocja jest
dalej zabroniona, krzyze w panstwowych instytucjach... itd, to wszystko trzeba
zmienic i moze kiedys bedziemy mieli to szczescie zyc w kraju tolerancyjnym, i
gdzie prawa czlowieka sa respektowane. Chyba juz tego nie dozyje ale moze
nastepne pokolenie. mam taka nadzieje!

[Gość: Magda]

Gdzie tu tolerancja!!!Gdzie laickość!! Francja zakazała noszenia w miejscach
publicznych symboli religijnych, a dopuściła państwowe i MASOŃSKIE (!!!). To
nie jest żadna tolerancja tylko laicki fundamentalizm. Konsekwencja zakazu
noszenia hust jest taka, że dziewczyny przestały chodzić do państwowych szkół
tylko do szkół prywatnych-muzułmańskich i już na pewno zapomną, że przyjechały
do kraju demokracji, albo raczej w ogóle się o tym nie dowiedzą.

[dopkay]

Chyba nie wiesz o czym piszesz, zadnego zakazu na temat miesc publicznych nie
ma!!! Gdzies ty taka informacje wynalazla? Chyba w tej propagandzie
antyfrancuskiej! jeszcze powiedz mi ze za Bushem jestes to juz wogole!
nikt nie zabronil zadnych symboli religijnych w miejscach publicznych! sa
zabronione w instytucjach panstwowych! to ze ty na ulicy bedziesz w czadorze to
twoj problem!
Panstwo musi byc laickie - inaczej to jest nie zdrowe panstwo gdzie wszelkie
drogi do dyskryminacji sa otwarte!

[Gość: Smutny]

Ale Ty nie jesteś mądry ani po szkodzie ani przed. Jak Cię czytam to robi mi
się smutno, że mam takiego rodaka. Czy przeczytałeś choć 2 linijki tej
konstytucji.

[dopkay]

Zakazala w instytucjach panstwowych nie zapominajmy o tym, nikt ci do domu nie
zaglada czy chuste masz czy nie. chodzi o fakt ze twoja wolnosc zatrzymuje sie
tam gdzie innych sie zaczyna, co nie? wiec kraj musi tego bronic, ludzie nie
zycza sobie zeby byly w tych instytucjach nazucane im opinie.
Mam wrazenie ze dla ciebie ateista to jest ktos zly... po pierwsze ateizm a
laickosc to sa 2 bardzo rozne pojecia. po drugie tak samo jak ludzie wierza w
boga, inni w allaha, totemisci w totemy, itd, tak samo sa ludzie ktorzy po
prostu nie wierza w nic takiego - czy jest w tym cos zlego?
jeszcze raz zadam to pytanie: czy sadziesz ze jest to tolerancja wieszanie
krzyzy w polskich szkolach wiedzac ze nie wszystkie dzieci sa katolikami lub
chrzescijanami???? czy to jest tolerancja?
religia jest rzecza prywatna, cos osobistego, mozesz wierzyc w co chcesz ale nie
masz prawa nazucam innym twoich opinii jakie by nie byly.
jeszcze jedna rzecz na temat chust: te dziewczyny ktore je nosza lub o nie
demonstrowaly w 99% przypadkow sa zmuszane do tego - nie bedziemy sobie ukrywac
prawdy ze czesam immigranci zapominaja ze przyjechali do DEMOKRACJI, do panstwa
gdzie wszyscy sa rowni itd, i zapominaja tez ze ich tradycje sa drugorzedne w
stosunku do prawa!!! ostatnio pewiem imam glosil ze jest to normalne ze czasami
zona jest bita!!!!!!!!!!!!! bo tak glosi tradycja! ile dziewczyn zostalo
zabitych bo sie "zadawaly" z nie tymi co trzeba! setki! ten zakaz chust i
symboli religijnych wlasnie jest po to zeby przypomniec ze prawo istnieje i jest
postawione na samej gorze, i ze nikt nie bedzie nikogo do noszenia chust
zmuszal! szkoda ze nie widziales demonstracji na zywo o chusty, to bylo zalosne:
wszedzie na okolo tych "demonstrantek" szli faceci, sorry za te slowa ale to
wygladalo doslownie jak by prowadzili stado bydla!!! naprawde zalosne!
Prawa czlowieka gora, ja tylko o to walcze, nikt nie zabrania tym dziewczynom
wierzyc w allaha, ale kraj ma byc laicki i ma bronic praw czlowieka, wolnosc,
tolerancja. Polska jeszcze duzo rzeczy musi zmienic jesli chodzi o wolnosc i
prawa ludzkie: geje dalej sa uznawani przez plebs jako ze sa chorzy, abocja jest
dalej zabroniona, krzyze w panstwowych instytucjach... itd, to wszystko trzeba
zmienic i moze kiedys bedziemy mieli to szczescie zyc w kraju tolerancyjnym, i
gdzie prawa czlowieka sa respektowane. Chyba juz tego nie dozyje ale moze
nastepne pokolenie. mam taka nadzieje!

[Gość: Andrzej]

".. tym większe będą siły odśrodkowe.." tzn. znowu amerykanie???!!! albo co
masz na mysli?

WIDZE ZE WIELEBNYCH NA TYM FORUM NIE BRAKUJE!!!!!!

[Gość: WOLNY]

[t.duszynski]

Gość portalu: oskar napisał(a):

> <<a tak "ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra">>
> prawda tyle wyszlo z hasla Nicea albo smierc na wiecej nie starczylo szarych
TO PRZYKRE,ZE TARGOWICZANIE I DUPKI NIE BYLI W STANIE UTRZYMAC WYNEGOCJOWANYCH
POZYCJI

Duzo wskazuje, ze to jest WIELKI SUKCES POLAKOW

[Gość: fritz]

i HISZPANOW.

Przejzalem prase niemiecka, austriacka i szwajcarska. Nie ma jeszcze dokladnych
liczb na temat "hamulca bezpieczenstwa". Jezeli sie okaze, ze wynosi on okolo
26%, to obecna konstytucja w porownaniu z propozycja konwentu z grudnia (
bedaca w gruncie rzeczy proba zamachu stanu Francji i Niemiec, przejeciem
wladzy w Europie ) proponujacym system glosowania 60% / 40% i ktory zostal
wyrzucony do kosza, jest wielkim zwyciestwem demokratycznej Europy .

System podwojnego glosowania jest rowniez dobry dla Polski a "hamulec
bezpieczenstwa" jest incjatywa tylko Polski a sukcesem wszystkich krajow,
zwlaszcza tych malych, dajac im realna mozliwosc wplywu na polityke duzych.


Niemcy i Francja zostaly w ten sposob pod kontrola Europy, moga praktycznie
zapomniec o marzenich wielkomocarstwowych.

Jeszcze raz dla podkreslenia: ten WIELKI SUKCES EUROPEJSKI ZOSTAL OSIAGNIETY
DZIEKI POSTAWIA POLSKI I HISZPANI.


BRAWO DLA PANOW MILLERA, CIMOSZEWICZA I BELKI.

P. Miller w tym punkcie okazal sie odwaznym politykiem dbajacym o interesy
Polski i rowniez europejskie, blokujac dazenia hegemonialne Francji i Niemiec,
nie bojacym stanac "wbrew" reszcie Europy i pewnej czesci polskich jelit
intelektualnych.

P.S. Te jelity powinny wlasciwie teraz zbiorowo popelnic seppuku. Jednak w
przeszlosci dawaly d..y tak bardzo komunistom a w czasie wojny bardzo
prawdopodobnie rowniez Niemcom, ze po prostu wezma goracy pryszniec i
stwierdza "przeciez my bylismy zawsze za tym rozwiazaniem".

[Gość: KASA]

Ten hamulec bezpieczenstwa (glupie pomysly wiemy, to polskie) oznacza, ze
bedzie szansa na dalsza dyskusje. OK. Problem w tym: Jazeli polscy politycy (te
elity) nie beda miec konstruktywnych pomyslow, to z kad maja sie te pomysly
pozniej pojawic ? Te 3 propozycje ministra Cimoszewicza wyslane do Dublina byly
tylko infantylne i smieszne. Polska nie bedzie swoich metod do UE eksportowac.
Skutki waszych dzalan sa znane. I dla tego sie tak dobrze w polsce zyje. A na
absurdalne dyskusje w UE nie ma miejsca. Niemcy, to najbogatszy zalozyciel
EWG/UE.I tak zle bylo w STAREJ UNII, ze przez 46 lat ani jeden czlonek ja nie
opuscil. Ale polske i WB powinno sie z UE wykopac. Publicysta z USA
powiedzial "Polska z natury nie nadaje sie do UE". Unia dla polski to tylko
KASA. Brzydze sie.

POLSKA RACJA STANU NIEDOCENIONA

[Gość: opiniapollpressage]

POLSKA miala szanse stac na strazy chrzescjanstwa. To byla nasza racja stanu.
Podobno to sie nie udalo zrealizowac. Wiadomo kto i jak glosowal. Musimy poddac
to dokladnej analizie. Ten Belka musi przegRAC ten upor o fotel premiera. LSD
tez musi isc na zielona trawke. PRO PUBLICO BONO
OPINIA POLL PRESS AGENCY

Polska racja stanu????

[Gość: Eurpejczyk]

To Watykan na polskę wywieral nacisk, w sprawie preambuly z Bogiem,to żadna
polska racja stnu!!!!Wreszcie mamy konstytucje!!!!brawo.

[Gość: Leszek]

Wiodl slepy kulawego

NIECH ZYJE PROSTYTUCJA !!!!!!! zona sztolcmana !

[Gość: pzprrrr!]

i znowu czerwone pacholki sprzedaly Polske !!
nieudaczniki belki, sliskie sztolcmany,
tepe millery, olejkse, podstepne michniki ...

[Gość: byk]

> POLSKA miala szanse stac na strazy chrzescjanstwa. To byla nasza racja stanu.
> Podobno to sie nie udalo zrealizowac. Wiadomo kto i jak glosowal. Musimy
poddac
>
> to dokladnej analizie. Ten Belka musi przegRAC ten upor o fotel premiera. LSD
> tez musi isc na zielona trawke. PRO PUBLICO BONO
> OPINIA POLL PRESS AGENCY

Polska racja stanu osmieszala sie i osmiesza sluzalstwem wobec kosciola.
I w Polsce skonczy sie to wasalstwo - to tylko kwestia czasu.

[Gość: wojtek]

ciekawe co by było gdyby ten zakład postawić przy TWOIM domu????

Smutny to dzień...

[Gość: tumitak]

Tak to jest jak sie ma przkupne cioty zamiast negocjatorów.
Oby było referendum to tej śmierdzącej konstytucji nie będzie.

a co do niej konkretnie masz???????

[Gość: ZEUS]

.

Proszę bardzo:

[Gość: LZ]

Konstytucja liczy kilkaset stron, a NIGDZIE nie jest napisane że
człowiek-obywatel MA PRAWO DO WŁASNOŚCI (!!!)

No chyba ze wprowadzili to dziś a ja nic jeszcze nie wiem. Poza tym jest mnóstwo
innych bzdur, które mogą okazać się bombą zegarową.

[Gość: pj]

Gówno prawda!

Oto odpowiedni artykul konstytucji:

Artykuł II-17: Prawo do własności
1. Każda osoba ma prawo do władania, używania, dysponowania i przekazania w
drodze spadku
swego mienia nabytego zgodnie z prawem. Nikt nie może być pozbawiony swego
mienia,
chyba że w interesie publicznym, w przypadkach i na warunkach przewidzianych w
ustawie, za
uczciwym odszkodowaniem wypłaconym we właściwym terminie. Korzystanie z
własności
może podlegać regulacji, jeśli jest to konieczne ze względu na interes ogólny.

Nie rozumiem po co klamac, kiedy kazby moze sprawdzic!

[Gość: jako11]

...Korzystanie z własności może podlegać regulacji, jeśli jest to konieczne ze
względu na interes ogólny...
I wystarczy by Niemcy zarządali w interesie ogólnym zwrotu swoich ziem i
majatków a wiekszość europejska im to podpisze i bedziemy wracac do Polski B.

[Gość: Martini]

ale teorie spiskowe to nie ta epoka.

[Gość: Martini]

zresztą co to za bzdury teraz też mogą Cię wywłaszyc w interesie publicznym
dajmy na to pod budowe autostrady, zresztą własność nigdy nie była prawem
nieograniczonym.

[Gość: pawelk84]

Rozumiem, ze 11 w nicku to twoj wiek, bo czlowiek starszy takich bzdur nie
napisalby nigdy. Po drugie nie zapominaj, ze Konstytucja UE nie deroguje
Konstytucji RP, ktora w katalogu praw powszechnie obowiazujacych w Polsce jest
wyzej od ratyfikowanych umow miedzynarodowych, do ktorych zaliczyc nalezy
Konstytucje UE. Nie zmienia to faktu, za rowniez Konstytucja RP przewiduje
instytucje wywlaszczenia za slusznym odszkodowaniem.

NIE DLUGO CIESZYLISMY SIE NIEPODLEGLOSCIA !!!!!!!!

[Gość: Rejtan]

kwasne, michnicze liberto-lewako-komuchy
bardzo cierpialy z powodu
niepodleglosci Polski...

no i w koncu dopiely swego
za pomoca znanych z okresu prylu
socjotechnicznych trikow ...

POLSKA utraciła niepodległość w maju 1926 r

[Gość: Przechrzta Piłsuds]

[Gość: Win]

Przechrzto, a kiedy tys stracil rozum? A moze go nigdy nie miales?

CZERWONE LAJNO SPRZEDALO POLSKE !!!!!!!!!!!!!

[Gość: sldupstein]

podstepny kwasny-sztolcman manipulujac
nieudacznikiem belka
wyrolowal narod polski ....

[Gość: xyz]

Czas człowieku na leczenie psychiatryczne !!!!25 krajów sprzedało swoją
ojczyznę! !! Człowieku , myśl co piszesz , bo antysemityzm zjadł Ci mózg , a
Jezus i Jego matka byli żydami , pomyśl o tym !!!

[...]

[Gość: do_bezmuzgowca]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dopkay]

zadna demokracja nie chce tej preambuly tylko pewne ciemne srodowiska, do
ktorych jeszcze nie dotarlo ze demokracja to wolnosc wyboru religii,
seksualnosci, plodnosci itd...
tylko ci zacofani jeszcze sa w epoce drog krzyzowych!
hej ludzie juz 21 wiek...

[...]

[Gość: hejlewaki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

POLSKA utraciła niepodległość w maju 2003 r

[Gość: sldupek]

[Gość: xyz]

To 25 państw europejsjich utraciło swoją niepodległość , a inne stoją w
kolejce !!!Kiedy w końcu w Polsce skończy się zaścianek !

[Gość: do_baranka]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> To 25 państw europejsjich utraciło swoją niepodległość , a inne stoją w
> kolejce !!!Kiedy w końcu w Polsce skończy się zaścianek !

drogi matolku,
na tym polega cala afera,
ze sa kraje ktore
bardzo traca (w skrajnym
przypadku nawet suwerennosc)
i takie ktore
bardzo zyskuja !!

ale zeby to zrozumiec
trzeba miec co najmniej
inteligencje przedszkolaka !!

[dopkay]

niektorym raczej wyjdzie na dobre utracic suwerennosc...
moze nareszcie bedziemy mieli prawa czlowieka w polsce, wolnosc i rownosc.

[Gość: doopkiss]

dopkay napisała:

> niektorym raczej wyjdzie na dobre utracic suwerennosc...
> moze nareszcie bedziemy mieli prawa czlowieka w polsce, wolnosc i rownosc.


nadajac z tworek masz prawo miec taka nadzieje ...

ale normalna rzeczywistosc
zmusi normalnych Polakow
do odrzucenia tego zabiego bzdeta
w narodowym referendum !!!

co wazniejsze

[Gość: klip]

Po ewentualnym przyjeciu przez Polsce KUE,wazniejsza bedzie ona.

[Gość: pawelk84]

Nie prawda. Kontytucja UE jako umowa miedzynarodowa bedzie stala nizej w
chierarchi aktow prawnych niz Konstytucja RP, choc bedzie stala wyzej niz
ustawy.

Bzdura.. nawet tego nie czytałes...

[Gość: ZEUS]

.

Oto co mam:

[Gość: tumitak]

Nie wiem czy wiesz ale ten tzw "wentyl bezpieczenstwa" wynegocjowany przez
Belke nie znajduje sie w konstytucji ale w załączniku czyli g... jest wart. Co
znaczy ze Belka nic nie wynegocjował.
Sejm nie pozwolił mu nic podpisywać (odrzucone informacja rządu) a on podpisał.
Nie ma wotum zaufania, a podpisał.
Rząd ma 13% poparcie społeczne a on podpisał.
Poza tym:
Mamy słabszą siłe głosu za i słabszą przeciw. Nicea była lepsza.
Głowny argument jest jednak taki jak już napisałem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=13542750&a=13545192
Nie jestem przeciw konstytucji czy Unii, ale jestem za równością i nie mam
kompleksów, że jestem Polakiem. Nie czuje się z tego powodu gorszy i nie widzę
powodu, żeby rola Polski była umniejszana przez Francję i Niemcy. Biorąc pod
uwagę historię to oni powinni mieć mmniejsze prawo głosu a nie my.
Mam nadzieję, że zrozumiesz te argumenty i jak będzie referendum zagłosujesz
razem ze mną na NIE i to nie w imię rozpadu Unii, ale właśnie jej jedności.

[Gość: @@]

Popieram

JESLI jestes za równoscia to 50% jest doskonałe

[Gość: ZEUS]

juz od lat to wiadomo...

[Gość: O!]

Do podsumowania przed referendum: Niemcy posiadają 2 razy więcej ludności niż
Polska. Niemcy są największym płatnikem, Polska największym konsumentem
unijnych pieniędzy. Chyba nic w tym dziwnego, że starali się o większy wpływ na
to, co się z ich pieniędzmi dzieje.
I jeszcze jedno. W Niemczech jest też tzw. opinia społeczna komentująca
poczynania swego rządu, kóra być może również się wyraża w postaci forum
podobnego do tego.

[Gość: xyz]

I całe szczęście , że nie było tam Rokity i Kaczyńskiego , bo bym się
wstydziła , że jestem Polką !!!A teraz mam głowę podniesioną do góry , brawo
Belka !!! Rozwijajmy się gospodarczo , rośnijmy w siłę , to wówczas
automatycznie będziemy się więcej liczyć w Europie , a tak jesteśmy prawie
najbiedniejszym krajem w Europie , i jeszcze tego brakowało żebysmy wszystko
blokowali i rozwalali od środka .Pomyśl o tym !!!

[clint_eastwood]

Jak może w imieniu Rzeczypospolitej taką decyzję podejmować premier, który stoi
jeszcze przed głosowaniem nad votum zaufania?
Musi być referendum!
Może zgodziłbym się na tę konstytucję, gdyby pisali ją Waszyngton, Jefferson,
Madison, czy Hamilton. Ale nie aferzyści: Prodi, Chirac; sklerotyk Giscard,
polityczny bankrut Schroeder, czy ten Belg Verhofstadt, który groził sądem
Bushowi i Szaronowi, a własnych pedofili nie potrafił upilnować.

[Gość: ras]

Te, świadomy! Skąd wygrzebałeś Giscarda?

[Gość: Pawel]

Jak to skad przecie on przewodniczyl formuowaniu tego posmiewiska.

Giscard ...takie piekne nazwisko, szkoda tylko

[Gość: mrek]

że KUPIONE, przez jego ojca lub dziadka, nie pamiętam, na początku XX wieku.
Wraz z posiadłością i tytułem, rzekomo przez "Republikę" nie uznawanym. A
przedtem jego przodkowie nosili nazwisko bardziej swojskie, koszerne.

[Gość: xyz]

I RACJA!!!

Jak i gdzie dziala polska konstytucja i prawo ????

[Gość: prawo]

Najpierw poleci niedoszly premier, potem konstytu-

[Gość: Pawel]

cja w referendum. Zreszta nie przejdzie pewnie nie tylko w Polsce a tez w w
referndum UK, a i pewnie paradoksalnie we Francji bo obywatele wypowiedza sie
przeciw prezydentowi. I mysle, ze w przypadku Polski bedziemy mieli dosc spora
frekwencje w tym referendum.

[Gość: klip]

Znajac panujace w ue zwyczaje beda powtarzac referenda az do skutku.

[Gość: xyz]

Masz rację , bo ja pójdę choćby nie wiem co , zagłosuję na TAK !!!! I tak
zrobi cała moja rodzina i znajomi !!!

Waszyngton takiego gówna na 300 stron by

[Gość: mrek]

nie podpisał. Ojcowie - załozyciele napisali Konstytucję, która DZIAŁA 200 lat.
Dlaczego? Bo jest zwięzła i logiczna. I mówi o ludziach do ludzi. A nie to te
doktrynerskie masony z megalomańskim chiraciem na czele i ze starym macherem
związkowym Scroederem wypłodziły. Nie tędy droga do prawdziwie Zjednoczonej
Europy! A my, mam nadzieję, tego ptworka, tej konstytucji-prostytucji, nie
przyjmiemy i odrzucimy w referendum! Nie byłem głosować w tym poprzednim - bo
nie jestem przeciw Europie, ale to co nam fundowano mi się nie podobało, nie
byłem głosować w tyc, pozal sie Boże, "wybiórwach". Ale teraz pójdę - i będę
głosował NIE.

[Gość: rys]

> Nie byłem głosować w tym poprzednim - bo
> nie jestem przeciw Europie, ale to co nam fundowano mi się nie podobało, nie
> byłem głosować w tyc, pozal sie Boże, "wybiórwach". Ale teraz pójdę - i będę
> głosował NIE.

masz prawo - nie glosuj
kijem Wisly nie zawrucisz, na szczescie

[Gość: O!]

Właśnie Giertych z Lepperem powinni ją przeredagować!

[suco]

Czy Ty ją przynajmniej przeczytałeś żeby móc się o niej tak "autorytatywnie"
wyrażać?

[Gość: de]

Polska nie ma negocjatorow, tylko pajacow. A zna sie swietnie na balaganie i
smrodzie. Dlatego zyje sie w posce tak dobrze.

[Gość: Skrzat]

Az mi wierzyc sie nie chce ze tylu Polakow nie widzi tego ze rola religi powinna
sie ograniczac do kosciola a nie do panstwa.Jedyne panstwo ktore rozpacza ze nie
ma tych krwawych korzemi chrzescijanskich zapisanych w konstytucji.Czy az tak
duza jest ciemnota wsrod naszego rodu czy Liga Polakow Rabnietych az tak wyprala
mozgi ludzi,przeciez to oni powinni byc postawieni pod sad za szerzenie
propagandy i tworzenie nienawisci wsrod polskiego narodu i opuznianie rozwoju
gospodarczego Polski.

[Gość: xyz]

Podpisuję się pod tym obiema rękoma !!!

Brawo, gratulacje dla Belki. Ciesze sie.

[Gość: lord cox]

[suco]

Psy na nim wieszają, prawica robi sobie już kampanię wyborczą jego kosztem (na
pewno jutro Rokita i Giertych, każdy na swój sposób poglebią Belkę i ustalona
konstytucję żeby pokazać że oni sa najlepsi) a on pokazał, że jest na prawdę
efektywnym politykiem i wywalczył dla Polski najlepszą z możliwych opcji. GRATULUJĘ!

[Gość: lord cox]

Widac, ze facet z klasa i odwaga. Opozycja moze sobie pokrzyczec.
Pozdrawiam

[Gość: pawelk84]

I ja tez sie zgadzam z powyzszym. Rokita - mimo, iz wyglada na liberala, itp. -
jest rownie chytry na wladze jak Lepper czy Giertych. Juz w samym PO widac jak
poradzil sobie z Płażyńskim czy Olechowskim. Do tego jeszcze Zyta. Szkoda, ze
wladze w dobrze zapowiadajacej sie partii zdobyli ludzie tego krzykliwego
pokroju skaczacy tylko partii do partii. Dobrze, ze chociaz Tusk trzyma tam w
miare fason.

[Gość: Leszek]

" Ze golono - przypatrz ze sie
ze strzyzono - POKAZE SIE"

[Gość: lord cox]

Cos mi sie wydaje, ze Rokita to specjalista od rozbijactwa, tak jak panowie
Kaczynscy. Tez, mam wiele wiecej zaufania dla Tuska, szkoda ze PO stala sie
pozywka dla ambicji pana Rokity.
Pozdrawiam

Brawo towarzyszu, oby tak dalej !

[Gość: Olek K.]

i dojedziemy do Kirgizji...

z czego sie durniu cieszysz ? Z WOJNY DLA POLSKI ?

[Gość: Jan Wiernyhora]

No i dobrze.. jeszcze bez tego niby veta 30%

[Gość: ZEUS]

i bylo by prawie doskonałe.. osobiscie jestem za ustaleniem 50% dla ludnosci i
krajów przy głosowaniach, ale to wymaga niestety czasu u wielu...

[Gość: ania]

Gratulacje!!!

[Gość: maly]

SPADAJ!

[Gość: xyz]

Masz rację , ale spadaj Ty !!!

Gratulacje dla Premiera

[Gość: człowiek]

To naprawdę ważne wydarzenie dla nas wszystkich.Cieszę się.

BANKI MYDLANE DLA POLSKI; FAJNIE

[Gość: OOOO]

[Gość: preambulnik]

Brawo,ciesze sie,ze konstytucja uzgodniona, i nie bedzie preambuly, teraz
czarna mafia bedzie musiala znalesc inne dojscia do kasy.

[Gość: Nath]

A co ma preambula z kasa? Chyba ze masz osobista obsesje na punkcie kasy...

[Gość: buz]

Tak Buzek !

[Gość: Krzysztof]

Cieszę się z jednego iż Europa nie dała zastraszyć się św Inkwizycji. Ale będa jełopy ryczeć. Giertych zapłacze się będzie piał o zdradzie naorodwych interesów itp. A ja osobiście mam gdzieś tego fanfarona. Jestem w Europie ludzi wolnych, wolnych od kołtunerii i kościoła.

[Gość: Nath]

Katolicy maja swoje wtyczki ;) Flaga EU to nic innego jak 12 gwiazd tradycyjnie
umieszczanych nad glowa Matki Boskiej. Czlowiek ktory byl autorem projektu
(gorliwy katolik) oficjalnie twierdzil ze chodzi o cos innego ale pozniej
prywatnie sie przyznal...

[clint_eastwood]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> Cieszę się z jednego iż Europa nie dała zastraszyć się św Inkwizycji. Ale
będa
> jełopy ryczeć. Giertych zapłacze się będzie piał o zdradzie naorodwych
interesó
> w itp. A ja osobiście mam gdzieś tego fanfarona. Jestem w Europie ludzi
wolnych
> , wolnych od kołtunerii i kościoła.


Póki co, to z twego posta wychodzi, żeś też kołtun. Tyle, że ateista....

[Gość: ras]

Straszny fryzjerek jesteś, a ksywkę wybrałeś starego kowboja, tłumoku!

[Gość: Brzydki]

starego ale jarego!
On jest Dobry, ja Brzydki, a Ty?
Oj, Źle będzie z Tobą jak się spotkamy!
Pif paf!

[Gość: alicja]

udajesz głupka clint. Nie ma związku między ,,Jestem w Europie ludzi wolnych od
kołtunerii i kościoła" a ateizmem w demokratycznym kraju. Jest natomiast
przerazającą prawdą, że kościół katolicki w Polsce poprzez oszusta
konkordatowego Rokita, stał się zmorą narodu polskiego. Unia Europejska nie
dała się opanować przez oszustów!! GRATULACJE PANIE PREMIERZE BELKA!!!

[Gość: Leszek]

Powatarzasz bzdury, glupia babo

[Gość: jako11]

Oby twoje wnuki muzułmańska babka bawiła.

[Gość: O!]

Gość portalu: jako11 napisał(a):

> Oby twoje wnuki muzułmańska babka bawiła.

Spoko. Są duże szanse na ucywilizowanie Islamu. I temu celowi służył między
innymi pobyt prof. Belki w Iraku.

Szkoda, że jednak bez odwołania...

[Gość: c.]

Dobrze się stało, że w końcu udało się coś ustalić. Przełamuje to pewien impas i
pokazuje, że z Polakami też da się rozmawiać.

Żałuję jednak, że zrezygnowano z odwołania do wartości chrześcijańskich w
preambule. Moim zdaniem można było spokojnie przeszczepić do konstytucji
europejskiej sformułowania z preambuły obowiązującej konstytucji RP.

A w ogóle to jeszcze nic nie jest postanowione tak na prawdę. Ale to taki
szczegół, na który autor artykułu zapomniał zwrócić uwagę.

[Gość: Bóg]

Ale ja wcale nie chcę do preambuły!!!!!!!!!!!

[Gość: lord cox]

zgadzam sie z Toba. Mnie tez smuci pominiecie dziedzictwa chrzescijanskiego,
bylo to jednak niemozliwe, Francuzi maja na tym punkcie hopla, zwlaszcza, ze
dla tej laickosci zgilotynowali tysiace swoich obywateli.
Z drugiej strony, jest odniesienie do religii. Domyslna religia jest tu , dla
wszystkich Europejczykow, chrzescijanstwo, we wszystkich jego odmianach.
Pozdrawiam

[Gość: Toronto]

Walesa przewidzial ze odwolania do Boga nie bedzie. W wywiadzie ktory udzielil
znajomemu dla torontonskiej Gazety, miedzy wierszmi przepowiedzial ze preambuly
z odwolaniem do Boga nie uda sie uschwlic.
Powiedzial mniej wiecej tak.. "zaplacimy za to straszliwa cene...". No coz i ja
sie z nim w tym wzgledzie zgadzam. Niedlugo zobaczymy teego skutki. Tyle tylko
ze Chirca, Geremka i tych innych liberalow nie bedzie kiedy bedziemy zbierac
czarne zniwo tej pomylki.
A swoja droga czy ktos sie pokusil o policzenie ile Polakow kosztuje
niewybranie Walesy na prezydenta RP? Tyle rzeczy mysielismy oddac walkowerem bo
w negocjacjach nie mielismy osob o swiatowej renomie. Brawo Gazeta Wyborcza za
wyeliminowanie Walesy w tak kluczowym dla Polski momencie!

ale za to promowała Wielkiego Mistrza Lewarta!

[Gość: mrek]

[Gość: jang]

Gość por>talu: c. napisał
Żałuję jednak, że zrezygnowano z odwołania do wartości chrześcijańskich w
> preambule. Moim zdaniem można było spokojnie przeszczepić do konstytucji
> europejskiej sformułowania z preambuły obowiązującej konstytucji RP.
-----
A kim my jesteśmy,że ledwie weszliśmy do UE a już mamy zasczepiać jedynie
słuszną religię i to w formie konstytucyjnej.Tylko dlatego że papa wywodzi się
z Polski? Brawo Francja za twarde stanowisko w tej sprawie.

[Gość: Leszek]

Moj drogi,to nie my mamy zaszczepiac chrzescijanstwo do Europy. Odwrotnie - to
ono nas przed wiekami do tej Europy zaszczepilo

[Gość: też leszek]

kiedyś byłaŚwięta Inkwizycja- też mamy ją wprowadzić?

[Gość: O!]

A czy Chrześcijaństwo było u nas zaszczepiane drogą referendum? Czy ten Żyd
Mieszko pytał się o zdanie społeczeństwa?

[Gość: dziennikarz]

ta cala watykanska prambula to przepisy nielegalnej sekty odnoszace sie do
wyimaginowanego boga i podobnych pierdol!!!!jak mozna wierzyc w cos czego nie
ma!!??w cos co sobie sami wymyslili ludzie wyssane z palca??!!w glowie mi sie
to nie miesci??paranoja!!!!

GRATULACJE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pablo]

Bardzo dobrze się stało. Wreszcie jakaś dobra wiadomość w związku z Unią
Europejską.
Niech się LPR wypcha i przestanie piep...ć. Po jaką cholere oni tam się pchali
skoro byli przeciw UE.
W referendum będę głosował ZA PRZYJĘCIEM KONSTYTUCJI!!!!!!!!!!!!!!!!

Pzdr pablo

[Gość: czarny]

Pablo juz mi sie znudziles.Opowiadasz "duperele"!

Negocjacje to pic

[Gość: michal]

Wg WP:

"Inni członkowie polskiej delegacji twierdzili, zastrzegając sobie anonimowość,
że w chwili, gdy irlandzki minister ds. europejskich Dick Roche informował
francuską agencję prasową AFP o przyjęciu konstytucji, delegacje nie zapoznały
się nawet jeszcze z ostatnią irlandzką propozycją kompromisu."

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5360836&kat=1356

Te negocjacje to wielka lipa pic na wode i fotomontaz.

[clint_eastwood]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Wg WP:
>
> "Inni członkowie polskiej delegacji twierdzili, zastrzegając sobie
anonimowość,
>
> że w chwili, gdy irlandzki minister ds. europejskich Dick Roche informował
> francuską agencję prasową AFP o przyjęciu konstytucji, delegacje nie
zapoznały
> się nawet jeszcze z ostatnią irlandzką propozycją kompromisu."
>
> wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5360836&kat=1356
>
> Te negocjacje to wielka lipa pic na wode i fotomontaz.
>
>
I dlatego musi być referendum. I dlatego trzeba powiedzieć "nie".

[Gość: ras]

Jasne, już znasz treść i świadomie wybrałeś "nie" . Trepie.

[Gość: michal]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5360836&kat=1356

BRAWO!!!

[Gość: wuz]

Jak to dobrze, że w Polsce nie ma tylko krzykaczy, jak na lokalnych forach! Jak
dobrze, że są ludzie, którzy rozumieją słowo "porozumienie".

Hitler przegral,Schröder pokonal europe,brawo!!!!!

[Gość: Wielkie Niemcy.!!!]

WIELKA BRYTANIA ODZRUCI TO W REFERENDUM!!

[Gość: x]

Nie ma sie co martwic ten socjalizm nie przejdzie!!

Sprzedali nas

[Gość: Anka]

za swoje ciepłe posadki w Brukseli... za tak niewiele

Deutschland,Deutschland,Deutschland,Deutschland

[Gość: Deutschland,Deutsc]

DONOSY NA TEL.: [phone] WIESENTHAL.

[Gość: Skorzystaj !]

[Gość: uwaga]

nie donosic!niechaj zydzi szukaja innych sposobow zemsty.

Niemcy najbogatszy zalozyciel EWG/UE r. 1958 !!!

[Gość: JASNE ?]

I-Sra-EL, I-sra-EL, I-sra-EL

[Gość: Ewa Brał-Bruksela]

Deutschland,Deuts...co to za belkot ??? judisz ???

[Gość: poliglot]

czy to rodzina michnika
zameldowala sie na forum ???

[Gość: Gospodarz]

Czytam i czytam te wasze wypociny,a wniosek wciąż ten sam; Wam Panie i Panowie
kury szczać prowadzać, a nie wpolitykę się bawić.

I polaczki znowu pod naszym wladaniem !!!!!!Hi,Hi,

[Gość: Deutschland.!!!!]

[Gość: kokosz]

Volksdeutch ? Kolaborant ?

Już wkrótce


PW

[clint_eastwood]

Zawsze dostawaliście wpierdol, a wasze kobiety oddawały się Amerykanom za
paczkę fajek. A Ruskim lizaliście nogi...

[Gość: ras]

Oj, coś słabo z twoją wiedzą historyczną, szmatkowcu! Chyba za dużo dziś kwasa obciągnąłeś!

Witam wszystkich z Dojczlandu

[Gość: Polak]

Witam po polsku, bo nimieckiego jeszcze nie znacie:
Witajcie...Wy bez jezyka, bez ojczyzny, bez honoru, bez perspektyw, bez
przyszlosci, bez wyksztalcenia, bez_nadziejni.
Zastanawiam sie co Wy robicie na tym forum. Nie wierze ze tu szpiclujecie.
Wierze, ze tu szukacie informacji bo w WASZEJ OJCZYZNIE wszystko niezrozumiale
(po niemiecku).
Z Was tacy Dojcze jak z mojej mucki solistka.
Z takimi jak Wy to ani zgubic ani znalezc. I dobrze ze nie bedzie nastepnej
wojny, bo byscie tak samo kablowali i kolaborowali z kazdym wrogiem jak wasi
ojcowie i dziadowie.