Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego

IP: *.mad.east.verizon.net 19.06.04, 01:08
Brawo premier Belka
    • Gość: Janek Trzeba oddac kredyt tam gdzie sie kredyt nalezy... IP: 69.156.9.* 19.06.04, 01:19
      Brawo dla Pana Premiera Belki.
      • Gość: ks. Wojciech POLSKA TALIBANEM EUROPY !!!Nawet kat.Irlandia dała IP: 213.17.244.* 19.06.04, 13:55
        POLSKA TALIBANEM EUROPY !!! Nawet kat.Irlandia dał sobie spokój z Bogiem!
        24 kraje nie chciały abstraktu w preanbule, ale nasz zaścianek gotów jest
        rzucić w kąt cały traktat.
        ONI POWINNI NAS WYWALIĆ Z TEJ UNI !!!
    • Gość: w Kulawy mechanizm blokujący IP: *.gdynia.mm.pl 19.06.04, 01:20
      Dlaczego wpisuje się go w postaci dodatkowej deklaracji.Hitlerowiec dobrze wie
      dlaczego?Bo łatwo będzie go można usunąć z traktatu.
      • Gość: blurb Re: Kulawy mechanizm blokujący IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.06.04, 09:42
        Jak niedowiezasz innym -strzels se od razu w leb-po co sie meczyc.
        • Gość: Andrzej Supermocarstwo - Polska przegrala IP: 5.5R2D* / 213.42.2.* 19.06.04, 15:09
          Polska - najbardziej cherlawy ekonomicznie i nie tylko kraj Europy powinna
          zablokowac europejka konstytucje.
          Nie potrafie synowi odpowiedziec dlaczego choc jestesmy najlepsi ani nie umiemy
          grac w pilke nozna ani zainteresowac swiat inwestycjami u nas. Ale jestesmy
          mocarstwem bo mamy Leppera, Rokite i Giertycha.
      • Gość: wuz Re: Kulawy mechanizm blokujący IP: *.telepac.pt 19.06.04, 12:47
        jak tam? westerplatte dalej się broni? śpij śpij - tylko ciszej.
    • Gość: Pawel Najpierw poleci p.o. premiera potem konstytucja. IP: *.ini.unizh.ch 19.06.04, 01:33
      Belka nie jest nawet premierem, nie mial moralnego prawa nic podpisywac. Zreszta
      teraz sposob na pewno nim nie zostanie. Nie wyobrazm sobie by moglo to przejsc w
      referndum w Polsce, ale tez w UK, prawdopobnie nawet we Francji. A juz jakiej
      ekwilibrystyki bedzie musial uzywac rzad Irlandii, zeby wytlumaczyc
      spoleczenstwu odwolanie dwukrotnego glosowania za Nicea.
      • Gość: knw Belka jest premierem, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.04, 08:34
        ponieważ został zaprzysiężony przez prezydenta jako premier. I z tego też
        powodu, jeżeli nie uzyska wotum zaufania, będzie musiał podać się do dymisji
        jako premier.
        Ty zapewne wolałbyś, żeby miejsce polskiego premiera na tej konferencji
        pozostało puste. Bo trezciego rozwiązania tu nie widzę.
    • Gość: Anka z krwi i kości IP: *.neolan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.06.04, 01:59
      może, ale bez jaj
    • Gość: maruda Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego IP: *.gdynia.mm.pl 19.06.04, 02:40


      Po Atenach i Kopenhadze GW również piała z zachwytu.

    • Gość: magda.. Re: Komentarz zbedny , sprawa nie ..... IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 19.06.04, 03:30
      Pan Belka ma dziwne referencje na Premiera.
      Brak poparcia Sejmu i kompromitujace notowania SLD.
      Episkopat poniosl kolejna kleske.
      A narod patrzy osowialy jak nim manipuluja nowe sily polityczne.
    • Gość: Janek Take moje uwagi... IP: 69.156.9.* 19.06.04, 03:35
      1.Mozna bylo negocjatorow 'dopingowac' w taki czy inny sposob przed podpisaniem.
      2.Konstytucja zostala podpisana wiec negocjatorom nalezy pogratulowac, bo
      napewno prowadzili negocjacje najlepiej jak mogli w danej sytuacji i chcieli
      jak najlepiej dla Polski.
      3.Pewien rozdzial w historii zostal zamkniety, psioczenie i wieszanie psow na
      nic juz sie nie przyda.
      4.Powazni ludzie po zlozeniu podpisu przyjmuja do wiadomosci to co zostalo
      podpisane. Jezeli cos jest nie tak to nalezy odwolanie zorganizowac z regulami
      prawnymi obowiazujacymi w Polsce i UE. Jezeli odwolujacy sie maja racje to
      napewno osiagna sukces a wynik trzeba respektowac.
      5.Nie wierze ze wszyscy tak bardzo chca wykiwac Polske. My sami sie kiwamy tym
      ciaglym utyskiwaniem i klotniami miedzy soba.
      6.Odprezyc sie przez nastepnych kilka dni a nastepnie przeczytac Konstytucje UE
      uwaznie i ja przemyslec.
      Przyjemnego weekendu.
      • Gość: marley Belka rules!!! IP: *.proxy.aol.com 19.06.04, 07:32
      • Gość: Lylwer Re: Take moje uwagi... IP: *.ipt.aol.com 19.06.04, 07:53
        Ja dodam do analizy Janka tyle - Amen

        lylwer@aol.com
        • Gość: PABLO Hej zamiast kretyńskich IP: *.idea.pl 19.06.04, 08:33
          Hej zamiast kretyńskich peanów na cześć Belki możebyście powiedzieli po grzyba
          UE ta konstytucja i dlaczego kraje Europy muszą zakończyć suwerenny byt na
          rzecz nowego państwa. Pytam gdzie i kiedy ktoś w jakikolwiek kraju europejskim
          wyraził zgodę na coś takiego?
          • Gość: fritz Re: Hej zamiast kretyńskich IP: *.adsl.solnet.ch 19.06.04, 09:29
            > Hej zamiast kretyńskich peanów na cześć Belki możebyście powiedzieli po
            grzyba
            > UE ta konstytucja i dlaczego kraje Europy muszą zakończyć suwerenny byt na
            > rzecz nowego państwa. Pytam gdzie i kiedy ktoś w jakikolwiek kraju
            europejskim
            > wyraził zgodę na coś takiego?

            Wszystkie rzady, wlasnie wczoraj.
            A w ponad polowie krajow zostanie przeprowadzone referendum, tak ze rowniez
            narody dojda do glosu. Wystarczy, ze jeden powie nie i zabawa zacznie sie od
            poczatku :-). Na zdrowie
          • Gość: klip psucie radochy IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 19.06.04, 10:10
            Zadajesz dziwne pytania. Konstytucje sie przyjumuje i juz,bez refleksji i bez
            znajomosci tekstu. To dogmat polskiej wersji Europejczyka - wytresowanej przez
            nasze media.
          • Gość: Janek Re: Hej zamiast kretyńskich IP: 69.156.9.* 19.06.04, 11:17
            Nikt nie pieje kretynskich peanow na czesc Belki. Poprostu Europa historycznie
            przeszla jakis tam etap, dobry czy zly to sie okaze i trzeba sie zachowac.
            Po co komu konstytucja? Napewno masz jakies tam reguly w swoim domu tak ze
            kazdy wie co mu wolno, czego nie i jakie ma obowiazki oraz cos co okresla twoja
            rodzine. Europie tez sa potrzebne jakies tam reguly przyzwoitego sie
            zachowania, obowiazkow oraz po to zeby sie okreslic, a poniewaz Europa sie
            jednoczy wiec musi je miec.
            Czy takie rzeczy mialy miejsce w historii? Chyba tak, tylko ze wtedy wyrzynano
            panujacych, poddanych brano za 'morde' i nie mieli nic do powiedzenia i tak
            powstawaly nowe ksiestwa, krolestwa czy imperia. Europa to teraz zrobila lepiej
            czy gorzej poprzez negocjacje i po raz pierwszy bez wojny i oby tak pozostalo.
            Nowa Konstytucje trzeba; przeczytac, zastanowic sie, przeanalizowac i
            przedyskutowac na zimno. Bedzie referendum i wtedy uczciwie kazdy moze wyrazic
            soja opinie i zgodzic sie lub nie. Mowiac tak lub nie z pelna
            odpowiedzialnoscia tzeba bedzie zaakcetowoc skutki swojej decyzji i z nimi zyc
            na lepsze czy na gorsze.
            W pojedynke juz chyba zadne panstwo w Europie nie jest w stanie przezyc. W
            angielskim jest takie powiedzenie,' if you can't beat them join them', po
            polsku to by bylo mniej wiecej tak,'jak nie mozesz ich pokonoc, przylacz sie do
            nich'.
            • Gość: ajk Re: Bzdurne argumenty IP: *.jota.digi.pl 19.06.04, 13:28
              Nie wiem po co to pranie mózgu, skoro pan Jacek Pawlicki dzień czy dwa temu
              namawiał w G.W. Pana Premiera Belkę, by podpisał konstytucję UE taką jaką ona
              jest, a ludzie w Polsce ponarzekają i za jakiś czas zapomną.
              Jeśli demokracja w Polsce polega na takim działaniu jak to zaprezentował
              w G.W. pan Jacek Pawlicki to i tak będzie tak jak tego chce absolutna
              mniejszość zaprezentowana w wyborach do parlamentu UE.
              Ta mniejszość jak sądzę doprowadzi do tego by nie było w Polsce referendum
              na temat przyjęcia konstytucji.
              Przedtem manipulował nami PZPR teraz manipuluje nami inna grupa reprezentująca
              swoje własne interesy.
              Dla ludzi na dole nic się nie zmieniło, za wyjątkiem tego, że teraz w ciągu
              najbliższych lat będzie musiało umrzeć wielu ludzi w myśl hasła lansowanego
              również i przez G.W., że Polski nie stać na to by oni żyli.
              Cała ta dyskusja nie ma sensu, a G.W. niech nie robi ludziom wody z mózgu, że
              działa dla dobra Polski.
    • Gość: I. Moss Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego IP: 5.5R3D* / *.cache.pol.co.uk 19.06.04, 12:13
      Nie rozumiem dlaczego bolesnym zawodem byla odmowa wpisania preambuly
      odniesienia do chrzescijanstwa?! Europejczycy to nie 100% wiernych chrzescijan.
      Od dziesieciu lat mieszkam w Wielkiej Brytanii gdzie ocieram sie o rozne
      religie, wyznania etc. Poznalam i zaprzyjaznilam sie z wieloma osobami
      reprezentujacymi Islam, Judaizm, Buddyzm, Hinduizm i wszyscy oni reprezentuja w
      dniu dzisiejszy Europe, gdzie sie urodzili i wychowali. To nie sa ekstrymisci,
      sa to przemili ludzie gotowi do okazania mi pomocy i wsparcia o kazdej porze
      dnia i nocy. Co czyni ich gorszymi od chrzescijan? Jestem Polka i kocham
      Polske, ale czas najwyzszy dla nas Polakow aby oddzielic polityke od religii.
      Nasze przekonania religijne pielegnujmy w naszych domach abysmy my sami i nasze
      dzieci mogli przekazac innym takie wartosci chrzescijanskie jak milosc i
      tolerancja. Zostawmy polityke politykom a religie kosciolowi, "oddajmy
      cesarzowi co carskie a Bogu co boskie"; badzmy Polakami w Europie i szanujmy
      innych Europejczykow - nie narzucajmy chrzescijanstwa, tak jak nikt nie narzuca
      nam Islamu ale kochajmy i szanujmy jak chrzescijanie. Konstytucja UE
      reprezentuje Europe.
      • Gość: j.k. Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego IP: *.arise.pl / *.radogoszcz.arise.pl 19.06.04, 12:28
        Poczekaj, poczekaj, to się doczekasz jeszcze milszych zachować ze strony tych
        "uczynnych" ludzi:(
        • Gość: wuz Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego IP: *.telepac.pt 19.06.04, 12:46
          ciekawe, jak szybko "katolicy" zapominają o etyce chrześcijańskiej, kiedy z
          modlitewnika przenoszą się w rzeczywistość. czyli jak, miłuj bliźniego, ale
          tylko tego, którego ci wygodnie miłować? faryzeusze.
      • Gość: klik Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.04, 14:36
        Odpowiadasz na :
        Gość portalu: I. Moss napisał(a):

        > Nie rozumiem dlaczego bolesnym zawodem byla odmowa wpisania preambuly

        > Jestem Polka i kocham
        > Polske, ale czas najwyzszy dla nas Polakow aby oddzielic polityke od religii.

        Mam nadzieję ,ze znasz naszą historię i wiesz ,że przez ostatnie 200 lat nasza
        wolność mówiąc oględnie była ograniczana przez naszych sasiadów . Kościół
        katolicki w Polsce w tym czasie nie ograniczał sie wyłacznie do spraw religii.
        Wspomagał nasza walkę o wolność ,nie tylko wolność narodu ( powstania w XVIII i
        XIX wieku , okupacja hitlerowska , okupacja sowiecka ) , ale i wolność
        jednostki ( czasy Solidarności) . Gdyby nie zaangażowonie polskiego Kościoła w
        sprawy "doczesne" , co tak bardzo potepiasz, być może dzisiaj rozmawialibyśmy
        po rosyjsku lub po niemiecku o ile np z Syberią dało by się połączyć. Ja
        osobiście uważam ,ze mamy wielkie szczęście ,że kiedyś tam pod koniec XVIII w
        nasz Kościół zaangażował się w politykę , bo mogę dziś swoim dzieciom po polsku
        tłumaczyć co to takiego np "Bogurodzica" lub "Katyń". I nikt mnie za to nie
        wsadzi do więzienia ,a Ty mogłaś swobodnie wyjechac z Polski.
        A tak nawiasem mówiąc , tradycja chrześcijańska Europy , to po prostu fakt
        historyczny tak jak bitwa pod Grunwaldem. Konstytucja Europejska po prostu
        fałszuje historię , tylko dlatego ,że Francja ma złe doświadczenia w
        dziedzinie "religijności" - odwrotnie niż Polska. Im to przeszkadzało , a nam
        pomagało. Ale nie wolno się zgadzać na fałszowanie historii w imię dorażnych
        korzyści np większych pieniędzy z UE na "coś tam " . Chyba ,że dla kogoś to
        właśnie pieniądz jest bogiem.
    • karolstando Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego 19.06.04, 13:01
      narazie nie wiemy, czy mamy płakać, czy też możemy się cieszyć. by trochę
      ostudzić rozgrzane głowy chciałbym przypomnieć, iż triumfował podobno już
      pseudo-premier, a zaraze mkompletny debil i idiota leszek miller, który to 13
      grudnia 2002 roku ogłosił swój wielki dzień triumfu. jak było potem, sami
      doskonale pamiętamy...
      • Gość: Niemiecka Europa!! Teraz polaczki poddaly sie bez walki Schröderowi ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.06.04, 13:54
    • elfhelm poprzyjmy Konstytucję Europejską!! 19.06.04, 16:14
      to jest wydarzenie, którego jeszcze nei było. nie dajmy się ogłupić katodewotom
      i przestępcom w krawatach, których jedyny argument brzmi, że "konstytucja jest
      beeee".
      system głosowań w porządku, tzw. polskie interesy zabezpieczone...
      a Bóg? jakoś przeżyje, że Go w Konstytucji nei ma.
      powinniśmy szanować francuski i belgijski światopogląd oddzielający religię od
      państwa.
      nikt na tym nie cierpi - zresztą Współnotę wymyślili oczywiście chadecy:)
      • Gość: klip Re: poprzyjmy Konstytucję Europejską!! IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 19.06.04, 16:56

        Konstytucja jest be,bo jest rozwlekła, niejasna, socjalna, lewacka.
        Ale żeby to wiedziec trzeba ją przeczytać.
    • Gość: Stańczyk Re: Komentarz Roberta Sołtyka i Jacka Pawlickiego IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.04, 17:47
      Zwyczajne brednie i odwracanie kota ogonem. SLD (czyt. PZPR)nie potrafi
      samodzielnie rządzić.Dawniej spełniali każde życzenie Sowietów, teraz podpisują
      wszystko co podyktuje Bruksela.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja