Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejski...

IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 23:54
Nie znam P.Poetteringa,ani P.Borrella,ale nie można być chyba bardziej
zadufanym w sobie przygłupem niż koziołek Matołek.
    • Gość: Maria Cuemnogrut czy drugi Sarjusz-Wolski, redaktorem gazety UE ? IP: *.dip.t-dialin.net 10.07.04, 10:02
      Czy redaktor pisma " Unia $ Polska "

      pan Sarjusz-Wolski zostanie dofinansowany z Unii,

      czy mianowany na szefa gazety unijnej,

      a może się też wyjaśni,

      czy to jest brat tego brata,

      czy tylko osoba o podobnym nazwisku,

      która dostawała płatne reklamy od Saryjusza-Wolskiego

      jako Ministra ds. EU,

      i może wreszcie jaka Najwyższa Izba Kontroli


      zainteresuje się tymi wydatkami Saryjusza-Wolskiego,

      bo immunitet Europejski go chroni,

      to krzywda tesz mu się nie stanie.


      Marysia Ciemnogrut
      • Gość: 2yoo4yoo.uk Jakie to ma znaczenie? IP: *.url.equinox.local / 212.85.1.* 10.07.04, 10:15
        To takie polskie.
        elchior Wankowicz o takim czyms mawial:kowal zazdrosci pralatowi,ze zostal/lub
        ma byc/biskupem.Przeciez to niewazne,czy to brat lata,czy blizniak,czy wreszcie
        to jedna i ta sama osoba.Mature zdobyl w wieku 18 lat,a magisterke w wieku
        23.Zna Europe i zagadnienia Unii lepiej jak wszyscy czlonkowie Samej Brony i
        Ligi Rodzin Patologicznych.Nie otacza sie bojowkami.Nie slucha radyjka ojca
        dyrektora bo 10 godzin dziennie pracyje przy komputerze.Jest inteligentny.Zna
        biegle trzy jezyki.Jest przytomny i dobrze sie prezentuje.Niech startuje na
        stolek wiceszefa Parlamentu Europy.Bedziemy mieli tam naszego przedstawiciela..
        • Gość: klip Re: Jakie to ma znaczenie? IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 10:22
          Zazdrosc zazdroscia,ale raport NIK o Saryuszu i fundacjach byl i wszystko sie
          rozmylo. Teraz tylko wiadomo,ze wielki fachowiec.
          • Gość: Targowica III RP Re: Jakie to ma znaczenie? IP: *.jugow.sdi.tpnet.pl 10.07.04, 11:26

            To jasne tacy jak on mieli od środka rozwalić Polskę.Teraz za tą przysługę
            będą nagradzani przez swych mocodawców z Brukseli.
            A co ma zrobić oszukany,okradziony i poniżony naród polski ? KUPIĆ W BRUKSELI
            SZNUR I POWIESIĆ NA NIM WSZYSTKICH EURODEPUTOWANYCH, ICH KUMPLI Z WSZYSTKICH
            KOLEJNYCH ,SEJMÓW,SENATÓW I RZĄDÓW III RP.
    • Gość: jang Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs IP: 80.50.28.* 10.07.04, 10:17
      Polacy z PO i z PSL, zasiadający w grupie EPL, mają nadzieje na obsadzenie
      jeszcze dwóch stanowisk .
      ========
      No to jak się uda to będziemy mieli dwóch POLAKÓW na stanowiskach.
    • Gość: Lukasz Piskorski szefem Komisji ds Mostow i Tuneli UE!!!! IP: *.wp.mil.pl 10.07.04, 10:33
      !!
      • heimer Re: Piskorski szefem Komisji ds Mostow i Tuneli U 10.07.04, 11:29
        ROTFL he he he he he ....
        Bingo :)
    • Gość: mr Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.04, 10:41
      To stary numer Geremka. Kandyduje i robi wrzawę wokół siebie na użytek krajowy,
      wiedząc, że nie zostanie wybrany. Na świecie wszyscy się śmieją, ale w kraju
      uchodzi za szanowanego człowieka. Zrobił to już raz, gdy był ministrem spraw
      zagranicznych w rządzie Buzka. Wtedy polski MSZ i polskie gazety przeprowadziły
      kampanię "Geremek nowym Sekretarzem Generalnym ONZ". Ale oczywiście był za
      krótki i wszyscy od początku o tym wiedzieli. Ale w Polsce dziennikarze z
      nabożnym szacunkiem mówili i pisali, jakim to wielkim autorytetem w świecie
      cieszy się Geremek.
      • Gość: Maria Trudno być prorokiem we własnym kraju IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.04, 11:08
        Zarówno prof. Geremek, jak i Saryusz Wolski ZOSTALI wybrani do PE.
        Oczywiście to musi budzić w części narodu uczucie zawiści. Szczególnie aktywni,
        jak widzę są ci, którzy sami nie mieliby żadnych szans na wybór, mogą więc
        sobie zrekompensować tę jawną niesprawiedliwość takimi właśnie pogardliwymi
        wypowiedziami. To takie polskie.

        To w naszym interesie jest aby jak najwięcej Polaków było znanych w świecie i
        na dobrych stanowiskach. Nie bądźcie psami ogrodnika (jeżeli jeszcze wiecie co
        takie określenie znaczy).

        Życzę obu naszym Euro-deputowanym sukcesów!!! Ich sukces jest naszym sukcesem.

        Wszystkim zdegustowanym życzę dobrego weekendu i udanych wakacji i spojrzenia
        na sprawy z większym optymizmem.
        • Gość: toya Re: Trudno być prorokiem we własnym kraju IP: *.jugow.sdi.tpnet.pl 10.07.04, 11:32
          Ale za to łatwo być JUDASZEM , GANGSTEREM ,ZŁODZIEJEM I AFERZYSTĄ
          szczególnie w skorumpowanej Polsce.
          • Gość: Maria Re: Trudno być prorokiem we własnym kraju IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.04, 21:28
            Najłatwiej jednak wrzucać wszystkich do jednego worka i o wszystkich
            powiedzieć, że są złodziejami. Ale wez pod uwage fakt, ze jak wszyscy - to ty
            tez!

            Pozdrawiam,

      • heimer Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs 10.07.04, 11:33
        Gość portalu: mr napisał(a):

        > Na świecie wszyscy się śmieją, ale w kraju uchodzi za szanowanego
        > człowieka.

        Ty chyba nie znasz jezykow i nie ogladasz zagranicznych telewizji.
        Zawsze kiedy mowia na temat Geremka mowia z bardzo duzym szacunkiem i estyma.
        Moze bys podal jakis przyklad jak i gdzie sie z niego smieja.

        > ... jakim to wielkim autorytetem w świecie cieszy się Geremek.

        Bo czy Ci sie podoba czy nie to takim wlasnie autorytetem sie ciesz.
        Czy na calym swiecie to nie wiem, ale w europie na pewno.
        POczytaj moze jakies inne gazety poza "Gospodynia Domowa".

        • Gość: zib Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.04, 12:14
          W świecie polityki nie ma miejsca na prawdziwe opinie,i tak pewnie uważacie że
          gdy Schroeder chwali Putina to nieszczerze,gdy wyraże się z szacunkiem o
          Geremku to z jego ust płynie prawda "jego serca",gdy Chirac wychwala
          S.Husajna,to na potrzeby "gry",gdy natomiast publicznie wypowie się pozytywnie
          o jakimś naszym "geniuszu" to jest to odzwierciedlenie jego umysłu i stanu
          duszy.Koziołek Matołek jest zasłużonym,lecz niestety już dziecinniejącym
          megalomanem,co zaś do interesu Polski to nie każdy rozumie ten interes tak samo.
          W moim pojęciu w interesie nie tylko Polski,ale i Europy leży zmiana zasad
          funkcjonowania instytucji UE, a głównie ich odbiurokratyzowanie.UE
          sama,przynajmniej 10 lat temu zdała sobie z tego sprawę,lecz zamiast przystąpić
          do "restrukturyzacji" biururacja znalazła sobie parę tematów zastępczych
          min.rozszerzenie UE.Natomiast ludzie pokroju Koziołka Matołka,powinni ustąpić
          miejsca ludziom ,którzy są młodsi i może mają jakiś
          program "restrukturyzacji"dla UE.Swoją megalomanią można z większym skutkiem
          emanować na którejś z kanap w Warszawce,bo jak można komentować inaczej
          wypowiedz P.G,że jego wybór będzie jednoznaczny z sygnałem że Europa
          się "rozszerza"-i co to znaczy Europa,czy to już tylko pojecie zawłaszczone
          przez tandem Ch-Sch?
      • Gość: E.28 Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs IP: *.azory.net.pl 10.07.04, 13:58
        Słuchaj, mysle ze nie Tobie oceniac, czy Geremek jest za krótki czy nie. Raczej
        nasz kraj jest za krótki na UE. ale i tak nie bylo wyjscia trzeba bylo sie
        przylaczyc bo inaczej znowu bylibysmy satelita naszych wschodnich sasiadów.
        Mamy mozliwosci, i to nawet ktos taki POLSKI jak Ty musi na swoj chlopski
        polski sposob widziec. Tylko nie umiemy WOGOLE wykorzystac naszych atutów.
        WOGOLE. Spieprzylismy negocjacje i teraz dostaniemy w tyłek od UE, po zeby
        kiedy moze-daj Boze- nasze wnuki mialy lepiej. A PISZE TO WSZYSTKO DLATEGO, ZE
        TACY LUDZIE JAK TY, TAKIE WŁASNIE PODEJSCIE, NIEDOCENIANIE TEGO CO MAMY LEPSZE,
        NAJEZDZANIE JEDEN NA DRUGIEGO I ETC.PROWADZA DO TEGO ZE N I K T NAS NIGDY NIE
        DOCENI. I odpieprz się od Geremka, który w niczym nie odstaje od innych
        politków w UE.
        • Gość: Maria Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 10.07.04, 21:40
          E-28 - mysle, ze jest nas troche wiecej cieszacych sie z szacunku, ktorym
          obcokrajowcy darza naszych rodakow.

          Mimo, ze nie glosowalam ani na UW ani na PO to ciesze sie ze profesor Geremek
          i
          Jacek Saryusz-Wolski nas reprezentuja w PE i maja szanse na dobre stanowiska.

          A jak bedziecie kochani tak wybrzydzac na tych, ktorzy jednak cos potrafia,
          to
          doczekacie sie rzadu Giertycha, czego nawet chetnie bym Wam zyczyla, gdyby
          nie
          fakt, ze nie zamierzam emigrowac z tego kraju i to "szczescie" mnie takze by
          spotkalo.

          pozdr
    • Gość: liberal PO i PSL razem w EPL?????? IP: 62.233.169.* 10.07.04, 12:01
      Ale jaja. Wydawalo mi sie, ze PO jest partia liberalna....
      Poza tym programy PSL i PO sa tak rozbierzne, ze obie partie nie moglby byc w
      jednej frakcji....
      Jak widac duzo wazniejsze sa stolki w Europarlamencie niz program....
      Glosowalem na PO do PE, bo jestem za tym, aby UE stala sie bardziej liberalna
      Mylilem sie. Juz wiecej nie zaglosuje na PO
      • Gość: trach PO to konserwatyści, co oni niby z liberalizmem ma IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 14:17
        ją wspólnego??
        • Gość: klip zalezy IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 14:21
          Dopelniaja sie

          bezuprzedzen.pl/poglady/konserwatywny_liberalizm.html

          PO to ani liberalowie ani konserwatysci. Co najwyzej bardziej prorynkowa wersja UW.
          • Gość: tola W czym PO bardziej prorynkowe od UW?? Nie rozśmie IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 14:28
            szaj mnie. Taż to dawne AWS z uciekinierami z UW!!
            • Gość: klip Re: W czym PO bardziej prorynkowe od UW?? Nie roz IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 14:34
              To byla propaganda UW,skierowana przeciw tym ktorzy mieli bardziej prorynkowe
              poglady i zalozyli PO. To bardzo wygodna propaganda,bo czesciowo oparta na
              prawdzie. Inna sprawa,ze PO stepila ostrze swej prorynkowosci.
              • Gość: tola Odeszli, bo Tusk nie mógł się pogodzić z przegraną IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 14:43
                Płażyński i Rokita mieli by być partnerami dla liberalnej gospodarki? Lepszymi
                od UW? A może Buzek? W czym Tusk jest liberalny, czy on w ogóle zna się na
                gospodarce? A może Zyta ze swoimi populistycznymi liczbami z sufitu, bardziej
                prorynkowa od Józefiaka, który startował z list UW???
                Gdzie ta ekipa proliberalna z dawnej UW?? W PO? Balcer siedzi w NBP i to UW mu
                załatwiła płacąc ogromne tego koszty polityczne. Petru siedzi w BPH i jakoś nie
                udziela się w platformie.
                PO jest we frakcji chadecko-ludowej i tam najwyaźniej jej miejsce.
                • Gość: klip UW to nie liberalowie IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 14:51
                  Mozna i tak tlumaczyc. Moze tez mieli dosc sluzenia w wyborach tylko do
                  przyciagania zwolennikow wolnego rynku,a potem tylko siedzenia cicho ? Dlaczego
                  Tusk-liberal przegral ?Wlasnie dlatego,ze liberalem byl.
                  UW to partia centrum z odchylami na lewo,zadni liberalowie gospodarczy.Liberal
                  nie zajmuje sie socjalem i nie opowiada sie za przymusowymi ubezpieczeniami
                  emerytalnymi.
                  • Gość: tola Dobrze wiadomo czemu Tusk odszedł nie trzeba speku IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 15:40
                    lować. Jeszcze kilka tygodni wcześniej wygłaszał płomienne przemówienie o
                    trwaniu w UW.
                    Liberaliz to coś więcej niż naiwność gospodarcza. Ale w kontekście
                    wcześniejszych postów, czy PO jest przeciw obowiązkowemu ubezpieczeniu em?
                    Jeszcze raz spytam, którzy to niby liberałowie przeszli do PO? Może
                    Piskorski?
                    A może to UW miała dość chronienia ludzi związanych z grupą Tuska. Jak to
                    możliwe, że przewodniczący Tusk wzywa do wyjaśnienia afery mostowej a
                    następnie
                    PO umieszcza Piskorskiego na liście do PE. W moim mieście do PE też dostał
                    się
                    kandydat PO, o którym mówiono, że szykowały mu się różne sprawy.
                    • Gość: klip nie glosowalem na PO IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 15:51
                      Mylisz mnie z fanem PO,wiec nie spodziewaj sie jej obrony.Ja widze roznice
                      miedzy PO a UW,niewielka i zacierajaca sie. Jesli chodzi o liberalow,to jest nim
                      chocby Tusk. Samą PO nie postrzegam jako liberalna.Jeszcze jedna partia
                      oszukanczego establishmentu.
                      • Gość: tola Ale ten wątek dotyczy PO!!!! IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 16:05
                        I jej porównania z UW, a nie tego co kto rozumie pod pojęciem liberalizm.
    • Gość: trrrr Dowód na to, że liczy się Geremek a nie Sariusz IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 14:20
      Sami go dostarczacie, pod artykułem o Sariuszu poszecie wyłacznie o Geremku.
      Nawet nie bardza pewnie wiecie kim jest Sariusz i jak negocjował. Ale co tam,
      że jakiś Polak o nazwisku Sariusz dostanie vice- najważniejsze przecież żeby
      Geremek nie dostał.
    • Gość: Goldie Re: Saryusz-Wolski wiceszefem Parlamentu Europejs IP: *.crowley.pl 10.07.04, 14:35
      E tam - wystarczy być zib-em...
    • Gość: klip ? IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 16:15
      Dlaczego nie ? Przeciez to jedno z kryteriow.

      Niewiele sie roznia te dwie partie.
      Obydwie udaja,ze sa liberalne.
      • Gość: tola Bo zaczęliśmy dyskusję od tego, kto jest bardziej IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 16:32
        prorynkowy UW czy PO? I możemy je porównywać w poszczególnych propozycjach
        projektów gospodarczych.
        A liberalizm jest kategorią nieporęcznę, bo zbyt szeroką przez co mniej
        dokładnie dookreśloną.
        To czy ktoś jest za czy przeciw obowiązkowym ubezpieczeniom świadczy o wierze w
        rynek lub jej braku, ale nie kwalifikuje jednoznacznie partii jako liberalnej
        lub nie.
        • Gość: klip Re: Bo zaczęliśmy dyskusję od tego, kto jest bard IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 16:48
          Porownujac programy i wypowiedzi obstaje przy swoim.
          • Gość: tola Programu szczegółowego ani jedni ani drudzy nie ma IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 10.07.04, 16:54
            ją. Więc szkoda gadać. Głównym głosem PO w sprawach ekonomii jest Zyta, która
            jest populistką czystej wody. Z 3x15 śmieją się ludzie nawet w PO. Likwidacja
            75% samochodów rządowych to liczba z sufitu. Podążając za hasłąmi to i lepper
            jest liberałem bo niektóre jego poropozycje pochodzą z opracowań CimAS.
            • Gość: klip Re: Programu szczegółowego ani jedni ani drudzy n IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 10.07.04, 17:02
              Dokumenty programowe to ogolne frazesy - tu sie zgadzam. Wazne sa
              podstawy,program PO jest bardziej prorynkowy,wiekszy jest nacisk na
              przedsiebiorcow i samodzielnosc obywateli. Ale jak slysze nieraz Frasyniuka w
              tv,co on bredzi.

              To oczywiscie jedno co oni mowia i pisza a inne co robia.
    • Gość: XXX BARWO!!!!!!!!!!!! IP: *.crowley.pl 10.07.04, 16:16
    • Gość: Adam Ha, ha, ha!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.07.04, 18:26
      Bo spadne z krzesla.
    • Gość: remus Saryusz-Wolski: palant i bufon IP: *.bielsko.dialog.net.pl 10.07.04, 22:39
      wyjątkowy. Taki sam zresztą jak cała menelia z PO. Bez umiejętności i
      kompetencji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja