czy Traktakt Akcesyjny zostal opubliowany?

04.08.04, 19:47
Zagladam czesto do biblioteki i okazuje sie ze jeszcze nie, czy moze ktos wie
gdzie mozna zakupic traktakt akcersyjny??
    • hetacus Re: czy Traktakt Akcesyjny zostal opubliowany? 04.08.04, 22:07
      A ktoś to wydrukuje ?!

      Przecież to jest ok. 6 tysięcy stron !
    • krzysztofsf Re: czy Traktakt Akcesyjny zostal opubliowany? 04.08.04, 23:19
      dcio napisał:

      > Zagladam czesto do biblioteki i okazuje sie ze jeszcze nie, czy moze ktos wie
      > gdzie mozna zakupic traktakt akcersyjny??
      serwisy.gazeta.pl/ue/0,43366,0.html
      google.pl
      pierwszy link z brzegu
      serwisy.gazeta.pl/ue/0,43366,0.html
      Se wydrukuj
      • dcio Re: czy Traktakt Akcesyjny zostal opubliowany? 05.08.04, 15:53
        Czesciowo chodzi takze o to, ze prawo nie publikowane w Dzienniku Ustaw nie
        obowiazuje.
        • snajper55 Re: czy Traktakt Akcesyjny zostal opubliowany? 05.08.04, 16:00
          dcio napisał:

          > Czesciowo chodzi takze o to, ze prawo nie publikowane w Dzienniku Ustaw nie
          > obowiazuje.

          To nie jest prawda. To dotyczy jedynie >ustaw, rozporządzeń oraz aktów prawa
          miejscowego<. Nie dotyczy umów międzynarodowych.

          S.
        • krzysztofsf Re: czy Traktakt Akcesyjny zostal opubliowany? 05.08.04, 16:04
          dcio napisał:

          > Czesciowo chodzi takze o to, ze prawo nie publikowane w Dzienniku Ustaw nie
          > obowiazuje.

          Bedzie na co sie powolac przy anulowaniu tego traktatu.
          Przebakiwano cos o opublikowaniu DU w formie elektronicznej, ale przycichlo.
          Konstytucja tez ..ach , szkoda pisac.
          pzdr
          Krzysztof

    • Gość: BRvUngern-Sternber Co wy znowu z tym Traktaktem Akcesyjnym? IP: *.bg.am.lodz.pl 05.08.04, 18:35
      Co jakis czas ktos sie o to pyta.Jakby to mialo jakies znaczenie?Ue nie jest
      panstwem prawa ani organizacja prawna.To system ukladu.Uklad decyduje.Rzeczy
      zalatwia sie po kryjomu.Byla Nicea nie ma Nicei.Mialo nie byc ingerencji w
      podatki jak tylko kanclerz powiedzial o zrownaniu podatkow od razu jest
      kwestia ,,harmonizacji'' podatkow.Kraje ktore przekrocza deficyt mialy placic
      kary automatycznie.Niemcy i Francja nie zaplacily do tej pory nic a lamia juz
      postanowienia od lat.Co wy dzisiaj sie urodziliscie?Nie pamietacie co bylo w
      1939?Byly uklady z Francja i Anglia i to prawdziwe UKLADY okreslajace
      szczegolowe daty dzienne nie takie nieokreslone swistki jak podpisal Miller.I
      co mimo ze tych ukladow nie dalo sie w zaden sposob obejsc Anglia i Francja po
      prostu ich nie wykonaly.Nie znacie ludzi ludzi zachodu?Przeciez Francja jest w
      NATO czyli w sojuszu z USA.I co z tego?Nie przeszkadza to roznym Chirakom
      szkodzic USA ile wlezie w sojuszu z takimi milosnikami pokoju jak Putin czy
      towarzysze z Chin...Ue to system bezprawia zgodny z tradycja prawna
      zachodu...Wiec co wam da ta makulatura?
      • hetacus Re: Co wy znowu z tym Traktaktem Akcesyjnym? 05.08.04, 19:30
        wszystko racja, niestety...

        "Termin jest terminem mówi z uporem brygadzista budowy chłodni kominowej Alojzy
        Suchanek"

        "Trybuna Robotnicza" 8.07.1951
        • dziejas Re: Co wy znowu z tym Traktaktem Akcesyjnym? 06.08.04, 15:32
          wydaje mi sie, ze francja nie jest czlonkiem nato... ale byc moze sie myle. jak
          przeczytalem na wiem.onet :'W lipcu 1966 Francja opuściła wojskowe struktury
          Paktu, pozostając jedynie w strukturach politycznych'
Inne wątki na temat:
Pełna wersja