Tusk przed wyborami przypomniał sobie, że jest

[antiproton]

Polakiem. :)

Po wyborach znowu o tym zapomni?

[religijnych.uczuc.obraza]

A zapomniał?

[141288bs]

Przed wborami do parlamentu polskiego,przypomnial sobie,za zyje z Kaska juz 20 lat na kocia lape.bylo to kilkanascie lat temu.

[religijnych.uczuc.obraza]

Z jaką Kaśką?

[porannakawa01]

Biedny Kaczyński - Nie dość że będą zwalczać kandydaturę Tuska (co samo w sobie już jest kompromitujące), to w dodatku będą ją zwalczać nieskutecznie....
Będzie kompromitacja piso-debili do kwadratu. I dobrze.

Tusk to Cysorz Europy.

[inocom]

porannakawa01 napisała:

> Biedny Kaczyński - Nie dość że będą zwalczać kandydaturę Tuska (co samo w sobie
> już jest kompromitujące), to w dodatku będą ją zwalczać nieskutecznie....
> Będzie kompromitacja piso-debili do kwadratu. I dobrze.

Który akceptuje podział np. Europę A i B jeśli chodzi o możliwość zwiedzania Parku Yellow Stone.
Coś naciskał jak równy z równym na Obamę, by ten stan zmienić?
Miał swój czas zmarnował go.
Podobnie jak grupa jego wychowanku wzywała do Sankcji przeciwko Polsce ani nie pierdnął w Jej obronie.

Jakie więc ma prawo Tusk to uważania siebie za Polaka i oczekiwania poparcia rządu Najjaśniejszej?

Polska ma popierać impotenta, który nic nie może?

Prezydent UE nie ma żadnej, realnej władzy.

[kylax1]

To funkcja czysto reprezentacyjna, a prezydentowi USA to on może buty czyścić. I tyczy się to każdego tzw. "prezydenta UE", nie tylko Tuska.

To po co popierać figuranta? :)

[inocom]

kylax1 napisał:

> To funkcja czysto reprezentacyjna, a prezydentowi USA to on może buty czyścić.
> I tyczy się to każdego tzw. "prezydenta UE", nie tylko Tuska.
>

[porannakawa01]

I bardzo dobrze, że pisiaki nie popierają Tuska.
Jeśli ma wygrać, to wygra i bez ich poparcia, co będzie sporym ciosem dla prezesa, który w dodatku nie będzie mógł przypisać sobie cudzej zasługi (co uwielbia robić).
A jeśli ma przegrać, to poparcie pisiaków i tak by nic nie zmieniło, a tak doskonale obnaży ich antypolskie stanowisko.
W każdym przypadku PiS jest przesrany i zapewne prezes zdaje sobie już z tego sprawę (bo chyba jednak nie wierzy, że zamiast Tuska mogą jego wybrać).

Belkot bez wiedzy politycznej...

[j-k]

Kaczynski doskonale wie, ze Tusk i tak bedzie wybrany.

ze wzgledow wewnatrz-politycznych nie moze go poprzec.

[lackzadek]

Ale budynia to już nie?

dr. Budynia , nie, dziecino

[j-k]

dr DUDA Zostanie PRAWDZIWYM Prezydentem.
po odejsciu Prezesa Kaczynskiego

Tak jak Profesor Moscicki w 1935 zostal PRAWDZIWYM Prezydentem
- po smierci Marszalka Pilsudskiego.

[porannakawa01]

j-k napisał:

> dr DUDA Zostanie PRAWDZIWYM Prezydentem.
> po odejsciu Prezesa Kaczynskiego

po rozpadzie PiS te pisióry użyją onych dwóch śmigłowców macierewicza aby uchodzić przed oskarżeniem, osądzeniem i osadzeniem na Białoruś.
Nocny kundel prezesa nie będzie już chciał ryzykować pozostawać!

[erte2]

j-k napisał:

dr DUDA Zostanie PRAWDZIWYM Prezydentem.po odejsciu Prezesa Kaczynskiego

żuczku, ten "dr duda" miał szansę zostać prawdziwym prezydentem, ale z niej nie skorzystał. A po tych wszystkich numerach które wyciął, po ułaskawieniu przestępcy, po nocnych podpisywaniach ustaw jawnie sprzecznych z Konstytucją, po nieodebraniu ślubowań od legalnie wybranych sędziów nie pomoże mu już nic. Wróżę mu odejście w niesławie jeszcze przed zakończeniem kadencji, po wyroku Trybunału Stanu. A z tym wiążą się określone konsekwencje - zakaz sprawowania funkcji publicznych, odebranie przywilejów należnych byłym prezydentom (łącznie z emeryturą), a nawet zwrot Orderu Orła Białego.

[lech1966]

Nawet gdyby tak było jak piszesz Erte to nic nie przebije upadku legendy LW

Budyń tak samo.

[kylax1]

Różnica tylko taka, że jak Duda ustąpi, to następca zostanie normalnym prezydentem/normalną prezydent. A stanowisko "prezydenta UE" pozostanie tylko reprezentacyjne.

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> Biedny Kaczyński - Nie dość że będą zwalczać kandydaturę Tuska (co samo w sobie
> już jest kompromitujące), to w dodatku będą ją zwalczać nieskutecznie....
> Będzie kompromitacja piso-debili do kwadratu. I dobrze.

A ty myślisz że po co przyjechała Merkel do Polski??? Chciała pewnie kupić Kaczyńskiego, albo przepytać go jak ma zamiar "zutylizować" Tuska

Pogadajmy merytorycznie

[inocom]

Jakie są sukcesy, dla Europy jako całości i dla Polski, sprawowania urzędu Przewodniczący Rady Europejskiej przez Donalda Tuska?

[kolpik124]

wzmocnienie Semestru Europejskiego w procesie koordynacji polityki spójności


inocom napisał:

> Jakie są sukcesy, dla Europy jako całości i dla Polski, sprawowania urzędu Prze
> wodniczący Rady Europejskiej przez Donalda Tuska?
>

[inocom]

kolpik124 napisała:

> wzmocnienie Semestru Europejskiego w procesie koordynacji polityki spójności

A coś więcej na temat tego hasła. Bo za jego kadencji z tego co wiem WB podjęła decyzję o braku spójności z UE

[jureek]

inocom napisał:

> kolpik124 napisała:
>
> > wzmocnienie Semestru Europejskiego w procesie koordynacji polityki spójno
> ści
>
> A coś więcej na temat tego hasła. Bo za jego kadencji z tego co wiem WB podjęła
> decyzję o braku spójności z UE

No i tak wygląda rozmowa z ignorantem, który na dodatek myśli, że wszystkie rozumy pozjadał.

[jureek]

inocom napisał:

> Jakie są sukcesy, dla Europy jako całości i dla Polski, sprawowania urzędu Prze
> wodniczący Rady Europejskiej przez Donalda Tuska?

Poczytaj sobie prasę niemiecką, jak najpierw wieszała psy na Tusku, gdy ten postawił się Merkel i przeforsował deal z Turcją w sprawie uchodźców, a potem uznała, że było to jednak dobre posunięcie.

[inocom]

jureek napisał:

> inocom napisał:
>
> > Jakie są sukcesy, dla Europy jako całości i dla Polski, sprawowania urzęd
> u Prze
> > wodniczący Rady Europejskiej przez Donalda Tuska?
>
> Poczytaj sobie prasę niemiecką, jak najpierw wieszała psy na Tusku, gdy ten pos
> tawił się Merkel i przeforsował deal z Turcją w sprawie uchodźców, a potem uzna
> ła, że było to jednak dobre posunięcie.

Czyli to Niemiec, skoro działa dla dobra Niemiec. Niemcy to nie UE i nie Polska.
Próbuj dalej.

[jureek]

inocom napisał:

> Czyli to Niemiec, skoro działa dla dobra Niemiec. Niemcy to nie UE i nie Polska

Nie piernicz, że tylko Niemcy skorzystały na zatrzymaniu fali uchodźców.
To było działanie dla dobra całej Europy wbrew Niemcom, bo właśnie wtedy postawił się Merkel.
Widzę, że masz zerową wiedzę w temacie, więc najpierw poczytaj, a potem możemy wrócić do dyskusji.

[inocom]

jureek napisał:

> inocom napisał:
>
> > Czyli to Niemiec, skoro działa dla dobra Niemiec. Niemcy to nie UE i nie
> Polska
>
> Nie piernicz, że tylko Niemcy skorzystały na zatrzymaniu fali uchodźców.

Jakie to kłody rzucała Europa pod nogi polskiego rządu, który oświadczył, bierzemy, ale najpierw sprawdzamy. Jakoś w Niemczech usługi dentystyczne nie staniały po napływie rzeszy stomatologów z Bliskiego Wschodu i Afryki.

> To było działanie dla dobra całej Europy wbrew Niemcom, bo właśnie wtedy postaw
> ił się Merkel.
> Widzę, że masz zerową wiedzę w temacie, więc najpierw poczytaj, a potem możemy
> wrócić do dyskusji.

Z takimi argumentami to tylko się skreślasz. Ostatni raz hasło "poczytaj", widziałem na "Poczytaj mi Mamo". Z tym, że to było adresowane do dzieci i w nieczystym ustroju PRL.

PS.
Śledzisz prasę chorwacką, rumuńską, bułgarską, turecką, węgierską, czy słoweńską? - Ludzie różne rzeczy piszą. Dlatego wymyślono coś jak zapodanie odnośnika. By można było wiedzieć, bez zgłębiania pism w sanskrycie o co interlokutorowi chodzi.

[religijnych.uczuc.obraza]

Jakoś w srtykule o decyzji Sądu Najwyższego autor nie podał linka do odnośnika i tobie to nie przeszkadzało.

[jureek]

inocom napisał:

> Ludzie różne rzeczy piszą. Dlatego wymyślono coś jak zapodanie odnośnika.
> By można było wiedzieć, bez zgłębiania pism w sanskrycie o co interlokutorowi c
> hodzi.

Na smatfonie nie potrafię kopiować linków, teraz piszę z normalnego komputera, więc proszę bardzo, zapodaję odnośnik w znanym Ci prawdopodobnie języku:
archiv.ihned.cz/c1-65615760-nas-donald-cesi-brani-sveho-spojence-v-bruselu
Jest w tym artykule stwierdzenie, które potwierdza to, co pisałem wyżej, że to właśnie Tusk wbrew Merkel doprowadził do zamknięcia tzw. bałkańskiego szlaku:
"Šéf Evropské rady například − i přes odpor Angely Merkelové − prosadil, aby se společným unijním cílem stalo uzavření takzvané balkánské trasy."

[lech1966]

jureek napisał:
> Na smatfonie nie potrafię kopiować linków, teraz piszę z normalnego komputera,
> więc proszę bardzo, zapodaję odnośnik w znanym Ci prawdopodobnie języku:
> archiv.ihned.cz/c1-65615760-nas-donald-cesi-brani-sveho-spojence-v-bruselu
> Jest w tym artykule stwierdzenie, które potwierdza to, co pisałem wyżej, że to
> właśnie Tusk wbrew Merkel doprowadził do zamknięcia tzw. bałkańskiego szlaku:
> "Šéf Evropské rady například − i přes odpor Angely Merkelové − prosadil, aby se
> společným unijním cílem stalo uzavření takzvané balkánské trasy."

Wygląda na to że Tusk bardziej martwi się o Niemieckich braci jak o Polaków

[jureek]

lech1966 napisał:

> jureek napisał:
> > Na smatfonie nie potrafię kopiować linków, teraz piszę z normalnego kompu
> tera,
> > więc proszę bardzo, zapodaję odnośnik w znanym Ci prawdopodobnie języku:
> > archiv.ihned.cz/c1-65615760-nas-donald-cesi-brani-sveho-spojence-v-bruselu
> > Jest w tym artykule stwierdzenie, które potwierdza to, co pisałem wyżej,
> że to
> > właśnie Tusk wbrew Merkel doprowadził do zamknięcia tzw. bałkańskiego szl
> aku:
> > "Šéf Evropské rady například − i přes odpor Angely Merkelové − prosadil,
> aby se
> > společným unijním cílem stalo uzavření takzvané balkánské trasy."
>
> Wygląda na to że Tusk bardziej martwi się o Niemieckich braci jak o Polaków

Następny, który nie potrafi przeczytać ze zrozumieniem prostego przekazu.
W sprawie uchodźców Tusk działał wbrew Merkel. Wytłuściłem, żeby łatwiej dotarło, ale i tak małą mam nadzieję, że potrafisz wyjść poza ugruntowane przez pisowską propagandę stereotypy.

[lech1966]

jureek napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > jureek napisał:

> > Wygląda na to że Tusk bardziej martwi się o Niemieckich braci jak o Polak
> ów
>
> Następny, który nie potrafi przeczytać ze zrozumieniem prostego przekazu.
> W sprawie uchodźców Tusk działał wbrew Merkel. Wytłuściłem, żeby łatwiej
> dotarło, ale i tak małą mam nadzieję, że potrafisz wyjść poza ugruntowane prze
> z pisowską propagandę stereotypy.

Nadal nie rozumiesz. Merkel traci poparcie wśród Niemców, Tak pokazują sondaże. Tusk bardziej chce się przypodobać Niemcom niż Polakom. Nie wiem czy ciągnie tu wilka do lasu czy powód jest jeszcze inny. Może ma zamiar zmienić obywatelstwo i startować w wyborach do Niemieckiego parlamentu?? Oczywiście to żart bo nie pamiętam teraz czy dziadek Tuska miał obywatelstwo Niemieckie czy tylko walczył po Niemieckiej stronie. To co robi dla Niemców i UE nie tłumaczy tego co robi dla Polaków- narodu który reprezentuje w UE. To że akurat w czasie "ciamajdanu" był w Polsce i być może liczył na drugą nocną zmianę ( w pierwszej brał aktywny udział) nie stawia go po stronie demokracji obojętnie jak nazwie swoja partię..

[jureek]

lech1966 napisał:

> Nadal nie rozumiesz. Merkel traci poparcie wśród Niemców, Tak pokazują sondaże.
> Tusk bardziej chce się przypodobać Niemcom niż Polakom. Nie wiem czy ciągnie t
> u wilka do lasu czy powód jest jeszcze inny. Może ma zamiar zmienić obywatelstw
> o i startować w wyborach do Niemieckiego parlamentu?? Oczywiście to żart bo nie
> pamiętam teraz czy dziadek Tuska miał obywatelstwo Niemieckie czy tylko walczy
> ł po Niemieckiej stronie. To co robi dla Niemców i UE nie tłumaczy tego co robi
> dla Polaków- narodu który reprezentuje w UE. To że akurat w czasie "ciamajdanu
> " był w Polsce i być może liczył na drugą nocną zmianę ( w pierwszej brał ak
> tywny udział) nie stawia go po stronie demokracji obojętnie jak nazwie swoj
> a partię..

Sorry, z insynuacjami i wyobrażeniami dyskutować się nie da. To tylko Twoje insynuacje, nie poparte faktami, że chce przypodobać się Niemcom. W czasie kryzysu z uchodźcami było akurat odwrotnie, bo niemiecka prasa bardzo źle pisała o Tusku, który wtedy przeforsował swój pomysł zamknięcia szlaku bałkańskiego wbrew niemieckiej kanclerz.
Uważasz, że należało przesunąć datę przekazania tytułu Europejskiej Stolicy Kultury przez Wrocław, bo to był powód przybycia wtedy Tuska do Wrocławia, a nie, jak insynuujesz, jakaś "nocna zmiana". Kolejnego nawiązywania do dziadka w wermachcie nawet szkoda komentować, tak prymitywna to propaganda. Ja podałem link do konkretnej oceny Tuska np. przez Czechów, z Twojej strony zero konkretów, a tylko same insynuacje i gdybanie.

[lech1966]

jureek napisał:
>
> Sorry, z insynuacjami i wyobrażeniami dyskutować się nie da. To tylko Twoje ins
> ynuacje, nie poparte faktami, że chce przypodobać się Niemcom. W czasie kryzysu
> z uchodźcami było akurat odwrotnie, bo niemiecka prasa bardzo źle pisała o Tus
> ku, który wtedy przeforsował swój pomysł zamknięcia szlaku bałkańskiego wbrew n
> iemieckiej kanclerz.

Zgoda,,ale gdzie mieli zamiar przybyć uchodźcy?? Do Polski?? Więc chyba Niemcom,,Francuzom, Anglikom zrobił dobrze a nie Polakom. Szkalował rzad Polski i za to mamy go kochać?? Chyba kpisz...

> Uważasz, że należało przesunąć datę przekazania tytułu Europejskiej Stolicy Kul
> tury przez Wrocław, bo to był powód przybycia wtedy Tuska do Wrocławia, a nie,
> jak insynuujesz, jakaś "nocna zmiana". Kolejnego nawiązywania do dziadka w werm
> achcie nawet szkoda komentować, tak prymitywna to propaganda.

Chciałem uniknąć pytań co daje mi podstawy tak sądzić.

Ja podałem link d
> o konkretnej oceny Tuska np. przez Czechów, z Twojej strony zero konkretów, a t
> ylko same insynuacje i gdybanie.

A dlaczego uparłeś się żeby komentować akurat Czechów????? Bo jedynie tam napisali o tym kłamcy coś dobrego???
Sorki za mój ton ale jestem zdeklarowanym obywatelem o poglądach anty PO i anty Tusk..I nie chce go widzieć w Polsce..

[inocom]

jureek napisał:

> inocom napisał:
>
> > Ludzie różne rzeczy piszą. Dlatego wymyślono coś jak zapodanie odnośnika.
>
> > By można było wiedzieć, bez zgłębiania pism w sanskrycie o co interlokuto
> rowi c
> > hodzi.
>
> Na smatfonie nie potrafię kopiować linków, teraz piszę z normalnego komputera,
> więc proszę bardzo, zapodaję odnośnik w znanym Ci prawdopodobnie języku:
> archiv.ihned.cz/c1-65615760-nas-donald-cesi-brani-sveho-spojence-v-bruselu
> Jest w tym artykule stwierdzenie, które potwierdza to, co pisałem wyżej, że to
> właśnie Tusk wbrew Merkel doprowadził do zamknięcia tzw. bałkańskiego szlaku:
> "Šéf Evropské rady například − i přes odpor Angely Merkelové − prosadil, aby se
> společným unijním cílem stalo uzavření takzvané balkánské trasy."

Nacisk idzie gdzie indziej
"V Polsku jsou však u moci jeho úhlavní nepřátelé, konzervativně-nacionalistická strana Právo a spravedlnost. "Tusk je ikonou zla a hlouposti," řekl v polském rozhlase ministr zahraničí Witold Waszczykowski."

I trudno się tu z Waszczykowskim nie zgodzić. Nawet Twoje wcześniejsze doniesienia o zamknięciu trasy bałkańskiej przez Tuska pokazują jedno. Konserwatyzm i nacjonalizm odżywa.
Tusk zamknął kanał, jak mu Angole uciekli. To dalej nie rozwiązuje problemu.

A tekst
Češi jsou jednoznačně pro Tusk, to spore nadużycie. Równie prawdziwe jak Polacy są jednoznacznie za Kaczyńskim :)

[man_sapiens]

inocom napisał:
> Czyli to Niemiec, skoro działa dla dobra Niemiec. Niemcy to nie UE i nie Polska.
> Próbuj dalej.

Pomyśl. Wiem, to dla ciebie trudne, dużo trudniejsze niż z czytanie smsów z wydziału Propagandy KC PiS - ale dasz radę. Wierze w ciebie!
Tusk jest tak jak ty obywatelem Europy i powierzono mu stanowisko, na którym ma dbać o dobro Unii Europejskiej, niezależnie od kraju, w którym się urodził. To tak jak np. Szydło jako premier ma dbać o dobro całej Polski anie tylko Brzeszcz albo Kaczyński jako Zbawca powinien dbać o dobro Polski a nie Odessy.
Przeczytaj to trzy razy - zrozumiesz, dasz radę!

[porannakawa01]

inocom napisał:

> Jakie są sukcesy, dla Europy jako całości i dla Polski, sprawowania urzędu Prze
> wodniczący Rady Europejskiej przez Donalda Tuska?
>
Wzmocnienie dyfuzyjnej depolaryzacji oddziaływań i wpływu wahań sekwestrujących wzrost znaczenia Polski w obecnym kształcie politycznym i tendencjach centrofugalnych od Unii Europejskiej.
Teraz już wiesz?
A Kaczyński też o tym wie i mimo tego brnie w swojej głupocie.
Hłe, hłe!

[inocom]

porannakawa01 napisała:

> inocom napisał:
>
> > Jakie są sukcesy, dla Europy jako całości i dla Polski, sprawowania urzęd
> u Prze
> > wodniczący Rady Europejskiej przez Donalda Tuska?
> >
> Wzmocnienie dyfuzyjnej depolaryzacji oddziaływań i wpływu wahań sekwestrujących
> wzrost znaczenia Polski w obecnym kształcie politycznym i tendencjach centrofu
> galnych od Unii Europejskiej.
> Teraz już wiesz?
> A Kaczyński też o tym wie i mimo tego brnie w swojej głupocie.
> Hłe, hłe!

Wiadomość sprzed kilku minut
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1725573,Brexit-Izba-Gmin-poparla-ustawe-dotyczaca-wyjscia-z-Unii-Europejskiej
To odpowiedź na Twój post.

[porannakawa01]

Nie bierze udziału w tych wyborach jako Polak, jako przedstawiciel Polski.
Bierze w nich udział jako TUSK!

[inocom]

porannakawa01 napisała:

> Nie bierze udziału w tych wyborach jako Polak, jako przedstawiciel Polski.
> Bierze w nich udział jako TUSK!

To dlaczego rząd polski ma go popierać?

[porannakawa01]

inocom napisał:

> porannakawa01 napisała:
>
> > Nie bierze udziału w tych wyborach jako Polak, jako przedstawiciel Polski
> .
> > Bierze w nich udział jako TUSK!
>
> To dlaczego rząd polski ma go popierać?

A dlaczego rząd polski nie miałby Polaka popierać wiedząc, że alternatywą na to stanowisko będzie albo Hiszpan, albo Włoch?
To czy go Kaczyński poprze, czy nie to nie ma znaczenia dla wyboru.
Ma jedynie znaczenie dla oceny Kaczyńskiego przez wyborców i szefów innych krajow europejskich.

[inocom]

porannakawa01 napisała:

> inocom napisał:
>
> > porannakawa01 napisała:
> >
> > > Nie bierze udziału w tych wyborach jako Polak, jako przedstawiciel
> Polski
> > .
> > > Bierze w nich udział jako TUSK!
> >
> > To dlaczego rząd polski ma go popierać?
>
> A dlaczego rząd polski nie miałby Polaka

Przecież sama napisałaś, że Nie bierze udziału w tych wyborach jako Polak


Statystyczny Kowalski nie ma w tym żadnego interesu. Równie dobrze, może wybrać Chorwata.

[lech1966]

porannakawa01 napisała:

> inocom napisał:
>
> > porannakawa01 napisała:
> > > Bierze w nich udział jako TUSK!
>
> A dlaczego rząd polski nie miałby Polaka popierać wiedząc, że alternatywą na to
> stanowisko będzie albo Hiszpan, albo Włoch?
> To czy go Kaczyński poprze, czy nie to nie ma znaczenia dla wyboru.
> Ma jedynie znaczenie dla oceny Kaczyńskiego przez wyborców i szefów innych kraj
> ow europejskich.

A dlaczego ten popierany przez Polski rząd musi nazywać się Tusk? Nie może nazywać się Kowalski albo Nowak albo Kukiz???

[wariant_b]

No to zobaczmy, czy można odpowiedzieć na skasowany post.

[xystos]

male toto i suche ruchliwe jak Diabli
ciezko bedzie go trafic.

[albwu]

Tuski NIE JEST przedstawicielem Polski w UE. Takim przedstawicielem jest Ambasador Polski przy UE mianowany przez Rząd i Prezydenta (kto nim jest ?). Tusk reprezentuje CAŁA UNIE i nie może reprezentować i popierać żadnego Państwa UE.