Gość: TReneR IP: *.austriamicrosystems.com 04.10.04, 17:39 Brawo KE !!! TReneR Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: M Francuzi powinni sie zajac swoimi problemami IP: 134.113.4.* 04.10.04, 17:46 Francuzi powinni sie zajac swoimi problemami a nie szukac kozlow ofiarnych.. Ich wysokie podatki od WIELU LAT finansuja ich panstwo dobrobytu, i jakos jeszcze nie zbankrutowali, mimo tanszej Portugalii, Grecji, Chin, czy Gujany... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Socjaldemokrata Zwiększyć podatki i płace, precz z neoliberalizmem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 01:55 Trzeba znacznie podnieść podatki dla roszczeniowych przedsiębiorców i radykalnie podnieść płace w nowych krajach UE. Pojawiła się u niektórych polityków oburzająca idea, aby państwa bogate goniły biedne co do poziomu płac i jakości życia pracowników, a nie na odwrót. Warto harmonizować podatki, znacznie je podnosząc i podobnie płace. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Brawo UE zajmujcie sie tym dalej!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 05.10.04, 14:43 Znow kolejny sukces intelektualny UE.Zamiast zajmowac sie rzeczywistoscia a wiec postepujacym upadkiem gospodarczym UE i jego przyczynami to jest wprowadzeniem Euro oraz monstrualna biurokratyczna regulacja zajmujcie sie podatkami i ich harmonizacja.BRAWO!!!To przyspieszy upadek utopii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Brawo UE zajmujcie sie tym dalej!!! IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 10.10.04, 13:03 jak tak widze, nie jestes za unia ".. zajmujcie sie podatkami i ich harmonizacja.BRAWO!!!To przyspieszy upadek utopii "...hmmm...jaka inna alternatywa wedlug ciebie jest lepsza? moze ameryka, co polska gdzies lezy!!! troche pomysl logicznie. a bez podatkow zaden kraj nie bedzie istniec, tylko jest jedno pytanie... jak te pieniadze beda rozdawane w UE? napewno nie dla wojny w iraku i dla zadnych wojen !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Mimo niecheci IP: 153.95.95.* 05.10.04, 14:47 do Francuzow czy Niemcow, sprobojmy wysluchac drugiej strony. Z tych wysokich podatkow w krajach zachodnich buduje sie infrastrukture panstwa np. autostrady. Czesc z tych pieniedzy wplacana jest do Europy, a nastepnie inwestowana w krajach takich jak Polska. My przekonujemy ich, ze oni podatki maja zmniejszyc. Czy nam sie wydaje, ze Europa bedzie inwestowac w biedne kraje nie majac zrudel dochodu. Tam nie dodrukowuje sie pieniedzy. Jezeli zas sciagniemy przemys do kraju, nie nakladajac na firmy podatkow, pieniadze zamiast na infrastukture pojda do kieszeni biznesmenow. Oni wybuduja w polsce kilka malych lotnisk i beda przylatywac prywatnymi jetami, aby kontrolowac czy "murzyn" dalej na niego dobrze pracuje. Tak wygladaja inwestycje zagraniczne w wielu krajach tego swiata. Ja zyczyl bym sobie, aby rozwoj Polski powoli dopasowywal sie do systemu NIemieckiego czy Francuskiego, bo inaczej ktoregos dnia ockne sie i zamiast Polski zobacze "Wenezuele". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Alez oczywiscie masz racje!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 05.10.04, 16:31 Niepotrzebna jest nam ekspansja kapitalu zachodniego w tym niemieckiego.Poniewaz tak jak pisales przeksztalca nas w bantustan,kraj trzeciego swiata o ciemnej prostackiej sile roboczej.Kazda przeniesiona do Polski fabryka z Niemiec to UTRATA SZANSY NA BUDOWE TAKIEJ FABRYKI PRZEZ NASZ KAPITAL.Niepotrzebne sa nam ani tzw. inwestycje ani dotacje Brukseli ani ich durne regulacje.Jedyne co nam potrzebne to zdrowy rozwoj oparty na wlasnym kapitale.Oczywiscie bedzie to niemozliwe gdy granice dla kapitalu zostaly zlikwidowane.Dlatego przynaleznosc do UE jest tak szkodliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dodenwalder NIemiecki humanitarny kapitalizm IP: 217.237.188.* 06.10.04, 12:27 Wlasnego kapitalu nie mamy zbyt wiele, wiec potrzebujemy obcych inwestycji. Ale z Niemiec mozna rowniez sciagnac mechanizmy przeciw drapieznemu kapitalizmowi. Te mechanizmy powoduja, ze np. menager Mercedesa zarabial przed fuzja 10 razy mniej niz menager Chrystera. Ale fuzja tych firm byla ewidentnym przejeciem Chrryslera przez Mercedesa. Dzis na globalnej arenie toczy sie wlasnie walka tych dwoch systemow. Mnie osobiscie odpowiada ten, gdzie menager zarabia mniej, a jego firma dobrze prosperuje, niz ten w ktorym menager zbiera bojonskie sumy za prowadzenie firmy do bankructwa badz wyprzedazy. Tym proamerykanskim Polakom radze zastanowic sie, czy USA jest w stanie cenic Polakow lepiej niz Meksykanow. Bo jezeli mamy byc dla nich kolejnym Meksykiem, to wlasnego szczescia szukamy naprawde w zlym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Co to znaczy mamy ,,malo'' kapitalu? IP: *.bg.am.lodz.pl 06.10.04, 14:33 Czy ty rozumiesz pojecie kapitalu?Wedlug ciebie co to jest?Pieniadz w postaci papieru?Tego rzad moze drukowac do woli.Kapital to sa firmy.Im mniej Polskich tym oczywiscie go mniej.A ty proponujesz mamy malo polskich firm to sprowadzmy z zagranicy.Tylko wtedy nasze zbankrutuja i bedzie ich jeszcze mniej.Absurd.Trzeba wlasnie zablokowac te zagraniczne wtedy rozwina sie polskie i bedzie wiecej polskiego kapitalu proste.Co do Meksyku jesli rynek polski zaleja firmy z UE sciagniete niskim CITem to oczywiscie bedziemy gorzej niz Meksykanie bo oni maja wlasne firmy.Jesli bedzie tu tylko za przeproszeniem unijne bydlo robocze to i amerykanie beda traktowac nas jak bydlo.A przeciez mozna bylo nie wchodzic do UE... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Re: Co to znaczy "mozna bylo nie wchodzic do UE" IP: 153.95.95.* 07.10.04, 12:45 Jestem ciekaw jak twoim zdaniem stala by dzisiaj Hiszpania czy Grecja, gdyby do EU nie wstapily. Tylko Norwegia i Szwajcaria moga sobie pozwolic na wyjatkowosc w Europie, ale jedni maja rope i gaz, drudzy banki z kapitalem swiatowym i gospodarke nie wyniszczona IIWS. My nie mamy ani jednego ani drugiego, wiec pozostaje nam maszerowanie z EU. Pozatym jak na razie jeszcze zadne panstwo na czlonkostwie w EU nie stracilo, wiec nie wiem czego sie tu bac. Jedyne czego sie obawiam to naszych politykow, ktorzy potrafia zpieprzyc wszystko, nawet korzysci z czlonkostwa w EU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber Na Unii stracily wszystkie panstwa. IP: *.bg.am.lodz.pl 07.10.04, 14:12 Jak staly by Grecja i Hiszpania gdyby nie weszly do UE?Znakomicie.Byly by najbogatszymi krajami Europy.Wzrost gospodarczy w latach 1950-70 gdy Grecja i Hiszpania nie byly w UE wynosli 200% a w latach 1980 -2000 gdy zaczely dostosowywac sie i weszly do UE 40-60%.Wystarczy policzyc PKB Grecji wynosi 17 000 E Hiszpanii 23000E gdyby nie weszly do UE jak latwo policzyc PKB Grecji wynosilby 30000E a Hiszpanii 35 000 E Gdy Niemcy i Francja 26000E Bogata Irlandia 33000 USA 37000 o innych szkoda mowic.I to sa wlasnie te olbrzymie straty wynikajace z UE szczegolnie widoczne w porownaniu z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Na Unii stracily wszystkie panstwa. IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 10.10.04, 13:40 "..straty wynikajace z UE szczegolnie widoczne w porownaniu z USA. " ahaaaa tak to jest. czyli jeszcze jeden dupek co wchodzi amerykanom do d... bez ... ; moze takie bardzo inteligentne pytanie : "na jakim kontynencie mieszkasz, albo sie urodziles ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzyzzio Re: Co to znaczy mamy ,,malo'' kapitalu? IP: 213.76.135.* 07.10.04, 13:56 trochę mądrzejsi od ciebie zdecydowali, że do UE jednak warto wchodzić, oczywiście wpółczuję, że znalazłeś się wśród tych nielicznych przegranych, ale nic nie jest idealne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BRvUngern-Sternber O tak madrzejsi a nawet najmadrzejsi!!! IP: *.bg.am.lodz.pl 15.10.04, 17:14 No i przegrani sa naprawde nieliczni: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=11818352 nic nie jest idealne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Co to znaczy mamy ,,malo'' kapitalu? IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 10.10.04, 13:33 "Czy ty rozumiesz pojecie kapitalu.." a ty???!!! IRAK to najwiekszy kapital polski w 21 wieku !!!! tylko tak dalej....hmmmmm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Alez oczywiscie masz racje!!! IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 10.10.04, 13:19 ".. to zdrowy rozwoj oparty na wlasnym kapitale.Oczywiscie bedzie to niemozliwe gdy granice dla kapitalu zostaly zlikwidowane.Dlatego przynaleznosc do UE jest tak szkodliwa." ; polska od 2 wojny sw. budowala "wlasny kapital", i gdzie on jest? polska dostala szance z EU i nadal zle !!! ale wojska i pieniadze wypieprzyc na irak to jest wporzadku. ale prawda jest ..do glowy mozna walic ile wlezie, ale madrzejszym nie bedziesz !!! Odpowiedz Link Zgłoś