Rusza batalia o unijny budżet

IP: *.54.26.161.tisdip.tiscali.de 15.12.04, 00:54
Polskie mocarstwo w liberalnym sojuszu z Anglią chce się bić o pieniądze dla
biednych?
    • Gość: Janek Jak zwykle mialo byc dobrze a wyszlo inaczej... IP: *.sympatico.ca 15.12.04, 00:59
      Dobra nauczka, nie czekac do ostatniej minuty i nikomu nie wierzyc.
      • Gość: gosc Re: bedzie fajnie IP: *.hrl.com 15.12.04, 02:04
        oczywiscie ze jest sie o co bic , bedzie wiecej dla politykow do podzialu, juz sie szykuja na wielkie kradzieze niejakij Rokita, giertych i im podobni
        • Gość: kr Zlodziej we wszystkich widzi innego zlodzieja IP: *.abhsia.telus.net 15.12.04, 05:11
          • Gość: Mika Najświętsza Prawda IP: *.u.mcnet.pl 15.12.04, 12:06
    • Gość: janusz Re: Rusza batalia o unijny budżet IP: 164.61.216.* 15.12.04, 09:22
      Budzet uni sklada sie z tego co do niego wplacaja jej czlonkowie, platnicy
      netto anglia,francja, niemcy, hollandia wpacaja cala kupe kasy do unijnego
      budzetu i NIC absolutnie z tego nie maja. Zmuszanie ich do podniesienia skladki
      do 1,19 % PKB tylko dlatego ze nowi czlonkowie uni maja nienasycone potrzeby
      jest z gruntu nie moralne. Bogate kraje stracily miliony miejsc pracy na rzecz
      nowych czlonkow uni, same borykaja sie z deficytem budzetowym i maja ogromne
      klopoty gospodarcze ( np.francja , niemcy). Polacy stoja na stanowisku jak
      najwiekszy budzet uni -tym wiecej dla nas. I jak jeszcze wyciagnac kase z
      brukseli i to ze ktos musi te kase wplacic to juz polakow nic nie obchodzi.
      Panowie zyjemy we wspolnej europie a nie w stadzie wilkow. i moze troche
      pochamujecie swoje apetyty na unijne fundusze.
      • Gość: kubajaw Re: Rusza batalia o unijny budżet IP: *.aster.pl 15.12.04, 14:13
        "unii" a nie "uni"
        "Anglia", "Francja", "Niemcy" a nie "anglia", "francja", "niemcy"
        "Holandia" a nie "hoLLandia"
        "niemoralne" a nie "nie moralne"
        jesli "borykaja" to z "deficytami" a nie z "deficytem"
        "Polakow" a nie "polakow"
        "pohamujcie" a nie "pochamujcie"

        A co do meritum, to platnicy netto ciagna z istnienia Unii Europejskiej ogromne
        profity, w postaci zyskow powiekszonych przez brak barier w handlu. Bez
        istnienia wolnego rynku duzo mniej byliby w stanie sprzedac. Zreszta te kraje
        nie od dzis sa platnikami netto, i gdyby sie im to nie oplacalo to nie
        pozostawalyby w Unii, a juz na pewno nie zaciesnialyby wspolpracy w jej ramach.
        • piotr.kraczkowski "Nie od dzis sa platnikami netto" 15.12.04, 19:13
          Gość portalu: kubajaw napisał(a):

          > A co do meritum, to platnicy netto ciagna z istnienia Unii
          > Europejskiej ogromne profity, w postaci zyskow powiekszonych
          > przez brak barier w handlu. Bez istnienia wolnego rynku duzo
          > mniej byliby w stanie sprzedac. Zreszta te kraje
          > nie od dzis sa platnikami netto, i gdyby sie im to
          > nie oplacalo to nie pozostawalyby w Unii, a juz na pewno nie
          > zaciesnialyby wspolpracy w jej ramach.

          UE zyskuje dzieki swemu istnieniu ponad 200 mld. Euro rocznie.
          Kazdy w UE wie, ze z 1 mld. Euro w Polsce UE jako calosc
          zyskiwalaby wiecej, niz w Hiszpanii, bo zaleglosci w Polsce
          sa wieksze.

          Rachunek ten zmienili jednak sami Polacy dopuszczajac do tego,
          by Michnik i Kwasniewski wpuscili Polskle w zbrodnicza i haniebna
          napasc na Irak w interesie USA i Izraela, ale nie UE.
          Osobiscie z bolem serca przyznaje UE racje, ze nie chce dawac
          Polsce wiecej pieniedzy - przeciez tych pieniedzy od UE Polacy
          i tak nie zobacza, bo Kwasniewski i Spolka od razu w zebach
          zaaportuje jes do Oral Office kupujac jakies wojskowe smieci
          od USA i Izraela. Toc UE moglaby od razu przekazywac te pieniadze
          do USA. Ostatnio UE przekazala Polsce ok. 15 mrd. Euro na odrobienie
          zacofania, i co? Kwasniewski od razu zaniosl je Bushowie kupujac
          w USA zupelnie zbedna dla Polski bron.

          Jesli sie Polakom zachciewa darowywac pieniadze USA, to prosze bardzo,
          ale nie na koszt podatnikow UE, lecz na swoj.

          Polska szpieguje tez przeciw UE, bo Kwasniewski i spolka boja sie,
          ze CIA i Mossad podrzuca ich teczki prasie:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=13943052&a=13957918
          A co do Anglii, to z jakiej racji ci asocjalni Brytyjczycy
          wyzebruja od UE ok. 5 mld. Euro extra, skoro sa tacy bogaci
          i maja rzekomo lepszy system gospodarczy na modle USA,
          lepszy od UE kontynentalnej?

          To przeciez wrecz smieszne: Polska napada na Irak wbrew
          90% obywateli UE, bierze udzial w wymordowaniu dziesiatkow
          Irakijczykow, wchodzi do UE jako jej wrog, szpieguje przeciw
          UE dla USA, i mysli, ze w nagrode dostanie pieniadze, by
          Polacy, zamiast postawic Kwasniewskiego przed sadem, pozwalali
          mu kupic w USA nastepne wojskowe smieci.

          To co robia Polacy, to czyste szalenstwo. Aby zanlezc okres,
          w ktorym Polacy sami sobie szkodzili do tego stopnia co teraz
          trzeba by siegnac po okres rozbiorow Polski.

          Polska wystawila czwarta armie aliantow w II wojnie swiatowej,
          USA mialy bopmby atomowe i niezniszczony przemysl, a zatem
          mogly powiedziec ZSRR: nie, nie dopuscimy do odebrania
          Polakom wolnosci. Tu nie ma miejsca na pomylki, na niewiedze:
          czwartej armii aliantow nie mozna przeoczyc. Jest tylko jeden
          prawdopodobny powod sprzedania nas przez USA Stalinowi:
          USA nie chcialy konfrontacji z ZSRR i wybraly podrzucenie mu
          jako kukulczego jaja znanych z wielowiekowej walki o wolnosc
          Polakow. Aby realizowac swa podstepna polityke zagraniczna USA
          zagraly po prostu Polakami liczac, ze ci beda rozkladac blok
          wschodni od wewnatrz. Pewnie dlatego Brytyjczycy zamordowali
          Sikorskiego - wywachal pismo nosem, bo caly czas byl wewnatrz
          polityki Anglii, a jego publiczny protest wazylby w Anglii tak
          wiele, ze ten plan Anglii i USA nie powiodlby sie - opinia
          publiczna Anglii i USA moglaby przekreslic ten plan.

          Z wdziecznosci za ta najwieksza w historii ludzkosci zdrade
          Polacy podlizuja sie USA ile moga i zamiast starac sie byc
          w UE akzeptowanymi przez wiekszosc obywateli UE, na wstepie
          daja sie poznac jako wrogowie UE, szpiedzy przeciw UE, i
          pacholki imerialistycznych wojen teskniacych za swymi
          kolonialnymi bstialstwami Brytyjczykow i zyjacych na koszt
          swiata USA.

          Ciekawe, ze liberalowie, Wybiorcza, Korwin Mikke, polska
          klasa polityczna milczeniem pomija, ze USA obnizajac
          wartosc swego dolara dokonuja kommunistycznego wywlaszczenia
          wierzycieli USA. Przeciez ten niezrownowazony bilans handlowy
          USA oznacza, ze USA sa kredytowane - w dolarach, ktorych wartosc,
          a zatem wartosc kredytu spada w wymiarze oznaczajacym de facto
          wywlaszczenie kredytodawcow.

          To sie w pale nie miesci !!!!!

          Piotr Kraczkowski
          www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
          www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
          www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
      • Gość: Wojtek Janek - co za bzdura? IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:17
        Czy duże kraje Europy nic nie mają z wpłacanych składek???

        A no chłopie mają: mają rynki zbytu. Dla nich jest również korzystne, by nowe
        rynki się rozwijały. Tak się dziwnie składa, że może i Niemcy płacą najwięcej,
        ale też na najwięcej zarabiają.

        I Europa Zachodnia to nie dobry wujek, który tylko rozdaje. Żeby coś mieć,
        trzeba to sobie wywalczyć. Ponieważ Polska się rozwija, to musi martwić się w
        pierwszej kolejności o siebie.

        Jakby wyglądała gospodarka państwa, gdyby firmy zaczęły się martwić o swoją
        konkurencję? Gospodarka amerykańska rozwinęła się m. in. właśnie dzięki
        konkurencji. Oczywiście, Polska nie może działać na szkodę Europy ale jest za
        biedna, by nadmiernie martwić się o innych - szczególnie o państwa bogate.
    • Gość: afelium Chyba żart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.04, 09:30
      Nie wyobrażam sobie by polski rząd (ale czy ten rząd jest polski???) mógł pójść
      na jakiekolwiek ustepstwa. Ukształtowano nasze granice bez naszej zgody, niemcy
      nas zrujnowali wojną, a anglicy, francuzi i amerykanie sprzedali sowietom,
      jednocześnie skazując na śmierć wszystkie ofiary NKWD i UB. Plan Marschala
      (zapewne napisałem z błędem, przepraszam) z którego nie pozwolono nam skorzystać
      (ZSSR) wykorzystały własnie dzisiejsi bogaci członkowie UNI. Ten rachunek jest
      oczywisty, może przy okazji warto powiedzieć wprost Francji jakie miejsce jej
      siły zbrojne zajmowały w porównaniu do Polskich w II wojnie światowej?
      Tu nie ma miejsca na rozmowy, a jedynie na oświadczenie o zajmowanym stanowisku!
      • Gość: Lopez Re: Chyba żart IP: *.pool.mediaWays.net 15.12.04, 09:43
        afelium, afelium....
        takich jak ty trzeba "podziwiac"....zyjac przeszloscia, calkowicie zatracaja
        poczucie terezniejszosci i przyszlosci. Ile razy musze tego jeszcze
        wysluchiwac...nas, Polakow, kazdy sprzedal, winni sa jak zwykle zydzi i
        cyklisci, bandy UPA, zachodni kolonialisci, nam nie kazano, nie pozwolono,
        Polska Mesjaszem Narodow, nam sie przeciez nalezy, II Wojna Swiatowa, Monte
        Cassino........z calym szacunkiem, zyjemy w XXI wieku i o historii pamietamy
        ale czas na TU i TERAZ,
        z powazaniem
        Lopez
        • Gość: Wojtek Re: Chyba żart IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:19
          A co ty napisałeś takiego konstruktywnego? Bo afelium napsiał więcej.
      • Gość: janusz Re: Chyba żart IP: 164.61.216.* 15.12.04, 10:40
        Ty to jestes jakis dinozaur. Ale twoje teksty symbolizuja nastawienie polski do
        uni brac jak naj wiecej a reszta do piachu. nie ma dla was polski w europie
        jest europa dla polski.
        • Gość: Wojtek Re: Chyba żart IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:20
          > Ty to jestes jakis dinozaur. Ale twoje teksty symbolizuja nastawienie
          > polski do
          > uni brac jak naj wiecej a reszta do piachu. nie ma dla was polski w europie
          > jest europa dla polski.

          a ty natomiast reprezentujesz nastawienie: dać jak najwięcej a reszta do
          piachu. Musisz się trochę więcej interesować zarówno gospodarką jak i czytać
          więcej gazet.
      • Gość: S Re: Chyba żart IP: *.54.22.33.tisdip.tiscali.de 15.12.04, 11:29
      • Gość: S To rzeczywiscie dobry zart. IP: *.54.22.33.tisdip.tiscali.de 15.12.04, 11:35
        Afelium twierdzi: "Tu nie ma miejsca na rozmowy, a jedynie na oświadczenie o
        zajmowanym stanowisku!". No pewnie, Polska nie bedzie z Europa dyskutowac.
        Polska bedzie Europie wszystko dyktowac. Oczywiscie krotkie oswiadczenie w
        pelni wystarczy. Wystarczajace bedzie rowniez krotka zwiezla odpowiedz
        Europy "Polskie dziady - spie..c !!!"
        • Gość: Wojtek Re: To rzeczywiscie dobry zart. IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:23
          S - ty się tak nie podniecaj. Jak widać robisz widły z igły. Może i afelium
          trochę przesadził, jednak ty i Janusz reprezentujecie dokładnie drugą
          skrajność. Jeżeli ja mam wybierać, to wolę jednak Afelium.
    • Gość: Bogus O biedna Polsko IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.04, 11:18
      nasi, jak zwykle nastawieni bojowo, beda walczyc, jak zwykle beda dzielic skore
      na nieswoim niedzwiedziu, beda potrzebne dobre hasla, jak, smierc za duzy budzet
      i na pohybel zdrajcom co nie chca z nami sojuszu. Sami nie maja zadnej
      koncepcji, zadnego ukladu z 25 czlonkami UE i jedyna bron, ktor zostala to
      oczywiscie polskie i tradycyjne veto. Nb. uzyte, w 50 letniej historii Unii,
      jedynie przez Polske, w sprawie Konstytucji, jakzeszby inaczej.
      Osobiscie, za glupote polityczna, zycze zeby Polsce obcieli budzet w taki
      sposob, aby zostala natychmiast platnikiem netto Unii, moze to podniesie jej
      prestiz, no i wtedy beda dzielic juz cos swojego dla innych.
    • Gość: Lukasz Raz niech Polska pomysli i wejdzie w uklad z Niemc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.04, 16:54
      ami bo to te Panstwo sie w Europie liczy najbardziej.Moze sie nam to oplacic
      dlugofalowo.A wchodzenie w uklady z maruderami typu Hiszpania, Grecja spowoduje
      to co zawsze, po polsku, nastepuje pasmo klesk i niepowodzen ale za to z
      romantyncza nuta walki...
    • Gość: Longislander na dwoje babka wrozyla IP: *.dsl.invision.com 15.12.04, 19:12
      Nie wiadomo nawet o jaki budzet walczyc bo zalozenie, ze zlotowka jeszcze
      bardziej sie umocni jest tylko...zalozeniem. A jak sie oslabi? Tak czy inczej, w
      budzecie angielskim czy niemieckim Polska ma dostac mniej wiecej to samo
      (10mld). Jest wiec okazja by zachowywac sie przyzwoicie, powsciagnac pazernosc,
      dzialac na rzecz szybkiego porozumienia bo Polska chyba nie ma w tym wyscigu
      swojego konia.
    • Gość: Wojtek Re: Rusza batalia o unijny budżet IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:10
      A tobie S cos sie w glowke stalo?
Pełna wersja