Gość: S IP: *.54.26.161.tisdip.tiscali.de 15.12.04, 00:54 Polskie mocarstwo w liberalnym sojuszu z Anglią chce się bić o pieniądze dla biednych? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Janek Jak zwykle mialo byc dobrze a wyszlo inaczej... IP: *.sympatico.ca 15.12.04, 00:59 Dobra nauczka, nie czekac do ostatniej minuty i nikomu nie wierzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: bedzie fajnie IP: *.hrl.com 15.12.04, 02:04 oczywiscie ze jest sie o co bic , bedzie wiecej dla politykow do podzialu, juz sie szykuja na wielkie kradzieze niejakij Rokita, giertych i im podobni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Zlodziej we wszystkich widzi innego zlodzieja IP: *.abhsia.telus.net 15.12.04, 05:11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janusz Re: Rusza batalia o unijny budżet IP: 164.61.216.* 15.12.04, 09:22 Budzet uni sklada sie z tego co do niego wplacaja jej czlonkowie, platnicy netto anglia,francja, niemcy, hollandia wpacaja cala kupe kasy do unijnego budzetu i NIC absolutnie z tego nie maja. Zmuszanie ich do podniesienia skladki do 1,19 % PKB tylko dlatego ze nowi czlonkowie uni maja nienasycone potrzeby jest z gruntu nie moralne. Bogate kraje stracily miliony miejsc pracy na rzecz nowych czlonkow uni, same borykaja sie z deficytem budzetowym i maja ogromne klopoty gospodarcze ( np.francja , niemcy). Polacy stoja na stanowisku jak najwiekszy budzet uni -tym wiecej dla nas. I jak jeszcze wyciagnac kase z brukseli i to ze ktos musi te kase wplacic to juz polakow nic nie obchodzi. Panowie zyjemy we wspolnej europie a nie w stadzie wilkow. i moze troche pochamujecie swoje apetyty na unijne fundusze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kubajaw Re: Rusza batalia o unijny budżet IP: *.aster.pl 15.12.04, 14:13 "unii" a nie "uni" "Anglia", "Francja", "Niemcy" a nie "anglia", "francja", "niemcy" "Holandia" a nie "hoLLandia" "niemoralne" a nie "nie moralne" jesli "borykaja" to z "deficytami" a nie z "deficytem" "Polakow" a nie "polakow" "pohamujcie" a nie "pochamujcie" A co do meritum, to platnicy netto ciagna z istnienia Unii Europejskiej ogromne profity, w postaci zyskow powiekszonych przez brak barier w handlu. Bez istnienia wolnego rynku duzo mniej byliby w stanie sprzedac. Zreszta te kraje nie od dzis sa platnikami netto, i gdyby sie im to nie oplacalo to nie pozostawalyby w Unii, a juz na pewno nie zaciesnialyby wspolpracy w jej ramach. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski "Nie od dzis sa platnikami netto" 15.12.04, 19:13 Gość portalu: kubajaw napisał(a): > A co do meritum, to platnicy netto ciagna z istnienia Unii > Europejskiej ogromne profity, w postaci zyskow powiekszonych > przez brak barier w handlu. Bez istnienia wolnego rynku duzo > mniej byliby w stanie sprzedac. Zreszta te kraje > nie od dzis sa platnikami netto, i gdyby sie im to > nie oplacalo to nie pozostawalyby w Unii, a juz na pewno nie > zaciesnialyby wspolpracy w jej ramach. UE zyskuje dzieki swemu istnieniu ponad 200 mld. Euro rocznie. Kazdy w UE wie, ze z 1 mld. Euro w Polsce UE jako calosc zyskiwalaby wiecej, niz w Hiszpanii, bo zaleglosci w Polsce sa wieksze. Rachunek ten zmienili jednak sami Polacy dopuszczajac do tego, by Michnik i Kwasniewski wpuscili Polskle w zbrodnicza i haniebna napasc na Irak w interesie USA i Izraela, ale nie UE. Osobiscie z bolem serca przyznaje UE racje, ze nie chce dawac Polsce wiecej pieniedzy - przeciez tych pieniedzy od UE Polacy i tak nie zobacza, bo Kwasniewski i Spolka od razu w zebach zaaportuje jes do Oral Office kupujac jakies wojskowe smieci od USA i Izraela. Toc UE moglaby od razu przekazywac te pieniadze do USA. Ostatnio UE przekazala Polsce ok. 15 mrd. Euro na odrobienie zacofania, i co? Kwasniewski od razu zaniosl je Bushowie kupujac w USA zupelnie zbedna dla Polski bron. Jesli sie Polakom zachciewa darowywac pieniadze USA, to prosze bardzo, ale nie na koszt podatnikow UE, lecz na swoj. Polska szpieguje tez przeciw UE, bo Kwasniewski i spolka boja sie, ze CIA i Mossad podrzuca ich teczki prasie: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=13943052&a=13957918 A co do Anglii, to z jakiej racji ci asocjalni Brytyjczycy wyzebruja od UE ok. 5 mld. Euro extra, skoro sa tacy bogaci i maja rzekomo lepszy system gospodarczy na modle USA, lepszy od UE kontynentalnej? To przeciez wrecz smieszne: Polska napada na Irak wbrew 90% obywateli UE, bierze udzial w wymordowaniu dziesiatkow Irakijczykow, wchodzi do UE jako jej wrog, szpieguje przeciw UE dla USA, i mysli, ze w nagrode dostanie pieniadze, by Polacy, zamiast postawic Kwasniewskiego przed sadem, pozwalali mu kupic w USA nastepne wojskowe smieci. To co robia Polacy, to czyste szalenstwo. Aby zanlezc okres, w ktorym Polacy sami sobie szkodzili do tego stopnia co teraz trzeba by siegnac po okres rozbiorow Polski. Polska wystawila czwarta armie aliantow w II wojnie swiatowej, USA mialy bopmby atomowe i niezniszczony przemysl, a zatem mogly powiedziec ZSRR: nie, nie dopuscimy do odebrania Polakom wolnosci. Tu nie ma miejsca na pomylki, na niewiedze: czwartej armii aliantow nie mozna przeoczyc. Jest tylko jeden prawdopodobny powod sprzedania nas przez USA Stalinowi: USA nie chcialy konfrontacji z ZSRR i wybraly podrzucenie mu jako kukulczego jaja znanych z wielowiekowej walki o wolnosc Polakow. Aby realizowac swa podstepna polityke zagraniczna USA zagraly po prostu Polakami liczac, ze ci beda rozkladac blok wschodni od wewnatrz. Pewnie dlatego Brytyjczycy zamordowali Sikorskiego - wywachal pismo nosem, bo caly czas byl wewnatrz polityki Anglii, a jego publiczny protest wazylby w Anglii tak wiele, ze ten plan Anglii i USA nie powiodlby sie - opinia publiczna Anglii i USA moglaby przekreslic ten plan. Z wdziecznosci za ta najwieksza w historii ludzkosci zdrade Polacy podlizuja sie USA ile moga i zamiast starac sie byc w UE akzeptowanymi przez wiekszosc obywateli UE, na wstepie daja sie poznac jako wrogowie UE, szpiedzy przeciw UE, i pacholki imerialistycznych wojen teskniacych za swymi kolonialnymi bstialstwami Brytyjczykow i zyjacych na koszt swiata USA. Ciekawe, ze liberalowie, Wybiorcza, Korwin Mikke, polska klasa polityczna milczeniem pomija, ze USA obnizajac wartosc swego dolara dokonuja kommunistycznego wywlaszczenia wierzycieli USA. Przeciez ten niezrownowazony bilans handlowy USA oznacza, ze USA sa kredytowane - w dolarach, ktorych wartosc, a zatem wartosc kredytu spada w wymiarze oznaczajacym de facto wywlaszczenie kredytodawcow. To sie w pale nie miesci !!!!! Piotr Kraczkowski www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Janek - co za bzdura? IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:17 Czy duże kraje Europy nic nie mają z wpłacanych składek??? A no chłopie mają: mają rynki zbytu. Dla nich jest również korzystne, by nowe rynki się rozwijały. Tak się dziwnie składa, że może i Niemcy płacą najwięcej, ale też na najwięcej zarabiają. I Europa Zachodnia to nie dobry wujek, który tylko rozdaje. Żeby coś mieć, trzeba to sobie wywalczyć. Ponieważ Polska się rozwija, to musi martwić się w pierwszej kolejności o siebie. Jakby wyglądała gospodarka państwa, gdyby firmy zaczęły się martwić o swoją konkurencję? Gospodarka amerykańska rozwinęła się m. in. właśnie dzięki konkurencji. Oczywiście, Polska nie może działać na szkodę Europy ale jest za biedna, by nadmiernie martwić się o innych - szczególnie o państwa bogate. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: afelium Chyba żart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.04, 09:30 Nie wyobrażam sobie by polski rząd (ale czy ten rząd jest polski???) mógł pójść na jakiekolwiek ustepstwa. Ukształtowano nasze granice bez naszej zgody, niemcy nas zrujnowali wojną, a anglicy, francuzi i amerykanie sprzedali sowietom, jednocześnie skazując na śmierć wszystkie ofiary NKWD i UB. Plan Marschala (zapewne napisałem z błędem, przepraszam) z którego nie pozwolono nam skorzystać (ZSSR) wykorzystały własnie dzisiejsi bogaci członkowie UNI. Ten rachunek jest oczywisty, może przy okazji warto powiedzieć wprost Francji jakie miejsce jej siły zbrojne zajmowały w porównaniu do Polskich w II wojnie światowej? Tu nie ma miejsca na rozmowy, a jedynie na oświadczenie o zajmowanym stanowisku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lopez Re: Chyba żart IP: *.pool.mediaWays.net 15.12.04, 09:43 afelium, afelium.... takich jak ty trzeba "podziwiac"....zyjac przeszloscia, calkowicie zatracaja poczucie terezniejszosci i przyszlosci. Ile razy musze tego jeszcze wysluchiwac...nas, Polakow, kazdy sprzedal, winni sa jak zwykle zydzi i cyklisci, bandy UPA, zachodni kolonialisci, nam nie kazano, nie pozwolono, Polska Mesjaszem Narodow, nam sie przeciez nalezy, II Wojna Swiatowa, Monte Cassino........z calym szacunkiem, zyjemy w XXI wieku i o historii pamietamy ale czas na TU i TERAZ, z powazaniem Lopez Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chyba żart IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:19 A co ty napisałeś takiego konstruktywnego? Bo afelium napsiał więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janusz Re: Chyba żart IP: 164.61.216.* 15.12.04, 10:40 Ty to jestes jakis dinozaur. Ale twoje teksty symbolizuja nastawienie polski do uni brac jak naj wiecej a reszta do piachu. nie ma dla was polski w europie jest europa dla polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chyba żart IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:20 > Ty to jestes jakis dinozaur. Ale twoje teksty symbolizuja nastawienie > polski do > uni brac jak naj wiecej a reszta do piachu. nie ma dla was polski w europie > jest europa dla polski. a ty natomiast reprezentujesz nastawienie: dać jak najwięcej a reszta do piachu. Musisz się trochę więcej interesować zarówno gospodarką jak i czytać więcej gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S To rzeczywiscie dobry zart. IP: *.54.22.33.tisdip.tiscali.de 15.12.04, 11:35 Afelium twierdzi: "Tu nie ma miejsca na rozmowy, a jedynie na oświadczenie o zajmowanym stanowisku!". No pewnie, Polska nie bedzie z Europa dyskutowac. Polska bedzie Europie wszystko dyktowac. Oczywiscie krotkie oswiadczenie w pelni wystarczy. Wystarczajace bedzie rowniez krotka zwiezla odpowiedz Europy "Polskie dziady - spie..c !!!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: To rzeczywiscie dobry zart. IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:23 S - ty się tak nie podniecaj. Jak widać robisz widły z igły. Może i afelium trochę przesadził, jednak ty i Janusz reprezentujecie dokładnie drugą skrajność. Jeżeli ja mam wybierać, to wolę jednak Afelium. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bogus O biedna Polsko IP: *.dip.t-dialin.net 15.12.04, 11:18 nasi, jak zwykle nastawieni bojowo, beda walczyc, jak zwykle beda dzielic skore na nieswoim niedzwiedziu, beda potrzebne dobre hasla, jak, smierc za duzy budzet i na pohybel zdrajcom co nie chca z nami sojuszu. Sami nie maja zadnej koncepcji, zadnego ukladu z 25 czlonkami UE i jedyna bron, ktor zostala to oczywiscie polskie i tradycyjne veto. Nb. uzyte, w 50 letniej historii Unii, jedynie przez Polske, w sprawie Konstytucji, jakzeszby inaczej. Osobiscie, za glupote polityczna, zycze zeby Polsce obcieli budzet w taki sposob, aby zostala natychmiast platnikiem netto Unii, moze to podniesie jej prestiz, no i wtedy beda dzielic juz cos swojego dla innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lukasz Raz niech Polska pomysli i wejdzie w uklad z Niemc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.04, 16:54 ami bo to te Panstwo sie w Europie liczy najbardziej.Moze sie nam to oplacic dlugofalowo.A wchodzenie w uklady z maruderami typu Hiszpania, Grecja spowoduje to co zawsze, po polsku, nastepuje pasmo klesk i niepowodzen ale za to z romantyncza nuta walki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Longislander na dwoje babka wrozyla IP: *.dsl.invision.com 15.12.04, 19:12 Nie wiadomo nawet o jaki budzet walczyc bo zalozenie, ze zlotowka jeszcze bardziej sie umocni jest tylko...zalozeniem. A jak sie oslabi? Tak czy inczej, w budzecie angielskim czy niemieckim Polska ma dostac mniej wiecej to samo (10mld). Jest wiec okazja by zachowywac sie przyzwoicie, powsciagnac pazernosc, dzialac na rzecz szybkiego porozumienia bo Polska chyba nie ma w tym wyscigu swojego konia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Rusza batalia o unijny budżet IP: 217.17.44.* 15.12.04, 20:10 A tobie S cos sie w glowke stalo? Odpowiedz Link Zgłoś