Szef europarlamentu zaatakował Polskę

[Gość: ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Szef europarlamentu zaatakował Polskę

[Gość: BOGUS]

Zrobcie dobra robote i glosujcie "nie" na konstytucje europejska. Precz z
banda faszo-lewacka z Brukseli, tworcow nowego kolchozu, nastepcow Marksa,
Stalina i Hitlera.

[Gość: miop]

w polityce
przyzwolenie wyborcow aby nimi rzadzili ludzie ktorym
czlowiek przyzwoity nie powinien reki podac
czy miec mozliwosc napotykania w miejscach
w ktorych zwykle bywa

Głosowali na niego LPR-Wszapolacy,Samoobrona

[Gość: sorrellnto]

Pewnie SLD, bo ci zawsze szkodzą Polsce, Borrel podobne do Morrel jak pfepper
do Lepper.

Borrell - Borelioza?

[Gość: Obiektyw]

Borrell pewnie ma takie nazwisko stąd, że od pokoleń cała jego rodzina ma
boreliozę. Tylko tym można wytłumaczć głupoty które opowiada. Poza tym powinien
się wstydzić takich słów człowiek, który popiera Fidela na Kubie :P Jeśli taki
przygłup może być przewodniczącym PE, to może niedługo zostanie nim Lepper?

No to mamy "wspolna polityke europejska" ;-)

[Gość: DOBRY POCZATEK]

Premier Hiszpani też zapomniał przylecieć z wizytą

[Gość: skok]

i pomylił Millera z Belką

Fantastyczny komplement dla polityki Polski w

[Gość: fritz]

sprawie Ukrainy.

Pokazuej rowniez w sposob absolutnie jasny, co by sie stalo, gdyby rozwoj
wydarzen na Ukrainie byl zgodny ze scenariem takich krajow jak Francji,
Niemiec czy Hiszpani: postkomunisci nie mieliby najmniejszych watpliwosci, ze
rowizanie "silowe" zostanie zaakceptowane przez Unie.

Natychmiastowe i jednoznaczne stanowisko USA popierajace w pelni dzialanie
Polakow bylo prawdopodobnie jednym z rozstrzygajacych faktorow przeciwko uzyciu
sily przeciwko Ukraincom. To, ze USA jest tak "wyczulone" na temat Ukrainy jest
rowniez zasluga Polakow. Gdyby wybory wygral Carry, to by konsultowal przez
dwa tygodnia wspolna polityke z Francja i Niemcami... i byloby po rewolucji.

Polityka Uni ( rozumiana jako linia polityczna reprezentowana przez Fr + D +
Hisz) poniosla calkowita kleska. Oboz Juszczenki z niedowierzaniem, jezeli juz
nie z oburzeniem zareagowal na mediacyjne propozycje Solany ( czy on
przypadkiem nie jest Hiszpanem? ).

Zdaje sie, ze Ukraincy jeszcze przez pare lat w ramach modlitw dziekczynnych
za odzyskanie niepodleglosci powinni uwzgledniac Polske :-).


Jezeli chodzi o polityke bezpieczenstwa: nie ma alternatywy do NATO i do USA.
Na Polske napadaja sasiedzie Polski a nie USA; Polska odzyskala dzieki
poteznemu poparciu USA miedzy innymi niepodleglosc po 1. Wojnie Swiatowej
i ..... uznanie przez rzad Kohla w 1990 roku granic zachodnich.... oraz
przyjecie do NATO wbrew sprzeciwowi Niemiec broniacych interesow...Rosji.

Tja, Hiszpania lezy na krancu Europy, nia maja ani Niemcow ani Rosjan za
sasiadow.

Zamienili Hiszpanie w kloake...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Sprawa wyrzutkow spolecznych ktorzy objeli aladze w Hiszpanii gnije juz nie od
dzis.Przypomnijmy po krotce.Historie Hiszpanii.Po wspanialych latach rzadow
generala Franco Hiszpania ocalona w ostaniej chwili przed komunizmem i
eksterminacja swojej kultury przezyla fantastyczny rozwoj gospodarczy zdawalo
sie ze Hiszpania bedzie najbogatszym krajem Europy gdy tymczasem Europa
pograzyla sie w stagnacji z powodu budowy UE i jesj absurdalnych
biurokratycznych struktur.HISZPANIA GOSPODARCZO ODSTAWALA OD EUROPY OD XVII
wieku.Niestety Franco musial kiedys odejsc i po jego smierci wladze przejeli
<socjalisci> zaczelo sie dostosowywanie do <standardow UE> bezrobocie
stagnacja.Hiszpania doczolgala sie na kolanach do UE z faktycznym 40%!!!
bezrobociem.Gdy tymczasem nawet pod rzadami Balcerowicza teraz jest ok 30%.Byla
3 od konca krajem po wzgledem biedy.Tymczasem udalo sie przyszedl Aznar troche
poderwal gospodarke(oczywiscie nie tak jak Franco to juz niemozliwe w UE)
zmniejszyl bezrobocie zawiazal sojusz z USA.Niestety byly wybory.Al Kaida
precyzyjnie zaplanowala zmiane rzadu na marksistowski.Wybuchly
bomby.Spoleczenstwo przezylo szok i te pare procent zmienilo zdanie.Katastrofa
sojusznicy terrorystow doszli do wladzy.<Turcja nie sprawia niebiezpieczenstwa -
czytaj Islamisci to sojusznicy Europy>.Pojawil sie Zapatero z ta jego szemrana
paczka.OCZYWISCIE ZADNI LUDZIE HONORU NIE PRZYJMA WLADZY Z REKI TERRORYSTOW.Ale
bolszewicy nie wiedza co to honor...Nie dziwi zdrada sojusznikow w
Iraku.Haniebne wycofanie wojsk.Hiszpania przezyla zalamanie moralne.Posypala
Aborcja,Eutanazja,Pederastia...Wspolczesny bolszewizm.W tej sytuacji nie dziwi
to wszystko.Tak Polsce blizej do Ukrainy niz do zdegenerowanej
Europy.Rewanzyzmu nie czyjemy tylko obrzydzenie dla degeneracji.Perwersja
cielsena wplywa jak widac na perwersje rozumu...

Hiszpanski smiec

[Gość: PL]

Tak to juz jest gdy oszolom i smiec rzdny rozglosu dorwie sie do
glosu:).Przykre jest to ze Hiszpanie pod wplywem zamachow oddali wladze w rece
ludzi ktorzy powoli ale skutecznie niszcza ich kraj (gospodarczo,motralnie i na
scenie politycznej).Moze w nastepnych wyborach Hiszpanie wykazaa sie wiekszym
rozumem i wybiora ludzi z ktorymi da sie wspolpracowac.

Zwyrodnialcy wygrali tylko 1 %.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Aznar ciagle jest silny i zdaje sie prowadzi w sondazach.To bylo chwilowe
zalamanie narodu precyzyjnie zaplanowane przez islamistyczno-marksistowskich
dewiantow...Co tam ludzie co tam kraj wazna wladza.Gdyby w Hiszpanii byl system
normalny chocby taki jak w USA zapewne nigdy by do tego nie doszlo.Niestety tam
rzadzi parlament.Czyli wazne jest aby zgromadzic odpowiednia liczbe wyrzutkow
ktorzy przepchna kazda perwersje...Koszmar.Nie bylo by tego wszystkiego gdyby
nie ideologiczny nacisk UE i jej lewackie zboczenie...Wzmacniaja oni w ten
sposob te wykolejone srodowiska cw kazdym kraju takze i w Polsce...

Ktos nam MUSI powiedziec prawde prosto w oczy !!!

[Gość: Lidka]

Ktos nam MUSI powiedziec prawde prosto w oczy !!!

Polska klasa polityczna to ostatnia poruta i zenada !!!

Polska Mitomania + Pasywna Agresja
(: wyrachowane wieczne robienie sie na ofiare losu )
budzi w Europie niechec i odraze !!!

P. S.
Borell powiedzial tylko to,
co mysli ZDECYDOWANA wiekszosc Europejczykow !

Nie musi nam nikt mowic prawdy...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Mozemy sobie to przeczytac w gazetach jak chocby <Prawda> czy <Konsomolska
Prawda>.Mowienie o tym co <mysla> Europejczycy to fantastyka.Oni <mysla>
organami seksualnymi.Chociaz to co oni nazywaja <seksem> nie ma tyle wspolnego
z seksem co <rodzina gejow> z rodzina albo tyle co <myslenie europejskie> z
mysleniem.A to nie spelnia zadnych <norm myslenia>.Ale faktem jest ze to cos co
nadaje ton UE to cos na ksztalt tych degeneratow z Hiszpanii.I dlatego juz
dawno powiedzialem.Ze nie ma mam z tym <jewropejskim czelawiekiem> nic
wspolnego tak jak i kazdy myslacy czlowiek.NIE JESTEM EUROPEJCZYKIEM.

[Gość: Bang!]

Panie "Ungern" bla, bla, bla! Pisze pan "Nie jestem Europejczykiem"...
To sie zgadza. Belkotliwa metnosc panskich wypowiedzi, niezbyt
wybredne slownictow i wielce histeryczny ton stawiaja
pana nieco blizej Azji - a pan sam to potwierdza!

Pseudo-prawicowi niezorientowani w forum

[piotr.kraczkowski]

Jest smiesznym doszukiwanie sie za potepieniem Polski
w UE lewicy. Soltyk pisze przeciez wyraznie, ze
stoi za tym europejska porawica, ktora, zupelnie slusznie,
oburza sie na zachowanie sie Polakow:
"Szef europarlamentu zaatakował też Polskę za proamerykańską postawę w Iraku.
Nie był to jego pierwszy atak w tej sprawie. W połowie ub.r. za poparcie wojny w
Iraku skrytykował prof. Bronisława Geremka, gdy ten kandydował przeciw niemu na
szefa parlamentu. W debacie kandydatów w Brukseli Borrell wypadł dużo gorzej od
Polaka, a został wybrany jedynie ze względu na poparcie udzielone mu przez
największy w Strasburgu klub europrawicy."

Dodajmy, ze najwiekszym przeciwinikiem zmniejszenia przekazow
pienieznych dla Polaki byl wlasnie prawicowy premier Hiszpanii
Aznar, a z Zapatero Polska moze sie o wiele latwiej dogadac.
Trzeba nie wiedziec na jakim swiecie sie zyje, by wypisywac
takie brednie jak niektorzy wyzej.

Byc moze zmiana na stanowisku polskiego min. spr. zagr. jest
podyktowana swiadomoscia powszechnosci tego oburzenia UE na
Polakow. Polacy wychodzili na ulice w reakcji na podwyzki cen miesa,
ale jak Super-SBek PRLu Kwasniewski i spolka wciaga Polske w
zbrodnicza i haniebna napasc na Irak i przekazuje cale pieniadze
otrzymane od UE do Oral Office Busha, cale 17 mld. Euro, pod pozorem
zakupu od USA wojskowych smieci, to Polakow to nie rusza. Jak moga to
Europejczycy inaczej odebrac, jak nie tak, ze Polacy sa narodem
matolow? Przeciez UE przekazala w latach 2000-2006 po 2000 Euro rocznie
na kazdego Polaka ! Przekazujac ta forse Bushowi w postaci zakupu
zupelnie zbednych dla Polski wojskowych smieci, kazdy Polak stracil
wiecej niz na jakiejs tam podwyzce cen miesa... Ale tu nikt nie wychodzi
na ulice, wg Polakow nie dzieje sie nic szczegolnego, przeciez to tylko
polski rzad lamie polskie i miedzynarodowe prawo, a polscy zolnierze
zabijaja irackich cywili...

Dla UE nie ulega watpliwosci: przekazanie Polsce pieniedzy oznacza
przekazanie ich do USA, bo Kwasniewski juz obiecal Bushowi, ze skoro
tylko UE cos Polsce przekaze, to on mu to zaraz zaaportuje, w zebach.

Mechanizm tego jest prosty:
Polacy nie przeprowadzili lustracji teczek - jak tego chciala
syjonistyczna gazeta Michnika - i oddali tym samym wladze nad
Kwasniewskim i spolka USA i Izraelowi, bo oba kraje sa znane z
bezwglednego podrzucania prasie materialow na nieposlusznych
politykow. Wybor karierowiczow z PZPR do wladzy przekazal de facto
polska suwerennosc USA i Izraelowi.
Glosny ostatnio przyklad:
Bush poslal ambasadora Wilsona do NIgerii, by ten sprawdzil,
czy Hussein kupil tam uran na bombe atomowa. Wilson sprawdzil
i zaraportowal Bushowi, ze to nic nie warta falszywka. Pomimo to
Bush na nia sie powolal. Wobec tego ambasador Wilson ujawnil, ze
Bush oklamuje narod amerykanski, bo on sam powiadomiol Busha, ze
ten uran z Nigerii to brednia. W odpowiedzi, nieznani sprawcy,
chronieni przez Busha, naskarzyli Washington Post, ze zona amasadora
USA, pana Wilsona jest agentka CIA. Jezeli zatem Bush jest zdolny do
wyciagania "teczki" na zone nieposzlakopwanego ambasadora USA, to
jego CIA tym bardziej w kilka dni zdemontowlala by zupelnie poprzez
prase Kwasniewskigo i jego ludzi. Kwasniewski o tym wie i zdradza
Polske i UE by, tak jak w PRL, utrzymac sie przy korycie. Ofiary
Kwasniewskiego sie zmieniaja, nie zmienne jest tylko jedno:
Kwasniewski przy korycie.

Trzeba przy tym zrozumiec dlaczego USA i Anglia oddaly Polske
w 1945 r. Stalinowi: USA nie chcialy wojny z ZSRR, a chcialy
odebrac Niemcom Ziemie Zachodnie i oslabiac blok wschodni.
1) Podrzucily wiec znanych z kilkusetletniej walki o wolnosc
Polakow jak "kukulcze jajo" Stalinowi
2) oraz jednoczesnie ulokowaly Ziemie Zachodnie po drugiej
stronie zelaznej kurtyny, czyli poza zasiegiem Niemiec.

Za ta antypolska intryge USA Polacy zaplacili tak, ze zbliza
sie do poziomu dobrobytu UE za ponad 60 lat.
Jesli zas Polska powstala po I wojnie swiatowej, to tylko dlatego,
ze zamiast "kukulczego jaja" miala wtedy pelnic role buforu miedzy
Rosja a Niemcami.

W UE scieraja sie interesy, ale UE sama pilnuje by Polsce nie
stala sie krzywda, bo kazdy kraj chce, by Polska jak najszybciej
wplacala netto do kasy UE, a nie z niej pobierala.
Rachunek ten przekresla glupota Polakow, ktorzy wyborem bylych
karierowiczow z PZPR oddali wladze na krajem UE, nad swym krajem,
USA i Izraelowi. A USA chca nadal opodatkowywac caly swiat dolarem,
a nie tolerowac Euro.

Doszlo do tego, ze Polska, jako osiol trojanski USA, szpieguje
dla USA przeciw UE:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=13943052&a=13957918

Kraczkowski,fantasto

[Gość: index]

Nie osmieszaj sie tymi przydlugimi esejami. Zebys mogl napisac cos z sensem
musialbys najpierw pozbyc sie swojej anty-polskiej i anty- amerykanskiej fobii
oraz zaczac odrozniac fakty od wlasnych urojen. Nie zapominaj tez szczekajacy
folksdojczu, zanim zaczniesz ponownie klepac bezmyslnie w klawiature, ze jestes
gosciem na polskojezycznym Forum i troche szacunku do tego kraju wypadaloby
miec.

[Gość: taak]

Gość portalu: Lidka napisał(a):

> Ktos nam MUSI powiedziec prawde prosto w oczy !!!

Prawde jak prawde , hiszpanie pilnuja interesow swoich racjonalnie .
Nie wymachuja bog wie czym . Wolnosc, wolnoscia , rozszerzanie europy
rozszerzaniem. Tylko EU nie jest gotowe na awanturnictwo.
A wlasciwie trudno doszukac sie czasem racjonalnych przeslanek
w dzialalnosci polskich wielu politykierow.No wyslalismy do iraku
Polakow nie wiadomo po co ? Tzn wiadomo , chodzilo o spodzieane lupienie
iraku i mozliwosc eksportowania naszego zlomu tzw zbrojeniowki.
No ale oglosilismy ze to tak dla wolnosci narodu irakijskiego.
Najzabawniejsze w tej hostorii jest to ze ta "wolnosc" zawiezli irakijczykom
ci od ktorych Polakom nie udalo sie wyzwolic- komuchy . I to ci mieli pelne
geby frazesow , zeby zaraz probowac szntazowac sojusznikow tzn US
Tzn wladowali sie w awanture iracka jak panienka ktora daje dupy liczac
na to ,ze sie takie( US) na malzenstwo zdecyduje . A US jak dawali to wzielo,
zaplacic za usluge tez moze i zaplacil ale malzenstwo to juz zbyt wiele-wizy.
W tej awanturze potrzebujemy w koncu od EU pieniedzy, ale jesli chodzi
o uzgadnianie stanowisk to juz EU nam do niczego nie potrzbne...oni nam nie
beda mowic. Tymczasem sami zchowujemy sie tzn polscy przedstawiciele
jak banda awanturnikow. I nawet nie to ze zachowujemy sie jak awanturnicy
jest oburzajace - najgorsze ze nie wiadomo po co ? Ja rozumialabym
prowokacje zeby osiagnac dla Polski cos konkretnego - tymczasem to szalency
Robia awantury zeby zwrocic na siebie negatywnie uwage i nic z tego nie wynika.
>
> Polska klasa polityczna to ostatnia poruta i zenada !!!

No jesli patrze na cyrk wokol konstytucji europejskiej to sie plakac chce.
Dyskutuje sie o tym kiedy zrobic referendum , przyjac czy odrzucic
ale o tresci - zawartosci konstytucji juz nie.
>
> Polska Mitomania + Pasywna Agresja
> (: wyrachowane wieczne robienie sie na ofiare losu )
> budzi w Europie niechec i odraze !!!

Owszem bo pluc i kopac kazdy potrafi , a gdy dostaje sie kopa w dupe
za zle zachowanie to rozpacz ze rasisci i ze nas przesladuja.
>
> P. S.
> Borell powiedzial tylko to,
> co mysli ZDECYDOWANA wiekszosc Europejczykow !

Juz bez przesady , wiekszosc nie wiekszosc , trudno Polakom sie odnalezc.
A ze sie rozne dziwadla chca jeszcze sie zalapac do polityki nie dziwi mnie.
Wkrotce wielu z nich nie bedzie nikomu do niczego potrzebna- poprostu.
Jesli np UE uda sie stworzyc wspolna polityke zagraniczna
to wiele ministerstw poprostu nie bedzie potrzebnych.
Tego boja sie rozni politykierzy - poprostu beda musileli sie wziac
za prawdziwa robote a nie zabawe w polityke i awanturnictwo.

ZAPATERO NIE PILNUJE INTERESOW HISZPANII

[Gość: BRvUngern-Sternber]

W tym rzecz ta bandycka szajka nie pilnuje interesow Hiszpanii tylko
MIEDZYNARODOWEJ REWOLUCJI.Czy rzecza Hiszapnii i jej korzyscia jest
gejostwo,aborcja,eutanazja demoralizacja?Bardzo dlugi wywod o Iraku ba
pieknie.TYLKO MARKSISCI OSWIADCZYLI ZE SA GOTOWI ZATRZYMAC TAM WOJSKO ABY TYLKO
BYLO TO POD SZTANDAREM ONZ!!!To jest Skandal.Wystawili by ludzi na odstrzal pod
niesprawna flaga ONZ aby zaszkodzic DUZO SKUTECZNIEJSZYM USA!!!To jest lewacki
obled!!!

TA SPRAWA JEST BARDZIEJ SKOMPLIKOWANA

[Gość: BOLIGLOWA]

Podobno gentelmen Borrell jest bardziej gadatliwy niz to wyglada z rozwoju
sytuacji. Ma tez duzy temperament, matadora i pikadora. Przy tych cechach nie
latwo o wpadki w towarzystwie czekoladki. Prawdopodobnie sytuacja jest patowa.
Zlapam Kozak Tatarzyna i ani jedna strona i druga nie moze, ani mru mru. Jedni
i drudzy tylko sobie wiedza. Prawdopodobnie tez w przyszlosci jeden nie bedzie
udzielal popisow oratoryjnych, a drugi nie bedzie podpatrywal matadora w
kapieli.

[Gość: Bang!]

Panie "Ungern-Sternberg" (czy "v" ma oznaczac "von")! Zostaw,
prosze, Hiszpanie samym Hiszpanom. Oni moga lepiej ocenic
w co i jak Hiszpanie zamieniono! I zrobia to bardziej
wiarygodnie nizli wszelkie "Polaczkowo", nawet
to z "von", czy "de" przed nazwiskiem!!!

P.S. Czy Polska jest bardziej proamerykanska nizli proeuropejska?
Bez watpienia jest i by to potwierdzic nie trzeba nawet
zadnej opinii z zewnatrz!

Polska lize Ameryke w d...cie...mniam,mniam...

[Gość: jp]

cyt:"...Szef europarlamentu zaatakował też Polskę za proamerykańską postawę w
Iraku.."

Zgadzam sie z nim. Tylko prosze nie pisac ze facet nie ma racji.

Pozdrawiam

[Gość: abc]

Podpisuje sie w 100%. Postawilismy na cholernie dobrego konia USA. Nadal uwazam
ze nasz udzial w Iraku byl tego wart. Moze UE sie to nie podobac ale jesli sie
licza z nami to tylko dlatego i tylko w tej konfiguracji, z USA i UK. W dodatku
genialnie postawilismy wbrew wszytskim na Busha i to USA i Bush pomogl nam na
Ukrainie. Wiele rzeczy mi sie w Polsce nie podoba, ale polityke zagraniczna mamy
najlepsza od kilkuset lat. Innym pozotaje tylko jeczec wzdychac i stroc fochy, a
my mamy to dokladni w d... i dzialamy. A niedlugo Francje czeka zmiana
prezydenta a Niemcy zmiana Kanclerza. I pewnie wygraja w obu wypadkach opje
proamerykanskie.
A Hiszpania... cuz obudzi sie z lewa reka na Marksie a z w prawa w nocniku, no i
calkiem blisko Afryki bo takie jest jej polozenie.

Acha: dla dobra Europy trzeba oczywiscie odrzucic ta konstytucje bo inaczej
jakies kretyn na stanowisku szefa europejskiej dyplomacji bedzie usilowal sie
wypowiadac za nas.

[Gość: taak]

Gość portalu: abc napisał(a):

> Podpisuje sie w 100%. Postawilismy na cholernie dobrego konia USA.

To sie jeszcze okaze - nie jest sztuka miec kochanke za oceanem
i do niej wzdychac , idealizowac - sztuka jest wspolzyc z tymi ktorzy sa
najblizej , i ukladac sie.


Nadal uwazam
> ze nasz udzial w Iraku byl tego wart.

Narzazie to ta wyprawa jest awantura na ktora niekoniecznie nas stac.
O smierci Polakow nie wspominam . No coz my porafimy poswiecac zycie dla sprawy
....cudzej.

Moze UE sie to nie podobac ale jesli sie
> licza z nami to tylko dlatego i tylko w tej konfiguracji, z USA i UK.

A gdzie sa tak konkretne korzysci z tego sojuszu wynikajace ?
Nazwij choc jedna.

W dodatku
> genialnie postawilismy wbrew wszytskim na Busha i to USA i Bush pomogl nam na
> Ukrainie.

Boze co za megalomania - nie chodzilo o ukraine ale o nas ?

Wiele rzeczy mi sie w Polsce nie podoba, ale polityke zagraniczna mam
> y
> najlepsza od kilkuset lat. Innym pozotaje tylko jeczec wzdychac i stroc fochy,

Mielismy niezla przez kilka lat - komuchy zniszczyly to co osiagnac
udalo sie Skubiszewskiemu i Barciszewskiemu

> a
> my mamy to dokladni w d... i dzialamy. A niedlugo Francje czeka zmiana
> prezydenta a Niemcy zmiana Kanclerza. I pewnie wygraja w obu wypadkach opje
> proamerykanskie.
> A Hiszpania... cuz obudzi sie z lewa reka na Marksie a z w prawa w nocniku,
no
> i
> calkiem blisko Afryki bo takie jest jej polozenie.
>
> Acha: dla dobra Europy trzeba oczywiscie odrzucic ta konstytucje bo inaczej
> jakies kretyn na stanowisku szefa europejskiej dyplomacji bedzie usilowal sie
> wypowiadac za nas.

No ale jesli bedzie to jeden kretyn ktory bedzie reprezentowal cala UE
to moze sie uda dzialac nieco sprawniej niz uzgadnianie z wieloma kretynami
stanowiska. Zreszta to przyszlosc - EU jescze nie zintegrowalo sie tak
zeby istniec na wzor US. Przeciez tam tez kazdy stan nie prowadzi wlasnej
polityki zagranicznej.Ale to potrwa, zanim europejczycy zalapia ze to w ich
interesie, potrwa w pelnej fobii i szalenstw europie

[Gość: taak]

> Wiele rzeczy mi sie w Polsce nie podoba, ale polityke zagraniczna mam
> > y
> > najlepsza od kilkuset lat. Innym pozotaje tylko jeczec wzdychac i stroc f
> ochy,
>
> Mielismy niezla przez kilka lat - komuchy zniszczyly to co osiagnac
> udalo sie Skubiszewskiemu i Barciszewskiemu

Przepraszam -pomylka- mowa o Bartoszewskim naturalnie.
>

[Gość: Janusz Rogulski]

Nikt nie powiniem mieć wątpliwości, że mówiąc o barwach polityki nie mówi sie o
ładnych kolorach. To bardzo trudny zawód jeżeli tak jest traktowany. Polityka
europejska to scena na której tylko kilku ma prawa a reszta obowiązki. Mamy
swoją szansę na prawidłowe ustawienie kraju na długie lata. Gra dopiero się
zaczyna, a gramy dobrze bo są czynione bardzo duże wysiłki by nas kontuzjować.
Problem polega na tym, że w tym meczu trzeba trafiać do wspólnej unijnej
bramki. Jest jeszcze jeden aspekt, którego nie widać w tej chwili. Otóż sędzią
jest i będzie tylko HISTORIA. Zatem kto potrafi widzieć aż tak daleko jak ona
niech przemówi. My i w tym ja chętnie togo posłucham. Czy Hiszpanie nas
zdradzili, czy my nie widzieliśmy tego procesu jak oni zmieniali zdanie. Czy
nikomu nie wolno zmienić zdania bo nam to nie odpowiada. Czy nam ktoś
zabetonował nasz własne nogi i nie mamy ruchu. Otóż jesteśmy wolnym narodem i
mamy "mądrych" polityków. Z pewnością potrafimy odpowiedzieć na atak z tyłu i
na nogi. Jak się okazuje hiszpańska liga jest na wysokim poziomie nie tylko w
piłce noznej. Nasz kraj jest zaliczany do ligi europejskiej ale w niej też są
zróżnicowane zespoły. Jest też wiele transferów i nie wszystkie są jasne. Tu
gra się o ogromne pieniądze dla kraju lub dla siebie (zawodnika). Czy nasz
zespół zna i ma własną taktykę. Jeżeli nie to Hiszpan, Niemiec czy Francuz
kazdy nas pokopie i nam dokopie. Rejtan już był i jak to się mawia "walenie
Rejtana" może być też potraktowane jako bardzo folklorystyczne zachowanie o
zabarwieniu wschodnio europejski.
Pozdrawiam
JJR

[Gość: Polski Francuz]

Co do polityki to tak rzeczywiscie jest. Ale doraznie, to Polska i Hiszpania
maja dwie rozne opcje w polityce zagranicznej (USA my i Fra/All oni)i slinia
sie do tej samej unijnej miski. Sa zatem w konkurencji i wybrane opcje sa rozne.
Pokazuje to m.in jak trudno jest mowic o Europie i jak trudna ja tworzyc.
Jesli chodzi o Historie (tak jak ja ja widze) to lezy w naszym interesie
wlaczac w Europe kraje z naszego kregu kulturowego, ktory zaczyna sie na
Niemcach i konczy (na razie) na Bialorusi. Dlaczego? a dlatego ze sie znamy,
rozumiemy i pominawszy powierzchowne resentymenty, jestesmy dosc podobni. W tym
swietle wydaje mi sie polityka Polski rozsadna i godna poparcia.

a co na to Białorusin Cimoszka???

[slon2002]

[Gość: sok]

Na Bialej Rusi on sie nazywa CIMOSZENKO

na serio

[Gość: językoznawca]

Nazwisko Cimoszewicz ma rdzeń bałtyjski, a konkretnie jaćwieski (jedna z b.
nielicznych pozostałości z wymarłego języka Jaćwięgów) i jest patronimikiem
pochodzącym od jaćwieskiego imienia Cimoch. Końcówka -owicz/-'ewicz jest
oczywiście już słowiańska.

Polecam książkę Wojciecha Giełżyńskiego "Jaćwięgi są wśród nas".

[Gość: JB]

a gdzie ją kupić można??
[e-mail]

[Gość: fritz]

ciekawa informacja

Ożesz ty! (bez cd)

[Gość: Nuntaro]

Doktor Hiszpan ma wiele racji :)

[Gość: Nuntaro]

Na prowincji - a szczęściem i nie tylko - jest wielkie poczucie krzywdy wobec zachodu, który nas zdradził i obaw czy nie uczyni tak przy najbliższej nadażającej się okazji.
Polsce o wiele bliżęj jest do Ukrainy niż do Hiszpanii, a nawet Wlk. Brytanii - to oczywiaste ;)
Awangarda narodu europejskiego już popuszcza po gaciach na myśl o tym co by to było jakby wspólne stanowisko mogły zajmować nie tylko Polska z Litwą, ale jeszcze na dodatek obydwie z Ukrainą - cóż za cudne uczucie dla Sarmaty :) (choć to nadmiar sarmackiego optymizmu).

[juras_z_berlina]

Gość portalu: Nuntaro napisał(a):

> Na prowincji - a szczęściem i nie tylko - jest wielkie poczucie krzywdy wobec
z
> achodu, który nas zdradził i obaw czy nie uczyni tak przy najbliższej
nadażając
> ej się okazji.

Jesli sie nie myle, to polskich chlopow nalezaloby juz wylaczyc z
tej "niezdowolonej glebokiej prowincji". Sa podobno tacy szczesliwi po zlozeniu
wnioskow na doplaty z UE, ze nawet Lepper bedzie musial chyba w przyszlosci
zrezygnowac z blokowania autostrad i wysypywania zboza na tory kolejowe...

Pozdrowienia

Juras

[Gość: Lidka]

Polska buta i hipokryzja !!!

[Gość: abc]

...i bedzie jeszcze wpolniejsza... jak wejdzie w zycie progresywana kontytucja
(w skrocie prostytucja)

[...]

[Gość: viking]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

KTOŚ MUSIAŁ MU TO PODPOWIEDZIEĆ !

[Gość: obserwator]

Co Borell może wiedzieć o polskim "rewanżyźmie"? Przecież tego nie wymyślił.
Jesli do międzynarodowych organizacji deleguje się agentów jak Truszczyński,
lub niepolaków jak np. Geremek, a na czele MSZ stawia się internacjonała
jakim niewątpliwie jest Cimoszewicz - to nie można oczekiwać obrony polskich
interesów na międzynarodowym forum.

[Gość: Polak]

Przegiołeś durniu! Zrób cząstkę tego dla Polski co zrobili i robia wymienieni
przez ciebie Panowiek Zamilcz warchole i kanalio! Wstydu nie przynoś Polakom,
debilu!

[Gość: Bang!]

Dodam "obserwatorze", iz teraz na czele MSZ-u
bedzie stal pan ROTFELD. To mowi samo
za siebie!

raczej Boresioza bo to u psów też hiszpańskich....

[Gość: alter]

ignorancja plejbojów ze wsi zachodnioeuropejskich jest szokująca !
Polscy eurodeputowani powinni zj.....ć tego borela na funty przypominając mu
czym zajmowała się jego mamusia...

[Gość: czytelnik]

czytajac wszytkie powyzsze madrosci dochodzi sie do wniosku iz Polacy sa
najmadrzejsi na swiecie , uwazajac iz sa w stanie zaprowadzic porzadek na calym
swiecie . Sami jednak nie swieca przykladem !
Moze lepiej byloby przeznaczyc czas i energie na zaprowadzenie porzadku we
wlasnym kraju , kraju zlodziei , kombinatoröw , cwaniaköw i nieroböw ,
wyszlo by to wszystkim Polakom na dobre

a moze hiszp zajma sie swoimi problemami?

[martica]

np: baskijskim rewanzyzmem :)).
hehe

Czytelnikowi do wiadomosci...

[juras_z_berlina]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> czytajac wszytkie powyzsze madrosci dochodzi sie do wniosku iz Polacy sa
> najmadrzejsi na swiecie , uwazajac iz sa w stanie zaprowadzic porzadek na
calym
>
> swiecie . Sami jednak nie swieca przykladem !
> Moze lepiej byloby przeznaczyc czas i energie na zaprowadzenie porzadku we
> wlasnym kraju , kraju zlodziei , kombinatoröw , cwaniaköw i nieroböw ,
> wyszlo by to wszystkim Polakom na dobre

Czytajac wypowiedzi niektorych przyglupawych zagranicznych eurodeputowanych,
oraz niektorych polskojezycznych "czytelnikow" ze "starej Europy" dochodzi sie
do wniosku iz Polacy sa najglupsi na swiecie, bo nie potrafia nawet skorzystac
z okazji do siedzenia cicho i przygladania sie jak inni biora sie do
porzadkowania Europy i swiata.
A moze Polacy powinni dac sobie po prostu spokoj z tym braniem przykladu z
innych?
Moze lepiej byloby przeznaczyc czas i energie na pomnazanie dorobku wlasnego
kraju, kraju ludzi z polotem, przedsiebiorczych i pracowitych?

Ale czy wyszloby to cwaniakom i roznym "czytelnikom" z tzw. starej Europy
rzeczywiscie na dobre? :-)))))

Juras

[Gość: Andrij]

No cos Ty on ma racje a My nadal jak uparte osly nie rozumiemy !!!

[Gość: zgredzik]

Bogusiu - ty kretynie poparany - czy ty rozumiesz cokolwiek z tej całej
sytuacji? Czy ty w ogóle rozumiesz to co sam napisałeś. Sądząc po tym co
wydukałeś jesteś po stronie Ligi Przyjaciół Rosji a ta ZAWSZE była
antyeuropejska i prorosyjska. Ten cały Borrell został wybrany min głosami tych
twoich katolewaków więc możemy spodziewać się , że to nie ostatni "występ" tej
pofrankistowskie szumowiny.

oj zgredzik, piszesz to samo co BOGUS

[Gość: bleee]

i jeszcze probujesz sie z nim spierac. Idz lepiej spac.

cytat od zgredka
>Ten cały Borrell został wybrany min głosami tych twoich katolewaków

cytat bogusia

>Precz z banda faszo-lewacka z Brukseli

Widac, jak wam obojgu ktos sie nie podoba, to nazywacie go lewakiem zamiast
uzywac epitetkow na sk..., k.... lub ch.... (moze to i dobrze)

Zauwazcie tylko, ze:

(cytat z artykulu)

>W debacie kandydatów w Brukseli Borrell wypadł dużo gorzej od Polaka, a został
wybrany jedynie ze względu na POPARCIE UDZIELONE mu PRZEZ największy w
Strasburgu klub EUROPRAWICY.

Jak to sie ma do waszych wypowiedzi?

Boguś czy Ty wiesz co napisałeś, czy to slogany?

[Gość: POLO]

LitościBoguś wstydu oszczędź

TO ONI TEZ MAJA SAMOOBRONE i LPR ?!

[Gość: uahahahahahahaa]

uahahahahahahaauahahahahahahaa

[Gość: Hajnel]

i przyjaciól Putina.Zgadzam sie z toba.

[Gość: Bang!]

Czyzbys "BOGUS" swoimi opiniami wspieral Rosje?
A moze raczej Bialorus???

Szef europarlamentu zaatakował Polskę

[Gość: grunwald]

Wreszcie zbrali się z Polskę! Bardzo dobrze! Myśleliście w WYbiórczej że będą
nas głaskać?? Zobaczycie jeszcze, to dopiero początek...

[Gość: Jurek]

Jak atakuja Polske ! ? To dobze. Jak powiedzial Nietzsche "to co mnie nie
zniszczy - to zrobi mnie silniejszym."

hahaha sptkanie rusa niemca i zbrodniarza busha

[Gość: miop]

a polacy do sudanu :-P
to sa skutki powierzania wladzy w polsce lajdakom
i kanaliom ze srodowiska zydokomuny

Szef europarlamentu zaatakował Polskę...

[Gość: Tom]

Je-li to pravda, je Borel idiot. Mel se narodit a zit ve Stalinove diktature
jako otrok, mluvil by jinak.

[maksimum]

Masz racje Tom,ze Borell to tepak,ale wlasnie tacy ludzie rzadza teraz w EU.
To jest jawny socjalizm.

Szef europarlamentu zaatakował Polskę...

[Gość: Gościu]

Nie będzie nam - narodowi PANÓW - jakiś hiszpan komentował tego co robimy. To
nic że jesteśmy największymi dziadami w Europie - w naszym pojęciu Polak to
Pan. I jak sobie chcemy postraszyć Rosję i pokrytykować Putina, to żaden
tchórzliwy europejczyk - srający po nogach ze strachu przed nieobliczalną
Rosją - nie ma prawa nas pouczać co nam wolno a co nie !
Od Polski szlacheckiej chamie precz !!!

[Gość: mefisto]

Najwyrazniej trunki ktorymi sie raczysz szkodza na rozum...

[Gość: terminator]

nadstaw łeb "GOŚCIU" to dziabne cię szablą i spuszczę zepsute powietrze.

[Gość: bohemian rhapsody]

Tome, neni idiot, v kazdem pripade se Polsko zaangazovalo trochu vic, nez se
prislusi jinemu statu, specialne navstevy Kwasniewskieho v dobe voleb, to je
vec celkem neobvykla. Verbalni ataky medii proti Rusku, (konkretne GW) a
komentatora Ungera jsou ctene tez v Moskve. Zcela jiste si EU nepreje mit
studenou valku s Ruskem, k cemu politika Varsavy otevrene smeruje. Situace na
Ukrajine je komplikovanejsi nez muze Varsava pochopit, nebot Polsko je temer
jednolity narodnostni stat, na Ukrajine je temer polovina obyvatel
ruskojazycnych. Boj proti postkomunismu, jak to predkladaji polska media je
snad zert, kdyz se podivas na postavu, asi budouci premierky pi. Timosenko.
Celkem si nedovedu predstavit jeji cesty do zahranici a specialne pro Ukrajinu,
tak duleziteho Ruska.

Bohemian, chcialbys, zeby Putin

[Gość: JB z Wawy]

rzadzil w Pradze? A moze wolisz Szredera? Mnichow pamietasz? Kiedys trzeba
powiedziec stop! Putain wlazl juz do Bialorusi, Moldawii, Gruzji i do Azji
Srodkowej. Divide et impera w Armenii i Azerbejdzanie. Kochacie Putaina bracia
Czeci, to sobie go zabierzcie. My sfinansujemy mauzoleum, zeby nie byl gorszy
od Lenina

[Gość: Bohemian rhapsody]

...Minichov osobne nepamatuji, ale vim, ze na nestesti Ceskoslovenska se v
nemale mire prizivili i Polaci, kteri zaroven s Hitlerem (Sudety) prisli do
Zaolzi. Proti Schröderovi vubec nic nemam, snad jen to, ze si barvi vlasy a
nechce to priznat.

[Gość: Jerzy]

Bohemian ma rację !!! Polacy to naród nieuleczalnych megalomanów i politycznych
głupców.

[Gość: mefisto]

Nie masz racji. Chyba ze jestes samokrytyczny

zdegradowac go!

[Gość: asdfg]

[Gość: ok]

Odpowiemy staropolskim (socjalistycznym) pozdrowieniem : WAL SIĘ

[Gość: KONGO]

ruski pachołek

[Gość: Jędrzej]

Czy może mi ktoś wyjaśnić, do czego pił p. Borrell mówiąc o tym, że w sprawie
Ukrainy "Polska i Litwa mieły inne zdanie od reszty krajów Unii"? Dotąd
wydawało mi się, że akurat tutaj nie ma sprzeczności między postawą Polski i
reszty Unii, tyle, że Polska była bardziej aktywna.

Byłbym wdzięczny za rzeczowe wyjaśnienie tej kwestii - jeśli kto wie o co
chodzi.

[Gość: Dawid]

Gość portalu: Jędrzej napisał(a):

> Czy może mi ktoś wyjaśnić, do czego pił p. Borrell mówiąc o tym, że w sprawie
> Ukrainy "Polska i Litwa mieły inne zdanie od reszty krajów Unii"? Dotąd
> wydawało mi się, że akurat tutaj nie ma sprzeczności między postawą Polski i
> reszty Unii, tyle, że Polska była bardziej aktywna.
>
> Byłbym wdzięczny za rzeczowe wyjaśnienie tej kwestii - jeśli kto wie o co
> chodzi.

Była sprzeczność, bo UE była gotowa najpierw potepic przebieg wyborów na Ukrainie, a potem oddać ten kraj w strefę wpływów Rosji.

[czerwony.kapturek]

masz jakies dokumenty na ten temat, czy to tylko taka dedukcja zwiazana z
kierunkiem wiatru?

[Gość: mefisto]

Dokumenty jak wiadomo nie daja zadnej gwarancji...
Faktem zas jest , ze UE zachowuje sie powsciagliwie w stosunku do Ukrainy.
Mozna przypuszczac, ze jednym z powodow jest stanowisko Rosji, ktora de facto
uwaza Ukraine za obszar strategiczny i bardzo nie lubi jak ktos sie tam kreci...
Unia jest zdominowana przez Francje i Niemcy z domieszka Angli. Tak sie sklada,
ze wszystkie te kraje mialy decydujacy wplyw na wzrost znaczenia Rosji na
arenie miedzynarodowej. Tradycja jest rowniez swoiste uwielbienie kultury
rosyjskiej w tych krajach. To co gdzie indziej byloby postrzegane jako
barbarzynstwo, w przypadku Rosji uwazane jest za objaw fantazji, bogactwa
kulturalnego, oryginalnosci. Tak wiec nic dziwnego, ze pieskowi Francji w
osobie tego ograniczonego socjalisty nie po drodze z nami... Zreszta panowie z
zachodu zostali kompletnie zaskoczeni rozwojem wypadkow na Ukrainie, co
potwierdza teze o biernym zainteresowaniu tym krajem przez jądro Unii.
Rzecz jasna silna politycznie Polska jest potencjalnym zagrozeniem dla
interesow Francji, Niemiec i Angli na wschodzie Europy.

ale tu nie chodzi o rosje....

[martica]

... tylko o to, ile ukraina mialaby glosow w ue - jest wieksza niz niemcy i
francja. i tak naprawde polskie zaanagazowanie nie wynikalo li tylko z pomocy
ciemiezonym, tylko z prostego matematycznego i politycznego zalozenia. pomozemy
im jako pierwsi, rozdmuchamy wszxystkow europie, bedzeimy ich adwokatami i
przeciagniemy ich na swoja strone.
co nie znaczy, ze pooakom nie zalezalo na pomocy jako takiej.ale tylko
zaznaczam, ze bylo tez 'drugie dno'.

co do tego zidiocialego hiszpana socjalisty. no coz, wszystkim hiszp
socjalistom cos wali na glowe, odkad wygrali wybory, ktore powinni przegrac.
staraja sie byc bardzo mili dla alkaidy, bo gdyby nie ona, to widzieliby
zwyciestwo na pocztowce, a zapatero pewnie pracowalby jako kelner, bo tylko do
tego sie nadaje.

[Gość: mefisto]

Ewentualne wejscie Ukrainy do UE to kwestia dalszej przyszlosci wiec zadnych
doraznych korzysci Polska miec nie moze. Ale wzmocni swoja pozycje w regionie.
Dla nas jest to sprawa na tyle istotna, ze w zasadzie nie bylo innego wyjscia
jak zaangazowanie na rzecz demokracji na Ukrainie. Wszak jest to kolejny kraj
na swiecie majacy dzis szanse na zmiane wlasnej sytuacji. Unia nie ma planu
pt. Ukraina wiec jest zagubiona. Natomiast ma plan" Rosja" i w tym planie
Ukraina jest w strefie wplywow tej pierwszej.
Dla Rosji terytorium Ukrainy z Krymem wlacznie jest strategicznie bardzo wazne.
Ewentualne przyjecie naszych sasiadow do UE czy Nato bedzie nieustannie
torpedowane przez Rosjan na wszystkich mozliwych forach miedzynarodowych.

[Gość: fritz]

mefisto, masz racje.

[Gość: fritz]

Masz racje, Dawid. Dokladnie to byla polityka Uni reprezentowana przez Francje
i Niemcy (oddanie Ukrainy Rosji), a Polska polityka wobec Ukrainy jest
dokladnie "na odwrot a nawet wbrew": stworzyc wolna i niepodlegla Ukraine. To
jest wrecz fantastyczne potwierdzenie sukcesu polityki Polski.

[Gość: Polski Francuz]

No i tu sie calkowicie zgadzam. W sprawie niemieckiej mielismy pewne roznice
zdan...

[Gość: maj]

To jest rozdawanie kart i gra pt. komu do kogo bliżej. Borrell w
jednym "wystąpieniu" chciał zawrzeć ukłon wiernopoddańczy w stronę unii
francusko-niemieckiej, a przy okazji podkreślić, że Hiszpania jest w ogóle
przeciw USA a za USE.
Żałosny, prawicowy pachołek i tyle.

[Gość: jjerzy]

Mimo że jest styczeń to Maj wie wszystko - kto, komu i dlaczego. Maj to piękny
miesiąc szczególnie w dacie 01. Ponieważ tak mi się kojarzysz, z pierwszym
majem, to też nazwę Cię "żałosnym prawicowym pachołkiem".
Może jednak zanim coś napiszesz to spróbuj przeczytać co komentujesz, bo było
napisane jak wół:Polscy eurodeputowani, do których dotarło we wtorek krótkie
streszczenie przemówienia hiszpańskiego socjalisty, byli zaszokowani.
Jako żywo żałosny prawicowy pachołek!!

[Gość: a jednak maj]

uderz w stół - nożyce się odezwą

[Gość: Bang!]

Ciekawa wymiana pogladow i jakze wielkie roznice
zdan! Jedni z dyskutantow pisza, ze Borrell to
"lewicowy pacholek", inni zas, ze "lewacki
pacholek"? Czy wiekszosc dyskutantow
wie o czym wlasciwie pisze???

[Gość: Bang!]

Sprostowanie - oczywiscie - mialo byc:
Jedni z dyskutantow pisza, ze Borrell to "prawicowy
pacholek", inni zas, ze "lewacki pacholek"...

[Gość: Black_Lady]

" (...) Borrell mówił, iż wątpi, czy dojdzie u nas do ratyfikacji konstytucji
europejskiej, choć z niedawnego Eurobarometru wynika, że chce tego 73 proc.
Polaków".

A skad oni wiedza ze 73% Polaków skoro mnie nikt o zdanie nie pytal?? Czyzbym
cos przegapila??

[Gość: P.S.J.]

Nie załapałaś się do reprezentatywnej próbki. Eurobarometr to sondaż, a nie
spis powszechny.

[Gość: magoo]

Tak nawiasem mówiąc, ta próbka to jakaś stała klika, bo niewiarygodnym jest
przypadkiem fakt, że wobec ogromnej liczy róznych sondaży nigdy nie trafiło na
mnie i nigdy nie mogłam wyrazić swojego zdania na jakis temat, tak zresztą jak
przytłaczajaca większość z Was.

Jeżeli są osoby na tym forum, które kiedykolwiek mogły sie wypowiedziec w
sondażu np. OBOPU lub innych znaczących wywiadowni, to piszcie o tym tutaj

[praptak]

> Tak nawiasem mówiąc, ta próbka to jakaś stała klika, bo niewiarygodnym jest
> przypadkiem fakt, że wobec ogromnej liczy róznych sondaży nigdy nie trafiło na
> mnie i nigdy nie mogłam wyrazić swojego zdania na jakis temat, tak zresztą jak
> przytłaczajaca większość z Was.
>
> Jeżeli są osoby na tym forum, które kiedykolwiek mogły sie wypowiedziec w
> sondażu np. OBOPU lub innych znaczących wywiadowni, to piszcie o tym tutaj

To nie żadna stała klika - próbka to zazwyczaj ok. 1000 osób. W 40-milionowym
kraju oznacza to, że szansa załapania się na konkretny sondaż jest mniejsza niż
1:20000 (zakładam, że dzieci stanowią mniej niż połowę populacji). Aha - sam nie
byłem ankietowany, ale moja mama kiedyś była.

[Gość: Thea]

Co do sadazu:
"Pröbka" - sondaz pochodzi z przypadkowego tworzenia numeröw telefonicznych,
dzwonienie do abonamentöw z zapytaniem czy abonament wyraza zgode na branie
udzialu w takim i takim sondazu - miernika spoleczenstwa. Bylam bardzo
zaskoczona jak do mnie zadzwoniono poniewaz möj numer telefonu nie jest
prowadzony w naszej ksiazce telefonicznej jest po prostu zastrzezony przez mnie.
To znaczy, bez mojej zgody nie moze moja czy inna firma telefoniczna nikomu go
wydac. Po rozmowie i moim przekonaniu sie o prawidlowosci i wiarogodnosci
"sondazu" (poniewaz sa tez röznego rodzaju szwindle) biore udzial regularnie w
takich sondazach. Ten sondaz jest przeprowadzany przez nasze(zachodnie) media -
TV i nie jest przeprowadzany dalej telefonicznie tylko poczta elektroniczna.
To nie jest jakis ogölny plebiscyt. Jest tak organizowany, zeby byly
reprezentowane poglady röznych zawodöw, ugrupowan, zdan, wieku, plci... jak i
narodowosci - mimo ze mam obywatelstwo mojego kraju zamieszkania. Tak tworzy sie
opinia publiczna. Trzeba troche miec fantazji, zeby sobie cos takiego wyobrazic.

idiota

[Gość: kajet]

Nie no, facet po prostu nie załapał się do innego zawodu, to został
deputowanym... a reszta dowcipnisiów go wybrała.

[stalowy_szczur1]

Tja.... Hiszponom gratulujemy dzielnego prywódcy. Gratulijmy dzielnej
hiszpańskiej armii, uciekającej w popłochu z Iraku. Unii gratulujemy ślepej
miłości do Putina (zakręcenie kurka z gazem dla Ukrainy w podzięce za
odstrzelenie pomazańca kremlowskiego zapewne przyjęto w Brukseli oklaskami).
Gratululujemy również adanych interwencji w byłem Jugosławi i Kosowie. Żony
zabitych w Srebnicy zapewne są bardzo dumne. Trzeba zacząć uczyć się chińskiego.....
Pzdr!
Szyba

idiotami...

[indris]

...byli ci, którzy wpakowali Polskę w iracką awanturę i uważali, że będzie to
bez skutków w opinii Europy. A idiotami do kwadratu są ci, którzy twierdzą, że
ta obrzydliwa decyzja "podniosła prestiż Polski".

co ty tak wciąż pieprzysz o tym iraku?

[Gość: narcyz]

Bo sprawa wciąż jest aktualna

[indris]

I właśnie histeria wokół wystąpienia Borrella to przypomniała.

Borell powiedział dużo więcej bredni

[Gość: narcyz]

a co powiesz o jego krytyce polskiej mediacji na Ukrainie,
(czyli faktycznie sprzeciwu wobec prozachodniej Ukrainy!!)
i o jego bredniach na temat rzekomo antyeuropejskich nastrojów w Polsce
czy poza Irakiem nic cię nie interesuje

[Gość: Thea do Indris]

tak, masz sluszna racje Indris.
Cywilizowane narody tak nie robia.
O czyje interesy tam chodzilo i chodzi?
Bez ONZT-mandatu, nawet nasz papiez tej wojny nie poparl.
Ciekawe jestem jak sie te bagno zakonczy?
Moze na te pytania otrzymam od was odpowiedz.
My, jako spoleczenstwo panstwa zachodniego bylismy przeciw
rozlewowi krwi niewinnych cywilöw. Czym idzie tu sie szczycic
rekoma zmazanymi krwia, tak jak smiercia wlasnych zolnierzy?

[Gość: ubu_roy]

ONZ ? Ten francuski klub zlodzieji (program zywnosc za rope) ktory ma coraz
mniejsze znaczenie i wkrotce przestanie wogole sie liczyc ? A co
do "cywilizowanych narodow" to o jakiej cywilizacji piszesz ? Cala zachodnia
cywlilizacja opiera sie o armie, religie i kolonializm. Wiec chyba masz na
mysli jakis wymarly narod upadlej dawno cywilizacji.

[Gość: bang]

Piszesz "ubu-roy", iz "cala zachodnia cywilizacja"
opiera sie o armie, religie i kolonializm.
Czy cywilizacja jaka prezentuje USA na
poczatku XXI wieku jest wedlug ciebie
miernikiem CALEJ zachodniej
cywilizacji?

[Gość: abc]

Bo i podniosla - w USA. Mumie Europejska mam serdecznie gdzies. Zreszta jakbysmy
byli potulni siedzieli cicho to przecie z naszym zdaniem jeszcze mniej liczyli.

indris napisał:

> ...byli ci, którzy wpakowali Polskę w iracką awanturę i uważali, że będzie to
> bez skutków w opinii Europy. A idiotami do kwadratu są ci, którzy twierdzą, że
> ta obrzydliwa decyzja "podniosła prestiż Polski".

Raz na zawsze musimy zapomniec o Hiszpanii. Zaden

[Gość: gniewek]

to sojusznik. Gdybym mial sie wspinac na gorke, to nigdy nie pozwolilbym
ubezpieczac sie Hiszpanowi.
Szkoda, ze szefem parlamentu UE zostal idiota.. no ale coz, nikt nie mowil, ze
bedzie latwo.

[Gość: Lykos]

Socjaliści wygrali wybory pod wpływem wahnięcia opinii wyborców. Ich przewaga
nie była duża. Trwałośc ich władzy zależy od ich skuteczności w polityce
wewnętrznej, przede wszystkim gospodarczej, ale także etnicznej. Na razie mają
dobrą sytuację gospodarczą wypracowaną przez rząd Aznara, co oznacza zapewne co
najmniej około 2 lat spokojnych rządów (chyba, żeby ETA albo - co mniej
prawdopodobne - al-Kaida dokonała serii krwawych zamachów). Lecz w końcu ich
niezręczności przełożą się na poparcie wyborców, a raczej na zmniejszenie tego
poparcia. Musimy się nastawić raczej na pełną kadencję kłopotów z Hiszpanią.
Tradycyjnie Polska jest postrzegana nad Tagiem i Ebro raczej pozytywnie, a
wiele interesów mamy współnych - właśnie w opozycji do Niemiec i Francji.

Zatem nie musimy zapomnieć o współpracy z Hiszpanią raz na zawsze. To ta ekipa
jest nam nieprzychylna. Ale ona nie potrwa wiecznie.

[Gość: jjerzy]

Pytanie jak najbardziej zasadne, a prawidłowej odpowiedzi udzielił Lykos. Tyle
że problem jest szerszy i dotyczy całej Unii. Socjaliści są obecnie dominującą
formacją, są mocni budując swą pozycję na opozycji względem USA - bo przecież
nie na sukcesach ekonomicznych, ale ta sytuacja będzie niewątpliwie ulegała
zmianom w czasie. Unia naprawdę nie zawsze musi być socjalistyczna jak obecnie.
Socjalistyczna ekonomia jest nie do pogodzenia z wolnym rynkiem. Tam gdzie było
więcej socjalizmu tam gospodarka rozsypała się wcześniej, teraz powoli będzie
się rozsypywała gospodarka Unii, co przyniesie zmianę nastrojów społecznych i
wymusi bliższe związki UE z USA. A właśnie za to dostaje się nam najbardziej.

Odrzucic bzdurna konstytucjnego Eurogniota !!!

[Gość: Junkier]

Przyjecie przez Polske tego konstytucyjnego eurobubla, steku poboznych zyczen i
zwyklego pustoslowia oznacza, ze takie poprawne politycznie, odrazajace w swym
judeoserwilizmie miernoty w stylu Borrella beda mogly stawiac Polske na
bacznosc w dowolnym momencie !

Borrell to zwykła menda

[Gość: Mirek]

Borrell to zwykła menda która pewnie ma silne poparcie wśród pozostałych
socjalistycznych mend, których większość w tym tzw. europarlamencie. Ja bym
powiesił sku..syna za jaja. A co na to Polska - nasze władze, parlament,
prezydent... i nie wiem kto jeszcze?

[Gość: b14]

Ten zalosny kretyn byl ubabrany az po pachy w skandale korupcyjne w Katalonii,
do tego stopnia, ze hiszpanskie lewactwo musialo wycofac jego kandydature na
stanowisko premiera w wyborach z 2000 roku...
Potem poszedl w odstawke i dopiero wyciagnieto go "z szafy" na wybory
europejskie - slusznie liczac, ze miejscowy wyborca - analfabeta funckjonalny,
nie bedzie juz o tym pamietal!
Hipokryzja, tchorzostwo, dyletanctwo i zachlannosc hiszpanskiego lewactwa jest
nie do przebicia!

Katalończyk, nie Hiszpan

[Gość: Jan]

Dzięki za informację, imię i nazwisko wskazywało na Katalonię. A w Katalonii
Madryt, to Kastylia, nie Hiszpania. (na hiszpański się mówi castellano).
Dlatego pewnie jako niby-Hiszpan ma pretensje do Aznara (i Polski) za obronę
hiszpańskich inteesów. Co za perwersja...
Fakt, za Franco się z Madrytem nie lubili, ale jak facet ma zaległe urazy, to
niech się leczy, a nie reprezentuje Europy. Straszny pacan. Jak długo trwa
(niestety) jego kadencja?

Katalończycy, Hiszpanie i Baskowie...

[indris]

...przy wszystkich konfliktach między nimi w jednym byli zgodni: w sprzeciwie
wobec probuszowskiego szaleństwa Aznara. Sprzeciwiało się jej ponad 90%
mieszkańców Hiszpanii, bez względu na różnice narodowe i wszystkie inne.

a ja zostawiłem im w katalonii kupe kasy

[Gość: falafel]

byłem tam na wakacjacj, bawiłem sie, zwiedzałem, kupiłem sobie nawet buty i za
to wszystko płaciłem euro a on tak nie lubi Polaków ten buc. Bardzo jest mi
przykro, że on mnie tak nie lubi. ja do niego dotychczas niczego nie miałem. A
teraz go nie lubię i katalonie ominę szerokim łukiem, choc planowałem tam
jeszcze troche sie pokęcić.

Kogo nie lubi Borrell ?

[indris]

Może on nie lubi tych Polaków, którzy rządzą Polską ? Jeżeli tak, to te uczucia
podziela większość Polaków. Ja też do marca nie znosiłem tych Hiszpanów, którzy
rządzili Hiszpanią, ale sympatyzowałem z tymi Hiszpanami, Katalończykami i
Baskami, którzy byli przeciwnikami irackich szaleństw Aznara (a było ich ponad
90%).

[Gość: abc]

Tych przeciwnikow bylo 90% /i jeszcze zyskali glosy na zamachach/, to dlaczego
Aznar przegral tylko o wlos? A nie np 95% do 5%?

Indris napisał:

> Może on nie lubi tych Polaków, którzy rządzą Polską ? Jeżeli tak, to te uczucia
>
> podziela większość Polaków. Ja też do marca nie znosiłem tych Hiszpanów, którzy
>
> rządzili Hiszpanią, ale sympatyzowałem z tymi Hiszpanami, Katalończykami i
> Baskami, którzy byli przeciwnikami irackich szaleństw Aznara (a było ich ponad
> 90%).

[Gość: magoo]

Nie pisnął ani słowa o tym, że w mediacji w Kijowie kluczowe role odegrali
prezydenci RP Aleksander Kwaśniewski i Litwy Valdas Adamkus oraz "szef" unijnej
dyplomacji Hiszpan Javier Solana, bo niepotrzebnie się mieszali. Gdyby nie
kwaśniewski, to nie byłoby tej wrzawy. USA wyłożyło pieniądze na te akcje w
Kijowie i potrzebowało wykonawcy. My jak zwykle "musieliśmy" się w to wmieszać.
Solana przystąpił później, kiedy juz nie bylo wyjścia. Uni więc w to nie
mieszajcie.

Ukraina jeszcze nie raz odbije się nam wielką czkawką!

[Gość: Lykos]

Też bym specjalnie nie liczył na wdzięczność Kijowa, ale umocnienie demokracji
i ducha niezależności na Ukrainie leżał i leży nadal w naszym interesie, nawet
bez bezpośrednich objawów wdzięczności. Nawet gdyby wybory wygrał mimo
wszystko Janukowycz, okres pomarańczowego karnawału dostatecznie przeorał
świadomość Ukraińców.

Nie będę rozwijal tematu - sapienti sat.

Szef europarlamentu = lepper

[Gość: falafel]

tam w parlamencie eur tez maja swoich leperów. Przewodniczący parlamentu to
właśnie taki europejski leper: zacietrzewiony, mały człowiek, arogancki
ignorant. ja sie nim nie przejmuję bo mam nadzieję że inni mądrzejsi wyklucza
debila ze swych szeregów w najbliższym czasie. Niech ten palant zada sobie
pytanie co on takiego zrobił dla ukrainy i europy. moim zdaniem nic,a wręcz
przeciwnie szkodzi europie i zwykłym obywatelom europy. Bo to jest zero nie
dyplomata.

Hiszpania straciła okazję żeby siedzieć cicho!

[toja3003]

to w końcu kto jest tym naszym przyjacielem?
Z Rosją nie chcemy, Niemców nie lubimy,
Francja nas nie chce, Hiszpania się wypina,
Anglia olewa, Ameryka daleko i nawet nam wiz nie dają.
My z kolei lekceważywy Czechów czy Litwinów.
Znowu sami?

[Gość: Polski Francuz]

Dobrze powiedziane i godne zastanowienia.
Tylko, ze przyjaciol w polityce nie ma sa tylko interesy (stara angielska
maksyma). I jak sie popatrzymy na Hiszpanie i p. Borella, to z Hiszpania
jestesmy w konkurencji po europejskie pieniadze a p. Borell musial sie zmierzyc
z p. Geremkiem i prawie przegral. Nie mowiac juz o tym, ze kilkadziesiat lat
temu papiezem zostal Polak (a nie Hiszpan) i ze juz zapomne o Samosierze.
Nie ma sie co przyjmowac wywnetrznianiem sie malego czlowieka (wielki czlowiek
mowi swoja prawde w twarz)i szukac przyjaciol do interesow. Np. w sprawie
Ukrainy naszem przyjacielem byli Niemcy.
A na koncu, lekcewazenie Czechow i Litwinow to slepota i glupota. Od pierwszych
mozemy sie uczy gospodarnosci a z drugimi (a wlasciwie dzieki grugim) przezyla
Polska apogeum swojej wielkosci historycznej.

dzięki za rozsądne słowa a jeślimś w czymś uraził

[toja3003]

to przepraszam, np. wiem że Francja to nie tylko
paru polityków.
pozdrowienia

[Gość: ..]

..

[Gość: bohemian rhapsody]

...je mi celkem jedno, jestli nas Cechy Polsko "lekcewazy", polska politika
vuci Ukrajine v prubehu voleb byla diletantska a poskodi do budoucna ekonomicky
Polsko...

[Gość: Polski Francuz]

To prawda, ze byla dyletancka ale szczera i uczciwa. To raczej wielki wschodni
specjalista od chachmecenia wyborow i silnej reki dzialal niemadrze. Zamiast
pomoc swojej sprawie wielce jej zaszkodzil.

[Gość: bohemian rhapsody]

...ano, jsem pro svobodu, liberalismus, "ucziwost", ALE z toho NIC nesplnuje
pani Timosenko... Na Ukrajine se mely hledat mozna jine cesty, slozitejsi a
komplexni, v kazdem pripade p. Jukasenko i pani Timosenko uz byli u vlady,
vysleky jsou znat, na jejich privatnich kontech. Do ouska, cesky kral Jan
Lucembursky mel kredo "ICH DIENE"... U pani Timosenko v dobe jeji politicke
kariery zrejme platilo: "ICH VERDIENE"
Pozdravy do Francie, bydlim tam, bohuzel jen vzdy jedou za tyden, nedaleko
Nimes.

[Gość: Polski Francuz]

Polskie przyslowie mowi "na bezrybiu i rak ryba". Na pewno i p. Timoszenko i p.
Juszczenko nie sa "whiter shade of pale" tylko umoczeni w poprzedni system. Ale
wybrali dobrego konia a przede wszystkim to narod ukrainski ich chcial. I na
tym sie konczy dyskusja w demokratycznym panstwie. Al to prawda, ze dobrze miec
prezydenta symbol! Tylko u Was sie symbol sprawdzil a u nas to niezbyt...
Dzieki za pozdrowienia.

[Gość: Roman]

Witam Pana, (zdravim)
Prosze powiedziec, jaka jest czeska gazeta, podobna do GW, w ktorej jest
podobne forum dyskusyjne, chetnie bym sie z nim zapoznal.

Dik, a miejte se krasne
Roman

[Gość: mefisto]

Poczatki sa zawsze trudne. Ukraina robi to na co ja dzisiaj stac. Podobnie
bylo/jest z Czechami czy Polska. Doprawdy nie wiem czy i czego mozemy sie od
Was uczyc. Moze pogody ducha?? Nie wiem. Ale w kwestiach politycznych nie widze
Czech jako przykladu madrosci w tym wzgledzie. Ponadto Czechy z sobie wiadomych
wzgledow najczesciej zwracaly sie w strone Niemiec, ktore z kolei nie
odwzajemnialy tego zainteresowania. Wiec gdzie tu madrosc??

[Gość: Bohemian rhapsody]

V jednom mas pravdu, Cechy ekonomicky spolupracuji v prvni rade s Nemeckem,
zhruba asi pres 1100 let..., ze by se Cechy "zwracaly" nejak politicky do
Nemecka, to mi neni az tak moc jasne... Prosim o historicke pouceni. Cechy z
vlastni vule uz mohly byt davno jen Boehmen, lec se nestalo...

Czesi mają u nas wielu przyjaciół

[Gość: Lykos]

Nie wszyscy Polacy lekceważą Czechy. Macie u nas mnóstwo przyjaciół. A Wasza
kultura jest u nas znana jak żadna inna kultura Europy środkowo-wschodniej,
może poza rosyjską (ale to już kwestia skali i w częśći komunistycznej
indoktrynacji). Rzekłbym nawet, że jest jedyną w miarę dobrze znaną u nas
kulturą ludów między Niemcami i Rosją.

[Gość: azzuri]

Tylko Włochy !

zacietrzewiony komuch łze w żywe oczy

[Gość: unclefucker]

jak to oni zwykle maja w zwyczaju, ale najchetniej za plecami albo poza
zasiegiem zainteresowanego. oto wlasnie oblicze "socjalizmu" europejskiego.

każdy socjalista jest głupi. hiszpański też,

[Gość: as]

Szef europarlamentu zaatakował Polskę






Josep Borrell w polskim Sejmie
Fot. Sławomir Kamiński/AG




Robert Sołtyk, Bruksela 05-01-2005, ostatnia aktualizacja 05-01-2005 08:31

Przewodniczący europarlamentu Hiszpan Josep Borrell w mało dyplomatyczny sposób
skrytykował polskie zaangażowanie w Iraku i w mediacje na Ukrainie. Choć zrobił
to kilka tygodni temu, burza w Brukseli rozpętała się dopiero teraz

Polscy eurodeputowani, do których dotarło wczoraj krótkie streszczenie
przemówienia hiszpańskiego socjalisty, byli zaszokowani. Przed Bożym
Narodzeniem Hiszpan występował w prestiżowej Fundacji Foro Nueva Economia w
Madrycie. Zbierają się tam prominentni goście - członkowie korpusu
dyplomatycznego, ludzie biznesu, przedstawiciele mediów. Wśród jego słuchaczy
byli m.in. członkowie rządu: wicepremier i minister gospodarki, b. komisarz UE
Pedro Solbes.

Co więc powiedział na elitarnym spotkaniu ze światem biznesu i dyplomacji w
Madrycie? O misji Aleksandra Kwaśniewskiego, bez której nie byłoby pewnie
powtórki drugiej tury wyborów na Ukrainie: "Zażegnanie kryzysu [na Ukrainie -
red.] oznacza wielki sukces Unii Europejskiej, mimo że Polacy i Litwini nie
mieli takiego samego zdania, jak pozostałe kraje UE, gdyż działali pod wpływem
USA". O pozycji Polski w UE: "Polsce jest bliżej do Ukrainy niż do innych
członków Unii". O stosunku Polski do unijnej polityki zagranicznej: "Turcja nie
stwarza zagrożenia dla tożsamości UE i jej wspólnej polityki zagranicznej i
bezpieczeństwa, gdyż do Unii weszły już Wielka Brytania i Polska". O polskiej
postawie wobec Unii: "W tak zwanej Polsce głębokiej silne jest poczucie
rewanżyzmu wobec Europy". Niestety a może i na szczęście Borrell nie
sprecyzował, na czym ten rewanżyzm miałby polegać.

Z informacji "Gazety" wynika, że Borrell mówił, iż wątpi, czy dojdzie u nas do
ratyfikacji konstytucji europejskiej, choć z niedawnego Eurobarometru wynika,
że chce tego 73 proc. Polaków. Opowiadał też ironicznie, choć mało precyzyjnie,
o poczuciu rewanżyzmu wobec Europy na polskiej prowincji.

Najbardziej bolesny atak pod adresem Polski związany był z Ukrainą. Zdaniem
Borrella "zażegnanie kryzysu [na Ukrainie - red.] oznacza wielki sukces Unii,
mimo że Polacy i Litwini nie mieli takiego samego zdania jak pozostałe kraje
UE, gdyż działali pod wpływem USA". Nie pisnął jednak ani słowa o tym, że w
mediacji w Kijowie po sfałszowaniu wyborów, która doprowadziła do "okrągłego
stołu", powtórki II tury wyborów i w efekcie pozwoliła na pokojowe wyjście z
kryzysu, kluczowe role odegrali prezydenci RP Aleksander Kwaśniewski i Litwy
Valdas Adamkus oraz "szef" unijnej dyplomacji Hiszpan Javier Solana.

Szef europarlamentu zaatakował też Polskę za proamerykańską postawę w Iraku.
Nie był to jego pierwszy atak w tej sprawie. W połowie ub.r. za poparcie wojny
w Iraku skrytykował prof. Bronisława Geremka, gdy ten kandydował przeciw niemu
na szefa parlamentu. W debacie kandydatów w Brukseli Borrell wypadł dużo gorzej
od Polaka, a został wybrany jedynie ze względu na poparcie udzielone mu przez
największy w Strasburgu klub europrawicy.

Nasi eurodeputowani zastanawiali się wczoraj, skąd ta antypolska fobia
Hiszpana. Spekulowali, że Borrell jeszcze z czasów dyktatury Franco ma głęboki
uraz antyamerykański. Ponadto nie może zapomnieć, że Polska wraz ze zwalczanym
przez socjalistów premierem Aznarem blokowała przyjęcie niekorzystnych dla
Warszawy i Madrytu propozycji w europejskiej konstytucji. To stanowisko
zmodyfikował następca Aznara socjalista Zapatero, ale dopiero po uzyskaniu
dogodnych rozstrzygnięć w sprawie nowego systemu głosowania w UE.

• Jak dowiedziała się „Gazeta" ze źródeł w Parlamencie Europejskim, nowy
prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko ma przyjechać do Strasburga w II połowie
lutego. Posłowie centroprawicy chcieliby także, by parlament zaprosił George'a
W. Busha, który 22 lutego będzie w Brukseli - na przeszkodzie może jednak
stanąć napięty program prezydenta USA, który miałby wziąć udział w aż trzech
szczytach: NATO, Unii Europejskiej i z udziałem kanclerza Schrödera oraz
prezydenta Putina w Niemczech.

Dziwny oglad rzeczywistosci ma ten facet

[Gość: michal]

Wypowiadane przez niego tezy swiadcza o kompletnej ignorancji, co z nawiazka
nadrabia arogancja. Szef PE powinien bardziej zastanawiac sie co mowi.

[Gość: AAA]

Akurat, co do kwestii Iraku i naszej polityki proamerykańskiej z tą misja
związanej, to się całkowiecie zgadzam.

KOMUCH HISZPAŃSKI CZY POLSKI - CO ZA RÓŻNICA !!!!

[Gość: FIDELIKLA]

I JEDEN I DRUGI GŁUPI JAK BUT.

Skandal w GW, ktora z bezdenna glupota

[Gość: Matrioszka]

wmawiala Polakom na swoich lamach o wielkim poparciu PE dla ingerneji Polski w
wewnetrzne sprawy Ukrainy, na lamach GW ukazal sie nawet piekny wywiad z
Borelem, ktory niby popieral dzailania Polski. Jak widac zdnie jest w PE inne w
sprawie Polsi i jej roli amerykanskiego konia trojanskiego w Europie. I to jest
prawdziwe odczucie wszystkich Europejczykow, nie jakis napad na Polske, to jest
napad na SLD i jej komunistyczno-blazenski rzad, ktory egiostyczne interesy
przdklada nad interesami Unii.
A wiec Ukrana i Irak, to jest sprwa wylacznie polska, z ktora Europa nie chce
miec nic do czynienia.

(prawie cała) Europa poparła USA

[Gość: Jan]

w sprawie Iraku, za wyjątkiem Niemiec i Francji, które się uważają za Europę,
co im trzeba wybić z głowy. Ale w przypadku Grande Nation i Herrenvolku może
być to trudne.

[Gość: wiesiek]

no masz racje w Szwajcarii, najlepiej widac po stanie koalicji irackiej, poza
Nepalem i Polska, wszyscty juz ja opuscili, ot takie poparcie.

Szef europarlamentu miał rację...

[indris]

...gdy krytykował Polskę za iracką awanturę. Państwo polskie okryło się hańbą i
teraz zbiera tego owoce. To państwo jest postrzegane jako amerykański fagas - i
słusznie.
Nie należy jednak winą za obrzydlistwa polskich "elyt" obciążać wszystkich
Polaków. Większość Polaków jest udziałowi w irackiej awanturze przeciwna.

(prawie cała) Europa była PRZECIW...

[indris]

...amerykańskiemu awanturnictwu. W Szwajcarii również większość była przeciw
irackiej awanturze. A w krajach, których rządy poparły teksańskiego paranoika
(lub oszusta) miażdżąca większość demonstrowała przeciw tym rządom (Hiszpania,
Włochy, Wlk. Brytania).
Równiez większość Polaków była i jest przeciw irackiej awanturze.
Można sympatyzować z Bushem, ale nie wypada kłamać.

Większość Francuzów była PRZECIW...

[Gość: Jan]

...wolnej Francji.
Po jakiego grzyba ich Amerykanie uszczęśliwiali na siłę?
Nie da się zrobić "undo"?
Będą nowe Landy:
- Elsass
- Lothringen
- Stadtkreis Paris
...
i wszyscy będą szczęśliwi!

Zaorać cmentarze amerykańskich najeźdźców, postawić pomniki SS!

[Gość: mkopek]

A w krajach, których rządy poparły teksańskiego paranoika
> (lub oszusta) miażdżąca większość demonstrowała przeciw tym rządom
(Hiszpania,
> Włochy, Wlk. Brytania).
> Równiez większość Polaków była i jest przeciw irackiej awanturze.

Demagogia i czcze gadanie. Jakos nie przypominam sobie dziesiatek milionow
ludzi demonstrujacych we Wloszech, Hiszpanii, Wlk Brytanii. I tak o ile
pamietam to w Polsce w chwili interwencji w Iraku przez USA (chcialbym
przypomniec, ze poza oddzialem GROM Polacy nie brali w tym udzialu, pojechali
dopiero pozniej z misja stabilizacyjna) wg. sondazy wiekszosc Polakow popierala
Amerykanow. To, ze Ty masz jakies zdanie, to nie znaczy, ze wiekszosc je ma,
chociaz moze Ci sie to wydaje logiczne.

[Gość: Bang!]

Panie "mkopek"... prosze bez klamstw!
Jaka znow "misja stabilizacyjna"?
Jezyk oficjalnej propagandy "Gazety Wyborczej"?
Odkad to okupacje zaatakowanego wczesniej
i zajetego przez obce wojska kraju
nazywa sie "misja stabilizacyjna"???

kunta kinte

[tees1]

> A wiec Ukrana i Irak, to jest sprwa wylacznie polska, z ktora Europa nie chce
> miec nic do czynienia.

Mowimy Europa, myslimy Francja (ew. Niemcy), co? Ale skonczyla sie ta optyka, na
szczescie. Polska, Litwa, Wielka Brytania, Dania, Ukraina to jest Europa
(Francja ciagle tez, nawet jak przejdzie na islam).

Unia Europejska NIE MA wspolnej polityki zagranicznej. Tym bardziej Europa.