Gość: apli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 01:46 no to PiS odpada z walki w wyborach pozostaje już tylko PO!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ryter Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 01:56 Ile przeciętnie dostaje dziennikarz od lobbystów za taki artykuł ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xcv Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 02:06 Ten artykul (donos) byl akurat zrobiony za darmo - w imie solidarnosci plemiennej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan2 Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 09:55 A czy obecnie w nazwie: Związek Banków Polskich,przymiotnik jet zasadny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: nie od chwili sprzedazy pkobp nie ma powaznego IP: *.broker.com.pl 08.01.05, 10:34 banku ktory mozna by nazwac polskim za 2003 zyski bankow w polsce gdzies 6miliardow przelecialo sobie za granice Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 10:46 a ile pan dostaje od Kasy Krajowej za wypisywanie takich dyrdymałów a może jest pan zatrudniony na etat w H&S Tak naprawdę problemem jest ile pieniędzy spółdzielców zostało wyprowadzone przez Spółkę EUREKA- słyszał Pan o niej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryter Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 12:10 Od Kasy Krajowej dostaję możliwość wysokich depozytów i kredytów o niskiej wysokości. Wiem również, że korzystam z usług polskiej instytucji i moje pieniądze na rachunku w SKOK nie wspomagają inwestycji w Manilli, budowy rurociągu w Kamerunie i wykorzystywania do pracy nieletnich w Chinach. To dla mnie naprawdę dużo. Finansuję w ten sposób sitwę rodzinną zarządzających spółdzielnią ? Też uważam to za skandaliczne, ale jest to powód do oczyszczenia układu we władzach, a nie do likwidacji przywilejów kas. O Eurece nie słyszałem, ale chętnie usłyszę. Nie wiem również co to H&S, ale bardzo proszę o wszelkie informacje - chętnie skoryguje swój punkt widzenia, jeśli uznam, że one do tego wystarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany. Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 12:34 Nie wiem jakim cudem jako osoba fizyczna masz możliwość składania depozytów w Kasie Krajowej. Przeciez wiadomo że KK obsługuje tylko SKOK czyżby kolejny interesik na boku. A wię dla Twojej wiadomości, finansujesz wyjazdy władz KK i SKOK Stefczyka min. do Izraela, na Cypr, do USA. Coś tak się uczepił "Polskiego" kapitału przecież KK dostała z USA pieniądze w formie kredytu (odsetki spłaca do dziś)na działalność, z których przecież udziela pożyczek SKOK na rozpoczęcie działalności i nie tylko. Odnośnie Spółki EUREKA na jednym z walnych zgromadzeń KK została podjęta decyzja (przez głównego udziałowsca KK SKOK Stefczyka)o tym że KK 8% aktywów przekazywać ma do ww. spólki i dalej - a tu już odbywa się działaność wręcz sprzeczna z ustwa o SKOK (udzielanie kredytów powyżej 5 lat itp. przez Towarzystwo Finansowe SKOK) Widzisz - nie można łamać czy omijać prawa jakie by ono nie było - w ten sposób kradnąc mercedesa Niemcowi też tworzymy polski kapitał, nie? Ale chyba nie o to chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryter Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 15:46 >>> Nie wiem jakim cudem jako osoba fizyczna masz możliwość składania depozytów w Kasie Krajowej. Przeciez wiadomo że KK obsługuje tylko SKOK czyżby kolejny interesik na boku. <<< Bez istnienia KK, nie istniałyby SKOKi, stąd moje stwierdzenie zawierało w sobie pewne uproszczenie. I tylko tyle. >>> A wię dla Twojej wiadomości, finansujesz wyjazdy władz KK i SKOK Stefczyka >>> min. do Izraela, na Cypr, do USA. Oszczędzając w banku komercyjnym nie finansuję analogicznych wycieczek ich władzom ? Do reszty Twojej wypowiedzi nie mogę się odnieść, bo nie posiadam odpowiedniej wiedzy. Zasięgnę jej z pewnością. Nie rozumiem jednak co ma uprzywilejowanie przez rząd polski instytucji kas spółdzielczych do rzekomych lub udowodnionych mataczeń ich kierownictwa ? Całym sercem jestem za tym, by ukrócić machlojki stanowiące skazę na wizerunku spółdzielczości, ale to nie stoi na przeszkodzie funkcjonowaniu SKOKów w preferencyjnych warunkach. Zauważ, że artykuły GW nie koncentrują się na rozbiciu chorego układu we władzach kas, ale na pozbawieniu ich uprzywilejowanego statusu i obniżeniu konkurencyjności w stosunku do banków komercyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany No w końcu IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:33 Co do istnienia Kasy Krajowej - najpierw były kasy (pierwsza bodajże w Elektrociepłowni Wybrzeże w Gdańsku) a dopiero potem powstała Kasa Krajowa jako związek rewizyjny wg. prawa spółdzielczego. Jak najbardziej kasy mogłby istnieć bez Kasy Krajowej (gdyby zmienic ustawę i ją po prostu zlikwidować) tak samo jak wszystki inne spółdzielnie. Są podobno na południu POlski towarzystwa kredytu wzajemnego nie mające z przyczym prawnych oczywiście prawa do nazwy SKOK ale działające na podobnych zasadach (tzn. bardziej może zbliżone do zasad kas Raiffeisena, Stefczyka i dr. Surowieckiego w przedwojennej Polsce) i nie należące do tzw. ruchu SKOK (na szczęscie dla nich). Piszę że podobno, bo tylko słyszałem o nich (co prawda od dosyc zorientowanej osoby) no ale to nie "źródło" i żywego egzemplarza nie widziałem. Jak zobaczę dam znać. Co do wyjazdów - jasne firmy, banki rozjeżdżają się jak mogą - ale (mam nadzieją) za zgodą właścicieli - akcjonariuszy. A czy Ty jako członek SKOK będącej SPÓŁDZIELNIĄ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Re: No w końcu ciąg dalszy IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:54 Tu mi się niechcący wysłało więc kontunuuję... :) PO drugie: wyjazdy banki i firmy (tzn. zarządy) też się pewnie rozbijają ale podejrzewam - za zgodą właścicieli-akcjonariuszy. A Ty jako członek a więc współwaściciel majątku SPÓŁDZIELNI jaką jest każda SKOK jesteś za tym by w ten sposób wydawano pieniądze mające statutowo służyć polepszeniu oferty dla członków? podejrzewam że część kas wolałaby naprawdę obiżyć oprocentowanie i polepszyć warunki dla członków - cóż kiedy muszą płacić Kasie Krajowej na fundusze, składki etc.. mnóstwo tego... Ja w każdym razie - jako członek SKOK - uważam że moje pieniądze są po prostu przeznaczane na cele pozastatutowe - a więc w świetle prawa spółdzielczego - rozkradane. Pomyśl sobie jakby fajnie wyglądały np. podróże prezesa spółdzielni mieszkaniowej za Twoje pieniądze... Też jestem całym sercem za ukróceniu machlojek - ale wybacz - nie da się inaczej jak zamykając preferencje dla SKOK. Dlaczego...? tłumaczyłem to jeż komuś innemu na tym formu ale moge jeszcze raz: dla pojedyńczej kasy fakt płacenia bądź nie podatku dochodowego NIE MA ŻADNEGO ZNACZENIA. Jako instytucja non profit ma statutowy cel polepszania oferty dla swoich członków - a więc może tak ustawić oporcentowanie kredytów i lokat, by wychodzic mniej więcej na zero. A od zera podatku też zapłaci się... zero. Dlaeczego więc protesty? Bo nie dotyczy to "firemek" otaczających ruch skokowy i przybuduwek Kasy Krajowej - no i przede wszystkim jej samej. Oni potrzebują pieniędzy i pompują jak się da system, przeznaczając na zupełnie pozastatutowe cele... bo takie uchwały sami sobie podjęli... Zapytasz jak to jest że przedstawiciele SKOK nie protestują na walnym zgromadzeniu Spółdzielni jaką jaest w końcu Kasa Krajowa przeciwko temu? A protestowali... I co? I nic. KAsa Krajowa jako spółdzielnia osób prawnych ma zasadę jeden udział jeden głos. Ale, kto chce zakupić udziały ponadobowiązkowe (powyżej jednego) musi mieć zgodę - zarządu Kasy Krajowej. I dlatego głosuje tak naprawdę tylko SKOK Stefczyka - bo w jego radzie nadzorczej zasiadają członkowie... zarządu Kasy Krajowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:46 PO pierwsze: Najpierw były kasy (pierwsza bodajże w Elektrociepłowni w Gdańsku) - działały na podstawie ustawy o związkach zawodowych (sic!) a dopiero potem pojawiła się ustwa o SKOK i KAsa Krajowa. Nie ma żadnych przeszkód by kasy działały bez Kasy Krajowej (oczywiście obecnie poza ustawowymi) ale nigdzie też nie jest powiedziane że musi byc tylko jedna Kasa Krajowa (były próby tworzenia nowej, oj były) Istnieją tez na południu POlski towarzystwa kredytu wzajemnego (działające jak kasy Raiffeisena , Stefczyka czy dr Surowieckiego - z końca XIX i początku XX w.) - czytałem gdzies o nich ale żywqego egzemplarza nie widziałem na oczy (jak zobaczę to powiadomię :)) oczywiście są poza systemem SKOK (i całe szczęście dla nich) PO drugie: wyjazdy banki i firmy (tzn. zarządy) też się pewnie rozbijają ale podejrzewam - za zgodą właścicieli-akcjonariuszy. A Ty jako członek a więc współwaściciel majątku SPÓŁDZIELNI jaką jest każda SKOK jesteś za tym by w ten sposób wydawano pieniądze mające statutowo służyć polepszeniu oferty dla członków? podejrzewam że część kas wolałaby naprawdę obiżyć oprocentowanie i polepszyć warunki dla członków - cóż kiedy muszą płacić Kasie Krajowej na fundusze, składki etc.. mnóstwo tego... Ja w każdym razie - jako członek SKOK - uważam że moje pieniądze są po prostu przeznaczane na cele pozastatutowe - a więc w świetle prawa spółdzielczego - rozkradane. Pomyśl sobie jakby fajnie wyglądały np. podróże prezesa spółdzielni mieszkaniowej za Twoje pieniądze... Też jestem całym sercem za ukróceniu machlojek - ale wybacz - nie da się inaczej jak zamykając preferencje dla SKOK. Dlaczego...? tłumaczyłem to jeż komuś innemu na tym formu ale moge jeszcze raz: dla pojedyńczej kasy fakt płacenia bądź nie podatku dochodowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaszubisko Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:46 Ot historia.Koszerny Grześ załatwił niekoszernego Grzesia.Dałeś sobie wpuścić V kolumnę,no to cierp. Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Ciekawe, gdzie popatrzec- łamane są przepisy UE ! 08.01.05, 10:17 Ale jakoś dziwnie UE nie ingeruje w sprawę płac - a tu Polska też łamie unijne prawo, bo praca ma być wynagradzana, a w Polsce w większości firm dostaje się zasiłek zamiast wynagrodzenia, niższy niż bezrobotny w krajach UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:bo na tym polega wolny rynek neokolonialny :-( IP: *.broker.com.pl 08.01.05, 10:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re:bo na tym polega wolny rynek neokolonialny :-( IP: 212.14.63.* 08.01.05, 11:26 Dokładnie tak "wolny rynek neokolonialny"!! To jest skandal - jak oni w ogóle mohga zwac się bankami polskimi to raz, a dwa, że wiele "rzeczy" łamie przepisy unijne a wyciaga sie te, które ciagle dowalają Polakom. Naprawdę Polakom. CO CI ludzie zrobią, jak nie będa mogli wiziąć kredytu w wysokości 400-500zł. W to "polskie" banki nie chca sie bawić. bo nie obchodza ich biedni ludzie. Chamidła po prostu i już. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.chello.pl 08.01.05, 13:43 Jak pożyczasz 500 zł w SKOK to bierzesz tzw. chwilówkę oporcentowaną 5 proc. w skali miesiąca (czyli 60% rocznie) plus opłaty za należenie do kasy.... Odsetki karne to ok 240 proc. w skali roku GRATULUJE ZACHWYTU NAD EWIDENTNYM LICHWIARSTWEM Czy w banku nie można rzeczywiści wziąć małego kredytu osoba uboga? Nie może - ale to nie znaczy że ktoś może z tego podowu zdzierać z niej lichiarskie procenty... Najlepiej byłoby UZDROWIĆ ruch SKOK, by powrócił do źródeł i rzeczywiście działał na rzecz najbiedniejszych - ale z tą Kasą Krajową i takimi przepisami to niemożliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oyoyo Re: kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.chello.pl 08.01.05, 15:52 +++++ Jak pożyczasz 500 zł w SKOK to bierzesz tzw. chwilówkę oporcentowaną 5 proc. w skali miesiąca (czyli 60% rocznie) +++++ chwilówka ma to do siebie, że z założenia zostanie zwrócona w szybkim okresie - stąd niewielka kwota jaką pożycza Ci bank - wybacz, ale obliczanie od tej wielkości procentu w skali roku to zwykła demagogia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobek Re: kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:55 To żadna demagogia. Tym bardziej jeżeli bierze się krótkookresowy kredyt to powinien być niżej oprocentowany. Ostatnio w "Polityce" był raport na temat SKOK-ów i tam obliczyli, że ta chwilówka w SKOK-ach ma oprocentowanie 270% w skali roku, a oni chyba wiedzą co piszą. Tak, to jest lichwa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oyoyo Re: kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.chello.pl 09.01.05, 13:11 >>> a oni chyba wiedzą co piszą. <<< to, że skutecznie kształtują Twój światopogląd, nie oznacza że piszą prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo wniosek - "ktoś" to sponsoruje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:06 Tak nagle pewne redakcje zaczely zajmowac sie tym tematem? Nie ja niczego nie sugeruje, tylko jakas taka dziwna zbiezność w czasie tego zainteresowania SKOKiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Chwilówka to demagogia IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:22 tak samo w szybkim okresie zostaje zwrócony debet na rachunku lub pożyczka w koncie związana z karta z odroczoną płatnością w banku (są to okresy ok. miesiąca) ale oporcentowanie jest kilkukrotnie niższe Krótki okres kredytowania nie powiniem i nie musi zatem oznaczać automatycznie naliczania olbrzymich procentów - nie mówiąc już o oproc. od pożyczek przeterminowanych. Jest to tak skonstruowane by właśnie z wierzchu wyglądało pięknie - w końcu mówimy o małych kwotach, od których odsetki też płącącemu wydają się niewielkie - co nie zmienia faktu że tak NIE JEST. Demagogią jest wciskanie emerytom że jest to atrakcyjna oferta. Zresztą same SKOK też oferują teraz debety w ROR w podobnych kwotach jak chwilówka - jednak chyba już niżej oporcentowanych - (chyba bo akurat tego nie wiem - mam tylko nadzieję że nie robią kolejnego przekrętu pod płaszczykiem "pomocy najuboższym") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:od lichwy jest kodeks cywilny i sedziowie IP: *.broker.com.pl 09.01.05, 09:14 kazde oprocentowanie powyzej sadowych odsetek ustawowych jest lichwa z definicji patrzac na to co sie dzieje w sejmie i dyskusje o lichwie widac jak ten kraj jest zdeprawowany i lajdacko rzadzony przez lichwiarzy z kregow wujow gwybiorczej i trybuny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oyoyo Re: Chwilówka to demagogia IP: *.chello.pl 09.01.05, 14:39 Zdajesz się kompletnie nie brać pod uwagę realnej wartości takiej pożyczki. Jeśli dostając 300 zł, zobowiązuję się po miesiącu zwrócić kwotę o 15 złotych wyższą, to taka transakcja niewiele mnie kosztuje. Nieistotne jest dla mnie ile procentowo spółdzielnia na mnie zarabia. Jeśli umówię się z sąsiadem, że on mi pożyczy 5 złotych na papierosy, a ja w zamian za to oddam mu jutro 10, to jest zdziercą. Kwota tej pożyczki jest jednak do tego stopnia niska, że koszt całej operacji jest w rezultacie minimalny, choć Ty oczywiście powiesz, że to 36500 % w stosunku rocznym. A poza tym, co bym palił gdyby nie dobroduszność sąsiada ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mc Re: Ciekawe, gdzie popatrzec- łamane są przepisy IP: 213.134.168.* 08.01.05, 13:20 Nie pasuja Ci zarobki w Polsce to wyjedz do pracy w UE. Nikt Cie tu na sile nie trzyma. Nie znajdziesz pracy - nic straconego. Przeciez wg. Ciebie tam zasilek dla bezrobotnych i tak jest wyzszy niz pensja u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:chyba w ramach czytania gw dostales bonus IP: *.broker.com.pl 09.01.05, 09:16 na amputacje mozgu (jesli go kiedykolwiek miales) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stan Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 08.01.05, 11:50 Artykul sponsorowany przez banki,ktore sa niezadowolone z dzialalnosci SKOK- ow,bo uciekaja im duze wplywy z tytulu prowadzenia kont bankowych,niskiego oprocentowania wkladow i gospodarowania sumami zgromadzonymi przez SKOK-i.Tu nie chodzi o dobro ludnosci , a o dobro bankow,ktore chca byc monopolista na rynku finansowym i konkurencje beda zwalczac roznymi metodami -nawet nieuczciwymi,bo takie artykuly do uczciwych nie naleza, bo wywoluja negatywne odczucia spoleczenstwa.A swoja droga gdyby banki dawaly uczciwe oprocentowanie, a nie takie ktore nie pokrywa kosztow prowadzenia rachunku nie byloby odplywu srodkow z kont bankowych.Jezeli traktuje sie spoleczenstwo jak n-ty swiat nie mozna oczekiwac innej reakcji jak wycofywanie srodkow z kont bankowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 12:54 Jasne że artykuł jest sponsorowany przez banki - w przeciwieństwie do ukazujących się przez 12 lat pochwalnych peanów pisanych na zamówienie Kasy Krajowej SKOK. Co banki mają do SKOK? A jak byś się czuł, gdyby Wielka Brytania wprowadziła preferencje finansowe dla wszystkich swoich firm, a dla tych z Polski nie... a ty akurat prowadzisz mały biznes w Anglii polegający na sprzedaży polskich wyszywanek z Podhala :) Przykro byłoby nie? I o to chodzi... o równość - ona jest podstawą liberalnego rynku. Co do podatku od SKOK - i tak większość - o ile działa naprawdę na rzecz swoich członków jest w stanie tak ustawić oprocentowanie kredytów i depozytów aby podatek dochodowy nie musiał być płacony - od zera dochodów trudno coś zapłacić i nie potrzeba zwolnienia... VAT nie wchodzi w grę, bo z podstawowej działalności SKOK, jak i banki go nie płacą... Skąd więc krzyk o tym, że każą płacic podatek SKOK-om? I tu wkraczmy w świat twardego biznesu - nikogo nie obchodzi członek kasy (a juz najmniej Kasy Krajowej) chodzi by wypracować pieniądze dla siebie, rozodzielić go (m.in. w pensjach po 100 tys. miesięcznie - na każdego członka zarządu Kasy Krajowej itd.) wytransferować do różnych spólek i spółeczek działających niby "w ramach ruchu" a zarządzających np. eleganckimi pensjonatami we Władysławowie, Gdańsku Sobieszewie i in. Dodatkowo tworzenie Towarzystwa Finansowego SKOK, które z pieniędzy członków kasy, może udzialać pozyczek wykraczających poza ustawowe maksymum (5 lat). I tak dalej i tak dalej... Cały problem jest w tym by SKOK działały ZGODNIE z ustawa o nich... Co do oprocentowania... przeliczyłeś ile tak naprawdę płacisz KAsie za kredyt - mi w Stefczyku wyszło, że PKO BP jest jednak tańszy.... pomijam już fakt dodatkowych opłat za członkostwo z którego i tak nie masz żadnych korzyści - nie znam nikogo (oprócz ludzi związanych z Kasą Krajową) którzy znaliby termin walnego zgromadzenia. a słyszałem o kasie która (no cóż to faktycznie informacja niesprawdzona) na walne zgromadzenie wynajęła ochroniarzy, by zwykły członek nie mógł na nie wejść... Jeżeli jesteś członkiem SKOK, która swoje ideały realizuje to Ci gratuluję (kasie też) i trzymam kciuki za nią, bo długo nie pociągnie - Kasa Krajowa ją załatwi jak wiele Kas przed nią... (i będzie SKOK im. Stefczyka ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raca Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.01.05, 12:33 naciągają czy nie naciągają przepisy to nic, ale dziwię się, że mają tyle chętnych do brania pożyczek, przecież nie są takie tanie, a wiadomo, że życie na kredyt ma plusy ale więcej minusów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość EG Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.gdynia.mm.pl 08.01.05, 13:18 Brawo Gazeta!!! Piękny donosik i to od razu do UE. Jeszcze raz brawo. Byle tak dalej to w tym kraju nie da się żyć. No ale przecież co się dziwić "polskie piekiełko" działa też po wejściu do UE. Z jednej strony nieudolni urzędnicy i władze (w porę nie zauważyły problemu, a ponoć wystarczyło zgłosić pomoc w UE), a z drugiej strony drobni klienci SKOK, których banki tak na prawde nie chcą lub zniechęcają choćby wysokimi prowizjami i trudnym dostępem do kredytów, o kosztach nie wspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Głupota to i łeż IP: *.chello.pl 08.01.05, 13:37 Tak się drzewiej mówiło... Żal mi tych "drobnych klientów SKOK" którzy po kwotę 500 zł muszą trafić do Kasy i zapłacić ok. 5 proc. w skali mieesiąca czyli 60 proc. rocznie przy karnych odsetkach 20 proc. miesięcznie - wystarczy wziąć umową i sobie ją dokładnie przeczytać (jak oprocentowania nie ma to umowa jest wadliwa) Żal mi podwójnie, bo tak naprawdę są Kasy które działają dobrze i warto być ich członkiem (są albo... były), szkoda tylko że istnieje coś takiego jak Kasa Krajowa, która w oszukańczy, niedemokratyczny sposób zarządza pieniędzmi wszystkich członków kas Co do podatku od SKOK... to już pisałem w innych postach (można sobie poczytać) - dobrze prowadzona kasa (bez haraczy do Kasy Krajowej w obecnym stanie) jest w stanietak ustawic oporcentowanie, by dochód był w okolicach zera (i wtedy działa naprawdę non profit korzyści przekazując członkom) - no a od dochodu zero płacimy zero podatku... Dlaczego więc afera z podatkami? proponuję przeczytac moje posty wyżej... (i nie lamentować - było głosować za wejściem do Unii - teraz trzeba walczyć o swoje a nie kwiczeć - ale nie popierając sprawy, która nie jest tego warta, bo śmierdzi z daleka prywatą i mafią). Równe szanse dla wszystkich w Unii - o tak, i wtedy albo wszyscy płacą podatki albo nikt - i zasłanianie się rzekomym polskim kapitałem (skąd się wziął to piszę w innym poście) czy działalnością non profit (co jest - nazwijmy to tak - mijaniem się z rzeczywistością) jest nieuczciwe i bezprawne. (oczywiście przy założeniu że druga strona dotrzymuje zobowiązań tzn UE równo traktuje podmioty polskie i swoje, prawda?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lek Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.proxy.aol.com 08.01.05, 15:35 Gazeta zapytala Komisje Europejska i ta obiecala przyjzec sie sprawie. Krotko mowiac "zakapowaliscie". Banki polskie juz nie musza skladac skargi. Komisja sama sie przyjzy. Nowa dziura w budzecie. Bardzo ladnie, b. ladnie. Kapujecie prawdopodobnie z dawnego nawyku. Powodzenia w nowych warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janspruce Jak sie ma w kieszeni takie SKOKi to latwo mozna IP: *.proxy.aol.com 08.01.05, 18:11 zrezygnowac z dotacji panstwowej na dzialalnosc partii. Zastanawialo mnie nie raz dlaczego PiS oraz platforma chce zniesienia dotacji teraz juz wiem. PiS kreuje sie na nieskazitelnie czysta i uczciwa partie a sama prowadzi poprzez swoich przedstawicieli dzialalnosc lichwiarska. Rodzina pana Stefczyka powinna zaprotestowac przeciwko szarganiu jego imienia w firmowaniu tak niecnego procederu. Obroncy SKOKow to pewnie pracownicy tej firmy lub czlonkowie PiS. Rozdzieraja szaty nad losem SKOKu a przeciez jak pisze jeden z forumowiczow nikt nie zabrania im dawania niskooprocentowanych kredytow ubogim. Nie pieprzcie moi drodzy o polskim kapitale i pomocy ubogim bo tych drugich wpedzacie w jeszcze wieksza nedze. W calym cywilizowanym swiecie lichwa jest zakazana. Przed wojna lichwa zajmowali sie przewaznie synowie narodu wybranego a teraz prosze: ObRONCY PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI. Kaczynscy i ich partie od poczatku przemian zamieszni sa w jakis afery. Na poczatku byla sprawa TELEGRAFU potem maczali palce w aferze FOZZu nastepnie koncesje na paliwa( slynne zdjecie czonka PC z dyplomatka w ktorej bylo 2miliardy starych zl.)i teraz te SKOKi. Mentalnosc Kalego to specjalnosc Kaczynskich. Czy przedwojenni lichwiarze tez pomagali ubogim? Jezeli tak to dlaczego wszyscy ich nienawidzili. Zycze panom Kaczynskim oraz ich partii zeby skonczyli tak jak tamci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mencz Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:30 Takie jaja sa mozliwe tylko w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skoczek Re: widać że Skoki bankom stoją kością IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:23 w ich lichwie, a gazetka lubi dbać o interesy lichwiarzy. Niech ktoś powie że bzdury piszę, to mógł obejrzeć program na TVN24, gdzie City Bank czyli Handlowy życzy sobie 26% rocznie za kredyt 10000 zł na 4 lata + marża 4,5%, to jest "amerykański" (a wiadomo kto żądzi bankami w Ameryce) bandytyzm. Widać że tym bankom 26% to jeszcze za mało i dlatego trzeba zniszczyć niewygodną konkurencję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany Re: widać że Skoki bankom stoją kością IP: *.chello.pl 08.01.05, 22:13 citybank jest rzeczywiście bardzo drogi - swoją droga banki w POlsce biorą stanowczo za wysokie odsetki i opłaty od kredytów - biorąc pod uwagę wysokość lokat. Ale SKOK, zamiast "równac w dół" - idą do góry: np. pożyczka świąteczna w Stefczyku oproc. tylko 13,5 proc. ale już 8,5 proc. prowizji (płatnej od razu przy wypłacie) plus opłata przygotowawcza 44 zł - to od 10000 (bezzwrotna - niezależnie czy dostaniemy pożyczkę czy nie) no i dochodzi do tego konieczność wniesienia wpisowego udziału wkładu członkowskiego (o ile ktoś jescze nie jest członkiem spółdzielni) plus comiesięczna opłata związana z obowiązkowymi Indywidualnymi Kontami Składkowymi (chyba 1,50 czy 2 zł) plus opłata coroczna na Stowarzyszenie Krzewienia Edukacji Finansowej (przy tym stowarzyszeniu działa kasa Stefczyka - członkostwo obowiązkowe) itd.. myślę że jednak i tak taniej niż Citybank :) i pewnie większość towarzystw finansowych ale raczej drożej niż np. PKO BP czy w bankach spółdzielczych (no właśnie a dlaczego ich nikt nie broni - one płacą podatki mimo prawie identycznej struktury i formy działania! różnica polega głównie na tym że SKOK działają wg specjalnej ustawy o SKOK [skąd się wzięła - proponuję poczytać Politykę] a banki spółdzielcze wg. prawa bankowego) Ale w jednym masz rację - w POlsce jest ZA DROGO. Nie mam zamiaru wyprowadzać się (jak to co chwilę sugerują niezadowolonym na tym forum) lecz chcę trochę powalczyć by było taniej. OBNIŻYĆ PODATKI! :) PS. kto rządzi bankami w Ameryce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowany KTO RZĄDZI BANKAMI W AMERYCE IP: *.chello.pl 08.01.05, 22:17 Ha, już wiem: ci sami którzy rządzą SKOK w Polsce. Wszak Kasa Krajowa powstała z kredytów amerykańskich poprzez Stowarzyszenie na rzecz polskich związków kredytowych. no ale to śliski wątek ((;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neo Czyzby Agora chciala przejąć i SKOK? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:02 To wygląda, jka przygotowanie artyleryjskie do skoku na SKOK przez Agorę. Coś podobnego już przecież przerabialiśmy przy próbie zatrzymania Agory w wejściu na rynet TV. Atak medialny, rzekoma afera Michnik-Rywin... i ustawy nie ma. A Agora po cichutku wchodzi do Polsatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: empe Re: Czyzby Agora chciala przejąć i SKOK? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:55 SKOK ma być instytucją non profit. Trzeba popatrzyć na ich wydatki.Pewnoszykuje się nowa komisja śledcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rur Re: Mi SKOK pomaga. IP: *.olsztyn.mm.pl 09.01.05, 17:59 A ja jestem na razie zadowolony ze SKOKu. 10 dni temu ulokowałem tam 100.000 zł (zesprzedazy mieszkania)na 4 m-ce na 7,1%. Do maja nic chyba się nie stanie z tymi SKOKami i moją kasą :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gonzo Re: Mi SKOK pomaga. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 22:05 <<10 dni temu ulokowałem tam 100.000 zł na 4 m-ce na 7,1%>> Ale interes - tyle samo daje EuroBank. W Dominet Banku dostałbyś 7,2 %p.a. (conajmniej). <<Do maja nic chyba się nie stanie z tymi SKOKami i moją kasą>> Forsa w bankach gwarantowana jest przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, w SKOKach przez TUW SKOK. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaszubisko Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:49 No widzisz Grzesiu,teraz to już tylko bank!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawy Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:27 Myślę że to pobożne życzenia środowiska ;Wyborczej i Polityki:Ciekawe jak skomentują w Wyborczej to iż PO i PIS wygra wybory.A dobrze by się było przyjżeć jacy to prominentni politycy lewicy żyli i żyją na synekurach w radach i zarządach banków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: branżowiec Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.com.pl / *.crowley.pl 10.01.05, 09:06 Zastanawiam się nad jednym: komu zaczęło tak nagle przeszkadzać, że została stworzone coś, co sprawnie funkcjonuje i jest jedyną alternatywą dla usług finansowych świadczonych przez banki? Oczywiście to pytanie retoryczne, odpowiedź jest znana. I na koniec powiem tylko, że nikt nikogo nie zmusza to korzystania z usług systemu SKOK, jeżeli pożyczki SKOK są takie lichwiarskie, to czemu ludzie z nich korzystają, a nie zgłaszają się do banków? Odpowiedz Link Zgłoś
jpet1 Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? 13.09.05, 16:56 Zastanawiam się nad jednym: komu zaczęło tak nagle przeszkadzać, że została > stworzone coś, co sprawnie funkcjonuje i jest jedyną alternatywą dla usług > finansowych świadczonych przez banki? Oczywiście to pytanie retoryczne, > odpowiedź jest znana. I na koniec powiem tylko, że nikt nikogo nie zmusza to > korzystania z usług systemu SKOK, jeżeli pożyczki SKOK są takie lichwiarskie, > to czemu ludzie z nich korzystają, a nie zgłaszają się do banków? Juz parę lat temu na temat SKOK-u byla np. publikacja w POLITYCE.Nie zostala jednak specjalnien zauwazona - pewnie w zwiazku z marna orientacja publiki w sprawach finansów i bankowości.Był to, o ile dobrze sobie przypominam moment "budowania czpki krajowej SKOK" i w tym wlasnie kontekście POLITYKA przedstawiła jedyny "interes czapki" - czyli budowę koryta dostępu do środków SKOK-ów. Same SKOK-i jako osrodki samopomocy społecznosci lokalnej były ocenione b. pozytywnie (i porównywane chyba do kanadyjskiej Credit Union). Obecnie spółdzielcy ciułaja i gimnastykuja sie, aby jakoś swoje zobowiazania spłacić- a CZAPKA zciagaja z nich haracz. Jakoś mi sie to dziwnie - ale moze w sposób nieuprawniony - z mafia kojarzy. Ot orły i sokoły przedsiebiorczosci pod prawymi i sprawiedliwymi skrzydłami Lecha i Jaroslawa. SKOK w swej istocie , jako lokalna spółdzielnia finansowej samopomocy jest OK. "Czapka" jest bezprawiem. SKOKi rozwijały sie znakomicie trafiajac w 10 społecznego zapotrzebowania ludzi o wzglednie niskich dochodach.Ten rozwój wlaśnie spowodował powstanie "czapki" - ktora zweszyła zapach pieniedzy. Wtedy sprytnymi przejeciami wladzy w poszczególnych SKOK-ach "czapka" wystapiła o daninę. Dzialajacych lokalnie i na niewielka skalę SKOK-ów przybywało lawinowo, prawo wielkich liczb zrobiło swoje i pojawił sie czysty INTERES: zero ryzyka, zero odpowiedzialnosci, zero podatków - czysta kasa! INTERES MAFII - INTERES NIE DO RUSZENIA. Miłego popołudnia, jpet Ltym, co Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.moscibrodzki Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? 11.11.05, 22:31 Zapraszamy na "Forum animatorów autentycznej i niezależnej spółdzielczości w Polsce" www.pownas.fora.pl/ do dyskusji na temat SKOK-ów. Odpowiedz Link Zgłoś