Czy SKOK-i łamią unijne przepisy?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.01.05, 01:46
no to PiS odpada z walki w wyborach pozostaje już tylko PO!!
    • Gość: ryter Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 01:56
      Ile przeciętnie dostaje dziennikarz od lobbystów za taki artykuł ?
      • Gość: xcv Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 02:06
        Ten artykul (donos) byl akurat zrobiony za darmo - w imie solidarnosci plemiennej
        • Gość: Jan2 Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 09:55
          A czy obecnie w nazwie: Związek Banków Polskich,przymiotnik jet zasadny?
          • Gość: miop Re: nie od chwili sprzedazy pkobp nie ma powaznego IP: *.broker.com.pl 08.01.05, 10:34
            banku ktory mozna by nazwac polskim

            za 2003 zyski bankow w polsce gdzies 6miliardow przelecialo sobie
            za granice
      • Gość: zorientowany Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 10:46
        a ile pan dostaje od Kasy Krajowej za wypisywanie takich dyrdymałów a może jest
        pan zatrudniony na etat w H&S
        Tak naprawdę problemem jest ile pieniędzy spółdzielców zostało wyprowadzone
        przez Spółkę EUREKA- słyszał Pan o niej?
        • Gość: ryter Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 12:10
          Od Kasy Krajowej dostaję możliwość wysokich depozytów i kredytów o niskiej
          wysokości. Wiem również, że korzystam z usług polskiej instytucji i moje
          pieniądze na rachunku w SKOK nie wspomagają inwestycji w Manilli, budowy
          rurociągu w Kamerunie i wykorzystywania do pracy nieletnich w Chinach. To dla
          mnie naprawdę dużo. Finansuję w ten sposób sitwę rodzinną zarządzających
          spółdzielnią ? Też uważam to za skandaliczne, ale jest to powód do oczyszczenia
          układu we władzach, a nie do likwidacji przywilejów kas.

          O Eurece nie słyszałem, ale chętnie usłyszę. Nie wiem również co to H&S, ale
          bardzo proszę o wszelkie informacje - chętnie skoryguje swój punkt widzenia,
          jeśli uznam, że one do tego wystarczą.
          • Gość: zorientowany. Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 12:34
            Nie wiem jakim cudem jako osoba fizyczna masz możliwość składania depozytów w
            Kasie Krajowej. Przeciez wiadomo że KK obsługuje tylko SKOK czyżby kolejny
            interesik na boku.
            A wię dla Twojej wiadomości, finansujesz wyjazdy władz KK i SKOK Stefczyka
            min. do Izraela, na Cypr, do USA. Coś tak się uczepił "Polskiego" kapitału
            przecież KK dostała z USA pieniądze w formie kredytu (odsetki spłaca do dziś)na
            działalność, z których przecież udziela pożyczek SKOK na rozpoczęcie
            działalności i nie tylko. Odnośnie Spółki EUREKA na jednym z walnych zgromadzeń
            KK została podjęta decyzja (przez głównego udziałowsca KK SKOK Stefczyka)o tym
            że KK 8% aktywów przekazywać ma do ww. spólki i dalej - a tu już odbywa się
            działaność wręcz sprzeczna z ustwa o SKOK (udzielanie kredytów powyżej 5 lat
            itp. przez Towarzystwo Finansowe SKOK)
            Widzisz - nie można łamać czy omijać prawa jakie by ono nie było - w ten sposób
            kradnąc mercedesa Niemcowi też tworzymy polski kapitał, nie? Ale chyba nie o to
            chodzi...

            • Gość: ryter Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 15:46
              >>> Nie wiem jakim cudem jako osoba fizyczna masz możliwość składania depozytów w
              Kasie Krajowej. Przeciez wiadomo że KK obsługuje tylko SKOK czyżby kolejny
              interesik na boku. <<<

              Bez istnienia KK, nie istniałyby SKOKi, stąd moje stwierdzenie zawierało w sobie
              pewne uproszczenie. I tylko tyle.

              >>> A wię dla Twojej wiadomości, finansujesz wyjazdy władz KK i SKOK Stefczyka
              >>> min. do Izraela, na Cypr, do USA.

              Oszczędzając w banku komercyjnym nie finansuję analogicznych wycieczek ich władzom ?

              Do reszty Twojej wypowiedzi nie mogę się odnieść, bo nie posiadam odpowiedniej
              wiedzy. Zasięgnę jej z pewnością. Nie rozumiem jednak co ma uprzywilejowanie
              przez rząd polski instytucji kas spółdzielczych do rzekomych lub udowodnionych
              mataczeń ich kierownictwa ? Całym sercem jestem za tym, by ukrócić machlojki
              stanowiące skazę na wizerunku spółdzielczości, ale to nie stoi na przeszkodzie
              funkcjonowaniu SKOKów w preferencyjnych warunkach. Zauważ, że artykuły GW nie
              koncentrują się na rozbiciu chorego układu we władzach kas, ale na pozbawieniu
              ich uprzywilejowanego statusu i obniżeniu konkurencyjności w stosunku do banków
              komercyjnych.
              • Gość: zorientowany No w końcu IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:33
                Co do istnienia Kasy Krajowej - najpierw były kasy (pierwsza bodajże w
                Elektrociepłowni Wybrzeże w Gdańsku) a dopiero potem powstała Kasa Krajowa jako
                związek rewizyjny wg. prawa spółdzielczego. Jak najbardziej kasy mogłby istnieć
                bez Kasy Krajowej (gdyby zmienic ustawę i ją po prostu zlikwidować) tak samo
                jak wszystki inne spółdzielnie. Są podobno na południu POlski towarzystwa
                kredytu wzajemnego nie mające z przyczym prawnych oczywiście prawa do nazwy
                SKOK ale działające na podobnych zasadach (tzn. bardziej może zbliżone do zasad
                kas Raiffeisena, Stefczyka i dr. Surowieckiego w przedwojennej Polsce) i nie
                należące do tzw. ruchu SKOK (na szczęscie dla nich). Piszę że podobno, bo tylko
                słyszałem o nich (co prawda od dosyc zorientowanej osoby) no ale to
                nie "źródło" i żywego egzemplarza nie widziałem. Jak zobaczę dam znać.

                Co do wyjazdów - jasne firmy, banki rozjeżdżają się jak mogą - ale (mam
                nadzieją) za zgodą właścicieli - akcjonariuszy. A czy Ty jako członek SKOK
                będącej SPÓŁDZIELNIĄ
                • Gość: zorientowany Re: No w końcu ciąg dalszy IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:54
                  Tu mi się niechcący wysłało więc kontunuuję... :)
                  PO drugie: wyjazdy
                  banki i firmy (tzn. zarządy) też się pewnie rozbijają ale podejrzewam - za
                  zgodą właścicieli-akcjonariuszy. A Ty jako członek a więc współwaściciel
                  majątku SPÓŁDZIELNI jaką jest każda SKOK jesteś za tym by w ten sposób wydawano
                  pieniądze mające statutowo służyć polepszeniu oferty dla członków? podejrzewam
                  że część kas wolałaby naprawdę obiżyć oprocentowanie i polepszyć warunki dla
                  członków - cóż kiedy muszą płacić Kasie Krajowej na fundusze, składki etc..
                  mnóstwo tego...
                  Ja w każdym razie - jako członek SKOK - uważam że moje pieniądze są po prostu
                  przeznaczane na cele pozastatutowe - a więc w świetle prawa spółdzielczego -
                  rozkradane. Pomyśl sobie jakby fajnie wyglądały np. podróże prezesa spółdzielni
                  mieszkaniowej za Twoje pieniądze...

                  Też jestem całym sercem za ukróceniu machlojek - ale wybacz - nie da się
                  inaczej jak zamykając preferencje dla SKOK. Dlaczego...? tłumaczyłem to jeż
                  komuś innemu na tym formu ale moge jeszcze raz:
                  dla pojedyńczej kasy fakt płacenia bądź nie podatku dochodowego NIE MA ŻADNEGO
                  ZNACZENIA. Jako instytucja non profit ma statutowy cel polepszania oferty dla
                  swoich członków - a więc może tak ustawić oporcentowanie kredytów i lokat, by
                  wychodzic mniej więcej na zero. A od zera podatku też zapłaci się... zero.
                  Dlaeczego więc protesty? Bo nie dotyczy to "firemek" otaczających ruch skokowy
                  i przybuduwek Kasy Krajowej - no i przede wszystkim jej samej. Oni potrzebują
                  pieniędzy i pompują jak się da system, przeznaczając na zupełnie pozastatutowe
                  cele... bo takie uchwały sami sobie podjęli... Zapytasz jak to jest że
                  przedstawiciele SKOK nie protestują na walnym zgromadzeniu Spółdzielni jaką
                  jaest w końcu Kasa Krajowa przeciwko temu? A protestowali...
                  I co? I nic. KAsa Krajowa jako spółdzielnia osób prawnych ma zasadę jeden
                  udział jeden głos. Ale, kto chce zakupić udziały ponadobowiązkowe (powyżej
                  jednego) musi mieć zgodę - zarządu Kasy Krajowej. I dlatego głosuje tak
                  naprawdę tylko SKOK Stefczyka - bo w jego radzie nadzorczej zasiadają
                  członkowie... zarządu Kasy Krajowej.

              • Gość: zorientowany Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:46
                PO pierwsze:
                Najpierw były kasy (pierwsza bodajże w Elektrociepłowni w Gdańsku) - działały
                na podstawie ustawy o związkach zawodowych (sic!) a dopiero potem pojawiła się
                ustwa o SKOK i KAsa Krajowa.
                Nie ma żadnych przeszkód by kasy działały bez Kasy Krajowej (oczywiście obecnie
                poza ustawowymi) ale nigdzie też nie jest powiedziane że musi byc tylko jedna
                Kasa Krajowa (były próby tworzenia nowej, oj były)
                Istnieją tez na południu POlski towarzystwa kredytu wzajemnego (działające jak
                kasy Raiffeisena , Stefczyka czy dr Surowieckiego - z końca XIX i początku XX
                w.) - czytałem gdzies o nich ale żywqego egzemplarza nie widziałem na oczy (jak
                zobaczę to powiadomię :)) oczywiście są poza systemem SKOK (i całe szczęście
                dla nich)

                PO drugie: wyjazdy
                banki i firmy (tzn. zarządy) też się pewnie rozbijają ale podejrzewam - za
                zgodą właścicieli-akcjonariuszy. A Ty jako członek a więc współwaściciel
                majątku SPÓŁDZIELNI jaką jest każda SKOK jesteś za tym by w ten sposób wydawano
                pieniądze mające statutowo służyć polepszeniu oferty dla członków? podejrzewam
                że część kas wolałaby naprawdę obiżyć oprocentowanie i polepszyć warunki dla
                członków - cóż kiedy muszą płacić Kasie Krajowej na fundusze, składki etc..
                mnóstwo tego...
                Ja w każdym razie - jako członek SKOK - uważam że moje pieniądze są po prostu
                przeznaczane na cele pozastatutowe - a więc w świetle prawa spółdzielczego -
                rozkradane. Pomyśl sobie jakby fajnie wyglądały np. podróże prezesa spółdzielni
                mieszkaniowej za Twoje pieniądze...

                Też jestem całym sercem za ukróceniu machlojek - ale wybacz - nie da się
                inaczej jak zamykając preferencje dla SKOK. Dlaczego...? tłumaczyłem to jeż
                komuś innemu na tym formu ale moge jeszcze raz:
                dla pojedyńczej kasy fakt płacenia bądź nie podatku dochodowego
      • Gość: Kaszubisko Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:46
        Ot historia.Koszerny Grześ załatwił niekoszernego Grzesia.Dałeś sobie wpuścić V
        kolumnę,no to cierp.
    • feliks-50 Ciekawe, gdzie popatrzec- łamane są przepisy UE ! 08.01.05, 10:17
      Ale jakoś dziwnie UE nie ingeruje w sprawę płac - a tu Polska też łamie unijne
      prawo, bo praca ma być wynagradzana, a w Polsce w większości firm dostaje się
      zasiłek zamiast wynagrodzenia, niższy niż bezrobotny w krajach UE.
      • Gość: miop Re:bo na tym polega wolny rynek neokolonialny :-( IP: *.broker.com.pl 08.01.05, 10:36
        • Gość: aa Re:bo na tym polega wolny rynek neokolonialny :-( IP: 212.14.63.* 08.01.05, 11:26
          Dokładnie tak "wolny rynek neokolonialny"!!
          To jest skandal - jak oni w ogóle mohga zwac się bankami polskimi to raz, a dwa, że wiele "rzeczy" łamie przepisy unijne a wyciaga sie te, które ciagle dowalają Polakom. Naprawdę Polakom. CO CI ludzie zrobią, jak nie będa mogli wiziąć kredytu w wysokości 400-500zł. W to "polskie" banki nie chca sie bawić. bo nie obchodza ich biedni ludzie. Chamidła po prostu i już.
          • Gość: zorientowany kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.chello.pl 08.01.05, 13:43
            Jak pożyczasz 500 zł w SKOK to bierzesz tzw. chwilówkę oporcentowaną 5 proc. w
            skali miesiąca (czyli 60% rocznie) plus opłaty za należenie do kasy....
            Odsetki karne to ok 240 proc. w skali roku
            GRATULUJE ZACHWYTU NAD EWIDENTNYM LICHWIARSTWEM
            Czy w banku nie można rzeczywiści wziąć małego kredytu osoba uboga? Nie może -
            ale to nie znaczy że ktoś może z tego podowu zdzierać z niej lichiarskie
            procenty...
            Najlepiej byłoby UZDROWIĆ ruch SKOK, by powrócił do źródeł i rzeczywiście
            działał na rzecz najbiedniejszych - ale z tą Kasą Krajową i takimi przepisami
            to niemożliwe
            • Gość: oyoyo Re: kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.chello.pl 08.01.05, 15:52
              +++++ Jak pożyczasz 500 zł w SKOK to bierzesz tzw. chwilówkę oporcentowaną 5 proc. w
              skali miesiąca (czyli 60% rocznie) +++++

              chwilówka ma to do siebie, że z założenia zostanie zwrócona w szybkim okresie -
              stąd niewielka kwota jaką pożycza Ci bank - wybacz, ale obliczanie od tej
              wielkości procentu w skali roku to zwykła demagogia.
              • Gość: Bobek Re: kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:55
                To żadna demagogia. Tym bardziej jeżeli bierze się krótkookresowy kredyt to powinien być niżej oprocentowany. Ostatnio w "Polityce" był raport na temat SKOK-ów i tam obliczyli, że ta chwilówka w SKOK-ach ma oprocentowanie 270% w skali roku, a oni chyba wiedzą co piszą. Tak, to jest lichwa!
                • Gość: oyoyo Re: kredyt w SKOK 400-500 zł to LICHWA IP: *.chello.pl 09.01.05, 13:11
                  >>> a oni chyba wiedzą co piszą. <<<

                  to, że skutecznie kształtują Twój światopogląd, nie oznacza że piszą prawdę.
                • Gość: neo wniosek - "ktoś" to sponsoruje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:06
                  Tak nagle pewne redakcje zaczely zajmowac sie tym tematem? Nie ja niczego nie sugeruje, tylko jakas taka dziwna zbiezność w czasie tego zainteresowania SKOKiem.
              • Gość: zorientowany Chwilówka to demagogia IP: *.chello.pl 08.01.05, 21:22
                tak samo w szybkim okresie zostaje zwrócony debet na rachunku lub pożyczka w
                koncie związana z karta z odroczoną płatnością w banku (są to okresy ok.
                miesiąca) ale oporcentowanie jest kilkukrotnie niższe
                Krótki okres kredytowania nie powiniem i nie musi zatem oznaczać automatycznie
                naliczania olbrzymich procentów - nie mówiąc już o oproc. od pożyczek
                przeterminowanych. Jest to tak skonstruowane by właśnie z wierzchu wyglądało
                pięknie - w końcu mówimy o małych kwotach, od których odsetki też płącącemu
                wydają się niewielkie - co nie zmienia faktu że tak NIE JEST.

                Demagogią jest wciskanie emerytom że jest to atrakcyjna oferta.
                Zresztą same SKOK też oferują teraz debety w ROR w podobnych kwotach jak
                chwilówka - jednak chyba już niżej oporcentowanych - (chyba bo akurat tego nie
                wiem - mam tylko nadzieję że nie robią kolejnego przekrętu pod
                płaszczykiem "pomocy najuboższym")

                • Gość: miop Re:od lichwy jest kodeks cywilny i sedziowie IP: *.broker.com.pl 09.01.05, 09:14
                  kazde oprocentowanie powyzej sadowych odsetek ustawowych
                  jest lichwa z definicji

                  patrzac na to co sie dzieje w sejmie i dyskusje o lichwie
                  widac jak ten kraj jest zdeprawowany i lajdacko rzadzony
                  przez lichwiarzy z kregow wujow gwybiorczej i trybuny
                • Gość: oyoyo Re: Chwilówka to demagogia IP: *.chello.pl 09.01.05, 14:39
                  Zdajesz się kompletnie nie brać pod uwagę realnej wartości takiej pożyczki.
                  Jeśli dostając 300 zł, zobowiązuję się po miesiącu zwrócić kwotę o 15 złotych
                  wyższą, to taka transakcja niewiele mnie kosztuje. Nieistotne jest dla mnie ile
                  procentowo spółdzielnia na mnie zarabia. Jeśli umówię się z sąsiadem, że on mi
                  pożyczy 5 złotych na papierosy, a ja w zamian za to oddam mu jutro 10, to jest
                  zdziercą. Kwota tej pożyczki jest jednak do tego stopnia niska, że koszt całej
                  operacji jest w rezultacie minimalny, choć Ty oczywiście powiesz, że to 36500 %
                  w stosunku rocznym. A poza tym, co bym palił gdyby nie dobroduszność sąsiada ?

      • Gość: mc Re: Ciekawe, gdzie popatrzec- łamane są przepisy IP: 213.134.168.* 08.01.05, 13:20
        Nie pasuja Ci zarobki w Polsce to wyjedz do pracy w UE. Nikt Cie tu na sile nie
        trzyma. Nie znajdziesz pracy - nic straconego. Przeciez wg. Ciebie tam zasilek
        dla bezrobotnych i tak jest wyzszy niz pensja u nas.
        • Gość: miop Re:chyba w ramach czytania gw dostales bonus IP: *.broker.com.pl 09.01.05, 09:16
          na amputacje mozgu (jesli go kiedykolwiek miales)
    • Gość: Stan Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 08.01.05, 11:50
      Artykul sponsorowany przez banki,ktore sa niezadowolone z dzialalnosci SKOK-
      ow,bo uciekaja im duze wplywy z tytulu prowadzenia kont bankowych,niskiego
      oprocentowania wkladow i gospodarowania sumami zgromadzonymi przez SKOK-i.Tu
      nie chodzi o dobro ludnosci , a o dobro bankow,ktore chca byc monopolista na
      rynku finansowym i konkurencje beda zwalczac roznymi metodami -nawet
      nieuczciwymi,bo takie artykuly do uczciwych nie naleza, bo wywoluja negatywne
      odczucia spoleczenstwa.A swoja droga gdyby banki dawaly uczciwe oprocentowanie,
      a nie takie ktore nie pokrywa kosztow prowadzenia rachunku nie byloby odplywu
      srodkow z kont bankowych.Jezeli traktuje sie spoleczenstwo jak n-ty swiat nie
      mozna oczekiwac innej reakcji jak wycofywanie srodkow z kont bankowych.
      • Gość: zorientowany Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.chello.pl 08.01.05, 12:54
        Jasne że artykuł jest sponsorowany przez banki - w przeciwieństwie do
        ukazujących się przez 12 lat pochwalnych peanów pisanych na zamówienie Kasy
        Krajowej SKOK.
        Co banki mają do SKOK? A jak byś się czuł, gdyby Wielka Brytania wprowadziła
        preferencje finansowe dla wszystkich swoich firm, a dla tych z Polski nie... a
        ty akurat prowadzisz mały biznes w Anglii polegający na sprzedaży polskich
        wyszywanek z Podhala :)
        Przykro byłoby nie?
        I o to chodzi... o równość - ona jest podstawą liberalnego rynku.
        Co do podatku od SKOK - i tak większość - o ile działa naprawdę na rzecz swoich
        członków jest w stanie tak ustawić oprocentowanie kredytów i depozytów aby
        podatek dochodowy nie musiał być płacony - od zera dochodów trudno coś zapłacić
        i nie potrzeba zwolnienia... VAT nie wchodzi w grę, bo z podstawowej
        działalności SKOK, jak i banki go nie płacą...
        Skąd więc krzyk o tym, że każą płacic podatek SKOK-om? I tu wkraczmy w świat
        twardego biznesu - nikogo nie obchodzi członek kasy (a juz najmniej Kasy
        Krajowej) chodzi by wypracować pieniądze dla siebie, rozodzielić go (m.in. w
        pensjach po 100 tys. miesięcznie - na każdego członka zarządu Kasy Krajowej
        itd.) wytransferować do różnych spólek i spółeczek działających niby "w ramach
        ruchu" a zarządzających np. eleganckimi pensjonatami we Władysławowie, Gdańsku
        Sobieszewie i in. Dodatkowo tworzenie Towarzystwa Finansowego SKOK, które z
        pieniędzy członków kasy, może udzialać pozyczek wykraczających poza ustawowe
        maksymum (5 lat). I tak dalej i tak dalej...
        Cały problem jest w tym by SKOK działały ZGODNIE z ustawa o nich...

        Co do oprocentowania... przeliczyłeś ile tak naprawdę płacisz KAsie za kredyt -
        mi w Stefczyku wyszło, że PKO BP jest jednak tańszy.... pomijam już fakt
        dodatkowych opłat za członkostwo z którego i tak nie masz żadnych korzyści -
        nie znam nikogo (oprócz ludzi związanych z Kasą Krajową) którzy znaliby termin
        walnego zgromadzenia. a słyszałem o kasie która (no cóż to faktycznie
        informacja niesprawdzona) na walne zgromadzenie wynajęła ochroniarzy, by zwykły
        członek nie mógł na nie wejść...
        Jeżeli jesteś członkiem SKOK, która swoje ideały realizuje to Ci gratuluję
        (kasie też) i trzymam kciuki za nią, bo długo nie pociągnie - Kasa Krajowa ją
        załatwi jak wiele Kas przed nią... (i będzie SKOK im. Stefczyka ::))
    • Gość: raca Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 08.01.05, 12:33
      naciągają czy nie naciągają przepisy to nic, ale dziwię się, że mają tyle
      chętnych do brania pożyczek, przecież nie są takie tanie, a wiadomo, że życie
      na kredyt ma plusy ale więcej minusów.
    • Gość: gość EG Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.gdynia.mm.pl 08.01.05, 13:18
      Brawo Gazeta!!! Piękny donosik i to od razu do UE. Jeszcze raz brawo. Byle tak
      dalej to w tym kraju nie da się żyć. No ale przecież co się dziwić "polskie
      piekiełko" działa też po wejściu do UE. Z jednej strony nieudolni urzędnicy i
      władze (w porę nie zauważyły problemu, a ponoć wystarczyło zgłosić pomoc w UE),
      a z drugiej strony drobni klienci SKOK, których banki tak na prawde nie chcą
      lub zniechęcają choćby wysokimi prowizjami i trudnym dostępem do kredytów, o
      kosztach nie wspominając.
      • Gość: zorientowany Głupota to i łeż IP: *.chello.pl 08.01.05, 13:37
        Tak się drzewiej mówiło...
        Żal mi tych "drobnych klientów SKOK" którzy po kwotę 500 zł muszą trafić do
        Kasy i zapłacić ok. 5 proc. w skali mieesiąca czyli 60 proc. rocznie przy
        karnych odsetkach 20 proc. miesięcznie - wystarczy wziąć umową i sobie ją
        dokładnie przeczytać (jak oprocentowania nie ma to umowa jest wadliwa)

        Żal mi podwójnie, bo tak naprawdę są Kasy które działają dobrze i warto być ich
        członkiem (są albo... były), szkoda tylko że istnieje coś takiego jak Kasa
        Krajowa, która w oszukańczy, niedemokratyczny sposób zarządza pieniędzmi
        wszystkich członków kas

        Co do podatku od SKOK... to już pisałem w innych postach (można sobie
        poczytać) - dobrze prowadzona kasa (bez haraczy do Kasy Krajowej w obecnym
        stanie) jest w stanietak ustawic oporcentowanie, by dochód był w okolicach zera
        (i wtedy działa naprawdę non profit korzyści przekazując członkom) - no a od
        dochodu zero płacimy zero podatku...

        Dlaczego więc afera z podatkami? proponuję przeczytac moje posty wyżej...
        (i nie lamentować - było głosować za wejściem do Unii - teraz trzeba walczyć o
        swoje a nie kwiczeć - ale nie popierając sprawy, która nie jest tego warta, bo
        śmierdzi z daleka prywatą i mafią). Równe szanse dla wszystkich w Unii - o tak,
        i wtedy albo wszyscy płacą podatki albo nikt - i zasłanianie się rzekomym
        polskim kapitałem (skąd się wziął to piszę w innym poście) czy działalnością
        non profit (co jest - nazwijmy to tak - mijaniem się z rzeczywistością) jest
        nieuczciwe i bezprawne. (oczywiście przy założeniu że druga strona dotrzymuje
        zobowiązań tzn UE równo traktuje podmioty polskie i swoje, prawda?)
    • Gość: lek Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.proxy.aol.com 08.01.05, 15:35
      Gazeta zapytala Komisje Europejska i ta obiecala przyjzec sie sprawie. Krotko
      mowiac "zakapowaliscie". Banki polskie juz nie musza skladac skargi. Komisja
      sama sie przyjzy. Nowa dziura w budzecie. Bardzo ladnie, b. ladnie. Kapujecie
      prawdopodobnie z dawnego nawyku. Powodzenia w nowych warunkach.
      • Gość: janspruce Jak sie ma w kieszeni takie SKOKi to latwo mozna IP: *.proxy.aol.com 08.01.05, 18:11
        zrezygnowac z dotacji panstwowej na dzialalnosc partii. Zastanawialo mnie nie
        raz dlaczego PiS oraz platforma chce zniesienia dotacji teraz juz wiem. PiS
        kreuje sie na nieskazitelnie czysta i uczciwa partie a sama prowadzi poprzez
        swoich przedstawicieli dzialalnosc lichwiarska. Rodzina pana Stefczyka powinna
        zaprotestowac przeciwko szarganiu jego imienia w firmowaniu tak niecnego
        procederu. Obroncy SKOKow to pewnie pracownicy tej firmy lub czlonkowie PiS.
        Rozdzieraja szaty nad losem SKOKu a przeciez jak pisze jeden z forumowiczow
        nikt nie zabrania im dawania niskooprocentowanych kredytow ubogim. Nie
        pieprzcie moi drodzy o polskim kapitale i pomocy ubogim bo tych drugich
        wpedzacie w jeszcze wieksza nedze. W calym cywilizowanym swiecie lichwa jest
        zakazana. Przed wojna lichwa zajmowali sie przewaznie synowie narodu wybranego
        a teraz prosze: ObRONCY PRAWA I SPRAWIEDLIWOSCI. Kaczynscy i ich partie od
        poczatku przemian zamieszni sa w jakis afery. Na poczatku byla sprawa TELEGRAFU
        potem maczali palce w aferze FOZZu nastepnie koncesje na paliwa( slynne zdjecie
        czonka PC z dyplomatka w ktorej bylo 2miliardy starych zl.)i teraz te SKOKi.
        Mentalnosc Kalego to specjalnosc Kaczynskich. Czy przedwojenni lichwiarze tez
        pomagali ubogim? Jezeli tak to dlaczego wszyscy ich nienawidzili. Zycze panom
        Kaczynskim oraz ich partii zeby skonczyli tak jak tamci
    • Gość: mencz Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:30
      Takie jaja sa mozliwe tylko w Polsce
    • Gość: skoczek Re: widać że Skoki bankom stoją kością IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:23
      w ich lichwie, a gazetka lubi dbać o interesy lichwiarzy.
      Niech ktoś powie że bzdury piszę, to mógł obejrzeć program na TVN24, gdzie City
      Bank czyli Handlowy życzy sobie 26% rocznie za kredyt 10000 zł na 4 lata +
      marża 4,5%, to jest "amerykański" (a wiadomo kto żądzi bankami w Ameryce)
      bandytyzm. Widać że tym bankom 26% to jeszcze za mało i dlatego trzeba
      zniszczyć niewygodną konkurencję.
      • Gość: zorientowany Re: widać że Skoki bankom stoją kością IP: *.chello.pl 08.01.05, 22:13
        citybank jest rzeczywiście bardzo drogi - swoją droga banki w POlsce biorą
        stanowczo za wysokie odsetki i opłaty od kredytów - biorąc pod uwagę wysokość
        lokat. Ale SKOK, zamiast "równac w dół" - idą do góry: np. pożyczka świąteczna
        w Stefczyku oproc. tylko 13,5 proc. ale już 8,5 proc. prowizji (płatnej od razu
        przy wypłacie) plus opłata przygotowawcza 44 zł - to od 10000 (bezzwrotna -
        niezależnie czy dostaniemy pożyczkę czy nie) no i dochodzi do tego konieczność
        wniesienia wpisowego udziału wkładu członkowskiego (o ile ktoś jescze nie jest
        członkiem spółdzielni) plus comiesięczna opłata związana z obowiązkowymi
        Indywidualnymi Kontami Składkowymi (chyba 1,50 czy 2 zł) plus opłata coroczna
        na Stowarzyszenie Krzewienia Edukacji Finansowej (przy tym stowarzyszeniu
        działa kasa Stefczyka - członkostwo obowiązkowe) itd.. myślę że jednak i tak
        taniej niż Citybank :) i pewnie większość towarzystw finansowych ale raczej
        drożej niż np. PKO BP czy w bankach spółdzielczych (no właśnie a dlaczego ich
        nikt nie broni - one płacą podatki mimo prawie identycznej struktury i formy
        działania! różnica polega głównie na tym że SKOK działają wg specjalnej ustawy
        o SKOK [skąd się wzięła - proponuję poczytać Politykę] a banki spółdzielcze wg.
        prawa bankowego)

        Ale w jednym masz rację - w POlsce jest ZA DROGO. Nie mam zamiaru wyprowadzać
        się (jak to co chwilę sugerują niezadowolonym na tym forum) lecz chcę trochę
        powalczyć by było taniej. OBNIŻYĆ PODATKI! :)

        PS. kto rządzi bankami w Ameryce?
        • Gość: zorientowany KTO RZĄDZI BANKAMI W AMERYCE IP: *.chello.pl 08.01.05, 22:17
          Ha, już wiem: ci sami którzy rządzą SKOK w Polsce. Wszak Kasa Krajowa powstała
          z kredytów amerykańskich poprzez Stowarzyszenie na rzecz polskich związków
          kredytowych.
          no ale to śliski wątek ((;-)
    • Gość: neo Czyzby Agora chciala przejąć i SKOK? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:02
      To wygląda, jka przygotowanie artyleryjskie do skoku na SKOK przez Agorę.
      Coś podobnego już przecież przerabialiśmy przy próbie zatrzymania Agory w wejściu na rynet TV. Atak medialny, rzekoma afera Michnik-Rywin... i ustawy nie ma. A Agora po cichutku wchodzi do Polsatu.
      • Gość: empe Re: Czyzby Agora chciala przejąć i SKOK? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 14:55
        SKOK ma być instytucją non profit. Trzeba popatrzyć na ich wydatki.Pewnoszykuje
        się nowa komisja śledcza.
      • Gość: rur Re: Mi SKOK pomaga. IP: *.olsztyn.mm.pl 09.01.05, 17:59
        A ja jestem na razie zadowolony ze SKOKu. 10 dni temu ulokowałem tam 100.000 zł
        (zesprzedazy mieszkania)na 4 m-ce na 7,1%. Do maja nic chyba się nie stanie z
        tymi SKOKami i moją kasą :)
        • Gość: Gonzo Re: Mi SKOK pomaga. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 22:05
          <<10 dni temu ulokowałem tam 100.000 zł na 4 m-ce na 7,1%>>

          Ale interes - tyle samo daje EuroBank. W Dominet Banku dostałbyś 7,2 %p.a.
          (conajmniej).

          <<Do maja nic chyba się nie stanie z tymi SKOKami i moją kasą>>

          Forsa w bankach gwarantowana jest przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, w SKOKach
          przez TUW SKOK.
          Powodzenia!
    • Gość: Kaszubisko Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.05, 18:49
      No widzisz Grzesiu,teraz to już tylko bank!!!
    • Gość: prawy Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 19:27
      Myślę że to pobożne życzenia środowiska ;Wyborczej i Polityki:Ciekawe jak
      skomentują w Wyborczej to iż PO i PIS wygra wybory.A dobrze by się było
      przyjżeć jacy to prominentni politycy lewicy żyli i żyją na synekurach w
      radach i zarządach banków.
    • Gość: branżowiec Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? IP: *.com.pl / *.crowley.pl 10.01.05, 09:06
      Zastanawiam się nad jednym: komu zaczęło tak nagle przeszkadzać, że została
      stworzone coś, co sprawnie funkcjonuje i jest jedyną alternatywą dla usług
      finansowych świadczonych przez banki? Oczywiście to pytanie retoryczne,
      odpowiedź jest znana. I na koniec powiem tylko, że nikt nikogo nie zmusza to
      korzystania z usług systemu SKOK, jeżeli pożyczki SKOK są takie lichwiarskie,
      to czemu ludzie z nich korzystają, a nie zgłaszają się do banków?
      • jpet1 Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? 13.09.05, 16:56
        Zastanawiam się nad jednym: komu zaczęło tak nagle przeszkadzać, że została
        > stworzone coś, co sprawnie funkcjonuje i jest jedyną alternatywą dla usług
        > finansowych świadczonych przez banki? Oczywiście to pytanie retoryczne,
        > odpowiedź jest znana. I na koniec powiem tylko, że nikt nikogo nie zmusza to
        > korzystania z usług systemu SKOK, jeżeli pożyczki SKOK są takie lichwiarskie,
        > to czemu ludzie z nich korzystają, a nie zgłaszają się do banków?

        Juz parę lat temu na temat SKOK-u byla np. publikacja w POLITYCE.Nie zostala
        jednak specjalnien zauwazona - pewnie w zwiazku z marna orientacja publiki w
        sprawach finansów i bankowości.Był to, o ile dobrze sobie przypominam
        moment "budowania czpki krajowej SKOK" i w tym wlasnie kontekście POLITYKA
        przedstawiła jedyny "interes czapki" - czyli budowę koryta dostępu do środków
        SKOK-ów. Same SKOK-i jako osrodki samopomocy społecznosci lokalnej były
        ocenione b. pozytywnie (i porównywane chyba do kanadyjskiej Credit Union).
        Obecnie spółdzielcy ciułaja i gimnastykuja sie, aby jakoś swoje zobowiazania
        spłacić- a CZAPKA zciagaja z nich haracz. Jakoś mi sie to dziwnie - ale moze
        w sposób nieuprawniony - z mafia kojarzy. Ot orły i sokoły przedsiebiorczosci
        pod prawymi i sprawiedliwymi skrzydłami Lecha i Jaroslawa.
        SKOK w swej istocie , jako lokalna spółdzielnia finansowej samopomocy jest OK.
        "Czapka" jest bezprawiem. SKOKi rozwijały sie znakomicie trafiajac w 10
        społecznego zapotrzebowania ludzi o wzglednie niskich dochodach.Ten rozwój
        wlaśnie spowodował powstanie "czapki" - ktora zweszyła zapach pieniedzy. Wtedy
        sprytnymi przejeciami wladzy w poszczególnych SKOK-ach "czapka" wystapiła o
        daninę. Dzialajacych lokalnie i na niewielka skalę SKOK-ów przybywało lawinowo,
        prawo wielkich liczb zrobiło swoje i pojawił sie czysty INTERES: zero ryzyka,
        zero odpowiedzialnosci, zero podatków - czysta kasa! INTERES MAFII - INTERES
        NIE DO RUSZENIA.
        Miłego popołudnia,
        jpet
        Ltym, co
    • henryk.moscibrodzki Re: Czy SKOK-i łamią unijne przepisy? 11.11.05, 22:31
      Zapraszamy na "Forum animatorów autentycznej i niezależnej spółdzielczości w
      Polsce" www.pownas.fora.pl/ do dyskusji na temat SKOK-ów.
Pełna wersja