elfhelm 12.01.05, 19:31 wiadomo nie od dziś, że LPR to komuniści. dziś nawet odspiewali swój hymn Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: loo Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.bredband.skanova.com 12.01.05, 20:08 Wypieprzyc POlske z Unii. Miejsce Polski jest a Azji Mniejszej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.45.63.81.cust.bluewin.ch 13.01.05, 09:12 Wypieprzyc ten "parlament" z UNii jego miejsce jest na Kubie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurop Poalcy , tak czymac IP: *.dip.t-dialin.net 12.01.05, 20:58 po niepodpisaniu Konstytucji, przynajmniej bedzie powod, do ograniczenia waszej niekompetencji w PE. Konstytucja to haczyk, kto sie na niego nie zalapie, nie zalapie sie tez w nowych strukturach Unii, tworzeonej przez kraje, ktore Konstytucje ratyfikuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romano Re: Poalcy , tak czymac IP: *.vif.net 12.01.05, 21:02 Szable w dlon. Glupole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Bublem jest system glosowania proponowany w IP: *.adsl.solnet.ch 13.01.05, 00:09 konstytucji. Problem polega na ilosci glosow przyznanych kazdemu krajowi glosow w Radzie Ministrow odpowiadajacej drugiej izbie, Senatowi, w europejskim systemie prawnym. Rowniez w tym przypadku zastosowano system proporcjonalny do ilosci ludnosci. To jest wlasnie antydemokratyczne rozwiazanie poniewaz ilosci glosow proporocjonalnych do ludnosci panstwa dostaja w Parlamencie Europejskim. Rada Minstrow odgrywa role podobna do Senatu w USA, czy StänderRatu w Szwajcarii albo Länderkammer w Niemczech. Wszystkie nowe ustawy musza byc przeglosowane w obydwu izbach. W tych krajach o wyprobowanach strukturach federalnych poszczegolne jednostki teryterialne a wiec stany w USA czy Kantony w Szwajcarii maja taka sama ilosci glosow taka sama ilosc glosow niezaleznie od wielkoci i tak np. Stan Alaska z 650 tys mieszkancow ma dokladnie tyle samo glosow co Kalifornia z 35 mln mieszkancow a wiec dwa glosy. Dzieki temu modelowi mniejsi i mali nie cierpia pod dyktatura duzych. Dzieki temu maja realny wplyw na ustalane ustawodawstwo. Gdyby zastosowano uklad proponowany przez nowa konstytucje europejska Alaska mialyby 54 razy mniejszy wplyw niz Kalifornia w Senacie, a teraz ma jednakowy. W Szwajcarii, najstarszej europejskiej federacji, jest dokladnie tak samo: duzo i male kantony maja tyle samo glosow, po dwa. Niemcy dostali Konstytucja od USA po wojnie poniewaz nikt nie sadzil, ze moga rozumiec na tyle system demokratyczny aby sami cos rozsadnego stworzyli. Wracajac do Uni: Wplyw malych na duzych z USA czy Szwajcaria jest z puntu widzenia europejskiego nieco za duzy. Mniej do lat 50 tych prowadzone sa badania nad modelami matematycznymi, ktore wlasnie pozwalalyby okreslic sprawieldliwa ilosci glosow danego kraju w zaleznosci od wielkosci populacji w europejskim modelu federacyjnym. Wyniki sa zupelnie jednoznaczne: ilosc glosow powinna byc propocjonalna do piewiastka kwadratowego z ludnosci i tak np. Niemcy z 76 mln ludnosc, z obcokrajowcami 82 mln (nie majacych zadnego wplywy na polityke Niemiec: na ten temat jest wlasnie prowadzona dyskuja w Uni jak powinni oni byc liczeni) powinny miec proporcjonalnie do ludnosci: pierwiastek z 82= 9 glosow a Polska pierwiastek z 38.6 = 6.2; stosunkek glosow obydwu krajow powinien wynosic wiec 1.45 do 1.0. Zamiast tego wynosi 2:1. Innymi slowy duze kraje dostaja nieproporcjonalnie wiekszy wplyw niz powinny miec. System ten jest rowniez z innego powodu idiotyczny. Turcja przystepujac do Uni za jakies 10 lat bedzie liczyla ponad 80 mln ludzi a Niemcy wymieraja. Innymi slowy, Turcja bedzie najwazniejszym krajem w Uni i to z duza przewaga. Chyba ze... zastosuje sie znowu jakis antydemokratyczny trik i Turcja dostanie mniej glosow niz jej by sie nalezalo zgodnie z konstytucja - lamanie konstytucji jest zreguly zwiazane z faszyzmem albo komunizmem. System proporcjony od pierwiastka z ludnosci zostal proponowany przez Szwedow w latach 80-tych ale zostal z powodow politycznych odrzucony. W Polsce ten model zostal na nowo zaproponowany przez grupe krakowska, tzw. model jagiellonski. Niestety, SLD nie podala tego modelu jako alternatywy. Bardzo dobry artykul na temat byl swojego czasu opublikowany w Rzepie. Tytul artykulu "Wyliczony kompromis". Goraco polecam bardzo powazna i dobrze napisana lekture poniewaz sprawa jest wazna. Z powodu antydemokratycznego systemu glosowania konstytucja powinna zostac odrzucona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R do Fritza Re: Bublem jest system glosowania proponowany w IP: *.cpc.uea.ac.uk 13.01.05, 12:16 Drogi Fritz, troche sie napisales o tych wszystkich zagadnieniach. Faktem jest, ze w Parlamencie np. mala Malta ma 3 glosy (przy 0,3mln mieszkancow), Niemcy powinny wiec miec, przy 80 mln jakies 240 - 250, a maja w rzeczywistosci... 99. Tak wiec system faworyzuje malych, a nie duzych. W ch nazywa sie to "Staenderat", i nic innego, Staenderrat to po niemieckiemu i brzmi smiesznie. Ubawiles mnie tym. Skoro piszesz ze Szwajcarii, z jaka partia tam sympatyzujesz? Mi sie najbardziej podoba SVP, sa najlepsi w kwestiach moralnych i gospodarczych, i przede wszystkim nie sa lewusami. Co do Turcji: do UE wejsc nie moze, bo zakonczy sie to islamizacja Europy. Protestuj i TY na www.list.org.pl. Inne portale: www.pl.danielpipes.org www.islam-in-europe.org www.raport.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Bublem jest system glosowania proponowany w IP: *.adsl.solnet.ch 13.01.05, 17:10 Co do Malty naprawde nie wiem, ale piszesz Malta ma 3 glosy, a wiec uzywasz czasu terazniejszego. Obenie ilosc glosow jest przyznawana w ramach ukladu z Nicei. Uklad ten rzeczywiscie faworyzuje male kraje, co rowniez nie jest rozwiazaniem najlepszym. Z tego tez powodu korrektura podzialu glosow jest rozsadna. Natomiast nowa propozycja jest, jak napisalem, wlasnie bublem. Turcja przystapi do Uni jak nie za dziesiec lat to za 20. Z mala kropla wermutu. Nie bedzie miala pelnych praw politycznych chyba... ze bezsensowny system rozdzielania glosow zostanie zmieniony. Oczywiscie problem islamizacji bedzie jak najbardziej aktualny. P.S. Co do Ständeratu masz oczywiscie racje. No i brzmi naprawde smiesznie :). Politycznie nie mam ulubionej partii. Interesuja mnie konkretne rozwiazania konkretnych problemow. Innymi slowy, jedna partia moze rozwiazywac jeden problem lepiej a inny problem moze byc rozwiazany lepiej przez inna partie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Bublem jest system glosowania proponowany w IP: *.cpc.uea.ac.uk 13.01.05, 17:56 Turcji do UE nie wpuscimy, bedziemy o to walczyc. Pisalem dlugo o minusach (a beda tylko takie) wejscia Turcji do Unii. Zobacz na ostatnio w Turcji, pisze pod nickiem R. Najwazniejszym problemem jest to, ze europejska lewica chce ta Unie pogrzebac, tym razem z argumentem "ze trzeba sie odmlodzic". Oni sie nie odmlodza, bedzie tak, ze Europejczycy wymra a ich miejsce zastapia Islamisci. Pociagnie to ze soba wielkie zmiany wewnetrzne i zakonczy sie podobnie jak na Bliskim Wschodzie, gdzie Islam jest religia dominujaca, a Chrzescijanstwo z dnia na dzien wymiera. Protestuj tez na www.list.org.pl, przekaz ten i inne portale znajomym. To moze pomoc, mamy wiele w rekach, od nas zalezy przyszlosc w takich kwestiach. Co do podzialu glosow do tej pory, wyglada to tak, ze male kraje maja wiecej do powiedzenia po ilosci glosow niz duze. W Parlamencie powinni dac glosy zalezace od liczby ludnosci, w Council of Ministers po glosie na panstwo, w Commision jakis komromis pomiedzy. A w jakim szwajcarskim miescie mieszkasz? Moze Zuerich? Jesli tak, to do zobaczenia w kosciele polskim w niedziele, o 12.15! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty FRENCH Pie..c Chiraka i innych Ludwikow. Ludwiki do IP: *.res.east.verizon.net 13.01.05, 05:37 zlewu. Stinki French ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Poalcy , tak czymac IP: *.45.63.81.cust.bluewin.ch 13.01.05, 09:11 I co znowu zmiana regol w czasie gry? To cholernie EUropejskie... Bo o ile sie nie myle to zostalo powiedziane, ze jak choc jedno panstwo sie nie zgodzi to w ogole zapominamy wprowadzaniu konstytucji (i o calej konstytucji). Gość portalu: Jurop napisał(a): > po niepodpisaniu Konstytucji, przynajmniej bedzie powod, do ograniczenia waszej > niekompetencji w PE. Konstytucja to haczyk, kto sie na niego nie zalapie, nie > zalapie sie tez w nowych strukturach Unii, tworzeonej przez kraje, ktore > Konstytucje ratyfikuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EU Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 22:09 LPR,,PO,PiS, PSL na Białoruś, a braci na Kubę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: steńczyk Re: Polacy zagłosują jak zwykle nogami IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.01.05, 22:23 Samodzielnie przeprowadzone referendum będzie na NIE przez to , że przyjdzie do urny mniej niż 50%. Dlatego nasi wodzowie chcą je zrealizować przy okazji wyborów prezydenckich. Też przyjdzie mnie niż połowa. Więc pewnie wymyślą kolejne oszustwo : jeśli nie będzie frekwencji to prezydent lub parlament większością zwykłą to zrobi. Parlament zaś będzie po wyborach w takim składzie , że drżyj Europo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hanys Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.dip.t-dialin.net 12.01.05, 23:50 Cos im sie pomylilo. Czasy "Liberum veto" juz minely. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.adsl.solnet.ch 13.01.05, 00:11 W sprawach polityki socjalnej, polityce zagranicznej oraz polityce podatkowej liberum veto jest zachowane rowniez w nowej konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bozena Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.ny325.east.verizon.net 13.01.05, 01:58 dla nasztch oszolomow czasy te nike minely,chyba mamy to w genach.Strach sie bac na co jeszcze ich stac.Jedyne co mozemy /gdyby spoleczenstwo byle troche madrzejsze/ to wyp... yc tych kretynow z wladz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.adsl.solnet.ch 13.01.05, 17:14 Do zmiany twarz aparacie rzadzacym sluza wlasnie wybory. A one tuz, tuz. Co do oszolomow, tych prawdziwych: ich skutecznosc zalezy tylko i wylacznie od reszty spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Jak zwykle: przed wyborami udają a później... IP: *.toya.net.pl 12.01.05, 23:58 pokazują rogi. Mają widocznie w tym interes, aby Polska pozostała na łasce naszych własnych Panów. Kto w zasadzie namawiał nas na głosowanie na tak dla Unii? Było odrazu powiedzieć, że w Unii ma obowiązywać konstytucja LPR, PSL lub Samoobrony, albo żadna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arc Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 03:04 LPR ma faktycznie nierówno pod sufitem, skoro jej działacze śpiewali "Międzynarodówkę". A w ogóle to nie wiem czemu, ale nasi europosłowie są w ogóle ni reprezentatywni, skoro przytłaczająca większość polaków jest za konstytucją UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marley Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.proxy.aol.com 13.01.05, 04:50 Ligo Przyjaciol Rosji, troche wam z ta "Miedzynarodowka" nie wyszlo. Zaspiewaliscie i co i koniec? Trzeba bylo sie lepiej przygotowac. Mozna bylo podjechac jakims czolgiem pod PE i zakonczyc spiewanie salwa. Wtedy dopiero bylby imponujacy efekt. Skoro jednak zaczeliscie spiewac, to teraz nalezy kontynuowac, rozszerzajac repertuar, np. "Za Rodinu, Za Stalinu", "Wielkaja Rosija" itd. Mysle, ze ogladalnosc obrad PE bylaby wieksza, gdyby telewidzowie mogli liczyc, ze podczas wystapienia np. Borrello, wstana gwardzisci z LPR i pelnym glosem zabrzmi "Put wsiegda budiet solnce...". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HH LPR żartownisie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.01.05, 05:31 LPR awangarda Rydzyka to żartownisie. Odśpiewali "powstańcie których dręczy głód" . Czyli Rydzyka i jego otoczenie dręczy głód !!!!!!!!! I nawołują do rozprawienia się z tyranami którzy żyją z pracy [potu] ciężko pracujących biedaków. Kiedyś kiedy coraz większa bieda zalała kraj i masa ludzi została bezdomna Wałesa aby zrobić dobre wrażenie krzyczał do kamer : Ja mam kłopoty finansowe. nie mam z czego opłacić czynszu ! Teraz grupa Giertycha głośno na cały świat drze się o głodowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Micron Re: Parlament Europejski za konstytucją....... IP: *.tulane.edu 13.01.05, 06:38 Nawet ultra-katolicka retoryka LPR-u nie zmienia faktu, iz - faktycznie - to Liga Przyjaciol Rosji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieznany ale lubia WSYT... LPR to syf!! IP: 217.153.6.* 13.01.05, 07:06 Czy za nich zawsze trzeba sie bedize k***a wstydzic?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm.. Re: WSYT... LPR to syf!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 08:05 Tak patrzę na te transparenty i chyba nikt ich w parlamencie nie zrozumiał;) (spoza Polski) Jak sądzę LPR pisząc NOT IN MY NAME miało na myśli "nie w moim imieniu"... Jaka szkoda że po angielsku nie w moim imieniu brzmi "not in my behalf", "not in my name" to kolejna polonizacja nie zrozumiała dla nikogo obcego kto zna angielski. Mało że skompromitowali Polskę przez te transparenty to jeszcze angielskiego nie znają. Co za idioci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: author Re: WSYT... LPR to syf!! IP: 83.168.106.* 13.01.05, 18:05 Co za debil z ciebie...az zal scierac literki na klawiszach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janko Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.mikrozet.wroc.pl / *.mikrozet.wroc.pl 13.01.05, 07:12 Jak by nie kombinować , to my wybraliśmy tych "najlepszych z najlepszych" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jakub Giertych-Jugend umie "Miedzynarodowke"?? IP: 213.225.101.* 13.01.05, 07:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lehu Re: Giertych-Jugend umie "Miedzynarodowke"?? IP: 217.98.64.* 13.01.05, 09:21 Jeżeli ponad 70%narodu jest za a tzw. elity przeciw to na h.j nam takie elity? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek LPR-owskie trepy elitą ? IP: 5.3.1R4D* / 158.140.2.* 13.01.05, 09:23 Nie wiedziałem, że oprócz klepania zdrowasiek posiadli oni jeszcze jakiekolwiek inne imiejętności - a tu proszę odśpiewali ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda Pewnie za rok IP: *.gdynia.mm.pl 13.01.05, 10:51 Pewnie za rok będziemy się zastanawiać, co zrobić z tym muzeum propagandy i demagogii, które oddelegowaliśmy do Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: 217.11.133.* 13.01.05, 10:54 Nie jestem przeciw konstytucji tylko przeciw 700 stronicowemu francuskiemu bełkotowi, którego 90% obywateli Europy nie jest w stanie przeczytać.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peer Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.dip.t-dialin.net 13.01.05, 11:02 LPR jak islamisci - korzysta z praw ktore zwalcza !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.cpc.uea.ac.uk 13.01.05, 12:18 ale tym razem maja racje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Onjo Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 11:46 Ci debile nas ośmieszają przed światem myślą że są na wakacjach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. LPR z kazdym dniem staje mi sie sympatyczniejsza! IP: *.cpc.uea.ac.uk 13.01.05, 12:05 Lepsza zadna konstytucja niz lewicowa i zaklamana, jaka chca przeboksowac w Parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inu Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.jugow.sdi.tpnet.pl 13.01.05, 13:03 NIE dla unijnych ZBOCZEŃCÓW! NIE dla ZGNIŁEJ LIBERTYŃSKIEJ unii europejskiej! NIE dla jej PARSZYWEJ konstytucji ! A to POLSKA właśnie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bushido77 Ale wpadka IP: *.h.pppool.de 13.01.05, 19:29 Tylko my polacy jestesmy tacy durni zeby robic taki cyrk..spiewac..LPR..ehh Pilsuckiego brak, albo "Hitlera" zeby nami pozadzil. Bylby wtedy pozadek Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap a publika lyka i lyka 13.01.05, 20:00 i te glosy oburzenia na tych co glosowali przeciw,umiejetnie podsycane przez odpowiednia relacje,hehe;ten strach przed wlasnym zdaniem wylewajacy sie z komentarzy,zeby tylko nie zostac uznanym za Kubanczyka czy Bialorusina;fuj,co za wyprane mozgi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henry Re: Parlament Europejski za konstytucją, większoś IP: *.fastdatatech.com / 209.245.22.* 13.01.05, 20:30 Jak to powiedzial z koncem XIX wieku w parlamencie brytyjskim Benjanim Disraeli "kazdy narod ma dokladnie takich przedstawicieli na jakich sobie zasluguje" A propo wyborow to czy nie mozna zrobic tak jak w USA? Wybory sa co dwa lata. Zawsze w tym samym terminie. Pozwala to na unikniecie wszelkich manipulacji. Ale Polacy sa za modrzy na to. Odpowiedz Link Zgłoś