Dodaj do ulubionych

Czy Europa potrzebuje konstytucji?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.05, 23:27
Traktat ustanawiajączy konstytucję dla Europy (dla laika konstytucja
europejska) już podpisany i czeka na ratyfikację krajów członkowskich. Ale
czy jest on rzeczywiście potrzebny? Jeśli masz na ten temat coś ciekawego do
powiedzienia i chcesz się tym podzielić to napisz to. Wyniki tego forum
posłużą mi do pracy na temat Traktatu Konstytucyjnego.
Obserwuj wątek
    • snajper55 tak 27.01.05, 18:09
      To UE decyduje czego potrzebuje, a czego nie. Ue - czyli jej członkowie, jej
      obywatele. Jak zdecyduje - zobaczymy.

      S.
      • Gość: topola Re: Czy Europa potrzebuje konstytucji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.05, 21:34
        Europa potrzebuje porządnej ustawy, która ureguluje wiele kwestii. Nie chodzi
        tu tylko o ideologię, ale o reorganizację całych struktur unijnych i poprawę
        ich działania. Jest wiele spraw, które wymagają wyjaśnienia i to jest jeden z
        celów tej ustawy. Tak jak ewoluuje ludzkość tak i tworzone przez nas struktury
        muszą się nieustannie zmieniać, żeby spełaniać swoją rolę. Po to konstytucja
        powstała
                  • Gość: topola Re: marzenie lewakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 15:40
                    Punkt siedzenia to tylko metafora, których miałem dośc przez wszystkie lata
                    nauki polskiego. Dla mnie nie zrobiłoby żadnej różnicy, gdybym napisał leżenia,
                    czy stania. Ale nie po to założyłem to forum, żeby wdawać się w niuanse naszego
                    pięknego języka ojczystego, ale żeby podyskutować o konstytucji.
                      • Gość: topola Re: marzenie lewakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 16:21
                        Widać, że jesteś człowiekiem, który lubi wzystko mieć czarno na białym i tak
                        postaram się pisać. Jednak unijnej konstytucji nie da się przedstawić w ten
                        sposób. Trzeba rozważyć korzyści, jakie może mieć Polska po jej wejściu w
                        życie, bo przecież o to nam wszystkim chodzi. Zdecydowaliśmy się wejść do Unii.
                        Trzeba być konekwentnym i przyjąć jedną strategię. To tak, jak każdy nowy rząd
                        modyfikuje na swoje kopyto służbę zdrowia, wydaje na to kupę kasy i później i
                        tak nic z tego nie wychodzi. Głosowałeś(aś) w referendum w sprawie
                        przystąpienia Polski do UE??
                        • klip-klap Re: marzenie lewakow 30.01.05, 16:37
                          > Widać, że jesteś człowiekiem, który lubi wzystko mieć czarno na białym i tak
                          > postaram się pisać.

                          Tak,jestem czasem dociekliwy. Miedzy tym co napisales,a tym co myslales byla
                          niespojnosc,ktora wyjasniles.

                          >Jednak unijnej konstytucji nie da się przedstawić w ten
                          > sposób. Trzeba rozważyć korzyści, jakie może mieć Polska po jej wejściu w
                          > życie, bo przecież o to nam wszystkim chodzi.

                          Ciekawe podejscie,ja bym napisal: korzysci i straty.

                          Zdecydowaliśmy się wejść do Unii.
                          >
                          > Trzeba być konekwentnym i przyjąć jedną strategię.

                          Kto ma przyjac ? Co rozumiesz przez konsekwencje, przyjecie kazdego bubla,ktory
                          wysmazy UE ? Ja wole uczciwa dyskusje,a nie gadki o konsekwencji. Nie wystarczy
                          mi argument: przyjmijmy konstytucje bo jestesmy w UE.

                          To tak, jak każdy nowy rząd
                          > modyfikuje na swoje kopyto służbę zdrowia, wydaje na to kupę kasy i później i
                          > tak nic z tego nie wychodzi.

                          Bo niestety modyfikacje sa tylko po to by zmienic sie na stolkach,a nie zmienic
                          cos rzeczywiscie

                          Głosowałeś(aś) w referendum w sprawie
                          > przystąpienia Polski do UE??

                          Glosowalem, przeciw. ALe teraz rozmawiamy o konstytucji.

                          • topolaa Re: marzenie lewakow 30.01.05, 16:48
                            klip-klap napisał:

                            > > Widać, że jesteś człowiekiem, który lubi wzystko mieć czarno na białym i
                            > tak
                            > > postaram się pisać.
                            >
                            > Tak,jestem czasem dociekliwy. Miedzy tym co napisales,a tym co myslales byla
                            > niespojnosc,ktora wyjasniles.
                            >
                            > >Jednak unijnej konstytucji nie da się przedstawić w ten
                            > > sposób. Trzeba rozważyć korzyści, jakie może mieć Polska po jej wejściu w
                            > > życie, bo przecież o to nam wszystkim chodzi.
                            >
                            > Ciekawe podejscie,ja bym napisal: korzysci i straty.
                            >

                            Więc bardzo ciekawi mnie, jakie widzisz tu takie straszne straty?? Tak ja
                            wszystcy boisz się przyszłej federacyjnej europy?? Nic takiego nie powstanie,
                            bo nie pozwolą na to rozbieżności kulturowe i językowe.

                            > Kto ma przyjac ? Co rozumiesz przez konsekwencje, przyjecie kazdego
                            bubla,ktory
                            > wysmazy UE ? Ja wole uczciwa dyskusje,a nie gadki o konsekwencji. Nie
                            wystarczy
                            > mi argument: przyjmijmy konstytucje bo jestesmy w UE.

                            Założyłem to forum, żeby dyskutować, a nie namawiać wszystkich do głosowania
                            ZA. Każdy otrzyma prawo wyboru i myślę, że konstytucja zostanie ratyfikowana
                            przez Polskę, bo większość ludzi widzi w niej korzyści dla naszego kraju.


                            > Bo niestety modyfikacje sa tylko po to by zmienic sie na stolkach,a nie
                            zmienic
                            > cos rzeczywiscie

                            To jest temat na oddzielny wątek, więc nie będę go teraz podejmował.
                            • klip-klap Re: marzenie lewakow 30.01.05, 17:03
                              > Więc bardzo ciekawi mnie, jakie widzisz tu takie straszne straty?? Tak ja
                              > wszystcy boisz się przyszłej federacyjnej europy?? Nic takiego nie powstanie,
                              > bo nie pozwolą na to rozbieżności kulturowe i językowe.

                              Naprawde ciekawe, Ty nie widzisz czegos takiego jak straty,chyba nawet nie
                              dopuszczasz takiej mysli.
                              Natomiast sama 'konstytucja' z pomyslu na uporzadkowanie traktatow zmienila sie
                              w konstyucje nowego panstwa. Pytasz czy boje sie sfederalizowanej Europy, nie
                              wiem, na pewno sie jej sprzeciwiam,szczegolnie w takim ksztalcie jak to
                              ustanawia traktat. Sama federalizacja to pomysl zly - przycinek dla Ci tu link
                              do swojej wypowiedzi na ten temat.

                              Moje zdanie

                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=10878536&a=10887217
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=10878536&a=10889241
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=10953395&a=11028835
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=11526695&a=11535183
                              • topolaa Re: marzenie lewakow 30.01.05, 18:37
                                Europa federacyjną nie będzie, gdyż uniemożliwiają to obecne kroki, które
                                podejmuje. Mówię tu choćby o przyjęciu Turcji. Jest tu kilka sprzeczności,
                                chociażby nazwa konstytucja, która kojarzy się bardziej z państwem, a nie unią
                                państw, ale ta ustawa jest potrzebna. Reguluje wiele kwestii, które do tej pory
                                były zaniedbane, a sprawę dlaszej polityki i kierunek rozwoju wspólnoty można
                                zawsze zmienić. To Rada Europejska decyduje o priorytetach na przyszłość.
                                Jednym z nich jest strategia lizbońska. Mamy sporo głosów w Komisji
                                Europejskiej i możemy się sprzeciwiać niektórym sprawom, ale nie możemy
                                fragmentaryzować poszczególnych zagadnień. Uważam, że konstytucja, jako całoć
                                powinna być przyjęta, a nawet, jeśli nie przejdzie to jej cele zostaną
                                zrealizowane poprzez inne ustawy. Europa jeszcze nie w pełni liczy się z naszym
                                zdaniem i realizuje właśną politykę, ale myślę, że mamy możliwość
                                wspóldecydowania o jej losach i wykorzystamy ją. To należy do młodych i to oni
                                mają teraz szansę na rozwój i wyrabianie sobie poglądów. Unionizacja jest
                                procesem nieuchronnym i tylko wielkie rozbieżności mogą uczynić rozłam w
                                strukturach unijnych. Konstytucja to kolejny krok na wzajemne zbliżenie się
                                panśtw, a my, co tu dużo mówić, nie jesteśmy na tyle silni, żeby pozostać z
                                boku. Nie mówię o przyjmowaniu wszystkiego, co wyprodukuje Bruksela, ale
                                konstytucja wprowadza istotne zmiany i jest potrzebna.
                                • klip-klap Re: marzenie lewakow 30.01.05, 19:51

                                  Jest tu kilka sprzeczności,
                                  > chociażby nazwa konstytucja, która kojarzy się bardziej z państwem, a nie unią
                                  > państw, ale ta ustawa jest potrzebna.

                                  Byc moze uporzadkowanie pwnych kwestii,ale nie w takiej formie.

                                  Reguluje wiele kwestii, które do tej pory
                                  >
                                  > były zaniedbane, a sprawę dlaszej polityki i kierunek rozwoju wspólnoty można
                                  > zawsze zmienić. To Rada Europejska decyduje o priorytetach na przyszłość.



                                  > Jednym z nich jest strategia lizbońska. Mamy sporo głosów w Komisji
                                  > Europejskiej i możemy się sprzeciwiać niektórym sprawom, ale nie możemy
                                  > fragmentaryzować poszczególnych zagadnień.

                                  Strategia lizbonska lezy i kwiczy.

                                  Uważam, że konstytucja, jako całoć
                                  > powinna być przyjęta, a nawet, jeśli nie przejdzie to jej cele zostaną
                                  > zrealizowane poprzez inne ustawy. Europa jeszcze nie w pełni liczy się z naszym
                                  >
                                  > zdaniem i realizuje właśną politykę, ale myślę, że mamy możliwość
                                  > wspóldecydowania o jej losach i wykorzystamy ją.

                                  Nie mielismy wplywu na tresc konstytucji,zreszta spieszono sie z przygotowaniem
                                  jej by nowe panstwa wplywu na jej tresc nie mialy. Pozostal jedynie sprzeciw
                                  Millera,ktory chcial ratowac sytaucje i skorzystal z jedynej mozliwosci sprzeciwu.


                                  To należy do młodych i to oni
                                  > mają teraz szansę na rozwój i wyrabianie sobie poglądów.

                                  To nalezy do wszystkich,do mnie tez.

                                  Unionizacja jest
                                  > procesem nieuchronnym i tylko wielkie rozbieżności mogą uczynić rozłam w
                                  > strukturach unijnych.

                                  Co to jest unionizacja ?

                                  Konstytucja to kolejny krok na wzajemne zbliżenie się
                                  > panśtw, a my, co tu dużo mówić, nie jesteśmy na tyle silni, żeby pozostać z
                                  > boku.

                                  W UE nie jest sie z boku,nawet bez konstytucji.

                                  Nie mówię o przyjmowaniu wszystkiego, co wyprodukuje Bruksela, ale
                                  > konstytucja wprowadza istotne zmiany i jest potrzebna.

                                  Do czego ? Oddania wiekszosci wladzy zbiurokratyzowanym nieruchawym strukturom ?
                                  Strukturom,ktore nie podlegaja zadnym rozliczeniom i kontroli obywatelskiej,w
                                  ktorej latwo tuszuje sie afery (w PE i w KE).

                                  Konstytucje moglbym przelknac nawet,choc uwazam ze na taki akt za wczesnie.
                                  Warunkiem musialoby byc skupienie sie na liberalizacji handlu i zachowaniu
                                  roznorodnosci bez calej tej ideologicznej papki. Obecna do rozwoju zadnego nie
                                  prowadzi,ale moze wlasnie jest taki cel jej tworcow. Latwiej pozniej
                                  przeprowadzic rozwiazania radykalniejsze i zbudowac prawdziwe panstwo.
                                  • topolaa Re: marzenie lewakow 30.01.05, 21:11
                                    klip-klap napisał:

                                    > Nie mielismy wplywu na tresc konstytucji,zreszta spieszono sie z
                                    przygotowaniem
                                    > jej by nowe panstwa wplywu na jej tresc nie mialy. Pozostal jedynie sprzeciw
                                    > Millera,ktory chcial ratowac sytaucje i skorzystal z jedynej mozliwosci
                                    sprzeci
                                    > wu.


                                    I co nam to dało?? Staliśmy się , w przekonaniu europy zachodniej,
                                    awanturnikami, którzy tylko potrafią się kłócić. Przez 50 lat byliśmy ciemną
                                    plamą na mapie i mało kto ma pojęcie, co się u nas w tym czasie działo. Później
                                    przyszła solidarność, "okrągły stół" i zrobiło się o Polsce glośno. Turystyka
                                    zaczęła się rozwijać, bo każdy chciał obejrzeć kraj, który obalił komunizm.
                                    Tylko że okazalo się, że u nas straszny syf i nic ciekawego i znów o nas
                                    przycichlo. Teraz wszyscy wiedzą, że Polska to taki kraj, który ledwo
                                    przystąpił do UE, a już się o wszystko kłóci i jeszcze nie przyznaje się do
                                    Oświęcimia. Trzeba przekazać swoje zdanie korzystająć z dyplomatycznych metod.
                                    Nie po to mamy ludzi w PE, żeby tam tylko siedzieli i naciskali guziki. Można
                                    wyjść z inicjatywą odnośnie przyszłości UE, a nie od razu odrzucać całą
                                    konstytucję.


                                    >To nalezy do wszystkich,do mnie tez.

                                    Nie odbieram Ci prawa do glosowania, ale skoro, jak sam mówisz, nie jesteś
                                    młodzieniaszkiem to masz już swoje miejsce w życiu i nie zaczniesz nowej nauki,
                                    żeby ruszyć do Brukseli. A mlodzi, którzy nie wybrali jeszcze kierunku studiów,
                                    mają szansę zainwestować w przyszłość europy i świata (bo niedługo do tego
                                    dojdzie, że UE będzie najważniejszą światową siłą). Jest w Polsce mnóstwo
                                    chętnych do udzielania sięw sprawach unijnych i myślę, że to oni są siłą, która
                                    może wnieść coś dobrego dla Polski metodami dyplomatycznymi, a nie "blokadami
                                    dróg".

                                    > Co to jest unionizacja ?

                                    To jest jednoczenie się państw w ponadnarodowe struktury. To jest neologizm i
                                    nie znajdziesz tego w słowniku.

                                    > W UE nie jest sie z boku,nawet bez konstytucji.

                                    O tym też piszę wyżej. Jeśli młodzi pójdą i zacznąrobić dobrą robotę dla
                                    naszego kraju to będziemy liczącą się siłą w UE> Bez tego pozostaniemy zadupnym
                                    państewkiem na granicy ze Wschodem, które tylko potrafi się wykłocać o wszystko.

                                    > Nie mówię o przyjmowaniu wszystkiego, co wyprodukuje Bruksela, ale
                                    > > konstytucja wprowadza istotne zmiany i jest potrzebna.

                                    > Do czego ? Oddania wiekszosci wladzy zbiurokratyzowanym nieruchawym
                                    strukturom ?


                                    > Strukturom,ktore nie podlegaja zadnym rozliczeniom i kontroli obywatelskiej,w
                                    > ktorej latwo tuszuje sie afery (w PE i w KE).
                                    >
                                    > Konstytucje moglbym przelknac nawet,choc uwazam ze na taki akt za wczesnie.
                                    > Warunkiem musialoby byc skupienie sie na liberalizacji handlu i zachowaniu
                                    > roznorodnosci bez calej tej ideologicznej papki. Obecna do rozwoju zadnego nie
                                    > prowadzi,ale moze wlasnie jest taki cel jej tworcow. Latwiej pozniej
                                    > przeprowadzic rozwiazania radykalniejsze i zbudowac prawdziwe panstwo.
                                    >

                                    A Ty znów o tym wspólnym państwie. Ani Zachód nie chce nas do siebie, bo tylko
                                    obciążamy budżet i staniemy się taką zapuszczoną "Warmią Europy" z największym
                                    bezrobociem i słynnym złodziejstwem, ani my nie chcemy być im rodziną.
                                    Ideologiczną papkę w konstytucji można pominąć, bo nie wprowadza konkretów,
                                    tylko denerwuje takich spokojnych obywateli, jakim niewątpliwie jesteś, a
                                    skupmy się na dyrektywach i nowościach, jaki wprowadza w funkcjonowanie
                                    instytucji. Unia musi się dostosować do rozszerzenia, zeszłorocznego i
                                    przyszłego, a konstytucja umożliwia lepsze działanie jej strukturom w obliczu
                                    wielonarodowej wspólnoty. I proszę o przytoczenie tych afer w PE i KE.
                                    • klip-klap Re: marzenie lewakow 30.01.05, 21:28
                                      > I co nam to dało?? Staliśmy się , w przekonaniu europy zachodniej,
                                      > awanturnikami, którzy tylko potrafią się kłócić.

                                      Bzdura uskuteczniana przez GW miedzy innymi. Wielu w to wierzy. Kazdy w UE
                                      walczy o swoje,to nie jest miejsce dla naiwniakow.

                                      Teraz wszyscy wiedzą, że Polska to taki kraj, który ledwo
                                      > przystąpił do UE, a już się o wszystko kłóci i jeszcze nie przyznaje się do
                                      > Oświęcimia

                                      O czym ty bredzisz ? Co to znaczy nie przyznaje sie ? Mamy sie przyznawac do
                                      niemieckich obozow? Lepiej bylo zeby Polacy zostawili oswiadczenie PE jakim bylo
                                      na poczatku,osmieszyla by sie ta instytucja do konca. Co do 'klocenia sie',to
                                      jest normalne,polityka zagraniczna to nie bajka,ale jak wierzysz w propagande GW
                                      to prosze bardzo.

                                      Nie odbieram Ci prawa do glosowania, ale skoro, jak sam mówisz, nie jesteś
                                      > młodzieniaszkiem

                                      Prosze cytat gdzie podaje swoj wiek,ktory zreszta nie ma tu wiele do rzeczy.

                                      to masz już swoje miejsce w życiu i nie zaczniesz nowej nauki,
                                      >

                                      Takie czasy,ze studia podyplomowe to minimum.

                                      > żeby ruszyć do Brukseli. A mlodzi, którzy nie wybrali jeszcze kierunku studiów,
                                      >
                                      > mają szansę zainwestować w przyszłość europy i świata (bo niedługo do tego
                                      > dojdzie, że UE będzie najważniejszą światową siłą). Jest w Polsce mnóstwo
                                      > chętnych do udzielania sięw sprawach unijnych i myślę, że to oni są siłą, która
                                      >
                                      > może wnieść coś dobrego dla Polski metodami dyplomatycznymi, a nie "blokadami
                                      > dróg".

                                      No i co z tego ? Nie rozumiem tego fragmentu,co to ma wspolnego z konstytucja ?

                                      Można
                                      > wyjść z inicjatywą odnośnie przyszłości UE, a nie od razu odrzucać całą
                                      > konstytucję.

                                      Akt jest kiepski i dlatego nie tylko mozna ale i trzeba odrzucic. Bez
                                      kompleksow(ze niby nowy to ma siedziec jak mysz pod miotla) i stanowczo.

                                      > O tym też piszę wyżej. Jeśli młodzi pójdą i zacznąrobić dobrą robotę dla
                                      > naszego kraju to będziemy liczącą się siłą w UE>

                                      Nie trzeba do tego konstytucji.

                                      Bez tego pozostaniemy zadu
                                      > pnym
                                      > państewkiem na granicy ze Wschodem, które tylko potrafi się wykłocać o wszystko

                                      Smieszne.


                                      > > Nie mówię o przyjmowaniu wszystkiego, co wyprodukuje Bruksela, ale
                                      > > > konstytucja wprowadza istotne zmiany i jest potrzebna

                                      Jak przyjmiesz konstytucje to bedziesz przyjmowal wszystko jak leci.

                                      Ani Zachód nie chce nas do siebie, bo tylko
                                      > obciążamy budżet i staniemy się taką zapuszczoną "Warmią Europy" z największym
                                      > bezrobociem i słynnym złodziejstwem, ani my nie chcemy być im rodziną.

                                      chyba cos przegapiles, jakby nas nie chcieli to by nie negocjowali.

                                      >ani my nie chcemy być im rodziną.

                                      Bede sie powtarzal do znudzenia, polityka zagraniczna to nie bajki. Prezentujesz
                                      naiwne podejscie do tych spraw.

                                      bo nie wprowadza konkretów,
                                      > tylko denerwuje takich spokojnych obywateli, jakim niewątpliwie jesteś, a
                                      > skupmy się na dyrektywach i nowościach, jaki wprowadza w funkcjonowanie
                                      > instytucji.

                                      Ideologia jest wazna wskazuje kierunek rozwoju. Pomijanie jej w analizie jest
                                      krotkowzroczne.

                                      > I proszę o przytoczenie tych afer w PE i KE.

                                      Reformy tak,konstytucja nie. Afery zaraz dam w nowym watku.
                                      • topolaa Re: marzenie lewakow 31.01.05, 20:34
                                        klip-klap napisał:


                                        > Bzdura uskuteczniana przez GW miedzy innymi. Wielu w to wierzy. Kazdy w UE
                                        > walczy o swoje,to nie jest miejsce dla naiwniakow.

                                        Kazy walczy o swoje, ale nie odrzucają, co się da. Dziś byłem na wyłkadzie
                                        odnośnie bilansu tych miesięcy w UE i widać znaczny wzorst poparcia.
                                        Konstytucja też ma mnóstwo swoich zwolenników i zmiany przez nią wprowadzane
                                        umożliwią dalszy rozwój całej Europie.

                                        > O czym ty bredzisz ? Co to znaczy nie przyznaje sie ? Mamy sie przyznawac do
                                        > niemieckich obozow? Lepiej bylo zeby Polacy zostawili oswiadczenie PE jakim
                                        byl
                                        > o
                                        > na poczatku,osmieszyla by sie ta instytucja do konca. Co do 'klocenia sie',to
                                        > jest normalne,polityka zagraniczna to nie bajka,ale jak wierzysz w propagande
                                        G
                                        > W
                                        > to prosze bardzo.

                                        NIe mówię, o przyznawaniu się od Oświęcimia, ale trzeba o to walczyć wszelkimi
                                        metodami. Dla Zachodu to Polacy mordowali Żydów i zwykłe protesty nie zmienią
                                        tego poglądu. Należy zapoczątkować szeroko zakrojoną akcję informacyjną na ten
                                        temat. Miałem tylko na myśli brak świadomości innych, o tym co się stało.

                                        > No i co z tego ? Nie rozumiem tego fragmentu,co to ma wspolnego z
                                        konstytucja ?
                                        >

                                        To był fragment odnośnie tego, jak postrzega nas Europa i jako można wpłynąć na
                                        zmianę ich stanowiska.

                                        > Akt jest kiepski i dlatego nie tylko mozna ale i trzeba odrzucic. Bez
                                        > kompleksow(ze niby nowy to ma siedziec jak mysz pod miotla) i stanowczo.

                                        Mamy prawo odrzucić konstytucję, ale tak się nie stanie.

                                        > Jak przyjmiesz konstytucje to bedziesz przyjmowal wszystko jak leci.

                                        Przyjmij konstytucję to będziemy mogli w każdej chwili wystąpić z UE

                                        > Ideologia jest wazna wskazuje kierunek rozwoju. Pomijanie jej w analizie jest
                                        > krotkowzroczne.

                                        Zapis w konstytucji nie zamyka tematu. Każdy ma prawo do swojej ideologii i ma
                                        prawo do głosu w sprawie, która go dotyczy. Po to mamy eurodeputowanych, żeby
                                        nas reprezentowali i byli naszym głosem w UE. Ideologia to ezoteryka, ważne są
                                        konkretne umowy. Konstytucję można odrzucić, tak samo, jak i przyszłe akty,
                                        które nie będą nam odpowiadały.
                                        • klip-klap historia pewnego oszustwa 31.01.05, 21:01
                                          topolaa napisał:



                                          > Konstytucja też ma mnóstwo swoich zwolenników i zmiany przez nią wprowadzane
                                          > umożliwią dalszy rozwój całej Europie.

                                          Rozwoj wedluga takiego swistka papieru,hehehehe. Nie ma ku temu zadnycj
                                          przeslanek. Rozwoj to zasluga wolnego rynku a nie zlewcowanych intelektualistow.

                                          >
                                          > NIe mówię, o przyznawaniu się od Oświęcimia, ale trzeba o to walczyć wszelkimi
                                          > metodami.
                                          Dla Zachodu to Polacy mordowali Żydów i zwykłe protesty nie zmienią
                                          > tego poglądu. Należy zapoczątkować szeroko zakrojoną akcję informacyjną na ten
                                          > temat. Miałem tylko na myśli brak świadomości innych, o tym co się stało.

                                          Coz,moglae s to napisac jasniej. Akcja informacyjna rzecz wazna,ale juz przy
                                          okazji co niektorzy chca stworzyc jakas birokracje. Wazniejsze i skuteczniejsze
                                          jest pozywanie do sadow za takie teksty.


                                          > > Akt jest kiepski i dlatego nie tylko mozna ale i trzeba odrzucic. Bez
                                          > > kompleksow(ze niby nowy to ma siedziec jak mysz pod miotla) i stanowczo.
                                          >
                                          > Mamy prawo odrzucić konstytucję, ale tak się nie stanie.

                                          Jasne,przeciez od tego sa akcje 'informacyjne' Nie bedzie sie wspominac o
                                          wprowadzanych zakazie ks, uprzywilejowanej pozycji Niemiec, wyzszosci prawa UE.

                                          Konstytucja to historia szwindli od samego poczatku.

                                          Historyjka:pan Piotr negocjuje wiele miesiecy z zagraniczna firma 'Raj na ziemi'
                                          kontrakt o zatrudnienie. Mowi sie mu,ze bedzie wspoldecydowal,ze i tak ta firma
                                          ma wplyw na jego zycie. Warunki jakie daje Piotrowi firma sa wedlug jego rodziny
                                          b. dobre, odbywa sie glosowanie,wiekszosc jest za. Piotr zapozycza sie u
                                          rodziny,sprzedaje dom,przeprowadzaa sie i zaczyna wymarzona prace w nowym
                                          miejscu. Nowa firma doskonale zna jego sytuacje i koszty jakie poniosl.Po dwoch
                                          tygodniach dostaje do reki nowy kontrakt z jednostronnie narzuconymi i gorszymi
                                          warunkami i stwierdzeniem ze nie ma prawa ich zmieniac. Piotr czuje sie nieco
                                          oszukany,ale duzego wyjscia nie ma, na dodatek jego wuj Gienek Wesolek wmawia
                                          calej rodzinie,ze nieprzyjecie nowego kontraktu i nawet sam proba jego
                                          negocjacji to okazywanie braku wdziecznosci firmie 'Raj na ziemi' i ze nie
                                          powinien sie klocic o swoje tylko dziekowac,ze zostal 'Europejczykiem'.

                                          Mysle,ze kazdy zrozumial ta banalna historyjke i wie co sie stalo, to byl
                                          szwindel w sprawie konstytucji UE. W tym kontekscie zabawnie brzmi jeden z
                                          glownych argumentow unioentuzjastow sprzed referendum: wejdzmy do UE zeby o
                                          sobie decydowac. Teraz widac,co to znaczy, nie mielismy nic do powiedzenia o
                                          akcie,ktory ma stanowic o naszej przyszlosci. Nic o nas bez nas,hehehehe. Moim
                                          zdaniem juz tylko ze wzgledu na to konstytucje trzeba odrzucic,ale to dopiero wstep.



                                          > > Jak przyjmiesz konstytucje to bedziesz przyjmowal wszystko jak leci.
                                          >
                                          > Przyjmij konstytucję to będziemy mogli w każdej chwili wystąpić z UE

                                          Myslmy realnie, kto pozwoli na taka 'dziure' w srodku UE. Sama procedura
                                          wiazalaby sie z wieloletnimi procedurami negocjacyjnymi,odszkodowaniami.


                                          > > Ideologia jest wazna wskazuje kierunek rozwoju. Pomijanie jej w analizie
                                          > jest
                                          > > krotkowzroczne.
                                          >
                                          > Zapis w konstytucji nie zamyka tematu. Każdy ma prawo do swojej ideologii i ma
                                          > prawo do głosu w sprawie, która go dotyczy.

                                          Zapominasz ,ze to rzeczywiscie bedzie konstytucja i jesli ustanowisz prawo
                                          sprzeczne z jej zapisami(a wiec ideologia),to bedzie ono uniewaznione.

                                          Po to mamy eurodeputowanych, żeby
                                          > nas reprezentowali i byli naszym głosem w UE.

                                          Jakie PE ma kompetencje poza krzykactwem europarlamentarzystow ?

                                          Ideologia to ezoteryka, ważne są
                                          > konkretne umowy.

                                          Bzdura,sady wyciagaja z zasad prawnych i takich zapisow daleko idace
                                          konsekwencje. Wystarczy znac troszke prawo konstytucyjne i funkcjonowanie sadow
                                          konstytucyjnych.

                                          Konstytucję można odrzucić, tak samo, jak i przyszłe akty,
                                          > które nie będą nam odpowiadały.

                                          Wyzej piszesz,ze tak nie bedzie.
                                          W imie nieznacznych reform przyjac taki bubel,ech...
                                          • topolaa Re: historia pewnego oszustwa 01.02.05, 19:19
                                            klip-klap napisał:

                                            > Rozwoj wedluga takiego swistka papieru,hehehehe. Nie ma ku temu zadnycj
                                            > przeslanek. Rozwoj to zasluga wolnego rynku a nie zlewcowanych
                                            intelektualistow

                                            Rozwój gospodarczy tak, ale nie polityczny. To jest zasługa dokumentów, które
                                            regulują wszystkie ważniejsze sprawy, nawet ten wolny rynek. Ten świstek
                                            papieru jest kolejnym krokiem w ewolucji Europy i świata.



                                            > Mysle,ze kazdy zrozumial ta banalna historyjke i wie co sie stalo, to byl
                                            > szwindel w sprawie konstytucji UE. W tym kontekscie zabawnie brzmi jeden z
                                            > glownych argumentow unioentuzjastow sprzed referendum: wejdzmy do UE zeby o
                                            > sobie decydowac. Teraz widac,co to znaczy, nie mielismy nic do powiedzenia o
                                            > akcie,ktory ma stanowic o naszej przyszlosci. Nic o nas bez nas,hehehehe. Moim
                                            > zdaniem juz tylko ze wzgledu na to konstytucje trzeba odrzucic,ale to dopiero
                                            w
                                            > step.

                                            Bajka jest bardzo ładna, ale dla mnie ma wartość tylko artystyczną i to
                                            niestety też wątpliwą. Nawet gdybyśmy mogli decydować o kształcie przyszłej
                                            konstytucji to i tak sami nic byśmy nie zdziałali. Zobaczymy, co w tej sprawie
                                            powiedzą kraje, które razem z nami przystąpiły do UE

                                            > Zapominasz ,ze to rzeczywiscie bedzie konstytucja i jesli ustanowisz prawo
                                            > sprzeczne z jej zapisami(a wiec ideologia),to bedzie ono uniewaznione.

                                            Nie ma tam zapisanych konkretów w sprawie ideologii, więc niby z jakiego tytułu
                                            miało by to być problemem??

                                            > Jakie PE ma kompetencje poza krzykactwem europarlamentarzystow ?

                                            PE ma kompetencje coraz większe i to m.in. konstytucja zwiększa jego rolę w
                                            procesie współdecydowania.

                                            Czy to jest bubel, to trudno ocenić z różnych względów, ale rozwiązania, które
                                            wprowadza są niezbędne do funkcjonowanie całej UE.
                                            • klip-klap miedzy wierszami 01.02.05, 20:18
                                              > Rozwój gospodarczy tak, ale nie polityczny. To jest zasługa dokumentów, które
                                              > regulują wszystkie ważniejsze sprawy, nawet ten wolny rynek. Ten świstek
                                              > papieru jest kolejnym krokiem w ewolucji Europy i świata.

                                              Rozwoj polityczny teraz ? W takim stanie zroznicowania Unii spowoduje to tylko
                                              szybszy jej rozpad. Bedzie to mocniejszy polityczno-biurokratycznie sojusz bez
                                              podstaw w rzeczywistosci, bo na te podstawy potrzebaby co najmniej 50-100 lat.

                                              > Bajka jest bardzo ładna, ale dla mnie ma wartość tylko artystyczną i to
                                              > niestety też wątpliwą. Nawet gdybyśmy mogli decydować o kształcie przyszłej
                                              > konstytucji to i tak sami nic byśmy nie zdziałali. Zobaczymy, co w tej sprawie
                                              > powiedzą kraje, które razem z nami przystąpiły do UE

                                              Chrzanic wartosc artystyczna, to jest rzeczywistosc, ale mozemy udawac ze to
                                              deszcz pada, jak Belka na przyklad. Nie ma co patrzec na inne kraje,co by bylo
                                              gdyby wszyscy tylko patrzyli i czekali na decyzje innych ? Z innymi krajami
                                              trzeba budowac swoje strategie,ale do tego trzeba miec sprawna dyplomacje.

                                              > Nie ma tam zapisanych konkretów w sprawie ideologii, więc niby z jakiego tytułu
                                              >
                                              > miało by to być problemem??

                                              Prawo zawsze jest podbudowane ideologia a nasycenie szczegolnie wzrasta w aktach
                                              typu konstytucyjnego. Ja bym okreslil ta ideologie postepowo-lewicowa, garsc
                                              przykladow: zakaz ks, spoleczna gospodarka rynkowa, prawa dzieci,
                                              antydyskryminacja, postep spoleczny.
                                    • klip-klap i afery (Czerwona czy niebieska?) 30.01.05, 21:46
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=18398606&v=2&s=0

                                      Ta struktura,ktora dla Ciebie jest wzorem przyjazni,rodzina czy innymi
                                      wznioslymi rzeczami jest juz zwyklym biurokratycznym monstrum poza kontrola. O
                                      przywilejach unibiurokratow pisal bodaj Wprost,na razie nie chce mi sie szukac.
                                      To co wyzej powinno Ci wystarczyc w sprawie afer. Blokowanie pracownika,ktory
                                      chce ujawnic afery, rewizja u dziennikarza,ktory je ujawnia.


                                      Welcome to the real world ;).
    • mirmat1 Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 28.01.05, 01:44
      Zacznijmy od tego, ze Europa jest calkowicie zronicowana jezykowo, kulturowo,
      politycznie nie mowiac o historii i tradycji. I tak Niemcy i Rosja a czesciowo
      w inne kraje maja wielowiekowe tradycje despotyzmu. Totalitarne rzady Hitlera,
      Stalina czy Robespierra przychodza mieszkancom tych krajow w sposob naturalny a
      demokratyczny porzadek jest raczej aberacja niz norma. Trzeba bylo Amerykanow
      zrzucic setki tysiecy bomb by wybic na przyklad Niemcom nazim i nawet po tym
      nazistowska czkawka odzywa sie regularnie u naszych zachopdnich sasiadow. U
      naszych wschodnich sasiadow milosc do stalinizmu rozwija sie wspaniale. Rozumie
      dlaczego w pewnych krajach, konstytucja w stalinowskim stylu z ograniczeniami
      Wolnosci Wypowiedzi moze miec uzasadnienie. I niech sobie Niemcy, Francuzi czy
      Szwedzi wsadzaja dysydentow do ciupy. Co to mnie obchodzi. Ich sprawa. Ale
      niech nam Polakom, ktorzy w stuleciach europejskich mordow religijnych zyli w
      luksusie tolerancji i wolnosci nikt nie narzuca Polsce obcego nam despotyzmu.

      Jestem calkowicie za Europa zjednoczona w systemie wolnego handlu tak jak
      Polnocna Ameryka (Kanada, USA Meksyko) jest zjednoczona w NAFTA. I tak
      Amerykanom nie przeszkadza, ze w Kanadzie mamy podobny do Eurokolchozowego
      Politycznie Poprawny despotyzm. Fakt jest, ze rzadom w Ottawie swobody
      obywatelskie bardzo przeszkadzaja i na granicy kanadyjscy celnicy skrzetnie
      szukaja zakazanych publikacji. Ale jak chce poodychac swobodnym powietrzem to
      jade z Toronta na Floryde i sie ciesze.

      W tak zjednoczonej Europie mielibysmy podobnie jak to bylo w naszej wspanialej
      I Rzeczypospolitej, masowa turystyke bidakow ktorzy lakna wolnosci i widoku
      pieknych kobiet z Francji, Szwecji czy Niemiec do Polski.
      • Gość: hegemon Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 28.01.05, 20:32
        Mówią, że pięć wykrzykników jest już oznaką szaleństwa... Ale dosyć
        uszczypliwości.
        Prawdę mówiąc chciałbym Cię serdecznie przeprosić, za ton moich wcześniejszych
        postów. Na początku myślałem, że to tylko głupota. Teraz widzę, że to...
        nostalgia i zagubienie. Tacy ludzie jak ty podświadomie potrzebują po prostu
        jakiegoś ideologicznego wroga. Po upadku ZSRR zostałeś jak ta sierotka... Gdzie
        te stare dobre podziały na dobrą Amerykę i Imperium Zła (nie neguję ich - wtedy
        miało to sens). Dziś jednak, drogi mirmacie, czasy się zmieniły. Podświadomie
        potrzebujesz komunistów i złych, więc sobie ich znalazłeś w Unii. I dorabiasz
        do wszystkiego teorię i naginasz świat do takiej właśnie wizji... Proponuję
        otworzyć okno w pokoju, pić mniej kawy i jakiś relaksacyjny masarz po pracy.
        Szkoda nerwów i życia na to wszystko.

        pozdrawiam.





        • mirmat1 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 29.01.05, 16:30
          Gość portalu: hegemon napisał(a):

          > Mówią, że pięć wykrzykników jest już oznaką szaleństwa... Ale dosyć
          > uszczypliwości.
          > Prawdę mówiąc chciałbym Cię serdecznie przeprosić, za ton moich
          wcześniejszych
          > postów. Na początku myślałem, że to tylko głupota. Teraz widzę, że to...
          > nostalgia i zagubienie. Tacy ludzie jak ty podświadomie potrzebują po prostu
          > jakiegoś ideologicznego wroga. Po upadku ZSRR zostałeś jak ta sierotka...
          Gdzie
          >
          > te stare dobre podziały na dobrą Amerykę i Imperium Zła (nie neguję ich -
          wtedy miało to sens). Dziś jednak, drogi mirmacie, czasy się zmieniły.
          Podświadomie
          > potrzebujesz komunistów i złych, więc sobie ich znalazłeś w Unii. I dorabiasz
          > do wszystkiego teorię i naginasz świat do takiej właśnie wizji... Proponuję
          > otworzyć okno w pokoju, pić mniej kawy i jakiś relaksacyjny masarz po pracy.
          > Szkoda nerwów i życia na to wszystko.
          Mirmat: Mozesz mi wiezyc lub nie ale po 22 latach walki z komuna w 1990 roku z
          przyjemnoscia zajalem sie osobistymi sprawami, otwierajac przedsiebiorstwo i
          uwazajac, ze swoje juz zrobilem. Inni moi towarzysze powrocili do Polski by
          wypinac piersi po ordery a ja cieszylem sie, ze Ojczyzna jest wolna i zajalem
          sie codziennym zyciem. Dzis widze, ze popelnilem blad bo ci co gnabili z obcego
          polecenia Narod w czasach PRL-u, zalatwili sobie przy "Okraglym Stole"
          przekret, ktory po "prywatyzacyjnym" ograbieniu III RP chca teraz kontynuowac
          przez Bruksele. Pocieszam sie, ze zyjac spokojnie w Kanadzie pod bokiem
          poteznej Ameryki nie trace tak duzo "nerwów i życia na to wszystko" jak moi
          Rodacy w Kraju.
          > pozdrawiam.
          • Gość: hegemon Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 30.01.05, 10:50
            Po pierwsze wielki szacunek, jeżeli przez 20. lat boksowałeś się z PRL-em i
            walczyłeś o wolną Polskę. Chociażby dlatego znów trochę mi głupio, z powodu
            moich wcześniejszych postów.

            "Dzis widze, ze popelnilem blad bo ci co gnabili z obcego
            polecenia Narod w czasach PRL-u, zalatwili sobie przy "Okraglym Stole"
            przekret, ktory po "prywatyzacyjnym" ograbieniu III RP chca teraz kontynuowac
            przez Bruksele."

            hmmm. Racja. Racja z "Okrągłym stołem". Racja z przękrętami przy prywatyzacji.
            Ale... Wydaje mi się, że wrzucanie do jednego worka Unii to trochę wylewanie
            dziecka z kąpielą. Skonstruujmy taka tezę: Zakładając, że Po 89 roku komuchy
            były by rozliczone i odsunięte od państwa, zakładając, że prywatyzacja była by
            przeprowadzona czytso. Dalej byłbyś przeciwnikiem Unii w takich
            okolicznościach?
            Nie ma co przesadzać i wrzucać jej do jednego worka z komuchami i pomyjami
            jakie po niech zostały. Ich trzeba po prostu odsunąć, a jak nie to i tak wymrą
            za jakiś czas. Polska zostanie ze swoimi PRAWDZIWYMI problemami...
            I czy pewny jesteś, że znów ty i inni tobie podobni ludzie nie popełniają
            kolejnego błędu i ktoś nie manipuluje ich dobrymi intencjami?

            Historia Polski to jedno wielkie pasmo budowania i niszczenia. Tylko, że my
            tutaj żyjemy. Ten naród - może nie, nie mam prawa wypowiadać się jako naród. Ja
            po prostu. Mam już dość ciągłych przewrotów i niszczenia i chcę po prostu
            zacząć coś tu budować i normalnie egzystować. Unia mi w tym nie przeszadza w
            odróżnieniu od PRL-u.

            "Pocieszam sie, ze zyjac spokojnie w Kanadzie pod bokiem
            > poteznej Ameryki nie trace tak duzo "nerwów i życia na to wszystko" jak moi
            > Rodacy w Kraju."

            Więc nie martw się za dwóch. Mieszkam w Polsce i jedyne nerwy jakie mogę tracić
            powoduje wzrastanie w siłę takich ludzi jak Giertych, czy Lepper. Bo Ci ludzie
            potrafią tylko niszczyć, ale co najważniejsze nic nie proponują wzamian.

            PS: Nie za bardzo idealizujesz te USA? Walczy o swoje interesy, ale zapewnia to
            względnie spokojne i normalne życie normalnym ludziom. Właśnie tak samo jest z
            Unią w Polsce. Bez jej idealizowania oczywiście.
            • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.109.* 30.01.05, 15:42
              hegemon napisał: Po pierwsze wielki szacunek, jeżeli przez 20. lat boksowałeś
              się z PRL-em i walczyłeś o wolną Polskę. Chociażby dlatego znów trochę mi
              głupio, z powodu moich wcześniejszych postów.
              Mirmat: wolalbym opierac moje argumenty na meritum sprawy a nie na mojej
              przeszlosci ale wielu moich przeciwnikow w dyskusji zazucalo mi, ze nie mam
              prawa wypowiadac sie mieszkajac poza Polska. Dlatego tylko przypomnialem moja
              (udokumentowana w mediach) przeszlosc.

              hegemon: hmmm. Racja. Racja z "Okrągłym stołem". Racja z przękrętami przy
              prywatyzacji.
              Ale... Wydaje mi się, że wrzucanie do jednego worka Unii to trochę wylewanie
              dziecka z kąpielą. Skonstruujmy taka tezę: Zakładając, że Po 89 roku komuchy
              były by rozliczone i odsunięte od państwa, zakładając, że prywatyzacja była by
              przeprowadzona czytso. Dalej byłbyś przeciwnikiem Unii w takich
              okolicznościach?
              Mirmat: Zdefiniujmy wpierw: "dziecko" to nasza Ojczyzna a "kapiel"?
              Wielokrotnie pisalem, ze bylbym za Unia przypominajaca uklad gospodarczy NAFTA
              do ktorej naleza USA, Kanada i Meksyk. Jestem za wzmocnieniem (a nie za
              oslabieniem) NATO. Ale to do czego zmierza Unia ze stalinowska konstytucja to
              ZSRR bis.
              Nie ma co przesadzać i wrzucać jej do jednego worka z komuchami i pomyjami
              jakie po niech zostały. Ich trzeba po prostu odsunąć, a jak nie to i tak wymrą
              za jakiś czas. Polska zostanie ze swoimi PRAWDZIWYMI problemami...
              I czy pewny jesteś, że znów ty i inni tobie podobni ludzie nie popełniają
              kolejnego błędu i ktoś nie manipuluje ich dobrymi intencjami?
              Mirmat: Wiec dyskutujmy dopuki nie wejdzie konstytucja Unii ze swoja "walka z
              ksenofobia" i takiej dyskusji nam zabroni.

              hegemon: Historia Polski to jedno wielkie pasmo budowania i niszczenia. Tylko,
              że my żyjemy. Ten naród - może nie, nie mam prawa wypowiadać się jako naród. Ja
              po prostu. Mam już dość ciągłych przewrotów i niszczenia i chcę po prostu
              zacząć coś tu budować i normalnie egzystować. Unia mi w tym nie przeszadza w
              odróżnieniu od PRL-u.
              Mirmat: I o tej "normalnej egzystencji" ma swiadczyc lawina ochydnych klamstw o
              Polskiej odpowiedzialnosci za II Wojne Swiatowa? Moze to osobny temat (?) ale
              czy tak na prawde osobny?

              hegemon: PS: Nie za bardzo idealizujesz te USA? Walczy o swoje interesy, ale
              zapewnia to względnie spokojne i normalne życie normalnym ludziom. Właśnie tak
              samo jest z Unią w Polsce. Bez jej idealizowania oczywiście.
              Mirmat: Mieszkajac po sasiedzku i czesto tam przebywajac nie tylko
              nie "idealizuje" Ameryki ale jestem bardzo wobec niej realistyczny. Zawsze
              pisalem na tym forum, ze sa dwie Ameryki: jedna ta "Jaltanska" egzystuje na
              lewackich kampusach uniwersyteckich (czy wiesz, ze 60% studentow w Kaliforni
              zidentyfikowalo "nazistow" z II WS jako POLAKOW!) w Hollywood, "mainstream"
              mediach no i w Partii Demokratycznej. Ta czesc Ameryki odnosi sie z antypatia
              Polski tak jak nienawidza nas kraje unijnego "jadra".
              Ale jest jescze inna Ameryka, ktora kocham i na ktora Polacy moga naprawde
              liczyc. To ta Republikanska Ameryka ktora przegrala z Trumanem niewielka
              roznica glosow po II Wojnie Swiatowej, to ona wlaczyla z komunistyczna agentura
              w komisji senackiej McCarthy'ego, to ona przebudzila sie za Prezydentury
              Reagana obalila komunizm i dala nam Polakom druga szanse. To ona wygrala wybory
              w listopadzie i daje na nadzieje na lepszy swiat.
              Chcialbym bys sie zastanowil nad ciekawa moja obserwacja. Spisalem sobie
              imponujaca liste medialnych gadzinowek po obydwu stronach Atlantyku,
              specjalizujacych sie w oczernianiu Polski i Polakow. Wszystkie one sa wrogie
              wobec prezydenta Busha i popieraly Kerry'ego. Wszystkie one entuzjastycznie
              popieraja polityke unijnego "jadra". Czy chcesz by tacy wlasnie wyznaczali
              nasza przyszlosc?
              • Gość: hegemon Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 30.01.05, 18:27
                "Wolalbym opierac moje argumenty na meritum sprawy a nie na mojej
                przeszlosci ale wielu moich przeciwnikow w dyskusji zazucalo mi, ze nie mam
                prawa wypowiadac sie mieszkajac poza Polska."

                Na pewno nie odbieram Ci tego prawa. Czasem tylko inna perspektywa zmienia
                obraz. Nie jest oczywiście powiedziane, że nie jest pouczająca.

                "Zdefiniujmy wpierw: "dziecko" to nasza Ojczyzna a "kapiel"?"
                Niezrozumienie... kąpiel to w tym wypadku to brudy III RP, Unia to dziecko.
                Wiele osób to identyfikuje, a w twoim poście znać było sugestię pewnego
                łańcucha przyczynowo-skutkowego. Okrągły stół-uwłaszczenie SLD-złodziejstwo-
                Unia. Zgadzam się z trzema pierwszymi członami, ale nie z czwartym. Nie
                mieszajmy spraw.

                "Unia przypominajaca uklad gospodarczy NAFTA
                > do ktorej naleza USA, Kanada i Meksyk." - Takiej Unii nie ma. I to nie
                dlatego, że nie chce taka być, ale dlatego, że Unia będąca tylko i wyłącznie
                obszarem gospodarczym po prostu by się rozpadła. Poza taki układ jest dobry i
                wygodny dla gospodarek rozwiniętych, a nie rozwijających się. Jakoś Meksyk
                Irlandią nie jest i furory przy USA nie zrobił.

                stalinowska konstytucja Unii - bądźmy poważni.

                "Wiec dyskutujmy dopuki nie wejdzie konstytucja Unii ze swoja "walka z
                ksenofobia" i takiej dyskusji nam zabroni"

                Jakiej dyskusji?

                "I o tej "normalnej egzystencji" ma swiadczyc lawina ochydnych klamstw o
                Polskiej odpowiedzialnosci za II Wojne Swiatowa?"
                Również w amerykańskiej prasie... Nikt nie zabrania nam dementować niewiedzy.
                Gdzie więc ten totalitaryzm? W kwestii obozów - parlamencie europejskim
                przyjęto rezolucje taką o jaką walczyliśmy. Mam pytanie: jak by ona wyglądała
                gdybyśmy nie byli w Unii i nie mieli w europarlamencie swoich posłów? To by
                dopiero było gadanie!

                "Ta czesc Ameryki odnosi sie z antypatia
                Polski tak jak nienawidza nas kraje unijnego "jadra"."
                A przepraszam w czym ta nienawiść się objawia? Powiem Ci tak. Polska przez 50
                lat była w głębokiej izolacji. Prawda jest taka, że na zachodzie nikt nie ma o
                Polsce bladego pojęcia. Bo skąd ma niby mieć. Nie nauczymy zachodu Polski
                wiecznym obrażaniem się, drażliwością na swoim punkcie, a w szczególności
                izolacją! "czy wiesz, ze 60% studentow w Kaliforni
                zidentyfikowalo "nazistow" z II WS jako POLAKOW!)" - czy wiesz, że ci sami
                studenci pytali mojego znajomego ile się z Polski do Stanów jedzie pociągiem?
                Ignorancję należy oświecać, a z wtórnej głupoty należy się śmiać. Gdyby mój
                kolega nie pofatygował się do USA i nie uświadomił wyżej wymienionym studentom,
                że Polskę od USA dzieli kilka tysięcy kilometrów oceanu i jeszcze z dwa
                kontynentu, prawdopodobie cały czas szukaliby Warszawy w rozkładzie jazdy na
                dworcu kolejowym. Niewiedzę należy uświadamiać, a nie traktować jako brak
                szacunku, czy nienawiść względem siebie. To świadczy o kompleksach i
                megalomanii.

                "Zawsze pisalem na tym forum, ze sa dwie Ameryki: jedna ta "Jaltanska"
                egzystuje na lewackich kampusach uniwersyteckich (czy wiesz, ze 60% studentow w
                Kaliforni zidentyfikowalo "nazistow" z II WS jako POLAKOW!) w
                Hollywood, "mainstream" mediach no i w Partii Demokratycznej."

                Ciężki partner z tej Ameryki skoro nasze stosunki zależą od wyborczej ruletki.
                Jeżeli mam oprzeć przyszłość Polski o nerwowe obgyzanie paznokci przy CNN w
                amerykański wieczór wyborczy, to wolę mieć swojego przedstawiciela w Brukseli.

                I na koniec jeszcze mała refleksja. Zauważyłeś, że rozmawiamy o szczegółach.
                Łatwo się w nich zgubić. Skoro uważasz, że należy unikać Unii jak zarazy, to co
                proponujesz Polsce? Realnie. Jaką byś obrał politykę wewnętrzną i zagraniczną?
                Jak już się wszystkich porozlicza?








              • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 30.01.05, 19:47
                Gość portalu: mirmat napisał(a):

                > Mirmat: wolalbym opierac moje argumenty na meritum sprawy a nie na mojej
                > przeszlosci ale wielu moich przeciwnikow w dyskusji zazucalo mi, ze nie mam
                > prawa wypowiadac sie mieszkajac poza Polska. Dlatego tylko przypomnialem moja
                > (udokumentowana w mediach) przeszlosc.

                A czy mógłbyś jakoś udokumentować to udokumentowanie ? Wiesz, na forach pisze
                tylu mitomanów... ;))

                > Mirmat: Zdefiniujmy wpierw: "dziecko" to nasza Ojczyzna a "kapiel"?
                > Wielokrotnie pisalem, ze bylbym za Unia przypominajaca uklad gospodarczy NAFTA
                > do ktorej naleza USA, Kanada i Meksyk. Jestem za wzmocnieniem (a nie za
                > oslabieniem) NATO. Ale to do czego zmierza Unia ze stalinowska konstytucja to
                > ZSRR bis.

                Konstytucja UE oczywiście nie jest stalinowska. Tylko ktoś zaślepiony
                nienawiścią może tak twierdzić.

                > Mirmat: Wiec dyskutujmy dopuki nie wejdzie konstytucja Unii ze swoja "walka z
                > ksenofobia" i takiej dyskusji nam zabroni.

                Rozumiem, że ksenofobia bardzo Ci sie podoba ?

                > Mirmat: I o tej "normalnej egzystencji" ma swiadczyc lawina ochydnych klamstw
                > o Polskiej odpowiedzialnosci za II Wojne Swiatowa? Moze to osobny temat (?)
                > ale czy tak na prawde osobny?

                A może zacytujesz kilka z tej >lawiny ohydnych kłamstw< ?

                S.
                • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.115.* 31.01.05, 00:25
                  snajper55 napisał:
                  > > Mirmat: wolalbym opierac moje argumenty na meritum sprawy a nie na mojej
                  > > przeszlosci ale wielu moich przeciwnikow w dyskusji zazucalo mi, ze nie m
                  > am
                  > > prawa wypowiadac sie mieszkajac poza Polska. Dlatego tylko przypomnialem
                  > moja (udokumentowana w mediach) przeszlosc.
                  >
                  snajper55: A czy mógłbyś jakoś udokumentować to udokumentowanie ? Wiesz, na
                  forach pisze tylu mitomanów... ;))
                  Mirmat: czuje sie troche zambarasowany bo dokumentacja jest obszerna. Boje sie,
                  ze nie masz dostepu do dziennikow Torontonskich jak Toronto Star (900 tys
                  nakladu), Toronto Sun (300 tys) czy Globe and Mail (300 tys) z okresu 1978 do
                  1989. Mam ponad 20 wycinkow prasowych wymieniajacych mnie po nazwisku i moja
                  organizacje (nie wliczam prase polonijna). Mam tez sporo nagran video w drugiej
                  polowie lat 80-tych z naszych akcji. Moje wystapienia przedstawiajace postulaty
                  majej organizacji sa rowniez w archiwach parlamentarnych w Ottawie. Ale jedno
                  zrodlo powinno byc Ci dostepne w Warszawskich bibliotekach: artykol pplk.
                  Juliana Sokola - "Konfederacja - Dywersyjny Twor Sluzb Specjalnych" -
                  Zolnierz "Wolnosci", 7 stycznia 1982. Mam nadzieje, ze cudzyslow wokol slowa
                  Wolnosci nie przeszkodzi w czytaniu. Ale musisz troche wytezyc Swoj intelekt -
                  moj nicek "mirmat" to polaczenie pierwszych liter imienia i nazwiska. I tylko
                  jedna taka kombinacja jest w spomnianym artykule. Chciales to masz.
                  > >
                  snajper55 napisał: > Konstytucja UE oczywiście nie jest stalinowska. Tylko ktoś
                  zaślepiony nienawiścią może tak twierdzić.
                  Mirmat: nienawidze totalitaryzmu wszelkiej masci bo wkoncu nie tak dla zabawy
                  spedzilem kawal zycia walczac z nimi. A porownanie konstytucji PRL jaka
                  podarowal nam J. Stalin do tej jaka sklecili czerwoni komisarze Eurokolchozu
                  przedstawilem juz na tym forum. Jak chcesz to poszukam linkow. Przypomne tylko
                  tekst ktory mnie bulwersuje - Article III-158 (1) The Union shall constitute an
                  area of freedom, security and justice with respect for fundamental rights,
                  taking into account the different legal traditions and systems of the Member
                  States. Czyli formalnie sprawy "wolnosci" (ale jakich?) maja
                  uwzgledniac "tradycje" krajow czlonkowskich. To dobrze niech Niemcy sobie
                  zamykaja swoich zgodnie ze swoimi tradycjami a my bedziemy wolni by ciszyc sie
                  naszymi tradycyjnymi swobodami jak wolnosc wypowiedzi. Ale zaraz w punkcie (3)
                  wylazi stalinowska hydra: The Union shall endeavor to ensure a high level of
                  security to combat crime, rasizm and xenophobia. CZYLI - UNIA PODEJMIE WYSILEK
                  BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM BEZPIECZENSTWA W CELU PRZECIWSTAWIENIU SIE I
                  WALCE Z PRZESTEPCZOSCIA, RASIZMEM I KSENOFOBIA !!!!
                  > Mirmat: Wiec dyskutujmy dopuki nie wejdzie konstytucja Unii ze swoja "walka z
                  > > ksenofobia" i takiej dyskusji nam zabroni.
                  > Rozumiem, że ksenofobia bardzo Ci sie podoba ?
                  Mirmat: wiesz dobrze co mi sie nie podoba - cenzura, zniewolenie brak wymiany
                  idei. Tak jak potraktowano we Francji jak Michela Houellebecq, Oriane Fallaci
                  czy aktorke Brigitte Bardott ciagajac ich posadach za ich ocene islamu czy
                  ostatnio pastora w Szwecji Ake Greena, ktorego zamknieto w wiezieniu za to, ze
                  skomentowal homoseksualizm cytatami z bibli:
                  www.chroniclesmagazine.org/News/Trifkovic04/NewsST082004.html
                  www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=39328
                  www.religioustolerance.org/hom_news_04c.htm
                  www.christianitytoday.com/ct/2004/132/12.0.html
                  > > Mirmat: I o tej "normalnej egzystencji" ma swiadczyc lawina ochydnych kla
                  > mstw o Polskiej odpowiedzialnosci za II Wojne Swiatowa? Moze to osobny temat (
                  > ?) ale czy tak na prawde osobny?
                  >
                  snajper55: > A może zacytujesz kilka z tej >lawiny ohydnych kłamstw< ?
                  >
                  Mirmat: zrobil to za mnie w doskonalym stylu Kaczynski na konferencji prasowej.
                  Nic dodac nic ujac.
                  • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 03:27
                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                    > Mirmat: czuje sie troche zambarasowany bo dokumentacja jest obszerna. Boje
                    > sie, ze nie masz dostepu do dziennikow Torontonskich jak Toronto Star (900 tys
                    > nakladu), Toronto Sun (300 tys) czy Globe and Mail (300 tys) z okresu 1978 do
                    > 1989. Mam ponad 20 wycinkow prasowych wymieniajacych mnie po nazwisku i moja
                    > organizacje (nie wliczam prase polonijna).Mam tez sporo nagran video w drugiej
                    > polowie lat 80-tych z naszych akcji.

                    Rozumiem, że o wolną Polskę walczyłeś w Kanadzie ? Pewnie krzycząc pod polską
                    ambasadą: Ruskie precz ?

                    > Moje wystapienia przedstawiajace postulaty
                    > majej organizacji sa rowniez w archiwach parlamentarnych w Ottawie. Ale jedno
                    > zrodlo powinno byc Ci dostepne w Warszawskich bibliotekach: artykol pplk.
                    > Juliana Sokola - "Konfederacja - Dywersyjny Twor Sluzb Specjalnych" -
                    > Zolnierz "Wolnosci", 7 stycznia 1982. Mam nadzieje, ze cudzyslow wokol slowa
                    > Wolnosci nie przeszkodzi w czytaniu. Ale musisz troche wytezyc Swoj intelekt -
                    > moj nicek "mirmat" to polaczenie pierwszych liter imienia i nazwiska. I tylko
                    > jedna taka kombinacja jest w spomnianym artykule. Chciales to masz.

                    No wiesz, Żołnierz Wolności jao wiarygodne źródło informacji ? To Ty nie wiesz,
                    że prasa za komuny kłamała ? Może po prostu podaj nazwę tę Twojej organizacji.
                    Chyba już nie jest tajna ? A resztę to ja sobie w googlu znajdę. ;)

                    > Mirmat: nienawidze totalitaryzmu wszelkiej masci bo wkoncu nie tak dla zabawy
                    > spedzilem kawal zycia walczac z nimi.

                    A tak, wspominałeś coś o tym. ;) Dobrze, że Ci się go w końcu udało pokonać. ;)

                    > A porownanie konstytucji PRL jaka
                    > podarowal nam J. Stalin do tej jaka sklecili czerwoni komisarze Eurokolchozu
                    > przedstawilem juz na tym forum. Jak chcesz to poszukam linkow. Przypomne tylko
                    > tekst ktory mnie bulwersuje - Article III-158 (1) The Union shall constitute
                    > an area of freedom, security and justice with respect for fundamental rights,
                    > taking into account the different legal traditions and systems of the Member
                    > States. Czyli formalnie sprawy "wolnosci" (ale jakich?)

                    Nie >tych wolności<, tylko >tej wolności<, wolności bezprzymiotnikowej. I ten
                    obszar wolności tak Cię przeraża ??? A może to, że uzanowane będą tradycje
                    państw członkowskich ? To jest ten duch Stalina ??????

                    > maja
                    > uwzgledniac "tradycje" krajow czlonkowskich. To dobrze niech Niemcy sobie
                    > zamykaja swoich zgodnie ze swoimi tradycjami a my bedziemy wolni by ciszyc sie
                    > naszymi tradycyjnymi swobodami jak wolnosc wypowiedzi. Ale zaraz w punkcie (3)
                    > wylazi stalinowska hydra: The Union shall endeavor to ensure a high level of
                    > security to combat crime, rasizm and xenophobia. CZYLI - UNIA PODEJMIE WYSILEK
                    > BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM BEZPIECZENSTWA W CELU PRZECIWSTAWIENIU SIE I
                    > WALCE Z PRZESTEPCZOSCIA, RASIZMEM I KSENOFOBIA !!!!

                    No i co w tym złego ? Że jednym z celów unii będzie podwyższeie bezpieczeństwa
                    i walka z przestępczością ? Ty jesteś zwolennikiem wysokiej przestępczości ???
                    Ta walka z przestępczością to stalinizm konstytucji ????????

                    > Mirmat: wiesz dobrze co mi sie nie podoba - cenzura, zniewolenie brak wymiany
                    > idei.

                    A gdzie masz w konstytucji UE coś o cenzurze, zniewoleniu czy braku wymiany
                    idei ? Zmyslasz.

                    > Tak jak potraktowano we Francji jak Michela Houellebecq, Oriane Fallaci
                    > czy aktorke Brigitte Bardott ciagajac ich posadach za ich ocene islamu czy
                    > ostatnio pastora w Szwecji Ake Greena, ktorego zamknieto w wiezieniu za to, ze
                    > skomentowal homoseksualizm cytatami z bibli:

                    Green został skazany przez szwedzki sąd za szerzenie nienawiści w stosunku do
                    homosi, a nie za cytowanie Biblii. Biblii nie propaguje nienawiści. To nie są
                    słowa z Biblii:
                    >W ubiegłym roku podczas kazania pastor nazwał homoseksualistów "anormalnym,
                    straszliwym nowotworem w organizmie społeczeństwa".<
                    www.kosciol.pl/content/article/20040920233218112.htm
                    Został skazany przez szwedzki sąd na podstawie szwedzkiego prawa. Co ma do tego
                    UE ? Znów wszystko Ci się kojarzy ?

                    > Mirmat: zrobil to za mnie w doskonalym stylu Kaczynski na konferencji prasowej
                    > Nic dodac nic ujac.

                    Nie znam tej konferencji prasowej, więc może jednak zacytujesz ? A może nie
                    znasz żadnego z tej >lawiny kłamstw, ? ;))

                    S.
                    • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.115.* 31.01.05, 04:59
                      Rozumiem, że o wolną Polskę walczyłeś w Kanadzie ? Pewnie krzycząc pod polską
                      ambasadą: Ruskie precz ?
                      Mirmat: Zaczelo sie od krzyczenia (ale sie na tym nie skonczylo) i to glownie
                      pod Sowiecka ambasadom w Ottawie, gdzie spedzilem pierwsze 2 lata pracujac na
                      Ottawa Uniwersity (moge Ci podac moje publikacje w IEEE o ile literatura
                      techniczna Cie nie mudzi). I wlasnie pod Sowiecka Ambasadom poznalem
                      wspanialych ludzi wliczajac w to Wegra Geze Matrai ktory to w 1972 osobiscie
                      sprawil lanie (dokladnie!)premierowi ZSRR Kosyginowi w czasie jego wizyty w
                      Ottawie. Dostal za to 6 miesiecy ale biorac swiatowy rozglos to sie oplacilo. W
                      1981 Geza byl moim pierszym druzba na moim weselu. I to razem z nim dzialajac
                      ciagle w naszych etnicznym srodowiskach stwozylismy Kandyjska organizacje
                      (odpowiadam Ci na inne pytanie): Canadian Coalition for Peace Through Strength.
                      Ale skoro sie ona rozwiazala w 1989 watpie czy znajdziesz ja w Google.
                      > No wiesz, Żołnierz Wolności jao wiarygodne źródło informacji ? To Ty nie
                      wiesz,że prasa za komuny kłamała ?
                      Mirmat: Oczywiscie, ze klamala. Klamala, ze KPN byla platnym narzedziem CIA
                      kiedy to my uzywalismy CIA dla swych celow. Zreszta czy to wazne? Kpisz czy o
                      dloge pytasz? Chodzi Ci o to czy istnialem czy nie a jak widzisz SB zauwazylo,
                      ze wyganie mnie z wilczym biletem nie zalatwilo sprawy tylko ja "pogorszylo".

                      > No i co w tym złego ? Że jednym z celów unii będzie podwyższeie
                      bezpieczeństwa i walka z przestępczością ? Ty jesteś zwolennikiem wysokiej
                      przestępczości ???
                      > Ta walka z przestępczością to stalinizm konstytucji ????????
                      Mirmat: Kiedy (jak we wszystkich totalitarnych krajach) Wolnosc Wypowiedzi jest
                      przestepstwem to mam problem z taka "walka z przestepczoscia". Patrz ponizej >

                      > A gdzie masz w konstytucji UE coś o cenzurze, zniewoleniu czy braku wymiany
                      > idei ? Zmyslasz.
                      >
                      > > Tak jak potraktowano we Francji jak Michela Houellebecq, Oriane Fallaci
                      > > czy aktorke Brigitte Bardott ciagajac ich posadach za ich ocene islamu czy
                      > > ostatnio pastora w Szwecji Ake Greena, ktorego zamknieto w wiezieniu za to,
                      > ze skomentowal homoseksualizm cytatami z bibli:
                      >
                      > Green został skazany przez szwedzki sąd za szerzenie nienawiści w stosunku do
                      > homosi, a nie za cytowanie Biblii. Biblii nie propaguje nienawiści. To nie są
                      > słowa z Biblii:
                      > >W ubiegłym roku podczas kazania pastor nazwał homoseksualistów "anormalnym
                      > , straszliwym nowotworem w organizmie społeczeństwa".<
                      Mirmat: Wiesz, ze nie dyskutujemy czy Ake Green mial racje czy nie ale czy mial
                      prawo wypowiadac swoje poglady. Lewactwo wypowiada o wiele gorsze idiotyzmy o
                      chrzescijanstwie i nikt ich (i slusznie) w Unii za to po sadach nie ciaga.
                      > A porownanie konstytucji PRL jaka
                      > podarowal nam J. Stalin do tej jaka sklecili czerwoni komisarze Eurokolchozu
                      > przedstawilem juz na tym forum. Jak chcesz to poszukam linkow. Przypomne tylko
                      > tekst ktory mnie bulwersuje - Article III-158 (1) The Union shall constitute
                      > an area of freedom, security and justice with respect for fundamental rights,
                      > taking into account the different legal traditions and systems of the Member
                      > States. Czyli formalnie sprawy "wolnosci" (ale jakich?)

                      Nie >tych wolności<, tylko >tej wolności<, wolności bezprzymiotnikowej. I ten
                      obszar wolności tak Cię przeraża ??? A może to, że uzanowane będą tradycje
                      państw członkowskich ? To jest ten duch Stalina ??????
                      Mirmat: Nieeeee, bo jak sam zauwazyles cytowanym przez Ciebie:
                      > maja
                      > uwzgledniac "tradycje" krajow czlonkowskich. To dobrze niech Niemcy sobie
                      > zamykaja swoich zgodnie ze swoimi tradycjami a my bedziemy wolni by ciszyc sie
                      > naszymi tradycyjnymi swobodami jak wolnosc wypowiedzi. >M: czyli SZANUJE
                      totalitarne traduycje na przyklad Niemiec czy Francji rzadajac by te kraje
                      szanowaly nasze traduycje WOLNOSCIOWE. A to jednolita konstytucja Unii obali.
                      bo jak sam cytujem mnie:>
                      Ale zaraz w punkcie (3)
                      > wylazi stalinowska hydra: The Union shall endeavor to ensure a high level of
                      > security to combat crime, rasizm and xenophobia. CZYLI - UNIA PODEJMIE WYSILEK
                      > BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM BEZPIECZENSTWA W CELU PRZECIWSTAWIENIU SIE I
                      > WALCE Z PRZESTEPCZOSCIA, RASIZMEM I KSENOFOBIA !!!!

                      snajper55: A gdzie masz w konstytucji UE coś o cenzurze, zniewoleniu czy braku
                      wymiany idei ? Zmyslasz.
                      Mirmat: A sam sobie odpowiadasz cytujac mnie:
                      > Tak jak potraktowano we Francji jak Michela Houellebecq, Oriane Fallaci
                      > czy aktorke Brigitte Bardott ciagajac ich posadach za ich ocene islamu czy
                      > ostatnio pastora w Szwecji Ake Greena, ktorego zamknieto w wiezieniu za to, ze
                      > skomentowal homoseksualizm cytatami z bibli:
                      M: czy ciaganie przez prokurature francuska po sadach Michela Houellebecq,
                      Oriane Fallaci, Brigitte Bardott (byla ona skazana prawomocnym wyrokiem
                      grzywny) za ich publiczne wypowiedzi krytyczne wobec islamu nie jest forma
                      cenzury?

                      snajper55: Green został skazany przez szwedzki sąd za szerzenie nienawiści w
                      stosunku do homosi, a nie za cytowanie Biblii. Biblii nie propaguje nienawiści.
                      To nie są słowa z Biblii:
                      >W ubiegłym roku podczas kazania pastor nazwał homoseksualistów "anormalnym,
                      straszliwym nowotworem w organizmie społeczeństwa".<
                      www.kosciol.pl/content/article/ 20040920233218112.htm
                      Mirmat: A co mnie obchodzi czy Ake Green ma racje czy nie? Mnie obuza, ze
                      wsadzaja kogos do wiezienia za wyrazanie pogladow!!! A Hitler czy Stalin tez
                      zamykal ludzi za sianie "nienawisci".
                      snajper55: Został skazany przez szwedzki sąd na podstawie szwedzkiego prawa. Co
                      ma do tego UE ? Znów wszystko Ci się kojarzy ?
                      Mirmat: Dooookladnie!!!! Bo stalinowska konstytucja jeszcze nie weszla! Ale
                      przepisy Szweckie czy Francuskie dokladnie odzwierciedlaja Article III-158 (3)
                      tej konstytucji: "The Union shall endeavor to ensure a high level of security
                      to combat crime, rasizm and xenophobia". Wiec cieszmy sie wolnoscia do czasu
                      kiedy po wejsciu konstytucji i u nas eurogestapo zacznie polowanie na
                      czarownice.
                      > Mirmat: zrobil to za mnie w doskonalym stylu Kaczynski na konferencji prasowej
                      > Nic dodac nic ujac.
                      Nie znam tej konferencji prasowej, więc może jednak zacytujesz ? A może nie
                      znasz żadnego z tej >lawiny kłamstw, ? ;))
                      Mirmat: Masz smieszne zadanie ale dobrze. Myslalem, ze bedac w Polsce (?) wiesz
                      wiecej co sie tam dzieje niz ja w Kanadzie. Mam nagrana na wideo konferencje
                      prasowa z TVN-24 a tam Kaczynski przytaczal wiele klamstw wsrod ktorych dwa
                      utkwily mi w pamieci: na Kaliformijskich uniwersytetach pytano studentow kim sa
                      ci tajemniczy "nazisci" mordujacy zydow. 60% studentow odpowiedziala, ze
                      Polacy! Kaczynski przytoczyl rowniez przyklad komentarzy z mediow francuzkich i
                      New York Timesa domagajacych sie od Polakow zadoscuczynienia za zbrodnie
                      popelnione na zydach. O "polskich obozch koncentracyjnych" i "polish gas
                      chambers" napisano tyle, ze nie mozesz zaslaniac sie niewiedza.

                      Mozesz tez stwierdzic, ze "Kaczynski klamie" ale sadze, ze gdyby tak bylo
                      prounijna medialna sitwa zagryzla by go juz jutro.
                      • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 09:16
                        Gość portalu: mirmat napisał(a):

                        > Mirmat: Zaczelo sie od krzyczenia (ale sie na tym nie skonczylo) i to glownie
                        > pod Sowiecka ambasadom w Ottawie, gdzie spedzilem pierwsze 2 lata pracujac na
                        > Ottawa Uniwersity (moge Ci podac moje publikacje w IEEE o ile literatura
                        > techniczna Cie nie mudzi).

                        A na cóż mi Twoje publikacje ???

                        > I wlasnie pod Sowiecka Ambasadom poznalem
                        > wspanialych ludzi wliczajac w to Wegra Geze Matrai ktory to w 1972 osobiscie
                        > sprawil lanie (dokladnie!)premierowi ZSRR Kosyginowi w czasie jego wizyty w
                        > Ottawie.

                        Pewnie na skutek tego lania w ZSRR zaczęła się pieriestrojka ? ;))

                        > Dostal za to 6 miesiecy ale biorac swiatowy rozglos to sie oplacilo. W
                        > 1981 Geza byl moim pierszym druzba na moim weselu. I to razem z nim dzialajac
                        > ciagle w naszych etnicznym srodowiskach stwozylismy Kandyjska organizacje
                        > (odpowiadam Ci na inne pytanie): Canadian Coalition for Peace Through
                        > Strength.
                        >
                        > Ale skoro sie ona rozwiazala w 1989 watpie czy znajdziesz ja w Google.

                        Ja też należałem do pewnej organizacji. Moja nazywała się Solidarność.
                        Słyszałeś o niej ? Też trochę robiła, aby Polska była wolna.

                        > Mirmat: Oczywiscie, ze klamala. Klamala, ze KPN byla platnym narzedziem CIA
                        > kiedy to my uzywalismy CIA dla swych celow. Zreszta czy to wazne? Kpisz czy o
                        > dloge pytasz? Chodzi Ci o to czy istnialem czy nie a jak widzisz SB zauwazylo
                        > ze wyganie mnie z wilczym biletem nie zalatwilo sprawy tylko ja "pogorszylo".

                        Pewnie się załamali. ;)))) Ale im dałeś w kość !! ;)))

                        > Mirmat: Kiedy (jak we wszystkich totalitarnych krajach) Wolnosc Wypowiedzi
                        > jest przestepstwem

                        A gdzie masz to napisane. Kłamiesz.

                        > to mam problem z taka "walka z przestepczoscia".

                        Walka z przestępczością też Ci się nie podoba ? Może Ty w takim razie z
                        przestępstw się utrzymujesz ?

                        > Patrz ponizej >

                        Patrzę: > (2) Unia zapewnia brak kontroli osób na granicach wewnętrznych i
                        rozwój wspólnej polityki w dziedzinie azylu, imigracji i kontroli granic
                        zewnętrznych, opartej na solidarności między Państwami Członkowskimi i
                        sprawiedliwej wobec obywateli państw trzecich. Do celów niniejszego rozdziału,
                        bezpaństwowcy są traktowani jak obywatele państw trzecich.<

                        i znów nic strasznego nie widzę.

                        > Mirmat: Wiesz, ze nie dyskutujemy czy Ake Green mial racje czy nie ale czy
                        > mial prawo wypowiadac swoje poglady.

                        Sąd szwedzki uznał, że za wypowiadanie takich rzeczy należy go ukarać. Co to ma
                        wspólnego z konstytucją UE ?

                        > Lewactwo wypowiada o wiele gorsze idiotyzmy o chrzescijanstwie i nikt ich (i
                        > slusznie) w Unii za to po sadach nie ciaga.

                        Widocznie nie łamię prawa.

                        > Mirmat: Nieeeee, bo jak sam zauwazyles cytowanym przez Ciebie:
                        > > maja uwzgledniac "tradycje" krajow czlonkowskich. To dobrze niech Niemcy
                        > > sobie zamykaja swoich zgodnie ze swoimi tradycjami a my bedziemy wolni by
                        > > ciszyc sie naszymi tradycyjnymi swobodami jak wolnosc wypowiedzi. >
                        M: czyli SZANUJE totalitarne traduycje na przyklad Niemiec czy Francji rzadajac
                        > by te kraje szanowaly nasze traduycje WOLNOSCIOWE. A to jednolita konstytucja
                        > Unii obali.

                        Czyli szanuje tradycje każdego państwa członkowskiego, także Polski. Gdzie masz
                        o obalaniu ???? Wprost przeciwnie, masz tam o szacunku.

                        > M: czy ciaganie przez prokurature francuska po sadach Michela Houellebecq,
                        > Oriane Fallaci, Brigitte Bardott (byla ona skazana prawomocnym wyrokiem
                        > grzywny) za ich publiczne wypowiedzi krytyczne wobec islamu nie jest forma
                        > cenzury?

                        Karani są przez francuskie sądy, zgodnie z francuskim prawem. Co to ma
                        wspólnego z konstytucją UE ?

                        > Mirmat: A co mnie obchodzi czy Ake Green ma racje czy nie?

                        Widocznie Cię obchodzi, skoro takie przykłady dajesz.

                        > Mnie obuza, ze wsadzaja kogos do wiezienia za wyrazanie pogladow!!!

                        Czy pozwolisz sądom innych krajów sądzić ich obywateli według takich praw,
                        jakie sobie ich obywatele ustanowili w demokratycznym procesie, czy bedziesz im
                        usiłował swoje rozwiązania narzucić ? Co to ma wspólego z konstytucją UE ?

                        > A Hitler czy Stalin tez zamykal ludzi za sianie "nienawisci".

                        Nie. On mordował za pochodzenie, za bycie Żydem czy Cyganem, za bycie
                        homoseksualistą. To on właśnie nienawiść szerzył.

                        > Mirmat: Dooookladnie!!!! Bo stalinowska konstytucja jeszcze nie weszla! Ale
                        > przepisy Szweckie czy Francuskie dokladnie odzwierciedlaja Article III-158 (3)
                        > tej konstytucji: "The Union shall endeavor to ensure a high level of security
                        > to combat crime, rasizm and xenophobia". Wiec cieszmy sie wolnoscia do czasu
                        > kiedy po wejsciu konstytucji i u nas eurogestapo zacznie polowanie na
                        > czarownice.

                        Sianie nienawiści jest karane w większości systemów prawnych, bo tak sobie
                        rzyczą społeczeństwa. Rasizm jest wszędzie potępiany. Bardzo dobrze, że jest to
                        podkreślone w konstytucji UE. Nie ma to nic wspólnego ze stalinizmem.

                        > Mirmat: Masz smieszne zadanie ale dobrze. Myslalem, ze bedac w Polsce(?) wiesz
                        > wiecej co sie tam dzieje niz ja w Kanadzie. Mam nagrana na wideo konferencje
                        > prasowa z TVN-24 a tam Kaczynski przytaczal wiele klamstw wsrod ktorych dwa
                        > utkwily mi w pamieci: na Kaliformijskich uniwersytetach pytano studentow kim
                        > sa ci tajemniczy "nazisci" mordujacy zydow. 60% studentow odpowiedziala, ze
                        > Polacy!

                        To bardzo ciekawe. Bo o tym pisał Nasz Dziennik, ale 14 pażdziernika zeszłego
                        roku. Też w kontekście KAczyńskiego, przyokazji głosowania wotum nieufności dla
                        Cimoszewicza.

                        Poza tym niewiedza to nie kłamstwo.

                        > Kaczynski przytoczyl rowniez przyklad komentarzy z mediow francuzkich i
                        > New York Timesa domagajacych sie od Polakow zadoscuczynienia za zbrodnie
                        > popelnione na zydach.

                        Aż nie chce mi się wierzyć, że Kaczor takie brednie mówił. Toż by się do końca
                        skompromitował. Może Ty jakiś kabaret oglądałeś ? ;))) Być może chodziło o
                        zwrot majątków ? Ale to nie jest żade zadośćuczynienie, tylko normalna
                        sprawiedliwość.

                        > O "polskich obozch koncentracyjnych" i "polish gas
                        > chambers" napisano tyle, ze nie mozesz zaslaniac sie niewiedza.

                        Owszem, pisano. Jako określenie obecnego położenia obozów.

                        > Mozesz tez stwierdzic, ze "Kaczynski klamie" ale sadze, ze gdyby tak bylo
                        > prounijna medialna sitwa zagryzla by

                        No i gdzie te kłamstwa ? a przede wszystkim co to wspólnego z konstytucją UE ?
                        Szczególnie ta niewiedza studentów kalifornijskich. USA też konstytucję UE
                        przyjęły ? ;)))))))))

                        S.
                        • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.108.* 31.01.05, 16:22
                          S; A na cóż mi Twoje publikacje ???
                          Mirmat: bo sadzilem, ze musze Tobie wszystko udowadniac

                          Pewnie na skutek tego lania w ZSRR zaczęła się pieriestrojka ? ;))
                          Mirmat: wiem, ze zwolenikow totalitaryzmu roznej masci akt Gezy, ktory
                          przeskoczyl szpaler policji rzucil sie na Kosygina obalajac go na ziemi i przy
                          okazji wymieniaja pare ciosow z lewackim premierem Kanady Trudeau, moze napawac
                          przerazeniem. Ale mysle, ze niektorym przypomnial los Wegrow w 1956.

                          S: Ja też należałem do pewnej organizacji. Moja nazywała się Solidarność.
                          Słyszałeś o niej ? Też trochę robiła, aby Polska była wolna.
                          Mirmat: slyszalem tez, ze bylo w niej sporo agentow bespieki. Biorac pod uwage
                          Twoje przekonanie o "legalnosci" badyckiego komunistycznego systemu ciekaw
                          jestem jaka role w Solidarnosci spelniales? Tak a propo, czy palowanie przez
                          ZOMO robotnikow bylo "legalne"?

                          Pewnie się załamali. ;)))) Ale im dałeś w kość !! ;)))
                          Mirmat: Dzis imperium sowieckie zniknelo dzieki takim jak ja, ktorzy byli
                          malymi srubkami w maszynie wolnosci jaka stworzyl Ronal Reagan. To imperiu
                          zostalo zmiecione ku rozpaczy kanclerza Schmidta a dzis zabojad Czyrak nie moze
                          odzalowac braku "balansu" w wyniku znikniecia komuny. A ty tez uroniles lezke
                          kiedy obalono "legalna" wladze narodu?
                          > Mirmat: Kiedy (jak we wszystkich totalitarnych krajach) Wolnosc Wypowiedzi
                          > jest przestepstwem

                          A gdzie masz to napisane. Kłamiesz.

                          > to mam problem z taka "walka z przestepczoscia".

                          Walka z przestępczością też Ci się nie podoba ? Może Ty w takim razie z
                          przestępstw się utrzymujesz ?
                          Mirmat: Tak wlasnie. Bo tak napisal "legalny" Zolnierz "Wolnosci". Przeciez
                          placilo mi CIA za dzialanie w "dywersyjnej agenturze" jaka byla KPN. Chlera
                          tylko ten szmal gdzies przepadl. Pewnie lewacy w Cnada Post go ukradli.
                          > Patrz ponizej >

                          Patrzę: > (2) Unia zapewnia brak kontroli osób na granicach wewnętrznych i
                          rozwój wspólnej polityki w dziedzinie azylu, imigracji i kontroli granic
                          zewnętrznych, opartej na solidarności między Państwami Członkowskimi i
                          sprawiedliwej wobec obywateli państw trzecich. Do celów niniejszego rozdziału,
                          bezpaństwowcy są traktowani jak obywatele państw trzecich.<

                          i znów nic strasznego nie widzę.
                          Mirmat: No tak, bedzie jeden wspolny kolchoz. Granic miedzy celami nie
                          potrzeba. Takiego pastora Greena Eurogestapo bedzie mogla scigac wszedzie.
                          > Mirmat: Wiesz, ze nie dyskutujemy czy Ake Green mial racje czy nie ale czy
                          > mial prawo wypowiadac swoje poglady.
                          Sąd szwedzki uznał, że za wypowiadanie takich rzeczy należy go ukarać. Co to ma
                          wspólnego z konstytucją UE ?
                          Mirmat: Yep! "Legalna" wladza Bieruta wymordowala tysiace AK-owcow. No i co to
                          ma wspolnego z Konstytucja PRL?

                          > Lewactwo wypowiada o wiele gorsze idiotyzmy o chrzescijanstwie i nikt ich (i
                          > slusznie) w Unii za to po sadach nie ciaga.
                          Widocznie nie łamię prawa.
                          Mirmat: Bingo! Moze co wreszcie zrozumiesz! 6 milinow zydow zostalo "legalnie"
                          zamordowali bo zlamali PRAWO beda zydami!



                          Czyli szanuje tradycje każdego państwa członkowskiego, także Polski. Gdzie masz
                          o obalaniu ???? Wprost przeciwnie, masz tam o szacunku.

                          > M: czy ciaganie przez prokurature francuska po sadach Michela Houellebecq,
                          > Oriane Fallaci, Brigitte Bardott (byla ona skazana prawomocnym wyrokiem
                          > grzywny) za ich publiczne wypowiedzi krytyczne wobec islamu nie jest forma
                          > cenzury?

                          Karani są przez francuskie sądy, zgodnie z francuskim prawem. Co to ma
                          wspólnego z konstytucją UE ?
                          Mirmat: Konstytucja UE rozszerzy francuskie besprawie na cala unijna Europe.

                          • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 01.02.05, 01:14
                            Gość portalu: mirmat napisał(a):

                            > S; A na cóż mi Twoje publikacje ???
                            > Mirmat: bo sadzilem, ze musze Tobie wszystko udowadniac

                            A Twoje prace techniczne mają związek z UE, o której niby rozmawiamy ?

                            > Pewnie na skutek tego lania w ZSRR zaczęła się pieriestrojka ? ;))
                            > Mirmat: wiem, ze zwolenikow totalitaryzmu roznej masci akt Gezy, ktory
                            > przeskoczyl szpaler policji rzucil sie na Kosygina obalajac go na ziemi i przy
                            > okazji wymieniaja pare ciosow z lewackim premierem Kanady Trudeau,moze napawac
                            > przerazeniem. Ale mysle, ze niektorym przypomnial los Wegrow w 1956.

                            Takie gesty budzą u mnie usmiech politowania.

                            > S: Ja też należałem do pewnej organizacji. Moja nazywała się Solidarność.
                            > Słyszałeś o niej ? Też trochę robiła, aby Polska była wolna.
                            > Mirmat: slyszalem tez, ze bylo w niej sporo agentow bespieki.

                            Podobnie jak w organizacjach zagranizcnych. Choć rzeczywiście, w tych
                            zagranicznych było ich mnie, gdyż nie stanowiły one żadnego niebezpieczeństwa
                            dla systemu. Wysyłało sie do nich w nagrodę agentów przed emeryturą.

                            > Biorac pod uwage Twoje przekonanie o "legalnosci" badyckiego komunistycznego
                            > systemu ciekaw jestem jaka role w Solidarnosci spelniales?

                            Usiłowałem ten system zmienić. No i jakoś się udało.

                            > Tak a propo, czy palowanie przez ZOMO robotnikow bylo "legalne"?

                            To zależy od okoliczności.

                            > Pewnie się załamali. ;)))) Ale im dałeś w kość !! ;)))
                            > Mirmat: Dzis imperium sowieckie zniknelo dzieki takim jak ja, ktorzy byli
                            > malymi srubkami w maszynie wolnosci jaka stworzyl Ronal Reagan. To imperiu
                            > zostalo zmiecione ku rozpaczy kanclerza Schmidta a dzis zabojad Czyrak nie mo
                            > ze odzalowac braku "balansu" w wyniku znikniecia komuny.

                            Ja też mam różne śrubki w szufladzie, które może myślą, że dzięki min mój
                            samochód jeździ. ;))

                            > A ty tez uroniles lezke kiedy obalono "legalna" wladze narodu?

                            Uroniłem. Łezke radości.

                            > > Mirmat: Kiedy (jak we wszystkich totalitarnych krajach) Wolnosc Wypowiedzi
                            > > jest przestepstwem
                            >
                            > A gdzie masz to napisane. Kłamiesz.
                            >
                            > > to mam problem z taka "walka z przestepczoscia".

                            Ty ze wszystkim masz problemy. A przede wszystkim z uzasadnianiem swoich
                            poglądów.

                            > Walka z przestępczością też Ci się nie podoba ? Może Ty w takim razie z
                            > przestępstw się utrzymujesz ?
                            > Mirmat: Tak wlasnie. Bo tak napisal "legalny" Zolnierz "Wolnosci". Przeciez
                            > placilo mi CIA za dzialanie w "dywersyjnej agenturze" jaka byla KPN. Chlera
                            > tylko ten szmal gdzies przepadl. Pewnie lewacy w Cnada Post go ukradli.
                            > > Patrz ponizej >

                            Wątpię, żeby Ci ktokolwiek płacił.

                            > Patrzę: > (2) Unia zapewnia brak kontroli osób na granicach wewnętrznych i
                            > rozwój wspólnej polityki w dziedzinie azylu, imigracji i kontroli granic
                            > zewnętrznych, opartej na solidarności między Państwami Członkowskimi i
                            > sprawiedliwej wobec obywateli państw trzecich. Do celów niniejszego rozdziału,
                            > bezpaństwowcy są traktowani jak obywatele państw trzecich.<
                            >
                            > i znów nic strasznego nie widzę.
                            > Mirmat: No tak, bedzie jeden wspolny kolchoz. Granic miedzy celami nie
                            > potrzeba.

                            Widzę, że Ty uwielbiasz granice. Pewnie płakałeś, jak mur berliński obalano.

                            > Takiego pastora Greena Eurogestapo bedzie mogla scigac wszedzie.

                            Przestępców należy ścigać wszędzie.

                            > Sąd szwedzki uznał, że za wypowiadanie takich rzeczy należy go ukarać. Co to
                            > ma wspólnego z konstytucją UE ?
                            > Mirmat: Yep! "Legalna" wladza Bieruta wymordowala tysiace AK-owcow. No i co
                            > to ma wspolnego z Konstytucja PRL?

                            Rozumiem. Rząd szwedzki też jest nielegalny. ;)))))

                            > > Lewactwo wypowiada o wiele gorsze idiotyzmy o chrzescijanstwie i nikt ich
                            > > (i slusznie) w Unii za to po sadach nie ciaga.
                            > Widocznie nie łamię prawa.
                            > Mirmat: Bingo! Moze co wreszcie zrozumiesz! 6 milinow zydow zostalo "legalnie"
                            > zamordowali bo zlamali PRAWO beda zydami!

                            Mam wrażenie, że coraz głupszy się robisz. To sprawa wieku ?

                            > Czyli szanuje tradycje każdego państwa członkowskiego, także Polski. Gdzie
                            > masz o obalaniu ???? Wprost przeciwnie, masz tam o szacunku.
                            >
                            > > M: czy ciaganie przez prokurature francuska po sadach Michela Houellebecq,
                            > > Oriane Fallaci, Brigitte Bardott (byla ona skazana prawomocnym wyrokiem
                            > > grzywny) za ich publiczne wypowiedzi krytyczne wobec islamu nie jest forma
                            > > cenzury?

                            Nie. Za swoje słowa poosi się odpowiedzialność. Co to ma wspólnego z UE ?

                            > Karani są przez francuskie sądy, zgodnie z francuskim prawem. Co to ma
                            > wspólnego z konstytucją UE ?
                            > Mirmat: Konstytucja UE rozszerzy francuskie besprawie na cala unijna Europe.

                            Rozumiem. Francuski rząd też nie jest legalny, jest bezprawny. ;)))

                            S.
                            • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.108.* 01.02.05, 06:23
                              > wiem, ze zwolenikow totalitaryzmu roznej masci akt Gezy, ktory
                              > > przeskoczyl szpaler policji rzucil sie na Kosygina obalajac go na ziemi i
                              > przy okazji wymieniaja pare ciosow z lewackim premierem Kanady Trudeau,moze na
                              > pawac przerazeniem. Ale mysle, ze niektorym przypomnial los Wegrow w 1956.
                              >
                              snajper55 > Takie gesty budzą u mnie usmiech politowania.
                              Mirmat: tego mozna by sie spodziewac po Tobie. Odpowiedziales wiec w pewnym
                              sesie na to jaka "funkcje" pelniles w Solidarnosci.
                              > > Tak a propo, czy palowanie przez ZOMO robotnikow bylo "legalne"?
                              >
                              snajper55 > To zależy od okoliczności.
                              Mirmat: Jestem pewien, ze okolicznosci byly "legalne". I pewnie palowanie tez
                              wzbudzilo u Ciebie usmiech politowania.
                              > > A ty tez uroniles lezke kiedy obalono "legalna" wladze narodu?
                              >
                              snajper55 > Uroniłem. Łezke radości.
                              Mirmat: Aaa, to byl taki smiech przez lzy. No bo w koncu twoi "legalni"
                              towarzysze dorwali sie teraz naprawde legalnie do wladzy i nie chca jej puscic
                              az Polacy nie uchwala konstytucji Eurokolchozu. A w miedzyczasie mozna zrobic
                              pare przekretow bo tacy jak Ty nie lubia komisji sejmowych.
                              > > Walka z przestępczością też Ci się nie podoba ? Może Ty w takim razie z
                              > > przestępstw się utrzymujesz ?
                              > > Mirmat: Tak wlasnie. Bo tak napisal "legalny" Zolnierz "Wolnosci". Przeciez
                              > > placilo mi CIA za dzialanie w "dywersyjnej agenturze" jaka byla KPN.
                              Cholera tylko ten szmal gdzies przepadl. Pewnie lewacy w Canada Post go
                              ukradli.
                              >
                              > Wątpię, żeby Ci ktokolwiek płacił.
                              Mirmat: Ciesze sie, bo zwykle zwolennicy "legalnosci" PRL-u zawsze widza $$$$ w
                              dzialalnosci politycznej.
                              snajper55 > Widzę, że Ty uwielbiasz granice. Pewnie płakałeś, jak mur berliński
                              obalano.
                              >
                              Mirmat: wtedy sie cieszylem a dzis placze bo Niemcom jednak ten mur dzis bardzo
                              by pasowal. Przypominal by im kto wybudowal "polski" oboz zaglady w Oswiecimiu.

                              > > Mirmat: Yep! "Legalna" wladza Bieruta wymordowala tysiace AK-owcow. No i
                              > co to ma wspolnego z Konstytucja PRL?
                              >
                              > Rozumiem. Rząd szwedzki też jest nielegalny. ;)))))
                              Mirmat: Widzisz, taka jest roznica miedzy Polska z jednej strony a Szwecja,
                              Francja czy Niemcami z drugiej. W tamtych krajach przesladuje sie za poglady
                              legalnie a w Polsce nielegalnie i tylko pod obca okupacja. I te roznice
                              konstytucja Unii chce zamazac.
                              > > Mirmat: Bingo! Moze co wreszcie zrozumiesz! 6 milinow zydow zostalo "lega
                              > lnie" zamordowali bo zlamali PRAWO beda zydami!
                              >
                              > Mam wrażenie, że coraz głupszy się robisz. To sprawa wieku ?
                              Mirmat: Nie poprostu zapomnialem, ze uznajacy legalnosc komunistycznej okupacji
                              Polski nie maja poczucia humoru nie mowiac o domyslnosci. Wiec wytlumacze
                              lopatologicznie: Hitler doszedl do wladzy bardziej "legalnie" niz przywiezieni
                              przez NKWD bandyci tworzacy "rzady" PRL bo wygral demokratyczne wybory w
                              Republice Weimarskiej. Legalnie wiec przeprowadzil prawo wedlug, ktorego zydow
                              ze wzgledu na ich pochodzenie nalezy wysylac do gazu. Jak wiadomo demokracja
                              jest na tyle dobra na ile dany Narod potrafi sie nia rzadzic. Dlatego boje sie
                              sytuacji kiedy o losie Polski beda decydowali Niemieccy wyborcy.
                              M: czy ciaganie przez prokurature francuska po sadach Michela Houelebecq,
                              Oriane Fallaci, Brigitte Bardott (byla ona skazana prawomocnym wyro
                              > kiem grzywny) za ich publiczne wypowiedzi krytyczne wobec islamu nie jest
                              forma cenzury?
                              >
                              > Nie. Za swoje słowa poosi się odpowiedzialność.
                              Mirmat: Tak twierdza wszyscy despoci przesladujac dysydentow, ktorych Hitler
                              nazywal "zydami", komuna "imperialistycznymi agentami" a
                              Eurokolchoz "ksenofobami".
                              > Co to ma wspólnego z UE ?
                              Mirmat: Konstytucja UE wprowadzi do Polski Francusko/Niemiecko/ Szwedzki
                              despotyzm. Ja w Kanadzie dzieki sasiedztwu Ameryki bede wciaz mogl pisac na
                              internecie co chce ale Ty tego w Eurokolchozie nie zobaczysz. Francja juz
                              wprowadzila ograniczenia dla Yahoo. Konstytucja znacznie przyspieszy "walke z
                              ksenofobia".
                              Ale historia uczy, ze despotyczne systemy predzej czy pozniej upadaja.
                              Eurokolchoz juz sie wali a mam nadzieje, ze Ameryka przyspieszy ta agonie.

                              • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 01.02.05, 15:39
                                Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                > Mirmat: tego mozna by sie spodziewac po Tobie. Odpowiedziales wiec w pewnym
                                > sesie na to jaka "funkcje" pelniles w Solidarnosci.

                                Co ma wspólnego Solidarność, ruch, który wywalczył dla Polski niepodległość,
                                zmoim stosunkiem do marginalnych grupek wywołujących usmiech politowania ?

                                > snajper55 > To zależy od okoliczności.
                                > Mirmat: Jestem pewien, ze okolicznosci byly "legalne". I pewnie palowanie tez
                                > wzbudzilo u Ciebie usmiech politowania.

                                Nie zrozumiałeś. Pałowanie było legalne, w zależności kto i za co był pałowany.
                                Na przykład pałowanie kibiców demolujących stadion było legalne.

                                > Mirmat: Aaa, to byl taki smiech przez lzy. No bo w koncu twoi "legalni"
                                > towarzysze dorwali sie teraz naprawde legalnie do wladzy i nie chca jej puscic
                                > az Polacy nie uchwala konstytucji Eurokolchozu. A w miedzyczasie mozna zrobic
                                > pare przekretow bo tacy jak Ty nie lubia komisji sejmowych.

                                Towarzysze to byli u władzy do 1989 roku. Nie jesteś na bierząco.

                                > Mirmat: Ciesze sie, bo zwykle zwolennicy "legalnosci" PRL-u zawsze widza $$$$
                                > w dzialalnosci politycznej.

                                Niewątlpiwie byli tacy, co za działalność polityczną płacili. Tylko tacy zwykle
                                nie płacą teatralnym grupkom politycznych impotentów.

                                > Mirmat: wtedy sie cieszylem a dzis placze bo Niemcom jednak ten mur dzis bar
                                > dzo by pasowal. Przypominal by im kto wybudowal "polski" oboz zaglady w Oswie
                                > cimiu.

                                Jakoś nie wierzę w te Twoje łzy przy obalaniu muru, skoro dzis płaczesz gdy
                                Polacy zyskują swobodę poruszania się w całęj Europie.

                                > Mirmat: Widzisz, taka jest roznica miedzy Polska z jednej strony a Szwecja,
                                > Francja czy Niemcami z drugiej. W tamtych krajach przesladuje sie za poglady
                                > legalnie a w Polsce nielegalnie i tylko pod obca okupacja. I te roznice
                                > konstytucja Unii chce zamazac.

                                W Polsce też sianie nienawiści jest przestępstwem zagrozonym karą więzienia.
                                Nie ma różnicy, o jakiej piszesz.

                                > Mirmat: Nie poprostu zapomnialem, ze uznajacy legalnosc komunistycznej okupac
                                > ji Polski nie maja poczucia humoru nie mowiac o domyslnosci. Wiec wytlumacze
                                > lopatologicznie: Hitler doszedl do wladzy bardziej "legalnie" niz przywiezie
                                > ni przez NKWD bandyci tworzacy "rzady" PRL bo wygral demokratyczne wybory w
                                > Republice Weimarskiej. Legalnie wiec przeprowadzil prawo wedlug, ktorego zydow
                                > ze wzgledu na ich pochodzenie nalezy wysylac do gazu. Jak wiadomo demokracja
                                > jest na tyle dobra na ile dany Narod potrafi sie nia rzadzic. Dlatego boje sie
                                > sytuacji kiedy o losie Polski beda decydowali Niemieccy wyborcy.

                                Hitler oczywiście legalnie doszedł do władzy. Czyżbyś sadził inaczej ? Z tego
                                nie wynika jednak legalność dalszego jego postępowania.

                                > Mirmat: Tak twierdza wszyscy despoci przesladujac dysydentow, ktorych Hitler
                                > nazywal "zydami", komuna "imperialistycznymi agentami" a Eurokolchoz "ksenofo
                                > fobami".

                                Odpowiedzialność za swe czyny jest podstawą wszystkich systemów prawnych państw
                                cywilizowanych. Ty oczywiście możesz być zwolennikiwem systemów
                                niecywilizowanych.

                                > Mirmat: Konstytucja UE wprowadzi do Polski Francusko/Niemiecko/ Szwedzki
                                > despotyzm.

                                UE nie wprowadza żadnego despotyzmu. Nawet Aborygeńsko/Innuickiego.

                                > Ja w Kanadzie dzieki sasiedztwu Ameryki bede wciaz mogl pisac na
                                > internecie co chce ale Ty tego w Eurokolchozie nie zobaczysz.

                                Z fusów wróżysz, czy z kryształowej kuli ? Czy w starych krajach UE nie ma
                                dostępu do internetu ? Dlaczego czekają z wprowadzeniem cenzury ?

                                > Francja juz wprowadzila ograniczenia dla Yahoo.

                                Kłamiesz. Nie mażadnych ograniczeń.

                                > Konstytucja znacznie przyspieszy "walke z ksenofobia".

                                Bardzo dobrze, bo z ksenofobią należy walczyć.

                                > Ale historia uczy, ze despotyczne systemy predzej czy pozniej upadaja.
                                > Eurokolchoz juz sie wali a mam nadzieje, ze Ameryka przyspieszy ta agonie.

                                Zgadza się, tylko że UE nie jest żadnym despotycznym systemem. Jest systemem
                                demokratycznym. Ale jak widzę, dla Ciebie to wszystko jedno, Ty ich nie
                                rozrózniasz..

                                S.
                                • mirmat1 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 02.02.05, 01:46
                                  > Towarzysze to byli u władzy do 1989 roku. Nie jesteś na bierząco.
                                  >
                                  Mirmat: Oczywiscie potem towarzysze stali sie autorami Balcerowiczowskich
                                  przekretow i teraz stali sie klasa burzuazji. Dlatego tak Cie przeraza PiS bo
                                  boisz sie, ze bedziecie sie musieli z tego rozliczyc.
                                  > Mirmat: Ciesze sie, bo zwykle zwolennicy "legalnosci" PRL-u zawsze widza $$$$
                                  > w dzialalnosci politycznej.
                                  Niewątlpiwie byli tacy, co za działalność polityczną płacili. Tylko tacy zwykle
                                  nie płacą teatralnym grupkom politycznych impotentów.
                                  Mirmat: Zaskoczylo by cie jakim grupkom dawal pieniadze KGB.
                                  > Mirmat: wtedy sie cieszylem a dzis placze bo Niemcom jednak ten mur dzis bar
                                  > dzo by pasowal. Przypominal by im kto wybudowal "polski" oboz zaglady w Oswie
                                  > cimiu.

                                  Jakoś nie wierzę w te Twoje łzy przy obalaniu muru, skoro dzis płaczesz gdy
                                  Polacy zyskują swobodę poruszania się w całęj Europie.
                                  Mirmat: Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie komunistycznym mialem za
                                  czasow Twojego "legalnego" PRL. W Eurokolchozie komisarze dadza Polakom taka
                                  smycz.
                                  > Mirmat: Widzisz, taka jest roznica miedzy Polska z jednej strony a Szwecja,
                                  > Francja czy Niemcami z drugiej. W tamtych krajach przesladuje sie za poglady
                                  > legalnie a w Polsce nielegalnie i tylko pod obca okupacja. I te roznice
                                  > konstytucja Unii chce zamazac.

                                  W Polsce też sianie nienawiści jest przestępstwem zagrozonym karą więzienia.
                                  Nie ma różnicy, o jakiej piszesz.
                                  Mirmat: Jakos nie slyszalem by w III RP zamykano kogos w wiezieniu za cytowanie
                                  biblii w kontekscie krytyki homoseksualizmu. Nie ciaga sie (jeszcze) po sadach
                                  intelektualistow, ktorym sie nie podoba religia islamu. Ale skazanie Urbana
                                  jest dobrym poczatkiem w drodze do Eurokolchozu. Jak widzisz nie jest dla mnie
                                  wazne czy przesladowany jest moim wrogiem czy przyjacielem Choc sprawa Urbana
                                  jest troche inna od Greena czy Fallaci bo on atakowal specyficzna osobe a nie
                                  ideologie, religie czy zachowanie. Jestem jadnak za calkowita wolnoscia i wyrok
                                  na Urbana traktuje jako zly precedens
                                  > Mirmat: Nie, poprostu zapomnialem, ze uznajacy legalnosc komunistycznej okupac
                                  > ji Polski nie maja poczucia humoru nie mowiac o domyslnosci. Wiec wytlumacze
                                  > lopatologicznie: Hitler doszedl do wladzy bardziej "legalnie" niz przywiezie
                                  > ni przez NKWD bandyci tworzacy "rzady" PRL bo wygral demokratyczne wybory w
                                  > Republice Weimarskiej. Legalnie wiec przeprowadzil prawo wedlug, ktorego zydow
                                  > ze wzgledu na ich pochodzenie nalezy wysylac do gazu. Jak wiadomo demokracja
                                  > jest na tyle dobra na ile dany Narod potrafi sie nia rzadzic. Dlatego boje sie
                                  > sytuacji kiedy o losie Polski beda decydowali Niemieccy wyborcy.

                                  Hitler oczywiście legalnie doszedł do władzy. Czyżbyś sadził inaczej ? Z tego
                                  nie wynika jednak legalność dalszego jego postępowania.
                                  Mirmat: Znow niedowidziales bo wlasnie stwierdzilem to o co sie pytasz (^?)
                                  Zaskakujesz mnie dodatkowo swoja logika. Na czym polegala "nielegalnosc"
                                  postepowania Hitlera, oczywiscie zgodnie z Twoja a nie moja logika?
                                  > Mirmat: Tak twierdza wszyscy despoci przesladujac dysydentow, ktorych Hitler
                                  > nazywal "zydami", komuna "imperialistycznymi agentami" a Eurokolchoz "ksenofo
                                  > fobami".

                                  Odpowiedzialność za swe czyny jest podstawą wszystkich systemów prawnych państw
                                  cywilizowanych. Ty oczywiście możesz być zwolennikiwem systemów
                                  niecywilizowanych.
                                  Mirmat: Gdyby tak bylo to uznalbym PRL jako "legalny" i powitalbym stalinowska
                                  konstytucje UE z entuzjazmem.
                                  > Mirmat: Konstytucja UE wprowadzi do Polski Francusko/Niemiecko/ Szwedzki
                                  > despotyzm.

                                  UE nie wprowadza żadnego despotyzmu. Nawet Aborygeńsko/Innuickiego.
                                  Mirmat: Oczywiscie a PRL byl "legalnym "polskim panstwem"
                                  > Ja w Kanadzie dzieki sasiedztwu Ameryki bede wciaz mogl pisac na
                                  > internecie co chce ale Ty tego w Eurokolchozie nie zobaczysz.
                                  Z fusów wróżysz, czy z kryształowej kuli ? Czy w starych krajach UE nie ma
                                  dostępu do internetu ? Dlaczego czekają z wprowadzeniem cenzury ?
                                  Mirmat: Internet jest tez w Chinach i Iranie. A Hitlerowi zajelo tez 10 lat
                                  zanim zaczal gazowac zydow.
                                  > Francja juz wprowadzila ograniczenia dla Yahoo.
                                  Kłamiesz. Nie mażadnych ograniczeń.
                                  Mirmat: pokazujesz jak malo wiesz. Francuskiemu Yahoo postawiono ultimatum dwa
                                  lata temu, ze albo zablokuje politycznie niepoprawne adresy albo nie bedzie
                                  mogla dzialac w kraju zabojadow.
                                  > Konstytucja znacznie przyspieszy "walke z ksenofobia".
                                  Bardzo dobrze, bo z ksenofobią należy walczyć.
                                  Mirmat: biorac pod uwage jak kiepsko ze mna dyskutujesz sadze, ze wolalbys mnie
                                  widziec tez w wiezieniu.

                                  > Ale historia uczy, ze despotyczne systemy predzej czy pozniej upadaja.
                                  > Eurokolchoz juz sie wali a mam nadzieje, ze Ameryka przyspieszy ta agonie.

                                  Zgadza się, tylko że UE nie jest żadnym despotycznym systemem. Jest systemem
                                  demokratycznym. Ale jak widzę, dla Ciebie to wszystko jedno, Ty ich nie
                                  rozrózniasz..
                                  Mirmat: czy mam bazowac na faktach czy tez mam polegac na slowie
                                  zwolenika "legalnosci" komunistycznego bandytyzmu?
                                  • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 02.02.05, 02:24
                                    mirmat1 napisał:

                                    > Mirmat: Oczywiscie potem towarzysze stali sie autorami Balcerowiczowskich
                                    > przekretow i teraz stali sie klasa burzuazji.

                                    Nie, potem rządzili wybrani przez Polaków posłowie, oraz wybrany przez nich
                                    prezydent.

                                    > Dlatego tak Cie przeraza PiS bo boisz sie, ze bedziecie sie musieli z tego
                                    > rozliczyc.

                                    PiS to bolszewicy, a mnie można rozliczać, nie obawiam się.


                                    > Mirmat: Zaskoczylo by cie jakim grupkom dawal pieniadze KGB.

                                    Może dlatego przegrali.

                                    > Mirmat: Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie komunistycznym mialem za
                                    > czasow Twojego "legalnego" PRL.

                                    Ty może miałeś. Zwykli obywatele nie mieli. Nie mieli nawet paszportów, tylko
                                    musieli o nie za każdym razem podania pisać. Nie wiedziałes ?

                                    > W Eurokolchozie komisarze dadza Polakom taka smycz.

                                    No napisz, jaką. Czy teraz inni obywatele UE też są na smyczy ?

                                    > Mirmat: Jakos nie slyszalem by w III RP zamykano kogos w wiezieniu za cytowa
                                    > nie biblii w kontekscie krytyki homoseksualizmu.

                                    Nigdzie w Europie nikogo nie zamykają za cytowanie Biblii.

                                    > Nie ciaga sie (jeszcze) po sadach
                                    > intelektualistow, ktorym sie nie podoba religia islamu.

                                    Nigdzie w Europie się za to nie ściga.

                                    > Ale skazanie Urbana jest dobrym poczatkiem w drodze do Eurokolchozu.

                                    Urban obraził głowę państwa, co jest złamaniem prawa.

                                    > Mirmat: Znow niedowidziales bo wlasnie stwierdzilem to o co sie pytasz (^?)
                                    > Zaskakujesz mnie dodatkowo swoja logika. Na czym polegala "nielegalnosc"
                                    > postepowania Hitlera, oczywiscie zgodnie z Twoja a nie moja logika?

                                    Mordowanie ludzi nie jest zgodne z prawem.

                                    > Mirmat: Internet jest tez w Chinach i Iranie. A Hitlerowi zajelo tez 10 lat
                                    > zanim zaczal gazowac zydow.

                                    No to krytykuj UE jak wprowadzi cenzurę lub zacznie gazować Żydów. Ja Cię nie
                                    potepiam, za molestowanie dziecka Twoich sąsiadów.

                                    > Mirmat: pokazujesz jak malo wiesz. Francuskiemu Yahoo postawiono ultimatum dwa
                                    > lata temu, ze albo zablokuje politycznie niepoprawne adresy albo nie bedzie
                                    > mogla dzialac w kraju zabojadow.

                                    Kłamiesz. Napisałeś, że wprowadziła ograniczenia. Nie wprowadziła. Chciała, aby
                                    Yahoo usunęła ze swoich licytacji nazistowskie pamiątki. Yahoo odmówiła.
                                    Żadnych ograniczeń nie ma.

                                    > Mirmat: biorac pod uwage jak kiepsko ze mna dyskutujesz sadze, ze wolalbys
                                    > mnie widziec tez w wiezieniu.

                                    Jeśli złamałes prawo, to oczywiscie tak. Miejsce przestępców jest w więzieniu.

                                    > Mirmat: czy mam bazowac na faktach czy tez mam polegac na slowie
                                    > zwolenika "legalnosci" komunistycznego bandytyzmu?

                                    Na faktach, tylko nie zmyślonych, jak ten z Yahoo.

                                    S.
                                    • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.110.* 03.02.05, 02:21
                                      > Mirmat: Oczywiscie potem towarzysze stali sie autorami Balcerowiczowskich
                                      > przekretow i teraz stali sie klasa burzuazji.
                                      snajper55: Nie, potem rządzili wybrani przez Polaków posłowie, oraz wybrany
                                      przez nich prezydent.
                                      Mirmat: Ooooo! Poprawiles sie! Wiec jednak w tym "legalnym" PRL-u nie "rządzili
                                      wybrani przez Polaków posłowie oraz wybrany przez nich prezydent." ? Beda z
                                      Ciebie jeszcze ludzie.
                                      > Dlatego tak Cie przeraza PiS bo boisz sie, ze bedziecie sie musieli z tego
                                      > rozliczyc.

                                      snajper55: PiS to bolszewicy,
                                      Mirmat: Dodaj jeszcze: homofobi, faszysci, agenci amerykanskiego imperializmu,
                                      syjonisci ... itd... itp...
                                      snajper55: a mnie można rozliczać, nie obawiam się.
                                      Mirmat: Oj czy nie czytalem Twojego postu na forum Kraj gdzie z przerazeniem
                                      komentowales ujawnienie listy TW z IPN?

                                      > Mirmat: Zaskoczylo by cie jakim grupkom dawal pieniadze KGB.
                                      snajper55: Może dlatego przegrali.
                                      Mirmat: przegrali bo mieli propagandzistow Twojej klasy nad ktorymi w debatach
                                      na uniwestytetach czy w TV maolem sie wyzywac co nie miara.

                                      > Mirmat: Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie komunistycznym mialem za
                                      > czasow Twojego "legalnego" PRL.
                                      snajper55: Ty może miałeś. Zwykli obywatele nie mieli. Nie mieli nawet
                                      paszportów, tylko musieli o nie za każdym razem podania pisać. Nie wiedziałes ?
                                      Mirmat: Nie udawaj. Tacy jak Ty mogli wyjezdzac (i to nie w jedna strone jak
                                      ja) poza "zelazna kurtyne" a po demoludach kazdy mogl jezdzic skolko ugodno. A
                                      ze sowieckiej strefy okupacyjnej zwanej PRL do strefy okupacyjnej zwanej NRD
                                      jezdzilo sie nawet na dowod osobisty.
                                      > W Eurokolchozie komisarze dadza Polakom taka smycz.
                                      snajper55: No napisz, jaką. Czy teraz inni obywatele UE też są na smyczy ?
                                      Mirmat: Na razie maja kaganiec oparty na indiwidualnych "prawach" "walki z
                                      ksenofobia". Ale biedacy moga na razie wyjechac z takiej Francji, Niemiec czy
                                      Szwecki i "poszczekac" sobie w Polsce. Dlatego tak wazna jest stalinowska
                                      konstytucja by eurogestapowcy mogli gonic "przestepcow" po calym eurokolchozie.

                                      > Mirmat: Jakos nie slyszalem by w III RP zamykano kogos w wiezieniu za cytowa
                                      > nie biblii w kontekscie krytyki homoseksualizmu.
                                      snajper55: Nigdzie w Europie nikogo nie zamykają za cytowanie Biblii.
                                      Mirmat: To dlaczego pastor Ake Green zostal "przestepca"? Za "sianie
                                      nienawisci"?
                                      > Nie ciaga sie (jeszcze) po sadach
                                      > intelektualistow, ktorym sie nie podoba religia islamu.
                                      snajper55: Nigdzie w Europie się za to nie ściga.
                                      Mirmat: wiec za co francuski prokurator scigal niepokornych intelektualistow?
                                      > Ale skazanie Urbana jest dobrym poczatkiem w drodze do Eurokolchozu.
                                      snajper55: Urban obraził głowę państwa, co jest złamaniem prawa.
                                      Mirmat: Sprawa Urbana oczywiscie nie jesttaka sama jak te we Francji czy w
                                      Szwecji ale odbiega daleko od Amerykanskich standartow wolnosci slowa czy nasze
                                      tradycji I Rzeczypospolitej. No coz zmiezamy jednak do Eurokolchozu.
                                      > Mirmat: Znow niedowidziales bo wlasnie stwierdzilem to o co sie pytasz (^?)
                                      > Zaskakujesz mnie dodatkowo swoja logika. Na czym polegala "nielegalnosc"
                                      > postepowania Hitlera, oczywiscie zgodnie z Twoja a nie moja logika?
                                      snajper55: Mordowanie ludzi nie jest zgodne z prawem.
                                      Mirmat: A jak "legalny rzad" III Rzeszy ustanowil takie prawo?
                                      > Mirmat: Internet jest tez w Chinach i Iranie. A Hitlerowi zajelo tez 10 lat
                                      > zanim zaczal gazowac zydow.
                                      snajper55: No to krytykuj UE jak wprowadzi cenzurę lub zacznie gazować Żydów.
                                      Ja Cię nie potepiam, za molestowanie dziecka Twoich sąsiadów.
                                      Mirmta; Cenzura juz istnieje w postaci "walki z ksenofobia" a zydow w
                                      Euroarabii morduja rozmnazajacy sie jak kroliki wyznawcy Allaha.

                                      > Mirmat: pokazujesz jak malo wiesz. Francuskiemu Yahoo postawiono ultimatum dwa
                                      > lata temu, ze albo zablokuje politycznie niepoprawne adresy albo nie bedzie
                                      > mogla dzialac w kraju zabojadow.

                                      snajper55: Kłamiesz. Napisałeś, że wprowadziła ograniczenia. Nie wprowadziła.
                                      Chciała, aby Yahoo usunęła ze swoich licytacji nazistowskie pamiątki. Yahoo
                                      odmówiła. Żadnych ograniczeń nie ma.
                                      Mirmat: O co moze ochodzic zapatrzonego w Robespierrowskie ideje Czyraka czy
                                      innego zwolennika eurodespotyzmu, co ma ochote kolekcjonowac
                                      odywatel "demokratycznej" na niby Unii? Jakim prawem ten zabojad ma dyktowac
                                      Amerykanskiej korporacji co jej wolno prezentowac na jej stronach? Zapomnial
                                      on, ze w Ameryce proby cenzury przyjmuje sie SMIECHEM! Oczywiscie czerwonym
                                      komisarzom nigdy by nie przyszlo do glowy zakazac kolekcjonowania pamiatek po
                                      komunistycznych bandytach. No bo przeciez wujek Stalin wyzwolil Oswiecim od
                                      tych "polskich nazistow".
                                      > Mirmat: biorac pod uwage jak kiepsko ze mna dyskutujesz sadze, ze wolalbys
                                      > mnie widziec tez w wiezieniu.

                                      Jeśli złamałes prawo, to oczywiscie tak. Miejsce przestępców jest w więzieniu.
                                      Mirmat: I jestem pewien, ze "legalnym" PRL-u jako TW w Solidarnosci zapewniles,
                                      ze wielu z tych przestępców porywajacych sie na "wladze ludowa" znalazlo sie po
                                      grudniu 1981 w więzieniu lub w obozach internowania.

                                      > Mirmat: czy mam bazowac na faktach czy tez mam polegac na slowie
                                      > zwolenika "legalnosci" komunistycznego bandytyzmu?
                                      Na faktach, tylko nie zmyślonych, jak ten z Yahoo.
                                      Mirmat: Och jak Cie boli, ze internet jest taka przeszkoda w drodze do
                                      eurokolchozowego raju. RWE mozna bylo zagluszac a co zrobicie z internetem/
                                      • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 04.02.05, 01:27
                                        Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                        > Mirmat: Ooooo! Poprawiles sie! Wiec jednak w tym "legalnym" PRL-u nie
                                        > "rządzili wybrani przez Polaków posłowie oraz wybrany przez nich prezydent."
                                        > ? Beda z Ciebie jeszcze ludzie.

                                        Kłamiesz, niczego takiego nie napisałem. Napisałem jedynie, kto rządził po 1989
                                        roku.

                                        > Mirmat: Dodaj jeszcze: homofobi, faszysci, agenci amerykanskiego imperializmu,
                                        > syjonisci ... itd... itp...

                                        Nie. Nie będę dodawał, bo nimi nie są. A bolszewikami sa.

                                        > Mirmat: Oj czy nie czytalem Twojego postu na forum Kraj gdzie z przerazeniem
                                        > komentowales ujawnienie listy TW z IPN?

                                        Nie z przerażeniem, tylko z oburzeniem. Ja nie mam się czego bać. Poza
                                        oczywiscie oszczerstwami, jak każdy.

                                        > Mirmat: przegrali bo mieli propagandzistow Twojej klasy nad ktorymi w debatach
                                        > na uniwestytetach czy w TV maolem sie wyzywac co nie miara.

                                        Ja nie jestem propagandzistą.

                                        > Mirmat: Nie udawaj. Tacy jak Ty mogli wyjezdzac (i to nie w jedna strone jak
                                        > ja) poza "zelazna kurtyne" a po demoludach kazdy mogl jezdzic skolko ugodno.
                                        > A ze sowieckiej strefy okupacyjnej zwanej PRL do strefy okupacyjnej zwanej NRD
                                        > jezdzilo sie nawet na dowod osobisty.

                                        Napisałeś: >Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie komunistycznym mialem za
                                        czasow Twojego "legalnego" PRL.< Taką swobodę jak teraz mieli tylko
                                        funkcjonariusze wiadomych służb. Czyżbyś... ?

                                        > Mirmat: Dlatego tak wazna jest stalinowska konstytucja by eurogestapowcy mogli
                                        > gonic "przestepcow" po calym eurokolchozie.

                                        Zgadza się. Przestępców należy gonić po całej UE. Czyzbyś był za przestępcami ?

                                        > Mirmat: To dlaczego pastor Ake Green zostal "przestepca"? Za "sianie
                                        > nienawisci"?

                                        Dokładnie tak.

                                        > Mirmat: wiec za co francuski prokurator scigal niepokornych intelektualistow?

                                        Zostali oskarżeni o sianie nienawiści i uniewinnieni.

                                        > Mirmat: A jak "legalny rzad" III Rzeszy ustanowil takie prawo?

                                        Jakie prawo ? Zacytuj konkretny przepis.

                                        > Mirmta; Cenzura juz istnieje w postaci "walki z ksenofobia" a zydow w
                                        > Euroarabii morduja rozmnazajacy sie jak kroliki wyznawcy Allaha.

                                        Nie ma cenzury, znów kłamiesz. Ale cóż dziwnego, jak się nie margumentów...

                                        > Mirmat: O co moze ochodzic zapatrzonego w Robespierrowskie ideje Czyraka czy
                                        > innego zwolennika eurodespotyzmu, co ma ochote kolekcjonowac
                                        > odywatel "demokratycznej" na niby Unii? Jakim prawem ten zabojad ma dyktowac
                                        > Amerykanskiej korporacji co jej wolno prezentowac na jej stronach?

                                        No właśnie sąd stwierdził, że nie ma prawa. Ty kłamałeś, że są ograniczenia, a
                                        ograniczeń nie ma.

                                        > Mirmat: I jestem pewien, ze "legalnym" PRL-u jako TW w Solidarnosci zapewniles
                                        > ze wielu z tych przestępców porywajacych sie na "wladze ludowa" znalazlo sie
                                        > po grudniu 1981 w więzieniu lub w obozach internowania.

                                        Już oszczerstwa ad personam ? Ale czegóż innego po byłym pracowniku SB można
                                        się spodziewać ?

                                        > Na faktach, tylko nie zmyślonych, jak ten z Yahoo.
                                        > Mirmat: Och jak Cie boli, ze internet jest taka przeszkoda w drodze do
                                        > eurokolchozowego raju. RWE mozna bylo zagluszac a co zrobicie z internetem/

                                        To raczej ciebie boli jak cię wciąż na kłamstwach przyłapuję. Dam ci radę: po
                                        prostu nie kłam.

                                        S.
                                        • mirmat1 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 04.02.05, 06:37
                                          > Mirmat: Ooooo! Poprawiles sie! Wiec jednak w tym "legalnym" PRL-u nie
                                          > "rządzili wybrani przez Polaków posłowie oraz wybrany przez nich prezydent."
                                          > ? Beda z Ciebie jeszcze ludzie.
                                          snajper55: Kłamiesz, niczego takiego nie napisałem. Napisałem jedynie, kto
                                          rządził po 1989 roku.
                                          Mirmat: Czym w "Orwellowskim" jezyku snajpera jest "klamstwo"? Wiexc jeszcze
                                          raz: w tym "legalnym" PRL-u nie "rządzili wybrani przez Polaków posłowie oraz
                                          wybrany przez nich prezydent" czy rzadzili? Sam sie juz zaplatales z ta
                                          legalnoscia.
                                          > Mirmat: Dodaj jeszcze: homofobi, faszysci, agenci amerykanskiego imperializmu,
                                          > syjonisci ... itd... itp...
                                          snajper55: "Nie. Nie będę dodawał, bo nimi nie są. A bolszewikami sa.
                                          Mirmat: wszystkie te epitety jednakowo kretynskie.

                                          > Mirmat: Oj czy nie czytalem Twojego postu na forum Kraj gdzie z przerazeniem
                                          > komentowales ujawnienie listy TW z IPN?
                                          snajper55: Nie z przerażeniem, tylko z oburzeniem. Ja nie mam się czego bać.
                                          Poza oczywiscie oszczerstwami, jak każdy.
                                          Mirmat: A wiec archiwa IPN-u tez zawieraja "klamstwa" i "oszczerstwa"? Jestem w
                                          dobrym towarzystwie "klamcow".
                                          > Mirmat: przegrali bo mieli propagandzistow Twojej klasy nad ktorymi w debatach
                                          > na uniwestytetach czy w TV maolem sie wyzywac co nie miara.
                                          snajper55: Ja nie jestem propagandzistą.
                                          Mirmat: musze przyznac, ze w porownaniu z sekretarzem ambasady ZSRR z ktorym
                                          debatowalem w telewizji kanadyjskiej to zawodowcem nie jestes.
                                          > Mirmat: Nie udawaj. Tacy jak Ty mogli wyjezdzac (i to nie w jedna strone jak
                                          > ja) poza "zelazna kurtyne" a po demoludach kazdy mogl jezdzic skolko ugodno.
                                          > A ze sowieckiej strefy okupacyjnej zwanej PRL do strefy okupacyjnej zwanej NRD
                                          > jezdzilo sie nawet na dowod osobisty.

                                          snajper55: Napisałeś: >Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie
                                          komunistycznym mialem za czasow Twojego "legalnego" PRL.< Taką swobodę jak
                                          teraz mieli tylko funkcjonariusze wiadomych służb. Czyżbyś... ?
                                          Mirmat: jestes zalosny, kazdy mogl wyjezdzac do NRD z dowodem, a dowod
                                          posiadali nawet tacy jak ja z "kryminalna" przeszloscia.
                                          > Mirmat: Dlatego tak wazna jest stalinowska konstytucja by eurogestapowcy mogli
                                          > gonic "przestepcow" po calym eurokolchozie.
                                          snajper55: Zgadza się. Przestępców należy gonić po całej UE. Czyzbyś był za
                                          przestępcami ?
                                          > Mirmat: To dlaczego pastor Ake Green zostal "przestepca"? Za "sianie
                                          > nienawisci"?
                                          snajper55: Dokładnie tak.
                                          Mirmat: chyba za to zamkneli ci "legalni" tez Wyszynskiego.
                                          > Mirmat: wiec za co francuski prokurator scigal niepokornych intelektualistow?
                                          Zostali oskarżeni o sianie nienawiści i uniewinnieni.
                                          Mirmat: Alez Oriana Fallaci niczego sie nie wypierala! A Bardottka zostala
                                          skazana za to samo.
                                          > Mirmat: A jak "legalny rzad" III Rzeszy ustanowil takie prawo?
                                          Jakie prawo ? Zacytuj konkretny przepis.
                                          Mirmat: Takie prawo na jakie powolywali sie w Norymberdze sadzeni tam
                                          Hitlerowcy. Oni tak jak Bierut, Gomulka, Gierek czy Jaruzelski tylko
                                          wykonywali "prawne" "legalne" zarzadzenia.
                                          > Mirmat; Cenzura juz istnieje w postaci "walki z ksenofobia" a zydow w
                                          > Euroarabii morduja rozmnazajacy sie jak kroliki wyznawcy Allaha.
                                          snajper55: Nie ma cenzury, znów kłamiesz. Ale cóż dziwnego, jak się nie
                                          margumentów...
                                          Mirmat: Powtarzanie wedlug zasady Goebelsa, ze ja "klamie" nie zmieni faktu, ze
                                          w krajach Eurokolchozu jest cenzura a stalinowska konstytucja rozszerzy ta
                                          cenzure na Polske. Ubieranie przez zwolenikow despotyzmu cenzury w
                                          szatki "walki z ksenofobia" czy "walki z dzialalnoscia sil dywersyjnych" nie
                                          zmieni faktu.
                                          > Mirmat: O co moze ochodzic zapatrzonego w Robespierrowskie ideje Czyraka czy
                                          > innego zwolennika eurodespotyzmu, co ma ochote kolekcjonowac
                                          > odywatel "demokratycznej" na niby Unii? Jakim prawem ten zabojad ma dyktowac
                                          > Amerykanskiej korporacji co jej wolno prezentowac na jej stronach?
                                          snajper55: No właśnie sąd stwierdził, że nie ma prawa. Ty kłamałeś, że są
                                          ograniczenia, a ograniczeń nie ma.
                                          Mirmat: Sad nic nie zadecydowal. Yahoo! powiedzialo zabojadom by sie zmywali a
                                          ci jak na razie nie wiedza co robic z nowoczesna technologia. Podobna sprawa
                                          jest w Kanadzie. Sedziowie i wyznaczone przez lewactwo "Human Rights Gestapo"
                                          sie wscieka a kanadyjscy dysydenci nadaja w inretnecie z KRAJU Wolnosci jakim
                                          jest Ameryka.
                                          > Mirmat: I jestem pewien, ze "legalnym" PRL-u jako TW w Solidarnosci zapewniles
                                          > ze wielu z tych przestępców porywajacych sie na "wladze ludowa" znalazlo sie
                                          > po grudniu 1981 w więzieniu lub w obozach internowania.
                                          snajper55: Już oszczerstwa ad personam ? Ale czegóż innego po byłym pracowniku
                                          SB można się spodziewać ?
                                          Mirmat: "Lapaj zlodzieja" zakrzyknal desperacko snajper wzdychajac za
                                          jakze "legalnym" PRL-em i "z oburzeniem" myslac o ujawnionych listach z IPN-u.

                                          > Na faktach, tylko nie zmyślonych, jak ten z Yahoo.
                                          > Mirmat: Och jak Cie boli, ze internet jest taka przeszkoda w drodze do
                                          > eurokolchozowego raju. RWE mozna bylo zagluszac a co zrobicie z internetem/
                                          snajper55: To raczej ciebie boli jak cię wciąż na kłamstwach przyłapuję. Dam ci
                                          radę: po prostu nie kłam.
                                          Mirmat: Wlasnie ogladalem program TVP Forum gdzie reprezentant SDL zarzucal bez
                                          przerwy opozycji "klamstwa". Zalosne!
                                          • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 06.02.05, 23:57
                                            mirmat1 napisał:

                                            > Mirmat: Czym w "Orwellowskim" jezyku snajpera jest "klamstwo"?

                                            Tym samym, czym w języku polskim.

                                            > Wiexc jeszcze raz: w tym "legalnym" PRL-u nie "rządzili wybrani przez Polaków
                                            > posłowie oraz wybrany przez nich prezydent" czy rzadzili?

                                            Rządzili.

                                            > Sam sie juz zaplatales z ta legalnoscia.

                                            Nie, nie zaplątałem.

                                            > Mirmat: A wiec archiwa IPN-u tez zawieraja "klamstwa" i "oszczerstwa"? Jestem
                                            > w dobrym towarzystwie "klamcow".

                                            Skoro towarzystwo SBków uważasz za dobre...

                                            > Mirmat: musze przyznac, ze w porownaniu z sekretarzem ambasady ZSRR z ktorym
                                            > debatowalem w telewizji kanadyjskiej to zawodowcem nie jestes.

                                            Właśnie to napisałem.

                                            > Mirmat: jestes zalosny, kazdy mogl wyjezdzac do NRD z dowodem, a dowod
                                            > posiadali nawet tacy jak ja z "kryminalna" przeszloscia.

                                            Napisałes o swobodzie poruszania się po obozie komunistycznym, a nie o
                                            wyjazdach do NRD. Swobodę poruszania się po obozie mieli jedynie
                                            funkcjonariusze. Zaczynam rozumiec Twoją zoologiczną nienawiść do UE.

                                            > Mirmat: chyba za to zamkneli ci "legalni" tez Wyszynskiego.

                                            Nie, nie za to. Nie przedstawiono mu żadnego zarzutu.

                                            > Mirmat: Takie prawo na jakie powolywali sie w Norymberdze sadzeni tam
                                            > Hitlerowcy. Oni tak jak Bierut, Gomulka, Gierek czy Jaruzelski tylko
                                            > wykonywali "prawne" "legalne" zarzadzenia.

                                            Miałes zacytować.

                                            > Mirmat: Powtarzanie wedlug zasady Goebelsa, ze ja "klamie" nie zmieni faktu,
                                            > ze w krajach Eurokolchozu jest cenzura

                                            Jakoś nie udało Ci się podać żadego przykładu działania tej cenzury.

                                            > Mirmat: Sad nic nie zadecydowal. Yahoo! powiedzialo zabojadom by sie zmywali a
                                            > ci jak na razie nie wiedza co robic z nowoczesna technologia.

                                            No widzisz, jak Ty niewiele wiesz. >Sąd stanu Kalifornia w USA wyłączył
                                            największy portal internetowy Yahoo! spod jurysdykcji francuskiego prawa.
                                            Oznacza to, że Francuzi w dalszym ciągu będą mieć dostęp do stron, które
                                            zajmują się organizowaniem aukcji akcesoriów nazistowskich.<

                                            No ale napisz jak z tymi ofgraniczeniami. Są, czy też kłamałeś i ich nie ma ?

                                            > > Mirmat: Och jak Cie boli, ze internet jest taka przeszkoda w drodze do
                                            > > eurokolchozowego raju. RWE mozna bylo zagluszac a co zrobicie z internetem/

                                            No to jak w końcu, są te ograniczenia, czy też kłamałeś, twierdząc, że są ?

                                            > Mirmat: Wlasnie ogladalem program TVP Forum gdzie reprezentant SDL zarzucal
                                            > bez przerwy opozycji "klamstwa". Zalosne!

                                            Żałosne to jest czytanie twoich nieudolnych kłamstw. Takich jak tych na temat
                                            ograniczeń w dostepie do Yahoo! we Francji, ograniczeń, których nie ma. Żenada.

                                            S.
                                            • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.110.* 07.02.05, 04:26
                                              > Wiec jeszcze raz: w tym "legalnym" PRL-u nie "rządzili wybrani przez Polaków
                                              > posłowie oraz wybrany przez nich prezydent" czy rzadzili?
                                              snajper55 napisał: Rządzili.
                                              Mirmat: A wiec, ktos kto twierdzi, ze bylw Solidarnosci uwaza, ze za Bieruta,
                                              Gomulki, Gierka czy Jaruzelskiego "rządzili wybrani przez Polaków
                                              > posłowie oraz wybrany przez nich prezydent". Pytanie retoryczne: kim byles w
                                              Solidarnosci?
                                              > Sam sie juz zaplatales z ta legalnoscia.
                                              Nie, nie zaplątałem.
                                              Mirmat: Rzeczywiscie, to ja wciaz myslalem, ze czlonek Solidarnosci nie
                                              nazwalby kabaretowa hucptwe Frontu Jednosci Narodu gdzie wrzucalo sie do "urn"
                                              gotowe listy "wyborami". Gdyby w GG wpadnieto na taki pomysl to w getcie
                                              Warszawskim "wybory" by wygral Hitler!
                                              > Mirmat: A wiec archiwa IPN-u tez zawieraja "klamstwa" i "oszczerstwa"? Jestem
                                              > w dobrym towarzystwie "klamcow".

                                              Skoro towarzystwo SBków uważasz za dobre...
                                              Mirmat: Musze przyznac wspominajac przesluchania w 1968 na Podwalu, ze
                                              profesjonalisci mieli poczucie humoru jakiego brakuje amatorskim tajniakom. A
                                              bicie zostawiali klawiszom.
                                              > Mirmat: musze przyznac, ze w porownaniu z sekretarzem ambasady ZSRR z ktorym
                                              > debatowalem w telewizji kanadyjskiej to zawodowcem nie jestes.
                                              Właśnie to napisałem.
                                              Mirmat: Patrz powyzej. Nareszcie zgoda.
                                              > Mirmat: jestes zalosny, kazdy mogl wyjezdzac do NRD z dowodem, a dowod
                                              > posiadali nawet tacy jak ja z "kryminalna" przeszloscia.
                                              Napisałes o swobodzie poruszania się po obozie komunistycznym, a nie o
                                              wyjazdach do NRD. Swobodę poruszania się po obozie mieli jedynie
                                              funkcjonariusze. Zaczynam rozumiec Twoją zoologiczną nienawiść do UE.
                                              Mirmat: Oczywiscie NRD lezalo w Amerykanskiej strefie okupacyjnej.
                                              > Mirmat: chyba za to zamkneli ci "legalni" tez Wyszynskiego.
                                              Nie, nie za to. Nie przedstawiono mu żadnego zarzutu.
                                              Mirmat: Cooooo? Legalny rzad Bieruta zamykal ludzi bez "żadnego zarzutu"?
                                              > Mirmat: Takie prawo na jakie powolywali sie w Norymberdze sadzeni tam
                                              > Hitlerowcy. Oni tak jak Bierut, Gomulka, Gierek czy Jaruzelski tylko
                                              > wykonywali "prawne" "legalne" zarzadzenia.
                                              Miałes zacytować.
                                              Mirmat: Ja wiem, ze zostalem zamkniety z artykulu 23 paragraf 1 malego Kodeksu
                                              karnego, ktory oswiadczal, ze "rozpowszechnialem roznego rodzaju pisma
                                              zawierajace falszywe wiadomosci mogace wyrzadzic istotna szkode interesom
                                              Panstwa Polskiego". Oczywiscie tak na prawde to koordynowalem prace drukarenki
                                              i 4 powielaczy ale SB-cy zlapali mnie tylko z 100 egzemplerzami CYTATOW LENINA
                                              (a widzisz jednak jestem "bolszewikiem")!!!!! Byly to autentyczne cytaty wodza
                                              rewolucji odnoszace sie do ruchu studenckiego w carskiej Rosji. Byly one
                                              tak "falszywe" jak pastora Ake Greena kazania "nienawistne".
                                              > Mirmat: Powtarzanie wedlug zasady Goebelsa, ze ja "klamie" nie zmieni faktu,
                                              > ze w krajach Eurokolchozu jest cenzura
                                              Jakoś nie udało Ci się podać żadego przykładu działania tej cenzury.
                                              Mirmat: Bo w Twoim "orwellowskim" jezyku zamykanie do paki pastora za anty-
                                              homoseksualne kazania nie sa forma cemzury.
                                              > Mirmat: Sad nic nie zadecydowal. Yahoo! powiedzialo zabojadom by sie zmywali a
                                              > ci jak na razie nie wiedza co robic z nowoczesna technologia.
                                              No widzisz, jak Ty niewiele wiesz. >Sąd stanu Kalifornia w USA wyłączył
                                              największy portal internetowy Yahoo! spod jurysdykcji francuskiego prawa.
                                              Oznacza to, że Francuzi w dalszym ciągu będą mieć dostęp do stron, które
                                              zajmują się organizowaniem aukcji akcesoriów nazistowskich.<
                                              Mirmat: Dziekuje za przypomnienie mi, ze Kalifornia stala sie ostatnio
                                              prowincja Francji. Zartuje oczywiscie bo to sad USA kazal zabojadom spadac a
                                              Francuzi beda mogli ogladac co im sie podoba nie dzieki systemowi prawnemu
                                              Francji (czy Kanady jak to jest tutaj) ale dzieki MOJEJ Ameryce. Jak pisalem,
                                              moje ogladanie telewizji jest podzielone tutaj niedzy FOX News a TVN-24, Polsat
                                              wszystkie one NIELEGALNE w Kanadzie. Zalegalizowano ostatnio TV Polonia ale
                                              pewnie cenzorzy z CTRC (to urzad cenzury) pomysleli, ze skoro to panstwowa
                                              stacja to pewnie Politycznie Poprawna. I zgadnij, nawet sad kanadyjski zgodzil
                                              sie, ze prawo zabraniajace dostepu stacja z zagranicy jest forma CENZURY!
                                              Dyskusja trwa czy taka cenzura jest dopuszczalna w "demokratycznym systemie".
                                              No ale napisz jak z tymi ofgraniczeniami. Są, czy też kłamałeś i ich nie ma ?
                                              Mirmat: znow chcesz bym sie powtarzal. Sa, bo to ze Ameryka olewa prawodastwo
                                              Francji to jest zasluga Amerykanow nie Francuzow.
                                              > > Mirmat: Och jak Cie boli, ze internet jest taka przeszkoda w drodze do
                                              > > eurokolchozowego raju. RWE mozna bylo zagluszac a co zrobicie z internetem/
                                              No to jak w końcu, są te ograniczenia, czy też kłamałeś, twierdząc, że są ?
                                              Mirmat: Lubisz powtorki. Sa! I sa one doslowna kopia tych praw jakie
                                              wprowadzila Kanada. Nie dotarte przepisy jeszcze do III RP no ale bedzie
                                              referendum wiec zobaczymy. Ciekawostka. W debacie na TVP mlodzik z SdRP
                                              oswiadczyl, ze jego partia jest za wyborami w czerwcu (brawo) ale tez jest za
                                              referendum konstytucyjnym w czerwcu. Powod? Bo "Polacy nie zdaza ulec presji
                                              prawicowych patrii by zaglosowac przciw konstytucji". Czyli tlumaczac to z
                                              orwellowsko-snajperskiego jezyka na Polski, trzeba szybko zrobic referendalny
                                              przekret puki Polacy nie dowiedza sie co jest w 250 stronach stalinowskiej
                                              konstytucji.
                                              > Mirmat: Wlasnie ogladalem program TVP Forum gdzie reprezentant SDL zarzucal
                                              > bez przerwy opozycji "klamstwa". Zalosne!
                                              Załosne to jest czytanie twoich nieudolnych kłamstw. Takich jak tych na temat
                                              ograniczeń w dostepie do Yahoo! we Francji, ograniczeń, których nie ma. Żenada.
                                              Mirmat: Na prawde w dyskusji z takim ksenofobem jak ja, brakuje Ci konstytucji
                                              Eurokolchozu z "walka z ksenofobia". Czy posadzilbys mnie do jednej celi z
                                              Oriana Fallaci?
                                              • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 07.02.05, 15:53
                                                Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                > Mirmat: Oczywiscie NRD lezalo w Amerykanskiej strefie okupacyjnej.

                                                Napisałeś, że miałes swobodę poruszania się po całym obozie, jaką mieli jedyie
                                                funkcjonariusze. NRD to nie cały obóz. Albo kłamiesz, albo byłes
                                                funkcjonariuszem. Jawnym lub tajnym

                                                > Mirmat: Cooooo? Legalny rzad Bieruta zamykal ludzi bez "żadnego zarzutu"?

                                                Zgadza się. Zdziwiony ? Nie wiedziałes ?

                                                > Mirmat: Ja wiem, ze zostalem zamkniety z artykulu 23 paragraf 1 malego Kodeksu
                                                > karnego,

                                                Miałes zacytowac przepisy hitlerowskie. Czekam.

                                                > Mirmat: Bo w Twoim "orwellowskim" jezyku zamykanie do paki pastora za anty-
                                                > homoseksualne kazania nie sa forma cemzury.

                                                W żadnym języku to nie jest cenzra.

                                                > Mirmat: znow chcesz bym sie powtarzal. Sa, bo to ze Ameryka olewa prawodastwo
                                                > Francji to jest zasluga Amerykanow nie Francuzow.

                                                Jeśli jakiekolwiek ograniczenia są, to napisz jakie. Żadnych ograniczeń nie ma.

                                                > Mirmat: Lubisz powtorki. Sa! I sa one doslowna kopia tych praw jakie
                                                > wprowadzila Kanada.

                                                To daj ich przykład, skoro są. Tylko nie kłam, tak jak przy tym Yahoo!.

                                                S.
                                                • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.109.* 07.02.05, 20:35
                                                  > > Mirmat: Oczywiscie NRD lezalo w Amerykanskiej strefie okupacyjnej.
                                                  >
                                                  > Napisałeś, że miałes swobodę poruszania się po całym obozie, jaką mieli
                                                  jedyie funkcjonariusze. NRD to nie cały obóz. Albo kłamiesz, albo byłes
                                                  > funkcjonariuszem. Jawnym lub tajnym
                                                  Mirmat: Biedny snajper. Nogi mu sie trzesa, ze otworza teczki wiec bredzi
                                                  wedlug zasady "lapaj zlodzieja" o "funcjonariuszach". Ja i wielu moich kolegow
                                                  z 68 roku z wiekszymi wyrokami jezdzili do NRD czy na Wegry. Jako TW powinienes
                                                  o tym wiedziec ale ty byles malym donosicielkiem. Kazdy wie, ze mozna bylo
                                                  podruzowac z jednej celi do drugiej w legalnym raju "legalnego" systemu
                                                  sowieckiego. A funkcjonariuszem to bylem -"dywersyjnych sluzb specjalnych" jak
                                                  to opisal ppkl Sokol w Zolnierzu Wolnosci.
                                                  > > Mirmat: Cooooo? Legalny rzad Bieruta zamykal ludzi bez "żadnego zarzutu"?
                                                  >
                                                  > Zgadza się. Zdziwiony ? Nie wiedziałes ?
                                                  Mirmat: skoro przepisales historie to musze sie od Ciebie na nowo uczyc!
                                                  >
                                                  > > Mirmat: Ja wiem, ze zostalem zamkniety z artykulu 23 paragraf 1 malego Ko
                                                  > deksu karnego,
                                                  >
                                                  > Miałes zacytowac przepisy hitlerowskie. Czekam.
                                                  Mirmat: Jest to wszystko w procesach Norymberskich. Sam poszukaj.
                                                  > > Mirmat: Bo w Twoim "orwellowskim" jezyku zamykanie do paki pastora za ant
                                                  > y-homoseksualne kazania nie sa forma cemzury.
                                                  >
                                                  > W żadnym języku to nie jest cenzra.
                                                  Mirmat: Uffffff!
                                                  > > Mirmat: znow chcesz bym sie powtarzal. Sa, bo to ze Ameryka olewa prawoda
                                                  > stwo Francji to jest zasluga Amerykanow nie Francuzow.
                                                  >
                                                  > Jeśli jakiekolwiek ograniczenia są, to napisz jakie. Żadnych ograniczeń nie
                                                  ma.
                                                  Mirmat: OK. Ja ogladam TVN-24, Polsat czy FOX News na amerykanskiej platformir
                                                  cyfrowej mimo, ze jest to przstepstwo w kanadzie. No ale skoro ogladam to nie
                                                  ma "ograniczen"!. W PRL-u sluchalem RWE a za to jak by sie uwzieli to wylali
                                                  by mnie z pracy. No ale skoro sluchalem to nie bylo "ograniczen".
                                                  > > Mirmat: Lubisz powtorki. Sa! I sa one doslowna kopia tych praw jakie
                                                  > > wprowadzila Kanada.
                                                  > > To daj ich przykład, skoro są. Tylko nie kłam, tak jak przy tym Yahoo!.
                                                  Mirmat: Bill C-40 dotyczacy odbioru dekodowanej cyfrowo telewizji satelitarnej.
                                                  W Kanadzie mozna odbierac tylko kanaly zalegalizowane przez CRTC i to na
                                                  Kanadyjskich platformach. Ja mam adres na Florydzie wiec sie smieje cenzorom w
                                                  nos. Okolo 800 tys Kanadyjczykow ma skrzynki pocztowe w USA i tez sie smieja.
                                                  No ale skoro ogladaja to "ograniczen" nie ma?
                                                  • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 07.02.05, 23:41
                                                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                    > Mirmat: Biedny snajper. Nogi mu sie trzesa, ze otworza teczki wiec bredzi
                                                    > wedlug zasady "lapaj zlodzieja" o "funcjonariuszach". Ja i wielu moich kolegow
                                                    > z 68 roku z wiekszymi wyrokami jezdzili do NRD czy na Wegry. Jako TW powinie
                                                    > nes o tym wiedziec ale ty byles malym donosicielkiem. Kazdy wie, ze mozna bylo
                                                    > podruzowac z jednej celi do drugiej w legalnym raju "legalnego" systemu
                                                    > sowieckiego. A funkcjonariuszem to bylem -"dywersyjnych sluzb specjalnych" jak
                                                    > to opisal ppkl Sokol w Zolnierzu Wolnosci.

                                                    Już się tak nie denerwuj, mleko się wylało, funkcjonariuszu. Trzeba było mysleć
                                                    co się pisze, a nie jęzorem bezmyślnie chlapać i się dekonspirować.

                                                    > Mirmat: skoro przepisales historie to musze sie od Ciebie na nowo uczyc!

                                                    Najwyższa pora. A historii nie muszę przepisywać, jest dawno w książkach
                                                    opisana.

                                                    > Mirmat: Jest to wszystko w procesach Norymberskich. Sam poszukaj.

                                                    Nie ma, kłamco, bo takich przepisów nie było.

                                                    > Mirmat: OK. Ja ogladam TVN-24, Polsat czy FOX News na amerykanskiej platformir
                                                    > cyfrowej mimo, ze jest to przstepstwo w kanadzie.

                                                    Pisałeś o ograniczeniach w dostepie do internetu we Francji, kłamco.

                                                    > Mirmat: Bill C-40 dotyczacy odbioru dekodowanej cyfrowo telewizji satelitarnej
                                                    > W Kanadzie

                                                    Pisałes, kłamco, o Francji i UE, a nie o Kanadzie. Kanada do UE należy ???
                                                    Kłamałeś: >Francja juz wprowadzila ograniczenia dla Yahoo.< Nie wprowadziła
                                                    żadnych ograniczeń.

                                                    S.
                                                  • mirmat1 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 09.02.05, 02:00
                                                    > Mirmat: Biedny snajper. Nogi mu sie trzesa, ze otworza teczki wiec bredzi
                                                    > wedlug zasady "lapaj zlodzieja" o "funcjonariuszach". Ja i wielu moich kolegow
                                                    > z 68 roku z wiekszymi wyrokami jezdzili do NRD czy na Wegry. Jako TW powinie
                                                    > nes o tym wiedziec ale ty byles malym donosicielkiem. Kazdy wie, ze mozna bylo
                                                    > podruzowac z jednej celi do drugiej w legalnym raju "legalnego" systemu
                                                    > sowieckiego. A funkcjonariuszem to bylem -"dywersyjnych sluzb specjalnych" jak
                                                    > to opisal ppkl Sokol w Zolnierzu Wolnosci.
                                                    Już się tak nie denerwuj, mleko się wylało, funkcjonariuszu. Trzeba było mysleć
                                                    co się pisze, a nie jęzorem bezmyślnie chlapać i się dekonspirować.
                                                    Mirmat: Ja wiem, ze TW wola zamiast "jęzorem bezmyślnie chlapać i się
                                                    dekonspirować" to bic "po mordzie". Tak was uczono? No ale teraz te teczki!
                                                    Trzeba sie "obuzac"! Dla odwrocenia uwagi, zartem nazywac
                                                    patriotow "funkcjonariuszami". To probuja robic niektorzy nawet z Bronkiem
                                                    Wildszteinem. No bo przeciez zyd. Mozesz ta metode wyprobowac na mnie.
                                                    Przyznaje, ze jestem przyjacielem Izraela. SB-ek w 1968 nazwal mnie "zydowskim
                                                    pacholkiem" bo po rewizji stwierdzili, ze nic mi na moim ptaku nie brakuje wiec
                                                    nie mogli mnie nazwac zydem. Masz okazje z braku bicia "po mordzie" krzyknac
                                                    hajze na pacholka zydow snajper! No bo Twoja Unia antysemityzmu nie podciaga
                                                    pod "ksenofobie".

                                                    > Mirmat: Jest to wszystko w procesach Norymberskich. Sam poszukaj.
                                                    Nie ma, kłamco, bo takich przepisów nie było.
                                                    Mirmat: Masz racje. Zapomnialem, ze zgodnie z wskaznikami z Eurokolchoznikowych
                                                    mediow, w Oswiecimiu zydow mordowali "polscy nazisci".
                                                    > Mirmat: OK. Ja ogladam TVN-24, Polsat czy FOX News na amerykanskiej platformir
                                                    > cyfrowej mimo, ze jest to przstepstwo w Kanadzie.
                                                    Pisałeś o ograniczeniach w dostepie do internetu we Francji, kłamco.
                                                    Mirmat: Co o tym pisac? Amerykanie olali francuskie prawodastwo i na tym sie
                                                    skonczylo. Chyba, ze wsadzisz Kalifornie nad Sekwane a na to sie nie zanosi bo
                                                    wina z Kaliforni smakuja lepiej niz zabojadzkie.
                                                    > Mirmat: Bill C-40 dotyczacy odbioru dekodowanej cyfrowo telewizji satelitarnej
                                                    > W Kanadzie

                                                    Pisałes, kłamco, o Francji i UE, a nie o Kanadzie. Kanada do UE należy ???
                                                    Kłamałeś: >Francja juz wprowadzila ograniczenia dla Yahoo.< Nie wprowadziła
                                                    żadnych ograniczeń.
                                                    Mirmat:Napisales -"Kłamiesz. Napisałeś, że wprowadziła ograniczenia. Nie
                                                    wprowadziła. Chciała, aby Yahoo usunęła ze swoich licytacji nazistowskie
                                                    pamiątki. Yahoo odmówiła. Żadnych ograniczeń nie ma."
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=19915301&a=20142735
                                                    i "No widzisz, jak Ty niewiele wiesz. >Sąd stanu Kalifornia w USA wyłączył
                                                    największy portal internetowy Yahoo! spod jurysdykcji francuskiego prawa.
                                                    Oznacza to, że Francuzi w dalszym ciągu będą mieć dostęp do stron, które
                                                    zajmują się organizowaniem aukcji akcesoriów nazistowskich.<
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=19915301&a=20316281
                                                    Traktuje u Ciebie slowo "kłamiesz" jako przerywnik jak u innych "k.wa". Co do
                                                    meritum sprawy to jestes rozbrajajaco smieszny. Jednym z (wielu) powodow
                                                    dlaczego zabojady tak nienawidza (ale to nie "ksenofobia") Amerykanow bo ci
                                                    olewaja ich prawodastwo. Mszcza sie zabojady jak moga na przyklad na Orianie
                                                    Fallaci kiedy ta przypadkowo podrozuje z Nowego Jorku do Wloch przez Francje i
                                                    ciagaja ja po sadach. Ale poniewaz najlepsi francuscy naukowcy wyniesli sie do
                                                    USA nie maja nikogo co by wykombinowal dla nich jak to zablokowac internet.
                                                    Wiec pokrzykuja sobie ale ich ograniczenia Yahoo ma w nosie. Dlatego tak im
                                                    zalezy na konstytucji bo beda mogli "walczyc z ksenofobia" kupa.

                                                  • snajper55 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 09.02.05, 15:01
                                                    mirmat1 napisał:

                                                    > Mirmat: Ja wiem, ze TW wola zamiast "jęzorem bezmyślnie chlapać i się
                                                    > dekonspirować" to bic "po mordzie".

                                                    Wiem, ze wiesz. W końcu jesteś byłym funkcjonariuszem.

                                                    > Mirmat: Masz racje. Zapomnialem, ze zgodnie z wskaznikami z Eurokolchozniko
                                                    > wych mediow, w Oswiecimiu zydow mordowali "polscy nazisci".

                                                    Tak uważają Amerykanie. Amerykański Eurokochłoz ???

                                                    > Mirmat: Co o tym pisac? Amerykanie olali francuskie prawodastwo i na tym sie
                                                    > skonczylo.

                                                    Napisałeś, że Francja wprowadziła ograniczenia. Nie wprowadziła. Tak więc
                                                    napisałes nieprawdę, czyli skłamałeś.

                                                    S.
                                                  • 1tomasz1 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 09.02.05, 15:36
                                                    > > Mirmat: Masz racje. Zapomnialem, ze zgodnie z wskaznikami z Eurokolchozni
                                                    > ko
                                                    > > wych mediow, w Oswiecimiu zydow mordowali "polscy nazisci".
                                                    >
                                                    > Tak uważają Amerykanie. Amerykański Eurokochłoz ???
                                                    >
                                                    Ano właśnie. Rzeczpospolita przeprowadza akcję "Przeciw polskim obozom śmierci".
                                                    Było tam swego czasu zestawienie, gdzie pojawiały się tego typu kłamliwe
                                                    informacje. Dziwnie jakoś celowała w tym: Norwegia, Kanada i USA. To w USA
                                                    zrobiono wsórd młodzieży ankietę, z której jasno wynikało, że obozy były
                                                    polskie i naziści to także byli Polacy. No cóż młodzież wychowane
                                                    na 'obiektywnej' prasie (Mirmat powie lewackiej i antybushowskiej:)), to i nie
                                                    ma się co dziwić. Trochę to przypomina sytuację z lat 80-tych kiedy to, unikano
                                                    tam jak ognia tematu gułagów, bo był nie poprawny politycznie.
                                                  • Gość: mirmat W PRL-owskim "realu" snajper bil "po mordzie" IP: 209.135.108.* 10.02.05, 03:36
                                                    > > Mirmat: Ja wiem, ze TW wola zamiast "jęzorem bezmyślnie chlapać i się
                                                    > > dekonspirować" to bic "po mordzie".
                                                    snajper55 odpisał: "Wiem, ze wiesz. W końcu jesteś byłym funkcjonariuszem."
                                                    Mirmat: I po co te dziecinne przekomarzania, kiedy sam sypnales co jako TW
                                                    ropbiles w PRL-owskim "realu" cytuje -
                                                    "snajper55 napisał: W realu dostałby po mordzie, ale tu, cóż, może sobie
                                                    pozwolić na bezkarne ubliżanie."
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=19915301&a=20336576
                                                    Mozesz sie wiec zgrywac i przedrzezniac no bo co zostalo komus co sam
                                                    oswiadczyl, ze PRL-owskich bandytow uznawal za "legana" wladze Polski, co
                                                    nazywa PiS za wspolprace ze Zwiazkiem Solidarnosci: "bolszewikami", co uwielbia
                                                    najbardziej lewackie zapisy w konstytucji Eurokolchozu wymyslone przez czerwone
                                                    gnidy w Brukseli, CO SIE "OBUZA" NA UDOSTEPNIENIE LISTY WILDSTEINA!
                                                    Sirotko zawolaj na pomoc "tomcia" bo grunt sie osuwa. Twoje przerazanie
                                                    publikacja listy jest najlepszym dowodem jak bardzo Bronek mial racje!



                                                  • 1tomasz1 Re: Wdzięczność ;) 10.02.05, 14:55
                                                    O to jest dobre. :))))
                                                    "- Rozmawialiśmy też o mojej podróży do Europy za 2 tygodnie i poprosiłem
                                                    mojego przyjaciela Aleksandra o dobre rady - powiedział Bush po spotkaniu z
                                                    polskim prezydentem. - Jestem wciąż pod wrażeniem jak doprowadził do sukcesu
                                                    demokracji na Ukrainie. Jesteśmy mu za to wdzięczni i cały świat powinien być
                                                    wdzięczny."

                                                    Jesteś mu Mirmat wdzięczny? :))))
                                                  • Gość: mirmat Re: Wdzięczność ;) IP: 209.135.108.* 10.02.05, 16:50
                                                    1tomasz1 napisał:
                                                    > O to jest dobre. :))))
                                                    > "- Rozmawialiśmy też o mojej podróży do Europy za 2 tygodnie i poprosiłem
                                                    > mojego przyjaciela Aleksandra o dobre rady - powiedział Bush po spotkaniu z
                                                    > polskim prezydentem. - Jestem wciąż pod wrażeniem jak doprowadził do sukcesu
                                                    > demokracji na Ukrainie. Jesteśmy mu za to wdzięczni i cały świat powinien być
                                                    > wdzięczny."
                                                    >
                                                    > Jesteś mu Mirmat wdzięczny? :))))
                                                    Mirmat: Nareszcie rozmawiamy na merytoryczne tematy. Zawsze uwazalem, ze
                                                    najgorszy (albo prawie najgorszy) polityk III RP jest o gore lepszy od tych z
                                                    Eurokolchozu. W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    politykow PiS. Chce Ci przypomniec, ze sam Kaczynski chwalil rowniez Millera
                                                    kiedy ten stal twardo w obronie naszego interesu w czasie konstytucyjnej klutni
                                                    z Bruksela.
                                                    Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodobac sie
                                                    Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityki marnuje.
                                                    Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do dumy
                                                    szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych pod gradem
                                                    bomb i kul do urn wyborczych. Ale szlag mnie trafia kiedy ten kapital
                                                    Kwasniewski poswieca w Waszyngtonie na walke o interesy
                                                    eurokolchozowego "jadra". W szczegolnosci chodzi mi o jego opozycje wobec
                                                    opinii Rumsfelda dzielacej Europe na "stara" i "nowa" i zaliczajaca nas do tej
                                                    lepszej "nowej". Jak mozna poswiecac wysilek naszych zolnierzy na oltarzu
                                                    interesow Czyraka? W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta nie do
                                                    uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem uwagi.

                                                    Na Ukrainie Kwas zachowal sie dobrze a mial mocne poparcie Sejmu odejmujac
                                                    nieciekawa koalicje LPR (ktorzy dostaja polecenia z Kremla)i niektorych z UW
                                                    (ktorzy dostaja polecenia z "jadra").
                                                  • 1tomasz1 Re: Wdzięczność ;) 10.02.05, 17:58
                                                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                    > 1tomasz1 napisał:
                                                    > > O to jest dobre. :))))
                                                    > > "- Rozmawialiśmy też o mojej podróży do Europy za 2 tygodnie i poprosiłem
                                                    >
                                                    > > mojego przyjaciela Aleksandra o dobre rady - powiedział Bush po spotkaniu
                                                    > z
                                                    > > polskim prezydentem. - Jestem wciąż pod wrażeniem jak doprowadził do sukc
                                                    > esu
                                                    > > demokracji na Ukrainie. Jesteśmy mu za to wdzięczni i cały świat powinien
                                                    > być
                                                    > > wdzięczny."
                                                    > >
                                                    > > Jesteś mu Mirmat wdzięczny? :))))
                                                    > Mirmat: Nareszcie rozmawiamy na merytoryczne tematy. Zawsze uwazalem, ze
                                                    > najgorszy (albo prawie najgorszy) polityk III RP jest o gore lepszy od tych z
                                                    > Eurokolchozu.

                                                    Czy on taki najgorszy? Przez 9 lat miał największe zaufanie społeczne, niestety.

                                                    > W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    > politykow PiS.

                                                    I Busha.

                                                    > Chce Ci przypomniec, ze sam Kaczynski chwalil rowniez Millera
                                                    > kiedy ten stal twardo w obronie naszego interesu w czasie konstytucyjnej
                                                    klutni
                                                    >
                                                    > z Bruksela.

                                                    Przecież to była millerowska szopka obliczona na zdobycie popularności, kóra mu
                                                    leciała na łeb. Wszyscy to widzeli.

                                                    > Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodobac sie
                                                    > Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityki marnuje.
                                                    > Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do dumy
                                                    > szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych pod gradem
                                                    > bomb i kul do urn wyborczych.

                                                    Powód do dumy, powiadasz... Wiesz, że USA, to już ostatni kraj na świecie,
                                                    który usiłuje prowadzić politykę metodami siłowymi? Mam nadzieję, że już nie
                                                    długo.

                                                    > Ale szlag mnie trafia kiedy ten kapital
                                                    > Kwasniewski poswieca w Waszyngtonie na walke o interesy
                                                    > eurokolchozowego "jadra". W szczegolnosci chodzi mi o jego opozycje wobec
                                                    > opinii Rumsfelda dzielacej Europe na "stara" i "nowa" i zaliczajaca nas do
                                                    tej
                                                    > lepszej "nowej". Jak mozna poswiecac wysilek naszych zolnierzy na oltarzu
                                                    > interesow Czyraka? W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta nie
                                                    do
                                                    >
                                                    > uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem uwagi.

                                                    Taaa, już nie raz w historii na czymś takim i na zbytniej ufności naszym
                                                    koalicjantom się przejechaliśmy.

                                                    >
                                                    > Na Ukrainie Kwas zachowal sie dobrze a mial mocne poparcie Sejmu odejmujac
                                                    > nieciekawa koalicje LPR (ktorzy dostaja polecenia z Kremla)i niektorych z UW
                                                    > (ktorzy dostaja polecenia z "jadra").

                                                    LPR i Putin, powiadasz? Ciekawe co na to drugi antyeuropejczyk (nota bene także
                                                    na emigracji)?

                                                    A pamiętasz jak Bush chwalił Kwacha za to, że doprowadził do integracji Polski
                                                    z UE. Pamiętasz, jak Bush stwierdził, że USA jest potrzebna Polska, ale Polska -
                                                    członek UE? To jest polityka Mirmat, polityka...
                                                  • Gość: mirmat Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI w UE-OK IP: 209.135.108.* 10.02.05, 19:14
                                                    > Mirmat: Nareszcie rozmawiamy na merytoryczne tematy. Zawsze uwazalem, ze
                                                    > najgorszy (albo prawie najgorszy) polityk III RP jest o gore lepszy od tych z
                                                    > Eurokolchozu.
                                                    Czy on taki najgorszy? Przez 9 lat miał największe zaufanie społeczne, niestety.
                                                    Mirmat: to zasluga przekretaczy z AWS podszywajacych sie pod Solidarnosc.
                                                    > W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    > politykow PiS.

                                                    I Busha.
                                                    Mirmat: Zgoda !
                                                    > Chce Ci przypomniec, ze sam Kaczynski chwalil rowniez Millera
                                                    > kiedy ten stal twardo w obronie naszego interesu w czasie konstytucyjnej
                                                    klutni z Bruksela.

                                                    Przecież to była millerowska szopka obliczona na zdobycie popularności, kóra mu
                                                    leciała na łeb. Wszyscy to widzeli.
                                                    Mirmat: czsami trzeba pogratulowac dobrego aktorstwa jezeli eurokolchoznicy
                                                    wzieli to na serio.
                                                    > Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodobac sie
                                                    > Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityki marnuje.
                                                    > Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do dumy
                                                    > szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych pod gradem
                                                    > bomb i kul do urn wyborczych.

                                                    Powód do dumy, powiadasz... Wiesz, że USA, to już ostatni kraj na świecie,
                                                    który usiłuje prowadzić politykę metodami siłowymi? Mam nadzieję, że już nie
                                                    długo.
                                                    Mirmat: Nie wiem (?). Francuzi robia to caly czas w Afryce. W odroznieniu od
                                                    Amerykanow wspomagaja depotow. Mam nadzieję, że już nie
                                                    długo.

                                                    > Ale szlag mnie trafia kiedy ten kapital
                                                    > Kwasniewski poswieca w Waszyngtonie na walke o interesy
                                                    > eurokolchozowego "jadra". W szczegolnosci chodzi mi o jego opozycje wobec
                                                    > opinii Rumsfelda dzielacej Europe na "stara" i "nowa" i zaliczajaca nas do
                                                    tej
                                                    > lepszej "nowej". Jak mozna poswiecac wysilek naszych zolnierzy na oltarzu
                                                    > interesow Czyraka? W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta nie
                                                    do uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem uwagi.

                                                    Taaa, już nie raz w historii na czymś takim i na zbytniej ufności naszym
                                                    koalicjantom się przejechaliśmy.
                                                    Mirmat: Przyklady w stosunku do Ameryki (co do Francji i W. Brytani to sie
                                                    zgadzam)? Za Roosevelta przeciez nie mielismy z nimi paktu pomocy. A dwa razy w
                                                    XX wieku to Ameryka za Wilsona i Reagana byla podstawa odzyskania naszej
                                                    wolnosci.
                                                    >
                                                    > Na Ukrainie Kwas zachowal sie dobrze a mial mocne poparcie Sejmu odejmujac
                                                    > nieciekawa koalicje LPR (ktorzy dostaja polecenia z Kremla)i niektorych z UW
                                                    > (ktorzy dostaja polecenia z "jadra").

                                                    LPR i Putin, powiadasz? Ciekawe co na to drugi antyeuropejczyk (nota bene także
                                                    na emigracji)?
                                                    Mirmat: sluzalczosc endecji wobec Kremla jest w pelni udokumentowana.

                                                    A pamiętasz jak Bush chwalił Kwacha za to, że doprowadził do integracji Polski
                                                    z UE. Pamiętasz, jak Bush stwierdził, że USA jest potrzebna Polska, ale Polska -
                                                    członek UE? To jest polityka Mirmat, polityka...
                                                    Mirmat: Jest tylko jeden pozytywny cel Polski bycia w Unii - by ja rozwalic. I
                                                    byc moze bedziemy musieli zbawiac Europe (przy pomocy Ameryki) bo taka jest
                                                    nasza tradycyjna rola na tym kontynencie. Mam nadzieje, ze sila Ameryki
                                                    wystarczy bysmy nie poniesli za duzych kosztow. A wiec Polska jako Kon
                                                    Trojanski WOLNOSCI w UE !!!!!

                                                  • 1tomasz1 Re: Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI w UE-OK 10.02.05, 19:59
                                                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                    > > Mirmat: Nareszcie rozmawiamy na merytoryczne tematy. Zawsze uwazalem, ze
                                                    > > najgorszy (albo prawie najgorszy) polityk III RP jest o gore lepszy od ty
                                                    > ch z
                                                    > > Eurokolchozu.
                                                    > Czy on taki najgorszy? Przez 9 lat miał największe zaufanie społeczne,
                                                    niestety
                                                    > .
                                                    > Mirmat: to zasluga przekretaczy z AWS podszywajacych sie pod Solidarnosc.

                                                    A właśnie. Dobrze, że poruszyłeś ten problem. Wiadomo jest, że w skali kraju i
                                                    na szczeblu centralnym dużą część PiS stanowią spadochroniarze z AWS. Zbadałem
                                                    jak to wygląda w moim mieście. Niestety 90% PiS to byłe AWS.

                                                    > > W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    > > politykow PiS.
                                                    >
                                                    > I Busha.
                                                    > Mirmat: Zgoda !

                                                    Kwaśniewski dobry jak wykonuje rozkazy Busha, zły, jak Brukseli. Kali
                                                    mieć... :) A ja bym tam wolał, żeby on kierował się polską, a nie unijną czy
                                                    amerykańską racją stanu. Da się to pojąć?

                                                    > > Chce Ci przypomniec, ze sam Kaczynski chwalil rowniez Millera
                                                    > > kiedy ten stal twardo w obronie naszego interesu w czasie konstytucyjnej
                                                    > klutni z Bruksela.
                                                    >
                                                    > Przecież to była millerowska szopka obliczona na zdobycie popularności, kóra
                                                    mu
                                                    >
                                                    > leciała na łeb. Wszyscy to widzeli.
                                                    > Mirmat: czsami trzeba pogratulowac dobrego aktorstwa jezeli eurokolchoznicy
                                                    > wzieli to na serio.

                                                    Mało kto to wziął na serio. Dlatego Millera już nie ma. Może zza Oceanu to
                                                    wyglądało inaczej?

                                                    > > Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodobac si
                                                    > e
                                                    > > Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityki marn
                                                    > uje.
                                                    > > Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do dumy
                                                    > > szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych pod gra
                                                    > dem
                                                    > > bomb i kul do urn wyborczych.
                                                    >
                                                    > Powód do dumy, powiadasz... Wiesz, że USA, to już ostatni kraj na świecie,
                                                    > który usiłuje prowadzić politykę metodami siłowymi? Mam nadzieję, że już nie
                                                    > długo.
                                                    > Mirmat: Nie wiem (?). Francuzi robia to caly czas w Afryce.

                                                    Taa, a Chińczycy w Tybecie. Ostatnio na forum padały zarzuty, że Francja nie
                                                    angażuje się militarnie w konflikty afrykańskie. Gdzie 2 fobów tam 3 zdania. :)

                                                    > W odroznieniu od
                                                    > Amerykanow wspomagaja depotow. Mam nadzieję, że już nie
                                                    > długo.

                                                    Jeżli tak, to oby.

                                                    >
                                                    > > Ale szlag mnie trafia kiedy ten kapital
                                                    > > Kwasniewski poswieca w Waszyngtonie na walke o interesy
                                                    > > eurokolchozowego "jadra". W szczegolnosci chodzi mi o jego opozycje wobec
                                                    >
                                                    > > opinii Rumsfelda dzielacej Europe na "stara" i "nowa" i zaliczajaca nas d
                                                    > o
                                                    > tej
                                                    > > lepszej "nowej". Jak mozna poswiecac wysilek naszych zolnierzy na oltarzu
                                                    >
                                                    > > interesow Czyraka? W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta
                                                    > nie
                                                    > do uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem uwagi.
                                                    >
                                                    > Taaa, już nie raz w historii na czymś takim i na zbytniej ufności naszym
                                                    > koalicjantom się przejechaliśmy.
                                                    > Mirmat: Przyklady w stosunku do Ameryki (co do Francji i W. Brytani to sie
                                                    > zgadzam)? Za Roosevelta przeciez nie mielismy z nimi paktu pomocy.

                                                    No pewnie, że nie mieliśmy. Roosevelt bał się jak ognia angażować (a co dopiero
                                                    coś podpisywać) sprawy Europy wschodniej (oczywiście poklepał Polaków po
                                                    ramienia i... odsyłał do brytyjczyków), gdzie bez walki i z wielką radością
                                                    ustanowił strefę wpływów ZSRR.

                                                    > A dwa razy w
                                                    >
                                                    > XX wieku to Ameryka za Wilsona i Reagana byla podstawa odzyskania naszej
                                                    > wolnosci.

                                                    Taaaa, a raz (i skutecznie) był podstawą jej utraty i to na pół wieku.

                                                    > >
                                                    > > Na Ukrainie Kwas zachowal sie dobrze a mial mocne poparcie Sejmu odejmuja
                                                    > c
                                                    > > nieciekawa koalicje LPR (ktorzy dostaja polecenia z Kremla)i niektorych z
                                                    > UW
                                                    > > (ktorzy dostaja polecenia z "jadra").
                                                    >
                                                    > LPR i Putin, powiadasz? Ciekawe co na to drugi antyeuropejczyk (nota bene
                                                    także
                                                    >
                                                    > na emigracji)?
                                                    > Mirmat: sluzalczosc endecji wobec Kremla jest w pelni udokumentowana.

                                                    Ależ oczywiście, że tak. To było wszak podstawą ich istnienia. Proszę jak to
                                                    pięknie się układa. Jeden wymarzył sobie służalczość Polski wobec Moskwy, drugi
                                                    wobec Waszyngtonu, a obaj krytykują tę wobec Brukseli. ;)

                                                    >
                                                    > A pamiętasz jak Bush chwalił Kwacha za to, że doprowadził do integracji
                                                    Polski
                                                    > z UE. Pamiętasz, jak Bush stwierdził, że USA jest potrzebna Polska, ale
                                                    Polska
                                                    > -
                                                    > członek UE? To jest polityka Mirmat, polityka...
                                                    > Mirmat: Jest tylko jeden pozytywny cel Polski bycia w Unii - by ja rozwalic.
                                                    I
                                                    > byc moze bedziemy musieli zbawiac Europe (przy pomocy Ameryki) bo taka jest
                                                    > nasza tradycyjna rola na tym kontynencie. Mam nadzieje, ze sila Ameryki
                                                    > wystarczy bysmy nie poniesli za duzych kosztow. A wiec Polska jako Kon
                                                    > Trojanski WOLNOSCI w UE !!!!!
                                                    >
                                                    Koszulę na piersi już rozdarłeś? Ty to chyba musi bardzo nienawidzić tej
                                                    Polski. Takie odnoszę wrażenie.
                                                    A teraz będziemy spokojnie obserwować jak Bush układa się Czyrakiem i
                                                    Szrederem. Byleby Cię tylko szlag nie trafił.
                                                  • mirmat1 Re: Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI w UE-OK 11.02.05, 00:52
                                                    A właśnie. Dobrze, że poruszyłeś ten problem. Wiadomo jest, że w skali kraju i
                                                    na szczeblu centralnym dużą część PiS stanowią spadochroniarze z AWS. Zbadałem
                                                    jak to wygląda w moim mieście. Niestety 90% PiS to byłe AWS.
                                                    > > W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    > > politykow PiS.
                                                    > > I Busha.
                                                    > Mirmat: Zgoda !

                                                    Kwaśniewski dobry jak wykonuje rozkazy Busha, zły, jak Brukseli. Kali
                                                    mieć... :) A ja bym tam wolał, żeby on kierował się polską, a nie unijną czy
                                                    amerykańską racją stanu. Da się to pojąć?
                                                    Mirmat: Ja napisalem "slucha". Jest roznica (moze nie dla wielbicieli PRL-u)
                                                    miedzy sluchaniem a wykonywaniem rozkazow. Sluchac mozna przyjaciol rozkazy
                                                    wykonuje sie przelozonych. A w Polkiej racji stanu lezy by nasi przyjaciele zza
                                                    Atlantyku byli silni a nasi wrogowie w Europie slabi. Ta prosta zasade poznal
                                                    juz Pilsudski no ale on byl Polskim Patriota i to w stylu PiS-u.
                                                    > > Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodobac sie
                                                    > > Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityki marn
                                                    > uje.
                                                    > > Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do dumy
                                                    > > szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych pod gra
                                                    > dem bomb i kul do urn wyborczych.
                                                    >
                                                    > Powód do dumy, powiadasz... Wiesz, że USA, to już ostatni kraj na świecie,
                                                    > który usiłuje prowadzić politykę metodami siłowymi? Mam nadzieję, że już nie
                                                    > długo.
                                                    > Mirmat: Nie wiem (?). Francuzi robia to caly czas w Afryce.

                                                    Taa, a Chińczycy w Tybecie. Ostatnio na forum padały zarzuty, że Francja nie
                                                    angażuje się militarnie w konflikty afrykańskie. Gdzie 2 fobów tam 3 zdania. :)
                                                    Mirmat: Widac, ze nie wiesz jak rozrozniac foba on normalbnego. Ja bym trzymal
                                                    Francuzow w Paryskim burdelu i nigdzie nie wysylal.
                                                    > > Ale szlag mnie trafia kiedy ten kapital
                                                    > > Kwasniewski poswieca w Waszyngtonie na walke o interesy
                                                    > > eurokolchozowego "jadra". W szczegolnosci chodzi mi o jego opozycje wobec
                                                    > opinii Rumsfelda dzielacej Europe na "stara" i "nowa" i zaliczajaca nas do
                                                    > tej lepszej "nowej". Jak mozna poswiecac wysilek naszych zolnierzy na oltarzu
                                                    > interesow Czyraka? W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta
                                                    > nie do uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem
                                                    uwagi.
                                                    >
                                                    > Taaa, już nie raz w historii na czymś takim i na zbytniej ufności naszym
                                                    > koalicjantom się przejechaliśmy.
                                                    > Mirmat: Przyklady w stosunku do Ameryki (co do Francji i W. Brytani to sie
                                                    > zgadzam)? Za Roosevelta przeciez nie mielismy z nimi paktu pomocy.

                                                    No pewnie, że nie mieliśmy. Roosevelt bał się jak ognia angażować (a co dopiero
                                                    coś podpisywać) sprawy Europy wschodniej (oczywiście poklepał Polaków po
                                                    ramienia i... odsyłał do brytyjczyków), gdzie bez walki i z wielką radością
                                                    ustanowił strefę wpływów ZSRR.
                                                    Mirmat: Chyba wiesz, ze obecni amerykanscy wielbiciele Roosevelta to
                                                    wielbiciele Czyraka i Szredera?
                                                    > A dwa razy w XX wieku to Ameryka za Wilsona i Reagana byla podstawa
                                                    odzyskania naszej wolnosci.

                                                    Taaaa, a raz (i skutecznie) był podstawą jej utraty i to na pół wieku.
                                                    Mirmat: A co swoja droga Amerykanie mieli zrobic kiedy sowieci okupowali
                                                    Polske. Czy tak jak general Patton chcial rozpoczac wojne z Sowietami? Ja bym
                                                    na to poszedl ale Polonia gloswala na "demokratow" nie republikanow. I w drodze
                                                    na Moskwe Amerykanie pewnie musieli by walczyc z Francuskimi sojusznikami
                                                    Stalina jak DeGaulle.
                                                    > > Na Ukrainie Kwas zachowal sie dobrze a mial mocne poparcie Sejmu odejmujac
                                                    > > nieciekawa koalicje LPR (ktorzy dostaja polecenia z Kremla)i niektorych z
                                                    > UW (ktorzy dostaja polecenia z "jadra").
                                                    >
                                                    > LPR i Putin, powiadasz? Ciekawe co na to drugi antyeuropejczyk (nota bene
                                                    takżena emigracji)?
                                                    > Mirmat: sluzalczosc endecji wobec Kremla jest w pelni udokumentowana.

                                                    Ależ oczywiście, że tak. To było wszak podstawą ich istnienia. Proszę jak to
                                                    pięknie się układa. Jeden wymarzył sobie służalczość Polski wobec Moskwy, drugi
                                                    wobec Waszyngtonu, a obaj krytykują tę wobec Brukseli. ;)
                                                    Mirmat: Od kiedy Ameryka byla naszym wrogiem?
                                                    >
                                                    > A pamiętasz jak Bush chwalił Kwacha za to, że doprowadził do integracji
                                                    Polski
                                                    > z UE. Pamiętasz, jak Bush stwierdził, że USA jest potrzebna Polska, ale
                                                    Polska członek UE? To jest polityka Mirmat, polityka...
                                                    > Mirmat: Jest tylko jeden pozytywny cel Polski bycia w Unii - by ja rozwalic.
                                                    I byc moze bedziemy musieli zbawiac Europe (przy pomocy Ameryki) bo taka jest
                                                    > nasza tradycyjna rola na tym kontynencie. Mam nadzieje, ze sila Ameryki
                                                    > wystarczy bysmy nie poniesli za duzych kosztow. A wiec Polska jako Kon
                                                    > Trojanski WOLNOSCI w UE !!!!!
                                                    >
                                                    Koszulę na piersi już rozdarłeś? Ty to chyba musi bardzo nienawidzić tej
                                                    Polski. Takie odnoszę wrażenie.
                                                    Mirmat: A odnosze wrazenie, ze dla Ciebie Polska to PRL. Jak wiesz mam lepsze
                                                    wyobrazenie o mojej Ojczyznie niz Ty.

                                                    A teraz będziemy spokojnie obserwować jak Bush układa się Czyrakiem i
                                                    Szrederem. Byleby Cię tylko szlag nie trafił.
                                                    Mirmat: Czy nie jest marzeniem kazdego eurotomana by poswiecic interes Polski
                                                    dla budowy Eurokolchozu?
                                                    Kwasniewski skutecznie to zrobil w Waszyngtonie. Moze dostanie fuche komisara.
                                                  • 1tomasz1 Re: Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI w UE-OK 11.02.05, 21:02
                                                    mirmat1 napisał:

                                                    > A właśnie. Dobrze, że poruszyłeś ten problem. Wiadomo jest, że w skali kraju
                                                    i
                                                    > na szczeblu centralnym dużą część PiS stanowią spadochroniarze z AWS.
                                                    Zbadałem
                                                    > jak to wygląda w moim mieście. Niestety 90% PiS to byłe AWS.

                                                    I co Ty na to? Zatkało?

                                                    > > > W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    > > > politykow PiS.
                                                    > > > I Busha.
                                                    > > Mirmat: Zgoda !
                                                    >
                                                    > Kwaśniewski dobry jak wykonuje rozkazy Busha, zły, jak Brukseli. Kali
                                                    > mieć... :) A ja bym tam wolał, żeby on kierował się polską, a nie unijną czy
                                                    > amerykańską racją stanu. Da się to pojąć?
                                                    > Mirmat: Ja napisalem "slucha". Jest roznica (moze nie dla wielbicieli PRL-u)

                                                    Daruj sobie ten PRL. JUż ustaliliście ze Snjaperem, kto i dlaczego miłował
                                                    PRL. ;)

                                                    > miedzy sluchaniem a wykonywaniem rozkazow. Sluchac mozna przyjaciol rozkazy
                                                    > wykonuje sie przelozonych. A w Polkiej racji stanu lezy by nasi przyjaciele
                                                    zza
                                                    >
                                                    > Atlantyku

                                                    sic, sic, sic!

                                                    > byli silni a nasi wrogowie w Europie slabi.

                                                    sic, sic, sic! :))))))))))))

                                                    > Ta prosta zasade poznal
                                                    > juz Pilsudski no ale on byl Polskim Patriota i to w stylu PiS-u.

                                                    Piłsudski stosował zasadę 2 sojuszników. Poczytaj cokolowiek na jego temat.

                                                    > > > Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodo
                                                    > bac sie
                                                    > > > Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityk
                                                    > i marn
                                                    > > uje.
                                                    > > > Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do
                                                    > dumy
                                                    > > > szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych p
                                                    > od gra
                                                    > > dem bomb i kul do urn wyborczych.
                                                    > >
                                                    > > Powód do dumy, powiadasz... Wiesz, że USA, to już ostatni kraj na świecie
                                                    > ,
                                                    > > który usiłuje prowadzić politykę metodami siłowymi? Mam nadzieję, że już
                                                    > nie
                                                    > > długo.
                                                    > > Mirmat: Nie wiem (?). Francuzi robia to caly czas w Afryce.
                                                    >
                                                    > Taa, a Chińczycy w Tybecie. Ostatnio na forum padały zarzuty, że Francja nie
                                                    > angażuje się militarnie w konflikty afrykańskie. Gdzie 2 fobów tam 3
                                                    zdania. :)
                                                    > Mirmat: Widac, ze nie wiesz jak rozrozniac foba on normalbnego. Ja bym
                                                    trzymal
                                                    > Francuzow w Paryskim burdelu i nigdzie nie wysylal.

                                                    Bo ich nie lubisz. Masz prawo i pewnie chcesz by nikt Ci go nie odbierał. :)))

                                                    > > > Ale szlag mnie trafia kiedy ten kapital
                                                    > > > Kwasniewski poswieca w Waszyngtonie na walke o interesy
                                                    > > > eurokolchozowego "jadra". W szczegolnosci chodzi mi o jego opozycje
                                                    > wobec
                                                    > > opinii Rumsfelda dzielacej Europe na "stara" i "nowa" i zaliczajaca nas d
                                                    > o
                                                    > > tej lepszej "nowej". Jak mozna poswiecac wysilek naszych zolnierzy na olt
                                                    > arzu
                                                    > > interesow Czyraka? W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta
                                                    > > nie do uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem
                                                    >
                                                    > uwagi.
                                                    > >
                                                    > > Taaa, już nie raz w historii na czymś takim i na zbytniej ufności naszym
                                                    > > koalicjantom się przejechaliśmy.
                                                    > > Mirmat: Przyklady w stosunku do Ameryki (co do Francji i W. Brytani to si
                                                    > e
                                                    > > zgadzam)? Za Roosevelta przeciez nie mielismy z nimi paktu pomocy.
                                                    >
                                                    > No pewnie, że nie mieliśmy. Roosevelt bał się jak ognia angażować (a co
                                                    dopiero
                                                    >
                                                    > coś podpisywać) sprawy Europy wschodniej (oczywiście poklepał Polaków po
                                                    > ramienia i... odsyłał do brytyjczyków), gdzie bez walki i z wielką radością
                                                    > ustanowił strefę wpływów ZSRR.
                                                    > Mirmat: Chyba wiesz, ze obecni amerykanscy wielbiciele Roosevelta to
                                                    > wielbiciele Czyraka i Szredera?

                                                    hahahahaha, widziałem. Jesteś przewidywalny do granic. Tośmy podyskutowali.
                                                    Powiedz jeszcze, że w USA ups we Francji, biją murzynów. :)))

                                                    > > A dwa razy w XX wieku to Ameryka za Wilsona i Reagana byla podstawa
                                                    > odzyskania naszej wolnosci.
                                                    >
                                                    > Taaaa, a raz (i skutecznie) był podstawą jej utraty i to na pół wieku.
                                                    > Mirmat: A co swoja droga Amerykanie mieli zrobic kiedy sowieci okupowali
                                                    > Polske. Czy tak jak general Patton chcial rozpoczac wojne z Sowietami? Ja bym
                                                    > na to poszedl ale Polonia gloswala na "demokratow" nie republikanow. I w
                                                    drodze
                                                    >
                                                    > na Moskwe Amerykanie pewnie musieli by walczyc z Francuskimi sojusznikami
                                                    > Stalina jak DeGaulle.

                                                    Co mieli zrobić? Chyba sobie żartujesz. Ustanowili linie Curzona? Ustanowili.
                                                    Do tego jeszcze przez 3 lata za plecami Polaków prowadzili tajne rozmowy ze
                                                    Stalinem (na marginesie, którego prezydent USA podziwiał). Gdyby chociaż
                                                    jeszcze uczciwie powiedzieli to prosto w oczy. Może nie zginęłoby tele Polaków
                                                    w powstaniu... Śmieszny jesteś z tym Twoim amerykanizmem.

                                                    > > > Na Ukrainie Kwas zachowal sie dobrze a mial mocne poparcie Sejmu od
                                                    > ejmujac
                                                    > > > nieciekawa koalicje LPR (ktorzy dostaja polecenia z Kremla)i niekto
                                                    > rych z
                                                    > > UW (ktorzy dostaja polecenia z "jadra").
                                                    > >
                                                    > > LPR i Putin, powiadasz? Ciekawe co na to drugi antyeuropejczyk (nota bene
                                                    >
                                                    > takżena emigracji)?
                                                    > > Mirmat: sluzalczosc endecji wobec Kremla jest w pelni udokumentowana.
                                                    >
                                                    > Ależ oczywiście, że tak. To było wszak podstawą ich istnienia. Proszę jak to
                                                    > pięknie się układa. Jeden wymarzył sobie służalczość Polski wobec Moskwy,
                                                    drugi
                                                    >
                                                    > wobec Waszyngtonu, a obaj krytykują tę wobec Brukseli. ;)
                                                    > Mirmat: Od kiedy Ameryka byla naszym wrogiem?

                                                    A od kiedy jest Francja???

                                                    > >
                                                    > > A pamiętasz jak Bush chwalił Kwacha za to, że doprowadził do integracji
                                                    > Polski
                                                    > > z UE. Pamiętasz, jak Bush stwierdził, że USA jest potrzebna Polska, ale
                                                    > Polska członek UE? To jest polityka Mirmat, polityka...
                                                    > > Mirmat: Jest tylko jeden pozytywny cel Polski bycia w Unii - by ja rozwal
                                                    > ic.
                                                    > I byc moze bedziemy musieli zbawiac Europe (przy pomocy Ameryki) bo taka jest
                                                    > > nasza tradycyjna rola na tym kontynencie. Mam nadzieje, ze sila Ameryki
                                                    > > wystarczy bysmy nie poniesli za duzych kosztow. A wiec Polska jako Kon
                                                    > > Trojanski WOLNOSCI w UE !!!!!
                                                    > >
                                                    > Koszulę na piersi już rozdarłeś? Ty to chyba musi bardzo nienawidzić tej
                                                    > Polski. Takie odnoszę wrażenie.
                                                    > Mirmat: A odnosze wrazenie, ze dla Ciebie Polska to PRL.

                                                    Znooowu. Mirmat - to żałosne. :)))))))))))))) Musisz się bardziej wysilić. Na
                                                    mnie Twoje wycieczki osobiste nie działają. ;)

                                                    > Jak wiesz mam lepsze
                                                    > wyobrazenie o mojej Ojczyznie niz Ty.

                                                    ooooooooooooooo, jasne. 80% Polaków uważasz za komuchów,
                                                    ubeków, 'balcerowiczów'. Mitoman. :))))))))))))

                                                    >
                                                    > A teraz będziemy spokojnie obserwować jak Bush układa się Czyrakiem i
                                                    > Szrederem. Byleby Cię tylko szlag nie trafił.
                                                    > Mirmat: Czy nie jest marzeniem kazdego eurotomana by poswiecic interes Polski
                                                    > dla budowy Eurokolchozu?

                                                    uuuuuuuuuu, co? Temat się nie spodobał? Nadepnąłem na odcisk? Ok. Super.
                                                    Zapamiętuję i wrócę do tematu za kilka miesięcy, by cię podenerwować... :))))

                                                    > Kwasniewski skutecznie to zrobil w Waszyngtonie. Moze dostanie fuche komisara.

                                                    Chciałbyś co? Pewnie piałbyś z zachwytu. Wszak przyjaciele Busha, są moimi
                                                    przyjacółmi. ;)
                                                  • Gość: mirmat Re: Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI w UE-OK IP: 209.135.115.* 14.02.05, 01:17
                                                    > jak to wygląda w moim mieście. Niestety 90% PiS to byłe AWS.
                                                    I co Ty na to? Zatkało?
                                                    Mirmat: Co by mnie mialo zatkac? Wielu w AWS-ie to byli autentyczni
                                                    Solidarnosciowcy z ktorymi teraz ku obuzeniu snajpera PiS negocjuje przymierze.
                                                    A co sie stalo w czasie kiedy UW-ecy na czele z Baklcerowiczem zagarneli
                                                    finanse III RP to kazdy wie bo slychac caly czas bylo ujadanie na "oszolomow" z
                                                    AWS, ktorzy nie chca podporzadkowac sie Buzkowi i jego sitwie i
                                                    blokuja "prywatyzacje". To te jak ich nazywali AWS-owskie "oszolomy" stworzyly
                                                    dzis PiS (choc z ubolewaniem stwierdzam, ze niektorzy zjawili sie w LPR). I
                                                    chwala im za ich "oszolomstwo" bo nie wszystko za AWS przekrecono
                                                    jak "prywatyzacje" PZU.
                                                    > > > W skali Polskiej Kwasniewski robi dobra robote jak slucha sie
                                                    > > > politykow PiS.
                                                    > > > I Busha.
                                                    > > Mirmat: Zgoda !
                                                    >
                                                    > Kwaśniewski dobry jak wykonuje rozkazy Busha, zły, jak Brukseli. Kali
                                                    > mieć... :) A ja bym tam wolał, żeby on kierował się polską, a nie unijną czy
                                                    > amerykańską racją stanu. Da się to pojąć?
                                                    > Mirmat: Ja napisalem "slucha". Jest roznica (moze nie dla wielbicieli PRL-u)

                                                    Daruj sobie ten PRL. JUż ustaliliście ze Snjaperem, kto i dlaczego miłował
                                                    PRL. ;)
                                                    Mirmat: podparles sie "autorytetem" snajpera!!! Gratuluje! Czy Ty tez
                                                    sie "obuzasz" na Liste Wildsteina?

                                                    > miedzy sluchaniem a wykonywaniem rozkazow. Sluchac mozna przyjaciol rozkazy
                                                    > wykonuje sie przelozonych. A w Polskiej racji stanu lezy by nasi przyjaciele
                                                    zza Atlantyku
                                                    sic, sic, sic!
                                                    Mirmat Tak, tak, tak, tak!!!!
                                                    > byli silni a nasi wrogowie w Europie slabi.
                                                    sic, sic, sic! :))))))))))))
                                                    Mirmatr; Hmmmmmmm?????
                                                    > Ta prosta zasade poznal
                                                    > juz Pilsudski no ale on byl Polskim Patriota i to w stylu PiS-u.
                                                    Piłsudski stosował zasadę 2 sojuszników. Poczytaj cokolowiek na jego temat.
                                                    Mirmat: Staram sie nie czytac endeckich czy komunistycznych zrodel na temat
                                                    Najwiekszego Polaka wszechczasow bo bardzo przypominaja one wypociny snajpera.
                                                    A po za tym Pilsudzski zawsze wierzyl we wlasne sily Polakow i mial racje.
                                                    > > > Problem z Kwasniewskim polega nie na tym, ze czasami chcac przypodo
                                                    > bac sie Polakom robi wlasciwa polityke ale to, ze czesto efekty tej polityk
                                                    > i marnuje. Na przyklad. Nasze zaangazowanie w Iraku moze byc pelnym powodem do
                                                    > dumy szczegolnie, kiedy nasi chlopcy bronili Irakijczykow podazajacych p
                                                    > od gradem bomb i kul do urn wyborczych.
                                                    > >
                                                    > > Powód do dumy, powiadasz... Wiesz, że USA, to już ostatni kraj na świecie
                                                    > który usiłuje prowadzić politykę metodami siłowymi? Mam nadzieję, że już
                                                    > nie długo.
                                                    > > Mirmat: Nie wiem (?). Francuzi robia to caly czas w Afryce.
                                                    >
                                                    > Taa, a Chińczycy w Tybecie. Ostatnio na forum padały zarzuty, że Francja nie
                                                    > angażuje się militarnie w konflikty afrykańskie. Gdzie 2 fobów tam 3
                                                    zdania. :)
                                                    > Mirmat: Widac, ze nie wiesz jak rozrozniac foba on normalanego. Ja bym
                                                    trzymal Francuzow w Paryskim burdelu i nigdzie nie wysylal.

                                                    Bo ich nie lubisz. Masz prawo i pewnie chcesz by nikt Ci go nie odbierał. :)))
                                                    Mirmat: Nie lubie, kiedy jakis polityczna miernota radzi Polakom by "nie
                                                    tracili okazji siedzenia cicho".

                                                    > > W naszym interesie jest umiarkowany konflikt (zreszta
                                                    > > nie do uniknienia) mierzy zabojadami a USA tak bysmy mogli byc jezyczkiem
                                                    > uwagi.
                                                    > >
                                                    > > Taaa, już nie raz w historii na czymś takim i na zbytniej ufności naszym
                                                    > > koalicjantom się przejechaliśmy.
                                                    > > Mirmat: Przyklady w stosunku do Ameryki (co do Francji i W. Brytani to sie
                                                    > > zgadzam)? Za Roosevelta przeciez nie mielismy z nimi paktu pomocy.
                                                    >
                                                    > No pewnie, że nie mieliśmy. Roosevelt bał się jak ognia angażować (a co
                                                    dopiero coś podpisywać) sprawy Europy wschodniej (oczywiście poklepał Polaków
                                                    po ramienia i... odsyłał do brytyjczyków), gdzie bez walki i z wielką radością
                                                    > ustanowił strefę wpływów ZSRR.
                                                    > Mirmat: Chyba wiesz, ze obecni amerykanscy wielbiciele Roosevelta to
                                                    > wielbiciele Czyraka i Szredera?

                                                    hahahahaha, widziałem. Jesteś przewidywalny do granic. Tośmy podyskutowali.
                                                    Powiedz jeszcze, że w USA ups we Francji, biją murzynów. :)))
                                                    Mirmat: A co mnie obchodza murzyni? Mnie chodzi by nikt nie atakowal Polakow bo
                                                    obroncow murzynow namnozylo sie co nie miara. Co jest przewidywalne to to, ze
                                                    ta sama sitwa po bu stronach Atlantyku plujaca na Polske, Busha, czy Izrael
                                                    beszczelnie ubliza Polakom walczacym w II Wojnie Swiatowej nazywajac
                                                    ich "nazistami" budujacymi "polskie obozy smierci". To NYTimes, Soros, Chomsky,
                                                    no i ich eurokolchozowi odpowiednicy jak zielony Kon-Bandyta czy pro-unijne
                                                    gadzinowki specjalizuja sie w werbalnym okladaniu Polakow. No ale Ty bardziej
                                                    sie martwisz w rzeczywistych czy urojonych niecheciach Amerykanow do murzynow.
                                                    > > A dwa razy w XX wieku to Ameryka za Wilsona i Reagana byla podstawa
                                                    > odzyskania naszej wolnosci.
                                                    >
                                                    > Taaaa, a raz (i skutecznie) był podstawą jej utraty i to na pół wieku.
                                                    > Mirmat: A co swoja droga Amerykanie mieli zrobic kiedy sowieci okupowali
                                                    > Polske. Czy tak jak general Patton chcial rozpoczac wojne z Sowietami? Ja bym
                                                    > na to poszedl ale Polonia gloswala na "demokratow" nie republikanow. I w
                                                    drodze na Moskwe Amerykanie pewnie musieli by walczyc z Francuskimi
                                                    sojusznikami Stalina jak DeGaulle.

                                                    Co mieli zrobić? Chyba sobie żartujesz. Ustanowili linie Curzona? Ustanowili.
                                                    Do tego jeszcze przez 3 lata za plecami Polaków prowadzili tajne rozmowy ze
                                                    Stalinem (na marginesie, którego prezydent USA podziwiał). Gdyby chociaż
                                                    jeszcze uczciwie powiedzieli to prosto w oczy. Może nie zginęłoby tele Polaków
                                                    w powstaniu... Śmieszny jesteś z tym Twoim amerykanizmem.
                                                    Mirmat: Smieszny jestes ze swoim apologizmem Europy. Swoja pogarde w stosunku
                                                    dop Roosevelta wyrazilem wielokrotnie i nie wiem co jeszcze moge napisac o te
                                                    lewackiej gangrenie jaka w jego czasie kontrolowala Waszyngton. Wytepil ja dosc
                                                    skutecznie jeden z moich Amerykanskich bohaterow senator McCarthy. Ale
                                                    porownuje wystepek Jalty do tego co wyprawial DeGaulle w 1944 i potem tworzac z
                                                    Niemcami polityke "detente", ktora opuznila upadek komuny przynajmniej o dekade.
                                                    > > Mirmat: sluzalczosc endecji wobec Kremla jest w pelni udokumentowana.
                                                    > Ależ oczywiście, że tak. To było wszak podstawą ich istnienia. Proszę jak to
                                                    > pięknie się układa. Jeden wymarzył sobie służalczość Polski wobec Moskwy,
                                                    drugi wobec Waszyngtonu, a obaj krytykują tę wobec Brukseli. ;)
                                                    > Mirmat: Od kiedy Ameryka byla naszym wrogiem?
                                                    A od kiedy jest Francja???
                                                    Mirmat: Chocby w 1940 roku kiedy LEGALNY rzad z Vichy stal sie sprzymierzencem
                                                    Hitlera nie mowiac o tym kiedy DeGaulle po zaintalowaniu siebie (dzieki
                                                    Amerykanom) w Paryzu zerwal stosunki dyplomatyczne z Polska (na rok przd Jalta)
                                                    i uznal bandytow przywiezionych przez NKWD jak "rzad" w Warszawie. Jezeli to
                                                    nie sa wrogie posuniecia to majac takich przyjaciol jak Francja nie
                                                    potrzebujemy wrogow.
                                                    > I byc moze bedziemy musieli zbawiac Europe (przy pomocy Ameryki) bo taka jest
                                                    > > nasza tradycyjna rola na tym kontynencie. Mam nadzieje, ze sila Ameryki
                                                    > > wystarczy bysmy nie poniesli za duzych kosztow. A wiec Polska jako Kon
                                                    > > Trojanski WOLNOSCI w UE !!!!!
                                                    > >
                                                    > Koszulę na piersi już rozdarłeś? Ty to chyba musi bardzo nienawidzić tej
                                                    > Polski. Takie odnoszę wrażenie.
                                                    > Mirmat: A odnosze wrazenie, ze dla Ciebie Polska to PRL.
                                                    Znooowu. Mirmat - to żałosne. :)))))))))))))) Musisz się bardziej wysilić. Na
                                                    mnie Twoje wycieczki osobiste nie działają. ;)
                                                    Mirmat: A Ty myslisz, ze zadziala na mnie wulgarne oszcerstwo, ze "nienawidze
                                                    tej Polski"? Czy to nie ewidentne, ze skoro rozpiera mnie duma z mojej Ojczyzny
                                                    a czuje obr
                                                  • Gość: mirmat cd temat: Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI IP: 209.135.115.* 14.02.05, 01:23
                                                    Mirmat: A Ty myslisz, ze zadziala na mnie wulgarne oszcerstwo, ze "nienawidze
                                                    tej Polski"? Czy to nie ewidentne, ze skoro rozpiera mnie duma z mojej Ojczyzny
                                                    a czuje obrzydzenie do PRL-u, to ochydna implikacja, ze "nienawidze Polski"
                                                    oznacza, ze dla Ciebie Polska to PRL!!! To jest wylacznie oparte na tym co
                                                    piszesz a nie na przyklad skad piszesz (typowy personalny atak na mnie).
                                                    > Jak wiesz mam lepsze wyobrazenie o mojej Ojczyznie niz Ty.
                                                    uuuuuuuuuu, co? Temat się nie spodobał? Nadepnąłem na odcisk? Ok. Super.
                                                    Zapamiętuję i wrócę do tematu za kilka miesięcy, by cię podenerwować... :))))
                                                    Mirmat: Wiesz, ze UWIELBIAM ten temat!!! Wiec czemu ten unik z zawieszeniem
                                                    tego zagadnienia na "kilka miesiecy"? Wiem, ze Eurokolchoz i jego zwolennicy
                                                    pragneliby by republikanie znizyli sie do poziomu "demokratow" zabiegajac o
                                                    wzgledy smierdzacego "jadra" Unii. I moze z Powellem mieliscie jakies szanse.
                                                    Ale dzis w Bialym Domu rzadza Rumsfeld, Condi i Cheney! Takiego zespolu nie
                                                    mial nawet Ronald Reagan! Chyba jednak potrzebna Ci bedzie kilkumiesieczna
                                                    przerwa.
                                                  • 1tomasz1 Re: cd temat: Polska jako Kon Trojanski WOLNOSCI 14.02.05, 09:40
                                                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                    > Mirmat: A Ty myslisz, ze zadziala na mnie wulgarne oszcerstwo, ze "nienawidze
                                                    > tej Polski"? Czy to nie ewidentne, ze skoro rozpiera mnie duma z mojej
                                                    Ojczyzny
                                                    >
                                                    > a czuje obrzydzenie do PRL-u, to ochydna implikacja, ze "nienawidze Polski"
                                                    > oznacza, ze dla Ciebie Polska to PRL!!! To jest wylacznie oparte na tym co
                                                    > piszesz a nie na przyklad skad piszesz (typowy personalny atak na mnie).
                                                    > > Jak wiesz mam lepsze wyobrazenie o mojej Ojczyznie niz Ty.
                                                    > uuuuuuuuuu, co? Temat się nie spodobał? Nadepnąłem na odcisk? Ok. Super.
                                                    > Zapamiętuję i wrócę do tematu za kilka miesięcy, by cię podenerwować... :))))
                                                    > Mirmat: Wiesz, ze UWIELBIAM ten temat!!! Wiec czemu ten unik z zawieszeniem
                                                    > tego zagadnienia na "kilka miesiecy"? Wiem, ze Eurokolchoz i jego zwolennicy
                                                    > pragneliby by republikanie znizyli sie do poziomu "demokratow" zabiegajac o
                                                    > wzgledy smierdzacego "jadra" Unii. I moze z Powellem mieliscie jakies szanse.
                                                    > Ale dzis w Bialym Domu rzadza Rumsfeld, Condi i Cheney! Takiego zespolu nie
                                                    > mial nawet Ronald Reagan! Chyba jednak potrzebna Ci bedzie kilkumiesieczna
                                                    > przerwa.

                                                    Z tego co widzę, będzie to o wiele szybciej. :)))
                                                    Nie panikuj już tak... :))))
                                                  • 1tomasz1 Re: kłamstwa czy manipulacja? 14.02.05, 09:39
                                                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                    > > jak to wygląda w moim mieście. Niestety 90% PiS to byłe AWS.
                                                    > I co Ty na to? Zatkało?
                                                    > Mirmat: Co by mnie mialo zatkac? Wielu w AWS-ie to byli autentyczni
                                                    > Solidarnosciowcy z ktorymi teraz ku obuzeniu snajpera PiS negocjuje
                                                    przymierze.

                                                    Nie stwierdzam oburzenia u Snajpera, ale Ty jak zwykle wiesz lepiej.
                                                    Skoro połowa PiS, to byłe AWS, powinno Ci to dać do myślenia...

                                                    >
                                                    > A co sie stalo w czasie kiedy UW-ecy na czele z Baklcerowiczem zagarneli
                                                    > finanse III RP to kazdy wie

                                                    No taaak. Znów z Ciebie wyłazi. Najlepiej to pewnie było za pierwszego SLD, co?

                                                    > bo slychac caly czas bylo ujadanie na "oszolomow" z
                                                    >
                                                    > AWS, ktorzy nie chca podporzadkowac sie Buzkowi i jego sitwie i
                                                    > blokuja "prywatyzacje".

                                                    Jesteś za nacjonalizacją????

                                                    > To te jak ich nazywali AWS-owskie "oszolomy" stworzyly
                                                    > dzis PiS (choc z ubolewaniem stwierdzam, ze niektorzy zjawili sie w LPR). I
                                                    > chwala im za ich "oszolomstwo" bo nie wszystko za AWS przekrecono
                                                    > jak "prywatyzacje" PZU.

                                                    A wcześniej pisałeś źle o AWS. Stwierdzam, żeś krętacz.

                                                    > > Mirmat: Ja napisalem "slucha". Jest roznica (moze nie dla wielbicieli PRL
                                                    > -u)
                                                    >
                                                    > Daruj sobie ten PRL. JUż ustaliliście ze Snjaperem, kto i dlaczego miłował
                                                    > PRL. ;)
                                                    > Mirmat: podparles sie "autorytetem" snajpera!!! Gratuluje! Czy Ty tez
                                                    > sie "obuzasz" na Liste Wildsteina?
                                                    >
                                                    Też? Nie.

                                                    > > miedzy sluchaniem a wykonywaniem rozkazow. Sluchac mozna przyjaciol rozka
                                                    > zy
                                                    > > wykonuje sie przelozonych. A w Polskiej racji stanu lezy by nasi przyjaci
                                                    > ele
                                                    > zza Atlantyku
                                                    > sic, sic, sic!
                                                    > Mirmat Tak, tak, tak, tak!!!!

                                                    blablabla.

                                                    > > byli silni a nasi wrogowie w Europie slabi.
                                                    > sic, sic, sic! :))))))))))))
                                                    > Mirmatr; Hmmmmmmm?????

                                                    wrogowie... :)))))

                                                    > > Ta prosta zasade poznal
                                                    > > juz Pilsudski no ale on byl Polskim Patriota i to w stylu PiS-u.
                                                    > Piłsudski stosował zasadę 2 sojuszników. Poczytaj cokolowiek na jego temat.
                                                    > Mirmat: Staram sie nie czytac endeckich czy komunistycznych zrodel na temat
                                                    > Najwiekszego Polaka wszechczasow bo bardzo przypominaja one wypociny
                                                    snajpera.
                                                    > A po za tym Pilsudzski zawsze wierzyl we wlasne sily Polakow i mial racje.

                                                    Poczytaj więc jego wspomnienia. Chyba nie za wiele o nim wiesz, skoro nie
                                                    sprostowałeś tego co napisałem. Tak Cię tylko podpuściłem... :))))

                                                    > > Taa, a Chińczycy w Tybecie. Ostatnio na forum padały zarzuty, że Francja
                                                    > nie
                                                    > > angażuje się militarnie w konflikty afrykańskie. Gdzie 2 fobów tam 3
                                                    > zdania. :)
                                                    > > Mirmat: Widac, ze nie wiesz jak rozrozniac foba on normalanego. Ja bym
                                                    > trzymal Francuzow w Paryskim burdelu i nigdzie nie wysylal.
                                                    >
                                                    > Bo ich nie lubisz. Masz prawo i pewnie chcesz by nikt Ci go nie odbierał. :)))
                                                    > Mirmat: Nie lubie, kiedy jakis polityczna miernota radzi Polakom by "nie
                                                    > tracili okazji siedzenia cicho".

                                                    Dla mnie to był wyraz bezsilności. Więcej wiary w Polsków, Mirmat.

                                                    > > No pewnie, że nie mieliśmy. Roosevelt bał się jak ognia angażować (a co
                                                    > dopiero coś podpisywać) sprawy Europy wschodniej (oczywiście poklepał Polaków
                                                    > po ramienia i... odsyłał do brytyjczyków), gdzie bez walki i z wielką
                                                    radością
                                                    > > ustanowił strefę wpływów ZSRR.
                                                    > > Mirmat: Chyba wiesz, ze obecni amerykanscy wielbiciele Roosevelta to
                                                    > > wielbiciele Czyraka i Szredera?
                                                    >
                                                    > hahahahaha, widziałem. Jesteś przewidywalny do granic. Tośmy podyskutowali.
                                                    > Powiedz jeszcze, że w USA ups we Francji, biją murzynów. :)))
                                                    > Mirmat: A co mnie obchodza murzyni? Mnie chodzi by nikt nie atakowal Polakow

                                                    Sam ich (nas) atakujesz.

                                                    > bo
                                                    >
                                                    > obroncow murzynow namnozylo sie co nie miara. Co jest przewidywalne to to, ze
                                                    > ta sama sitwa po bu stronach Atlantyku plujaca na Polske, Busha, czy Izrael
                                                    > beszczelnie ubliza Polakom walczacym w II Wojnie Swiatowej nazywajac
                                                    > ich "nazistami" budujacymi "polskie obozy smierci". To NYTimes, Soros,
                                                    Chomsky,
                                                    >
                                                    > no i ich eurokolchozowi odpowiednicy jak zielony Kon-Bandyta czy pro-unijne
                                                    > gadzinowki specjalizuja sie w werbalnym okladaniu Polakow. No ale Ty bardziej
                                                    > sie martwisz w rzeczywistych czy urojonych niecheciach Amerykanow do
                                                    murzynow.

                                                    Co zrobiłeś, żeby to prostować? Na tym gruncie się realizuj, jak już gdzieś
                                                    musisz. Zrobisz więcej dobrego.

                                                    > Co mieli zrobić? Chyba sobie żartujesz. Ustanowili linie Curzona? Ustanowili.
                                                    > Do tego jeszcze przez 3 lata za plecami Polaków prowadzili tajne rozmowy ze
                                                    > Stalinem (na marginesie, którego prezydent USA podziwiał). Gdyby chociaż
                                                    > jeszcze uczciwie powiedzieli to prosto w oczy. Może nie zginęłoby tele
                                                    Polaków
                                                    > w powstaniu... Śmieszny jesteś z tym Twoim amerykanizmem.
                                                    > Mirmat: Smieszny jestes ze swoim apologizmem Europy.

                                                    No dobrze. Dawaj cytat.

                                                    > Swoja pogarde w stosunku
                                                    > dop Roosevelta

                                                    A on nie był prezydentem USA????

                                                    > wyrazilem wielokrotnie i nie wiem co jeszcze moge napisac o te
                                                    > lewackiej gangrenie jaka w jego czasie kontrolowala Waszyngton. Wytepil ja
                                                    dosc
                                                    >
                                                    > skutecznie jeden z moich Amerykanskich bohaterow senator McCarthy. Ale
                                                    > porownuje wystepek Jalty do tego co wyprawial DeGaulle w 1944 i potem tworzac
                                                    z
                                                    >
                                                    > Niemcami polityke "detente", ktora opuznila upadek komuny przynajmniej o
                                                    dekade
                                                    > .

                                                    A jak za 4 lata wygrają demokraci?

                                                    > > > Mirmat: sluzalczosc endecji wobec Kremla jest w pelni udokumentowan
                                                    > a.
                                                    > > Ależ oczywiście, że tak. To było wszak podstawą ich istnienia. Proszę jak
                                                    > to
                                                    > > pięknie się układa. Jeden wymarzył sobie służalczość Polski wobec Moskwy,
                                                    >
                                                    > drugi wobec Waszyngtonu, a obaj krytykują tę wobec Brukseli. ;)
                                                    > > Mirmat: Od kiedy Ameryka byla naszym wrogiem?
                                                    > A od kiedy jest Francja???
                                                    > Mirmat: Chocby w 1940 roku kiedy LEGALNY rzad z Vichy stal sie
                                                    sprzymierzencem
                                                    > Hitlera

                                                    Hmmmm. Legalny piszesz. Tak samo jak legalne były rządy PRL-u. Bredzisz.

                                                    > nie mowiac o tym kiedy DeGaulle po zaintalowaniu siebie (dzieki
                                                    > Amerykanom) w Paryzu zerwal stosunki dyplomatyczne z Polska (na rok przd
                                                    Jalta)
                                                    >
                                                    > i uznal bandytow przywiezionych przez NKWD jak "rzad" w Warszawie. Jezeli to
                                                    > nie sa wrogie posuniecia to majac takich przyjaciol jak Francja nie
                                                    > potrzebujemy wrogow.

                                                    Pała z historii. W 1940 USA poparły rząd Vichy. A pamiętasz jego słynny radiowy
                                                    apel do narodu francuskiego, wzywający do dalszej walki. Wiesz, że został
                                                    skazany na karę śmierci? Nie brał udziału w spotkaniu w Jałcie, gdzie
                                                    podzielono Europę. Jesteś kłamcą, manipulantem czy nie masz wiedzy?
                                                  • snajper55 I: kłamstwo, i manipulacja. 14.02.05, 15:34
                                                    1tomasz1 napisał:

                                                    > No taaak. Znów z Ciebie wyłazi.Najlepiej to pewnie było za pierwszego SLD, co?

                                                    Toważyszowi Mirosławowi nnajlepiej było za PRL, gdy miał taką swobodę
                                                    podróżowania jak my teraz. I parę innych przywilejów należnych waadzy miał
                                                    pewnie wtedy.

                                                    > Jesteś za nacjonalizacją????

                                                    Jak każdy były towarzysz. Tęskni za dawnymi czasami, gdy proletariat pijał
                                                    szampana i zażerał się kawiorem ustami swych przedstawicieli.

                                                    > A wcześniej pisałeś źle o AWS. Stwierdzam, żeś krętacz.

                                                    Oraz kłamca i manipulant.

                                                    > Poczytaj więc jego wspomnienia. Chyba nie za wiele o nim wiesz, skoro nie
                                                    > sprostowałeś tego co napisałem. Tak Cię tylko podpuściłem... :))))

                                                    Na kursach w Moskwie o Piłsudskim nie uczono.

                                                    > Jesteś kłamcą, manipulantem czy nie masz wiedzy?

                                                    Wszystko razem.

                                                    S.
              • Gość: hegemon Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.chello.pl 30.01.05, 23:01
                PS...
                "Narodowy Kapitalizm z sojuszem Atlantyckim jako ostoja
                > polityki zagranicznej oraz osuszanie bagna Eurokolchozowego czyli III RP
                > jako "kon trojanski" Statuly Wolnosci w Brukseli.
                "
                Pytałem co proponujesz wzamian... Nie musisz odpowiadać. Znalazłem. I na prawdę
                ręce mi opadają. To masz pomysł. Jeszcze tylko dżina brakuje, żeby spełnił
                twoje życzenia.

                Narodowy kapitalizm?!?!?!? Co to jest? człowieku? Halo ziemia mamy rok 2005, a
                nie 1880.

                Sojusz Atlantycki ostoja polityki zagranicznej. No tak codziennie rano pobudka
                US flaga na maszt i z magnetofonu "jesteś lekiem na całe zło". USA mogą mieć
                interes tylko i wyłącznie w zrobieniu tu sobie bazy militarnej a la Izrael.
                Boomu godpodarczego z tego oczywiście nie będzie, co najwyżej dwa McDonalds'y
                więcej dla stacjonujących marines. Tylko, czy będzie im zależeć na ochładzaniu
                stosunków z UE i Rosją?! Odpowiedz sobie na to pytanie. Co najwyżej taki układ
                jeszcze bardziej zbliżyłby Rosję i Niemcy. Gwarantuję, że nie miały by w takiej
                konstelacji geopolitycznej przyjaznych zamiarów. A USA mimo tego osrają według
                Ciebie drugi rynek świata czyli UE, zaplecze tanich surowców i ogromny rynek
                zbytu czyli Rosję i wybierze zacofaną Polskę... Chyba w imię tego tradycyjnego
                sojuszu. Ciekawe skąd ta tradycja. A może ekstradycja? To przy porwaniach
                samolotu - jak tłumaczył Ryszard Ochódzki. Z resztą poziom abstrakcji ten sam
                co w twoich pomysłach.

                I jeszcze Ukraina. Czy zdajesz sobie sprawę z dwóch rzeczy? Po pierwsze
                zbliżenie się Polski i Ukrainy nastąpiło, ponieważ jesteśmy jej drogą od UE!
                Kijów ma w dupie jakieś dwustronne układziki z Warszawą i wplątanie się w mało
                ciekawy układ z patrzącymi wilkiem Rosją i Niemcami. Po drugie w końcu. Co
                chcesz zaproponować jeszcze bardziej zacofanej od Polski Ukrainie? Jak
                zamierzasz przekonać Ukrainę, że taki właśnie układ jest dla niej
                korzystniejszy od współpracy z Rosją lub UE? Powołasz się na tradycyjne więzy?
                To pojedź do Lwowa i spytaj co myślą o Polakach. No, teraz może nastąpiła
                niewielka zmiana. Ale powtarzam: zbliżenie ukraińsko-polskie wynika z faktu, że
                jesteśmy bramą dla Kijowa do UE. Tylko!!! Mało tego nie będąc członkiem Unii
                pomoc pomarańczowej rewolucji miałaby skuteczność pierdnięcia w komorze gazowej
                i w tej chwili, w Kijowie siedziałby gubernator cara Wołodzi Janukowicz.

                Totalna destabilizacja! Oto co proponujesz! W imię czego? Wybijania się na
                niezależność. To są majaki!!!

                I jeszcze hit. Kto ma wprowadzać Narodowy Kapitalizm? PIS! Czyli gospodarcza
                lewica! przecież to co piszesz to stek bzdur i niedorzeczności!

                Niestety drogi mirmacie czas się obudzić z cudownego snu. Polska bez Unii
                Europejskiej w przeciągu 10 lat cofnie się do poziomu z 1988 roku. Dlaczego?
                Napisałem wyżej, bo trzecia opcja LPR - czyli związanie się z Rosją pozostaje
                poza wszelkimi komentarzami.

                dziękuję miłego wieczoru.
                • Gość: mirmat Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 209.135.115.* 31.01.05, 03:31
                  hegemon napisał:> "Narodowy Kapitalizm z sojuszem Atlantyckim jako ostoja
                  > > polityki zagranicznej oraz osuszanie bagna Eurokolchozowego czyli III RP
                  > > jako "kon trojanski" Statuly Wolnosci w Brukseli.
                  > "Pytałem co proponujesz wzamian... Nie musisz odpowiadać. Znalazłem. I na
                  prawdę ręce mi opadają. To masz pomysł. Jeszcze tylko dżina brakuje, żeby
                  spełnił twoje życzenia.
                  Mirmat: Kazda ideje mozna osmieszyc epitetami. Wskoczyles w dyskusje jaka
                  prowadze na tym forum od roku. Narodowy Kapitalizm byl z sukcesem wprowadzany
                  w II RP w okresie pisudczykowskim kiedy Polska w okresie najwiekszego krachu
                  ekonomicznego na swiecie (po 1927 - przewrot majowy byl w 1926)rozwijala sie
                  wyjatkowo pomyslnie. Dzis, wspolczesna wersje Narodowego Kapitalizmu
                  zaaplikowali sobie Tajwan, Korea, Singapur czy inne "tygrysy". Nie lubie sie
                  powtarzac ale jezeli chcesz to wytlumacze raz jeszcze tym razem skrotowo, co
                  mam na mysli: Rozwoj wlasnego narodowego kapitalu dzieki pomocy panstwa - w II
                  RP Cegielski, COP, Przemysl Chemiczny, infrastruktura like magistrala kolejowa
                  Gdynia Slask. Dzis u "tygrysow" mamy przemysl elektoniczny, samochodowy
                  (Hunday, Deawo itp), przemysl budowy okretow itp. To w szystko zosytalo
                  stworzone dzieki polityce krajow dalekowschodnich, ktore wspomagaly wlasnych
                  przedsiebiorcow polityka celna, podatkowa i kapitalowa.

                  Co do polityki zagranicznej i naszych stosunkow z Stanami Zjednoczonymi to tyle
                  napisales, ze musze nabrac wpierw oddechu.
                  Rowniez zycze miłego wieczoru.

                  • 1tomasz1 Re: Jak zarazy !!!!!!!!!!!!!!!!! 31.01.05, 08:43
                    Bardzo mi się podoba ta amerykańska wolność słowa. Kiedy podczas obchodów 60-
                    tej rocznicy wyzwolenia Auschwitz przemawiał Bartoszewski i krytycznie
                    wypowiadał się w temacie roli USA dotyczącej powojennego podziału Europy, CNN
                    przełączyło się na prognozę pogody dla rejonu Oświęcim-Kraków. Bartoszewski nie
                    omieszkał później tego faktu odpowiednio skomentować.
                    • Gość: mirmat Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLOWA! IP: 209.135.108.* 31.01.05, 15:47
                      1tomasz1 napisał:
                      > Bardzo mi się podoba ta amerykańska wolność słowa. Kiedy podczas obchodów 60-
                      > tej rocznicy wyzwolenia Auschwitz przemawiał Bartoszewski i krytycznie
                      > wypowiadał się w temacie roli USA dotyczącej powojennego podziału Europy, CNN
                      > przełączyło się na prognozę pogody dla rejonu Oświęcim-Kraków. Bartoszewski
                      nie
                      >
                      > omieszkał później tego faktu odpowiednio skomentować.
                      Mirmat: dZIEKI, DZIEKI DZIEKI! DOSKONALY PRZYKLAD NA AMERYKANSKA WOLNOSC SLOWA.
                      Tak lewacka gadzinowka Turnera i Jane (Hanoi) Fondy nie po raz pierwszy
                      wykazala sie swoja polakozerczoscia tak jak inny tego typu szmatlawiec New
                      York Times. Czego 1tomasz nie zauwazyl, ze te gadzinowki nienawidza Busha,
                      potepiaja Amerykanska polityke a co rowniez Tomasz nie zauwazyl, ze prof.
                      Bartoszewski jest wielkim zwolennikiem bliskiego sojuszu z Ameryka. Nie
                      widzisz tez, ze w Ameryce sa inne media jak FOX News, ktore z przyjemnoscia
                      wypelnia luki wynikle z lewackosci CNN. Rezultat Amerykanskiej WOLNOSCI SLOWA?
                      Popularnosc CNN spada na pysk a FOX News bije w rankingach wszystkie inne
                      stacje. Bush mimo nienawistnej propagandy lewackich mediow jak CNN i smieci z
                      Hollywood jak Micheal Moore wygrywa wybory z zwiekszona sila w Kongresie. I tak
                      dzieki Wonosci Slowa, Ameryka Jalty, Roosevelta, Cartera, Kerry'ego i
                      amerykanskich wielbicieli Eurokolchozu PRZEGRYWA a Ameryka jaka ja i prof.
                      Bartoszewski uwielbia WYGRYWA.

                      Jezeli tak na prawde chcesz przykladu tlamszenia Wolnosci Slowa to masz ja w
                      modelowanej na Eurokolchoz Kanadzie. Tu polakozercza CNN Turnera i Jane (Hanoi)
                      Fondy jest rozpowszechniana z poparciem rzadowego CRTC a proAmerykanski FOX
                      News jest ZAKAZANY !!!!!!
                      • 1tomasz1 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 03.02.05, 09:12
                        Dla Ciebie nie ma żadnych świętości, co? Jak tylko coś Ci się kojarzy, to
                        opluwasz.

                        > Jezeli tak na prawde chcesz przykladu tlamszenia Wolnosci Slowa to masz ja w
                        > modelowanej na Eurokolchoz Kanadzie. Tu polakozercza CNN Turnera i Jane
                        (Hanoi)
                        >
                        > Fondy jest rozpowszechniana z poparciem rzadowego CRTC a proAmerykanski FOX
                        > News jest ZAKAZANY !!!!!!

                        To ja już wolę Polskę. Tu nawet TV Trwam nie jest zakazane. :))))
                        • mirmat1 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 05.02.05, 15:52
                          Dla Ciebie nie ma żadnych świętości, co? Jak tylko coś Ci się kojarzy, to
                          opluwasz.
                          Mirmat: Cos Ci sie pomylilo z tymi "swietosciami". Dla mnie swietoscia opluwana
                          regulatnie na internetowych forum przez eurokolchozowych konformistow jest moja
                          Ojczyzna Polska, ktorej panstwowosc zaczela sie w AD 966 za Mieszka I i trwala
                          w republikanskiej I, II i teraz III Rzeczypospolitej. Jakiekolwiek skojarzenia
                          tej Swietosci z obrzydliwosciami takimi jak Kraj Nadwislanski, Republika
                          Marchlewskiego, Generalna Guberia czy PRL jest warte spluniecia kazdego
                          uczciwego czlowieka. I ja podobnie, jak widze ochyde, to zdrowo sobie spluwam.
                          > Jezeli tak na prawde chcesz przykladu tlamszenia Wolnosci Slowa to masz ja w
                          > modelowanej na Eurokolchoz Kanadzie. Tu polakozercza CNN Turnera i Jane
                          (Hanoi)
                          >
                          > Fondy jest rozpowszechniana z poparciem rzadowego CRTC a proAmerykanski FOX
                          > News jest ZAKAZANY !!!!!!

                          To ja już wolę Polskę. Tu nawet TV Trwam nie jest zakazane. :))))
                          Mirmat: Ja caly czas pisze, ze WOLE POLSKE od tego Eurokolchozu czy Kanady. Ale
                          z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji UE moja Ojczyzna
                          wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.

                          • 1tomasz1 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 05.02.05, 20:21
                            mirmat1 napisał:

                            > Dla Ciebie nie ma żadnych świętości, co? Jak tylko coś Ci się kojarzy, to
                            > opluwasz.
                            > Mirmat: Cos Ci sie pomylilo z tymi "swietosciami". Dla mnie swietoscia
                            opluwana
                            >
                            > regulatnie na internetowych forum przez eurokolchozowych konformistow jest
                            moja
                            >
                            > Ojczyzna Polska, ktorej panstwowosc zaczela sie w AD 966 za Mieszka I i
                            trwala
                            > w republikanskiej I, II i teraz III Rzeczypospolitej.

                            Sam to robisz na każdym kroku. Mam Ci przypomnieć Twoje teksty? To samo robisz
                            ze swoją nową Ojczyzną - Kanadą. Widocznie ten typ tak ma. Dla mnie to żałosne
                            miotanie się.

                            > Jakiekolwiek skojarzenia
                            > tej Swietosci z obrzydliwosciami takimi jak Kraj Nadwislanski, Republika
                            > Marchlewskiego, Generalna Guberia czy PRL jest warte spluniecia kazdego
                            > uczciwego czlowieka. I ja podobnie, jak widze ochyde, to zdrowo sobie spluwam.
                            > > Jezeli tak na prawde chcesz przykladu tlamszenia Wolnosci Slowa to masz j
                            > a w
                            > > modelowanej na Eurokolchoz Kanadzie. Tu polakozercza CNN Turnera i Jane
                            > (Hanoi)
                            > >
                            > > Fondy jest rozpowszechniana z poparciem rzadowego CRTC a proAmerykanski F
                            > OX
                            > > News jest ZAKAZANY !!!!!!
                            >
                            > To ja już wolę Polskę. Tu nawet TV Trwam nie jest zakazane. :))))
                            > Mirmat: Ja caly czas pisze, ze WOLE POLSKE od tego Eurokolchozu czy Kanady.

                            Jak masz odwagę to wracaj.

                            > Ale
                            >
                            > z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji UE moja
                            Ojczyzna
                            > wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.
                            >
                            A co Ci do tego, jak już na stałe zadomowiłeś się w Kanadzie? Spakuj się i
                            przenieś się na emeryturkę do USA. Może wtedy będziesz szczęśliwy i nie
                            będziesz wylewał gorzkich żalów na forum.

                            Nie daje Ci czasem do myślenia, że wszyscy mają o Tobie jednakowe zdanie?
                            • Gość: mirmat Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO IP: 209.135.110.* 06.02.05, 06:43
                              > Dla Ciebie nie ma żadnych świętości, co? Jak tylko coś Ci się kojarzy, to
                              > opluwasz.
                              > Mirmat: Cos Ci sie pomylilo z tymi "swietosciami". Dla mnie swietoscia
                              opluwana regulatnie na internetowych forum przez eurokolchozowych konformistow
                              jest moja Ojczyzna Polska, ktorej panstwowosc zaczela sie w AD 966 za Mieszka I
                              i trwala w republikanskiej I, II i teraz III Rzeczypospolitej.
                              1tomasz1: Sam to robisz na każdym kroku. Mam Ci przypomnieć Twoje teksty?
                              Mirmat: Taaaaak! pokaz mi jeden tekst, ktory nie bylby czystym uwielbieniem
                              MOJEJ (a nie twojej - PRL-owskiej) OJCZYZNY! Niedowidzenie (czy przewidzenia)
                              jest jak widac plaga eurotomanow.
                              1tomasz1: To samo robisz ze swoją nową Ojczyzną - Kanadą. Widocznie ten typ tak
                              ma. Dla mnie to żałosne miotanie się.
                              Mirmat: Mojej "Ojczyzny - Kanady"???? Raczysz zartowac. Tu place podatki i to
                              pewnie za duze.
                              > To ja już wolę Polskę. Tu nawet TV Trwam nie jest zakazane. :))))
                              > Mirmat: Ja caly czas pisze, ze WOLE POLSKE od tego Eurokolchozu czy Kanady.
                              1tomasz1: Jak masz odwagę to wracaj.
                              Mirmat: Dopuki Bruksela nie wprowadzi stalinowskiej konstytucji przyjazd do
                              Ojczyzny nie wymaga od nikogo odwagi a jest dla mnie sama przyjemnoscia
                              oddychanie wolnym (jeszcze) powietrzem III RP po stechliznie kanadyjskich
                              mediow nie mowiac co czuje jak widze mlodych Polakow pielgrzymujacych do
                              Czestochowy zamiast na parady pedalow. Ale potem, kiedy o losach Polakow beda
                              decydowali Niemieccy, Francuscy czy Szwedzcy wyborcy, moze mnie przywita na
                              lotnisku snajper z "konstytucja" w reku i z obstawa eurogestapowcow gotowych
                              walczyc z "ksenofobia".
                              > Ale z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji UE moja
                              Ojczyzna wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.
                              >
                              1tomasz1: A co Ci do tego, jak już na stałe zadomowiłeś się w Kanadzie? Spakuj
                              się i przenieś się na emeryturkę do USA. Może wtedy będziesz szczęśliwy i nie
                              będziesz wylewał gorzkich żalów na forum.
                              Mirmat: z tymi wszystki osobistymi radami nie moge sie pozbierac. Czy mam
                              wracac do Polski czy do USA (tak na prawde po trochu czuje sie w Ameryce jak w
                              Polsce - no coz Bush by wygral u nas wyzej niz w USA!) A kto ci powiedzial, ze
                              mnie nie ma w Polsce i Ameryce? A na moja emeryture to place przez 30 lat
                              podatki w Kanadzie, wiec zamknij dziub eurokolchozniku.
                              1tomasz1: Nie daje Ci czasem do myślenia, że wszyscy mają o Tobie jednakowe
                              zdanie?
                              Mirmat: Ile was? - Raz. No moze dwa, acha! powstala ta "Unia Lewicy" piejaca
                              zachwyty nad konstytucja eurokolchozu i walczaca z "klerem" i "szowinizmem".
                              Czy sadzisz, ze przejdzie przez prog wyborczy?
                              • 1tomasz1 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 07.02.05, 09:47
                                Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                > > Dla Ciebie nie ma żadnych świętości, co? Jak tylko coś Ci się kojarzy, to
                                >
                                > > opluwasz.
                                > > Mirmat: Cos Ci sie pomylilo z tymi "swietosciami". Dla mnie swietoscia
                                > opluwana regulatnie na internetowych forum przez eurokolchozowych
                                konformistow
                                > jest moja Ojczyzna Polska, ktorej panstwowosc zaczela sie w AD 966 za Mieszka
                                I
                                >
                                > i trwala w republikanskiej I, II i teraz III Rzeczypospolitej.
                                > 1tomasz1: Sam to robisz na każdym kroku. Mam Ci przypomnieć Twoje teksty?
                                > Mirmat: Taaaaak! pokaz mi jeden tekst, ktory nie bylby czystym uwielbieniem
                                > MOJEJ (a nie twojej - PRL-owskiej) OJCZYZNY! Niedowidzenie (czy przewidzenia)
                                > jest jak widac plaga eurotomanow.

                                Klasyka. Wiesz co Mirmat, teraz trochę inaczej patrzę na to co piszesz.
                                Na marginesie, chociaż wcale nie chce mi się już Tobie odpowiadać, plujesz na
                                wszystko co polskie i co zostało zbudowane po 89 roku.

                                > 1tomasz1: To samo robisz ze swoją nową Ojczyzną - Kanadą. Widocznie ten typ
                                tak
                                >
                                > ma. Dla mnie to żałosne miotanie się.
                                > Mirmat: Mojej "Ojczyzny - Kanady"???? Raczysz zartowac. Tu place podatki i to
                                > pewnie za duze.

                                I tu pluję na kraj, kóry mnie przygarnął - zapomniałeś dodać.

                                > > To ja już wolę Polskę. Tu nawet TV Trwam nie jest zakazane. :))))
                                > > Mirmat: Ja caly czas pisze, ze WOLE POLSKE od tego Eurokolchozu czy Kanad
                                > y.

                                Pytanie tylko: jaką Polskę? Z całą pewnością nie tę samą co ja i miliony osób
                                tu mieszkających.

                                > 1tomasz1: Jak masz odwagę to wracaj.
                                > Mirmat: Dopuki Bruksela nie wprowadzi stalinowskiej konstytucji przyjazd do
                                > Ojczyzny nie wymaga od nikogo odwagi a jest dla mnie sama przyjemnoscia
                                > oddychanie wolnym (jeszcze) powietrzem III RP po stechliznie kanadyjskich
                                > mediow nie mowiac co czuje jak widze mlodych Polakow pielgrzymujacych do
                                > Czestochowy zamiast na parady pedalow. Ale potem, kiedy o losach Polakow beda
                                > decydowali Niemieccy, Francuscy czy Szwedzcy wyborcy, moze mnie przywita na
                                > lotnisku snajper z "konstytucja" w reku i z obstawa eurogestapowcow gotowych
                                > walczyc z "ksenofobia".

                                Żałosne. Jeżeli nie jest tak jak pisze Snajper, a taką mam nadzieję, to jesteś
                                przykładem osobnika, z którym komuna wygrała. Mam nadzieję, że wiesz o czym
                                myślę.

                                > > Ale z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji UE moja
                                >
                                > Ojczyzna wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.
                                > >
                                > 1tomasz1: A co Ci do tego, jak już na stałe zadomowiłeś się w Kanadzie?
                                Spakuj
                                > się i przenieś się na emeryturkę do USA. Może wtedy będziesz szczęśliwy i nie
                                > będziesz wylewał gorzkich żalów na forum.
                                > Mirmat: z tymi wszystki osobistymi radami nie moge sie pozbierac.

                                Zauważyłem już dawno, że nie możesz się pozbierać.

                                > Czy mam
                                > wracac do Polski czy do USA (tak na prawde po trochu czuje sie w Ameryce jak
                                w
                                > Polsce - no coz Bush by wygral u nas wyzej niz w USA!) A kto ci powiedzial,
                                ze
                                > mnie nie ma w Polsce i Ameryce? A na moja emeryture to place przez 30 lat
                                > podatki w Kanadzie, wiec zamknij dziub eurokolchozniku.

                                Nerwy puszczają? Dodam jeszcze, że mniemam, iż jak przeniesiesz się już do tych
                                USA, to nie omieszkasz uskuteczniać plucia i na nich.

                                > 1tomasz1: Nie daje Ci czasem do myślenia, że wszyscy mają o Tobie jednakowe
                                > zdanie?
                                > Mirmat: Ile was? - Raz. No moze dwa, acha! powstala ta "Unia Lewicy" piejaca
                                > zachwyty nad konstytucja eurokolchozu i walczaca z "klerem" i "szowinizmem".
                                > Czy sadzisz, ze przejdzie przez prog wyborczy?

                                Mam nadzieję, że nie, biedaku. Fakty z życzeniami Ci się mylą. Potrafisz tylko
                                nienawidzić. To właśnie zrobiła z Tobą komuna. O ile nie jest tak jak pisze
                                Snajper...
                                • Gość: mirmat Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO IP: 209.135.109.* 08.02.05, 04:42
                                  > > Dla Ciebie nie ma żadnych świętości, co? Jak tylko coś Ci się kojarzy, to
                                  > > opluwasz.
                                  > > Mirmat: Cos Ci sie pomylilo z tymi "swietosciami". Dla mnie swietoscia
                                  > opluwana regulatnie na internetowych forum przez eurokolchozowych
                                  konformistow jest moja Ojczyzna Polska, ktorej panstwowosc zaczela sie w AD 966
                                  za Mieszka I i trwala w republikanskiej I, II i teraz III Rzeczypospolitej.
                                  > 1tomasz1: Sam to robisz na każdym kroku. Mam Ci przypomnieć Twoje teksty?
                                  > Mirmat: Taaaaak! pokaz mi jeden tekst, ktory nie bylby czystym uwielbieniem
                                  > MOJEJ (a nie twojej - PRL-owskiej) OJCZYZNY! Niedowidzenie (czy przewidzenia)
                                  > jest jak widac plaga eurotomanow.
                                  Klasyka. Wiesz co Mirmat, teraz trochę inaczej patrzę na to co piszesz.
                                  Na marginesie, chociaż wcale nie chce mi się już Tobie odpowiadać, plujesz na
                                  wszystko co polskie i co zostało zbudowane po 89 roku.
                                  Mirmat: TOMEK WCIAZ SZUKA TEKSTOW!!? A CZESC TEGO CO ZOSTALO ZBUDOWANE (A NIE
                                  UKRADZIONE PRZEZ LEWACTWO) PO 1990 (TAK PO 1990 A NIE 1989) ZOSTALO STWORZONE
                                  ZA MOJE PIENIADZE JAKIE UTOPILEM NA WARSZAWSKIEJ GIELDZIE.
                                  > 1tomasz1: To samo robisz ze swoją nową Ojczyzną - Kanadą. Widocznie ten typ
                                  tak ma. Dla mnie to żałosne miotanie się.
                                  > Mirmat: Mojej "Ojczyzny - Kanady"???? Raczysz zartowac. Tu place podatki i to
                                  > pewnie za duze.

                                  I tu pluję na kraj, kóry mnie przygarnął - zapomniałeś dodać.
                                  Mirmat: Ten kraj "przygarnal" kogos, ktorego nie trzeba bylo ksztalcic i ktory
                                  od pierwszych miesiecy zaczal placic podatki na tyle wysokie, ze kilku tubycow
                                  utrzymywalem na welfare. Nie mowiac o wielbicielu komunizmu premiera Trudeau,
                                  ktory dzieki moim podatkom zasilal Fidela Castro. Ale miarka sie przebrala
                                  kiedy tow. Pierre jako jedyny przywodca kraju NATO poparl wojne wypowiedziana
                                  Narodowi przez Jaruzela. No ale to moze byc powodem dla Twego uwielbiena pana
                                  Trudeau.
                                  > > To ja już wolę Polskę. Tu nawet TV Trwam nie jest zakazane. :))))
                                  > > Mirmat: Ja caly czas pisze, ze WOLE POLSKE od tego Eurokolchozu czy Kanady.

                                  Pytanie tylko: jaką Polskę? Z całą pewnością nie tę samą co ja i miliony osób
                                  tu mieszkających.
                                  Mirmat: Masz poczucie megalomanii z tymi milionami ale to normalne wsrod
                                  eurotomanow. Co do pewnosci, czym jest dla mnie Polska to pisalem w kazdym
                                  poscie, ze jest Ona kompletnie inna od Nadwislanskiego Kraju, Republiki
                                  Marchlewskiego, GG, PRL-u i wszystkiego co Ty z nia kojarzysz. Dziwne, ze po
                                  tylu moich postach dopiero teraz zauwazyles roznice miedzy nami.
                                  > 1tomasz1: Jak masz odwagę to wracaj.
                                  > Mirmat: Dopuki Bruksela nie wprowadzi stalinowskiej konstytucji przyjazd do
                                  > Ojczyzny nie wymaga od nikogo odwagi a jest dla mnie sama przyjemnoscia
                                  > oddychanie wolnym (jeszcze) powietrzem III RP po stechliznie kanadyjskich
                                  > mediow nie mowiac co czuje jak widze mlodych Polakow pielgrzymujacych do
                                  > Czestochowy zamiast na parady pedalow. Ale potem, kiedy o losach Polakow beda
                                  > decydowali Niemieccy, Francuscy czy Szwedzcy wyborcy, moze mnie przywita na
                                  > lotnisku snajper z "konstytucja" w reku i z obstawa eurogestapowcow gotowych
                                  > walczyc z "ksenofobia".
                                  Żałosne. Jeżeli nie jest tak jak pisze Snajper, a taką mam nadzieję, to jesteś
                                  przykładem osobnika, z którym komuna wygrała. Mam nadzieję, że wiesz o czym
                                  myślę.
                                  Mirmat: Tacy jak Ty nie mysla tylko wykonuja rozkazy. No moze mysla o tym jak
                                  to zamiast argumentowac moze by sie poboksowac. Ciekawe czy snajper juz trenuje
                                  przed przyjazdem do Toronta?
                                  > > Ale z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji UE moja
                                  > > Ojczyzna wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.
                                  > >
                                  > 1tomasz1: A co Ci do tego, jak już na stałe zadomowiłeś się w Kanadzie?
                                  Spakuj się i przenieś się na emeryturkę do USA. Może wtedy będziesz szczęśliwy
                                  i nie będziesz wylewał gorzkich żalów na forum.
                                  Mirmat: Wiec juz nie radzisz mi bym przyjezdzal do Polski? Zapewniam , ze
                                  snajpera sie nie boje chyba, ze bedzie mial pomoc gotowych na "walke z
                                  ksenofobia" eurogestapowcow.
                                  > Mirmat: z tymi wszystki osobistymi radami nie moge sie pozbierac.
                                  Zauważyłem już dawno, że nie możesz się pozbierać.
                                  Mirmat: Od kiedy przestalem inwestowac w Balcerowiczowskie przekrety to
                                  pozbieralem sie calkiem dobrze finansowo i calosciowo.
                                  > Czy mam wracac do Polski czy do USA (tak na prawde po trochu czuje sie w
                                  Ameryce jak w Polsce - no coz Bush by wygral u nas wyzej niz w USA!) A kto ci
                                  powiedzial, ze mnie nie ma w Polsce i Ameryce? A na moja emeryture to place
                                  przez 30 lat podatki w Kanadzie, wiec zamknij dziub eurokolchozniku.
                                  Nerwy puszczają? Dodam jeszcze, że mniemam, iż jak przeniesiesz się już do tych
                                  USA, to nie omieszkasz uskuteczniać plucia i na nich.
                                  Mirmat: Wlasnie bylem tam 3 miesiace i czulem sie prawie jak w Polsce przed
                                  wejsciem stalinowskiej konstytucji. Radochy bylo co niemiara po zwyciestwie
                                  Busha, choc sondaze opinii publicznej w Polsce wykazywaly, ze moi Kochani
                                  Rodacy cieszyli sie z republikanskiego zwyciestwa jeszcze bardziej niz sami
                                  Amerykanie!!!!!!!
                                  > 1tomasz1: Nie daje Ci czasem do myślenia, że wszyscy mają o Tobie jednakowe
                                  > zdanie?
                                  > Mirmat: Ile was? - Raz. No moze dwa, acha! powstala ta "Unia Lewicy" piejaca
                                  > zachwyty nad konstytucja eurokolchozu i walczaca z "klerem" i "szowinizmem".
                                  > Czy sadzisz, ze przejdzie przez prog wyborczy?
                                  Mam nadzieję, że nie, biedaku. Fakty z życzeniami Ci się mylą. Potrafisz tylko
                                  nienawidzić. To właśnie zrobiła z Tobą komuna. O ile nie jest tak jak pisze
                                  Snajper...
                                  Mirmat: czy nie widzicie, ze mam doskonala zabawe z Wami eurokomuchami?
                                  Poczatkowo kiedy przeszliscie na osobiste wycieczki myslalem sie wziasc za cos
                                  innego ale teraz to forum to sama radosc. Tak dalej!
                                  • 1tomasz1 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 08.02.05, 08:23
                                    > Mirmat: TOMEK WCIAZ SZUKA TEKSTOW!!? A CZESC TEGO CO ZOSTALO ZBUDOWANE (A NIE
                                    > UKRADZIONE PRZEZ LEWACTWO) PO 1990 (TAK PO 1990 A NIE 1989) ZOSTALO STWORZONE
                                    > ZA MOJE PIENIADZE JAKIE UTOPILEM NA WARSZAWSKIEJ GIELDZIE.

                                    chłe, chłe, chłe. Znów ta giełda. :))) Napisz jeszcze o Balcerowiczu i
                                    milionach lewackich Polaków, którzy Cię okradli. Kasa, kasa, kasa, Mirmat.
                                    Symtomatyczne...

                                    > > Mirmat: Mojej "Ojczyzny - Kanady"???? Raczysz zartowac. Tu place podatki
                                    > i to
                                    > > pewnie za duze.
                                    >
                                    > I tu pluję na kraj, kóry mnie przygarnął - zapomniałeś dodać.
                                    > Mirmat: Ten kraj "przygarnal" kogos, ktorego nie trzeba bylo ksztalcic i
                                    ktory
                                    > od pierwszych miesiecy zaczal placic podatki na tyle wysokie, ze kilku
                                    tubycow
                                    > utrzymywalem na welfare. Nie mowiac o wielbicielu komunizmu premiera Trudeau,
                                    > ktory dzieki moim podatkom zasilal Fidela Castro. Ale miarka sie przebrala
                                    > kiedy tow. Pierre jako jedyny przywodca kraju NATO poparl wojne wypowiedziana
                                    > Narodowi przez Jaruzela. No ale to moze byc powodem dla Twego uwielbiena pana
                                    > Trudeau.

                                    Przepraszam, ale co mnie to obchodzi? Masz obsesję. Komuch w każdej szafie.
                                    Połowa (ta nierepublikańska) USA też jest lewacko komunistyczna? Jak się
                                    pokłócisz z żoną to też jej nadajesz od komuchów? ;)

                                    > Pytanie tylko: jaką Polskę? Z całą pewnością nie tę samą co ja i miliony osób
                                    > tu mieszkających.
                                    > Mirmat: Masz poczucie megalomanii z tymi milionami ale to normalne wsrod
                                    > eurotomanow.

                                    I kto to mówi? Tzn o tej megalomanii. :)))))

                                    > Co do pewnosci, czym jest dla mnie Polska to pisalem w kazdym
                                    > poscie, ze jest Ona kompletnie inna od Nadwislanskiego Kraju, Republiki
                                    > Marchlewskiego, GG, PRL-u i wszystkiego co Ty z nia kojarzysz.

                                    A teraz poważnie (chociaż mam wątpliwości czy z paranoikiem da się rozmawiać na
                                    płaszczyźnie racjonalnej) dlaczego sądzisz, że jestem nastawiony pro-PRL-
                                    owsko??? Z czego to wynika (bo chyba nie z tego co piszę)? Pytam z ciekawości,
                                    kiedyś interesowałem się takimi przypadkami.

                                    > Dziwne, ze po
                                    > tylu moich postach dopiero teraz zauwazyles roznice miedzy nami.

                                    Nie teraz. Właśnie ta diametralna różnica (o ile jesteś rzeczywiście zdrowy)
                                    tak mnie zainteresowała, że poświęcam Ci jeszcze uwagę.

                                    > Żałosne. Jeżeli nie jest tak jak pisze Snajper, a taką mam nadzieję, to
                                    jesteś
                                    > przykładem osobnika, z którym komuna wygrała. Mam nadzieję, że wiesz o czym
                                    > myślę.
                                    > Mirmat: Tacy jak Ty nie mysla tylko wykonuja rozkazy.

                                    To się w psychologii nazywa projekcja. :))) Symptomatyczne...

                                    > No moze mysla o tym jak
                                    > to zamiast argumentowac moze by sie poboksowac. Ciekawe czy snajper juz
                                    trenuje
                                    >
                                    > przed przyjazdem do Toronta?

                                    Czyżby już kiedyś Cię to spotkało? :)

                                    > > > Ale z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji U
                                    > E moja
                                    > > > Ojczyzna wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.
                                    > > >
                                    > > 1tomasz1: A co Ci do tego, jak już na stałe zadomowiłeś się w Kanadzie?
                                    > Spakuj się i przenieś się na emeryturkę do USA. Może wtedy będziesz
                                    szczęśliwy
                                    > i nie będziesz wylewał gorzkich żalów na forum.
                                    > Mirmat: Wiec juz nie radzisz mi bym przyjezdzal do Polski?

                                    Po co? Szkoda mi Cię. Przeżyłbyś szok. Jeszcze byś sobie coś zrobił. Nie lepiej
                                    do ukochnego (choć w połowie komunistycznego) USA?

                                    > Zapewniam , ze
                                    > snajpera sie nie boje chyba, ze bedzie mial pomoc gotowych na "walke z
                                    > ksenofobia" eurogestapowcow.

                                    :)))))) Oczywiście znów nie obrażasz biedaku Polaków...

                                    > > Mirmat: z tymi wszystki osobistymi radami nie moge sie pozbierac.
                                    > Zauważyłem już dawno, że nie możesz się pozbierać.
                                    > Mirmat: Od kiedy przestalem inwestowac w Balcerowiczowskie przekrety to
                                    > pozbieralem sie calkiem dobrze finansowo i calosciowo.

                                    uuuuuuuuuu, aż tak Ci to dał w d...? Biedactwo... :))))

                                    > > Czy mam wracac do Polski czy do USA (tak na prawde po trochu czuje sie w
                                    > Ameryce jak w Polsce - no coz Bush by wygral u nas wyzej niz w USA!) A kto ci
                                    > powiedzial, ze mnie nie ma w Polsce i Ameryce? A na moja emeryture to place
                                    > przez 30 lat podatki w Kanadzie, wiec zamknij dziub eurokolchozniku.

                                    > Nerwy puszczają? Dodam jeszcze, że mniemam, iż jak przeniesiesz się już do
                                    tych
                                    >
                                    > USA, to nie omieszkasz uskuteczniać plucia i na nich.
                                    > Mirmat: Wlasnie bylem tam 3 miesiace i czulem sie prawie jak w Polsce przed
                                    > wejsciem stalinowskiej konstytucji.

                                    Zapomniałeś dodać, pogrobowej. :)))
                                    Fajnie było w USA? ;)

                                    > Radochy bylo co niemiara po zwyciestwie
                                    > Busha, choc sondaze opinii publicznej w Polsce wykazywaly, ze moi Kochani
                                    > Rodacy cieszyli sie z republikanskiego zwyciestwa jeszcze bardziej niz sami
                                    > Amerykanie!!!!!!!

                                    I te same sondaże mówią, że Polacy cieszą się z wejścia do UE, a wcześniej
                                    cieszyli się z przystąpienia do NATO. To wredne komuchy, no. :)))))

                                    > > 1tomasz1: Nie daje Ci czasem do myślenia, że wszyscy mają o Tobie jednako
                                    > we
                                    > > zdanie?
                                    > > Mirmat: Ile was? - Raz. No moze dwa, acha! powstala ta "Unia Lewicy" piej
                                    > aca
                                    > > zachwyty nad konstytucja eurokolchozu i walczaca z "klerem" i "szowinizme
                                    > m".
                                    > > Czy sadzisz, ze przejdzie przez prog wyborczy?
                                    > Mam nadzieję, że nie, biedaku. Fakty z życzeniami Ci się mylą. Potrafisz
                                    tylko
                                    > nienawidzić. To właśnie zrobiła z Tobą komuna. O ile nie jest tak jak pisze
                                    > Snajper...
                                    > Mirmat: czy nie widzicie, ze mam doskonala zabawe z Wami eurokomuchami?
                                    > Poczatkowo kiedy przeszliscie na osobiste wycieczki myslalem sie wziasc za
                                    cos
                                    > innego ale teraz to forum to sama radosc. Tak dalej!

                                    Ależ widzę, widzę. :))) Nie wiem jak Snajper, dla mnie jesteś debeściak.
                                    A z osobistymi wycieczkami, to przypominam, że sam zacząłeś od wyzywania od
                                    aparatczyków. Popracuj jeszcze trochę, może Ci się uda. Póki co, nie jesteś w
                                    stanie mnie urazić.
                                    • mirmat1 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 11.02.05, 02:50
                                      > Mirmat: TOMEK WCIAZ SZUKA TEKSTOW!!? A CZESC TEGO CO ZOSTALO ZBUDOWANE (A NIE
                                      > UKRADZIONE PRZEZ LEWACTWO) PO 1990 (TAK PO 1990 A NIE 1989) ZOSTALO STWORZONE
                                      > ZA MOJE PIENIADZE JAKIE UTOPILEM NA WARSZAWSKIEJ GIELDZIE.
                                      chłe, chłe, chłe. Znów ta giełda. :))) Napisz jeszcze o Balcerowiczu i
                                      milionach lewackich Polaków, którzy Cię okradli. Kasa, kasa, kasa, Mirmat.
                                      Symtomatyczne...
                                      Mirmat: Nie podobaja sie Ci odpowiedzi wiec nie pytaj sugerujac, ze sprawy III
                                      RP sa mi obce.
                                      > Mirmat: Ten kraj "przygarnal" kogos, ktorego nie trzeba bylo ksztalcic i
                                      ktory od pierwszych miesiecy zaczal placic podatki na tyle wysokie, ze kilku
                                      tubycow
                                      > utrzymywalem na welfare. Nie mowiac o wielbicielu komunizmu premiera Trudeau,
                                      > ktory dzieki moim podatkom zasilal Fidela Castro. Ale miarka sie przebrala
                                      > kiedy tow. Pierre jako jedyny przywodca kraju NATO poparl wojne wypowiedziana
                                      > Narodowi przez Jaruzela. No ale to moze byc powodem dla Twego uwielbiena pana
                                      > Trudeau.

                                      Przepraszam, ale co mnie to obchodzi? Masz obsesję. Komuch w każdej szafie.
                                      Połowa (ta nierepublikańska) USA też jest lewacko komunistyczna? Jak się
                                      pokłócisz z żoną to też jej nadajesz od komuchów? ;)
                                      Mirmat; Przeciez wyraziles obuzenie wobec mojej "niewdziecznosci" w stosunku do
                                      Kanady czyli Cie obchodzi! a ta nierepublikanska polowa ciagle wycierasz sobie
                                      gebe przypominajac o Jalcie. Kompletny brak konsekwencji!
                                      > Pytanie tylko: jaką Polskę? Z całą pewnością nie tę samą co ja i miliony osób
                                      > tu mieszkających.
                                      > Mirmat: Masz poczucie megalomanii z tymi milionami ale to normalne wsrod
                                      > eurotomanow.
                                      I kto to mówi? Tzn o tej megalomanii. :)))))
                                      Mirmat: Sondaze opinii, ktore wymieniaja Polske jako jedyny kraj w Europie
                                      popierajacy Busha.
                                      > Co do pewnosci, czym jest dla mnie Polska to pisalem w kazdym
                                      > poscie, ze jest Ona kompletnie inna od Nadwislanskiego Kraju, Republiki
                                      > Marchlewskiego, GG, PRL-u i wszystkiego co Ty z nia kojarzysz.

                                      A teraz poważnie (chociaż mam wątpliwości czy z paranoikiem da się rozmawiać na
                                      płaszczyźnie racjonalnej)
                                      Mirmat: Jestes meczennikiem!

                                      dlaczego sądzisz, że jestem nastawiony pro-PRL-owsko??? Z czego to wynika (bo
                                      chyba nie z tego co piszę)? Pytam z ciekawości, kiedyś interesowałem się takimi
                                      przypadkami.
                                      Mirmat: moja odpowiedz wymagac bedzie od Ciebie myslenia. Napisales, ze "pluje
                                      na Polske". Jak wiesz ja pluje tylko na: Nadwislanski Kraj, Republike
                                      Marchlewskiego, GG czy PRL.
                                      > Dziwne, ze po
                                      > tylu moich postach dopiero teraz zauwazyles roznice miedzy nami.

                                      Nie teraz. Właśnie ta diametralna różnica (o ile jesteś rzeczywiście zdrowy)
                                      tak mnie zainteresowała, że poświęcam Ci jeszcze uwagę.

                                      > Żałosne. Jeżeli nie jest tak jak pisze Snajper, a taką mam nadzieję, to
                                      jesteś
                                      > przykładem osobnika, z którym komuna wygrała. Mam nadzieję, że wiesz o czym
                                      > myślę.
                                      > Mirmat: Tacy jak Ty nie mysla tylko wykonuja rozkazy.
                                      To się w psychologii nazywa projekcja. :))) Symptomatyczne...
                                      Mirmat: w rzeczywistosci to nazywa sie pisaniem prawdy.
                                      > > > Ale z przerazeniem widze, ze po wejsciu stalinowskiej konstytucji UE moja
                                      > > > Ojczyzna wejdzie na droge politycznie poprawnego despotyzmu.
                                      > > >
                                      > > 1tomasz1: A co Ci do tego, jak już na stałe zadomowiłeś się w Kanadzie?
                                      > Spakuj się i przenieś się na emeryturkę do USA. Może wtedy będziesz
                                      szczęśliwy i nie będziesz wylewał gorzkich żalów na forum.
                                      > Mirmat: Wiec juz nie radzisz mi bym przyjezdzal do Polski?

                                      Po co? Szkoda mi Cię. Przeżyłbyś szok. Jeszcze byś sobie coś zrobił. Nie lepiej
                                      do ukochnego (choć w połowie komunistycznego) USA?
                                      Mirmat: Twoja troska mnie rozczulila.
                                      uuuuuuuuuu, aż tak Ci to dał w d...? Biedactwo... :))))
                                      Mirmat: czy chodzis ze skarbonka orkiestry Owczaka?
                                      > Nerwy puszczają? Dodam jeszcze, że mniemam, iż jak przeniesiesz się już do
                                      tych USA, to nie omieszkasz uskuteczniać plucia i na nich.
                                      > Mirmat: Wlasnie bylem tam 3 miesiace i czulem sie prawie jak w Polsce przed
                                      > wejsciem stalinowskiej konstytucji.

                                      Zapomniałeś dodać, pogrobowej. :)))
                                      Fajnie było w USA? ;)
                                      Mirmat: Jak wyzej.
                                      > Radochy bylo co niemiara po zwyciestwie
                                      > Busha, choc sondaze opinii publicznej w Polsce wykazywaly, ze moi Kochani
                                      > Rodacy cieszyli sie z republikanskiego zwyciestwa jeszcze bardziej niz sami
                                      > Amerykanie!!!!!!!

                                      I te same sondaże mówią, że Polacy cieszą się z wejścia do UE, a wcześniej
                                      cieszyli się z przystąpienia do NATO. To wredne komuchy, no. :)))))
                                      Mirmat: A nie pisalem, ze wierzysz w komune!

                                      Ależ widzę, widzę. :))) Nie wiem jak Snajper, dla mnie jesteś debeściak.
                                      A z osobistymi wycieczkami, to przypominam, że sam zacząłeś od wyzywania od
                                      aparatczyków. Popracuj jeszcze trochę, może Ci się uda. Póki co, nie jesteś w
                                      stanie mnie urazić.
                                      Mirmat: jestem zdewatowany Twoimi epitetami (takie prymitywne). Wiec przpomnij,
                                      kto to z taka obcesja uzywal jako ARGUMENT w dyskusji moja obecnosc w Kanadzie.
                            • snajper55 Re: Doskonaly przyklad Amerykanskiej WOLNOSCI SLO 07.02.05, 00:00
                              1tomasz1 napisał:

                              > Jak masz odwagę to wracaj.

                              On nie może wrócić. Napisał, >Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie
                              komunistycznym mialem za czasow Twojego "legalnego" PRL<. A wiadomo, kto miał
                              wtedy swobodę poruszania się po obozie. Zrozumiała też się staje jego
                              zoologiczna nienawiść do UE. Mirmat to były aparatczyk.

                              S.
                              • Gość: mirmat Rozumie dlaczego sie tak boisz otwarcia teczek !!! IP: 209.135.110.* 07.02.05, 04:41
                                snajper55 napisał:
                                > On nie może wrócić. Napisał, >Ja taka "swobodę" poruszania sie po obozie
                                > komunistycznym mialem za czasow Twojego "legalnego" PRL<. A wiadomo, kto miał
                                > wtedy swobodę poruszania się po obozie. Zrozumiała też się staje jego
                                > zoologiczna nienawiść do UE. Mirmat to były aparatczyk.
                                Mirmat: Klasyka! Kto to taki? - rzuca najbardziej kretynskimi oskarzeniami ale
                                jest "obuzony" kiedy ktos chce ujawnienia PRAWDY! Jeszcze raz. Dzieki, dzieki,
                                dzieki Panie Bronku! Boj to bedzie ich ostatni. Kretynski skonczy sie znoj. A
                                Zwiazek ich Eurokolchozowy zapadnie sie w gnoj.
                                • 1tomasz1 Re: Rozumie dlaczego sie tak boisz otwarcia tecze 07.02.05, 09:31
                                  Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                  > snajper55 napisał:
                                  > > On nie może wrócić. Napisał, >Ja taka "swobodę" poruszania sie po obo
                                  > zie
                                  > > komunistycznym mialem za czasow Twojego "legalnego" PRL<. A wiadomo,
                                  > kto miał
                                  > > wtedy swobodę poruszania się po obozie. Zrozumiała też się staje jego
                                  > > zoologiczna nienawiść do UE. Mirmat to były aparatczyk.
                                  > Mirmat: Klasyka! Kto to taki? - rzuca najbardziej kretynskimi oskarzeniami
                                  ale
                                  > jest "obuzony" kiedy ktos chce ujawnienia PRAWDY! Jeszcze raz. Dzieki,
                                  dzieki,
                                  > dzieki Panie Bronku! Boj to bedzie ich ostatni. Kretynski skonczy sie znoj. A
                                  > Zwiazek ich Eurokolchozowy zapadnie sie w gnoj.

                                  Zgadza się, Mirmat, klasyka. Przypominam Ci, że to Ty pierwszy zacząłeś na
                                  forum nazywać dyskutantów agentami PRL-u.
                                  A swoją drogą to zdanie o swobodzie poruszania się po obozie komunistycznym
                                  jest bardzo symptomatyczne. Co prawda nie czytam Twoich wypocin, ale skoro tak
                                  napisałeś, to... osobiście daje mi to wiele do myślenia.
                                  • snajper55 Re: Rozumie dlaczego sie tak boisz otwarcia tecze 07.02.05, 15:42
                                    1tomasz1 napisał:

                                    > Zgadza się, Mirmat, klasyka. Przypominam Ci, że to Ty pierwszy zacząłeś na
                                    > forum nazywać dyskutantów agentami PRL-u.

                                    W swoich oszczerstwach on się nie ogranicza do tak łagodnych okresleń. Mirmat
                                    napisał na przykład o mnie: >I jestem pewien, ze [w] "legalnym" PRL-u jako TW w
                                    Solidarnosci zapewniles, ze wielu z tych przestępców porywajacych sie
                                    na "wladze ludowa" znalazlo sie po grudniu 1981 w więzieniu lub w obozach
                                    internowania.< Ładne ? W realu dostałby po mordzie, ale tu, cóż, może sobie
                                    pozwolić na bezkarne ubliżanie.

                                    > A swoją drogą to zdanie o swobodzie poruszania się po obozie komunistycznym
                                    > jest bardzo symptomatyczne. Co prawda nie czytam Twoich wypocin, ale skoro tak
                                    > napisałeś, to... osobiście daje mi to wiele do myślenia.

                                    Szydło zawsze wyjdzie z worka.

                                    S.
                                      • Gość: mirmat Re: Rozumie dlaczego sie tak boisz otwarcia tecze IP: 209.135.109.* 07.02.05, 20:45
                                        1tomasz1 napisał:
                                        > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najwyraźniej się
                                        > prosi. :);)
                                        Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowiesci pplk
                                        Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasnie
                                        przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kondycji.
                                        > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z nienawiści.
                                        Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo jak widzisz co
                                        jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i dobrze sie
                                        czuje. A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".
                                        > Cekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                        Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bardzo
                                        blisko.
                                        • 1tomasz1 Re: Rozumie dlaczego sie tak boisz otwarcia tecze 08.02.05, 08:48
                                          Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                          > 1tomasz1 napisał:
                                          > > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najwyraźniej się
                                          >
                                          > > prosi. :);)
                                          > Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowiesci pplk
                                          > Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasnie
                                          > przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kondycji.

                                          Mirmat, a za co to niby Snajper miał Cię obić? Przecież prawdę piszesz, nie?
                                          Wszyscy to komuchy...

                                          > > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z nienawiści.
                                          > Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo jak widzisz
                                          co
                                          >
                                          > jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i dobrze sie
                                          > czuje.

                                          Taka forma terapii? :))))

                                          > A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".

                                          Jesteś ksenofobem?

                                          > > Cekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                          > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bardzo
                                          > blisko.

                                          Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".

                                          "Obecność Polski w Unii Europejskiej powinna służyć realizacji polskich
                                          interesów, nie zaś biernemu uczestnictwu w jej strukturach. Po akcesji
                                          pozycja Polski w stopniu jeszcze większym niż dotychczas, zależy od
                                          determinacji w obronie naszych interesów, jakości państwa, patriotyzmu
                                          oraz kompetencji polityków i urzędników. Tylko odnowiona polityka polska
                                          bêdzie w stanie wykorzystać członkostwo w Unii do promocji polskiej
                                          przedsiębiorczości, zwiększenia potencjału ekonomicznego, naprawy instytucji
                                          państwowych i wzrostu cywilizacyjnego."

                                          Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty. :)
                                          • Gość: mirmat Tu chodzi o stalinowska konstytucje. IP: 209.135.108.* 10.02.05, 04:09
                                            > 1tomasz1 napisał:
                                            > > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najwyraźniej się
                                            > > prosi. :);)
                                            > Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowiesci pplk
                                            > Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasnie
                                            > przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kondycji.
                                            Mirmat, a za co to niby Snajper miał Cię obić? Przecież prawdę piszesz, nie?
                                            Wszyscy to komuchy...
                                            Mirmat: Komuchy zawsze bily za mowienie PRAWDY.
                                            > > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z nienawiści.
                                            > Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo jak widzisz
                                            co jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i dobrze sie
                                            > czuje.
                                            Taka forma terapii? :))))
                                            Mirmat: Jak sie widzi obrzydlistwa to spluniecie jest nawet higieniczne.
                                            > A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".
                                            Jesteś ksenofobem?
                                            Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym moge z duma oswiadczyc TAK!
                                            > > Cekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                            > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bardzo
                                            > blisko.
                                            Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                            Mirmat: To slowa snajpera.

                                            "Obecność Polski w Unii Europejskiej powinna służyć realizacji polskich
                                            interesów, nie zaś biernemu uczestnictwu w jej strukturach. Po akcesji
                                            pozycja Polski w stopniu jeszcze większym niż dotychczas, zależy od
                                            determinacji w obronie naszych interesów, jakości państwa, patriotyzmu
                                            oraz kompetencji polityków i urzędników. Tylko odnowiona polityka polska
                                            bêdzie w stanie wykorzystać członkostwo w Unii do promocji polskiej
                                            przedsiębiorczości, zwiększenia potencjału ekonomicznego, naprawy instytucji
                                            państwowych i wzrostu cywilizacyjnego."

                                            Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty. :)
                                            Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem, ze forma
                                            unii handlowej w Europie by mi odpowiadala. I tak jak wielu z PiS-u moglbym
                                            trzymajac sie za nos zgodzic sie na Schumanowska wersje Unii. Ale to co
                                            wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz przekracza wszelkie granice. I
                                            dlatego PiS slusznie broni resztek naszej suwerennosci. I nie jestesmy w tym
                                            osamotnieni. Promykiem nadzieji jest zwyciestwo konserwatystow w Danii. Dania
                                            juz pokazala, ze ma jaja kiedy odrzucila Brukselski dyktat poprzednio. No ale
                                            szykuja sie katastrofy wyborcze w Portugali czy we Wloszech.

                                            • 1tomasz1 Re: Tu chodzi o stalinowska konstytucje. 10.02.05, 07:57
                                              Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                              > > 1tomasz1 napisał:
                                              > > > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najwyraźni
                                              > ej się
                                              > > > prosi. :);)
                                              > > Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowiesci p
                                              > plk
                                              > > Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasnie
                                              > > przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kondycji.
                                              > Mirmat, a za co to niby Snajper miał Cię obić? Przecież prawdę piszesz, nie?
                                              > Wszyscy to komuchy...
                                              > Mirmat: Komuchy zawsze bily za mowienie PRAWDY.

                                              To co? Młodzież Wszechpolska to komuchy. Oni jacyś tacy skorzy do bitki
                                              ostatnio. :)

                                              > > > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z nienawi
                                              > ści.
                                              > > Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo jak widz
                                              > isz
                                              > co jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i dobrze
                                              sie
                                              >
                                              > > czuje.
                                              > Taka forma terapii? :))))
                                              > Mirmat: Jak sie widzi obrzydlistwa to spluniecie jest nawet higieniczne.

                                              :)

                                              > > A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".
                                              > Jesteś ksenofobem?
                                              > Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym

                                              Mirmat, mała rada. Tworząc takie pokręcone neologizmy o wiadomym wydźwięku
                                              tylko się ośmieszasz. Ja wiem, że to taka nowomowa z lat Twojej młodości... :)

                                              > moge z duma oswiadczyc TAK!

                                              taaaa...

                                              > > > Cekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                              > > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bar
                                              > dzo
                                              > > blisko.
                                              > Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                              > Mirmat: To slowa snajpera.

                                              Nie. To moje słowa. PiS ma do gospodarki podejście socjalistyczne.

                                              >
                                              > "Obecność Polski w Unii Europejskiej powinna służyć realizacji polskich
                                              > interesów, nie zaś biernemu uczestnictwu w jej strukturach. Po akcesji
                                              > pozycja Polski w stopniu jeszcze większym niż dotychczas, zależy od
                                              > determinacji w obronie naszych interesów, jakości państwa, patriotyzmu
                                              > oraz kompetencji polityków i urzędników. Tylko odnowiona polityka polska
                                              > bêdzie w stanie wykorzystać członkostwo w Unii do promocji polskiej
                                              > przedsiębiorczości, zwiększenia potencjału ekonomicznego, naprawy instytucji
                                              > państwowych i wzrostu cywilizacyjnego."
                                              >
                                              > Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty. :)
                                              > Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem, ze forma
                                              > unii handlowej w Europie by mi odpowiadala.

                                              Oooooooo, taka zmiana? A cóż Ci się nagle stało? A że czytam posty wyrywkowo,
                                              to racja. Ten archaiczny język w nadmiarze nie jest zjadliwy.

                                              > I tak jak wielu z PiS-u moglbym
                                              > trzymajac sie za nos zgodzic sie na Schumanowska wersje Unii.

                                              Łaskawie i zza Oceanu... Dzięki Ci o Mirmacie. My tu w kraju jesteśmy Ci za to
                                              wdzięczni. :)

                                              > Ale to co
                                              > wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz przekracza wszelkie granice.
                                              I
                                              >
                                              > dlatego PiS slusznie broni resztek naszej suwerennosci. I nie jestesmy w tym
                                              > osamotnieni. Promykiem nadzieji jest zwyciestwo konserwatystow w Danii. Dania
                                              > juz pokazala, ze ma jaja kiedy odrzucila Brukselski dyktat poprzednio. No ale
                                              > szykuja sie katastrofy wyborcze w Portugali czy we Wloszech.
                                              >
                                              Nie martw się. Jakoś to przeżyjemy. Ty w tej komunistycznej Kanadzie nawet na
                                              resztki suwerenności nie masz już szans. ;)

                                              Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                              • Gość: mirmat stalinowska konstytucja PRL a stalinowska konst UE IP: 209.135.108.* 10.02.05, 18:48
                                                > > 1tomasz1 napisał:
                                                > > > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najwyraźni
                                                > ej się prosi. :);)
                                                > > Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowiesci p
                                                > plk Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasnie
                                                > > przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kondycji.
                                                > Mirmat, a za co to niby Snajper miał Cię obić? Przecież prawdę piszesz, nie?
                                                > Wszyscy to komuchy...
                                                > Mirmat: Komuchy zawsze bily za mowienie PRAWDY.
                                                To co? Młodzież Wszechpolska to komuchy. Oni jacyś tacy skorzy do bitki
                                                ostatnio. :)
                                                Mirmat: Oni bija za zboczenia pokazujac lewactwu jak to smakuje.
                                                > > > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z nienawi
                                                > ści.
                                                > > Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo jak widz
                                                > isz co jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i
                                                dobrze sie czuje.
                                                > Taka forma terapii? :))))
                                                > Mirmat: Jak sie widzi obrzydlistwa to spluniecie jest nawet higieniczne.
                                                > > A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".
                                                > Jesteś ksenofobem?
                                                > Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym
                                                Mirmat, mała rada. Tworząc takie pokręcone neologizmy o wiadomym wydźwięku
                                                tylko się ośmieszasz. Ja wiem, że to taka nowomowa z lat Twojej młodości... :)
                                                Mirmat: Osmieszyla sie Bruksela wprowadzajac orwellowska nowomowe pt "WALKA Z
                                                KSENOFOBIA" DO KONSTYTUCJI.
                                                > moge z duma oswiadczyc TAK!
                                                taaaa...
                                                Mirmat: Znow u eurofanow kompletny brak poczucia humoru. Ale to normalka. Wiec
                                                wytlumacze "lopatologicznie". Kiedy SB-ek nazwal mnie w 1968 "zydowkim
                                                pacholkiem" zapytalem go czemu po prostu nie zydem? Mam wiele problemow z
                                                srodowiskami zydowskimi ale ale anty-semitow z przyjemnoscia moge byc "zydem"
                                                tak jak dla politycznie poprawnych eurokolchoznikow z przyjemnoscia moge
                                                byc "ksenofobem" wiedzac, ze bede w doskonalym towarzystwie Oriany Fallaci czy
                                                pastora Ake Greena.
                                                > > > Ciekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                                > > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bar
                                                > dzo blisko.
                                                > Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                                > Mirmat: To slowa snajpera.
                                                Nie. To moje słowa. PiS ma do gospodarki podejście socjalistyczne.
                                                Mirmat: Uzylem slownictwa Twojego przyjaciela snajpera, ktory okteslil PiS
                                                jako "bolszewikow". Myslalem, ze sie rozumiecie.
                                                > Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty. :)
                                                > Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem, ze forma
                                                > unii handlowej w Europie by mi odpowiadala.
                                                Oooooooo, taka zmiana? A cóż Ci się nagle stało? A że czytam posty wyrywkowo,
                                                to racja. Ten archaiczny język w nadmiarze nie jest zjadliwy.
                                                Mirmat: Ja bylem staly tylko oni (eurokolchoznicy) sie zmieniali ( zgoda na
                                                stalinowska konstytucje).
                                                > I tak jak wielu z PiS-u moglbym trzymajac sie za nos zgodzic sie na
                                                Schumanowska wersje Unii.
                                                Łaskawie i zza Oceanu... Dzięki Ci o Mirmacie. My tu w kraju jesteśmy Ci za to
                                                wdzięczni. :)
                                                Mirmat: Kiedys radziles mi wrocic, choc nie wiem dokladnie jakie masz plany dla
                                                mojej przyszlosci. Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.
                                                Stad moje opinie na forum. Jak widac nie sposob Ci uciec od personalnych
                                                wycieczek. Mnie to nie przeszkadza ale nie mowcie potem (dotyczy to glownie
                                                snajpera)"ze sie bije".
                                                > Ale to co wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz przekracza
                                                wszelkie granice. I dlatego PiS slusznie broni resztek naszej suwerennosci. I
                                                nie jestesmy w tym osamotnieni. Promykiem nadzieji jest zwyciestwo
                                                konserwatystow w Danii. Dania juz pokazala, ze ma jaja kiedy odrzucila
                                                Brukselski dyktat poprzednio. No ale szykuja sie katastrofy wyborcze w
                                                Portugali czy we Wloszech.
                                                >
                                                Nie martw się. Jakoś to przeżyjemy. Ty w tej komunistycznej Kanadzie nawet na
                                                resztki suwerenności nie masz już szans. ;)
                                                Mirmat: Bys sie zdziwil jak lewactwo tu ujada po zwyciestwie Busha. Daje mi to
                                                otuchy. Na dluzsza mete ZSRE tez zawali sie tak jak ZSRR.

                                                Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                                Mirmat: Zrobilem porzadne porownanie porzednio na tym forum. No ale jeszcze
                                                raz: ZROBIE WIEC PORZADNY WYKLAD BYS MI NIE ZARZUCIL UPROSZCZENIA. Bede sie tez
                                                poslugiwac tekstem angielskim, zebys mi nie zarzucil, ze polska wersja jest zle
                                                przetlumaczona. O ile pamietam to znasz ten jezyk.
                                                Kazdy moze zaczac podejrzewac przekret, jezeli juz na poczatku dekretu
                                                konstytucyjnego zaczyna sie on maslem maslanym. Takim tworem jezykowym
                                                wzbudzajacym naturalne watpliwosci byly "demokracje ludowe" Konstytucja PRL:
                                                Rozdział 1. Ustrój polityczny Art. 1.
                                                1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem demokracji ludowej.

                                                Kazdy wie, ze slowo "demokracja" pochodzi od greckiego slowa "demos" - "lud".
                                                Czyli chodzilo Stalinowi o ludowladztwo ludowe czyli wyrazy sie kasowaly i
                                                wychodzil despotyzm. Jezeli powtarza sie bezmyslnie w dokumencie konstytucyjnym
                                                te same "wartosci" to swiadczy o tym, ze tych wartosci nie bedzie. I praktyka
                                                to potwierdza.
                                                Zgodnie z ta zasada sam poczatek proponowanej konstytucji UE zaczyna sie wiec
                                                wspomnianym maslem maslanym (cytuje z tekstu angielskiego): "The Union
                                                values: The Union is founded on values of respectet for human dignity,
                                                liberty, democracy, the rule of law and respect for human rights." Czyli wsio
                                                mnogo. Jest wiec rzecza oczywista, ze "human dignity" , "liberty"
                                                czy "democracy" nie sa czescia "human rights" bo sa wymienione osobno. I
                                                SLUSZNIE. Bowiem autor tej konstytucji pochodzi z kraju, gdzie sadzi sie na
                                                porzadku dziennym, nieprawomyslnych intelektualistow za ich ideje, ktore w
                                                publicznych miejscach osmielili sie wyrazac. Nastepne zdanie z wprowadzenia
                                                do unijnej konstytucji wyjasnia cale zagadnienie. "These values are common to
                                                the Member States in society of pluralizm, tolerance, justice, equality and
                                                non-discrimination". Prosze zauwazyc, ze slowo "liberty" wypadlo w tym
                                                wypadku z obiegu. Jak sie przekonali na wlasnej skurze Michel Houellebecq,
                                                Oriana Fallaci czy Brigitte Bardott czy siedzacy w pace pastor Ake Greene,
                                                wolnosc wypowiedzi w Unii jest calkowicie
                                                podporzadkowana "tolerancji", "pluralizmowi", "sprawiedliwosci!!!", "rownosci"
                                                i "brakowi-dyskryminacji". Czyli tlumaczac to na jezyk Stalinowsko-
                                                Goebelsowski wolnosc slowa jest FIKCJA. Patrz Konstytucja PRL: Art. 57.
                                                Polska Rzeczpospolita Ludowa, utrwalając i pomnażając zdobycze ludu
                                                pracującego, umacnia i rozszerza prawa i wolności obywateli.

                                                Jak by ktos mial jeszcze watpliwosci to wyjasnia je "Article I-4" konstytucji UE
                                                pt "Fundamental freedoms and non-discrimination". Mamy tu tylko dwa punkty
                                                odnosnie WOLNOSCI:
                                                1. Wolnosc przenoszenia sie osob, towarow, uslug i kapitalu,i wolnosc
                                                urzadzania sie powinna byc zagwarantowana wewnatrz Unii i przez Unie zgodnie
                                                z postanowieniami tej konstytucji.
                                                2. Jesli chodzi o zastosowanie tej konstytucji, i bez uprzedzen do
                                                jakichkolwiek specyficznych prowizji, kazda dyskryminacja na gruncie
                                                narodowosciowym powinna byc zabroniona.
                                                Czyli nic o WOLNOSCI WYRAZANIA POGLADOW. Podobnie twierdzi Artykol I-8"
                                                konstytucji o prawach i obowiazkach "unitow": obywatele Unii maja prawo do
                                                 podrozowania i przebywania wewnatrz terytorium Krajow czlonkowskich
                                                 do glosowania i do kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego i w
                                                municypalnych wyborach kraju zamieszkania z takimi samymi prawami jak
                                                obywatele danego panstwa (Niemcy powracajacy na Slask beda miec prawo
                                                glosu!!!)
                                                 do opieki w krajach trzecich, gdzie ich panstwo nie jest reprezentowane, w
                                                konsulatach krajow unii na tych samych zasadach jak obywatele tych krajow.
                                                Dalej: "prawa mozna wykorzystywac zgodnie z WARUNKAMI I OGRANICZENIAMI
                                                OKRESLONYMI PRZEZ TA K
                                                • Gość: mirmat stalinowska konst. PRL a stalinowska konst.UE cd IP: 209.135.108.* 10.02.05, 18:55
                                                  Ciag dalszy"
                                                   do opieki w krajach trzecich, gdzie ich panstwo nie jest reprezentowane, w
                                                  konsulatach krajow unii na tych samych zasadach jak obywatele tych krajow.
                                                  Dalej: "prawa mozna wykorzystywac zgodnie z WARUNKAMI I OGRANICZENIAMI
                                                  OKRESLONYMI PRZEZ TA KONSTYTUCJE I przez srodki zapewniajace jej efekt". I
                                                  tyle. Zadnej gwarancji WOLNOSCI WYPOWIEDZI..
                                                  A moze, ktos powie, ze wolnosc wypowiedzi bedzie gwarantowana w konstytucjach
                                                  danych krajow jak III RP ????? Bo przeciez Konstytucja III RP gwarantuje prawu
                                                  pierwotnemu i pochodnemu pierwszenstwo jedynie przed ustawami. Mowi o tym jej
                                                  art. 8 ust. 1: "Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej".
                                                  Przepis ten stwierdza wiec wyraznie, ze to konstytucja ma pierwszenstwo nad
                                                  umową miedzynarodowa, jaką jest kontytucja Eurokolchozu. O naiwnosci. Artykol I-
                                                  10 pt "Union law" stwierdza:
                                                  1. The Constitution, and law adopted by the Union's Institutions in
                                                  exercising competences confered on it, shall have PRIMACY OVER THE LAW OF THE
                                                  MEMBER STATES
                                                  2. Member States shall take all appropriate measures, general or particular,
                                                  to ensure fulfilment of the obligations flowing from the Constitution or
                                                  resulting from Union Institutions' acts.
                                                  A Artykol I-13 wyjasnia, ze wspolna odpowiedzialnosc unijno-panstwowa odnosi
                                                  sie do cytuje "area of freedom, security and justice" czyli w
                                                  obszarze "wolnosci", "bezpieczenstwa" i "sprawiedliwosci".
                                                  WIEC JAK TO JEST Z TA PODSTAWOWA WOLNOSCIA NA KTOREJ OPIERAJA SIE WSZYSTKIE
                                                  INNE SWOBODY OBYWATELSKIE;WOLSNOSCIA WYPOWIEDZI?
                                                  Nazywajac 250 stronicowy konstytucyjny bubel Stalinowska konstytucja oparlem
                                                  sie na uderzajacym podobienstwie I praktycznym zastopsowniu tego co nam
                                                  podarowal w 1952 roku Stalin a to co nam zmajstrowali lewacy w Brukseli:
                                                  Article III-158 (1) The Union shall constitute an area of freedom, security and
                                                  justice with respect for fundamental rights, taking into account the different
                                                  legal traditions and systems of the Member States. Czyli formalnie
                                                  sprawy "wolnosci" (ale jakich?) maja uwzgledniac "tradycje" krajow
                                                  czlonkowskich. To dobrze niech Niemcy sobie zamykaja swoich zgodnie ze swoimi
                                                  tradycjami a my bedziemy wolni by ciszyc sie naszymi tradycyjnymi swobodami jak
                                                  wolnosc wypowiedzi. Ale zaraz w punkcie (3) wylazi stalinowska hydra: The Union
                                                  shall endeavor to ensure a high level of security to combat crime, rasizm and
                                                  xenophobia. CZYLI - UNIA PODEJMIE WYSILEK BY ZABEZPIECZYC WYSOKI POZIOM
                                                  BEZPIECZENSTWA W CELU PRZECIWSTAWIENIU SIE I WALCE Z PRZESTEPCZOSCIA, RASIZMEM
                                                  I KSENOFOBIA !!!! Nikt nie ma problemu z walka z "przestepczoscia". Ale w
                                                  despotycznym systemie walka z tak zwanym "rasizmem" czy "ksenofobia" czyni
                                                  podstawowe prawo obywatela do wolnosci wypowiedzi fikcja. To wlasnie dzieki
                                                  takim "prawom " we Francji wobec powazanych intelektualistow jak Michela
                                                  Houellebecq, Oriany Fallaci czy aktorki Brigitte Bardott to cza sie
                                                  postepowania przed kapturowyni sadami. A pastor Ake Greene siedzi w wiezieniu
                                                  za krytyke homoseksualizmu I cytowanie odpowiednich fragmentow biblii.
                                                  Jak to sie ma do konstytucji PRL? Popatrzmy:
                                                  Art. 69.
                                                  1. Obywatele Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej niezależnie od narodowości, rasy
                                                  i wyznania mają równe prawa we wszystkich dziedzinach życia państwowego,
                                                  politycznego, gospodarczego, społecznego i kulturalnego. Naruszenie tej zasady
                                                  przez jakiekolwiek bezpośrednie lub pośrednie uprzywilejowanie albo
                                                  ograniczenie w prawach ze względu na narodowość, rasę czy wyznanie podlega
                                                  karze.
                                                  2. Szerzenie nienawiści lub pogardy, wywoływanie waśni albo poniżanie człowieka
                                                  ze względu na różnice narodowości, rasy czy wyznania, jest zakazane.
                                                  Komentarz: Czyto nie kopia Art III-158 (3) Z konstutucji UE?
                                                  Art. 70.
                                                  1. Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia obywatelom wolność sumienia i
                                                  wyznania. Kościół i inne związki wyznaniowe mogą swobodnie wypełniać swoje
                                                  funkcje religijne. Nie wolno zmuszać obywateli do niebrania udziału w
                                                  czynnościach lub obrzędach religijnych. Nie wolno też nikogo zmuszać do udziału
                                                  w czynnościach lub obrzędach religijnych.
                                                  2. Kościół jest oddzielony od państwa. Zasady stosunku państwa do kościoła oraz
                                                  sytuację prawną i majątkową związków wyznaniowych określają ustawy.
                                                  3. Nadużywanie wolności sumienia i wyznania dla celów godzących w interesy
                                                  Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej jest karane.
                                                  Komentarz: W Eurokolchozie karac sie bedzie za "ksenofobie".
                                                  Art. 71.
                                                  1. Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia obywatelom wolność słowa, druku,
                                                  zgromadzeń i wieców, pochodów i manifestacji.
                                                  2. Urzeczywistnieniu tej wolności służy oddanie do użytku ludu pracującego i
                                                  jego organizacji drukarni, zasobów papieru, gmachów publicznych i sal, środków
                                                  łączności, radia oraz innych niezbędnych środków materialnych.
                                                  Komentarz: Francja zarzadala od Yahoo by odcial Francuzow od niektorych stron
                                                  internetowych. Yahoo zagral zabojadom na nosie.
                                                  Art. 72.
                                                  1. W celu rozwoju aktywności politycznej, społecznej, gospodarczej i
                                                  kulturalnej ludu pracującego miast i wsi Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia
                                                  obywatelom prawo zrzeszania się.
                                                  Komentarz: Eurokolchoznicy chca delegalizacji Mlodzierzy Wszechpolskiej
                                                  2. Organizacje polityczne, związki zawodowe, zrzeszenia pracujących chłopów,
                                                  zrzeszenia spółdzielcze, organizacje młodzieżowe, kobiece, sportowe i obronne,
                                                  stowarzyszenia kulturalne, techniczne i naukowe, jak również inne organizacje
                                                  społeczne ludu pracującego - skupiają obywateli dla czynnego udziału w życiu
                                                  politycznym, społecznym, gospodarczym i kulturalnym.
                                                  3. Tworzenie zrzeszeń i udział w zrzeszeniach, których cel lub działalność
                                                  godzą w ustrój polityczny i społeczny albo w porządek prawny Polskiej
                                                  Rzeczypospolitej Ludowej, jest zakazane.
                                                  Komentarz: Podobne zakazy skierowane w prawicowe organizacje istnieja w
                                                  Niemczech.
                                                  Jaka "wolnosc", "bezpieczenstwo" i "sprawiedliwosc" przygotowuje nam
                                                  Eurokolchoz opisal Wlodzimierz Bukowski . Jest on jednym z najbardziej znanym
                                                  dysydentem z czasow ZSRR, ktory zaplacil za swoje przekonania 12 latami
                                                  lagrow. . Po upadku komunizmu, ten potomek Polskiego zeslanca z Powstania
                                                  Styczniowego, spedzil wiele czasu w archiwach Politbiura i KC PZPR w Moskwie i
                                                  wykazal, ze zbierznosci miedzy bylym ZSRR a kierunkiem do ktorego zmierza Unia
                                                  sa wynikiem pewnego porozumienia pomiedzy lewica na Zachodzie a elitami
                                                  Sowieckimi. W latach 80-tych popularna wsrod socjalistow byla koncepcja
                                                  tzw. "konwergencji" czyli zbierznosci. Blok sowiecki mial sie "ucywilizowac" a
                                                  zachod pod przywodctwem pokolenia hipisow z lat 60-tych mial sie zblizyc do
                                                  wzoru Republik Radzieckich. W Unii Europejskiej juz istnieje Gulag
                                                  intelektualny. Juz od dawna jezeli ktos wystepuje przeciw Politycznej
                                                  Poprawnosci lub obecnej koncepcji Eurokolchozu, nie otrzyma posady profesora w
                                                  zakresie nauk "humanistycznych", nie beda publikowane jego ksiazki czy nie
                                                  bedzie przedstawiany przez media. Ma takze powstac policja europejska o
                                                  pelnomocnictwach wiekszych od tych ktore posiadala KGB. Ci
                                                  miedzynarodowi "policjanci" beda mieli imunitet dyplomatyczny i beda mogli
                                                  dokonywac aresztowan bez zgody lokalnych wladz panstwowych. Juz Traktat w Nicei
                                                  wymienial 32 typy przestepstw, ktore moga podlegac takiej procedurze. Dwa z
                                                  nich sa szczegolnie przerazajace dla nas, ktorzy przeszli koszmar komunizmu.
                                                  Te "przestepstwa" nie istnieja w kodeksach karnych zadnych cywilizowanych
                                                  krajow i okreslane sa jako: "rasizm" i "ksenofobia" Beda utwierdzone teraz w
                                                  Konstytucji jaka bedzie obowiazywac w calym Eurokolchozie. Oczywiscie o tym co
                                                  te terminy maja oznaczac beda decydowac czerwoni Brukselscy Komisarze i
                                                  wyznaczeni przez nich lewaccy "sedziowie". Jeden z przykladow juz obecnego
                                                  zastosowania takich Orwelowskich "praw" Wlodzimierz Bukowski poznal w czasie
                                                  swego pobytu w Anglii. Jego znajomy zazartowal publicznie, ze chcialby miec
                                                  takie same prawa, jakie ma "czarna lesbijka, i
                                                  • Gość: mirmat stalinowska konst. PRL a stalinowska konst.UE cd IP: 209.135.108.* 10.02.05, 18:58
                                                    Jeden z przykladow juz obecnego zastosowania takich Orwelowskich "praw"
                                                    Wlodzimierz Bukowski poznal w czasie swego pobytu w Anglii. Jego znajomy
                                                    zazartowal publicznie, ze chcialby miec takie same prawa, jakie ma "czarna
                                                    lesbijka, i do tego samotna matka , niepelnosprawna i uzalezniona od
                                                    narkotykow" i w rezultacie zostal aresztowany.
                                                    Uwiezienie pastora Ake Greena czy procesy Michela Houellebecq, Oriany Fallaci
                                                    czy Brigitte Bardott we Francji sa dopiero poczatkiem. Niepodporzadkowujacych
                                                    sie politycznie redaktorow po prostu wyrzuca sie z pracy. Tak stalo sie
                                                    ostatnio z zastepca redaktora francuskiego pisma La Croix, Alain Hergothe,
                                                    ktory osmielil sie napisac ksiazke popierajaca polityke Amerykanska (La Guerre
                                                    a Outrances). W ksiazce tej Hergothe wykazal, ze media francuskie wykazuja anty-
                                                    amerykanskie uprzedzenia odnosnie wojny w Iraku. To wystarczylo by wyrzucic go
                                                    z pracy.
                                                    Tak jak w kazdym raczkujacym despotyzmie wyglada na to, ze pozbawianie ludzi
                                                    mozliwosci zarobkowania bedzie na poczatku w Unii najbardziej powszechna metoda
                                                    kontrolowania umyslow. Dziszejsze BBC finansowane z haraczu jaki wymusza sie na
                                                    Brytyjczykach jest wzorcem Politycznej Poprawnosc. Wlasnie eliminuje sie
                                                    ostatnie reduty niezaleznych pogladow tak by juz nic nie przeszkadzalo
                                                    bezmyslnej indoktrynacji. Wlasnie pozbawiono audycji jednego z
                                                    najpopularniejszych Brytyjskich dziennikarzy Roberta Kilroy-Silka. Jego "show"
                                                    zwany "Kilroy" regularnie zbieral przed ekran telewizyjny 1,2 miliona widzow.
                                                    Robert Kilroy-Silk byl kiedys parlamentarzysta z obecnie rzadzacej Partii Pracy
                                                    ale jego niezaleznosc w mysleniu nie pasowala do Unijnych standartow.
                                                    Pretekstem do pozbawienia go pracy w BBC byl jego artykol w innym pismie Sunday
                                                    Express, gdzie napisal on oczywista prawde, ze islamisci sa "samobojczymi
                                                    bombami, obcinajacymi konczyny opresorami kobiet". Atak na wolnosc slowa
                                                    wyszedl od Muslim Council of Britain wspomaganego przez rzadowa Commition for
                                                    Racial Equality, ktore nie sa zadowolone wyrzuceniem dziennikarza z pracy ale
                                                    wolaja by prokurator pociagnal go do "sprawiedliwosci" za "nawolywanie do
                                                    nienawisci rasowej". Robert Kilroy-Silk powiedzial The Sunday Telegraph: If I
                                                    am not allowed to say there are Arab states that are evil, despotic and treat
                                                    women abominably, if Iam not allowed to say that, which I know to be a fact,
                                                    then what can I say?"
                                                    WITAMY DO ZWIAZKU SOCJALISTYCZNYCH REPUBLIK EUROPEJSKICH.





                                                  • 1tomasz1 Re: chyba kumam :) 10.02.05, 20:35
                                                    A Tu Cię boli. Unijna wolność, a w zasadzie brak wolności, swobód
                                                    obywatelskich... Teraz to będziesz na siłę udowadniał. Bo przecież jakim prawem
                                                    Unia miałaby być w czymś lepsza od ukochanych USA, gdzie jak wiadomo obywatele
                                                    pod presją (polityki rządu) godzą się na ograniczenia własnych swobód.
                                                    Jestem pod wrażeniem stopnia pokrętności wniosków jakie wyciągasz by dojść do z
                                                    góry wiadomej konkluzji.
                                                  • mirmat1 prawdziwa cnota krytyk sie nie boi 11.02.05, 02:14
                                                    1tomasz1 napisał:

                                                    A Tu Cię boli. Unijna wolność, a w zasadzie brak wolności, swobód
                                                    obywatelskich... Teraz to będziesz na siłę udowadniał. Bo przecież jakim prawem
                                                    Unia miałaby być w czymś lepsza od ukochanych USA, gdzie jak wiadomo obywatele
                                                    pod presją (polityki rządu) godzą się na ograniczenia własnych swobód.
                                                    Jestem pod wrażeniem stopnia pokrętności wniosków jakie wyciągasz by dojść do z
                                                    góry wiadomej konkluzji.
                                                    Mirmat: Wolnosc Wypowiedzi jest podstawowa Wolnoscia na ktorej mozna dopiero
                                                    budowac wszystkie inne. Zniszczysz Wolnosc Wypowiedzi a demokratyczny system
                                                    sie wali. W Ameryce, ze wszystkimi jej mankamentami, istnieje poprawka w
                                                    konstytucji GWARANTUJACA Wolnosc Wypowiedzi bez zadnych warunkow czy
                                                    zaleznosci. Tu moga maszerowac nazisci czy komunisci. Nikt nie zabrania ani
                                                    noszenia swastyki ani sierpa i mlota. Mozna nawet w protescie palic flage
                                                    Amerykanska. I ciekawe, swiat sie nie zawala. Idiotow sie ignoruje zamiast
                                                    robic z nich meczennikow. A Ameryka wciaz jest najpotezniejszym krajem na
                                                    swiecie.
                                                    My w I Rzeczypospolitej mielismy wyjatkowa tradycje Wolnosci Wypowiedzi.
                                                    Kronikaz angielski z obuzeniem opisywal jak to zwykly szlachcic mogl naublizac
                                                    krolowi i nic mu sie nie stalo. Rzadzila nami maksyma: "prawdziwa cnota krytyk
                                                    sie nie boi".
                                                    Dlatego tez jestem za otwarciem teczek.

                                                  • 1tomasz1 Re: 12 runda - kończymy 11.02.05, 21:21
                                                    mirmat1 napisał:

                                                    > 1tomasz1 napisał:
                                                    >
                                                    > A Tu Cię boli. Unijna wolność, a w zasadzie brak wolności, swobód
                                                    > obywatelskich... Teraz to będziesz na siłę udowadniał. Bo przecież jakim
                                                    prawem
                                                    >
                                                    > Unia miałaby być w czymś lepsza od ukochanych USA, gdzie jak wiadomo
                                                    obywatele
                                                    > pod presją (polityki rządu) godzą się na ograniczenia własnych swobód.
                                                    > Jestem pod wrażeniem stopnia pokrętności wniosków jakie wyciągasz by dojść do
                                                    z
                                                    >
                                                    > góry wiadomej konkluzji.
                                                    > Mirmat: Wolnosc Wypowiedzi jest podstawowa Wolnoscia na ktorej mozna dopiero
                                                    > budowac wszystkie inne. Zniszczysz Wolnosc Wypowiedzi a demokratyczny system
                                                    > sie wali. W Ameryce, ze wszystkimi jej mankamentami, istnieje poprawka w
                                                    > konstytucji GWARANTUJACA Wolnosc Wypowiedzi bez zadnych warunkow czy
                                                    > zaleznosci.

                                                    To, aż poprawkę trzeba było wprowadzać. Dla mnie to się rozumie samo przez się.

                                                    > Tu moga maszerowac nazisci czy komunisci. Nikt nie zabrania ani
                                                    > noszenia swastyki ani sierpa i mlota. Mozna nawet w protescie palic flage
                                                    > Amerykanska. I ciekawe, swiat sie nie zawala. Idiotow sie ignoruje zamiast
                                                    > robic z nich meczennikow. A Ameryka wciaz jest najpotezniejszym krajem na
                                                    > swiecie.

                                                    Tyle, że więzienia są pełne. O paradokasach amerykańskich związanych ze
                                                    swobodami obywatelskimi, lepiej nie zaczynaj dyskusji. Łatwo się
                                                    przejechać. 'Ameryka jest potężna'. Brawo Mirmat. To tak jak ja bym o UE
                                                    powiedział Europa. Co do tej potęgi, to... oby USA nie stały się źródłem
                                                    kolejnego kryzysu na skalę światową.

                                                    > My w I Rzeczypospolitej mielismy wyjatkowa tradycje Wolnosci Wypowiedzi.

                                                    W wyniku czego I Rzeczpospolita przestała isnieć. Odsyłam do lektur szkolnych.

                                                    > Kronikaz angielski z obuzeniem opisywal jak to zwykly szlachcic mogl
                                                    naublizac
                                                    > krolowi i nic mu sie nie stalo. Rzadzila nami maksyma: "prawdziwa cnota
                                                    krytyk
                                                    > sie nie boi".

                                                    hehehe, widzę, że trafiłem. Cóż, łatwo Cię rozszyfrować. Ja już wiem o Tobie
                                                    wszystko. Póki co EOT. Temat się wyczerpał.

                                                    > Dlatego tez jestem za otwarciem teczek.
                                                    >
                                                    Ja też.
                                                  • Gość: mirmat III RP przetrwa 12 runde. IP: 209.135.116.* 12.02.05, 05:14
                                                    > My w I Rzeczypospolitej mielismy wyjatkowa tradycje Wolnosci Wypowiedzi.
                                                    W wyniku czego I Rzeczpospolita przestała isnieć. Odsyłam do lektur szkolnych.
                                                    Mirmat: pewnie uczyles sie historii nie z tych lektur co jak. I Rzeczypospolita
                                                    przestala istniec bo nie wystawila sobie pozadnej armi. Zawsze twierdzilem, ze
                                                    pacyfism jest najwiekszym wrogiem wolnosci.
                                                    > Kronikaz angielski z obuzeniem opisywal jak to zwykly szlachcic mogl
                                                    naublizac krolowi i nic mu sie nie stalo. Rzadzila nami maksyma: "prawdziwa
                                                    cnota krytyk sie nie boi".

                                                    hehehe, widzę, że trafiłem. Cóż, łatwo Cię rozszyfrować. Ja już wiem o Tobie
                                                    wszystko. Póki co EOT. Temat się wyczerpał.
                                                    Mirmat: Trafiles jak zwykle w pudlo. I to Ty sie wyczerpales.
                                                    > Dlatego tez jestem za otwarciem teczek.
                                                    >
                                                    Ja też.
                                                    Mirmat: Slysze spiew lewakow: boj to bedzie ostatni....
                                                • 1tomasz1 Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon 10.02.05, 20:13
                                                  Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                  > > > 1tomasz1 napisał:
                                                  > > > > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najw
                                                  > yraźni
                                                  > > ej się prosi. :);)
                                                  > > > Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowi
                                                  > esci p
                                                  > > plk Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasn
                                                  > ie
                                                  > > > przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kond
                                                  > ycji.
                                                  > > Mirmat, a za co to niby Snajper miał Cię obić? Przecież prawdę piszesz, n
                                                  > ie?
                                                  > > Wszyscy to komuchy...
                                                  > > Mirmat: Komuchy zawsze bily za mowienie PRAWDY.
                                                  > To co? Młodzież Wszechpolska to komuchy. Oni jacyś tacy skorzy do bitki
                                                  > ostatnio. :)
                                                  > Mirmat: Oni bija za zboczenia pokazujac lewactwu jak to smakuje.

                                                  Czyli niczym się od niego nie różnią.

                                                  > > > > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z n
                                                  > ienawi
                                                  > > ści.
                                                  > > > Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo ja
                                                  > k widz
                                                  > > isz co jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i
                                                  > dobrze sie czuje.
                                                  > > Taka forma terapii? :))))
                                                  > > Mirmat: Jak sie widzi obrzydlistwa to spluniecie jest nawet higieniczne.
                                                  > > > A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".
                                                  > > Jesteś ksenofobem?
                                                  > > Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym
                                                  > Mirmat, mała rada. Tworząc takie pokręcone neologizmy o wiadomym wydźwięku
                                                  > tylko się ośmieszasz. Ja wiem, że to taka nowomowa z lat Twojej młodości... :)
                                                  > Mirmat: Osmieszyla sie Bruksela wprowadzajac orwellowska nowomowe pt "WALKA Z
                                                  > KSENOFOBIA" DO KONSTYTUCJI.

                                                  A nie stalinowską?

                                                  > > moge z duma oswiadczyc TAK!
                                                  > taaaa...
                                                  > Mirmat: Znow u eurofanow kompletny brak poczucia humoru. Ale to normalka.

                                                  Ależ ja się cały czas śmieję. Dlatego tylko tyle byłem w stanie napisać. :))))

                                                  > Wiec
                                                  > wytlumacze "lopatologicznie". Kiedy SB-ek nazwal mnie w 1968 "zydowkim
                                                  > pacholkiem" zapytalem go czemu po prostu nie zydem? Mam wiele problemow z
                                                  > srodowiskami zydowskimi ale ale anty-semitow z przyjemnoscia moge byc "zydem"
                                                  > tak jak dla politycznie poprawnych eurokolchoznikow z przyjemnoscia moge
                                                  > byc "ksenofobem" wiedzac, ze bede w doskonalym towarzystwie Oriany Fallaci
                                                  czy
                                                  > pastora Ake Greena.

                                                  Megaloman. :)))) ;)

                                                  > > > > Ciekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                                  > > > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do ni
                                                  > ej bar
                                                  > > dzo blisko.
                                                  > > Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                                  > > Mirmat: To slowa snajpera.
                                                  > Nie. To moje słowa. PiS ma do gospodarki podejście socjalistyczne.
                                                  > Mirmat: Uzylem slownictwa Twojego przyjaciela snajpera, ktory okteslil PiS
                                                  > jako "bolszewikow". Myslalem, ze sie rozumiecie.

                                                  forumowego przyjaciela? hmmmm może być. W wielu sprawach się zgadzamy. Choć nie
                                                  we wszystkim.

                                                  > > Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty.
                                                  > :)
                                                  > > Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem, ze fo
                                                  > rma
                                                  > > unii handlowej w Europie by mi odpowiadala.
                                                  > Oooooooo, taka zmiana? A cóż Ci się nagle stało? A że czytam posty wyrywkowo,
                                                  > to racja. Ten archaiczny język w nadmiarze nie jest zjadliwy.
                                                  > Mirmat: Ja bylem staly tylko oni (eurokolchoznicy) sie zmieniali ( zgoda na
                                                  > stalinowska konstytucje).

                                                  Naprawdę ją pisał Stalin? ;)

                                                  > > I tak jak wielu z PiS-u moglbym trzymajac sie za nos zgodzic sie na
                                                  > Schumanowska wersje Unii.
                                                  > Łaskawie i zza Oceanu... Dzięki Ci o Mirmacie. My tu w kraju jesteśmy Ci za
                                                  to
                                                  > wdzięczni. :)
                                                  > Mirmat: Kiedys radziles mi wrocic, choc nie wiem dokladnie jakie masz plany
                                                  dla
                                                  >
                                                  > mojej przyszlosci.

                                                  Chciałbym, żebyś za karę po śmierci musiał mieszkać w Polsce, która miałaby
                                                  kształ Twoich imaginacji.

                                                  > Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.

                                                  To się musisz spieszyć. Obawiam się, ża ta konstytucja masz szansę być
                                                  zaklepana.

                                                  > Stad moje opinie na forum. Jak widac nie sposob Ci uciec od personalnych
                                                  > wycieczek. Mnie to nie przeszkadza ale nie mowcie potem (dotyczy to glownie
                                                  > snajpera)"ze sie bije".

                                                  Przypominam, że to Ty wprowadziłeś pewien styl dyskusji (nazywanie dyskutanta
                                                  ubekiem).

                                                  > > Ale to co wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz przekracza
                                                  > wszelkie granice. I dlatego PiS slusznie broni resztek naszej suwerennosci. I
                                                  > nie jestesmy w tym osamotnieni. Promykiem nadzieji jest zwyciestwo
                                                  > konserwatystow w Danii. Dania juz pokazala, ze ma jaja kiedy odrzucila
                                                  > Brukselski dyktat poprzednio. No ale szykuja sie katastrofy wyborcze w
                                                  > Portugali czy we Wloszech.
                                                  > >
                                                  > Nie martw się. Jakoś to przeżyjemy. Ty w tej komunistycznej Kanadzie nawet na
                                                  > resztki suwerenności nie masz już szans. ;)
                                                  > Mirmat: Bys sie zdziwil jak lewactwo tu ujada po zwyciestwie Busha. Daje mi
                                                  to
                                                  > otuchy. Na dluzsza mete ZSRE tez zawali sie tak jak ZSRR.

                                                  Skoro Kanada się nie zawaliła...

                                                  >
                                                  > Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                                  > Mirmat: Zrobilem porzadne porownanie porzednio na tym forum. No ale jeszcze
                                                  > raz: ZROBIE WIEC PORZADNY WYKLAD BYS MI NIE ZARZUCIL UPROSZCZENIA. Bede sie
                                                  tez
                                                  >
                                                  > poslugiwac tekstem angielskim, zebys mi nie zarzucil, ze polska wersja jest
                                                  zle
                                                  >
                                                  > przetlumaczona. O ile pamietam to znasz ten jezyk.
                                                  > Kazdy moze zaczac podejrzewac przekret, jezeli juz na poczatku dekretu
                                                  > konstytucyjnego zaczyna sie on maslem maslanym. Takim tworem jezykowym
                                                  > wzbudzajacym naturalne watpliwosci byly "demokracje ludowe" Konstytucja PRL:
                                                  > Rozdział 1. Ustrój polityczny Art. 1.
                                                  > 1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem demokracji ludowej.
                                                  >
                                                  > Kazdy wie, ze slowo "demokracja" pochodzi od greckiego slowa "demos" - "lud".
                                                  > Czyli chodzilo Stalinowi o ludowladztwo ludowe czyli wyrazy sie kasowaly i
                                                  > wychodzil despotyzm. Jezeli powtarza sie bezmyslnie w dokumencie
                                                  konstytucyjnym
                                                  >
                                                  > te same "wartosci" to swiadczy o tym, ze tych wartosci nie bedzie. I praktyka
                                                  > to potwierdza.
                                                  > Zgodnie z ta zasada sam poczatek proponowanej konstytucji UE zaczyna sie wiec
                                                  > wspomnianym maslem maslanym (cytuje z tekstu angielskiego): "The Union
                                                  > values: The Union is founded on values of respectet for human dignity,
                                                  > liberty, democracy, the rule of law and respect for human rights." Czyli wsio
                                                  > mnogo. Jest wiec rzecza oczywista, ze "human dignity" , "liberty"
                                                  > czy "democracy" nie sa czescia "human rights" bo sa wymienione osobno. I
                                                  > SLUSZNIE. Bowiem autor tej konstytucji pochodzi z kraju, gdzie sadzi sie na
                                                  > porzadku dziennym, nieprawomyslnych intelektualistow za ich ideje, ktore w
                                                  > publicznych miejscach osmielili sie wyrazac. Nastepne zdanie z wprowadzenia
                                                  > do unijnej konstytucji wyjasnia cale zagadnienie. "These values are common to
                                                  > the Member States in society of pluralizm, tolerance, justice, equality and
                                                  > non-discrimination". Prosze zauwazyc, ze slowo "liberty" wypadlo w tym
                                                  > wypadku z obiegu. Jak sie przekonali na wlasnej skurze Michel Houellebecq,
                                                  > Oriana Fallaci czy Brigitte Bardott czy siedzacy w pace pastor Ake Greene,
                                                  > wolnosc wypowiedzi w Unii jest calkowicie
                                                  > podporzadkowana "tolerancji", "pluralizmowi", "sprawiedliwosci!!!", "rownosci"
                                                  > i "brakowi-dyskryminacji". Czyli tlumaczac to na jezyk Stalinowsko-
                                                  > Goebelsowski wolnosc slowa jest F
                                                  • mirmat1 Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon 11.02.05, 01:58
                                                    > Mirmat: Oni bija za zboczenia pokazujac lewactwu jak to smakuje.
                                                    Czyli niczym się od niego nie różnią.
                                                    Mirmat: Jak wspomnialem MW nie jest z mojej parafii. Ale z braku ryby i rak
                                                    ryba.
                                                    > > Jesteś ksenofobem?
                                                    > > Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym
                                                    > Mirmat, mała rada. Tworząc takie pokręcone neologizmy o wiadomym wydźwięku
                                                    > tylko się ośmieszasz. Ja wiem, że to taka nowomowa z lat Twojej młodości... :)
                                                    > Mirmat: Osmieszyla sie Bruksela wprowadzajac orwellowska nowomowe pt "WALKA Z
                                                    > KSENOFOBIA" DO KONSTYTUCJI.
                                                    A nie stalinowską?
                                                    Mirmat: To Orwell zdefiniowal "double speak"
                                                    > > moge z duma oswiadczyc TAK!
                                                    > taaaa...
                                                    > Mirmat: Znow u eurofanow kompletny brak poczucia humoru. Ale to normalka.
                                                    Ależ ja się cały czas śmieję. Dlatego tylko tyle byłem w stanie napisać. :))))
                                                    Mirmat: Nie wiedzialem, ze mas problemy z pisaniem.
                                                    > Wiec wytlumacze "lopatologicznie". Kiedy SB-ek nazwal mnie w 1968 "zydowkim
                                                    > pacholkiem" zapytalem go czemu po prostu nie zydem? Mam wiele problemow z
                                                    > srodowiskami zydowskimi ale ale anty-semitow z przyjemnoscia moge byc "zydem"
                                                    > tak jak dla politycznie poprawnych eurokolchoznikow z przyjemnoscia moge
                                                    > byc "ksenofobem" wiedzac, ze bede w doskonalym towarzystwie Oriany Fallaci
                                                    czy pastora Ake Greena.

                                                    Megaloman. :)))) ;)
                                                    Mirmat: To eurokolchoznicy mnie tak zakwalifikowali a jak ze skromnosci sie z
                                                    tym zgadzam.
                                                    > > > > Ciekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                                    > > > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bar
                                                    > > dzo blisko.
                                                    > > Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                                    > > Mirmat: To slowa snajpera.
                                                    > Nie. To moje słowa. PiS ma do gospodarki podejście socjalistyczne.
                                                    > Mirmat: Uzylem slownictwa Twojego przyjaciela snajpera, ktory okteslil PiS
                                                    > jako "bolszewikow". Myslalem, ze sie rozumiecie.
                                                    forumowego przyjaciela? hmmmm może być. W wielu sprawach się zgadzamy. Choć nie
                                                    we wszystkim.
                                                    Mirmat: Czsami wydaje mi sie, ze to ta sama osoba.
                                                    > > Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty.
                                                    > :)
                                                    > > Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem, ze
                                                    forma unii handlowej w Europie by mi odpowiadala.
                                                    > Oooooooo, taka zmiana? A cóż Ci się nagle stało? A że czytam posty wyrywkowo,
                                                    > to racja. Ten archaiczny język w nadmiarze nie jest zjadliwy.
                                                    > Mirmat: Ja bylem staly tylko oni (eurokolchoznicy) sie zmieniali ( zgoda na
                                                    > stalinowska konstytucje).

                                                    Naprawdę ją pisał Stalin? ;)
                                                    Mirmat: Ktokolwiek by w to watpil skonczyl na Syberii.
                                                    > > I tak jak wielu z PiS-u moglbym trzymajac sie za nos zgodzic sie na
                                                    > Schumanowska wersje Unii.
                                                    > Łaskawie i zza Oceanu... Dzięki Ci o Mirmacie. My tu w kraju jesteśmy Ci za
                                                    to wdzięczni. :)
                                                    > Mirmat: Kiedys radziles mi wrocic, choc nie wiem dokladnie jakie masz plany
                                                    dla mojej przyszlosci.

                                                    Chciałbym, żebyś za karę po śmierci musiał mieszkać w Polsce, która miałaby
                                                    kształ Twoich imaginacji.
                                                    Mirmat: Twoje zyczenie dla mnie rozkazem. Tak a propo, moi rodzice zyli w
                                                    Polsce moich imaginacji i wiele o niej mi opowiadali. Nazywala sie II
                                                    Rzeczypospolita.
                                                    > Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.

                                                    To się musisz spieszyć. Obawiam się, ża ta konstytucja masz szansę być
                                                    zaklepana.
                                                    Mirmat: Co sie zaklepie to mozna odklepac. Polska nie raz wpadala w klopoty a
                                                    tym razem ma poteznego sojusznika za Atlamtykiem.
                                                    > Stad moje opinie na forum. Jak widac nie sposob Ci uciec od personalnych
                                                    > wycieczek. Mnie to nie przeszkadza ale nie mowcie potem (dotyczy to glownie
                                                    > snajpera)"ze sie bije".

                                                    Przypominam, że to Ty wprowadziłeś pewien styl dyskusji (nazywanie dyskutanta
                                                    ubekiem).
                                                    Mirmat: Zaczelo sie od tego., ze z Kanady nie mam prawa pisac o mojej Ojczyznie.
                                                    > > Ale to co wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz przekracza
                                                    > wszelkie granice. I dlatego PiS slusznie broni resztek naszej suwerennosci. I
                                                    > nie jestesmy w tym osamotnieni. Promykiem nadzieji jest zwyciestwo
                                                    > konserwatystow w Danii. Dania juz pokazala, ze ma jaja kiedy odrzucila
                                                    > Brukselski dyktat poprzednio. No ale szykuja sie katastrofy wyborcze w
                                                    > Portugali czy we Wloszech.
                                                    > >
                                                    > Nie martw się. Jakoś to przeżyjemy. Ty w tej komunistycznej Kanadzie nawet na
                                                    > resztki suwerenności nie masz już szans. ;)
                                                    > Mirmat: Bys sie zdziwil jak lewactwo tu ujada po zwyciestwie Busha. Daje mi
                                                    to otuchy. Na dluzsza mete ZSRE tez zawali sie tak jak ZSRR.

                                                    Skoro Kanada się nie zawaliła...
                                                    Mirmat: Ah gdyby Polska lezala tam gdzie Kanada!
                                                    > Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                                    > Mirmat: Zrobilem porzadne porownanie porzednio na tym forum. No ale jeszcze
                                                    > raz: ZROBIE WIEC PORZADNY WYKLAD BYS MI NIE ZARZUCIL UPROSZCZENIA. Bede sie
                                                    tez poslugiwac tekstem angielskim, zebys mi nie zarzucil, ze polska wersja jest
                                                    zle przetlumaczona. O ile pamietam to znasz ten jezyk.
                                                    Mirmat: Wiem, ze to przydlugie ale nie ma tu zadnych osobistych wycieczek. Dla
                                                    snajpera wiec to za trudne ale Ty nie powiesz, ze nie probowalem wyjasnic swego
                                                    stanowiska.
                                                  • 1tomasz1 Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon 11.02.05, 21:10
                                                    mirmat1 napisał:

                                                    > > Mirmat: Oni bija za zboczenia pokazujac lewactwu jak to smakuje.
                                                    > Czyli niczym się od niego nie różnią.
                                                    > Mirmat: Jak wspomnialem MW nie jest z mojej parafii. Ale z braku ryby i rak
                                                    > ryba.

                                                    Ale są uniofobami. Spasowaliby Ci. ;)

                                                    > > > Jesteś ksenofobem?
                                                    > > > Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym
                                                    > > Mirmat, mała rada. Tworząc takie pokręcone neologizmy o wiadomym wydźwięk
                                                    > u
                                                    > > tylko się ośmieszasz. Ja wiem, że to taka nowomowa z lat Twojej młodości.
                                                    > .. :)
                                                    > > Mirmat: Osmieszyla sie Bruksela wprowadzajac orwellowska nowomowe pt "WAL
                                                    > KA Z
                                                    > > KSENOFOBIA" DO KONSTYTUCJI.
                                                    > A nie stalinowską?
                                                    > Mirmat: To Orwell zdefiniowal "double speak"

                                                    Stalin był wcześniej.

                                                    > > > moge z duma oswiadczyc TAK!
                                                    > > taaaa...
                                                    > > Mirmat: Znow u eurofanow kompletny brak poczucia humoru. Ale to normalka.
                                                    >
                                                    > Ależ ja się cały czas śmieję. Dlatego tylko tyle byłem w stanie napisać. :))))
                                                    > Mirmat: Nie wiedzialem, ze mas problemy z pisaniem.

                                                    Mam. W tracie ataku śmiechu, to normalne. :)))))))))))

                                                    > > Wiec wytlumacze "lopatologicznie". Kiedy SB-ek nazwal mnie w 1968 "zydowk
                                                    > im
                                                    > > pacholkiem" zapytalem go czemu po prostu nie zydem? Mam wiele problemow z
                                                    >
                                                    > > srodowiskami zydowskimi ale ale anty-semitow z przyjemnoscia moge byc "zy
                                                    > dem"
                                                    > > tak jak dla politycznie poprawnych eurokolchoznikow z przyjemnoscia moge
                                                    > > byc "ksenofobem" wiedzac, ze bede w doskonalym towarzystwie Oriany Fallac
                                                    > i
                                                    > czy pastora Ake Greena.
                                                    >
                                                    > Megaloman. :)))) ;)
                                                    > Mirmat: To eurokolchoznicy mnie tak zakwalifikowali a jak ze skromnosci sie z
                                                    > tym zgadzam.

                                                    hahaha, dobre. :)

                                                    > > > > > Ciekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała
                                                    > ?
                                                    > > > > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi
                                                    > do niej bar
                                                    > > > dzo blisko.
                                                    > > > Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                                    > > > Mirmat: To slowa snajpera.
                                                    > > Nie. To moje słowa. PiS ma do gospodarki podejście socjalistyczne.
                                                    > > Mirmat: Uzylem slownictwa Twojego przyjaciela snajpera, ktory okteslil Pi
                                                    > S
                                                    > > jako "bolszewikow". Myslalem, ze sie rozumiecie.
                                                    > forumowego przyjaciela? hmmmm może być. W wielu sprawach się zgadzamy. Choć
                                                    nie
                                                    >
                                                    > we wszystkim.
                                                    > Mirmat: Czsami wydaje mi sie, ze to ta sama osoba.
                                                    > > > Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne n
                                                    > iż Ty.
                                                    > > :)
                                                    > > > Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem,
                                                    > ze
                                                    > forma unii handlowej w Europie by mi odpowiadala.
                                                    > > Oooooooo, taka zmiana? A cóż Ci się nagle stało? A że czytam posty wyrywk
                                                    > owo,
                                                    > > to racja. Ten archaiczny język w nadmiarze nie jest zjadliwy.
                                                    > > Mirmat: Ja bylem staly tylko oni (eurokolchoznicy) sie zmieniali ( zgoda
                                                    > na
                                                    > > stalinowska konstytucje).
                                                    >
                                                    > Naprawdę ją pisał Stalin? ;)
                                                    > Mirmat: Ktokolwiek by w to watpil skonczyl na Syberii.
                                                    > > > I tak jak wielu z PiS-u moglbym trzymajac sie za nos zgodzic sie na
                                                    >
                                                    > > Schumanowska wersje Unii.
                                                    > > Łaskawie i zza Oceanu... Dzięki Ci o Mirmacie. My tu w kraju jesteśmy Ci
                                                    > za
                                                    > to wdzięczni. :)
                                                    > > Mirmat: Kiedys radziles mi wrocic, choc nie wiem dokladnie jakie masz pla
                                                    > ny
                                                    > dla mojej przyszlosci.
                                                    >
                                                    > Chciałbym, żebyś za karę po śmierci musiał mieszkać w Polsce, która miałaby
                                                    > kształ Twoich imaginacji.
                                                    > Mirmat: Twoje zyczenie dla mnie rozkazem. Tak a propo, moi rodzice zyli w
                                                    > Polsce moich imaginacji i wiele o niej mi opowiadali. Nazywala sie II
                                                    > Rzeczypospolita.

                                                    To Cię chyba w konia robili... :))))

                                                    > > Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.
                                                    >
                                                    > To się musisz spieszyć. Obawiam się, ża ta konstytucja masz szansę być
                                                    > zaklepana.
                                                    > Mirmat: Co sie zaklepie to mozna odklepac. Polska nie raz wpadala w klopoty a
                                                    > tym razem ma poteznego sojusznika za Atlamtykiem.

                                                    Który nie chce znieść nawet wiz i zwiększył pomoc do... 100 mln
                                                    USD. :))))))))))) Rzuć się Kwachowi w ramiona. Fuj. :)))

                                                    > > Stad moje opinie na forum. Jak widac nie sposob Ci uciec od personalnych
                                                    > > wycieczek. Mnie to nie przeszkadza ale nie mowcie potem (dotyczy to glown
                                                    > ie
                                                    > > snajpera)"ze sie bije".
                                                    >
                                                    > Przypominam, że to Ty wprowadziłeś pewien styl dyskusji (nazywanie dyskutanta
                                                    > ubekiem).
                                                    > Mirmat: Zaczelo sie od tego., ze z Kanady nie mam prawa pisac o mojej
                                                    Ojczyznie
                                                    > .

                                                    Zobacz sobie do archiwum jak plułeś na dyskutantów, nazywając ich PRL-wcami.

                                                    > > > Ale to co wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz przekrac
                                                    > za
                                                    > > wszelkie granice. I dlatego PiS slusznie broni resztek naszej suwerennosc
                                                    > i. I
                                                    > > nie jestesmy w tym osamotnieni. Promykiem nadzieji jest zwyciestwo
                                                    > > konserwatystow w Danii. Dania juz pokazala, ze ma jaja kiedy odrzucila
                                                    > > Brukselski dyktat poprzednio. No ale szykuja sie katastrofy wyborcze w
                                                    > > Portugali czy we Wloszech.
                                                    > > >
                                                    > > Nie martw się. Jakoś to przeżyjemy. Ty w tej komunistycznej Kanadzie nawe
                                                    > t na
                                                    > > resztki suwerenności nie masz już szans. ;)
                                                    > > Mirmat: Bys sie zdziwil jak lewactwo tu ujada po zwyciestwie Busha. Daje
                                                    > mi
                                                    > to otuchy. Na dluzsza mete ZSRE tez zawali sie tak jak ZSRR.
                                                    >
                                                    > Skoro Kanada się nie zawaliła...
                                                    > Mirmat: Ah gdyby Polska lezala tam gdzie Kanada!

                                                    Marzenie.

                                                    > > Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                                    > > Mirmat: Zrobilem porzadne porownanie porzednio na tym forum. No ale jeszc
                                                    > ze
                                                    > > raz: ZROBIE WIEC PORZADNY WYKLAD BYS MI NIE ZARZUCIL UPROSZCZENIA. Bede s
                                                    > ie
                                                    > tez poslugiwac tekstem angielskim, zebys mi nie zarzucil, ze polska wersja
                                                    jest
                                                    >
                                                    > zle przetlumaczona. O ile pamietam to znasz ten jezyk.
                                                    > Mirmat: Wiem, ze to przydlugie ale nie ma tu zadnych osobistych wycieczek.
                                                    Dla
                                                    > snajpera wiec to za trudne ale Ty nie powiesz, ze nie probowalem wyjasnic
                                                    swego
                                                    >
                                                    > stanowiska.

                                                    Próbowałeś. Ba, nawet zrobiłem wyjątek i przeczytałem co napisałeś. Odnoszę
                                                    wrażenie jednak, że urządzasz sobie kpiny z mojego intelektu. Cóż, każdy ocenia
                                                    po sobie.
                                                  • Gość: mirmat Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon IP: 209.135.116.* 12.02.05, 05:43
                                                    > > Mirmat: Oni bija za zboczenia pokazujac lewactwu jak to smakuje.
                                                    > Czyli niczym się od niego nie różnią.
                                                    > Mirmat: Jak wspomnialem MW nie jest z mojej parafii. Ale z braku ryby i rak
                                                    > ryba.
                                                    Ale są uniofobami. Spasowaliby Ci. ;)
                                                    Mirmat: Gdybym mial radzic Kaczynskiemu jak zawiazywac przyszla koalicje ( a
                                                    taka jest nieunikniona biorac pod uwage sondaze) to trzymalbym LPR z daleka od
                                                    spraw zagranicznych. Niech sie zajmuja "kultura".
                                                    > Mirmat: To Orwell zdefiniowal "double speak"
                                                    Stalin był wcześniej.
                                                    Mirmat: Orwell nadal rzeczywistosci okreslona terminologie.

                                                    > > Mirmat: Kiedys radziles mi wrocic, choc nie wiem dokladnie jakie masz pla
                                                    > ny dla mojej przyszlosci.
                                                    >
                                                    > Chciałbym, żebyś za karę po śmierci musiał mieszkać w Polsce, która miałaby
                                                    > kształ Twoich imaginacji.
                                                    > Mirmat: Twoje zyczenie dla mnie rozkazem. Tak a propo, moi rodzice zyli w
                                                    > Polsce moich imaginacji i wiele o niej mi opowiadali. Nazywala sie II
                                                    > Rzeczypospolita.
                                                    To Cię chyba w konia robili... :))))
                                                    Mirmat: No coz - komus brakuje lektury historii? A propo moim rodzicom zylo sie
                                                    dobrze w III RP bez samochodu i telewizora, ktore jak wiesz nie sa wynalazkiem
                                                    komuny.
                                                    > > Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.
                                                    >
                                                    > To się musisz spieszyć. Obawiam się, ża ta konstytucja masz szansę być
                                                    > zaklepana.
                                                    > Mirmat: Co sie zaklepie to mozna odklepac. Polska nie raz wpadala w klopoty a
                                                    > tym razem ma poteznego sojusznika za Atlamtykiem.
                                                    Który nie chce znieść nawet wiz i zwiększył pomoc do... 100 mln
                                                    USD. :))))))))))) Rzuć się Kwachowi w ramiona. Fuj. :)))
                                                    Mirmat: Poczekamy az Ministrem Spraw Zagranicznych bedzie ktos z PiS-u.
                                                    Zapewniam Cie, ze nie rozmieni naszego kapitalu w Waszyngtonie broniac
                                                    interesow Czyraka i dybajac na fuche w Brukseli.

                                                    > Mirmat: Zaczelo sie od tego., ze z Kanady nie mam prawa pisac o mojej
                                                    Ojczyznie
                                                    Zobacz sobie do archiwum jak plułeś na dyskutantów, nazywając ich PRL-wcami.
                                                    Mirmat: Mam zelazna zasade - nie zaczynam osobistych atakow pierwszy. Ale jak
                                                    ktos raz podskoczy to "przyleje" (slownie, a nie jak chcialby snajper).

                                                    > > Mirmat: Bys sie zdziwil jak lewactwo tu ujada po zwyciestwie Busha. Daje
                                                    > mi to otuchy. Na dluzsza mete ZSRE tez zawali sie tak jak ZSRR.
                                                    > > Skoro Kanada się nie zawaliła...
                                                    > Mirmat: Ah gdyby Polska lezala tam gdzie Kanada!
                                                    Marzenie.
                                                    Mirmat: Byc moze bedac pod bezpiecznym plaszczem Ameryki nie wypracowalibysmy
                                                    tak wspanialego charakteru jaki mamy. Ale polozenie moze nam skompensowac
                                                    przywodca miary Pilsudskiego.
                                                    > > Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?

                                                    > Mirmat: Wiem, ze to przydlugie ale nie ma tu zadnych osobistych wycieczek.
                                                    Dla snajpera wiec to za trudne ale Ty nie powiesz, ze nie probowalem wyjasnic
                                                    swego stanowiska.

                                                    Próbowałeś. Ba, nawet zrobiłem wyjątek i przeczytałem co napisałeś. Odnoszę
                                                    wrażenie jednak, że urządzasz sobie kpiny z mojego intelektu. Cóż, każdy ocenia
                                                    po sobie.
                                                    Mirmat: No cos pewnie wolisz fikcje w stylu wypocin Micheala Moora, a niz
                                                    udokumentowane fakty.

                                                  • 1tomasz1 Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon 12.02.05, 15:39
                                                    Gość portalu: mirmat napisał(a):

                                                    > > > Mirmat: Oni bija za zboczenia pokazujac lewactwu jak to smakuje.
                                                    > > Czyli niczym się od niego nie różnią.
                                                    > > Mirmat: Jak wspomnialem MW nie jest z mojej parafii. Ale z braku ryby i r
                                                    > ak
                                                    > > ryba.
                                                    > Ale są uniofobami. Spasowaliby Ci. ;)
                                                    > Mirmat: Gdybym mial radzic Kaczynskiemu jak zawiazywac przyszla koalicje ( a
                                                    > taka jest nieunikniona biorac pod uwage sondaze) to trzymalbym LPR z daleka
                                                    od
                                                    > spraw zagranicznych. Niech sie zajmuja "kultura".

                                                    :) Obawiam się, że jak tak dalej pójdzie, to PiS będzie za słaby na koalicjanta.

                                                    > > Mirmat: To Orwell zdefiniowal "double speak"
                                                    > Stalin był wcześniej.
                                                    > Mirmat: Orwell nadal rzeczywistosci okreslona terminologie.
                                                    >
                                                    > > > Mirmat: Kiedys radziles mi wrocic, choc nie wiem dokladnie jakie ma
                                                    > sz pla
                                                    > > ny dla mojej przyszlosci.
                                                    > >
                                                    > > Chciałbym, żebyś za karę po śmierci musiał mieszkać w Polsce, która miała
                                                    > by
                                                    > > kształ Twoich imaginacji.
                                                    > > Mirmat: Twoje zyczenie dla mnie rozkazem. Tak a propo, moi rodzice zyli w
                                                    >
                                                    > > Polsce moich imaginacji i wiele o niej mi opowiadali. Nazywala sie II
                                                    > > Rzeczypospolita.
                                                    > To Cię chyba w konia robili... :))))
                                                    > Mirmat: No coz - komus brakuje lektury historii? A propo moim rodzicom zylo
                                                    sie
                                                    >
                                                    > dobrze w III RP bez samochodu i telewizora, ktore jak wiesz nie sa
                                                    wynalazkiem
                                                    > komuny.

                                                    A co to ma do rzeczy?
                                                    Ale historię to mógłbyś trochę postudiować.

                                                    > > > Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.
                                                    > >
                                                    > > To się musisz spieszyć. Obawiam się, ża ta konstytucja masz szansę być
                                                    > > zaklepana.
                                                    > > Mirmat: Co sie zaklepie to mozna odklepac. Polska nie raz wpadala w klopo
                                                    > ty a
                                                    > > tym razem ma poteznego sojusznika za Atlamtykiem.
                                                    > Który nie chce znieść nawet wiz i zwiększył pomoc do... 100 mln
                                                    > USD. :))))))))))) Rzuć się Kwachowi w ramiona. Fuj. :)))
                                                    > Mirmat: Poczekamy az Ministrem Spraw Zagranicznych bedzie ktos z PiS-u.
                                                    > Zapewniam Cie, ze nie rozmieni naszego kapitalu w Waszyngtonie broniac
                                                    > interesow Czyraka i dybajac na fuche w Brukseli.

                                                    PiS czyli byłe AWS? Dobrze na życzysz...
                                                    Czy tak się zachowuje koalicjant? Brak wiz i śmieszne parę dolców?

                                                    >
                                                    > > Mirmat: Zaczelo sie od tego., ze z Kanady nie mam prawa pisac o mojej
                                                    > Ojczyznie
                                                    > Zobacz sobie do archiwum jak plułeś na dyskutantów, nazywając ich PRL-wcami.
                                                    > Mirmat: Mam zelazna zasade - nie zaczynam osobistych atakow pierwszy. Ale jak
                                                    > ktos raz podskoczy to "przyleje" (slownie, a nie jak chcialby snajper).

                                                    Nie przeceniaj się. Nie przylewsz słownie, ani w jakikolwiek inny sposób.
                                                    Żałośnie się próbujesz odszczekiwać. Zastrzegam, że to tylko moja ocena. :)))

                                                    >
                                                    > > > Mirmat: Bys sie zdziwil jak lewactwo tu ujada po zwyciestwie Busha.
                                                    > Daje
                                                    > > mi to otuchy. Na dluzsza mete ZSRE tez zawali sie tak jak ZSRR.
                                                    > > > Skoro Kanada się nie zawaliła...
                                                    > > Mirmat: Ah gdyby Polska lezala tam gdzie Kanada!
                                                    > Marzenie.
                                                    > Mirmat: Byc moze bedac pod bezpiecznym plaszczem Ameryki nie wypracowalibysmy
                                                    > tak wspanialego charakteru jaki mamy. Ale polozenie moze nam skompensowac
                                                    > przywodca miary Pilsudskiego.

                                                    Sanacja Ci się marzy? Przypominam, że Marszałek panicznie bał się Rsoji i był w
                                                    stanie dogadać się z Niemcami i Austriakami... (o Francuzach czy Brytyjczykach
                                                    nie wspomnę).

                                                    > > > Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                                    >
                                                    > > Mirmat: Wiem, ze to przydlugie ale nie ma tu zadnych osobistych wycieczek
                                                    > .
                                                    > Dla snajpera wiec to za trudne ale Ty nie powiesz, ze nie probowalem
                                                    wyjasnic
                                                    > swego stanowiska.
                                                    >
                                                    > Próbowałeś. Ba, nawet zrobiłem wyjątek i przeczytałem co napisałeś. Odnoszę
                                                    > wrażenie jednak, że urządzasz sobie kpiny z mojego intelektu. Cóż, każdy
                                                    ocenia
                                                    >
                                                    > po sobie.
                                                    > Mirmat: No cos pewnie wolisz fikcje w stylu wypocin Micheala Moora, a niz
                                                    > udokumentowane fakty.
                                                    >
                                                    Nie brnij. I zacznij wreszcie coś czytać.
                                                  • snajper55 Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon 13.02.05, 16:26
                                                    1tomasz1 napisał:

                                                    > A co to ma do rzeczy?
                                                    > Ale historię to mógłbyś trochę postudiować.

                                                    Jego brednie nie są wynikiem braku wiedzy. To są świadome kłamstwa. Czy wiesz,
                                                    że on usiłował mi wmówić, że Francja wprowadziła ograniczenia w dostępie do
                                                    stron internetowych ???? To oszust i kłamca.

                                                    S.
                                                  • 1tomasz1 Re: stalinowskie kłamstwa Mirmata? :) 13.02.05, 21:00
                                                    snajper55 napisał:

                                                    > 1tomasz1 napisał:
                                                    >
                                                    > > A co to ma do rzeczy?
                                                    > > Ale historię to mógłbyś trochę postudiować.
                                                    >
                                                    > Jego brednie nie są wynikiem braku wiedzy. To są świadome kłamstwa. Czy
                                                    wiesz,
                                                    > że on usiłował mi wmówić, że Francja wprowadziła ograniczenia w dostępie do
                                                    > stron internetowych ???? To oszust i kłamca.
                                                    >
                                                    > S.

                                                    A wiesz, że mi też pisał coś takiego przy okazji udowadniania, że ta
                                                    konstytucja jest stalinowska?
                                                    W każdym razie wiem dlaczego facio się tak strasznie rzuca. Nie może przeboleć,
                                                    że w UE mamy większe swobody obywatelskie niż w, jak on to pisze 'Ameryce'. Nie
                                                    USA, tylko w Ameryce. Hehehe
                                                  • Gość: mirmat Re: stalinowska konstytucja PRL a stalinowska kon IP: 209.135.115.* 14.02.05, 01:50
                                                    > > Chciałbym, żebyś za karę po śmierci musiał mieszkać w Polsce, która miała
                                                    > by kształ Twoich imaginacji.
                                                    > > Mirmat: Twoje zyczenie dla mnie rozkazem. Tak a propo, moi rodzice zyli w
                                                    > Polsce moich imaginacji i wiele o niej mi opowiadali. Nazywala sie II
                                                    > > Rzeczypospolita.
                                                    > To Cię chyba w konia robili... :))))
                                                    > Mirmat: No coz - komus brakuje lektury historii? A propo moim rodzicom zylo
                                                    sie dobrze w III RP bez samochodu i telewizora, ktore jak wiesz nie sa
                                                    wynalazkiem komuny.

                                                    A co to ma do rzeczy?
                                                    Ale historię to mógłbyś trochę postudiować.
                                                    Mirmat: Wierz mi, moi rodzice nie robili mnie w konia co do historii Polski. A
                                                    wierze im bardziej niz PRL-owskiej makulaturze tym bardziej, ze uczestniczyli w
                                                    zyciu politycznym II RP.
                                                    > > > Ja powrot traktuje powaznie ale do Polski a nie do ZSRE.
                                                    > >
                                                    > > To się musisz spieszyć. Obawiam się, ża ta konstytucja masz szansę być
                                                    > > zaklepana.
                                                    > > Mirmat: Co sie zaklepie to mozna odklepac. Polska nie raz wpadala w klopo
                                                    > ty a tym razem ma poteznego sojusznika za Atlamtykiem.
                                                    > Który nie chce znieść nawet wiz i zwiększył pomoc do... 100 mln
                                                    > USD. :))))))))))) Rzuć się Kwachowi w ramiona. Fuj. :)))
                                                    > Mirmat: Poczekamy az Ministrem Spraw Zagranicznych bedzie ktos z PiS-u.
                                                    > Zapewniam Cie, ze nie rozmieni naszego kapitalu w Waszyngtonie broniac
                                                    > interesow Czyraka i dybajac na fuche w Brukseli.
                                                    PiS czyli byłe AWS? Dobrze na życzysz...
                                                    Czy tak się zachowuje koalicjant? Brak wiz i śmieszne parę dolców?
                                                    Mirmat: Kaczynski byl tylko pare miesiecy w AWS i zrobil bardzo duzo by wlaczyc
                                                    z bandytyzmem i korupcja. Dlatego musial odejsc. A bylym AWS jest PO i jest z
                                                    tego dumne.
                                                    >
                                                    > > Mirmat: Zaczelo sie od tego., ze z Kanady nie mam prawa pisac o mojej
                                                    > Ojczyznie
                                                    > Zobacz sobie do archiwum jak plułeś na dyskutantów, nazywając ich PRL-wcami.
                                                    > Mirmat: Mam zelazna zasade - nie zaczynam osobistych atakow pierwszy. Ale jak
                                                    > ktos raz podskoczy to "przyleje" (slownie, a nie jak chcialby snajper).

                                                    Nie przeceniaj się. Nie przylewsz słownie, ani w jakikolwiek inny sposób.
                                                    Żałośnie się próbujesz odszczekiwać. Zastrzegam, że to tylko moja ocena. :)))
                                                    Mirmat: Z przyjenoscia zostawie osobiste uwagi jezeli skupisz sie na meritum
                                                    sprawy. Chyba potrafisz bo co do snajpera to watpie.
                                                    > > Mirmat: Ah gdyby Polska lezala tam gdzie Kanada!
                                                    > Marzenie.
                                                    > Mirmat: Byc moze bedac pod bezpiecznym plaszczem Ameryki nie wypracowalibysmy
                                                    > tak wspanialego charakteru jaki mamy. Ale polozenie moze nam skompensowac
                                                    > przywodca miary Pilsudskiego.

                                                    Sanacja Ci się marzy? Przypominam, że Marszałek panicznie bał się Rsoji i był w
                                                    stanie dogadać się z Niemcami i Austriakami... (o Francuzach czy Brytyjczykach
                                                    nie wspomnę).
                                                    Mirmat: Za duzo czytasz makulatury wyprodukowanej w PRL-u sugerujacej
                                                    Marszalkowi germanofilstwo. W rzeczywistosci marszalek na lozu smierci doradzal
                                                    Beckowi machnac reka na zabojadow i zaczac pracowac nad "anglosaskimi" potegami
                                                    tzn W.Brytania i USA. To co piszesz mialo miejsce przed I WojnaSw i bylo Jego
                                                    genialnym planem, zgodnie z ktorym Niemcy z Austria pokonaja Rosje a tych
                                                    zalatwia z zachodu Alianci. I tak dzieki wysilkowi Polakow z poparciem
                                                    prezydenta Wilsona powstala II RP.
                                                    > > > Wytłumacz mi dlaczego uważasz tę konstytucję za stalinowską?
                                                    > Próbowałeś. Ba, nawet zrobiłem wyjątek i przeczytałem co napisałeś. Odnoszę
                                                    > wrażenie jednak, że urządzasz sobie kpiny z mojego intelektu. Cóż, każdy
                                                    ocenia po sobie.
                                                    > Mirmat: No cos pewnie wolisz fikcje w stylu wypocin Micheala Moora, a niz
                                                    > udokumentowane fakty.
                                                    >
                                                    Nie brnij. I zacznij wreszcie coś czytać.
                                                    Mirmat: Wlasnie spedzilem 3 godziny przed telewizorem ogladajac czyraka i
                                                    Zapatero w Barcelonie indoktrynujacych hiszpanska mlodz na uwierku. Czy
                                                    Twoja "lektora" miesci sie w takich ramach intelektualnych impresji?
                                          • Gość: mirmat Mi chodzi o stalinowska konstytucje UE IP: 209.135.108.* 10.02.05, 04:14
                                            > 1tomasz1 napisał:
                                            > > To co? Może mała wycieczka do Kanady? Facet przecież sam najwyraźniej się
                                            > > prosi. :);)
                                            > Mirmat: Och to takie proste. Pojsc do bibliioteki, przeczytac opowiesci pplk
                                            > Sokola by poznac moje nazwisko, przyleciec do Toronta i gotowe. Wlasnie
                                            > przyjechalem po paru miesiacach z Florydy wiec jestem w dobrej kondycji.
                                            Mirmat, a za co to niby Snajper miał Cię obić? Przecież prawdę piszesz, nie?
                                            Wszyscy to komuchy...
                                            Mirmat: Komuchy zawsze bily za mowienie PRAWDY.
                                            > > Poważnie mówiąc, mi go jest naprawdę żal. Gość jest chory z nienawiści.
                                            > Mirmat: Goralu czy ci nie zal? Z ta "choroba" to nic takiego. Bo jak widzisz
                                            co jakis czas sobie splune na nazistow, komunistow czy eurotomanow i dobrze sie
                                            > czuje.
                                            Taka forma terapii? :))))
                                            Mirmat: Jak sie widzi obrzydlistwa to spluniecie jest nawet higieniczne.
                                            > A w Kanadzie za blisko Ameryki by sie bac "walki z ksenofobia".
                                            Jesteś ksenofobem?
                                            Mirmat: W jezyku snajpersko-eurokolchozniczym moge z duma oswiadczyc TAK!
                                            > > Cekawe jaka wizja Polski by temu biedakowi odpowiadała?
                                            > Mirmat: Poczytaj sobie "bolszewicka" platforme PiS-u. Jest mi do niej bardzo
                                            > blisko.
                                            Znów pomyliłeś słowa. Miało być "socjalistyczną".
                                            Mirmat: To slowa snajpera.

                                            "Obecność Polski w Unii Europejskiej powinna służyć realizacji polskich
                                            interesów, nie zaś biernemu uczestnictwu w jej strukturach. Po akcesji
                                            pozycja Polski w stopniu jeszcze większym niż dotychczas, zależy od
                                            determinacji w obronie naszych interesów, jakości państwa, patriotyzmu
                                            oraz kompetencji polityków i urzędników. Tylko odnowiona polityka polska
                                            bêdzie w stanie wykorzystać członkostwo w Unii do promocji polskiej
                                            przedsiębiorczości, zwiększenia potencjału ekonomicznego, naprawy instytucji
                                            państwowych i wzrostu cywilizacyjnego."

                                            Obawiam się, że ostatnio nawet LPR i RM jest mniej eurosceptyczne niż Ty. :)
                                            Mirmat: Czytasz moje posty wyrywkowo bo juz kilkakrotnie napisalem, ze forma
                                            unii handlowej w Europie by mi odpowiadala. I tak jak wielu z PiS-u moglbym
                                            trzymajac sie za nos zgodzic sie na Schumanowska wersje Unii. Ale to co
                                            wyprawia czerwona sitwa kontrolujaca Eurokolchoz w sprawie "konstytucji"
                                            przekracza wszelkie granice. I dlatego PiS slusznie broni resztek naszej
                                            suwerennosci. I nie jestesmy w tym osamotnieni. Promykiem nadzieji jest
                                            zwyciestwo konserwatystow w Danii. Dania juz pokazala, ze ma jaja kiedy
                                            odrzucila Brukselski dyktat poprzednio. No ale szykuja sie katastrofy wyborcze
                                            w Portugali czy we Wloszech.