Dodaj do ulubionych

Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar K...

07.03.05, 21:56
Po prostu pan Borrell powiedział, że prawdziwi Europejczycy mają w d....
dzikusów z Polski. Tyle i tylko tyle. Mógłby jeszcze dodać, że dobrze nam
tak, bo przecież były polskie obozy zagłady, ale nie chciało się jaśnie panu
strzępić języka. Niech Polacy wiedzą, gdzie ich miejsce: morda w kubeł, jako
rzekł Czyrak i potakiwać. No i nie przeszkadzać w amorach europejsko-
rosyjskich, bo jeszcze Raz-Putin się zdenerwuje i nie da Borrellowie ręki do
ucałowania...
Obserwuj wątek
    • Gość: kaczory11 Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: *.zeelandnet.nl 07.03.05, 22:11
      Swietnie to ujales "co ty powiesz". Nic dodac, nic ujac. Brawo. Toc to nie kto
      inny jak wlasnie hiszpanski lewak Borrell pyszczyl na nas za nasze
      proamerykanskie sympatie w grudniu zeszlego roku i nastepnie lgal jak pies.
      Gdyby to Car Batiuszka Putin zwrocil sie do Borrella z prosba ( rozkazem ) o
      uczczenie minuta ciszy kleski bolszewikow w Sierpniu 1920 roku nad Wisla,
      to "europejskie posly-osly" stalyby na bacznosc w ciszy nie minute, ale 24
      godziny...
      Pozdrawiam - Kaczory11
        • ivrp edek z krainy kredek 07.03.05, 22:40
          Gość portalu: edek napisał(a):

          > Parlament nie jest od wspominek, ale od pracy, jakby tak zaczeli wspominac, to
          > mogliby wspominac codziennie 4 godziny ciszy, katyn,Jalta,Jedwabne,Cud nad
          > Wisla, Cud pod Moskwa, ucieczka rzadu itp.itd.
          >
          > Sluszna decyzja, Panie Borell!!

          > Co ty pieprzysz? chyba wiesz, bo nie dokończyłeś zdania. A skoro zagłada
          elity polskiego narodu nie jest dla ciebie warta minuty ciszy europejskich
          biurokratów, to jesteś żałosną gnidą.
          • Gość: edek Re: edek z krainy kredek IP: *.dip.t-dialin.net 07.03.05, 22:46
            minuta ciszy jest jaknajbardziej pozadana, tylko sledztwo w sprawie Katynia nie
            jest zakonczone, wiec nie wiadomo kto jest winny, 50 lat byli Niemcy, teraz
            Rosjanie, za 30 lat Czechy, a wiec zdecydujcie sie. Dopoki Rosja nie przekaze
            akt, nie wiadmoo co tam sie stalo naprawde i kto jest winny.

            PE jest od spraw biezacych europejskich, a nie komisja historyczna, gdyby kazdy
            kraj chcial cos uczcic 1 minuta ciszy sowich poleglych, to w tysiacletniej
            historii Europy bylo ich miliony, przelicz to na minuty i nie pisz glupstw
            • Gość: Giero Re: edek z krainy kredek IP: *.asternet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.05, 23:00
              Kolega niech sie histori pouczy bo Niemcy to mogli byc winni mordow w Katyniu
              ale w swiadomosci rodziny komunistycznego propagandzisty. Londyn juz w czasie
              wojny wiedzial kto stoi za mordami w Katyniu a mi sasiadka podrzucala za czasów
              PRL-u takie ksiazeczki wydawane za granica jeszcze jak bylem 12 letnim
              dzieciakiem.
              Co do samego faktu Katynia to mowimy tutaj nie o zwyklym mordzie ale o
              zaplanowanej, regularnej likwidacji inteligencji narodu europejskiego, łamiącej
              wszelkie normy i prawa miedzynarodowe która była efektem takiej samej agresji
              na terytorium Panstwa Polskiego jakiej dopuscił sie potepiany przez caly swiat
              Hitler. I nie mowimy tutaj o tysiacletniej histori tylko dokladnie o histori
              ktora miala scisle bezposredni wplyw na dzisiejszy stan i polezenie Polski.
              Mowimy o naszych dziadkach i naszych osieroconych rodzicach.
              Jesli uswiadomic sobie ze tylko 3% przedwojennej inteligencji polskiej przezylo
              II Wojne Swiatowa to latwiej jest zrozumiec skad wziely sie takie postawy jaka
              reprezentuje moj przedmowca i dlaczego ten kraj jest dzisiaj w tak oplakanej
              kondycji.
              • Gość: edek do Giero IP: *.dip.t-dialin.net 07.03.05, 23:09
                zgadzam sie z Toba calkowicie, to wszystko to przekrecania historii, ta
                propaganda i jedyne prawo do prawdy jest juz typowa obluda. Tu ksiazeczki z
                Londynu, tam ksiazeczki z Moskwy, gdzieindziej z Maroka. Ilu ludzi zyje z tamych
                czasow, zeby zlozyc zeznania obciazajace konkretnach ludzi o zbrodnie? Licza sie
                fakty i nazwiska, wtedy mozna mowic o prawdzie historycznej, brakuje tych
                podstw, to wszystko jest zalosna propaganda i nic wiecej.

                Dobrze to napisales!!
                Pozdrowienia
                • Gość: Giero Re: do Giero IP: *.asternet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.05, 23:17
                  no akurat sprawa Katynia sie nie kwalifikuje poniewaz ma ogromne podstawy
                  historyczne, dokumenty, listy ofiar, zeznania swiadkow. brakuje tylko
                  szczegolow pod tytylem gdzie, kto i dokladnie kiedy zostal zabity oraz
                  dlaczego. brakuje przedewszystkim przyznania sie Rosjan do tych zbrodni choc
                  nie ma innych podejrzanych. chodzi o ich postawe. no chyba ze ktos uwaza iz
                  Rosjanie w swojej dobroci pozwolili polskim jencom podpisac lojalke i stac sie
                  wzorowymi obywatelami Zwiazku Radzieckiego. przeciez ci ludzie nie wyparowali.
                    • pandada Re: Katyń i Katyń - ile jeszcze ????? 08.03.05, 00:50
                      3-5 milionów Polaków zginęło w czsie wojny (różnica związana z podejściem narodowościowym lub obywatelskim), a tu cały czas mowa o tych 22 tys (licząc wszystkie miejsca kaźni oficerów).
                      Dzienny "przerób" w Birkenau dochodził do 30 tys. ofiar. Z rąk Ukraińców zginęło 70 tys. Polaków, W Powstaniu Warszawskim zginęło 200 tys. itd.
                      Ale Katyń jest politycznie i nacjonalistycznie wzmacniany i służy do rozgrywek partyjniakom.
                      Niemcy by jechali po kolei każdy dywanowy nalot na miasta niemieckie, Francuzi bitwę nad Marną. Hiszpanie wojnę domową za Franco. I końca by nie było. A to jest dramat każdego z tych krajów osobno, podczas, gdy obozy zagłady dotyczyły obywateli całej Europy.
                        • zigzaur Re: Katyń i Katyń - ile jeszcze ????? 08.03.05, 15:08
                          Stalin mógł wypuścić jeńców na Zachód?

                          Otóż, nie.
                          Stalin rozpoczął II wojnę światową właśnie po to, aby żadnego "Zachodu" już nie
                          było, aby cała Europa stała się częścią Sojuza.

                          Elity innych krajów czekało to samo, co Polaków w Katyniu.
                      • meerkat1 Katyń i Katyń -ile jeszcze?[Kolyma, Workuta,Magada 08.03.05, 08:01
                        "podczas, gdy obozy zagłady dotyczyły
                        > obywateli całej Europy."-twierdzi tow. <panda>

                        NIE! NIE DOTYYCZYLY!!!

                        CALA JEWROPA ZACHODNIA udawala, ze GULAG, w ktorym w latach 1919-1956 (szereg
                        obozow zreszta NADAL FUNKCONUJE) NIE ISTNIEJE!!!
                        {(vide np. wypowiedzi Satre'a Simone de Bauvoir i temu podobnych "uzytecznych
                        idiotow"]

                        A zginely w nim przeciez w latach 1919-1956 - DZIESIATKI MILIONOW LUDZI!

                        Niestety, nie z Europy Zachodniej! :-(((
                      • zigzaur Re: Katyń i Katyń - ile jeszcze ????? 08.03.05, 15:05
                        Skoro Rosja odmawia udostępnienia dokumentów, to znaczy, że ma coś do ukrycia.

                        Nie zdziwię się, gdy wreszcie wyjdzie na jaw, że obozy koncentracyjne typu
                        Auschwitz projektowała firma Łagrostroj mająca ponad dwudziestoletnie w tej
                        dziedzinie doświadczenie.
                  • Gość: edek Re: do Giero IP: *.dip.t-dialin.net 07.03.05, 23:27
                    ale powiedz tak jak czlowiek od serca, wierzyysz w to wszystko? czy znalazles
                    argumenty, ktore cie przekonuja? Rosjanie tez tierdza ze 1921 Polska urzadzila
                    masowe mordy na czerwonoarmistach w specjalnych obozach, a co z zajeciem
                    wspolnie z Hitlerem Zaolzia, czy w tym wypadku tez jestes przekonany, ze czegos
                    takiego nie bylo?
                    • Gość: Giero Re: do Giero IP: *.asternet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.05, 00:29
                      To juz kolego calkowicie przegiales !! Z histori pala z wykrzyknikiem !
                      sprawa Zaolzia wyglada zupelnie inaczej. Akurat z Zaolzia to powinni sie Czesi
                      tlumaczyc a nie Polacy. Tak samo jak z sabotowania Polakow w trakcie wojny z
                      Bolszewikami i wspolpracowania z Armia Czerwona.
                      Co do jencow Bolszewickich to: byli to jency wojenni, w Polsce tuz po wojnie
                      sie nie przelewalo i brakowalo jedzenia. w zwiazku z tym warunki nie byly
                      hotelowe a mimo to ludnosc polska nieraz ich dokarmiala na co sa dowody i
                      swiadkowie. nigdy nie slyszalem o regularnych mordach zolnierzy sowieckich
                      (typu kula w glowe) choc nie twierdze ze takich incydentow nie bylo tak samo
                      jak nie twierdze ze Pisludczycy byli grzecznymi zolnierzykami pilnujacymi
                      porzadku we wschodniej Galicji. Akurat w przypadku sowietow wielu z nich nie
                      chciala wracac do Zwiazku Radzieckiego gdzie woleli uchodzic za zabitych niz za
                      tchorzy. Taki jeniec po powrocie do "domu" dostawal przylepke z napisem SZPION
                      Z POLSKI i dostawal kule. Postaraj sie sprawdzic i dociec ilu z nich zostalo w
                      Polsce. Moze jestes potomkiem jednego z nich skoro tak trudno ci zaakceptowac
                      pewne rzeczy.
                      • Gość: Andrzej Re: do Giero IP: *.telia.com 08.03.05, 00:41
                        Myslisz, ze Edek zrozumie? Stary, probowalem z nim dyskutowac juz kilka razy!
                        Jemu chodzi o sprowokowanie, a nie o dyskusje. Forum dyskusyjne GW ma jedna
                        duza zalete, a mianowicie latwosc wymiany mysli, i jedna duza wade - kazdy
                        smiec, agent, prowokator moze napisac co chce. Wypowiedzi, i w zasadzie
                        nieskrepowane opinie, sa poddawane pozniej fachowej analizie, a wnioski,
                        czasami prawidlowe a czasmi bledne - wyciagane. Vide: analiza nastawienia
                        Polakow do matuszki Rosji, ktora KGB wykonala Putinowi a ten nie omieszkal jej,
                        wszem i wobec, oznajmic.
                        Pozdrowienia
                        • Gość: edek Re: do Giero IP: *.dip.t-dialin.net 08.03.05, 00:51
                          wydaje mi sie ze jestes jakims mutantem cywilizacyjnym, nie znasz pojecia
                          tolerancji i swobody wymiany pogladow. Takie idywidua, wszedzie widza prowokacje
                          co najwazniejsze, nie miesci im sie w glowie ze inni ludzie moga mysliec inaczej
                          niz mutant. Jak widzisz po reakcji w Europie na wasze zachowanie, w tej opinii
                          nie jestem odosobniony. Moze w nastepnym zyciu uda ci sie zejsc z drzewa
                          bananowego i wysiasc z Matiza, wzedy napiszesz co bardziej sensownego, niz
                          wyrazenie o kims jako czerwony kutas..tu ci wyszla sloma z butow. Zegnaj biedaczku.

                          DeltaCharlyBrawa-bez odbioru
                      • Gość: edek Re: do Giero IP: *.dip.t-dialin.net 08.03.05, 00:41
                        aha znowu winni, tym razem Czesi, a to dlatego ze jak Hitler zajmowal Sudety,
                        Polska wkroczyl zbrojnie na Zaolzie pacyfikujac ludnosc cywilna. Tak wbito noz w
                        plecy Czechoslowacji, z ktora Polsaka miala pakt o nieagresji.

                        Widze, ze znasz z historii, tylko to co ciebie nauczyly zindoktrynowane szkoly
                        RP, do rzetelnych wiadomsoci historycznych Europy, bardzo daleko. A bolszewicy
                        umieali z glodu? No, wszedzie jak jest wojna panuje glod. Glod nie wybiera.

                        Rozczarowujesz mnie swoja ignorancja, dlatego zegnam.
                        DeltaCharlyBravo-bez odbioru.
                      • pandada Re: do Giero 08.03.05, 00:58
                        Sprawa Zaolzia była
                        1. Haniebna, bo jak tchórze zajęliśmy ziemie kraju, który nie miał jak się bronić po zajęciu przez Niemcy.
                        2. Błędna strategicznie, bo wspieraliśmy tym politykę i hitlera i jego imperialne ambicje, co obróciło się wkrótce przeciwko nam.

                        A skoro w polskiej niewoli jeńcy wymierali, a w rosyjskiej Polacy przeżyli pół roku - do egzekucji, to różnica poziomu gospodarczego musiała być kolosalna.

                        Co do elity - Anders nie został zabity. Ciekawe dlaczego.
                        • Gość: Giero Re: do Giero IP: *.asternet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.05, 01:42
                          Przeraza mnie twoja ignorancja i uproszczone schematy myslowe.
                          Tak roznica byla kolosalna glownie za sprawa tego iz bylo to 16 lat wczesniej a
                          Polska dopiero co przezyla prawdziwy najazd Armi Czerwonej co mozna tylko
                          porownac do Tsunami tyle ze na duzo wiekszym obszarze.
                          Co do histori Zaolzia to widze wyraznie ze nie masz zadnej wiedzy na ten temat.
                          Prosze sprobuj znalezc materialy na ten temat chocby w internecie. Za zaolzie i
                          za okres wojny w 1920 to powinni sie wstydzic Czesi, pan Benesz i koledzy. Tak
                          zdradzieckiej podstepnej i niemoralnej polityki zagranicznej nauczyli sie chyba
                          od Niemcow notabene nie majac wlasnego nawet jezyka. Zaolzie bylo zamieszkiwane
                          w grubo ponad 90% przez ludnosc Polska i powinno zostac przyznane Polsce wedlug
                          wszelkich praw obowiazujacych w tym czasie. Czechom jednak to nie bylo na reke
                          i wykorzystujac wszelkie chwyty ponizej pasa oraz podlizujac sie Francji
                          szkalujac przy tym Polske i wprowadzajac opinie miedzynarodowa w blad zajeli
                          sila POWTARZAM SILA, te ziemie przesladujac i to niebanalnie polska ludnosc.
                          Kolejnym aktem bylo wbicie nam noza w plecy i kooperacja z Armia Czerwona we
                          wspolnym ataku na Polske. Czesi zajeli znaczne obszary Polski oraz sabotowali
                          dostawy na front wschodni. Gdyby nie ingerencja panstw zachodnich przerazonych
                          wizja zalania czerwona zaraza Europy Zachodniej Czesi by sie nie wycofali i
                          dzisiaj bys jezdzil na wycieczki do czeskiego Krakowa.
                          Mowienie o tym ze Polacy wspolpracowali z Hitlerem jest czysta fikcja i
                          najobrzydliwsza propaganda. Polacy zrewanzowali sie po prostu i to dosc
                          lagodnie za numer jaki odwalili wczesniej Czesi z tym ze wczesniej ze strony
                          Polskiej byly propozycje stworzenia opozycji wobec Niemiec ktore Czesi (nasz
                          wspanialy bratni narod slowianski) odrzucili. Takie sa fakty.
                • nowymail do edka 08.03.05, 00:46
                  W Katyniu został zamordowany przez sowieckich sku....synów jeden z moich krewnych a ty jeb.ana w du.pę sz.mato ciesz się że internet jest anonimowy bo odnalazłbym cię i zrobił trzecią dziurę w dup.ie.
              • freud1 Re: edek z krainy kredek 08.03.05, 04:07
                Elita... No tak, to dzieki niej II RP byla krajem mlekiem i miodem plynacym.
                Masz racje Giero, gdyby nie zaglada tejze "elity", Polska wygladala by dzisiaj
                zupelnie inaczej...
        • Gość: kaczory11 Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: *.zeelandnet.nl 07.03.05, 22:41
          Edeczku volksdeutschu z Niemiec. Nic nie zrozumiales z tego co napisalem. Ale
          nie dziwi mnie to wcale. A ten parlament "z Bozej laski" to faktycznie pracuje
          jak jasna cholera, kon by sie usmial. Obserwuje jego prace od wielu juz lat, z
          holenderskiej perspektywy i tylko zastanawiam sie na jakie znowu "dogadzanie
          sobie i kolesiom" pojda moje pieniadze z moich podatkow. Czy slyszales o
          skandalu korupcyjnym i przewalce na dziesiatki milionow podczas przebudowy
          siedziby "tej szacownej ??? instytucji", o apanazach tych darmozjadow
          mieszkajacych w apartamentach rownych pieciogwiazdkowych hoteli (kilka lat temu
          w Holandii byla nawet na ten temat inretpelacja poselska w holenderskim
          parlamencie). Gdy widze w telewizorni te znudzone, zaspane i nazbyt czesto
          glupawe geby "naszych przedstawicieli", to rozgladam sie za cegla. Ale
          z "krainy herrenvolku" wyglada to nieco inaczej, jak wynika z twej wypowiedzi.
      • meerkat1 Albo rocznicy zdlawienia Powstania Warszawskiego! 07.03.05, 23:43

        Dzieki pomocy Marszalka Rokossowskiego, pozniejszego- jak na ironie- ministra
        OBRONY PRL ! ;-)))

        [Gdyby to Car Batiuszka Putin zwrocil sie do Borrella z prosba ( rozkazem ) o
        > uczczenie minuta ciszy kleski bolszewikow w Sierpniu 1920 roku nad Wisla,
        > to "europejskie posly-osly" stalyby na bacznosc w ciszy nie minute, ale 24
        > godziny...
        > Pozdrawiam - Kaczory11]

        albo rocznicy Bitwy pod Zamosciem!!! :-)))

        No coz, Polska od zachodnich sojusznikow nigdy pomocy nie uzyskala (przykladem
        wrzesien 1939), wiec trudno sie dziwic, ze i tym razem DYS-Unia Europejska
        pokazala Polakom wyciagniety w gore SRODKOWY PALEC!;:-((((((((((((((((((((((((
        • pandada Re: Albo rocznicy zdlawienia Powstania Warszawsk 08.03.05, 01:08
          Jakiej pomocy fajtłapo intelektualna? To rząd londyński wydal na AK wyrok śmierci posyłając dzieci na walkę z czołgami i bombowcami.
          Wszystkie ofiary dławienia Powstania Warszawskiego zginęły z rąk Niemców, manipulatorze.
          W walkach na ziemiach polskich ZSRR stracił 600 tys. żołnierzy - pamiętaj o tym. To znaczy, że Niemcy nie uciekali w popłochu przed Armią Czerwoną, ale stawiali mocny opór. Sowieci nie mogli sobie atakować z marszu jak czołgi izraelskie atakują palestyńskich małolatów.
          • Gość: TOMA9 Re: Albo rocznicy zdlawienia Powstania Warszawsk IP: *.fbx.proxad.net 08.03.05, 17:18
            pandada napisał:

            > Jakiej pomocy fajtłapo intelektualna? To rząd londyński wydal na AK wyrok
            śmier
            > ci posyłając dzieci na walkę z czołgami i bombowcami.
            > Wszystkie ofiary dławienia Powstania Warszawskiego zginęły z rąk Niemców,
            manip
            > ulatorze.
            > W walkach na ziemiach polskich ZSRR stracił 600 tys. żołnierzy - pamiętaj o
            tym

            tak to jest , jak slyszy sie ze gdzies dzwonia lecz nie wie w ktorym kosciele...
            Do szkoly pandada , do szkoly, lecz nie tej w moskwie...

            "To już 59 lat. A wśród nich i takie, w których nie wolno było wspominać
            Powstania Warszawskiego. A jeśli nawet... A jeśli nawet, to jedynie jako „akt
            zdrady i wrogości do wielkiego Kraju Rad, akt rozpaczy i szaleństwa”. Byłem
            wtedy na prawym brzegu Wisły, byłem i patrzyłem na to co działo się na drugim
            brzegu. Ja, korespondent wojenny, któremu wewnętrzny obowiązek – a i serce –
            kazało być tam, razem z nimi. Stałem i patrzyłem. I nie wstyd mi wyznać po
            latach, że oczy miałem mokre od łez. Nie tylko ja. Bo my żołnierze staliśmy na
            praskim brzegu i wiedząc o tym, co dzieje się TAM, jak bohaterska toczy się TAM
            walka, nie mogliśmy zrobić nic. Dosłownie nic. Z mojego brzegu widać było
            jedynie ogień i dymy a słychać – jedynie wybuchy.Nie było w I Armii ani jednego
            żołnierza, który nie rwałby się na tamten walczący i krwawiący brzeg. Ale
            rozkaz trzymał nas na miejscu. Milczał generał Berling, milczał dowódca frontu
            marszałek Rokossowski. W uszach brzmiał nam natomiast jeszcze podniecony głos
            spikera moskiewskiego radia, który 27 lipca oznajmiał światu: – Nad brzegiem
            Wisły rozpoczyna się bitwa, która zadecyduje o losach Rzeczypospolitej.
            Żołnierze sowieccy i polscy przynoszą na ostrzach bagnetów wyzwolenie umęczonej
            Ojczyźnie. Szef resortu obrony PKWN generał Rola-Żymierski wzywał: – Ludu
            Warszawy! Do broni! Pomagajcie Armii Czerwonej, ona z pewnością przyjdzie Wam z
            pomocą, ocali przed zagładą i zniszczeniem. Wierzyliśmy tym słowom, bo jak nie
            wierzyć dowódcom? 1 Front Białoruski liczył aż 6 armii, razem 800 tysięcy
            ludzi. Miał siedmiokrotną przewagę w technice. A przed nim zdemoralizowane
            przygniecione porażkami niemieckie oddziały. Nic tylko ruszyć... A myśmy stali!
            Dopiero gdy na tamtym brzegu ucichło, gdy dogorywało Powstanie, gdzieś koło 15
            września, gen. Berling podjął dramatyczną w skutkach decyzję forsowania Wisły
            na wysokości Czerniakowa i Żoliborza. Za późno, dużo za późno... jak na nasze
            żołnierskie łzy, jak na niepowstrzymaną wolę natychmiastowej pomocy walczącej
            Warszawie. A jak to wytłumaczyć dzieciom i wnukom po latach? Ścisle tajny
            rozkaz wydany 1 sierpnia przez Stalina nakazywał Rokossowskiemu wstrzymanie
            działań wojennych na „warszawskim kierunku”: – Przecież żołnierz musi kiedyś
            odpocząć – argumentował „Batiuszka”. Tylko że równocześnie zakazał lądowania
            angielskich samolotów na radzieckich lotniskach, wymusił przerwanie alianckich
            zrzutów dla walczącej Warszawy. Na odsłonięcie wszystkich fałszywych kart w tej
            grze, było przez wiele, wiele lat za wcześnie... ***Z tamtego, walczącego
            brzegu przepłynęła do nas, prawie nago, bo trudno odzieżą nazwać jej łachmany,
            Jasia Forbert, z tych Forbertów znanych filmowców. Cudem uratowana, opowiadała
            o niemieckich rzeziach i powstańczej walce. Przepływali i inni. Też
            opowiadali... 63 dni trwała walka żołnierzy Powstania. Wśród nich, była w
            zgrupowaniu „Roga” moja przyszła żona – Lucynka, ps. „Szarotka”. Nie mogłem jej
            pomóc. A tak tego potrzebowała. ***Najwspanialsza, najbardziej bohaterska
            armia, armia Polski Podziemnej udowodniła, jak kochać Ojczyznę.
            Moja „Szarotka”, podporucznik powstańczej Armii Krajowej, spoczywa na
            powązkowskim, wojskowym cmentarzu, od trzech lat. Spoczywa ze swymi medalami:
            polskimi i londyńskimi. Spoczywa ze swoimi wspomnieniami. Obok niej w szeregu,
            jak podczas powstańczego apelu, w Panteonie Żołnierzy Polski Walczącej,
            spoczywają jej koledzy. Przez lata powtarzała: – Pochowajcie mnie wraz z Nimi.
            Od wielu lat trwają spory o lokalizację Muzeum Powstania Warszawskiego. Burzy
            się żołnierskie serce. Bo czas najwyższy, by drogie sercu pamiątki ocalić od
            zapomnienia. Bo cóż bardziej cennego, jak nie te wyblakłe fotografie, opaski,
            strzępy meldunków? Cóż bardziej cennego, od życia złożonego w ofierze
            Ojczyźnie? /Mieczysław Brzezicki, b. korespondent wojenny, ppłk. w st. spocz./"
      • freud1 Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar 08.03.05, 03:51
        "Batiuszka Putin" to car wielkiego mocarstwa, ktore bylo w stanie rozpier...
        caly ten burdel zwany I RP w drobny mak, kiedy znudzilo mu sie juz wycieranie
        nim swojej bojarskiej pupci. Eurodeputowani z Polszy to banda sarmatow
        szukajacych publiki w naszej republice bananowej (bo to i tylko to nimi
        powodowalo, a nie uswiadamianie Europy), ktorzy w porownaniu z "Batiuszka" to
        (mowiac baaardzo delikatnie) pikusie! Europa dobrze wie kto zacz Rosjanin. Tuli
        gebe, bo wie rowniez, ze robi sie z nim interesy, o jakich my w prywislianskim
        kraiku jeszcze dlugo bedziemy tylko marzyc!
      • niezapowiedziany Re: EUROBORRELLIOZA - przeczytaj 07.03.05, 23:07
        padam ze smiechu :)))).

        swoja droga rozumiem to. rzeczywiscie duzo taki dni, minut i rezolucji
        musialoby byc, ale mysle, ze w tym wszystkim chodzilo przede wszystkim o to, ze
        Moskwa odmawia wydania dokumentow. i PE nie poparl nas w tym momencie w
        dazeniach do poznania tej dokumentacji i szczegolow zwiazanych z mordem na
        polskiej elicie, bo to byla elita.
        • pandada Re: EUROBORRELLIOZA - przeczytaj 08.03.05, 01:14
          Elita? Elita zginęła na froncie lub w PW. Elita stworzyła armię Andersa i korpus Maczka. "Elita" uciekła do Rumunii i, w końcu, Londynu. Itd. Elita ginęła w Auschwitz.
          Pod okupacją radziecką w 39 znalazło się 30% obyeateli Polski - w tym wielu Białorusinów, Ukraińców, Żydów, litwinów. Wielu oficerów - w tym generał Anders - przeżyło radziecką niewolę.
    • Gość: wor Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 07.03.05, 22:43
      najprostszy sposob....olac Europe...ale pieniazki z Europy chce sie miec.
      Polska socjalistyczna miala samochod pod nazwa Syrena...byl taki podly samochod
      bo komunisci tlumili wszelki postep...teraz mamy demokracje, nikt nikogo nie
      tlumi i.....nie mamy zadnego samochodu. Czekamy tylko, jesli jakas firma
      zainwestuje w Polsce.
      Polacy maja wielkie wyobrazenia o sobie....i tylko tyle
      • Gość: Giero to byl bardzo dobry pomysl bez wzgledu na odmowe IP: *.asternet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.05, 23:04
        Nie zgodze sie z Toba. Mysle ze pomimo iz wniosek zostal odrzucony to efekt
        zostal osiagniety poniewaz byl to doskonaly pretekst aby przekazac
        przedstawicielom innych krajow dokumenty historyczne i umozliwic im uslysznie
        histori z ktorej najprawdopodobniej nie zdawali sobie sprawy. wystarczy ze
        cokolwiek dotrze chocby do kilku czy kilkunastu osob a mysle ze to bedzie juz
        sukces. o swoje trzeba walczyc i mysle ze to nie byl ani troche zly pomysl.
      • Gość: Andrzej Re: to byl poroniony pomysl IP: *.telia.com 08.03.05, 00:08
        Pozornie! Chodzi o to, ze polski prezydent jedzie do Moskwy na obchody
        zakonczenia II Wojny Swiatowej, gdzie Putin zamierza przedstawic historie
        prawie tak, jak zostala ona zinterpretwana przez Stalina. Polakom chodzi tylko
        o pokazanie prawdy obiektywnej! Proba w Parlamencie Europejskim byla jedna
        z wielu. Mam nadzieje, ze na tym nie koniec. Decyzja PE byla glupia i pokazuje
        jeszcze raz, ze racje maja nie ci, ktorzy ja maja, tylko ci, ktorzy glosniej
        krzycza, albo maja doslownie ciezsze argumenty. Niestety Europa nie chce sie
        uczyc na bledach historii i prawdopodobnie bedzie musiala jeszcze raz
        przecwiczyc to co juz dwukrotnie, niemal doprowadzilo do zaglady jej
        cywilizacji. Wniosek dla nas jest jeden: Polska ma tylko jednego sojusznika, na
        ktorego moze liczyc, czyli USA. Dobrze, jednak ze jestesmy w UE. Nalezy ten
        fakt wykorzystac maksymalnie, tak jak by to zrobil kazdy "szanujacy" sie narod
        Zachodniej Europy. Nalezy w madry sposob, zgodnie z prawem, wyciagnac ze
        wspolnej europejskiej kasy k a z d y przyslugujacy nam grosik. Europa Zachodnia
        ma porownywalne korzysci z naszego czlonkowstwa w Unii i z nich skwapliwie, dla
        swojej korzysci, korzysta.
        • pandada Re: to byl poroniony pomysl 08.03.05, 01:24
          Nie prawdy obiektywnej, tylko hitorii po polsku. Bez uwzględnienia obiektywnego faktu, że ZSRR uratował od zagłady naród polski. Nikt inny, żaden kraj nie zrobił dla nas czegoś takiego. Co prawda Stalin myślał o swoich celach, a nie obronie Polaków, ale radzieccy żołnierzy w liczbie 600 tys. zginęli w walkach, które były warunkiem konicznym dla uratowania Polaków.
          A tacy Anglicy i Francuzi za Gdańsk umierać nie chcieli.
          • Gość: Andrzej Re: to byl poroniony pomysl IP: *.telia.com 08.03.05, 01:39
            Zgadza sie! Zapominasz jednak, ze bez zaangazowania sie Ameryki w II Wojne
            Swiatowa i jej materialnej pomocy, ani Angla ani Rosja rady by prawdopodobnie
            Niemcom nie dali. Pomoc byla olbrzymia: do Murmanska i innych portow
            przetransportowano dziesiatki t y s i e c y czolgow, samolotow, samochodow
            i dzial. Rownie duza byla pomoc USA dla Anglii. To na marginesie. Dyskusja
            jednak dotyczy czegos zupelnie innego, a mianowicie prawdy obiektywnej, bo ta
            istnieje. Prawda obiektywna jest to, ze zginelo 600 000 zolnierzy sowieckich
            ale tez to, ze na rozkaz Stalina wymordowano 22 000 polskich oficerow oraz to,
            ze Polska spod jednej okupacji znalazla sie pod okupacja druga. Prawda jest, ze
            okupacja sowiecka byla dla narodu Polskiego duzo lagodniejsza niz niemiecka ale
            tez prawda jest, ze nikt nie wie co by bylo gdyby Stalin pozyl 20 lat dluzej!
          • meerkat1 Jak to ZSRS Polske od zaglady ratowal(17.9.1939] 08.03.05, 08:12
            "Bez uwzględnienia obiektywnego
            > faktu, że ZSRR uratował od zagłady naród polski."

            No tak, bo gdyby nie on, to Polske w l944 zajelyby wojska USA i zaczelaby sie
            bestialska JANKESKA OKUPACJA!!!! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((

            Pomyslec tylko! Przez POL WIEKU Polacy musieliby zyc w podobnym UPODLENIU,
            NIEWOLI i NEDZY co spoleczenstwa JAPONII i Niemiec ZACHODNICH!!!!
            Strach nawet pomyslec, co by bylo, gdyby nie "Oswobodziciele" z AJI!;-))))))))))
          • Gość: Giero Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: *.asternet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.05, 01:59
            Nie wiem kolego gdzie ty sie uczyles histori ale w planach Hitlera do
            eksterminacji byli przeznacznie Rosjanie a nie Polacy. Polacy mieli zostac
            wchlonieci przez Niemcy jak swiezy material genetyczny. ( co zreszta
            praktykowano juz wczesniej). To teren Zwiazku Radzieckiego mial zostac zrownany
            z ziemia a na jego miejscu mial powstac nowy lad i porzadek. III Rzesza wraz z
            miastami ulozonymi w rzedy niczym perly na sznurach. Taki byl plan. A co do
            zaslug Zwiazku Radzieckiego to pusty smiech mnie ogarnia. Primo byl to pierwszy
            sojusznik Faszystkowskich Niemiec. Zdjecia z parady zwyciezcow z Brzescia sa
            ogolnodostepne. Pakt Libentrop-Molotow mowi sam za siebie. To co gnalo Stalina
            do walki z Niemcami to na pewno nie byla milosc do Polakow. Po prostu Stalin
            nas wykorzystal poniewaz Polacy byli dobrymi zolnierzami a pozatym Polska miala
            stac sie kolejna republika Zwiazku Radzieckiego wiec traktowal nas
            jak "wlasnych" ludzi. Znasz to powiedzienie : " kura nie ptica, polsza nie
            zagranica". Oddzialy polskie czesto byly wykorzystywane do najciezszych walk
            jak bylo np pod Lenino. No i kolejna rzecz ze jesli komukolwiek mamy za co byc
            wdziecznymi podczas II Wojny Swiatowej to chyba Amerykanom. Oni oczywiscie tez
            nie byli bezinteresownie
            i rowniez dolozyli swoje 3 grosze do niesprawiedliwego potraktowania Polski po
            wojnie jednak gdyby nie oni to Hitler nie zostalby pokonany a jesli nawet
            Rosjanom udaloby sie dotrzec do Berlina to Polska prawie na pewno nie bylaby
            polska a czescia Zwiazku Radzieckiego. A o Polakow to bym sie tak nie martwil
            bo skoro przetrwalismy ponad 100 lat zaborow to i okupacje hitlerowska tez
            bysmy przetrwali.

            polecam ksiazke: "Sprawa Honoru" choc np moj ojciec nie mogl jej doczytac do
            konca tyle emocji w nim wzbudzila
    • Gość: Templariusz Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: *.hctx.net 07.03.05, 23:13
      Niedawno europejscy liderzy znalezli czas zeby udac sie od Oswiecimia
      i "skladac hold ofiarom nazistow", bron Boze nie ofiarom Niemcow. Teraz Borell
      i jego kolesie nie maja minuty czasu aby upamietnic Polakow pomordowanych przez
      rosyjskich i sowieckich komunistow. Gdyby ofiarami byli murzyni, arabowie,
      zydzi, pedaly czy inne "przesladowane mniejszosci" Borell i ta cala zgraja
      politycznie poprawnych wielbicieli Putina slinilaby sie zeby
      wyrazic "wspolczucie i potepienie". Dobrze, ze Pominik Ofiar Katynia stoi w
      Stanach Zjednoczonych a nie w Brukseli, bo by tam na pewno "obrazal czyjes
      uczucia" i by go usunieto.
      • pandada Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar 08.03.05, 01:32
        W Auschwitz zginęło 3 mln ludzi - także kobiety i dzieci - w niespotykanym dotąd zwyrodniałym procederze uprzemysłowienia śmierci.
        W Katyniu (i innych miejscach) zginęło do 22 tys. (150 razy mniej niż w Auschwitz).
        Jeśli Katyń, to może i Wołyń (70 tys, ofiar). A to mogłoby zakłócić naszą komitywę z Juszczenką.
      • meerkat1 Dlaczego Pomnik Ofiar Katynia stoi w USA a nie UE? 08.03.05, 07:26
        "Dobrze, ze Pomniik Ofiar Katynia stoi w Stanach Zjednoczonych a nie w
        Brukseli, bo by tam na pewno "obrazal czyjes uczucia" i by go usunieto"-zuwaza
        Templariusz>...


        Warto moze mlodym przypomniec:

        Bo Stany Zjednoczone byly w okresie Zimnej Wojny JEDYNYM krajem zachodnim,
        ktory mial odwage powiedziec i opublikowac prawde o Katyniu oraz wzniesc pomnik
        ku czci ofiar masakry[bylo nawet dochodzenie KONGRESU USA w sprawie tej zbrodni]

        Panstwa Starej Europy robily w wowczas w portki i w przepychaly sie w kolejce
        do lizania doopy kolejnym rezymom w Moskwie.

        Podobnie zreszta, JAK TERAZ!!! :-(((
    • Gość: Rajmund Pollak Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 23:24
      Jest to kolejny dowód na to , że Unia Europejska zmierza do przekształcenia się
      w nowy ZSRR ze stolicą w Brukseli . Komisarze już są , propaganda sukcesu jest
      nie gorsza niż w starym sojuzie , młoty intelektualne funkcjonują
      jaknajbardziej i jeszcze tylko sierpa brakuje.
      Nasi Eurodeputowani powinni przede wszystkim żądać uchwały Parlamentu
      Europejskiego o uznaniu zbrodni w Katyniu , Starobielsku , Kozielsku , Miednoje
      Ostaszkowie i setkach łagrów na Syberii za zbrodnie Ludobójstwa dokonaną na
      Narodzie Polskim przez Rosję Radziecką
      Radny Sejmiku Województwa Śląskiego
      Rajmund Pollak
    • Gość: Krzysztof Re: Parlament Europejski nie uczcił pamięci ofiar IP: *.labedy.pl / *.crowley.pl 07.03.05, 23:24
      Przede wszystkim protestuję przeciwko narzucaniu cenzury na niektóre wypowiedzi. To skandal. Nie mam nic przeciwko podaniu swoich danych ale wymuszanie zakładania konta to zwykłe chamstwo. A teraz wracajac do meritum. Uważam za skandal - to że Parlament Europejski odrzucił tą prośbę. Czegoś takiego jak niszczenie w tak barbarzyński sposób intelektualnego jądra narodu nie wolno zapominać i dyktatury które dopuściły się tego powinny być po wsze czasy napiętnowane, zwłaszcza że Rosja tak naprawdę nie traktuje tego jako czegoś nagannego. Unia po prostu przypomina mi coraz częściej przedwojenną Ligę Narodów przychylnie akceptujacą poczynania Hitlera wobec Czechosłowacji - podobno w imię ratowania pokoju. Już decyzja wobec Iraku była decyzją w tym bardzo kiepskim stylu.
    • Gość: niewesoły Re:nie ma się po co oburzać i złościć ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 23:31
      Takie zdarzenia jak to dzisiejsze muszą boleć, ale trzeba sobie jasno
      powiedzieć,że nie zaszczepimy Zachodowi naszej pamięci historycznej.
      Jesteśmy,jak na standardy europejskie,biednym i zacofanym krajem. Długo jeszcze
      będziemy wyciągać rękę po pomoc do aroganckich, ale bogatych krajów zachodniej
      Europy. Nasze cierpienia i pamięć nie musza tam kogokolwiek interesować, tak
      jak nas nie interesują cierpienia Białorusinów czy Rosjan w czasie ostatniej
      wojny. I nie ma się co oburzać i rozdzierać szat.
      • paskudaprawdziwa Elita czy nadludzie, gdyby zgoneli normalni ludzi 08.03.05, 00:10
        Zgadzam sie ze Parlament Europejski to nie polski Sejm.

        Zachod ma dosysc polskiej martyrologii i trzeba wielkiej naiwnosci , aby
        myslec, ze wraz z przyjaciem do UE wzrastac bedzie znajomosc/ zainteresowanie/
        wspolczucie /syympatia dla Polski. Nie ze wzgledu na nasze walory i bolesna
        histrie przyjeceto nas do UE. Jestesmy ubogim i nielatwym kuzenem rodziny
        europejskiej i nigkt nie bedzie sie znami "cackal".

        Nasze bolaczki kompletenie ich nie interesuja , a polskie domagania sie
        atencji i jakiegos szgolnego traktowania i pamietania ze swojej przeszlosci
        historycznje, to tylko dowod megalomanii narodowej.

        W przeciwienstwie do ciagle rozdziwajacyh rany Polakow, Zachod jest racjonalny
        i kierunkje sie rachunakiem ekonomicznym, dzieki temu odiaga najwyzszy
        cyawilizacyjany standrd. Zamiast biadoloc i domagac sie uznania kolejnych
        narodowych bolaczek, pora nam sie o dnich uczyc.

        Nastepnym elementem jest to ciagle podkreslanie
        • paskudaprawdziwa Re: Elita czy nadludzie, gdyby zgineli normalni l 08.03.05, 00:19
          Ucieklo mi wiec pisze dalej

          Ciagle podkrelanie ze w Katyniu zginela polskea inteligencja ma wporwadzac
          dodatkowy tragizm, bo to nie zwyczajni ludzie, ale nadludzie zgineli... to nie
          jest rozuumowanie wedlug standardow dzisiejszej Europy, czy w swietle praw
          czlowieka. Kazda smierc czlowieka jest tak samo tragiczna.

          W Katyniu zgineli Polacy, to jest waga sprawy, a ze byla to inteligencja to
          jest to juz drugorzedny szczegol.

          Polska musi uczyc sie political correctness, a poza tym e kazda smierc
          czlowieka - obywatela, ma wage te sama -ludzka.