Europa nie skróci czasu pracy

02.06.05, 19:03
No cóż... szkoda, ale może innym razem? W kazdym razie bydziem próbować
skracać czas pracy. Ludzie nie muszą pracować po 9-10 godz dziennie.
    • Gość: gg my chcemy sredniowiecza 18 godz dziennie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 20:11
      ale dziwne bo ci co glosowali za tak dlugim w sensie wymiaru godz tyg napewno
      niepracuja ponad ustawowe 36-40 godz zalezy od kraju.
      palanty z parlamentow do kamieniolomow po 16 godz 6 dni w tyg na 1 rok a
      puzniej dopiero glosowac
      • Gość: j. Re: my chcemy sredniowiecza 18 godz dziennie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 09:43
        W średniowieczu pracowało się krócej niż teraz.
        Oprócz wiedzy historycznej przyczepiłbym się jeszcze do umiejętności logicznego rozumowania. Ale to może innym razem.
        • varsava FRANCUZI na SAKSACH w Londynie 03.06.05, 17:16
          No więc w dalszym ciągu Francuzi będą jeździć w celach zarobkowych d Wielkiej
          Brytanii, a Brytyjczycy będą sobie kupować letnie domy we Francji (co się tak
          bardzo Francuzom nie popdoba, ale nie mogą nic zrobic, bo mają dużo mniej
          kasy...)
          • Gość: Ździchu praca w Polsce IP: *.chello.pl 03.06.05, 17:54
            dziś się dowiedziałem, że po całym tygodniu zapier.dalania muszę przyjść do
            pracy także w sobotę i niedzielę, bo firma ma zaległości. a od poniedziałku od
            nowa.....
        • Gość: gg Re: my chcemy sredniowiecza 18 godz dziennie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:19
          czlowieczku widze ze nie czaisz co to sarkazm a moze ty jestes....z innej
          planety i tylko w zyciu zapie..r.dalac umiesz ,albo jestes tą gnida co dreczy
          ludzi wlasnie w tym wynmiarze czasu.
          czlowieczku 'j' zastanow sie na zyciem ktore trawa w pl 65 lat srednio bo mniej
          faceci wiecej kobitki czy to tak duzo ?! NIE wiec czy jest sens marnowac zycie
          i zdrowie na katorznicza prace ,wątpie ,a jezeli ty nie to wspolczuje
      • Gość: gość Re: my chcemy sredniowiecza 18 godz dziennie IP: *.sol.lan / 195.245.226.* 03.06.05, 13:44
        Najwyraźniej Ty człowieku się przepracowujesz, i pewnie od dziciństwa w pracy
        dniami i nocami przesiadujesz, bo chyba szkołę szybko skończyleś.. ortografia
        się kłania. Przydałoby się douczyć, tylko kiedy, skoro praca zajmuje całe
        dnie.. a i pewnie dzieci też nie masz, bo nie ma czasu dla nich, praca, praca,
        praca.. A ci w kamieniołomach to pewnie za długo sobie nie pożyli - tak 16h
        dziennie, 6 dni w tygodniu i w wieku 45lat do grobu - standardy sprzed 2
        wieków. Gratuluję pomysłu na lepsze życie.
    • Gość: gadu Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.05, 20:47
      Nie przyszło ci nigdy do głowy, że człowiek sam może sobie wyznaczyć czas
      pracy? Zastanów się nad sobą. Jesteś wolnym człowiekiem, czy psem Pawłowa
      tresowanym przez brukselską biurokrację?
      Jeśli chcesz, pracuj 2 godziny dziennie. Albo nie pracuj w ogóle. Twój problem.
      Ja pracuję znaaaaaaaaaaaaacznie więcej. Mam tylko jedno życzenie, żeby inni nie
      wtrącali się w moje sprawy, a tym bardziej, żeby nie żyli na mój koszt.
      Dla przypomnienia: w Polsce więcej osób pobiera świadczenia socjalne niż
      pracuje i płaci podatki.
      • Gość: PABLO Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.05, 20:57
        Co będziesz tłumaczył komuchowi że ma wolną wolę? Komuch nie ma wolnej woli,
        mysli, działa pracuje tylko w zakresie dozwolonym przez Państwo!
        • abaddon_696 Re: Europa nie skróci czasu pracy 02.06.05, 22:48
          Pracujesz ile chcesz?
          Jeszcze dziś chce zgłosić podanie do Twojej firmy, skoro takie tam świetne
          warunki...
        • Gość: erg samowzbudnik Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.05, 11:23
          Co będziesz tłumaczył komuchowi że ma wolną wolę? Komuch nie ma wolnej woli,
          mysli, działa pracuje tylko w zakresie dozwolonym przez Państwo!

          Czemu musisz wszedzie tego komucha przykleić?.Masz jakieś kompeksy to do psychiatry. Za komuny to mój pies biegał by obok mnie a teraz w "wolnosci" w kagańcu a ostatnio koniecznie na smyczy z chipem we łbie. czy sprzedaja juz moze jakies zgrabne psie kajdanki ? Bo chciałbym mu złożuc w celu dania mu jeszcze wiecej nieskrępowanej "wolnosci".
      • abaddon_696 Re: Europa nie skróci czasu pracy 02.06.05, 22:47
        > Nie przyszło ci nigdy do głowy, że człowiek sam może sobie wyznaczyć czas
        > pracy?

        Wszystko byłoby pięknie, ale zazwyczaj tak jest, że pracownicy są do dłuższej
        pracy przymuszani - zwłaszcza w zagranicznych firmach.
        Ta ustawa nie blokowała całkowicie ponad-48 godzinnego tygodnia pracy, po
        prostu musiałbyś mieć zgodę innych pracowników. Czyli gdybyś się uparł,
        pracowałbyś dłużej.
        • adeinwan Re: Europa nie skróci czasu pracy 03.06.05, 14:00
          Jeśli nie chce pracować 12 godzin, niech się zwolni. Pracodawca ma prawo
          oczekiwać, że w zamian za pensję pracownik będzie sumienny i dyspozycyjny. Te
          wszystkie ograniczenia mocno opóźniają osiągnięcie poziomu gospodarczego krajów
          Zachodu.
          • abaddon_696 Re: Europa nie skróci czasu pracy 03.06.05, 16:00
            > Jeśli nie chce pracować 12 godzin, niech się zwolni. Pracodawca ma prawo
            > oczekiwać, że w zamian za pensję pracownik będzie sumienny i dyspozycyjny.

            A pracownik ma prawo oczekiwać, że pracodawca będzie przestrzegał prawa. W
            Polsce obowiązuje 40-godzinny tydzień pracy i jak się komuś to nie podoba to
            może wyjechać. Oczywiście, nadgodziny są czymś naturalnym, ale dłuższa praca
            więcej kosztuje.

            Te
            > wszystkie ograniczenia mocno opóźniają osiągnięcie poziomu gospodarczego
            krajów
            > Zachodu.

            Jest to najwyższy poziom na świecie i nie widzę realnego zagrożenia w
            najbliższym czasie.
          • Gość: justme Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.05, 00:24
            Można powiedzieć odwrotnie pracodawca płacąc X może się spodziewać, że będę
            pracować Y godzin. Po prostu rynek decyduje o czasie pracy.
      • Gość: gość Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.sol.lan / 195.245.226.* 03.06.05, 13:48
        Tylko nie zapomnij, że ok. 20% płacących podatki, jest klientami pomocy
        społecznej - nie stać ich na życie, taka praca..
    • galaxy2099 Wogole lenie mozecie nie pracowac 03.06.05, 06:38
      tylko czemu sie tak Chinczykow boicie.
    • Gość: liberty Brawo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 08:09
      Dobrze się stało. Czas pracy powinien być ustalany w drodze negocjacji pracownik-pracodawca. Zwykła umowa, nikomu nic do tego. Zaraz się pewnie socjalistyczne duraki oburzą, że jak to, że postęp, że kapitalizm, że wyzysk etc..Głupota czysta. Najpierw tworzą warunki do "wyzysku" (uciskiem biurokratyczno-fiskalno-prawnym), a później chcą z PATOLOGIAMI stworzonego przez siebie systemu walczyć ! Paranoja. Kapitalizmu od dawna w Europie nie ma-panuje ustrój biurokratyczny z elementami kapitalizmu i silnie socjalizujący. Więc to z tym trzeba "walczyć" (bo właśnie TO tworzy problem), a nie ze swobodą zawierania umów. Swoją drogą "Polski na to nie stać" obrazuje w pełni zaklęty krąg, w jaki się lewackie koziołki-matołki same zapędziły. Gdyby służba zdrowia była tania, powszechnie dostępna, na wysokim poziomie i niezależna (tzn. prywatna), żaden złamany urzędas nie musiałby się "martwić" tym typowo socjalistycznym "problemem". Jakoś nikt nie przejmuje się "dodatkowymi kosztami" producentów rzodkiewki, chleba, ogórków czy wykonawców gładzi szpachlowej. A medycyna to TAKA SAMA usługa jak i inne-i żadne zaklęcia tego nie zmienią. Konkurencja i jeszcze raz konkurencja załatwi sprawę. A, że dotyczy ludzkiego życia i zdrowia-tym bardziej powinna działać sprawnie. Tylko, że państwowe=sprawne jest zdaniem fałszywym od początku do końca. Bez zmiany sposobu myślenia czerwonych durniów można utopić KAŻDE pieniądze w tej studni bez dna. Jak kompost-wchłonie wszystko
      • Gość: pavel Re: Brawo! IP: 217.96.15.* 03.06.05, 09:00
        Ciekawy tekst, rzec by można. Dużo w nim prawdy. Z rzadka niestety można
        poczytać tego typu wypowiedzi. Z jedną kwestią się nie zgodzę niestety. Nie ma
        już czegoś takiego jak komuchy czy też czerwoni. Patrząc na Polskę i Niemcy na
        przykład, zarówno partie z prawa jak i z lewa są niemal w równym stopniu
        socjalistyczne. Wszędzie w Europie, gdzie mamy do czynienia z bliskim zeru
        wzrostem gospodarczy, wszystkie frakcje bredzą o konieczności ochrony miejsc
        pracy, zapewnienia bytu najuboższym, daromwe to i tamto.
        Dlatego też nie wrzucałbym tutaj na komuchów, bo prawicowe skrzydło polityczne
        (na pewno w Polsce) w żadnym stopniu nie gwarantuje wolności gospodarczej,
        prywatyzacji, niskich podatków i przejrzystości systemów sądowniczych,
        administracyjnych...
        • Gość: Rwersa Re: Brawo! IP: 212.160.172.* 03.06.05, 09:21
          Dlaczego? PO ma na przykład podejście liberalne.
          A poza tym co innego mówi się wyborcom a co innego robi. Gdyby partie
          dotrzymywały wszystkich wyborczych obietnic to państwo to na pewno by
          zbankrutowało.
          • Gość: bodkin Re: Brawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 10:27
            byzdura...

            PO to euro-entuzjaści, czyli w sumie socjaliści. Może się to kiedyś zmieni
          • Gość: gość Re: Brawo! IP: *.sol.lan / 195.245.226.* 03.06.05, 14:44
            gdyby partie dotrzymywały słowa, to dzisiaj byśmy mieli tu Amerykę.. Niskie
            podatki, super administrację, zdrową służbę zdrowia, bezrobocie równe 5%, chatę
            dla wszystkich, szkoły na poziomie i ogólne zadowolenie.. a na pewno już nowy
            parlament..
        • Gość: liberty Re: Brawo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 09:34
          OK. Dla mnie "komuch" to pewien skrót myślowy, charakteryzujący skrywaną (lub jawną) miłość do rabunku i redystrybucji. W Polsce partii, które myślą odmiennie, praktycznie nie ma (niszowy UPR-2% poparcia). Wszyscy jednako chcą ludziom wydzierać, a później dzielić-oczywiście wg. ustalonego sobiepańsko "klucza". Termin "lewica" i "prawica" jest w takich warunkach anachroniczny-wszyscy są de facto socjalistami. Jedni bezbożnymi (więc kradną pełną parą) inni pobożnymi (ci kradną 5% mniej, ale 5% więcej marnują). I wszyscy jednako grzmią przeciwko "kapitalizmowi" i "liberalizmowi", który rzekomo nas niszczy,ale którego pies z kulawą nogą tu nie widział. Dopóki do większości ludzi nie dotrze, że jedynym sensownym sposobem na bogacenie się jest nieskrępowany wolny rynek, a nie "sprawiedliwa społecznie" szarpanina o łupy, dopóty szanse na Amerykę Południową (w nadwiślańskim wydaniu) będziemy mieli dużo większe, niż na chociażby erhardowskie Niemcy
          • enaka Re: Brawo! 03.06.05, 10:20
            tez sadzilam, ze UPR to partia liberalna
            do czasu, gdy w plocku jedyny reprezentant tej partii zaglosowal za darmowymi
            przejazdami dla bezrobotnych

            napisalam o tym do centrali partii, ale zadnej odpowiedzi nie dostalam
          • abaddon_696 Re: Brawo! 03.06.05, 16:11
            W Polsce partii, które myślą odmiennie
            > , praktycznie nie ma (niszowy UPR-2% poparcia).

            UPR myśli? Odważna teoria.

            I wszyscy jednako grzmią przeciwko "kap
            > italizmowi" i "liberalizmowi", który rzekomo nas niszczy,ale którego pies z
            kul
            > awą nogą tu nie widział.

            Rozmawiasz z psami? A, ktoś na Twoim poziomie.

            Dopóki do większości ludzi nie dotrze, że jedynym sens
            > ownym sposobem na bogacenie się jest nieskrępowany wolny rynek,

            Dla 2% społeczeństwa.

            a nie "sprawied
            > liwa społecznie" szarpanina o łupy, dopóty szanse na Amerykę Południową (w
            nadw
            > iślańskim wydaniu) będziemy mieli dużo większe, niż na chociażby erhardowskie
            N
            > iemcy

            Oj ciemnota, ciemnota... Pewnie myślisz, że 30 lat temu nie było modelu
            socjalnego w Niemczech?






            • Gość: liberty Re: Brawo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 17:10
              ZA dużo trybuny, lewicy.pl, Stiglitzów, Belków, wybiórczych itd. Pomyśl lewaczku, popracuj nad sobą. Ja też kiedyś zaczynałem z "jedynie słusznych" pozycji. I byłem przekonany, że mi się NALEŻY tylko dlatego, że żyję.
              • abaddon_696 Re: Brawo! 03.06.05, 17:21
                > ZA dużo trybuny, lewicy.pl, Stiglitzów, Belków, wybiórczych itd.

                Stiglitz, Belka i GW to lewica?

                Pomyśl lewaczk
                > u, popracuj nad sobą. Ja też kiedyś zaczynałem z "jedynie słusznych" pozycji.
                I
                > byłem przekonany, że mi się NALEŻY tylko dlatego, że żyję.

                A ja nigdy nie uważałem, że należy się cokolwiek za samo istnienie.
                Prawdziwa lewica broni ludzi pracy, a nie darmozjadów, którzy żyją z renty.
                Pamiętaj o tym.

    • grzmac Europo lenie 03.06.05, 08:55
      Biurokraci, komuchy i brukselskie lenie skracając czs pracy chcą osiągnąć jedno
      tzn. zmiejszenie wskaźnika bezrobocia. To znacznie wg. nich poprawiłoby ich
      wizerunek. Tylko jak to lewaki i komuchy myślą bardzo krótkowzrocznie.
      Zwiększają w ten sposób koszty produkcji u usług. Koszty pracy w Europie są
      najwyższe na świecie. Więc właściciele środków produkcji przenoszą produkcje i
      usługi tam gdzie są one tańsze. W ten spośób zwiększając bezrobocie w Europie.
      Poczym biurkraci znowu zmiejszą czas pracy itd. To jest pojeb... choroba na
      którą Europa zdycha i wreszcie zdechnie.
      • Gość: henio No to jedno przynajmniej jest jasne: IP: *.devs.futuro.pl 03.06.05, 09:46
        Polskę sponsorować będą lekarze.
    • Gość: he he Polski nawet nie stać na zupę dla lekarza IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 03.06.05, 09:53
      w trakcie dyżuru...
    • enaka Re: Europa nie skróci czasu pracy 03.06.05, 10:13
      nie musza
      ale jesli chca, to co Ci do tego? albo innym eu-bonzom?
    • efka_2 ja proponuję wydłużyć..!! 03.06.05, 14:08
      Polacy i tak pracują więcej niż 37,5 - 40 godzin tygodniowo, a może wtedy
      żabobójcy będą musieli wziąć się wreszcie do roboty..?? Bo jak na razie to
      głównym zajęciem u nich w pracy jest przerwa na lunch.
    • Gość: rj Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.aster.pl 03.06.05, 14:33
      A co to jest takiego "Rada Ministrów Unii Europejskiej"? Pierwszy raz słyszę o czymś takim (nie ma takiej instytucji jak "Rada Ministrów" w UE!); pismaki GW jak zwykle niedouczeni, a potem wszyscy się dziwią, że społeczeństwo jest na ten temat słabo wyedukowane... :-\
      rj
      • niki27 Re: Europa nie skróci czasu pracy 03.06.05, 14:42
        Dobrze wiesz, że chodzi o Radę Unii Europejskiej, w której zasiadają
        ministrowie reprezentujący poszczególne państwa. Zresztą jeszcze w latach 80.
        nazwa tej Instytucji brzmiała oficjalnie "Rada Ministrów".

        Przekleństwem polskiego interentu są różni tacy specjaliści, którzy muszą wszem
        i wobec udowodnić, jacy to oni nie są mądrzy.

        Nie pomyślą barany, że dziennikarz stara się tak tekst napisać, żeby czytelnik
        zroumiał. I ja, jako czytelnik, wolę, żeby mi ktoś napisał "Rada Ministrów", bo
        przynajmniej wiem, co to za grodo.
        Gdyby mi ktoś napisał Rada Unii Europejskiej to musiałbym sam sprawdzić.

        Last but not least: temat tego wątku to czas pracy. Masz w ej sprawie coś do
        powiedzenia, czy tylko chciałeś obsr.. dziennikarza, by włąsne ego połechtać?
        • Gość: =pk= Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.u.mcnet.pl 03.06.05, 15:36
          W takiej sytuacji można napisać np. "Rada Unii Europejskiej, czyli swego
          rodzaju "europejska Rada Ministrow" " - czyli w jednym zdaniu podać i poprawną
          nazwę i jej wyjaśnienie przez porównanie.
    • Gość: PiWo Praca nie jest dla ludzi. Mam dowody. IP: 195.164.28.* 03.06.05, 17:05
      Pierwszy dowód: praca męczy ludzi
      Drugi dowód: praca jest zawsze za mało płatna
      Trzeci dowód: żadne zwierze w przyrodzie nie pracuje
      • ping-pong Re: Praca nie jest dla ludzi. Mam dowody. 06.06.05, 06:20
        Gość portalu: PiWo napisał(a):

        > Pierwszy dowód: praca męczy ludzi
        > Drugi dowód: praca jest zawsze za mało płatna
        > Trzeci dowód: żadne zwierze w przyrodzie nie pracuje

        Wiele zwierzat pracuje i to ciezko, ale na szczescie o tym nie wie, np: konie,
        woly, osly.

        U ludzi zdaza sie podobnie: wielu pracuje 12 godzin dziennie 6 dni w tygodniu i
        wydaje im sie ze pracuja tyle ile chca.
    • Gość: dyżurny Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 20:19
      Dranie! Jakie krw spanie na dyżurze? Przy obecnej obsadzie lekarzy zapycha sie
      cały dzień i często całą noc (chyba, że ktoś dyżuruje na dermatologii albo
      czymś podobnym). Nawet nie mam czasu wylać całej żółci gdy słysze podobne
      wieści, flaki sie przewracają. Zatrudnijcie sobie weterynarzy z Bantustanu to
      bedą zapychać 24 na dobe za 5,60 na godzine. Polski nie stać? To niech Kowalski
      buli prywatnie, a jak nie to bedzie bulić Smith albo Muller.
      • Gość: Ekonomista Re: Europa nie skróci czasu pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 21:04
        Chętnie bym bulił prywatnie, gdyby wcześniej Państwo nie zabierało mi na Zusy i
        inne Srusy 40 procent pensji ( moje koszty + pracodawcy). Dostaję 2k PLN na rękę
        , a mojego pracodawcę kosztuje 5 tysięcy. Gdybym dostał te 5 tysięcy na rękę to
        bym z chęcią nawet 500 złotych za wizytę u lekarza na dyżurze zapłacił...

        Mniej socjalizmu - Eurobiurokratom i Eurokonstytucji NIE!!!!
    • Gość: Kiepski Definicja dobrej pracy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.05, 21:57
      1.Nic nie robić
      2.Dobrze zarabiać.
      3.Za nic nie odpowiadać.
      Wniosek nr 1
      W Polsce i Unii Europejskiej dobrą pracę mają :Urzednicy tzw
      unijni,posłowie,samorządowcyi rządzący(Belki predzie tuski ect ect) .
      Przy okazji ci ludzie pasozytują na twórcach dóbr:robotnikach,pracodawcach,twórcach.
      Wniosek nr 2.
      Likwidacja warstwy pasożytniczej jest korzystna dla pozostałych.
      Wniosek nr 3
      Należy zacząć od likwidacji Unii i jej biurokracji.
    • Gość: dudi a ja pracuję jak najmniej wy harujcie IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.05, 22:13
      i mam to wszystko w d.upie.nie posiadam komórki samochodu i dobrze
      a wy się mozecie zaharowac na smierc
    • Gość: kwoka sss IP: *.net 03.06.05, 22:58
      jasne,lepiej nie skracać, a potem liczyc do emerytury tylko ten podstawowy, choc
      ZUS zasysać też z dyżurów
      p.s. w trakcie specjalizacji niestety kto chce lub nie chce, musi dyżurować, by
      odrobić pańszczyznę
      • Gość: nocny Re: sss IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.05, 00:34
        Jedno pytanie do wszystkich liczących czas pracy lekarza - jak myslicie, czy po
        24 godzinach bez przerwy w pracy można sprawnie operować? Mój rekord to 3 doby.
        Nikomu nie polecam. A poza tym: czy strażak, który nie gasi pożaru w nocy
        pracuje czy nie? On pracuje i po 24 godzinach ma dwie doby wolne. Ja po 24
        godzinch zaczynam wszystko od początku, bo dyżur nie wlicza się do czasu pracy.
        • ping-pong Re: sss 06.06.05, 06:25
          Gość portalu: nocny napisał(a):

          > Jedno pytanie do wszystkich liczących czas pracy lekarza - jak myslicie, czy
          po
          >
          > 24 godzinach bez przerwy w pracy można sprawnie operować? Mój rekord to 3
          doby.
          >
          > Nikomu nie polecam.

          Dziekuje z informacje. Nastepnym razem przed operacja zapytam lekarze od ilu
          dob nie spi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja