Gość: Analityk Rozszerzenie Uni to rozszerzenie problemów IP: 81.219.* / *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.05, 10:18 Wiedziałem,że wraz z rozszerzeniem Uni nastąpi automatycznie rozszerzenie wszystkich problemów a Zwłaszcza stara bogata Unia i pseudosojusznik Brytyjski będzie robić wszelkie trudności dla biedniejszych krajów które mają w nosie lub nadają się tylko na służących w ich kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: Rozszerzenie Uni to rozszerzenie problemów IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.06.05, 19:50 > nadają się tylko na służących w ich kraju. lepiej być tam służącym niż śmieciem w tym co rzekomo jest własnym krajem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon KONIEC EUROKOŁCHOZU??? MAM NADZIEJĘ ŻE TAK... IP: 194.63.132.* 18.06.05, 10:30 ...bo w przecienym razie będą nam niedługo mówić jakiej wielkości mamy robić kupę żeby była zgodna z unijnymi standartami... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk <<Czytanie "Dziennika Polskiego" szkodzi zdrowiu, 18.06.05, 10:46 powoduje trwale zanikanie szarych komorek i moze byc przyczyna smierci>> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Na pohybel unii IP: *.elpos.net / *.elpos.net 18.06.05, 10:53 na pohybel Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 No to się mleczko wylało !! 18.06.05, 11:07 No bo cóż m Polska może im jeszcze zaoferować, zachód kupił w Polsce to co chciał, zdobył renek zbytu na swoje zbędne barachła, mają tanią niewolnicżą siłę,hiper i supermarkety dokończą dzieła zniszczenia (mały handel) - to co sie mają przejmować i niby dlaczego mieliby dotować Polaczków, nie są samobójcami i to teraz wyraźnie widać, że liczy się tylko ich własny interes i koniec. No może mają jeszce parę spraw do załatwienia w Polsce ale i to załatwią, bo nie na darmo władowali wielomilionowe łapówy aby to teraz odpuścić. Za chwilę nałożą na naród kolejne haracze ( dodatkowe akcyzy,Vat-y, podatki min. katastralny - oczywiście odprowadzane do UE) i tak powoli będą nas wykańczać, fizycznie i moralnie. A Anglicy są już z tego znani, że oni udzielają pomocy, ale tylko słowami, bo to nic nie kosztuje (w 1939 też tak było). I to są ich ZASADY. A przy okazji widać jak to jest z tymi dopłatami unijnymi, postawione przez UE warunki są niezwykle trudne do spełnienia więc z obiecanej dopłaty zostaną tylko grosze ( po pół roku Polska wykorzystała 0,45% dotacji należnej na dwa lata !!). Wyjdzie na to, że utrzymujemy cały zachód i całą biurokrację UE, bo nasza wpłata wielokrotnie przekroczy ich dopłaty, a oni oczywiście zwalą to nas, że nie umieliśmy ich wykorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasnowidz !!! Juz kiedys pisalem ze niema nic za darmo,brawo- IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.06.05, 11:16 Bler i spoleczenstwa starej Europy.!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberty mentalność żebracza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.05, 11:31 <Stalibyśmy się największym biorcą unijnych pieniędzy na budowę autostrad> -bo własne (z benzynowej akcyzy) są skutecznie marnowane w budżetowej beczce bez dna <oczyszczalni ścieków> -skoro fiskalny rabunek uprawiany jest (w biednym kraju) na taką skalę, nie dziwota, że później i na oczyszczalnie brakuje. Zresztą oczyszczalnia to problem wynikający z istnienia własności kolektywnej. Gdyby wszystko było prywatne, a sądy sprawne, nie znalazł by się odważny do trucia sąsiadów. I sam by oczyszczalnie zbudował-bez "pomocy" ze strony brukselskich książąt <walkę z bezrobociem> -z bezrobociem się nie walczy, tylko usuwa przyczyny jego powstawania. Skoro "walka" z bezrobociem "wymaga" pieniędzy, to te pieniądze komuś ZABRANO (i powstało w ten sposób bezrobocie gdzieś indziej...). Jest to strategia kompletnie bezsensowna, i służyć ma jedynie dalszemu utrzymywaniu biurokratycznych pasożytów. Którzy najpierw swoim istnieniem (i "pracą") bezrobocie sprokurowali, a później MUSZĄ z nim WALCZYĆ. Kwadratura koła w socjalistyczno-urzędniczym wydaniu <rozwój wsi> - skoro wieś się nie "rozwija" bez dopłacania do niej, to znaczy, że dopłacając ZUBAŻAMY inny region (miasta?). Czy zatem niebawem nie okaże się, że i do miast trzeba dopłacać? Skoro tak, to KTO to zrobi (wzbogacona uprzednio wieś?). Wielu rolników to ludzie bogaci, a dopłaty dostają-fundowane pieniędzy biednych miastowych. Wypisz, wymaluj feudalizm. Czyli ustrój, gdzie bogaci (właściciele ziemscy) grabią resztę (biedotę lub średnozamożnych), a państwo stoi NA STRAŻY tej niesprawiedliwości. Ale feudalizm nie jest popularny, więc publice sprzedaje się bajeczki o "ochronie rynku rolnego", "rozwoju wsi" itd. Bo kto by się nie zbuntował, gdyby na jaw wyszedł faktyczny charakter rolniczego łupiestwa ? A tak, jest propaganda, są otumanieni, i jest upragniony święty spokój Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 NIEWIARYGODNA HIPOKRYZJA! :-(((((((((((((((((((((( 18.06.05, 11:52 "Obecnie zmiana wspolnej polityki rolnej bylaby tylko i wylacznie w interesie Stanow Zjednoczonych" -twierdzi Europejczyk. Zmiana tej polityki lezalaby przede wszystkim w interesie SAMEJ Unii (tansze produkty rolne) oraz pograzej w nedzy Afryki, o ktorej interesy europejscy humanitarysci tak rzekomo sie troszcza. WSZYSCY eksperci zgadzaja sie, ze najskuteczniejszym i najszybszym sposobem zlikwidowania nedzy na Czarnym Ladzie byloby umozliwienie krajom tego kontynentu swobodnego sprzedawania swych plodow rolnych (glownego, a czesto jedynego artykulu eksportowego) na terenie Unii Europejskiej (i nie tylko). Nota bene egoistyczny sprzeciw Francji dotyczny nie tylko tej materii. "Dzieki" polityce Czyraka, WSZYSCY obywatele UE musza placic wyzsze ceny za banany i inne owoce tropikalne, bowiem Francja przeforsowala zablokowanie ich importu np.z rejonu Karaibow, zapewniajac praktyczny monopol swym bylym koloniom. O protekcjonistycznej polityce w dziedzinie motoryzacji nawet nie wspomne. Kazdy powinien wiedziec, ile kosztuja na terenie UE auta made in Japan i USA. I ktos sie jeszcze dziwi, ze gospodarka DYSunii sie WALI??? :-(((((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea Re: NIEWIARYGODNA HIPOKRYZJA! :-((((((((((((((((( IP: *.arcor-ip.net 18.06.05, 12:04 meerkat1 napisał: > WSZYSCY eksperci zgadzaja sie, ze najskuteczniejszym i najszybszym sposobem > zlikwidowania nedzy na Czarnym Ladzie byloby umozliwienie krajom tego > kontynentu swobodnego sprzedawania swych plodow rolnych (glownego, a czesto > jedynego artykulu eksportowego) na terenie Unii Europejskiej (i nie tylko). ------------------------------ Meerkat, napisz co podjela Ameryka w tym kierunku? Niiiiic, ona woli rujnowac albo podbojowa, agresywna polityke gospodarcza na Czarnym kontynencie prowadzic jak cos dla tego kontynentu zrobic. Na wiec, twoje odezwy nic nie pomoga dla Europy jest najlepiej odczekac az cos zmieni sie w Ameryce szczegölnie prezydent i jego otoczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Re: NIEWIARYGODNA HIPOKRYZJA! :-((((((((((((((((( 18.06.05, 12:18 ...a w ameryce to murzynów biją.... pomimo faktu, że USA tez dotują swoje rolnictwo , nie jest to aktualnie tematem sporu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: NIEWIARYGODNA HIPOKRYZJA! :-((((((((((((((((( 18.06.05, 17:12 "Na wiec, twoje odezwy nic nie pomoga dla Europy jest najlepiej odczekac az cos zmieni sie w Ameryce szczegölnie prezydent i jego otoczenie." Etatystyczna i protekcjonistyczna Europa, moj drogi, czeka i czeka i obawiam sie, ze sie nie doczeka, bo na 4 lata dalszego impasu i degrengolady gospodarczej (Bush odejdzie z Bialego Domu dopiero w koncu stycznia 2009!) po prostu nie moze sobie pozwolic. Widza to juz spoleczenstwa i Francji, i Holandii, i Niemiec, i Danii i nawet Szwecji (vide dzisiejsz wypowiedzi premierow Perssona i Rassmusena.) Stad miedzy innymi porazka wyborcza rzadu Raffarina i Chiraca i nieuchronna porazka rzadu Schrodera na jesieni. O Wielkiej Brytanii nawet nie wspominam. NB o wejsciu do strefy euro nikt juz w Wielkiej Brytanii nawet nie wspomina, zas zwolennicy przystapienia Norwegii do UE nabrali ostatnio wody w usta. -------------------------------------------------------------------------------- ZANIM GRUBY SCHUDNIE, TO CHUDY ZDECHNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1europejczyk Re: NIEWIARYGODNA HIPOKRYZJA! :-((((((((((((((((( IP: 81.185.94.* 18.06.05, 14:13 <<"The Independent" ubolewa nad kryzysem przywództwa. Gazeta nie daje zarazem wiary w ostatnie zapewnienia Londynu, iż na reformie Wspólnej Polityki Rolnej zależy mu najbardziej: "Tony Blair może sobie mówić o reformie polityki rolnej to, co chce, ale zaledwie dwa lata temu wraz z innymi przywódcami UE podpisał się pod rozciągnięciem obecnych jej zasad do 2013 roku. >> Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 NIEWIARYGODNA HIPOKRYZJA! - TO FAKT!! 19.06.05, 01:35 meerkat1 napisał: > WSZYSCY eksperci zgadzaja sie, ze najskuteczniejszym i najszybszym sposobem > zlikwidowania nedzy na Czarnym Ladzie byloby umozliwienie krajom tego > kontynentu swobodnego sprzedawania swych plodow rolnych (glownego, a czesto > jedynego artykulu eksportowego) na terenie Unii Europejskiej (i nie tylko). No to zlikwidujcie swoje subwencje na zywnosc (w wysokosci unijnych) i bawelne. Przyklad, jak wiesz, powinien isc z gory - chyba jestescie gora???? Czarna rozpacz polega na tym, ze nie Czarny Kontynent tu chodzi. US-zywnosc jest produkowana tasmowo w warunkach wielkoprzemyslowych - tak tez smakuje, znam ja z autopsji. Do tego jest naszpikowana hormonami, sr.ochr.roslin,wszystkim co w EU jest dzis ograniczone do min. Ponadto wiele roslin jest zmienionych genetycznie - czego w EU ludzie NIE chca. USA produkuja niesamowite ilosci tego food-trash, a wlasciwie odpadow, po tym co kiedys bylo zywnoscia. Maja silne gen-lobby (np. Monsato), ktore naciska na rzad, by ten zawojowal im zamozne EU- rynki. Bez naciskow politycznych i takich NUMEROW, jakie teraz wyczynia US-pudel z Londynu, USA nie maja szans w warunkach normalnej konkurencji. I nie mow mi, ze konkurecja nie ma. Po obu stronach, tak EU jak i USA sa subwencje w podobnej wys. Czyli nawzajem sie ZNOSZA -powstaja rowne warunki walki o rynki. W rownych warunkach USA produkcja NIE MA w EU SZANS.. > "Dzieki" polityce Czyraka, WSZYSCY obywatele UE musza placic wyzsze ceny za > banany i inne owoce tropikalne, bowiem Francja przeforsowala zablokowanie ich > importu np.z rejonu Karaibow, zapewniajac praktyczny monopol swym bylym > koloniom. No tak, a na Karaibach maja absolutny monopol USA (Chiquita und Dole) > O protekcjonistycznej polityce w dziedzinie motoryzacji nawet nie wspomne. > Kazdy powinien wiedziec, ile kosztuja na terenie UE auta made in Japan i USA. Japonskie auta kupuje POL Niemiec, amerykanskich, mimo ogromnych upustow, NIKT nie chce. Ludzie chca miec auta do jezdzenia a nie do trzymania w warsztatach naprawy i trudno ich za to winic. Nie zwalaj na ceny bo te sa niskie, zwal na jakosc - bo ta tez jest NISKA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thea do Liberty Re: mentalność eurokratöw IP: *.arcor-ip.net 18.06.05, 12:18 Jak widac dla Unii wazny jest tylko Cash, nie faktor czlowiek. Protest wypowiedziany w formie francusko-holenderskim NIE nie robi klopotöw unijnym urzednikom. Najlepiejszym wyjsciem dla nich jest postawienie narodowego protestu w kat by poszedl jak najszybciej w zapomnienie, dzialac dalej tak jak by sie nigdy nic nie wydarzylo. Z tego wynika ze protest tych dwöch spoleczenstw nie mial wplywu na rewizje dotychczasowej polityki gospodarczo-finansowej wielu przywödcöw panstw jak i unijnych polityköw. Nadal forsuje sie ignorancka polityke nie myslac o wnoszacych cash do wspölnego budzetu. Budzetu, ktöry jest choinie dzielony bez zadnej kontroli jego przeznaczenia. Sadze, ze w pierwszym rzedzie powinno sie znalezc przyczyny niezadowolenia spoleczenstwa europejskiego (jest ich wiele) i pod tym katem ksztaltowac dalsza polityke gospodarczo-finansowa. Jak z tego widac, spoleczenstwo Europy jest dla wielu unijnych polityköw jak i przywödcöw panstw faktorem nieliczacym sie w forsowaniu swoich karier, celöw i cieplych dobrze przynoszacych im cesh foteli. Gdyby przeprowadzono referendum w kazdym kraju Unii zobaczono by faktyczna ocene pracy naszych wybrancöw, wybrancow ktorzy bardzo szybko zapomnieli jaka misja zostala im przez wyborcöw powierzona. Jak dotad nie zastanowiono sie, nie wysunieto na pierwszy plan walki z bezrobociem w Europie, walki z wyzyskiem ludzi pracy jak i poprawy statusu materialnego jej mieszkancöw, pozostawiono ten fakt intrygatom machajacych i zapraszajacych do siebie warunkami podbijajacymi wszelkie mozliwosci godnosci czlowieka tych spoleczenstw ktöre na kariery naszych wybrancöw pracuja. Ideea byla wspaniala, niestety zostala zmarnowana przez ignorancje, brak realizmu, braku kontaktu z spoleczenstwami, z braku troski o europejskie spoleczenstwo ktöre z dnia na dzien ubozeje, z braku poszanowania dla europejskich korzeni jak i europejskiej kultury, braku celu jak i poszanowania dla europejskiego spoleczenstwa – najwazniejsze dla nich sciagniecie z spoleczenstw potrzebnego cashu jak i beztroskiego rozdawania jego w wszystkie kierunki swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Każdy socjalizm musi upaść 18.06.05, 11:32 tak to już jest: każdy socjalizm musi kiedyś upaść, bo każdy opiera się na naciąganiu praw ekonomii ... a tego nie da się robić wiecznie. Przywódcy "starej UE" są całkiem rozsądni i widzą, że nie może być tak, aby jedne państwa utrzymywały inne. Teraz przed Unią rysuje się zupełnie inna przyszłość: UE ma szansę stać się tym, czym powinna być, czyli wielką Strefą Wolnego Handlu i Przepływu Osób, a nie dobrym wujkiem rozdającym pieniądze i megatworem politycznym. Pozdrawiam, Critto, libertarianin (zwolennik wolnego rynku i swobody migracji) liberter.webpark.pl Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Re: Każdy socjalizm musi upaść 18.06.05, 12:11 zgadzam się z tym co napisałeś, ale... Część pieniędzy powinna być jednak redystrybuowana przez programy pomocowe dla infrastruktury (szczególnie tej związanej z ochroną środowiska), nauki i szkolnictwa. Po prostu w ten sposób biedniejsze kraje unii mają możliwość szybszego rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberty Re: Każdy socjalizm musi upaść IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.05, 13:50 "tam, gdzie nie ma wolnego rynku, żadne dotacje nie pomogą. Tam, gdzie wolny rynek jest, dotacje NIE SĄ potrzebne" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jp Turcja i inni czekaja... IP: *.bbtec.net 18.06.05, 11:40 Kryzys??? Przyjmicjie wiecej krajow do "Elitarnego Bloku", az po Afryke i Daleki Wschod to moze sie polepszy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: superkalosz Brytole precz z UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:13 "Wielka Brytania jest okrętem podwodnym USA" - Generał De Gaulle : zawsze się sprzeciwiał ich wejściu do Unii. I miał rację... Byłoby dużo prościej bez nich :( Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Angole, specjalisci od wbijania noza w plecy 18.06.05, 16:12 ze znieczuleniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 310 zabojady - jak zwykle.... IP: *.icpnet.pl 18.06.05, 12:15 ....wydaje im sie ze trzymaja europe za jaja. smutny przyklad, upadle pseudo imperium jest w stanie jedynie sprzedac troche airbusow do chin wzamian za bron i zablokowac budzet EU :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat Re: zabojady - jak zwykle.... IP: 81.185.94.* 18.06.05, 17:59 Na salonie Burget sprzedali dwa razy tyle co Amerykanie. Poza tym airbusy nie sa francuskie ale europejskie. Blokada budzetu nastapila na skutek bardzo istotnych zmian w strategi budowy UE, do ktorych Polska sie aktywnie przyczynila (ze szkoda dla siebie jak zwykle w naszej histori) nasladujac brytyjska polityke traktowania UE w kategoriach rozliczeniowych a nie politycznych. "Nie" francuskie i holenderskie bylo kolejnym sygnalem dla bogatych krajow, ze idea politycznej Europy, ktorej wykladnikiem byla KE nie ma obecnie najmniejszych szans na realizacje. A tylko dzieki tej idei bogate, zamozne ale male kraje UE jak Holandia, Szwecja, Dania i inne gotowe byly do UE dokladac szukajac w niej politycznego i gospodarczego oparcia (jak na przyklad w sprawie wolnego handlu odzieza). Stale traktowanie przez Polakow, tak na tym forum jak i w instancjach europejskich, innych jako polgowkow zaczyna przynosic efekty. Jakiez inne powody jak chec budowy wspolnoty politycznej dzieki ktorej mozna bedzie skutecznie bronic interesow wobec takich poteg jak USA, Chiny, India, Rosja mogly sklaniac te bogate kraje do fundowania naszego rozwoju ? Jakze inaczej wygladala integracja Hiszpani i Portugali ? Po pierwsze kraje te duzo dluzej staraly sie o przyjecie do UE. Po drugie akceptowaly UE jako projekt polityczny a nie traktowaly jej jako sw Mikolaja zobowiazanego do corocznych miliardowych prezentow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f*k socjalizm nie potrzebujemy jalmuzny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:30 Caly ten pomysl z rozdawaniem kasy biedniejszym mozna o kant d* potluc - to jest kretynska idea. Niech kazdy robi na siebie to bedzie OK. Dlaczego niby szkopy czy zabojady mialyby lozyc na nas, slowakow czy czechow??? Tylko dlatego, ze my sa biedniejsi?? To kompletne kretynstwo. Nie potrzebujemy jalmuzny biurokratow z bruxeli, wystarczylo by, zebysmy obnizyli podatki, koszty pracy i sciagneli inwestycje - lepiej bysmy na tym wyszli niz w przypadku sluzalczego negocjowania stawek podatkowych, ktore spodobaja sie starej mumii za cene wiekszych dotacji. A z tymi dotacjami to jest jeden wielki przekret - najpierw sciagaja z nas podatki, a pozniej wspanialomyslnie rozdaja te kase jako dobre wujki, ktore chca nam robic dobrze. Oczywiscie zabierajac z tego znaczny procent na utrzymanie siebie i bandy zbednych urzedasow! Zamiast sciagac wysokie haracze z przedsiebiorstw lepiej te kase zostawic w firmach, bo tam wiedza najlepiej jak ja zainwestowac i to firmy daja miejsca pracy a nie politycy czy urzedasy!!! Ale nie - socjalizm uber alles - czyli najpierw zdzieraj z ludzi ile sie da tak dlugo jak przynosza dochod, gdy zaczna ledwo dyszec to dotuj. A dotacje na zasadzie wypelnienia 1001 zbednych nikomu potrzebnych formularzy, dokumentow, wnioskow i innych g* - non-stop walka z biurokratami, latanie po urzedach, a wszystko po to, zeby odzyskac kase, ktore nam ukradli w podatkach, akcyzach i innych haraczach. Pier* Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich zwany dla niepoznaki Mumia Europejska. Nie potrzebujemy rozbuchanego socjalizmu, parlamentu, konstytucji i masy zbednych urzedasow. Wystarczy nam umowa dotyczace stricte spraw ekonomicznych/gospodarczych - czyli swobodny przeplyw towarow, uslug i ludzi. Nic poza tym - nie potrzebujemy do tego wielkiego biurokratycznego potworka jaki funduja nam darmozjady z bruxeli! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Ale i tak Polska niczego nie dostanie,prędzej 18.06.05, 14:10 na powrót wizy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek A kto z was chcialby dawac wiecej niz bierze ... IP: 141.30.202.* 18.06.05, 12:42 ...jezeli sytuacja w waszym kraju bylaby jak jest np we francji...nie wspominajac o niemczech...sam tez uwazam ze rozszerzenie nastepuje zbyt szybko(choc w dluzszej perspektywie byloby to widziane pozytywnie)turcja,rumunia w unii...napewno nie zwiekszyloby to obecnego potencjalu unii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: momo o rety! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:42 ojej, UE się piź... No i po kasiorce... Znów pójdzie na polskich hydraulików ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bulbul Fiasko! Europa utopiona w La Manche? IP: *.omi4.net / *.omi4.net 18.06.05, 12:45 Pisze tak: Na czele dziesięciu nowych krajów Unii zaapelowała o powrót do rozmów i przyjęcie budżetowego kompromisu. Nawet za cenę zmniejszenia funduszy pomocowych o 1,5 mld euro rocznie. Bardzo jestem ciekaw, czy "dziwiatka" naprawde chciala, zeby Pan Belka cos oglaszal w jej imieniu. Ale niestety juz tak jest, ze Polak zawsze chce byc zauwazony jako jakis tam lider. Taka pozycja bedzie innych tylko odniechecac od wspolpracy z tym krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: momo Kryzys jest i trudno go bedzie prrzełamać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 12:56 No tak, ale jak maja sie dogadać Anglicy z Francuzami, przecież oni nie lubia sie od wieków, maja inne spojrzenie na politykę gospodarczą, co za tym idzie sprzeczne interesy. To samo na linii Wielka Brytania- Niemcy. Tacy Holendrzy czy Szwedzi nie maja zamiaru swoimi pieniędzmi "dźwigać" nowych członków do gory, bo dzięki tej pomocy moga sami sobie łeb ukręcić, tj. ze dwie, trzy dekady mogą być mniej ważni i wpływowi niz takie kraje nowej Unii jak Polska, Czechy czy może (o ile wejdziedo UE) Ukraina. Już w starej UE pewnie trzeszczało w szwach, a teraz gdy przystąpili nowi, biedniejsi członkowie, którym trzeba pomóc, robi sie problem, bo tylko Niemcy chcą płacić, reszta zaczyna się wypinać. I chol... wie co zrobi CDU i Pani Merkel, niedługo zapewne nowy kanclerz Niemiec. Nie jest dobrze i raczej nie będzie. Chwała Belce, że walczył, próbował- no ale musiał, szło o kasę dla nas. Partykularne interesy wzięły górę a ogień z woda ciężko połączyć. I mamy wspólny, europejski problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol a jak pisałem że Polski nawet UE nie uratuje IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.06.05, 12:58 to twierdzono że jestem niewykształconym tłumokiem. No i wychodzi że najwęcej racji oraz zdolność przewidywania mają ludzie prości i ograniczeni z racji trudnego dzieciństwa... Za to niedonoszonym polskim elitom intelektualnym oraz wszelkiej maści politykom gratuluję sukcesów i życzę szczęścia i zdrowia w ratowaniu UE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki sobie prostak Re: a jak pisałem że Polski nawet UE nie uratuje IP: 62.37.220.* 18.06.05, 15:32 Kiedys "jakis" madry powiedzial: "populism, jest to narod bez demokracji elityzm jest to kraj bez ludu" Trzeba zbalesc rownowage pomiedzy dwoma "obozami". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: a jak pisałem że Polski nawet UE nie uratuje IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.06.05, 19:47 to populistów na stryczki a elyty do przerzucania gnoju bo tam ich miejsce. Lud ma wszystko w poważaniu i że szlag trafi RP nawet nie zauważy o ile nie zacznie cierpieć głodu. Kończą się pieniążki z UE no i wreszcie dzięki temu kończy się ten kraj. Może kiedyś będzie szansa na zbudowanie od początku ale na zdrowych zasadach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adek No to dupa IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 18.06.05, 12:59 chyba powoli czas się zbroić, dobre sie kończy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: No to dupa IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.06.05, 13:04 raczej czas wiać , czego bronić? tego bajzlu ? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 To są skutk obaw przed kryminalną Polską 18.06.05, 13:35 Nie mam najmniejszej wątpliwosci,że pieniądze staly się jedynie pretekstem,do powiedzenia "Nie" Polsce.Rozszalaly antysemityzm,ksenofobia,niespotykana fala przestępstw kryminalnych,a teraz doszla do tego homofobia.Wszystko to sprawilo, że Polska prawdopodobnie znalazla się za burtą, nie poraz pierwszy w swej historii.Co teraz tutaj będzie? być może wojna domowa, ale bez mego udzialu!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tik tak Re: Gorzka to prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 14:55 a Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: To są skutk obaw przed kryminalną Polską IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 18.06.05, 19:59 wojny domowej nie będzie bo zostanie banda świrów o ambicjach politycznych plus trocę większa banda nieudaczników zwących się Polakami ( krzyże, pomniki, patos, historia i podobne raczej głupoty )i garść cwaniaków Kto chce coś zmienić albo już wyjechał albo się pakuje albo to zrobi w ciągu roku. A co z Polską? będzie nadal zaściankiem i pośmiewiskiem Europy. Kraj w obecnej postaci - dochodził do tego przez ostatnich 8 lat - nie ma racji bytu bo jest zwykłym zagrożeniem dla otoczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lechu Oczywista zemsta Chiraca IP: *.vnn.vn 18.06.05, 13:36 Przeciez to wszystko to zagrywki. Oni po prostu nie chca placic zadnych pieniedzy. Dopuki im sie oplacalo to bylo fajnie, ale jak teraz trzeba troche wydac to nie ma. A Chiracowi nie trzeba bylo wchodzic w parade jak sie klucil z amerykanami. Teraz nas zalatwil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifi Re: Oczywista zemsta Chiraca IP: *.pool8250.interbusiness.it 18.06.05, 16:11 Chirac zalatwil siebie a nie nas :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diogenes unia unia i po unii IP: *.wroclaw.mm.pl 18.06.05, 13:43 politycy zwykle rozwi+-zuj+- problemy, które sami stwarzaj+-... tym razem nawet tego nie potrafi+- pogoniae te miernoty Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 ech... 18.06.05, 13:54 ... zawszze twierdziłem, ze wszystko zacznie sie sypac gdy pieniędzy braknie... i że kazdy bedzie ciagnął pod siebie... a rządzić będa najsilniejsi Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peer Re: ech... IP: *.dip.t-dialin.net 18.06.05, 14:17 Ostatnie rozszerzenie Unii na Wschod bylo motywowane politycznie i emocjonalnie a nie racjonalnie. Teraz sie okazuje ze ta akcja kosztuje duzo pieniedzy. Platnicy netto nie chca placic wiecej bo sami maja problemy jak np. Niemcy a ci ktorzy do tej pory otrzymywali pieniadze nie chca sie z nowymi dzielic. Cos mi sie zdaje ze powstanie nowa Unia bez nowych i kilku straych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HPMOPOLACUS SOCJALNA ANGLIA IP: 195.188.141.* 18.06.05, 14:28 Kraje wysoce socjalne takie jak Anglia sa zainteresowane tylko jednym - utrzymaniem status quo . Nie potrzebna im zadna Europa a jedynie Europejczycy szczegolnie Polacy aby kupowac angielska paste do zebow w Tesco i utrzymywac leniuchujacych angoli. Ok 60 procent zawodowo aktywnych ludzi nie pracuje ze wzgledu na to ze maja dzieci i otrzymuja wysokie swiadczenia socjalne . Dla zszokowanych ta informacja studentow polskich indoktrynowanych przez niedouczonych polskich ekspertow ekonomicznych dodam ze Polska jako jedyny europejski kraj nie dba kompletnie o swoja demografie co musi doprowadzic do katastrofy budzetowej i spolecznej za jakies 25-30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech... Re: SOCJALNA ANGLIA IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.06.05, 14:40 Kazdy tylko widzi siebie. Oni mieli swój plan Marshala tuz po Drugiej Wojnie Swiatowej. My za czasów rzadów Bieruta nie moglismy z tego skorzystac, czym zostalismy pokrzywdzeni a skutki tego widac do dzis! A teraz zachód mówi nam nie! Nie "polskiemu hydraulikowi", dotyczy wszystkich Polaków, ale jak z nas korzystac, to bardzo chetnie, wstydzcie sie Francuzi i Holendrzy! A moze tak zostac krajem neutralnym, bez wchodzenia w jakiekolwiek uklady z krajami, które tego nie chca. Chyba, ze nic z tego nie zrozumialem i sie myle w swoich ocenach, jesli tak to prostujcie moja wypowiedz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Odpowiedz Re: SOCJALNA ANGLIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 14:50 No to bież się bracie do roboty i zapylaj i zapylaj co się da , a jak się nie da to też zapylaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech... Re: SOCJALNA ANGLIA IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.06.05, 15:09 A o pózniejszych kosztach zapomniales?! Zapewnienie utrzymania dziecom(tym mlodszym i tym starszym) na dosc dobrym poziomie w naszym kraju jest bardzo trudne, wrecz niemozliwe!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej Uciekaj skoro swit , bo pozniej bedzie wstyd... IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 18.06.05, 14:35 Europa w ksztalcie wiezy Babel nikomu nie jest potrzebna. Obiecywali gory zlota, zostalo 20 procent bezrobocia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ech... Re: Uciekaj skoro swit , bo pozniej bedzie wstyd. IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.06.05, 14:47 Hehehehehe... ,z Chigaco chcesz uciekac?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiarus Jak mi tu kaktus urośnie ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 14:44 Jak mi tu kaktus urośnie To Polska otrzyma obiecane pieniądze Po zatem widać że Polski w unii mają już serdecznie dosyć !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warchol zabojad Re: Wstyd, kto sie ma wstydzic? IP: 62.37.220.* 18.06.05, 15:34 Co do tego wstydzenia sie, nie jestem taki szybki. Twierdzisz, ze zabojady to warcholy! A jaki EPITET zafundujesz Polaczkom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polaczek Re: Wstyd, kto sie ma wstydzic? IP: *.pool8250.interbusiness.it 18.06.05, 16:22 Np. wczoraj obserwator2 zaproponowal prostaki polskie i polactwo obrzydle, bo mu chyba zabraklo argumentow... :) Problemem tego szczytu nie byl rabat angielski, tylko reforma polityki rolnej. Anglia wplaca do budzetu wiecej niz Francja, co czynni ja platnikiem netto. Francja tymczasem dzieki doplatom odbiera wszystko co wplaca. Czemu wiec Blair mialby pojsc na kompromis, a Chirac nie? Warcholy to z pewnoscia nie jest odpowiednie slowo, ale trudno sie nie irytowac postawa francuskich politykow, ktorzy zwalaja teraz wine na Anglikow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat Re: Wstyd, kto sie ma wstydzic? IP: 81.185.94.* 18.06.05, 17:25 Dlatego ze polityki rolnej nie mozna zmieniac co dwa lata a ta obecna Blair zaakceptowal dwa lata temu swoim podpisem. WPR jest tylko pretekstem Blaira by umocnic kosztem Francuzow swoja pozycje we UE tak by latwiej bylo mu przewodzic UE przez nastepne pol roku. Zadziwiajaca jest wrogosc Polakow do pozycji francuskiej. Przeciez to ona rowniez chroni polskiego rolnika, to dzieki niej polskie rolnictwo ma szanse bolesna ale nieunikniona restrukturalizacje. Czytalem tutaj czesto o zroznicowaniu zrodel dostaw energetycznych. Panstwo, ktore nie dba o wlasna produkcje rolnicza bozbawia sie samodzielnosci w podobnym stopniu jak te, ktore uzaleznia sie energetycznie od jednego dostawcy. Chyba ze w sprawie energetycznej jedynym problemem byly dostawy rosyjskie, a nie idea niezaleznosci, ktora tylko zaslaniali sie Ci ktorym przeszkadzal jeden dostawca ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polaczek Re: Wstyd, kto sie ma wstydzic? IP: *.pool8250.interbusiness.it 18.06.05, 18:38 Moim zdaniem, wieksza troske o przyszlosc wykazuje nie ten kto mysli o dzieleniu wspolnych funduszy, lecz ten kto mysli o ich sprawiedliwym tworzeniu. W imie czego Anglia mialaby wplacac do budzetu 15x wiecej niz Francja? Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Re: Wstyd 18.06.05, 16:15 to raczej angole a nie francuzi. Niedlugo jeszcze powiesz, ze to Francuzi sprzedali nas w Jalcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat z jedna z najwyzszych na swiecie wydajnosci pracy IP: 81.185.94.* 18.06.05, 17:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: To o zabojadach Re: z jedna z najwyzszych na swiecie wydajnosci IP: 81.185.94.* 18.06.05, 17:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zulus3 Nie licz na kogos licz na siebie !! IP: 212.125.240.* 18.06.05, 15:41 Zamiast liczyc pieniadze ktore "stracilismy" bo UE nie wyplaci, wypracujmy sobie je sami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hahahahha.... Re: Nie licz na kogos licz na siebie !! IP: 5.2.* / *.chello.pl 18.06.05, 16:11 masz jakies pomysly i propozycje? Przy takim "rynku pracy" to nie mozliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rybinka Re: Oj debilu debilu, przyczyną nie jest rynek pra IP: *.acn.waw.pl 18.06.05, 16:31 Oj debilu debilu, przyczyną nie jest rynek pracy. Nasz rynek pracy jest skutkiem. Przyczyną jest złodziejski ZUS, złodzieje - politycy, popie..ne prawo, złodziejskie urzędy skarbowe, które niszczą przedsiębiorców. Przyczyną jest wreszcie wybiórcza, która pisze jak jest dobrze, zamiast codziennie zamieszczać arykuł o głodującej Polsce i piętnować złodziejskich i głupich polityków. Tu przyczyną jest to, że wybiórcza po prostu służy tym politykom z powodów bliżej nam nieznanych, ale istniejących. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hahahahha.... Re: Oj debilu debilu, przyczyną nie jest rynek pr IP: 5.2.* / *.chello.pl 19.06.05, 00:02 Nie wazne w tej sytuacji sa przyczyna czy skutek, "madralo"! Wazne jest to, ze doprowadzono do takiego stanu rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś