Szczyt UE bez entuzjazmu wobec dalszego rozszer...

17.06.05, 16:56
Troche niejasno to napisali. W kazdym razie - Turcja w UE = pogrzeb UE.
    • Gość: Marlo Europa się budzi IP: *.chello.pl 17.06.05, 17:34
      Taka Europa, która tworzy się teraz w powijakach (nawet Chirac przeciwny
      rozszerzaniu) znająca swoje granice, dbająca o swoje kulturalne zdobycze,
      świadoma swojej tożsamości będzie światową potęgą, dzięki której zyskają wszyscy
      - zwłaszcza muzułmańska Turcja, uprzywilejowany partner.

      Granice państw mają swoją rolę i powinny przebiegać wzdłuż naturalnych
      kulturalnych podziałów. Inaczej nie tylko Trybunał w Hadze będzie miał coraz
      więcej spraw o ludobójstwo, ale także nasze pokojowo nastawione społeczeństwa
      prędzej czy później będą musiały przypomnieć sobie, jak siedzi się w czołgu.
      Przywódcy powinni myśleć o przyszłości a nie o najbliższych 4 latach do wyborów.
      Powinni załatwiać przede wszystkim sprawy trudne, takie jak przeludnienie i
      zagrożenie ze strony radykalnego islamu, a dopiero później słodko mówić o pokoju
      w telewizyjnych programach - to się zawsze sprzedaje i to potrafi nawet
      początkujący demagog.
      • not_so_fast "Inwazja barbarzyńców" 17.06.05, 17:41
        Masz na myśli przeludnienie w Afryce, zwłaszcza krajach islamskich gdzie jest to
        główna przyczyna biedy, korupcji, głodu i terroru. Bo w Europie i w Rosji tego
        nie ma - wręcz przeciwnie - nasza cywilizacja chyli się ku upadkowi, dlatego że
        my mamy średnio 2 dzieci a muzułmańska kobieta średnio 8. W ten sposób
        "barbarzyńcy" zdobywają wysoko rozwinięte cywilizacje. Historia zawsze się powtarza.

        Płaćmy Europejczykom żeby mieli więcej dzieci a Afrykanom żeby mieli mniej. W
        ten sposób wszyscy będziemy szczęśliwi.
        • Gość: FAKLAPOLIS Re: "Inwazja barbarzyńców" IP: *.fbx.proxad.net 17.06.05, 18:29
          TAAAAA...

          DOBRE...SOBIE.. PRZECIEZ PLACCA? szkoda tylko ze mentalnosci nie da sie
          odwrocic bo w dzisiejszej jewropie to:
          -przecietna jewropejka biala nie bedzie rodzic poki nie bedzie miec ulozonego
          zycia a to dopiero okolo czterdziestki ! lub nie skonczy wiecznych studiow tez
          okolo tego wieku!
          lub wogole boi sie rodzic zeby nie stracic figury!!
          itd.
          -jedyne wyjscie to przygarnoc jakas czarnulke i wiadomo...

          _a z drugiej strony to naszym damom potrzeba dzikiego mahmuta zeby je
          sprowadzil "kulturowo" do poziomu:)
          napewno im sie spodoba skoro wiekszosci "bialym" kobitkom taki arab to
          marzenie!!
          • Gość: FAKLAPOLIS Re: "Inwazja barbarzyńców" IP: *.fbx.proxad.net 17.06.05, 18:38
            A CZYRAK to juz sam nie wie co gada!
            to choragiewka najgorszej masci!!
            wczoraj za przyjeciem dzisiaj przeciw!!
            wczoraj za liberyzacja!!dzisiaj przeciw!!
            to stary pryk co ma pomieszane w glowie, nawet nie stac go bylo na dymisje, gdy
            caly narod go nienawidzi!!!
            ot, uczepil sie stolka i wladzy czyrak jeden i nie popusci!!
            a krwi jeszcze napsuje!!! juz podpisal nawet uklad z bylym pierwszym premierem
            a swoim zacietym"bylym"wrogiem z opozycji bo od socjalistow jospinem, ktory ma
            mu pomoc przy ponownej kandydaturze na prezydenta, a w razie kleski ma mu dac
            alibi przed wiezieniem za machloje za mera paryza.sic!
          • Gość: Madame X Re: "Inwazja barbarzyńców" IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 17.06.05, 18:42
            Wiesz co, ty lepiej wracaj odrabiać lekcje i nie wypowiadaj sie o rzeczach, na
            ktorych temat nie masz zielonego pojecia!
          • Gość: biala"jewropejka" Re: "Inwazja barbarzyńców" IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.06.05, 18:58
            Gość portalu: FAKLAPOLIS napisał(a):
            > -przecietna jewropejka biala nie bedzie rodzic poki nie bedzie miec ulozonego
            > zycia a to dopiero okolo czterdziestki ! lub nie skonczy wiecznych studiow
            >tez okolo tego wieku! lub wogole boi sie rodzic zeby nie stracic figury!!

            Nie osiolku, ona boi sie stracic PRACE, a to w neoliberalnym kapitalizmie
            NORMALKA, tu nie ma litosci i miejsca dla slabych, a do tych nalezy kobieta w
            ciazy. Jej facet jej nie utrzyma, bo albo juz dal noge, ze strachu przed
            obowiazkami i dzieleniem sie kasa, albo za malo zarabia, aby podolac.

            > -jedyne wyjscie to przygarnoc jakas czarnulke i wiadomo...

            To sobie przygarnij i modl sie, zeby stal sie CUD, i nie urodzily sie z tego
            zwiazku pogardzane przez ciebioe "czarnuchy"

            > _a z drugiej strony to naszym damom potrzeba dzikiego mahmuta zeby je
            > sprowadzil "kulturowo" do poziomu:) napewno im sie spodoba skoro
            >wiekszosci "bialym" kobitkom taki arab to marzenie!!

            Dla tych co maja z toba i tobei podobnymi do czynienia, NIC juz pewno nie jest
            straszne

            • Gość: stary chłop To co z tą Europą, Europejko? Wielkie koło? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 01:03
              > ona boi sie stracic PRACE, a to w neoliberalnym kapitalizmie
              > NORMALKA, tu nie ma litosci i miejsca dla slabych, a do tych nalezy kobieta w
              > ciazy.

              Piszesz z Niemiec - to tam jest teraz ten "neoliberalny kapitalizm"?
              Czy w pozostałych państwach kontynentalnej "starej Europy"?
              A może w Skandynawii?

              Wiesz, nie jestem pewien, czy to Twoje wyjaśnienie jest dobre.
              Przeczytałem gdzieś niedawno, że TRZECIA CZĘŚĆ niemieckich kobiet z mojego
              rocznika (1965) nie urodziła i nie urodzi już choćby jednego dziecka. A mam
              wrażenie, że bez większego trudu dałoby się znaleźć w historii czasy, kiedy
              kapitalizm był nie mniej bezwzględny niż w ciągu ostatnich 20 lat. I pomimo
              tego katastrofa demograficzna - bo chyba tak należy nazwać to, co się dzieje -
              "przytrafia się" Europie dopiero teraz.

              Poza tym nie wiem, do jakiego stopnia orientujesz sie w tonie, który dominuje w
              krajowej publicystyce ekonomiczno-społecznej. Różni ludzie wypisują u nas w
              gazetach, że Europa MUSI ZLIBERALIZOWAĆ swoją gospodarkę i otworzyć się na
              imigrację, o ile chce PRZYNAJMNIEJ UTRZYMAĆ obecny poziom życia. Nie
              wspominając już o tym, że należałoby jeszcze znaleźć środki na to, aby jakoś
              pomagać biedniejszym, których na świecie są całe miliardy.
              I co o tym myśleć?


              > Jej facet jej nie utrzyma, bo albo juz dal noge, ze strachu przed
              > obowiazkami i dzieleniem sie kasa, albo za malo zarabia, aby podolac.

              A jak to się dzieje, że faceci tak dają nogę?
              To też norma społeczna mocno świeżej daty.
              Kiedyś mniej się bali obowiązków i dzielenia się kasą? Co się aż tak w świecie
              zmieniło, że teraz zaczęli się bać na skalę masową?

              A odnośnie możliwości utrzymania rodziny z pracy jednej osoby to obiektywnie
              chyba zmieniło się niewiele - na poziomie uważanym dziś za oczywisty chyba
              zawsze mogli żyć tylko nieliczni. Różnica polega, zdaje się, na tym, że dziś
              nie chcemy akceptować tzw. skromnego życia. Takiego, jakie było normą w
              przeszłości.
              Czasami odnoszę wrażenie, że dzisiejsze potoczne wyobrażenia "sprawiedliwości
              społecznej" najlepiej oddaje zawołanie "Wszystko dla każdego natychmiast!"
              Rzecz jasna, włącznie z zapewnieniem każdemu poczucia wyjątkowości i
              wyróżniania się z tłumu.



              Dobrze wiem, kim jestem - biały heteroseksualny mężczyzna po trzydziestce to,
              jeśli się nie mylę, najbardziej niepoprawny politycznie element społeczeństwa.

              Ale nie sądzę, żebym był jakoś szczególnie konserwatywny, nawet jak na
              czterdziestolatka.
              Nigdy nie miałem i teraz też mam żadnego powodu, aby tęsknić za przeszłością. I
              nie wiem, co musiałoby się stać, abym nagle stał się jej piewcą.
              Ale wszystko ma swoje przyczyny i w odniesieniu do ważnych spraw można próbować
              szukać tych przyczyn.

              A odnoszę wrażenie, że Twój post zawiera nie mniej pytań niż odpowiedzi. Co
              więcej, odpowiedzi wydają się nie wykraczać poza poziom - mówiąc delikatnie -
              "wiecowy". Z jednej strony Cię rozumiem - odpowiadałaś na chamski post.
              Ale tak czy inaczej - do przyczyn tych problemów chyba nas nie zbliżyłaś.


              To jak, napiszesz coś więcej? Tak trochę mniej sloganowo i powierzchownie...
            • Gość: klip to nie kryzys to rezultat IP: *.dolsat.pl 18.06.05, 12:18
              > Nie osiolku, ona boi sie stracic PRACE, a to w neoliberalnym kapitalizmie
              > NORMALKA, tu nie ma litosci i miejsca dla slabych, a do tych nalezy kobieta w
              > ciazy.

              Boi sie normalnosci ?
              Gdyby rzeczywiscie panowal liberalizm, to wtedy bylaby to 'normalka' i nad
              utrata pracy nikt by nie rozpaczal, bo zaraz by sobie znalazl nowa.
              Ludzie sie boja raczej rzeczy odbiegajacych od normalnosci i tak jest traktowana
              utrata pracy w spoleczenstwie stawiajacym przede wszystkim na bezpieczenstwo(EU)
              a nie na wolnosc,odpowiedzialnosc i ryzyko.
              Troche tego ryzyka niosa nowi czlonkowie EU,ale to za malo by ratowac Unie przed
              demograficzna katastrofa, powiazana zreszta z istnieniem panstw opiekunczych.
              • Gość: stary chłop Bez obrazy, Kolego, ale tu trochę Cię poniosło... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 13:58
                > Ludzie sie boja raczej rzeczy odbiegajacych od normalnosci i tak jest
                > traktowana utrata pracy w spoleczenstwie stawiajacym przede wszystkim na
                > bezpieczenstwo(EU)a nie na wolnosc,odpowiedzialnosc i ryzyko.
                Które konkretnie społeczeństwa stawiają według Ciebie na W-O-R? Które kraje
                masz na myśli? I w jakim stopniu są one podobne do Polski? Czy na tyle, że w
                Polsce można zastosować recepty, które tam działają?

                > Troche tego ryzyka niosa nowi czlonkowie EU, ale to za malo by ratowac Unie
                > przed demograficzna katastrofa, powiazana zreszta z istnieniem panstw
                > opiekunczych.
                To samo pytanie - którzy nowi członkowie niosą to ryzyko?
                Chyba nie masz na myśli Polski z jej szokującym poziomem redystrybucji (ponad
                50% PKB przechodzi przez budżet państwa!) i "zdrową siła narodu" marzącą o
                etacie na państwowym, a przynajmniej o "ryncie" (żeby tak chociaż te trzecią
                grupę mieć, ach...)
                • Gość: klip Re: Bez obrazy, Kolego, ale tu trochę Cię poniosł IP: *.dolsat.pl 18.06.05, 16:29

                  > Które konkretnie społeczeństwa stawiają według Ciebie na W-O-R? Które kraje
                  > masz na myśli? I w jakim stopniu są one podobne do Polski?

                  Gdzie sie stawia bardziej na ryzyko: USA, Hongkong, Nowa Zelandia.

                  Czy na tyle, że w
                  > Polsce można zastosować recepty, które tam działają?

                  Nikt nie probowal po '89, jest za to tworzenie kapitalizmu panstwowego i
                  etatyzacja gospodarki.

                  > To samo pytanie - którzy nowi członkowie niosą to ryzyko?
                  > Chyba nie masz na myśli Polski z jej szokującym poziomem redystrybucji (ponad
                  > 50% PKB przechodzi przez budżet państwa!) i "zdrową siła narodu" marzącą o
                  > etacie na państwowym, a przynajmniej o "ryncie" (żeby tak chociaż te trzecią
                  > grupę mieć, ach...)

                  To jest stopniowalne, miedzy wolnoscia a bezpieczenstwem jest wiele miejsca. To,
                  ze Polacy jada do Anglii pracowac w zawodach ktorych miejscowi wykonywac nie
                  chca za takie pieniadze, wskazuje kto jest bardziej pracowity i kogo stac na
                  wieksze ryzyko. Nowe kraje w UE, to kraje na dorobku, ktorych realnie nie stac
                  na socjal i ze wzgledu na to czyli mala zamoznosc latwiej to zrozumiec. W Polsce
                  jest ogromna i zbedna redystrybucja - zgadzam sie. Ale mimo wszystko to nie z
                  Polski pochodza durne teksty o obronie socjalu pod haslem 'dumpingu socjalnego'.


    • Gość: Jurop Big Boss Konie trojanksie koalicji irackiej WB Holandia IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.05, 20:06
      Polska musza opusic Unie. Bolkuja wszystko od wojny irackiej. Pozbyc sie trojanow rozwalajacch Unie i nasz dobrobyt.
      • Gość: misiek Re: Konie trojanksie koalicji irackiej WB Holandi IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.06.05, 02:09
        Turcja w Europie, to poczatek konca dla Europy. Kiedys mi turek powiedzial. to
        co zesmy nie mogli zalatwic ogniem i mieczem po Wiedniem, zalatwimy teraz
        inaczej. Zaludnimy Europe islamem, majac wiekszosc ludnosci, wybierzemy sobie
        nasza partie i rzad i bedziemy tak rzadzic Europa !
        • Gość: Ciotka Zenobia Glupi Turek IP: *.dyn.optonline.net 18.06.05, 04:32
          > Kiedys mi turek powiedzial. to
          > co zesmy nie mogli zalatwic ogniem i mieczem po Wiedniem, zalatwimy teraz
          > inaczej. Zaludnimy Europe islamem, majac wiekszosc ludnosci, wybierzemy sobie
          > nasza partie i rzad i bedziemy tak rzadzic Europa !

          Glupi ten Turek. W polityce nie nalezy ujawniac prawdziwych zamiarow gdy sie
          jeszcze nie jest dosc silnym aby je przeprowadzic.

          Gdyby ten Turek byl madry to by ci opowiadal o tym, ze "islam jest religia
          tolerancji", ze "wierzymy w jednego Boga" i tym podobne kawalki.

          Muzulmanie ujawnili swoje prawdziwe zamiary zbyt wczesnie, gdy sa jeszcze w
          Europie za slabi na to aby przejac wladze sila... i dlatego jej nie przejma.
          Spoleczenstwa Europy sie juz budza i zdaja sobie sprawe z niebezpieczenstwa.

          Turcja nie wejdzie do UE. Jedyne co nie jest pewne to kto z liczacych sie
          politykow europejskich to powie pierwszy bez ogrodek.

          Ciotka Zenobia.
          • Gość: Mul mulowaty !! Islam religia pokoju ??? Szybko do psychiatry,!!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.06.05, 11:20
            • speer Re: Islam religia pokoju ??? Szybko do psychiatry 18.06.05, 11:35
              NIe tylko TURCJA ale Bulgaria, Rumunia, Ukraina, Serbia tez nie pasuja do Unii i mam nadzeieje, ze albo wogle sie tu nie dostana, albo za stanie sie to bardzo bardzo pozno.

            • Gość: Ciotka Zenobia Re: Islam religia pokoju ??? Szybko do psychiatry IP: *.dyn.optonline.net 18.06.05, 14:44
              Oczywiscie ze nie jest religia pokoju. Wyraznie mowie, ze te cale opowiadanie
              o "islamie religii pokoju" i podobne ekumeniczne bzdety maja uspic nasza
              czujnosc i pozwolic na powolna islamizacje europy az do momentu gdy muzulmanie
              stana sie w niej na tyle silni aby nas wziazc za morde.

              Tylko ze niektorym muzulmanom sie czasem wyrywa jakie sa ich prawdziwe zamiary,
              wiec i spoleczenstwa zachodnie juz sie budza i nie daja sie dluzej tumanic
              bajkami o muzulmanskiej tolerancji.

              Ciotka Zenobia.
          • Gość: Marlo Premier Turcji Erdogan islamista? IP: *.chello.pl 18.06.05, 16:53
            "Czy Turcja stanie się państwem islamskim?"
            autor: Daniel Pipes
            New York Sun
            7 czerwiec 2005

            pl.danielpipes.org/article/2684
            • meerkat1 Nie mowcie o rozszerzeniu, ale o KURCZENIU! 18.06.05, 17:20
              Wszelka dyskusja w Wielkiej Brytanii o wejsciu do strefy euro zamarla.

              Zwolennicy przystapienia Norwegii do UE nabrali wody w usta.

              Zas gospodarka UE, w tym prominentnie dwoch jej motorow napedowych, Niemiec i
              Francji sie kurczy.

              Kto bedzie wspieral euro i i kto bedzie wypracowywal glownie budzet Unii?

              Nikt nie ma ochoty na subsydiowanie francuskiego rolnictwa, a Holendrzy wrecz
              zarzadali zmniejsznia ich swiadczen i pozostawienia im 50% wplywow z cel.

              "IT'S ECONOMY, STUPID!"
          • Gość: Pędrek Wyrzutek Mienszewicy zastepuja bolszewikow. IP: *.cmbrmaor.dynamic.covad.net 18.06.05, 23:35
            > > inaczej. Zaludnimy Europe islamem, majac wiekszosc ludnosci, wybierzemy s
            > obie
            > > nasza partie i rzad i bedziemy tak rzadzic Europa !
            >
            > Glupi ten Turek. W polityce nie nalezy ujawniac prawdziwych zamiarow gdy sie
            > jeszcze nie jest dosc silnym aby je przeprowadzic.

            Wcale nie jest glupi. Postepowe elity juz zdecydowaly, ze chrzescijanstwo ma byc
            wykorzenione i islam moze sie do tego przydac. To te elity sa glupie, mysla
            ze co sie nie udalo bolszewikom to sie uda mienszewikom (lewicy laickiej) z EU.

            Wygraja na tym muzulmanie.

            "Imagine (John Lennon)

            Imagine there's no heaven,
            It's easy if you try,
            No hell below us,
            Above us only sky,
            Imagine all the people
            living for today...

            Imagine there's no countries,
            It isnt hard to do,
            Nothing to kill or die for,
            No religion too,
            Imagine all the people
            living life in peace...

            Imagine no possesions,
            I wonder if you can,
            No need for greed or hunger,
            A brotherhood of man,
            Imagine all the people
            Sharing all the world...

            You may say Im a dreamer,
            but Im not the only one,
            I hope some day you'll join us,
            And the world will live as one."
            • Gość: Garys Re: Mienszewicy zastepuja bolszewikow. IP: *.chello.pl 19.06.05, 00:22
              Lewica zdradza swój elektorat np. kobiety.
              Lewicowcy wolą żeby katował je muzułmański imam, niż chrześcijański ksiądz
              umoralniał. Woli żeby ukamienowano wszystkich homoseksualistów przed meczetem
              niż obrzucano ich błotem pod kościołem. Woli żeby antyżydowska bojówka
              młodzierzy z granatami przy pasku zrobiła porządek w mieście, niż panowała tu
              bushowska demokracja łypiąca na nasze ziemniaki i inne dobra naturalne.

              Holandia już wychodzi z tej schizofrenii. Chwała Pimowi Fortuynowi, Theo Van
              Goghowi i innym.
    • Gość: jp niby nie, a jednak.... IP: *.bbtec.net 18.06.05, 12:05
      zawsze ktos sie znajdzie, aby mimo opinii obywatelii, Panowie nadal pchaja na
      sile dalsze rozszerzenie, zwlaszcza o Turcje, ktorej naprawde nikty nie chce.
      Poco to? W czyim interesie to jest? Nie rozumiem dlaczego wszystko na sile. Pan
      Beleczka niech tez siedzi cicho i nie podlizuje sie Amerykanom, ktorzy swoj nos
      wsadzaja w sprawy Unii. Chodzi o Turcje.

      Pozdrawiam
      • Gość: turek Turcja nie potrzebuje UE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 13:41
        zal mi glupich ludzi. co byscie robili bez kasy niemcow?
        • gurak [...] 18.06.05, 14:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: taki sobie prostak Re: Turcja - to kolesie USA pchaja ich do Europy IP: 62.37.220.* 18.06.05, 19:11
        Co jak co, ale to nasi kochani amerykanie, robia wszystko aby Turcja przyketa
        zostala do Europy.
        Bush jest nawet gotowy pocalowac Chriraca w d.....e aby tylko zaczeto dyskusje
        nad przyjeciem Turkow.

        Cale szczescie, ze w Uni mamy rozsadne glosy. NIE - Turcja nie powinna byc
        czlonkiem Uni. Moga byc "uprzywilejowanym partnerem - i to wszystko.

        Jezli chodzi o rozszerzenie: Bulgara, Rumunia - hm....... nie spieszylbym sie.
        A o Ukrainie - to juz wogole nie nalezy wspominac.
        • Gość: Thea Re: Turcja - to kolesie USA pchaja ich do Europy IP: *.arcor-ip.net 18.06.05, 19:37
          Gość portalu: taki sobie prostak napisał(a): > Co jak co, ale to nasi kochani
          amerykanie, robia wszystko aby Turcja przyketa
          > zostala do Europy.
          > Bush jest nawet gotowy pocalowac Chriraca w d.....e aby tylko zaczeto dyskusje
          > nad przyjeciem Turkow.
          -------------------------------------------------------------------------------
          skoro Bush tak zabiega to niech wcieli Turcje do Amerykijako jako kolejny stan,
          proste rozwiazanie. Z Irakiem jakos mu sie nie udaje, na wiec moze uda mu sie z
          Turcja.
    • gurak [...] 18.06.05, 14:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja