Wolnosc slowa w EU jak jest wykorzystana przez

28.07.05, 20:06
islamskie karaluszki-komu chcecie wyciac lechtaczki?


Meczet propaguje rytualne obrzezanie dziewczynek

Jacek Pawlicki 09-04-2004, ostatnia aktualizacja 09-04-2004 14:37

Otwarty dzień w meczecie El Tawheed w Amsterdamie skończył się skandalem po
tym, jak holenderska gazeta doniosła, że jedna z broszurek rozdawanych
odwiedzającym wzywała do rytualnego obrzezania muzułmańskich dziewcząt

Dzień otwarty został zorganizowany na początku tygodnia, by poprawić opinię o
wojowniczym meczecie, którego przywódcy zasłynęli m.in. z nazywania
niewiernych "podpałką do piekielnego ognia". Niestety, plan się nie powiódł.
Jak napisał dziennik "Trouw", broszurka, która znalazła się wśród materiałów
informacyjnych, wzywała m.in. do dokonywania rytualnego obrzezania dziewcząt
(zakazanego w wielu krajach zachodniej Europy) i precyzowała, że chodzi o
odcięcie części łechtaczki, by pomóc kobiecie kontrolować swoją chuć. Wśród
innych rad znalazła się i ta mówiąca, że kobiecie należy się sto razów, jeśli
zaniedba się w obowiązkach małżeńskich (np. odmawia seksu) lub wychodzi sama
z
domu bez pozwolenia męża.

Dziennikarze "Trouw" ustalili, że autorem książeczki o tytule "Fatwy o
muzułmańskich kobietach" jest Mufti ibn Taymhah, muzułmański duchowny, który
żył w XIV wieku i nie słynął ze zbytniej tolerancji.






    • mirmat1 Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 29.07.05, 22:48
      Podstawowym obowiazkiem w Unii jest walczyc z "ksenofobia" czyli zkazdymi,
      ktorzy wypowiadaja politycznie niepoprawne ideje. I tak we Szwecji skazano na
      miesiac wiezienia pastora, ze krytyke homoseksualistow a Orianie Fallaci i
      innym aplikuje sie doze teroru sadowego za niechec do islamu. Allah Aghbar.
      • snajper55 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 30.07.05, 19:31
        mirmat1 napisał:

        > Podstawowym obowiazkiem w Unii jest walczyc z "ksenofobia" czyli zkazdymi,
        > ktorzy wypowiadaja politycznie niepoprawne ideje. I tak we Szwecji skazano na
        > miesiac wiezienia pastora, ze krytyke homoseksualistow

        Skazano za szerzenie nienawiści, za ubliżanie ludziom. Niestety, kolejna
        instancja wyroku nie podtrzymała.

        S.
        • abaddon_696 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 31.07.05, 14:54
          > Skazano za szerzenie nienawiści, za ubliżanie ludziom. Niestety, kolejna
          > instancja wyroku nie podtrzymała.

          Dlaczego "niestety"? Równe traktowanie homosi nie polega na tym, że mają być
          nietykalni. Można nawoływać do wszystkiego, o ile to nie jest przestępstwem.
          • snajper55 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 31.07.05, 18:31
            abaddon_696 napisał:

            > Dlaczego "niestety"? Równe traktowanie homosi nie polega na tym, że mają być
            > nietykalni. Można nawoływać do wszystkiego, o ile to nie jest przestępstwem.

            Oczywiscie. Tak samo, jakby jakiś homoś nawoływał do nienawiści w stosunku do
            heteryków tez należałoby go osądzić. Karane powinno być szerzenie nienawiści,
            nawoływanie do rozprawienia się z taką czy inną grupą. Przywódcy nigdy sami rąk
            sobie krwią nie brudzą. Innych podburzają i wysyłają aby brudną robotę za nich
            odwalali.

            S.
            • abaddon_696 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 31.07.05, 22:25
              Karane powinno być szerzenie nienawiści,
              > nawoływanie do rozprawienia się z taką czy inną grupą.

              Co do tego drugiego nie ma wątpliwości, to pierwsze jest kontrowersyjne, bo
              ciężko uznać nienawiść za przestępstwo. Każdy ma prawo do subiektywizmu,
              granica zostaje przekroczona wtedy, gdy obok niejednoznacznych słów padają
              jednoznaczne postulaty wymierzone w daną grupę. Tak więc taki Wierzejski, który
              nawołuje do nietolerancji wobec homosi, jest żałosnym faszystą, ale jeszcze nie
              przestępcą. Tak przynajmniej ja to widzę.

              • snajper55 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 31.07.05, 23:13
                abaddon_696 napisał:

                > Co do tego drugiego nie ma wątpliwości, to pierwsze jest kontrowersyjne, bo
                > ciężko uznać nienawiść za przestępstwo. Każdy ma prawo do subiektywizmu,
                > granica zostaje przekroczona wtedy, gdy obok niejednoznacznych słów padają
                > jednoznaczne postulaty wymierzone w daną grupę. Tak więc taki Wierzejski, któ
                > ry nawołuje do nietolerancji wobec homosi, jest żałosnym faszystą, ale jesz
                > cze nie przestępcą. Tak przynajmniej ja to widzę.

                Zgadzam się. Ale ponieważ istnieją groźni prowokatorzy, godni ukarania, musi
                być możliwość karania za szerzenie nienawiści. Niech sąd rozstrzyga, czy osoba
                oskarżona jest taką, która ukarać trzeba, czy jeszcze można oczy przymknąć i
                uznać, że jedynie własną nienawiść artykułował. Pisanie o homosiach, że są
                wrzodem na ciele społeczeństwa, który trzeba wyciąć dla mnie jest wezwaniem do
                pogromów. Stąd to słowo "niestety".

                S.
                • abaddon_696 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 31.07.05, 23:33
                  Pełna zgoda.
                • salvatio Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 16.08.05, 21:17
                  Pastor z Szwecji nie nawoływał do nienawiści, tylko stwierdził fakt, że
                  homoseksualizm jest grzechem. Absurdem jest fakt, że został skazany za głoszenie
                  własnej religii. Wolność słowa jest mieczem obosiecznym. Jeśli homoseksualiści
                  głoszą, że żyją w miłości, to katolicy mają prawo mówić, że raczej w grzechu. I
                  nikomu nic do tego. A tragiczne jest to, że jak wejdzie europejski nakaz
                  aresztowania, to Szwedzi mogą stwierdzić, że nawołuję do nienawiści, i zostanę
                  deportowany do Szwecji celem zbadania sprawy i osądzenia.
                  • snajper55 Re: Wolnosc slowa i EU? Co za sprzecznosc! 16.08.05, 22:39
                    salvatio napisał:

                    > Pastor z Szwecji nie nawoływał do nienawiści, tylko stwierdził fakt, że
                    > homoseksualizm jest grzechem.

                    Nie mówił, że jest grzechem. Mówił, że jest wrzodem, ktory trzeba wypalić ze
                    zdrowego organizmu społeczeństwa. Mówił, że homoseksualizm jest źródłem
                    pedofilii.

                    > Absurdem jest fakt, że został skazany za głoszenie własnej religii.

                    Nie ma takie religii. Nie ma religii nienawiści.

                    > Wolność słowa jest mieczem obosiecznym. Jeśli homoseksualiści
                    > głoszą, że żyją w miłości, to katolicy mają prawo mówić, że raczej w grzechu.
                    > I nikomu nic do tego.

                    I wszyscy księza tak mówią i nikt ich za to nie atakuje. Takie ich prawo. Ale
                    nie wolno wzywać do "wypalania wrzodów".

                    S.
          • mirmat1 [...] 10.08.05, 05:07
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • mirmat1 wolnosc slowa w Gazecie Wybiorczej 11.08.05, 02:34
              bez komentarza
    • Gość: klp Re: Wolnosc slowa w EU jak jest wykorzystana pr IP: *.dolsat.pl 30.07.05, 08:40
      Oni moga,a dziennikarzy ujawniajacych afery we wladzach UE sie represjonuje,hehe.
      No ale dzienikarze nie strzelaja do osob publicznych i nie wbijaja w nich nozy
      (casus van Gogha).
Pełna wersja