Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza...

22.12.05, 15:13
Gdy euroswiry urzadzaja cyrk pod tytulem <UE uchwalila budzet!To koolosalny
sukces> w tym samym czasie trwa nieustanny proces degrengoalady UE.Ten proces
powolnego i stopniowego upadku znajduje swoje odbicie w nastrojach ludzi:

Europejczycy odwracają się od Unii
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3076829.html
Coraz wiecej ludzi zdaje sobie sprawe,ze przyczyna tego kryzysu jest wlasnie
Unia Europejska.Jest to bardzo dobra wiadomosc.Im szybciej bowiem upadnie ta
koszmarna utopia tym predzej Polska uzyska wreszcie szanse na normalny
rozwoj...
Euroludek zaczyna miec dosc,robi sie niecierpliwy zaczyna wierzgac.Eurokraci
i tak juz trzesa portkami ze strachu a takie dane wprawiaja im w konwulsje.Bo
zlob odsuwa sie coraz dalej.Zaglada w oczy wrecz likwidacja koryta!A kim by
oni byli bez UE!Wszak UE to MY Bruksela...To my zywimy Europe bez nas eurolud
umarl by z glodu.To jest nie bojmy sie tego slowa MISJA!!!

    • Gość: Thea Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... IP: *.pools.arcor-ip.net 23.12.05, 00:31
      Nie tylko Austriacy maja negatywne nastawienie do Unii ale wiele innych nacji
      Europy Zachodniej tez. Przeciez to co sie dzieje, to juz przestrasza.
      Podaje link do artykulu i kopie, poniewaz pozniejszy dostep do Archivu jest platny.
      Warto przeczytac.
      derstandard.at/?url=/?id=2284572
      Österreicher mit negativster EU-Einstellung

      Eurobarometer-Umfrage: Meinungsklima in gesamter EU verschlechtert - Österreich
      vor EU- Vorsitz als Schlusslicht.
      Die Einstellung der Österreicher zur EU und zur weiteren Ausdehnung der Union
      hat einen Tiefpunkt erreicht. Beim Eurobarometer ist Österreich häufig Schlusslicht.
      Just wenige Tage vor der Übernahme der EU-Präsidentschaft zeigt das neueste
      Eurobarometer, dass die Österreicher die negativste Einstellung unter allen
      Unionsbürgern zur EU haben. Bei der Frage, ob die Europäische Union ein
      positives Bild hervorruft, ist Österreich im Vergleich unter den 25
      Mitgliedstaaten mit Abstand Schlusslicht, hinter Finnland, das pikanterweise im
      zweiten Halbjahr 2006 den EU-Vorsitz übernimmt. Demnach haben nur 24 Prozent der
      Österreicher ein positives Bild der EU, der EU-Durchschnitt liegt bei 44 Prozent.
      Auch die Frage, ob die EU- Mitgliedschaft "eine gute Sache" sei, beantwortete im
      europaweiten Schnitt immerhin jeder Zweite mit Ja. In Österreich sind lediglich
      32 Prozent der Befragten dieser Ansicht. Damit liegt Österreich noch hinter
      Großbritannien, wo 34 Prozent diese Meinung vertreten, und dem neuen
      EU-Mitgliedsstaat Lettland (36 Prozent). Am anderen Ende der Skala liegt
      Luxemburg mit 82 Prozent Zustimmung.

      Keine Vorteile
      Darüber hinaus sind auch nur 35 Prozent der Österreicher der Meinung, dass die
      EU-Mitgliedschaft für das eigene Land Vorteile bringe. Negativer sind nur noch
      die Schweden eingestellt. EU- weit sind 52 Prozent der Meinung, es gebe Vorteile.

      In Österreich ist auch die Zustimmung zu einer weiteren Erweiterung der Union am
      niedrigsten. So sind nur 29 Prozent dafür, während etwa 74 Prozent der Griechen
      positiv dazu stehen. Mit 49 Prozent wünscht sich aber nicht einmal die Hälfte
      der EU-Bürger neue EU-Mitglieder. Auch in Frankreich und Luxemburg ist die
      Unterstützung für diesen Kurs mit 31 Prozent deutlich niedriger als im EU-
      Durchschnitt.

      Schon bisher lagen die Österreicher am Ende der Skala, was die Unterstützung
      eines EU-Beitritts der Türkei belangt. Weiterhin sind 80 Prozent dagegen, im
      EU-Durchschnitt sind es 55 Prozent. Mehrheitlich ablehnend ist auch die Haltung
      der Österreicher gegenüber einer EU-Mitgliedschaft Rumäniens (72 Prozent
      dagegen) und Bulgariens (69 Prozent dagegen). Im EU-Durchschnitt überwiegt
      jedoch die Zustimmung zum EU-Beitritt der beiden Staaten.
      Die Befragung wurde zwischen Oktober und November durchgeführt, sodass die
      Ergebnisse des EU-Gipfels vom Wochenende nicht berücksichtigt sind. (DER
      STANDARD, Printausgabe, 21.12.2005)
      • Gość: Thea Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... IP: *.pools.arcor-ip.net 23.12.05, 00:40
        Reakcja Barroso na niezadowolenie Austriakow (inni tez sa niezadowoleni)z Unii.
        Interesujace ze pan Barroso nie zada sobie pytania dlaczego spoleczenstwo starej
        Europy jest bardzo niezadowolone, gdzie leza tego przyczyny?
        Jak widac na te pytanie i te podejscie do problemu jego wladza na to nie pozwala.
        W koncu o co tu chodzi?
        Macedonia, Turcja... dostaly juz statusy, kto bedzie na to wszystko pracowal i
        utrzymywal finansowo - pan Barroso?
        Link do artykulu, artykul skopiowalam poniewaz w pozniejszym czasie dostep do
        archivu jest platny i zablokowany.
        derstandard.at/?url=/?id=2283172
        "Nicht nur Rosinenpicken"
        EU-Chef Barroso verteidigt die Uni-Öffnung und zeigt sich enttäuscht über
        Österreichs Europaskepsis
        Brüssel - EU-Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso hat Unverständnis für die
        massive EU-Skepsis der Österreicher kurz vor Übernahme der
        EU-Ratspräsidentschaft geäußert. "Ich bin natürlich enttäuscht, ich bedauere es
        und ich bin überrascht", kommentierte er entsprechende Umfragen am Mittwoch vor
        österreichischen Journalisten in Brüssel. "Wenn es ein Land gibt, das wirklich
        von der Erweiterung profitiert hat, ist das Österreich."
        Größerer Einfluss
        Österreich "profitiert extrem von der Erweiterung", sogar verhältnismäßig mehr
        als etwa Deutschland, sagte Barroso. Durch die neuen Mitgliedstaaten habe
        Österreich seien Handel und Auslandsinvestitionen angekurbelt, darüber hinaus
        habe die Erweiterung auch indirekte Vorteile für das Land gebracht, sagte der
        Kommissionspräsident.
        "Rosinen picken"
        Die Mitgliedschaft in der Union bedeute, dass man nicht einfach einzelne Regeln
        befolgen könne und andere nicht. "In der EU kann man nicht Rosinen picken",
        sagte Barroso. Die EU-Kommission wisse aber, dass es hier ein spezifisches
        Probleme gebe und versuche jetzt, in der Arbeitsgruppe mit Österreich
        pragmatisch an einer Lösung zu arbeiten.
        Überrascht und enttäuscht zeigte sich Barroso über das Ergebnis der jüngsten
        Eurobarometer-Umfrage, die gezeigt hatte, dass die Österreicher im EU-Vergleich
        die negativste Einstellung zur Union haben. Barroso führte dies auf die Ängste
        der Bevölkerung in Zusammenhang mit der EU-Erweiterung zurück.
        Als "wichtigstes Dossier" der EU der nächsten sechs Monate bezeichnete Barroso
        die überarbeitete Lissabon-Strategie der EU für wirtschaftliche und soziale
        Reformen, über die der nächste Frühjahrsgipfel im März Bilanz ziehen soll. "Ich
        erwarte mir ein Bekenntnis der Mitgliedstaaten, dass sie die Strukturreformen
        fortsetzen", sagte Barroso. "Das ist der erste Test für die Glaubwürdigkeit
        dieser verbesserten und verstärkten Lissabon-Strategie."
        Warnung vor hohen Erwartungen.
        Barroso warnte vor hohen Erwartungen bezüglich der EU-Verfassung, die seit den
        negativen Referenden in Frankreich und den Niederlanden auf Eis liegt. "Wir
        können nicht erwarten, dass wir über die endgültige Lösung für dieses Problem im
        Juni entscheiden." Beim EU-Gipfel im Juni unter österreichischen Vorsitz könnten
        aber "hoffentlich die nächsten Schritte" und "ein Fahrplan für die Zukunft
        unserer Institutionen" vereinbart werden.
        Zuvor müssten vor allem die Regierungen in Den Haag und Paris klar sagen, wie es
        aus ihrer Sicht weitergehen soll. "Lasst uns dafür etwas mehr Zeit geben",
        betonte Barroso. Bundeskanzler Wolfgang Schüssel (V) habe mit seinem Vorschlag
        eines europaweiten Referendums zur EU-Verfassung eine "interessante Idee" geliefert.
        Zu der umstrittenen EU-Dienstleistungsrichtlinie werde die EU-Kommission nach
        der Abstimmung im Europaparlament einen überarbeiteten Vorschlag auf den Tisch
        legen, sagte Barroso. Es sei "besser, ein einwandfreies Gesetzeswerk" zu haben
        "als in Eile zu sein", kommentierte er die Haltung der Bundesregierung, die
        einen Abschluss des Dossiers unter österreichischem Vorsitz ausgeschlossen hat.
        Als Dienstleistungsexporteur würde Österreich stark von der Richtlinie
        profitieren, meinte der Kommissionschef. Die Dienstleistungsrichtlinie biete
        "ein großes Potenzial" für heimische Firmen. (APA)
        • gucio60 Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... 23.12.05, 08:33
          tak, zachodni obywatele UE maja chyba tego dosyc i tesknia do starej unii, unii
          germansko-romanskiej
          bylo olbrzymim bledem 15-stki, przyjmowanie nowych czlonkow do swego grona,
          narodow absolutnie nie przygotowanych tak gospodarczo jak i mentalnie do
          takiego projektu
          z rozdeta unia bedzie tak jak z wielkim koncernem, poprostu w pewnym momencie
          peknie i rozpadnie sie na mniejsze, gospodarcze zgrupowania,
          stara unia czyli ta germansko-romanska w postacie maksimu 12-14 panstw, powroci
          do pierwotnej formy a reszta bedzie musiala tworzyc nowe zrzeszenia,
          gdzie sie znajdzie Polska ?
          trudno to dzis przewidziec ale najpewniej za burta, co najwyzej w jakims luznym
          stowarzyszeniu z unia, nawet nie typu norweskiego
          • Gość: Thea Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... IP: *.pools.arcor-ip.net 23.12.05, 09:05
            Wiadomo, ze tym razem Niemcy ten kryzys w Unii uratowali po co i za jaka cene?
            W koncu czas otworzy szeroko oczy na to co dzieje sie w Unii.
          • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... 27.12.05, 16:49
            bylo olbrzymim bledem 15-stki, przyjmowanie nowych czlonkow do swego grona,
            > narodow absolutnie nie przygotowanych tak gospodarczo jak i mentalnie do
            > takiego projektu
            >>>>>
            Niestety powtarzasz bzdurne przekonanie zachodniego ludu jakoby przyjecie tych
            10 krajow spowodowalo <kryzys>...Jest to absurd bo upadek Eurogospodarki trawa
            od przelomu 2001/2002 czyliod wprowadzenia Euro a przyjecie tych krajow
            nastapilo w 2004 roku czyli TRZY LATA POZNIEJ.To ze skojarzenie upadku z
            przyjeciem nowych krajow nastapilo automatycznie NIE DZIWI!Pokazuje to
            nieodpoiedzialnosc <naszych > pseudoelit,ktore nie dosc ze wepchnely nas do
            upadajacego trupa to jeszcze doprowadzily do tegoze OBWINIAJA NAS O RZEKOME
            ZEPSUCIE RAJU!!!Jakim UE nigdy nie byla.Kazdy srednio inteligentny moze
            porownac dane gospodarcze krajow wschodu i zachodu i zobaczy,ze te ze wschodu
            rozwiajaja sie szybciej A TO ZACHOD CIAGNIE JE W DOL!!!NIE ODWROTNIE...
            Po co powtarzasz zachodnie brednie?
            • Gość: Thea Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... IP: *.pools.arcor-ip.net 27.12.05, 20:37
              1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg napisał:
              > bylo olbrzymim bledem 15-stki, przyjmowanie nowych czlonkow do swego grona,
              > > narodow absolutnie nie przygotowanych tak gospodarczo jak i mentalnie do
              > > takiego projektu
              ******************
              Tak bylo wielkim bledem masz racje i my jestesmy tego samego zdania.
              Nowa 10 powinna byc najpierw podprowadzona do poziomu krajow zachodnich. Za duza
              dyferencja mentalna jak i gospodarcza istniala. Ten blad robi sie dalej, na
              nasze koszty i za nasze pieniadze i z tym sie nie zgadzamy. Austria i inne
              kreaje sie buntuja, zapytaj sie spoleczenstwo czy z tym co obecnie nazywa sie
              unia i tym co ma sie nazywac sie zgadzaja?
              ******************
              Niestety powtarzasz bzdurne przekonanie zachodniego ludu jakoby przyjecie tych
              10 krajow spowodowalo <kryzys>...Jest to absurd bo upadek Eurogospodark i trawa
              od przelomu 2001/2002 czyliod wprowadzenia Euro a przyjecie tych krajow
              nastapilo w 2004 roku czyli TRZY LATA POZNIEJ.To ze skojarzenie upadku z
              przyjeciem nowych krajow nastapilo automatycznie NIE DZIWI!Pokazuje to
              nieodpoiedzialnosc <naszych > pseudoelit,ktore nie dosc ze wepchnely nas do
              upadajacego trupa to jeszcze doprowadzily do tegoze OBWINIAJA NAS O RZEKOME
              ZEPSUCIE RAJU!!!Jakim UE nigdy nie byla.
              ******************
              Przewodnia mysl w Polsce jak brak ci argumentow, utop w lyzce wody. Taka jest
              tresc twojej wypowiedzi. Spojzyj prwadzie w oczy, ktore kraje z nowej dziesiatki
              spelnily warunki przyjecia do Unii? Byly tylko dwa kraje, reszta byla przyjeta
              mozna tak okreslic na "kredyt zaufania" - sadze ze jest to trafne okreslenie.
              Co byly z Polska, ile krajow postawilo swoje vetto? Przypomnij sobie. Zeby nie
              Niemcy (Schröder) Polska by nie byla wcielona do Unii. Kto upadal, unia upadala
              i byla zbankrutowana wedlug ciebie. Gdyby tak bylo Polska i inni nie dostali by
              tak chojnego funduszu rozwojowego.
              ***************
              Kazdy srednio inteligentny moze porownac dane gospodarcze krajow wschodu i
              zachodu i zobaczy,ze te ze wschodu rozwiajaja sie szybciej A TO ZACHOD CIAGNIE
              JE W DOL!!!NIE ODWROTNIE... Po co powtarzasz zachodnie brednie?
              **************
              Kazda najmniej inteligentna osoba powie ze wybudowany dom na pustyni to jest
              100% wzrostu gospodarczego, co na to powiesz? Czyim kosztem sie rozwijacie,
              naszym przemyslem, naszymi pieniedzmy, co swojego macie? Nawet i kurze jajko w
              Polsce jest dotowane.
              Poczytaj sobie linki ktore zalaczylam, tylko wasze gazety wbijaja wam nacjonalne
              z przymruzeniem oka przez nas traktowane wiesci. Poczytaj rozna prase zachodnia
              to sie wiecej dowiesz nie tylko niemiecka czy francuska czy inne. Poczytaj sobie
              fora na ten temat, jak spoleczenstwo zachodnie sie wypowiada (fakt, faktem
              kultura na nich jest lepsza jak na polskojezycznych forach), pomysl, zaczerpnij
              wiadomosci a pozniej gadaj. To co piszesz jest najwieksza bzdura w Polsce jest
              to wylew madrosci!!!
              • antys.bk Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... 12.01.06, 15:08
                CHiałbym dowiedżieć polskojęzyczny szwabie dlaczego teraz tak płaczesz że
                mósicie dopłacać do Polski, a przedtem nie przeszkadzało tobie ,jak unia
                dopłacała do Hiszpani lub Portugali .Ty myślisz że z naszej winy jest u nas tak
                biednie?A te 2lub 3 miliardy euro na czysto z uni europejskiej to tyle że bez
                nich nie będziemy w stanie sami się rozwijać? A ile wydaliście na niemcy
                wschodnie po 40 latach komunizmu ?I jak wam tam wyszło, bo to jednak byli Wasi
                rodacy a nie jakieś Polaken .Widzę w twoich wypowiedziach typową germeńska butę
                i lekceważenie innych a zwłaszcza Polaków ,ty się o nas nie martw przeżyliśmy
                Hitlera , Stalina to i przeżyjemy i unie europejską .Najgorszymi opluwaczami
                polski są ci którzy z stąd wemigrowali, a już w szczególnośi ze śląska
                • Gość: Thea Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... IP: *.pools.arcor-ip.net 12.01.06, 18:04
                  Zapisz sobie raz na zawsze za uszyami ze z tak aroganckim nie wychowanym
                  nacjonalista sie nie dyskutuje!!! Kapito?
                  • antys.bk Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... 13.01.06, 10:57
                    Nie ja pierwszy zaczełem dyskusje o tym jak to znowu dopłacanie do Polski
                    rujnuje świetlaną przyszłość uni europejskiej . Jest takie przysłowie ''umiesz
                    liczyć , licz na siebię '', dla tego sądze że liczenie na to że jedynie pomoc z
                    uni pomoże nam pomóc dogonić unie jest śmieszne A że obywatele starej uni w
                    większości sądzą że problemy uni wynikają z roszerzenia uni to jest ich sprawą.
                    Wolałbym żeby tych dopłat w ogóle nie było lecz by była wolna konkurencja
                    między krajami uni a wtedy by się okazało kto naprawde jest konkurencyjny . I
                    jestem pewien że nawet to zacofane jajko z Polski da sobie rade z
                    ultranowoczesnym jajkiem z Francji lub Niemiec.Był już raz taki twór który miał
                    za zadanie integrować narody nazywało sie ono RWPG , a jak skończył to każdy to
                    wie .Jeżeli teraz unia ma takie problemy w związku z nie wesołą sytuacją
                    gospodarczą kilku czołowych krajów [Niemcy , Włochy , Francja ] to co dopiero
                    będzie jak faktycznie nastanie jakiś krach gospodarczy na skalę ogólnoświatową?
                    I nie będzie tak że poszczególne kraje same się będą ratować , nie patrząc na
                    innych . i ciekawie gdzie wtedy będzie ta tak tzw .solidarność
                    europejska?PS.Jeżeli poczułeś się obrażony tym ,,polsko języcznym szwabem '' to
                    przepraszam trochę się zagalopowałem
            • Gość: Thea Re: Degeneracja Eurokołchozu przyspiesza... IP: *.pools.arcor-ip.net 27.12.05, 21:41
              Poczytaj sobie artykul o zadowoleniu zachodnich krajow z Unii:
              derstandard.at/?url=/?id=2281695
              24% Austriakow jest zadowolonych z Unii reszta jest rozczarowana.
              Srednia europejska (Durchschnitt)zadowolonych z 25 krajow wynosi 44%

              Cytaz z artykulu:
              Demnach haben nur 24 Prozent der Österreicher ein positives Bild der EU, der
              EU-Durchschnitt liegt bei 44 Prozent.
              Auch die Frage, ob die EU- Mitgliedschaft "eine gute Sache" sei, beantwortete im
              europaweiten Schnitt immerhin jeder Zweite mit Ja. In Österreich sind lediglich
              32 Prozent der Befragten dieser Ansicht. Damit liegt Österreich noch hinter
              Großbritannien, wo 34 Prozent diese Meinung vertreten, und dem neuen
              EU-Mitgliedsstaat Lettland (36 Prozent). Am anderen Ende der Skala liegt
              Luxemburg mit 82 Prozent Zustimmung.
              **********
              82% Luxemburczykow jest zadowolonych z przystapienia do Unii
              34% Anglikow jest zadowolonych z przystapienia do Unii
              36% Lettland / lotyszow /Lotwa z przystapienia do Unii
              O reszcie to juz ani nie wspominaja, wiemy jak ta sprawa wyglada.

    • Gość: eurofanatik UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac :))) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.12.05, 17:10
      Widze, ze forumowi "ekspeci" od UE sobie tutaj gaworza i nawzajem popieraja w swoim strachu przed Europa i integracja, przepowiadajac rychly krach instytucji europejskich, a Europa ma to za nic i dalej dziala. Co wiecej, ma sie calkiem dobrze. Budzet na najblizsze kilka lat uchwalony, wszyscy wrocili do domu zadowoleni i nawet powracaja nawylywania do powrotu do rozmow na temat ugruntowania podstaw traktatowych Unii. Ale to nic, zawsze Wam zostanie to forum gdzie bedziecie mogli sobie tworzyc dowolne fikcje dotyczace UE. :)
      • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 26.12.05, 22:21
        Budzet nie jest jeszcze przez parlament zatwierdzony, rzada sie poprawek.
        Na wiec, sprawa nie jest jeszcze zakonczona.
        • Gość: g Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.217.145.47.coditel.net 11.01.06, 20:17
          Thea, doksztalc sie najpierw na jakie wydatku parlament musi sie zgadzac i
          naucz sie tez roznicy miedzy budzetem rocznym UE, a przewidywaniami budzetowymi
          wlasnie uchwalonymi na okres do roku 2013 ;-)

          powodzenia w pustoslownym zwalczaniu nieznanego :-)
          • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 11.01.06, 20:33
            Widac ze jestes nie poinformowany, przeczytaj sobie:
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3108500.html
            A teraz zaczyna sie porzadna rozroba o konstytucje, jak zwykle o tym nic nie wiesz?
            Pozdrawiam
            • Gość: g Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.cec.eu.int 13.01.06, 12:34
              zle wiesci thea, nie polegalabym na artykulach gazety wyborczej. ich autorom
              rowniez radze dokladniej sie dowiedziec co parlament eur moze, a czego nie...
              • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 14.01.06, 00:26
                Jak widzisz nie opieram moich wiadomosci tylko na GW, szukam dalej, jak sie one
                w zagranicznej prasie potwierdzaja wtedy obdarowywuje wiara GW. Tu masz artykul
                z zagranicznej prasy jako przyklad.
                Europejski Parlament chce budzet na lata 2007-2013 w takiej formie jaki zostal w
                grudniu '05 uchwalony odrzucic.
                derstandard.at/?url=/?id=2298441
                Masz nastepny link do artykulu o Filandii gdzie finska prezydentin Tarja Halonen
                mowi otwarcie "ze Unia jest dla spoleczenstwa rozczarowaniem" Jak dotychczas
                wynika ma racje. Jednym slowem zaczyna sie wielka rozruba. Filandia przejmnie od
                czerwca od Austrii przewodnictwo Unii.
                Link do artykulu:
                www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=529984
                Artykul:

                Halonen:
                "EU ist Enttäuschung für Bürger"
                (diepresse.com) 03.01.2006
                Die finnische Präsidentin Tarja Halonen beklagt, dass die EU weder Sicherheit im
                Alltag noch Beschäftigung liefern würde.
                Die finnische Präsidentin Tarja Halonen hat im Finnischen YLE-Rundfunk erklärt,
                die EU frustriere die finnischen Bürger. Sie liefere weder Sicherheit im Alltag
                noch Beschäftigung, wie es die Menschen eigentlich erwartet haben, sagte Halonen.

                "Die Menschen hatten gehofft, dass die EU das leiste, was sie versprochen habe,
                nämlich Wohlstand und Sicherheit zu bringen. Finnland und Österreich stehen der
                EU momentan am kritischsten gegenüber." Das ist der Präsidentin zufolge eine
                typisch finnisch und österreichische Denkweise, dass wenn etwas einmal
                vereinbart sei, dann werde das auch so gemacht.

                Halonen ist auch der Meinung, dass die Ablehnung des EU-Verfassungsentwurfs bei
                Volksabstimmungen in Frankreich und die Niederlande dazu geführt hat, dass auch
                anderswo die Kritik lauter wurde. Finnland hat die EU-Verfassung anders als
                Österreich noch nicht von seinem Parlament ratifizieren lassen.

                Die Forderungen der Bürger sind laut Halonen auch in Finnland anspruchsvoller
                geworden, und die Entscheidungsträgern sollten dies sehr direkt auch der
                Europäischen Union vermitteln, forderte Halonen. Sie bewirbt sich gegenwärtig
                für die Sozialdemokraten und die Linke Allianz um eine zweite Amtszeit. In
                Finnland findet am 15. Jänner die Präsidentenwahl statt. Finnland übernimmt nach
                Österreich in der zweiten Jahreshälfte 2006 die EU-Ratspräsidentschaft.

                • Gość: g Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.cec.eu.int 18.01.06, 14:14
                  tak thea, finlandia przejmie przewodnictwo i zapewniam cie, ze nie ma
                  najmniejszej ochoty rozrabiac... ;-)
                  • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 18.01.06, 20:32
                    Tu masz link gdzie Finlandia wypowiedziala sie otwarcie na ta temat.
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=33873373&wv.x=2&a=34951258
                    • gloubiboulgomm Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac 18.01.06, 20:54
                      Gość portalu: Thea napisał(a):

                      > Tu masz link gdzie Finlandia wypowiedziala sie otwarcie na ta temat.
                      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=33873373&wv.x=2&a=34951258


                      Thea: ja nie potrzebuje linku (linka???). Nie wiem, na co Finlandia (czego?)
                      sie "wysluchala". Wiem, co slyszalem przez 2 (dwa) (deux) dni. I stracilem 2
                      dni ( ale teraz wiem na co ) wakacji w Polsce.
                      Przyrzeklem kiedys tesciowi, ze poslucham polskich debili. Powiedzial mi to w
                      1999, na starej Ochocie.
                      I mial racje. W 1998. Môj tesc mial racje w 1998, a ja sluchalem debili w
                      2005.


                      Dzisiaj nikt (personne ) mnie nie przekona do Rydzyka, rydzyko-podobnych i
                      tamtych gnoi pro-kato-przekonanych( ewentualnie pokonanych)...( , bez
                      powaznych argumentôw.) Jakie sa ich argumenty......
                  • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 18.01.06, 20:46
                    Tu sobie poczytaj pod czyje dyktando byla pisana konstytucja Unii. Teraz
                    wychodza szydla z worka.
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=35075656&a=35149366
                    • Gość: g Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.217.145.47.coditel.net 18.01.06, 22:33
                      lubujesz sie z dziwnych zrodlach... moze przydalaby sie konfrontacja z innymi
                      zrodlami info? jakby to powiedziec: wiarygodnymi ;-)

                      powodzenia w walce z wiatrakami! a ja jutro wracam do biura budowac ta wasza
                      znienawidzona europe :-)
                      • gloubiboulgomm Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac 18.01.06, 23:13
                        Rozumiemmem nienawisc,; ale dlaczego "znienawidzona Europa?"

                        Kto jest "wiatrakiem"? Lektura czy Europa?
                      • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 19.01.06, 18:26
                        Odpowiadasz na :
                        Gość portalu: g napisał(a):
                        > lubujesz sie z dziwnych zrodlach... moze przydalaby sie konfrontacja z innymi
                        > zrodlami info? jakby to powiedziec: wiarygodnymi ;-)
                        ***************
                        Te zrodlo wyprzedza inne zrodla, odglosy z tego zrodla znajduja potwierdzenie z
                        opoznieniem w innych zrodlach nawet i w oplskich.
          • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej ale to nic, mozemy se pogadac IP: *.pools.arcor-ip.net 11.01.06, 22:01
            Odpowiadasz na :
            Gość portalu: g napisał(a):
            > Thea, doksztalc sie najpierw na jakie wydatku parlament musi sie zgadzac i
            > naucz sie tez roznicy miedzy budzetem rocznym UE, a przewidywaniami budzetowymi>
            > wlasnie uchwalonymi na okres do roku 2013 ;-)>
            > powodzenia w pustoslownym zwalczaniu nieznanego :-)
            ********************
            O czym tu piszesz, nie moge zrozumiec twojego zarzu?
            Ja napisalam:
            Budzet nie jest jeszcze przez parlament zatwierdzony, rzada sie poprawek.
            Na wiec, sprawa nie jest jeszcze zakonczona.
            Link do mojej wypowiedzi:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=33873373&a=33991860
            Wytlumacz mi gdzie i jakie masz watpliwosci, sadzisz ze cos przesadzilam?
            Tu masz link do nastepnej mojej odpowiedzi na twoje zastanawiajace zarzuty:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=33873373&a=34810666
            Jak widac nie jestes zdytnio na biezaco poinformowany, siedzisz tylko w jednym
            wydawnictwie a nie skonfrontujesz z innymi. " Gdyby kot siedzial tylko przy
            jednej myszej dziurze, dawno by umarl." Sadze ze jest tak z toba!
            • picard2 UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 12.01.06, 00:14

              Jeszcze raz to pytanie
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=33382441&a=34569909
              • snajper55 Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 12.01.06, 00:59
                picard2 napisał:

                > Jeszcze raz to pytanie

                > Poniewaz Polska tez uwaza ze dla niej UE jest tylko klopotliwe wiec dlaczego
                > nie opuszcza UE?

                Ponieważ Polska wcale tak nie uważa.

                S.
                • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske IP: *.pools.arcor-ip.net 12.01.06, 01:14
                  Polska domaga sie ratyfikacji konstytucji, tu masz artykul, link:
                  www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=530002
                  Jak widzisz nie jest tak jak twierdzisz.

                  EU-Reform:
                  Polen drängt Österreich zu Verfassungsplan
                  (Die Presse) 04.01.2006
                  Die Forderungen nach einer Wiederbelebung der Verfassung werden auch im
                  Europaparlament immer lauter.

                  Warschau/WIEN (ag., wb). Der Druck auf Österreichs Regierung, während der
                  EU-Präsidentschaft konkrete Pläne für die Zukunft der EU-Verfassung vorzulegen,
                  wird größer. Nachdem bereits die deutsche Regierung derartige Forderungen
                  aufgestellt hat, verlangt nun auch Polens Außenminister Stefan Meller eine
                  Initiative des Vorsitzlandes. Österreich solle die Ursachen für die Ablehnung
                  der EU-Verfassung ergründen "und über die Notwendigkeit eines solchen Dokuments
                  nachdenken". Nachdem die gemeinsam beschlossene Reflexionsphase zur Verfassung
                  im Juni ausläuft, erwarten sich die EU-Partner einen konkreten Fahrplan.

                  Bundeskanzler Wolfgang Schüssel wird auch aus seiner eigenen Partei zum Handeln
                  aufgerufen. Europaabgeordneter Reinhard Rack (VP) wünscht sich, dass die
                  Präsidentschaft den Fahrplan des Europaparlaments für die Verfassung übernimmt.
                  Dieser sieht vor, dass 2007 eine Grundsatzkonferenz über die weitere Erweiterung
                  und Vertiefung der Union abgehalten wird. Danach soll entschieden werden, wie
                  und in welcher Form die Verfassung realisiert werden kann. Der
                  Verfassungsausschuss im EU-Parlament hatte auf Grundlage eines Berichts, den der
                  grüne Abgeordnete Johannes Voggenhuber gemeinsam mit seinem liberalen Kollegen
                  Andrew Duff erarbeitet hat, den Fahrplan entwickelt. Dabei wurde für 2009
                  gemeinsam mit den Europawahlen auch eine europaweite Volksbefragung zur
                  Verfassung erwogen.

                  Rack ist der Ansicht, dass die Verfassung weder überarbeitet noch "filetiert"
                  werden sollte. Er verweist auf die Schweiz, in der ein Nein bei einem Referendum
                  nicht automatisch bedeute, ein Vorhaben für immer zurückzuziehen. "Wenn in der
                  Schweiz die Regierung in einer Volksabstimmung keine Mehrheit für ihre Vorlage
                  bekommt, bemüht sie sich entweder um eine bessere Vorlage oder um eine bessere
                  und intensivere Information der Bürger."
                  • snajper55 Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 12.01.06, 12:29
                    Gość portalu: Thea napisał(a):

                    > Jak widzisz nie jest tak jak twierdzisz.
                    >
                    > EU-Reform:
                    > Polen drängt Österreich zu Verfassungsplan
                    > (Die Presse) 04.01.2006
                    > Die Forderungen nach einer Wiederbelebung der Verfassung werden auch im
                    > Europaparlament immer lauter.

                    Pierwszy raz widzę, aby Polska wypowiadaa swoje zdanie po niemiecku. A może to
                    nie jest zdanie Polski ?

                    S.
              • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske IP: *.pools.arcor-ip.net 12.01.06, 01:09
                Odpowiadasz na :
                picard2 napisał:>
                > Jeszcze raz to pytanie
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=33382441&a=34569909
                *****************
                Przeczytaj sobie ten artykul, dowiesz sie wiele. Holandia, Filandia twierdzi
                Konstytucja Unii umarla, nie istnieje i nie ma co nad nia glosowac. Co to jest?
                Poczatek konca Unii. Dania, Austria kwestionuje i krytykuje wyroki Europejskiego
                Trybunalu, jednym slowem zaczyna sie rozroba. W Austrii zbieraja podpisy przeciw
                rozszerzania Unii jeden balagan taki jak dzis w polskim sejmie (wlasnie slucham
                i ogladam nagrania z polskich TV wiadomosci). Plakac nie bedziemy za Unia,
                raczej to bedzie dla nas ulga poniewaz wszystko odbywa sie tylko kosztem naszego
                bytu.
                Poczytaj sobie wszystkie artykuly w tym wydaniu mediow: Polityk /EU
                derstandard.at/
                albo te:
                www.diepresse.com/taneu/eu.htm
                Link do artykulu:
                derstandard.at/?url=/?id=2301474
                Artykul w pelni:
                11. Jänner 2006
                14:29
                Niederlande widersprechen Schüssel: EU-Verfassung "ist tot"
                Neuerliche Abstimmung steht für Den Haag nicht zur Diskussion - Auch Finnland
                über Pläne Wiens zur Wiederbelebung "überrascht"
                Den Haag - Der niederländische Außenminister Bernard Bot hat bekräftigt, dass
                sein Land keine Zukunft für die Europäische Verfassung sieht. "Wir haben über
                die Verfassung diskutiert, die für die Niederlande tot ist", sagte Bot nach
                einem Gespräch mit der österreichischen Außenministerin und amtierenden
                EU-Ratsvorsitzenden Ursula Plassnik (V) am Mittwoch in Den Haag.
                "Soweit wir betroffen sind, steht es nicht zur Debatte, dass dieser Vertrag
                erneut zur Ratifizierung vorgelegt wird", betonte Bot. Ebenso schloss der
                niederländische Außenminister aus, dass "schnelle Lösungen" oder "ein
                Rosinenpicken" die EU-Verfassung retten könnten. "Wir haben klar gesagt, dass
                wir Rosinenpicken oder Herausnehmen bestimmter Elemente für keine zufrieden
                stellende Lösung halten. Wir glauben, dass wir uns vorerst auf praktische
                Maßnahmen auf Grundlage des Vertrags von Nizza konzentrieren sollten."
                Die Bevölkerung der Niederlande hatte bei einem Referendum am 2. Juni 2005 die
                EU-Verfassung mehrheitlich abgelehnt, nachdem sich zuvor bereits die Franzosen
                in einer Volksabstimmung gegen das Vertragswerk ausgesprochen hatten.
                Finnische Präsidentin "überrascht" von Plänen Wiens
                In der Frage der Zukunft der EU-Verfassung zeigen sich auch Abstimmungsprobleme
                zwischen den diesjährigen EU-Ratsvorsitzländern Österreich und Finnland. Die
                finnische Präsidentin Tarja Halonen zeigte sich in einem Zeitungsinterview
                "überrascht" von den jüngsten Aussagen Schüssels, die Debatte über die
                EU-Verfassung wiederzubeleben. Schüssel hatte am Sonntag dem deutschen
                Fernsehsender ZDF gesagt, der österreichische Ratsvorsitz wolle die
                Verfassungsdiskussion "neu beginnen".
                "Ja, das war eine Überraschung. Für uns ist die nach den Volksabstimmungen in
                Frankreich und den Niederlanden ausgerufene Pause immer noch gültig", sagte
                Halonen der spanischen Tageszeitung "El Pais" (Dienstagsausgabe). Sie fügte
                hinzu, dass Österreich und Finnland "Schulter an Schulter" bei der Vorbereitung
                ihrer Vorsitze zusammengearbeitet hätten. "Ich glaube, dass wir das ganze Wissen
                der Österreicher brauchen werden, um die Debatte wieder eröffnen zu können."
                "Signal der Hoffnung"
                Schüssel hatte am gestrigen Dienstagabend die Andeutung des finnischen
                Parlamentspräsidenten Paavo Lipponen, wonach Helsinki die auf Eis gelegte
                Ratifizierung der EU-Verfassung wieder aufnehmen könnte, als "wichtiges Signal
                der Hoffnung" gewertet. Österreich hat die EU-Verfassung wie eine knappe
                Mehrheit der anderen Mitgliedstaaten bereits ratifiziert, doch wurde das
                EU-Grundgesetz bei Referenden in Frankreich und den Niederlanden abgelehnt.
                Halonen stellt sich bei der finnischen Präsidentenwahl am Sonntag zur
                Wiederwahl. Einer jüngsten Umfrage zufolge ist eine Mehrheit der Finnen gegen
                die EU-Mitgliedschaft ihres Landes eingestellt. Halonen hat sich im Wahlkampf
                mit deutlicher Kritik am Zustand der Union zu Wort gemeldet und unter anderem
                gesagt, dass die Erwartungen der Finnen an die EU-Mitgliedschaft enttäuscht
                worden seien. Österreich hat bis Ende Juni die EU-Ratspräsidentschaft inne,
                Finnland im zweiten Halbjahr. (APA)
                • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske IP: *.pools.arcor-ip.net 12.01.06, 01:45
                  Tu masz nastepny link jak to jest z unijna konstytucja, Holandia mowi dla nas
                  unijna konstytucja nie istnieje, spoleczenstwo nie zaakceptowalo i nie moze byc
                  drugi raz ratyfikowana!!! Brawo Holandia!!! Wiec co obowiazuje Niceja, wie o tym
                  ktos z unijnych chlebodawcow/nas? Tylko ten co czyta o roznym profilu
                  zagraniczne czasopisma. Tak informuje Unia swoich chlebodawcow/nas, przeciez z
                  naszych pieniedzy zyje. O taka Unie nam chodzi, zeby za plecami szastala
                  pieniedzmy na prawo i lewo i robila co chciala?
                  Przeczytajcie tu dobrze nawet ci dyskutaci (politycy) nie wiedza co jest
                  napisane w unijnej konstytucji, to jest naprawde dobre.
                  www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=531393
                  Artykul:

                  EU-Verfassung:
                  Den Haag beharrt auf Ende
                  (Die Presse) 12.01.2006
                  Der niederländische Außenminister ist gegen die von Ratspräsident Schüssel
                  propagierte Wiederbelebung der Verfassung.

                  BRÜSSEL (ki). Um den europäischen Patienten reißen sich die Hobbyärzte, eine
                  Diagnose steht allerdings trotz zahlreicher Befunde noch aus. Kein Wunder, sind
                  sich die Experten in ihrer Einschätzung des Zustands der EU-Verfassung doch
                  gänzlich uneins. Hatte EU-Ratspräsident Wolfgang Schüssel Anfang der Woche noch
                  gemeint, "die Verfassung ist nicht tot", so widersprach ihm zwei Tage später der
                  niederländische Außenminister Bernard Bot. "Für die Niederlande ist die
                  Verfassung tot." Frankreich wiederum will den Corpus in kleine Stücke zersäbeln,
                  Finnland am liebsten erst darüber reden, wenn gerade keine Wahlen anstehen.

                  Für jene, die Energie und Einsatz in das historische Projekts gesteckt haben,
                  wird die Art der Debatte immer unerträglicher. "Auch auf politischer Ebene haben
                  drei Viertel der Menschen, die sich zur Verfassung äußern, keine Ahnung von der
                  Sache", kritisiert der VP-Europaabgeordneter Reinhard Rack im Gespräch mit der
                  "Presse". Das Gerede von "vorziehen" und "filetieren", tot oder lebendig, sei
                  nichts anderes als das Bedienen "gängiger Klischees", meint der
                  Verfassungsexperte. Diese Vorschläge seien nicht in die Praxis umzusetzen.
                  Entweder müsse ein neuer Text vorgelegt werden, das würde mindestens drei bis
                  fünf Jahre in Anspruch nehmen. Oder aber der alte Text müsse in seiner
                  Gesamtheit bestehen bleiben. Rack plädiert für einen neuen Anlauf: "Es ist keine
                  Schande, es noch einmal zu versuchen." Immerhin hätten sich bereits 15 Staaten
                  für die Verfassung ausgesprochen.

                  Einen zweiten Anlauf schließen allerdings die Niederlande grundsätzlich aus. Die
                  Bevölkerung hatte den Text am 2. Juni mehrheitlich abgelehnt. Es stehe nicht zur
                  Debatte, "dass dieser Vertrag erneut zur Ratifizierung vorgelegt wird", sagte
                  Bot nach einem Treffen mit Außenministerin Ursula Plassnik. Diese Einschätzung
                  Den Haags ist bekannt. Daher hoffen die Verfassungsbefürworter auf eine
                  veränderte Situation nach den für 2007 geplanten niederländischen Wahlen.

                  Kaum Fortschritt davor erwartet sich auch der Präsident des Europaparlaments,
                  Josep Borrell. Borrell lehnt die Beibehaltung der "alten" Verfassung in jedem
                  Fall ab. "Man kann nicht erwarten, dass ein Text, der bereits abgelehnt wurde,
                  letztendlich angenommen wird."
                  • picard2 Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 12.01.06, 12:26

                    Do snajpera:
                    Nie wydaje sie ze Polska chce zostac w UE zalozonej w duchu Wspolnoty
                    Europejskiej.Jesli zrozumialem prase i szczegolnie wypowiedzi na forach
                    polskich (ktore sa dobrym przegladem opini publicznej) Polska chce uczestniczyc
                    w korzysciach materialnych Uni pod glownym haslem "Chcemy jak najwiecej".
                    Odpowiedzi na moj post w stylu "nie to nieprawda" nie wyczerpuja tematu.

                    Do Thea:
                    Trudno mi zrozumiec o co chodzi bo nie znam jezyka niemeckiego.Ja nic nie
                    pisalem o Konstytucji Europy bo to inny problem.Europa bez Konstytucji to
                    drogi Anglikom Wspolny Rynek Europejski.Konstytucje nalezalo ustalic przed
                    1973 i przedstawiac do zatwierdzenia kazdemu nowemu panstwu.Wtedy albo by nie
                    bylo Unii albo UE bylaby zupelnie inna.
                    Nie wiem dlaczego Holandia glosowala NIE ale Francja zrobila to w glownej
                    mierze jako protest przeciw powiekszenia Europy o 13(lub 12 bez Turcji) panstw
                    i katastroficznej Konferencji w Nice.


                    • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske IP: *.pools.arcor-ip.net 12.01.06, 19:20
                      Odpowiadasz na :
                      picard2 napisał:
                      > Do Thea:
                      > Trudno mi zrozumiec o co chodzi bo nie znam jezyka niemeckiego.Ja nic nie
                      > pisalem o Konstytucji Europy bo to inny problem.Europa bez Konstytucji to
                      > drogi Anglikom Wspolny Rynek Europejski.Konstytucje nalezalo ustalic przed
                      > 1973 i przedstawiac do zatwierdzenia kazdemu nowemu panstwu.Wtedy albo by nie
                      > bylo Unii albo UE bylaby zupelnie inna.
                      > Nie wiem dlaczego Holandia glosowala NIE ale Francja zrobila to w glownej
                      > mierze jako protest przeciw powiekszenia Europy o 13(lub 12 bez Turcji) panstw
                      > i katastroficznej Konferencji w Nice.
                      ******************
                      Tu masz racje, konstytucje nalezalo napisac wczesniej, krora powinno sie
                      przystepujacym do Unii krajom dac do ratyfikacji. Taki powinien byc normalny
                      tryb postepowania. A jaki byl? Pomyslal ktos o tym, o jakies regulacj, warunkach?
                      Co do Holandii nie chce wypowiadac sie za Holendrow tylko moge sie domyslac, co
                      bylo glowna przyczyna odrzucenia konstytucji - wielkie niezadowolenie. O tym
                      wlasnie jest ten artykul ze Holandia i Finladia stanowczo powiedzieli ze
                      konstytucja "ist tot" (umarla) i nie ma co na ten temat wznawiac dyskusji, ktora
                      rozpoczol pan Schüssel (Austria) i pani Merkel (Niemcy). Holandia potwierdzila
                      stanowczo, ze nie bedzie i nie ma zamiaru jeszcze raz pytc swoje spoleczenstwo w
                      sprawie konstytucji, ono wypowiedzialo sie raz i ten wynik jest dla Holandii
                      wazny i mierny.
                      Nie dziwila bym sie gdyby to byla glowna tego przyczyna, poniewaz zachodnie
                      spoleczenstwa sa bardzo niezadowolone z tego co sie stalo i co sie planuje.
                      W Niemczech przeprowadzono mase sontarzy na rozne europejskie tematy np.
                      rozszerzanie Unii, konstytucja, jak sadzisz jakie byly wyniki? Okolo 90%
                      wypowiadalo sie przeciw roznym poczynaniom Unii!!! Na przyklad przeciwko
                      przystapieniu Turcji wynik osiagnal 99,9% Teraz wiesz dlaczego nasz rzad nie
                      przeprowadzil referendum w sprawie konstytucji (a szkoda) poniewaz byla by tak
                      jak w Francji czy Holandii odrzucona. Widzialo sie tez niezadowolenie po
                      frekfencji w ostatnich wyborach do europejskiego parlamentu, poniewaz poszlo
                      wtedy do urny bardzo malo wyborcow. Jaka korzysc z wspolnej Europy mamy? ZADNEJ!
                      Tu masz przyklad nastepny z dyskusji w Austrii, ktora sie wypowiada za Europa w
                      pierwotnej mysli to znaczy za dawna tak zwana "stara Europa" i mowi stanowcze
                      NIE temu co sie stalo i co jest planowane.
                      derstandard.at/?url=/?id=2302128
                      Zreszta zobacz ten olbrzymi absurdalny europejski kolos admnistracyjny, ktory
                      musi byc w jakis sposob utrzymany, za czyje pieniadze? Co sie z tym
                      admnistracyjnym kolosa stalo, zrobil sie sklep samoobslugowy. Zreszta mija sie
                      ta cala rzadzaca europejska admnistracja z dazeniami i celami europejskiego
                      spoleczenstwa.
                      To po co nam to? Jakie mamy z tego korzysci, skoro rzadzi sie przeciw
                      zachodniemu spoleczenstwu. Nie mamy zadnej korzysci z tego tytulu, tylko same
                      straty, nasz przemysl (dobro umyslowe)ucieka przez co rosnie bezrobocie, nasz
                      standart zycia sie obniza, musimy pracowac w jakims stopniu na innych, a inni
                      jednym slowem kichaja, okazujac tylko zainteresowanie dotacjami. Wez przyklad na
                      przyklad z Polski, co robi siezeby zwalczyc bezrobocie? Opowiada sie
                      spoleczenstwu obiecanki. Gilowska obiecala 140-160 tysiecy nowych miejsc pracy w
                      roku 2006, a teraz ma byc kandydatem na prezydenta Warszawy, zobacz link:
                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3109530.html
                      Ile dni byla mnistrem finansow? Z taka "rutyna" (niecale 2 dni) mnister ma
                      zatwierdzac budzet na rok 2006? Ludzie o co tu chodzi? I taki wlasnie kraj
                      zostal przyjety do Unii? Nie kieruje tej wypowiedzi przeciw polskiemu
                      spoleczenstwu, kieruje przeciw polskiej polityce!!! Dziwie sie tylko ze takich
                      wybieraja!!! Sadze ze spoleczenstwo w polsce jeszcze nie doroslalo do pewnego
                      standartu, albo polscy politycy mysla ze jeszcze chodza do przedszkola? Tak
                      dalej isc nie moze!!!
                      To nie jest jednosc Europy, to jest zycie na koszt i niekorzysc innych! O TAKA
                      EUROPE NAM CHODZILO????
                      • antys.bk Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 13.01.06, 12:05
                        Jeżyli chodzi o Gilowską to ona budżet w dwa dni nie układała , ten budżet nie
                        jest nawet tego rżądu lecz poprzedniego , a obecny wprowadza tylko poprawki, na
                        sumę nie większą niż 2 procent ogółu A na temat bezrobocia w Polsce , to
                        chciałbym się dowiedzięć co zrobił rząd Niemiec na temat bezrobocia w Niemczech
                        Wschodnich?Jeżeli się nie mylę to wynosi ono tyle samo co w polsce około 18
                        procent , tylko u nas maleje a tam rośnie .A co do stanadartów społeczeństwa to
                        też nie u nas wybrali komunistów a nie przefarbowanych socjaldemokratów do
                        bundestagu . Nie twierdze że u nas z tą demokracją jest super , tylko zauważ że
                        trwa ona tylko od 16 lat a na zachodzie od dziesięcioleci W jednym masz rację
                        należało przeprowadzić u was ogólnonarodowe referenda w sprawie przyjęcia nowych
                        członkow do uni. Jeżeli obywatele starej uni uznali by że po Polska nie powinna
                        być członkiem uni , to trudno . Było być może nam smutno , lecz wiedzieliśmy by
                        na czym stoimy , a nie wysłuchiwali byśmy teraz ze strony zachodu jaką nam łaskę
                        zrobili , przyjmując nas do uni .Swiat się nie kończy na uni , może wtedy było
                        nam trudniej dogonić was w bogactwie , lecz mielibyśmy ta satysfakcję że o
                        naszych losach nie decydują w Brukseli , tak jak wcześniej w Moskwie lecz w
                        Warszawie . Jest takie przysłowie,,Dziad , ale honorowy ,, tak że wole być tym
                        dziadem honorowym niż liczyć na to że inny mi pomoże , i wiecznie wysłuchiwać to
                        jaką mi łaskę zrobiliście że jestem w uni europejskiej . Masz też racje co do
                        tego że i wasze i nasze elity nie patrzą na to co myślą społeczeństwa , oni
                        zawsze się między sobą dogadają. Ale dopuki większość Niemcow widzi Polaków
                        jako złodzieji samochodów doputy mowienie o integracji europejskiej nie ma sensu
                        Należało poczekać jeszcze z 20 lat , wzbogacić się samym i wtedy usiąś i
                        porozmawiać czy społeczeństwa dojrzały do tego aby się bardziej zintegrować . A
                        tak jest obecnie że Wy uznajecie Nas za zbędny balast w Uni , a nas złości to że
                        nie jesteśmy dla Was rownoprawnym partnerem
                        • 9119511tu Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 13.01.06, 13:38
                          Wbrew pozorom katolicy są krytykowani nie z powodu swoich wad, ale właśnie
                          dlatego, że starają się być wierni swojemu powołaniu. Dotyczy to także wielu
                          ataków na działalność Radia Maryja !
                          • gloubiboulgomm Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 18.01.06, 20:08
                            9119511tu napisał:

                            > Wbrew pozorom katolicy są krytykowani nie z powodu swoich wad, ale właśnie
                            > dlatego, że starają się być wierni swojemu powołaniu. Dotyczy to także wielu
                            > ataków na działalność Radia Maryja !

                            Prosze mi wytlumaczyc, co to znaczy "dzialalnosc radia maryja".
                            "Powolanie","wady", "ataki". Nie ma pan zadnych zalet do reklamy???

                            PS:przedstawiam sie. Z Francji. Sluchalem Radia przez dwa (2) dni. Stracilem 2
                            dni wakacji w Polsce. Ale teraz wiem, czto to radio Maryja. Zaczynamy.
                            Pierwszy strzal dla pana(i), panie Marianinie.
                      • acpan Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 27.02.06, 12:31
                        może trochę więcej pracy ze słownikiem języka polskiego pani Theo?
                    • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske IP: *.pools.arcor-ip.net 16.01.06, 20:00
                      Juz i polski piS sie do glosu zglosil, twierdzac ze konstytucja juz umarla.
                      derstandard.at/
                      16. Jänner 2006
                      19:22 Für Polens Regierungspartei ist EU-Verfassung "tot"
                      PiS-Sprecher: Österreichischer Ratsvorsitz sollte keine Zeit verschwenden

                      Brüssel/Wien - Für die polnische Regierungspartei PiS, die rechtskonservative
                      "Partei für Recht und Gerechtigkeit", würde der österreichische Ratsvorsitz
                      lediglich Zeit verschwenden, wenn er die "tote" EU-Verfassung wiederzubeleben
                      versuche. Wien sollte sich vielmehr auf dringlichere Dinge, wie die umstrittene
                      Dienstleistungsrichtlinie, konzentrieren, sagte PiS-Sprecher Adam Bielan
                      gegenüber "EUobserver" am Montag.
                      Da die Verfassung von allen Mitgliedstaaten ratifiziert werden müsse, sei die
                      Sache nach der negativen Entscheidung Frankreichs und der Niederlande erledigt,
                      meinte Bielan. Der hochrangige PiS-Funktionär Artur Zawisza erklärte, seine
                      Partei habe zu dem Thema bisher kein offizielles Statement abgebeben, weil sie
                      mit den wirklichen Problemen beschäftigt sei, nicht mit Dingen, die praktisch
                      keine Chance auf Erfolg hätten.

                      Die PiS-Vertreter reagierten damit auf die Feststellung der österreichischen
                      EU-Ratspräsidentschaft, wonach die Verfassungscharta trotz der negativen
                      Referenden in Frankreich und den Niederlanden noch nicht tot sei. Deutschland,
                      Portugal und Slowenien teilen diese Einschätzung. Der französische Präsident
                      Jacques Chirac hat vorgeschlagen, Teile der Verfassung zu retten und Änderungen
                      vorzunehmen. Die Niederlande dagegen widersetzen sich jeder Wiederbelebung der
                      Verfassung. Spanien, das als erstes Land den Text in einer Volksabstimmung
                      ratifiziert hat, ist gegen jede Änderung.

                      Zeitverschwendung

                      Bielan betonte, Österreich sollte keine Zeit auf ein altes Dokument
                      verschwenden, sondern sich vielmehr auf die Schaffung eines neuen konzentrieren.
                      Die Äußerungen Chiracs bezeichnete der PiS-Sprecher als "Traum eines
                      abgetrennten Kopfes". Die polnische Führung sei vielmehr interessiert zu wissen,
                      was Deutschland und Frankreich über die Dienstleistungsrichtlinie und die
                      europäische Energieversorgung denken.

                      Es werde noch "Jahre" dauern, ehe eine neue Verfassung ausgearbeitet werden
                      könne. Ein solches Dokument sollte von den Mitgliedstaaten auf Regierungsebene
                      entworfen worden, nicht wie zuvor von einem Expertenkonvent. Der Prozess sollte
                      damit beginnen, die aktuellen öffentlichen Meinungen einzuholen, um die Kluft
                      zwischen den Bürgern und der politischen Elite Europas zu überwinden, die ja der
                      Grund für den negativen Ausgang der Volksabstimmungen gewesen sei.

                      Zawisza warnte unterdessen, dass sich Warschau jedem Versuch widersetzen werde,
                      die im Vertrag von Nizza geregelten Stimmgewichtungen unter den Mitgliedstaaten
                      zu ändern. Der Nizza-Vertrag räumt Polen mehr Stimmgewicht ein, als dies in der
                      EU-Verfassung vorgesehen wäre, die sich strikt nach der Bevölkerungsgröße
                      richtet. (APA)
                      • Gość: Thea Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske IP: *.pools.arcor-ip.net 17.01.06, 19:14
                        Teraz wychodza szydla z worka komu miala sluzyc unnijna Konstytucja.
                        Link do artykulu:
                        derstandard.at/?url=/?id=2308350
                        Warto przeczytac!!!
                        Artykul w pelni:

                        17. Jänner 2006
                        18:38 "Wiederbelebung der Verfassung ein Fehler"
                        Auch Warschau und Prag dagegen - Für europäische Industrie prioritär

                        Immer mehr Staaten sprechen sich gegen den vom Wiener Ratsvorsitz betriebenen
                        Reanimierungsversuch der EU-Verfassung aus. Auch nationale Parlamente wehren
                        sich gegen vom EU-Parlament angeregte Diskussionsforen zum Thema.

                        *****
                        Wien/Prag/Straßburg - Die Verfassungsdebatte nimmt kein Ende - und vor allem
                        auch eine Richtung, die den Vorstellungen des österreichischen EU-Ratsvorsitzes
                        zuwiderläuft: In Prag wandten sich am Dienstag Tschechiens Staatspräsident
                        Václav Klaus und der polnische Premier Kazimierz Marcinkiewicz bei einem Treffen
                        gegen eine neue Kampagne zur Annahme der Verfassung wandten. Das Dokument sei
                        gescheitert und seine "von manchen angestrebte Wiederbelebung ein Fehler",
                        sagten die beiden Politiker. Ein Sprecher der polnischen Regierungspartei PiS
                        bezeichnete die österreichischen Bemühungen um die Verfassung als
                        Zeitverschwendung. Die Niederlande erklärten bereits vor einigen Tagen die
                        Verfassung für tot.

                        Protestbrief

                        In einem geharnischten Protestbrief haben sich unterdessen Österreichs
                        Nationalratspräsident Andreas Khol und seine Amtskollegen aus Finnland und
                        Deutschland, Paavo Lipponen und Norbert Lammert, an den Präsidenten des
                        EU-Parlaments, Josep Borell, gewandt. Die nationalen Parlamente seien "nicht der
                        Blinddarm des EU-Parlaments". Anlass für das Schreiben: Sie beschweren sich über
                        einen im Bericht zur Zukunft der EU-Verfassung des österreichischen
                        EU-Abgeordneten Johannes Voggenhuber (Grüne) und seines britischen Kollegen
                        Andrew Duff (Liberale) enthaltenen Vorschlag, über den am Donnerstag in
                        Straßburg abgestimmt wird.

                        Darin wird vorgeschlagen, dass das EU-Parlament die nationalen Parlamente zu
                        Konferenzen, "parlamentarischen Foren", einlädt, "um einen Anreiz für die
                        Debatte zu geben und die notwendigen politischen Schlussfolgerungen Schritt für
                        Schritt zu entwickeln". Diese Foren sollen dem Rat Empfehlungen für eine Lösung
                        der Verfassungskrise aufzeigen. Der Brief der drei Parlamentspräsidenten, die
                        die derzeitige EU-Präsidentschaft Österreich sowie die nachfolgenden
                        Vorsitzländer Finnland und Deutschland repräsentieren, traf am Montag in
                        Straßburg ein.

                        Voggenhuber und Duff wurden für Dienstagabend zum EU-Parlamentspräsidenten
                        bestellt. "Es enttäuscht mich bitter, dass ausgerechnet die
                        Parlamentspräsidenten die Parlamentarisierung des Verfassungsprozesses
                        abschaffen", sagte Voggenhuber zu österreichischen Journalisten. Seinen
                        Informationen zufolge will Khol aber, dass das erste Parlamentarische Forum noch
                        im Frühjahr 2006 während der österreichischen EU-Präsidentschaft schon
                        stattfinden soll.

                        Von der europäischen Industrie hat dagegen Bundeskanzler Wolfgang Schüssel für
                        sein Bemühen um eine Wiederbelebung der europäischen Verfassung massive
                        Rückendeckung erhalten. Der Präsident des europäischen Arbeitgeberverbandes
                        Unice, Ernest-Antoine Seilliere, erklärte nach einem Treffen mit dem
                        Ratsvorsitzenden Schüssel in Wien die Verfassungsfrage zum Schlüsselthema der
                        EU-Präsidentschaft.

                        Die Lösung der institutionellen Frage dürfe nicht auf die nächste
                        Präsidentschaft (Finnland) geschoben werden. Denn "wenn Europa nicht in der Lage
                        ist, sich eine angemessene Führung zu geben, dann wird es auch nicht in der Lage
                        sein, Arbeitsplätze zu schaffen", sagte der Franzose Seillière.

                        Auch Bundespräsident Heinz Fischer rief beim Neujahrsempfang für das
                        Diplomatische Korps zur weiteren Arbeit am Verfassungsvertrag auf. In seiner
                        Ansprache im Zeremoniensaal der Hofburg hob das Staatsoberhaupt am Dienstag "die
                        vielen wertvollen und nützlichen Gedanken" des Vertragswerks hervor. Österreich
                        wolle während seiner EU-Ratspräsidentschaft "eine Art Roadmap für die weitere
                        Vorgangsweise erarbeiten". (afs, ef, red/DER STANDARD, Printausgabe, 18.1.2006
                        • tadeuszx Re: UE jedzie dalej, ale mozemy zostawic Polske 28.02.06, 19:17
                          thea zlituj się. Czy Ty myślisz, że tu wszyscy znają niemiecki?
Pełna wersja