Debata drugiej kategorii - komentuje Paweł Wroń...

IP: *.int.systematics.de / 10.248.137.* 15.11.02, 20:25
widzę, że komentatorzy GW zachowują się jakby ktoś ich kopnął w
jaja. Ja sam jestem gorącym zwolennikiem wejścia do Unii, ale
jak widzę tę bolszewicką mentalność, obłudę i tłamszednie
wszelkiej społecznej debaty w wykonaniu "naszych" lewaków to mi
się niedobrze robi. Gorące i krytyczne dyskusje o Unii, jak
również eurosceptycyzm są właśnie bardzo wskazane jeśli mamy
wejść do Unii. Unia nie sprawi żadnych cudów a nasze powodzenie
zależy jedynie od nas. Szerzenie naiwnej wiary w to, że można
polskie problemy na "kasę" Unii oddelegować może się skończyć
katastrofą.

TAK O UNII NALEŻY WRESZCIE POWAŻNIE PODYSKUTOWAĆ.
    • Gość: ps Pomylily sie chyba portale?! IP: *.bdraper.albany.edu 15.11.02, 21:32
      To po co czytasz Gazete, skoro tak cie wkurza, czlowieku?
      Dziennik Polski, NIE tez maja swoje strony internetowe - to
      odpowiedni dla ciebie poziom...
      • Gość: Marek Re: Pomylily sie chyba portale?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.02, 23:51
        Chłopie, widzę że reglamentujesz dostęp do informacji! To jest
        wasza, Wybiórcza metoda. Czasami nawet koszerna.
      • Gość: Krakus Re: Pomylily sie chyba portale?! IP: odrzanska* 16.11.02, 01:00
        Gość portalu: ps napisał(a):

        > Dziennik Polski, NIE tez maja swoje strony internetowe - to
        > odpowiedni dla ciebie poziom...

        Dziennik Polski pomysliles z Gazeta Polska kochasiu.
        Widac, ze oprocz Gazety Wyborczej nic innego nie czyatsz
        lumpeninteligencie.
      • Gość: WojtekA Re: Pomylily sie chyba portale?! IP: *.ssi / 172.27.2.* 16.11.02, 22:11
        Dla mnie GW to b. dobre zrodlo informacji.
        Pisza dokladnie odwrotnie niz ja mysle.
        (czekam na docinki o tym ze mysle, bo to w waszym stylu)
    • Gość: bbb Re: Debata drugiej kategorii - komentuje Paweł Wr IP: *.dialup.tiscali.it 15.11.02, 23:29
      Super, tez uwazam ze takie decyzje jak przystepowanie do Unii
      (jestem za - ale po twardych negocjacjach) powinny byc
      poprzedzone dyskusja i przemyslane. Tyle, ze taka debata z
      okresleniem warunkow brzegowych negocjacji winna miec miejsce 2
      lata temu a nie miesiac przed koncem negocjacji kiedy niewiele
      mozna juz zmienic. Wolte Kaczynskiego mozna w tym kontekscie
      rozumiec tylko jako populistyczne zagranie w stylu Leppera albo
      i gorzej. Uwazam ze nie ma "lepszego" i "gorszego" populizmu.
      Polityk, ktory nagle zmienia (badz "ujawnia") poglady bo tak mu
      akurat wychodzi z sondazy budzi moje obrzydzenie. Mam nadzieje
      ze wyborcy Kaczynskiego sie w tym polapia.
    • Gość: Oszołom z RM Re: Debata drugiej kategorii - komentuje Paweł Wr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.02, 20:17
      Kto będzie wtedy radykałem? Jak to kto Michnik i wszyscy ci co
      chcą wepchnąć Polskę za wszelką cenę do UE!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja