Co wejście do Unii Europejskiej zmieni w życiu ...

[Gość: rp]

Niewiele zmieni... bedziemy obywatelami uni, lae trzeciej
kategorii. W Polsce jeszcze bardziej rozrosnie sie biurokracja
bo wiecej beda mieli do rozkradzenia... Do "rozdysponowania"
dodatkowych srodkow zatrudni sie tysiace nowych urzednikow.
Nabor bedzie przeprowadzony wsrod "kompetentnych i doskonale do
tego przygotowanych" czlonkow rodzin partii rzadzacych. Ile by
im nie dac tyle przejedza za pomoca swojej bandy urzednikow-
nierobow. Dzieki takiemu podejsciu do rzadzenia kolejnych ekip
rzadzacych, z ktorych obecna jest najblizsza perfekcji, polski
budzet to swoisty worek mocno rozpruty...
Ale bez uni byloby jeszcze gorzej. Taki kraj jak Plska nie moze
sobie pozwolic na izolacje. Problem lezy w jakosci naszej klasy
politycznej i samej silnie zbiurokratyzowanej unii (w ktorej nie
bedziemy mieli zbyt duzo do powiedzenia)...

Ja bede obywatelem 1 kategorii

[Gość: B50012]

A ty bedziesz III na swoje wlasne zyczenie, bo sam sie tam
ustawiasz, koles.

[heimer]

Gość portalu: B50012 napisał(a):

> A ty bedziesz III na swoje wlasne zyczenie, bo sam sie
> tam ustawiasz, koles.

Dokladnie.
Kazdy bedzie takiej kategorii jak sam bedzie chcial.
Nie wyksztalcony w Polsce i bez UE jest 2 kat.

[Gość: rav]

Teraz już wszystko zależy od nas samych, albo możemy wszystko
sperdo.......lić 1 maja 2003, albo rzeczywiście zacznie się
nowa era. Myślę, że każdy proeuropejski Polak w swoim drobnym
zakresie powinien uświadamiać tych, którzy z powodu braku
wiedzy lub obojętności są przeciw lub wszystko im jedno.

[Gość: Ktos]

a ja w ogole nie bede obywatelem Unii, bo chce stad wypierdalac

[Gość: dorota]

ja mam gdzies te kategorie nie dam sie sklasyfikowac,jestem jka
jestem i juz

A CO Z NASZA SLUZBA ZDROWIA (JUZ W UNII) ????

[Gość: piotrek]

Starzy powinni wymrzec.

[heimer]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> Starzy powinni wymrzec.

A czemu ich tak nie lubisz?

[Gość: hans frank]

A młodych trzeba zagazować !!!!

[Gość: peter]

To spojrz na negocjacje cze sie nie przejmuja polskim lodolamaczem. Wchodzac
nasz ciezar gatunkowy wzrosnie(ilsoc glosow w gremiach a nie tylko wielkosc
kraju), wtedy dopiero bedzie sie negocjowalo a za nami caly sznur pomniejszych
krajow wpatrzonych w nas jak w ojcow opatrznosciowych. Wtedy dopiero wzrosnie
samoocena Polakow nawet bez sukcesow w pilce noznej. Tylko zeby to nie uderzylo
do glowy bo otrzezwienie moze byc bolesne.
Widze czlonkowstwo w rozowych barwach i jestem w stanie nawet zagwarantowac ze
poprawe odczuja prawie wszyscy w ciagu paru miesiecy od wejscia.

Pewniak

[Gość: JWZ]

Gość portalu: peter napisał(a):

> Widze czlonkowstwo w rozowych barwach i jestem w stanie nawet zagwarantowac
ze
> poprawe odczuja prawie wszyscy w ciagu paru miesiecy od wejscia.

A jakie gwarancje dajesz? Jak odpowiednie, to i frekwencja zapewniona, i wynik.
A co najważniejsze wszyscy będą szczęśliwi. Bo widzisz, problem polega na tym,
że ludziom nie przedstawiono żadnych gwarancji. Pardon, jest jedna, że musimy
zapłacić składki członkowskie, tak jak to stoi w traktacie akcesyjnym.
Pozdrowienia.
I nie zapomnij kupić sobie zawczasu różowe okulary.

DUZO SIE ZMIENI

[Gość: peter]

To spojrz na negocjacje cze sie nie przejmuja polskim lodolamaczem. Wchodzac
nasz ciezar gatunkowy wzrosnie(ilsoc glosow w gremiach a nie tylko wielkosc
kraju), wtedy dopiero bedzie sie negocjowalo a za nami caly sznur pomniejszych
krajow wpatrzonych w nas jak w ojcow opatrznosciowych. Wtedy dopiero wzrosnie
samoocena Polakow nawet bez sukcesow w pilce noznej. Tylko zeby to nie uderzylo
do glowy bo otrzezwienie moze byc bolesne.
Widze czlonkowstwo w rozowych barwach i jestem w stanie nawet zagwarantowac ze
poprawe odczuja prawie wszyscy w ciagu paru miesiecy od wejscia.

[Gość: PABLO]

Trzymam Cię za słowo Peter, ja jestem w stanie zagwarantowac że znakomita
większość odczuje znaczące pogorszenie poziomu życia. Znakoimicie rozwinie sie
miejscowa unijna biurokracja oraz rozmaci cwaniacy kręcący się przy publicznych
pieniądzach. Stawiam dolary przeciwko orzechom.

[alfalfa]

może części Polaków sie polepszy. to nie w porzadku. niektórzy może nawet
wyjadą zagranicę do pracy!!! skandal, nie Pablo? ale jest nadzieja - będzie
nadal można ponarzekać i psioczyć bo zawsze będą tacy co nic i nigdy nie
skorzystają.

[Gość: PABLO]

alfalfa napisał:

> może części Polaków sie polepszy. to nie w porzadku. niektórzy może nawet
> wyjadą zagranicę do pracy!!! skandal, nie Pablo? ale jest nadzieja - będzie
> nadal można ponarzekać i psioczyć bo zawsze będą tacy co nic i nigdy nie
> skorzystają.
Polepszy sie biurokracji i koniec kropka. Wszyscy inni będą na to zapierdalać
przy dwa razy takich cenach i dwa razy takich podatkach. Ot i cała unia!

[alfalfa]

Zależy jak dla kogo ten "koniec i kropka", zobaczmy za dwadzieścia lat.
Nieciekawa perspektywa? Nie chcesz korzystać (działasz gospodarczo czy najemnym
pracownikiem jesteś?) to nie, nikt na szczęście nikogo do niczego nie zmusza.
Wybieraj! Korzystaj lub nie - Twoja decyzja i nie opowiadaj, że jakaś unia czy
rząd ma cos załatwić albo ułatwić. Bezrobocie wzrośnie? BO JEST ZA MAŁE!!!
Górnicy, hutnicy, kolejarze i cała reszta żyjąca na koszt podatników niech
szuka innej pracy i zawodów albo na bezrobocie, migiem! Jak na nich podatków
płacić nie będę! Ceny wzosną? Zobaczymy. Jakoś dziwnie spokojny jestem o tę
kwestię. Może wreszcie sądy i prawo zaczną działać jak należy. Potrzebujemy
unijnych standardów państwa a nie tego ciągłego opowiadania, że "po co nam unia
my sami potrafimy", faktycznie, potrafimy - leppera wychodować w przygłupim
społeczęństwie!

[Gość: rdr]

Ty sie chyba wczoraj urodziles

Ja nie chce pomocy od Panstwa, ja chce, zeby Panstwo przestalo przeszkadzac.

Z roku na rok, coraz trudniej np. rozpoczac dzialalnosc gospodarcza.
Trzeba placic zbujeckie podatki (taki ZUS) i poswiecac coraz wiecej czasu na
biurokracje. Rownoczesnie uzednicy maja coraz wieksze uprawnienia, zmiany ida w
kierunku panstwa policyjnego.

Po 1 maja 2004, rozpoczynajac dzialalnosc, trzeba bedzie nie tylko walczyc z
ignoranjca uzednikow rodzimego chowu ale dodatkowo z dobrze zorganizowana
konkurekcja unijna, ktora miala czas na rozwoj w czasie gdy np. Kuron polewal
swoja zupke (za pieniadze podatnikow), czy Lepper blokowal drogi. Miller
uzdrowienie gospodarki widzi w podnoszeniu podatkow i utrudnianiu zycia
kolejnymi przepisami.

Jak sady maja lepiej pracowac? Co to spowoduje? Marsjanie?
Zeby konkurowac z Unia trzeba teraz zmieniac prawo (zmieniac trzeba bylo
wczesniej).
Kto wysle gornikow, hutnikow, kolejarzy na bezrobocie? Miller? Miller dostal
ekstra kase do budzetu, bedzie z czego dac kolejna kielbase wyborcza. A potem
niech sie wali.
Symptomatyczne, ze jedynie gronikow, hutnikow i kolejarzy widzisz, jako
budzetobiorcow. Cala masa rozrastajacej sie biurokracji jest poza Twoim
widzeniem (moze Ty jakas biurwa jestes?).
A ze podatki na bezrobotnych placic bedziemy to pewnik. I to jeszcze wieksze, o
to Miller sie zatroszczy.
Ja chyba tez jedyne wyjscie widze w emigracji. Ale od tego w Polsce lepiej nie
bedzie, jak wszyscy zaczna z niej s...dalac.

Unia daje mozliwosc konkurowania na duzym rynku (i to jest bezapelacyjnie
najwiekszy plus UE).

A telewizyjno/gazetowa propaganda daje skrzywiony obraz, ktory ma trafic
wlasnie do gornikow/hutnikow/kolejarzy: "Wybierz UE, zamknij oczka, poloz sie
do gory brzuchem, a kiedy oczeta otworzysz po 1 maja 2004 roku bedzie jak w
bajce".
To jast najwiekszy populizm z jakim mozna sie spotkac.

[Gość: PABLO]

alfalfa napisał:

> Zależy jak dla kogo ten "koniec i kropka", zobaczmy za dwadzieścia lat.
> Nieciekawa perspektywa? Nie chcesz korzystać (działasz gospodarczo czy
najemnym
>
> pracownikiem jesteś?) to nie, nikt na szczęście nikogo do niczego nie zmusza.
> Wybieraj! Korzystaj lub nie - Twoja decyzja i nie opowiadaj, że jakaś unia
czy
> rząd ma cos załatwić albo ułatwić. Bezrobocie wzrośnie? BO JEST ZA MAŁE!!!
> Górnicy, hutnicy, kolejarze i cała reszta żyjąca na koszt podatników niech
> szuka innej pracy i zawodów albo na bezrobocie, migiem! Jak na nich podatków
> płacić nie będę! Ceny wzosną? Zobaczymy. Jakoś dziwnie spokojny jestem o tę
> kwestię. Może wreszcie sądy i prawo zaczną działać jak należy. Potrzebujemy
> unijnych standardów państwa a nie tego ciągłego opowiadania, że "po co nam
unia
>
> my sami potrafimy", faktycznie, potrafimy - leppera wychodować w przygłupim
> społeczęństwie!
Ty to masz pomysły. Na bezrobocie! Fajowo. W unii będziemy w 100% bezrobotni
czy tylko w 90%. Ja tam nie lubie pracowac. To bedę juz glosował na TAK jesli
mi obiecasz że na 100% strace prace.

[dziejas]

w przyglupim spoleczenstwie... do ktorego rowniez ty sie zaliczasz. uogolniasz
i sam wpadasz we wlasne "sidla"... a na bezrobotnych bedziesz placil. w unii
bezrobocie wyplacane jest do czasu, az znajdziesz prace.
pozdrawiam
dziejas

do Pabla

[Gość: kasia]

> przy dwa razy takich cenach i dwa razy takich podatkach. Ot i
cała unia!


2 razy takich podatkach? Chyba cos Ci sie pokickalo

Kasia. i inne debilizmy.

[Gość: ,]

za jednym zamachem odpowiem na dwa posty:

Kasi i ten powyzej alfyalfy czy jakos tak.

Wiec droga Kasiu, ja wiem ze ty jestes bardzo madra osoba, ale zwroc uwage, ze
to nie chodzi o podatki, ktore TY placisz, ale o podatki ktore bedzie placic
PABLO.

Jest taka drobna roznica. Nie wiem czy zauwazylas, ze mieszkasz w Niemczech.
Jak Polska wstapi do unii to sytuacja budzetu Polski bedzie tak katastrofalna,
ze trzeba bedzie podniesc podatki. Kolodko juz probuje i wlasnie spoleczenstwo
pokazuje mu wala.

Bo Unia to jest takie cos, gdzie podatki placi sie nadal rzadowi kraju w ktorym
sie mieszka. Tylko ze te wplywy podatkowe Polski po wejsciu do Unii troszke sie
skurcza. I na tym polega problem, ze ty to widzisz wspak.

A alfaalfa napisala taka fajna rzecz: "Bezrobocie wzrośnie? BO JEST ZA MAŁE!!!"

I to dowodzi jakim alfa jest debilem,
Bo w USA na trzy osoby pracujace jedna jest bez zatrudnienia, w Unii na dwie
pracujace jedna jest bez zatrudnienia a w Polsce... no zgadnij maly geniuszu,
w Polsce jest jeden na jeden.

[Gość: Giaurzyca]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Trzymam Cię za słowo Peter, ja jestem w stanie zagwarantowac
że znakomita
> większość odczuje znaczące pogorszenie poziomu życia.
Znakoimicie rozwinie sie
> miejscowa unijna biurokracja oraz rozmaci cwaniacy kręcący się
przy publicznych
>
> pieniądzach. Stawiam dolary przeciwko orzechom.

Masz racje, Polska straci na wejsciu do unii. Bo wreszcie
skonczy sie kombinowanie. To nie bedzie proste, bo przeciez
kombinujemy od kilkuset lat, ale moze sie uda? Albo
przekwalifikujemy sie na nauczycieli kombinowania w Unii, to
przeciez wspaniala "niche" na rynku, do zapelnienia!
Rydzyk pojdzie z torbami, bo jego zwolennicy pojada do Hiszpanii
a moze do Irlandii, ktora jest bardziej papieska od samego
papierza.
Unia sporo skorzysta (moze to zawazylo?). Pomyslcie, ile zarobia
handlowcy na wodce sprzedanej Polakom! Polskie sklepy monopolowe
splajtuja.
Smiac mi sie chce, widzac owczy ped do instytucji unijnych w
ramach tzw. Expression of interest ogloszonego na lamach Europy:
potrzebuja 500 (sic!) pracownikow na okres akcesji, warunkiem
jest UWAGA! nie obywatelstwo kraju akcesji lecz znajomosc
jednego z jezykow KA + jeden jezyk EU (czyli o prace moga sie
ubiegac obywatele 15+10=25 krajow), ilosc miejsc bedzie
okreslona proporcjonalnie do liczby krajow. Przedwczoraj bylo
zarejestrowanych ponad 11 tys. osob z dyplomami i ponad 5 tys.
kandydatow na personel pomocniczy (sekretarki, itp.). A
najbardziej podoba mi sie to, ze tu nie bedzie kumoterstwa!
Ludzie, zejdzcie na ziemie!

Unia wielu złudzeń

[Gość: Jan z Kilonii]

Coś mi się zdaje, że tzw. "przeciętny Kowalski" odczuje przede wszystkim zmianę
cen. To również moje unijne doświadczenie - nieco większe dopłaty dla rolników
do mleka wprowadzone w zeszłym roku oznaczały automatyczną zwyżkę cen na
produkty nabiałowe w sklepach. Słynne było wprowadzenie wyższych ceł na
importowane spoza Unii banany. W Niemczech miało to miejsce dopiero ok. 1995
roku - obecnie są droższe niż w Szwajcarii. Dziennikarze z poważnych bardzo
gazet ( np. FAZ ) zwracają uwagę na zbyt niskie ceny energii w krajach na
wschód od Odry - te zapewne również wzrosną. Unia zmienia się - Polska w
strukturach unijnych nie będzie miała już prawa na zablokowanie ogólnej
decyzji. Czy ktoś będzie miał ochotę na obronę polskiego rolnictwa ? Wątpię.





Gość portalu: peter napisał(a):

> To spojrz na negocjacje cze sie nie przejmuja polskim lodolamaczem. Wchodzac
> nasz ciezar gatunkowy wzrosnie(ilsoc glosow w gremiach a nie tylko wielkosc
> kraju), wtedy dopiero bedzie sie negocjowalo a za nami caly sznur
pomniejszych
> krajow wpatrzonych w nas jak w ojcow opatrznosciowych. Wtedy dopiero wzrosnie
> samoocena Polakow nawet bez sukcesow w pilce noznej. Tylko zeby to nie
uderzylo
>
> do glowy bo otrzezwienie moze byc bolesne.
> Widze czlonkowstwo w rozowych barwach i jestem w stanie nawet zagwarantowac
ze
> poprawe odczuja prawie wszyscy w ciagu paru miesiecy od wejscia.

[Gość: Marek J.]

Kiedy wyleczymy się z mitu o socjalistycznym dobrobycie? Przed chwilą
zobaczyliśmy jaka jest różnica między pieniędzmi w planach a prawdziwymi. Co
znaczą pieniądze zapisane w "Agendzie berlińskiej" a jakie są pieniądze
prawdziwe. Naiwni marksiści malują futurologiczne wizje, które weryfikuje
szybko rzeczywistość. Wiecie o ile Niemcy pomylili się w swoich wpływach
budżetowych? O ponad 25.000.000.000 Euro! Ale oni wszyscy na tych planach
budują projekcję rzeczywistości. A ona potem paskudnie skrzeczy. Któż nie
pragnie zajmować się wizjami? Tylko ta cholerna rzeczywistość tak przeszkadza!

[Gość: iwa]

A mi jest wszystko jedno. Studiuje w Niemczech i poki co
moge pracowac legalnie. Za rok wychodze za maz za Niemca
wiec bede mogla dalej legalnie pracowac.
Jest mi naprawde wszystko jedno. I tak jestem lepiej
wyksztalcona niz masa Polakow, ktorzy beda sie starali o
prace w UE (o ile ja dostana).

[Gość: Michal]

Gość portalu: iwa napisał(a):

> A mi jest wszystko jedno. Studiuje w Niemczech i poki co
> moge pracowac legalnie. Za rok wychodze za maz za Niemca
> wiec bede mogla dalej legalnie pracowac.
> Jest mi naprawde wszystko jedno. I tak jestem lepiej
> wyksztalcona niz masa Polakow, ktorzy beda sie starali o
> prace w UE (o ile ja dostana).

I z powodu wychodzenia za maz za Niemca zaczynasz juz odczuwac
pogarde do Polakow? Mnie sie wydaje, ze do tego, aby wyjsc za
Niemca to nie wyksztalcenie jest potrzebne, ale inne atuty.

Z innej beczki: tytul tego watku "co ... zmieni w życi" jest
interesujacy, tylko "rzyć" pisze sie przez "rz" :-)

[Gość: iwa]

Nie odczuwam z tego powodu pogardy, tylko mi jest
wlasciwie wszystko jedno. Ale zastanawiam sie, czy nie
pojechac do PL na czas referendum i zaglosowac na tak.

[Gość: iwa]

A wszystko jedno, dlatego ze ja juz to wlasciwie mam;)) A
mam bom ciezko pracowala i uczyla sie pilnie, stresy
przezywala i nie jedna trudnosc pokonala.

[Gość: ww]

Gość portalu: iwa napisał(a):

> A wszystko jedno, dlatego ze ja juz to wlasciwie mam;)) A
> mam bom ciezko pracowala i uczyla sie pilnie, stresy
> przezywala i nie jedna trudnosc pokonala.

No i chwali Ci się to. Tylko na przyszłość bardziej uważaj na sposób, w jaki
formułujesz swoje myśli, żeby inni nie odnosili wrażenia, że patrzysz na nich z
góry. Zwłaszcza, że wyjazd do Niemiec czy Francji wcale nie musi być szczytem
marzeń. Można mieszkać i pracować w kraju, ożenić się z obywatelką Białorusi -
i uważać się za człowieka sukcesu, który jest zadowolony ze swojego życia,
pracy, zarobków i wcale nie chce szukać zajęcia w Unii Europejskiej. To akurat
mój przypadek.
A jeśli chodzi o referendum, pewnie że warto, żebyś przyjechała i zagłosowała
na tak. Na wszelki wypadek. Prawie na pewno wygramy to referendum, ale
strzeżonego pan Bóg strzeże.
Ja również będę głosować na "tak" - choć mnie też, gdybym myślał tak jak Ty,
powinno być wszystko jedno. Z Unią czy bez Unii - ja osobiście sobie poradzę. Z
całej tej Europy używam tylko gór zimą (Alpy czy Dolomity są lepsze od naszego
Szczyrku). Ale tak poza tym Europa Zachodnia wydaje mi się nudna jak flaki z
olejem i w ogóle nie chce mi się tam jeździć. Wolę Europę wschodnią, Bałkany -
albo jeszcze egzotyczniejsze regiony. Jednak wiem, że z punktu widzenia losów
kraju i narodu ważne jest, żeby Polska była pełnoprawnym członkiem społeczności
europejskiej. Więc jednak nie jest mi wszystko jedno.

fajna jestes Iwa. Szczescia zycze.

[Gość: ,]

"A mam bom ciezko pracowala" - to nie jest konstrukcja zdaniowa z jezyka
polskiego.

"uczyla sie pilnie, stresy przezywala i nie jedna trudnosc pokonala."
- tak samo, gramatyka!!!! ;-))))

"A mi jest wszystko jedno" - "A mi" - nie ma takiej konstrukcji zdaniowej
w jezyku polskim.


"I tak jestem lepiej wyksztalcona niz masa Polakow"
- obawiam sie, ze sie mylisz.

Najwazniejsze jednak, ze masz dobre poczucie wlasnej wartosci, czego Polakom
brak, i jestes szczesliwa, mam nadzieje...
Natomiast nie namawiaj ludzi do jakiegokolwiek glosowania.
Niech sobie sami zaglosuja.
I tak jest juz nadmiar propagandy.

Pa.

życie a rzyć

[Gość: ,]

No wszystko fajnie, tylko to dwa rozne slowa.

Panie Michale!!!

Sa panie co mysla przez rzyć.
I to jest fakt.
Tylko co to ma do Unii?!


He he eh.

[Gość: Marta]

Za Niemca to juz Wanda nie chciala, wiec nie masz sie czym chwalic... Polskie
kobiety to na razie najlepiej sprzedajacy sie towar - tez nie masz sie czym
chwalic. A jak wydajesz sie zeby poprawic swoja pozycje spoleczna to nie
przesadzaj z wyksztalceniem. Polskiego akcentu sie nie wyzbedziesz zebys sie
skichala drutem kolczastym i z rodowita Niemka o tych samych **parametrach**
tez szans nie masz.
A Twoj Niemiec to moze Turek, bo to tez sa Niemcy.

Zalosna jestes i prymitywna

[Gość: pitor]

Gość portalu: Marta napisał(a):

> Za Niemca to juz Wanda nie chciala, wiec nie masz sie czym
chwalic... Polskie
> kobiety to na razie najlepiej sprzedajacy sie towar - tez nie
masz sie czym
> chwalic. A jak wydajesz sie zeby poprawic swoja pozycje
spoleczna to nie
> przesadzaj z wyksztalceniem. Polskiego akcentu sie nie
wyzbedziesz zebys sie
> skichala drutem kolczastym i z rodowita Niemka o tych samych
**parametrach**
> tez szans nie masz.
> A Twoj Niemiec to moze Turek, bo to tez sa Niemcy.
>
> Zalosna jestes i prymitywna

Bylo sie uczyc to by moze cos z ciebie bylo. A tak tylko
zazdrosc zjada co?

[Gość: Marta]

Gość portalu: pitor napisał(a):

> Bylo sie uczyc to by moze cos z ciebie bylo. A tak tylko
> zazdrosc zjada co?

Och, Pitor, Pitor, pitolicie towozysu i co wy tom wicie o kstalcyniu? Jo tom
wole innych niz Nimcow...

[Gość: Zbyszek]

A co będzie z pieskami? Czy właściciele będą po nich sprzątać czy nadal
będziemy spacerować po zasranych parkach czy osiedlowych alejkach ?

[Gość: Janek]

Kolego,musisz rozroznic dwie rzeczywistosci w Niemczech.
Pierwsza to prywata:firmy i kapital i prywatna wlasnosc.A ten placz w Niemczech, to chodzi o wydatki panstwa,czyli publiczne.Prywata w RFN jest dalej najsilniejsza na swiecie (wyglad kraju - patrz)

[Gość: peter]

Powtarzam za Heglem "Jezeli teoria nie zgadza sie z praktyka to tym gorzej dla
praktyki"
No ale zeby to zrozumiec to trzeba troche postudiowac filozofi. I zostaw Marka
w spokoju, lebski byl z niego gosc i wszelkie nauki spoleczne lacznie z
ekonomia trudno sobie bez niego wyobrazic. Socjologia np jest przesiaknieta
marksizmem do szpiku kosci. Zanim zaczniesz mowic o Marksie to sprobuj cos z
jego pism przeczytc, jezeli zrozumiesz jest to bowiem nie latwe zadanie. Marks
nie byl teoretykiem socjalizmu lecz kapitalizmu, o socjalizmie szczerze mowiac
nic nie wiedzial bo on za jego zycia nie istnial. Rozrozniac przeto nalezy
miedzy mysla marksistowska (czyli praktycznie leninowska) i marksowka.
Pewnego dnia Marks malo co nie dostal apopleksji gdy sie dowiedzial ze jedna z
partii komunistycznych we Francji nazywa sie marksistowska.
Moze cie zaskocze ale jezeli chodzi o filozofie to jest tez wiele
idealistycznych koncepcji jego koncepcji. W bloku komunistycznym przewarzaly
materialistyczne gdyz mylono czesto pojecie materializmu historycznego z
materializmem ontologicznym, ktory u Marksa praktycznie nie wystepowal.

[Gość: PABLO]

Gość portalu: peter napisał(a):

> Powtarzam za Heglem "Jezeli teoria nie zgadza sie z praktyka to tym gorzej
dla
> praktyki"
> No ale zeby to zrozumiec to trzeba troche postudiowac filozofi. I zostaw
Marka
> w spokoju, lebski byl z niego gosc i wszelkie nauki spoleczne lacznie z
> ekonomia trudno sobie bez niego wyobrazic. Socjologia np jest przesiaknieta
> marksizmem do szpiku kosci. Zanim zaczniesz mowic o Marksie to sprobuj cos z
> jego pism przeczytc, jezeli zrozumiesz jest to bowiem nie latwe zadanie.
Marks
> nie byl teoretykiem socjalizmu lecz kapitalizmu, o socjalizmie szczerze
mowiac
> nic nie wiedzial bo on za jego zycia nie istnial. Rozrozniac przeto nalezy
> miedzy mysla marksistowska (czyli praktycznie leninowska) i marksowka.
> Pewnego dnia Marks malo co nie dostal apopleksji gdy sie dowiedzial ze jedna
z
> partii komunistycznych we Francji nazywa sie marksistowska.
> Moze cie zaskocze ale jezeli chodzi o filozofie to jest tez wiele
> idealistycznych koncepcji jego koncepcji. W bloku komunistycznym przewarzaly
> materialistyczne gdyz mylono czesto pojecie materializmu historycznego z
> materializmem ontologicznym, ktory u Marksa praktycznie nie wystepowal.
Peter widze że oprócz Talmudu jesteś też znawcą Marksa. Brawo. To ramota ale
postudiować jak się ma czas i chęci mozna. Co tam Marks pisał o Żydach? Wydaje
mi się że nie wyrażał sie o nich zbyt pochlebnie. Może powinienes jednak z
większą ostrożnościa wybierać lektury.

[Gość: ambar]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Gość portalu: peter napisał(a):
>
> > Powtarzam za Heglem "Jezeli teoria nie zgadza sie z praktyka
to tym gorzej
>
> dla
> > praktyki"
> > No ale zeby to zrozumiec to trzeba troche postudiowac
filozofi. I zostaw
> Marka
> > w spokoju, lebski byl z niego gosc i wszelkie nauki
spoleczne lacznie z
> > ekonomia trudno sobie bez niego wyobrazic. Socjologia np
jest przesiakniet
> a
> > marksizmem do szpiku kosci. Zanim zaczniesz mowic o Marksie
to sprobuj co
> s z
> > jego pism przeczytc, jezeli zrozumiesz jest to bowiem nie
latwe zadanie.
> Marks
> > nie byl teoretykiem socjalizmu lecz kapitalizmu, o
socjalizmie szczerze
> mowiac
> > nic nie wiedzial bo on za jego zycia nie istnial. Rozrozniac
przeto nalezy
>
> > miedzy mysla marksistowska (czyli praktycznie leninowska) i
marksowka.
> > Pewnego dnia Marks malo co nie dostal apopleksji gdy sie
dowiedzial ze jed
> na
> z
> > partii komunistycznych we Francji nazywa sie marksistowska.
> > Moze cie zaskocze ale jezeli chodzi o filozofie to jest tez
wiele
> > idealistycznych koncepcji jego koncepcji. W bloku
komunistycznym przewarza
> ly
> > materialistyczne gdyz mylono czesto pojecie materializmu
historycznego z
> > materializmem ontologicznym, ktory u Marksa praktycznie nie
wystepowal.
> Peter widze że oprócz Talmudu jesteś też znawcą Marksa. Brawo.
To ramota ale
> postudiować jak się ma czas i chęci mozna. Co tam Marks pisał
o Żydach? Wydaje
> mi się że nie wyrażał sie o nich zbyt pochlebnie. Może
powinienes jednak z
> większą ostrożnościa wybierać lektury.
O, i znow wychodzi szydlo z worka, co Pablito ? Jak sie nie ma
nic sensownego do powiedzenia, ani argumentu, ani wiedzy, wtedy
tylko jedno haslo 'ZYD' i juz wszystko staje sie 'jasne'.
Super miec taki swiatopoglad - zwalnia z myslenia. WIdocznie
myslenie boli....
A jezeli chodzi o lektury, poczytaj sobie 'Mein Kampf'- napewno
odkryjesz, ze wlasciwie to sie zgadzasz z autorem. Serio: mozna
znalezc w internecie, albo ewentualnie cos bardzo zblizonego w
twojej przykoscielnej ksiegarni ;-)
Zycze duzo szczescia i zadowolenia na drogach wspolczesnego
faszyzmu, z ktorym w radosnych podskokach udajesz sie do tej
nieszczesnej Europy.(ktora po prostu 'kocha' rasizm,
antysemityzm i tylko czeka na nastepna dawke takich medrkow z
Polski,jakby wlasnych nie wystarczalo...)
Po prostu super !

[Gość: PABLO]

Gość portalu: ambar napisał(a):

> Gość portalu: PABLO napisał(a):
>
> > Gość portalu: peter napisał(a):
> >
> > > Powtarzam za Heglem "Jezeli teoria nie zgadza sie z praktyka
> to tym gorzej
> >
> > dla
> > > praktyki"
> > > No ale zeby to zrozumiec to trzeba troche postudiowac
> filozofi. I zostaw
> > Marka
> > > w spokoju, lebski byl z niego gosc i wszelkie nauki
> spoleczne lacznie z
> > > ekonomia trudno sobie bez niego wyobrazic. Socjologia np
> jest przesiakniet
> > a
> > > marksizmem do szpiku kosci. Zanim zaczniesz mowic o Marksie
> to sprobuj co
> > s z
> > > jego pism przeczytc, jezeli zrozumiesz jest to bowiem nie
> latwe zadanie.
> > Marks
> > > nie byl teoretykiem socjalizmu lecz kapitalizmu, o
> socjalizmie szczerze
> > mowiac
> > > nic nie wiedzial bo on za jego zycia nie istnial. Rozrozniac
> przeto nalezy
> >
> > > miedzy mysla marksistowska (czyli praktycznie leninowska) i
> marksowka.
> > > Pewnego dnia Marks malo co nie dostal apopleksji gdy sie
> dowiedzial ze jed
> > na
> > z
> > > partii komunistycznych we Francji nazywa sie marksistowska.
> > > Moze cie zaskocze ale jezeli chodzi o filozofie to jest tez
> wiele
> > > idealistycznych koncepcji jego koncepcji. W bloku
> komunistycznym przewarza
> > ly
> > > materialistyczne gdyz mylono czesto pojecie materializmu
> historycznego z
> > > materializmem ontologicznym, ktory u Marksa praktycznie nie
> wystepowal.
> > Peter widze że oprócz Talmudu jesteś też znawcą Marksa. Brawo.
> To ramota ale
> > postudiować jak się ma czas i chęci mozna. Co tam Marks pisał
> o Żydach? Wydaje
> > mi się że nie wyrażał sie o nich zbyt pochlebnie. Może
> powinienes jednak z
> > większą ostrożnościa wybierać lektury.
> O, i znow wychodzi szydlo z worka, co Pablito ? Jak sie nie ma
> nic sensownego do powiedzenia, ani argumentu, ani wiedzy, wtedy
> tylko jedno haslo 'ZYD' i juz wszystko staje sie 'jasne'.
> Super miec taki swiatopoglad - zwalnia z myslenia. WIdocznie
> myslenie boli....
> A jezeli chodzi o lektury, poczytaj sobie 'Mein Kampf'- napewno
> odkryjesz, ze wlasciwie to sie zgadzasz z autorem. Serio: mozna
> znalezc w internecie, albo ewentualnie cos bardzo zblizonego w
> twojej przykoscielnej ksiegarni ;-)
> Zycze duzo szczescia i zadowolenia na drogach wspolczesnego
> faszyzmu, z ktorym w radosnych podskokach udajesz sie do tej
> nieszczesnej Europy.(ktora po prostu 'kocha' rasizm,
> antysemityzm i tylko czeka na nastepna dawke takich medrkow z
> Polski,jakby wlasnych nie wystarczalo...)
> Po prostu super !
>
Ambar nie rozumiesz co czytasz. To Marks byl antysemita (choc Żydem) to czesta
przypadlość że Ci przypomne fraszkę Hemara o Słonimskim: "i były Żyd antysemita
co żydożerczą swą facjecja próbował jednać sie z endecją".
Ja ostrzegałem Petera przed lekturą Marksa-antysemity. Więc co się mnie
czepiasz. Widze że nie rozumiesz co czytasz więc daj sobie spokój z czytaniem.
To za trudne dla Ciebie.

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: ambar napisał(a):

> O, i znow wychodzi szydlo z worka, co Pablito ? Jak sie nie ma
> nic sensownego do powiedzenia, ani argumentu, ani wiedzy,
wtedy
> tylko jedno haslo 'ZYD' i juz wszystko staje sie 'jasne'.
> Super miec taki swiatopoglad - zwalnia z myslenia. WIdocznie
> myslenie boli....
> A jezeli chodzi o lektury, poczytaj sobie 'Mein Kampf'-
napewno
> odkryjesz, ze wlasciwie to sie zgadzasz z autorem. Serio:
mozna
> znalezc w internecie, albo ewentualnie cos bardzo zblizonego w
> twojej przykoscielnej ksiegarni ;-)
> Zycze duzo szczescia i zadowolenia na drogach wspolczesnego
> faszyzmu, z ktorym w radosnych podskokach udajesz sie do tej
> nieszczesnej Europy.(ktora po prostu 'kocha' rasizm,
> antysemityzm i tylko czeka na nastepna dawke takich medrkow z
> Polski,jakby wlasnych nie wystarczalo...)
> Po prostu super !

Ambar!!!
Jeżeli chcesz sensownie dyskutować (n/t) to proponuję lekturę,
wybierz sobie dzisiejsze dzienniki niemieckie.
Tam znajdziesz argumenty do właściwej dyskusji.
Ponoć myślenie nie boli...

Marks. Do Pabla.

[Gość: ,]

"To ramota ale postudiować jak się ma czas i chęci mozna. "

Nawet trzeba.
Pablo.
Trzeba.

Gdybym tego faceta poznal, to zapewne chcialbym bardzo z nim dluzej porozmawiac.
Pablo, z tych mysli mozna fajne rzeczy powyciagac. Wszystkie jego dziela
zostawilem w Kraju. I teraz bardzo zaluje.

JESTEM ANTYUNIJNY ALE...

[Gość: ANTYJANKES]

UNIA ZMIENI PRZEDE WSZYSTKIM POGLĄD NA RELIGIĘ-JAKO SKRAJNIE
INDYWIDUALNĄ SFERĘ CZŁOWIEKA,GDZIE JEJ BRAK MOŻE OKAZAĆ SIĘ
ZBAWIENNY DLA LUDZI.ZMIENI STOSUNEK DO JESZCZE WIĘKSZYCH
PRYMITYWÓW NIŻ (NIEKTÓRZY)POLACY-JUŻ NIE UZURPATORSKIE STANY
APARTHEIDU BĘDĄ SUPER ALE NASI INDOEUROPEJSCY BRACIA-
NIEMCY,UKRAIŃCY,WŁOSI,GRECY A MOŻE NAWET (W PRZYSZŁOŚCI)TURCY
CZY NAWET IZRAELCZYCY.ZMIENI SIĘ STOSUNEK DO IZRAELA-MOŻE W
KOŃCU ZACZNIE BYĆ POSTRZEGANY NIE JAKO SIEDLISKO ŻYDÓW ALE
ANTYARABOSKA TARCZA BRONIĄCA EUROPY(WTYM NASZYCH DZIECI)PRZED
HORDAMI ZACOFANYCH,PRYMITYWNYCH ARABÓW KTÓRZY POWOLI ROZWALAJĄ
EUROPĘ OD ŚRODKA.GDYBY POLSKA MIAŁA LIBERALNĄ GOSPODARKĘ A'LA
IRLANDIA CZY CYPR TO MOGŁABY ZMIENIĆ W KOŃCU EUROKOŁCHOZ W
LIBERALNY TAKŻE W GOSPODARCE.

Jak jestes niedouczonym bucem, to bedziesz

[Gość: marley]

[Gość: kubek]

obawiam sie ze polska podzieli los grecji, tzn bedzie ubogim
kraikiem na obrzezach unii

[Gość: ww]

Gość portalu: kubek napisał(a):

> obawiam sie ze polska podzieli los grecji, tzn bedzie ubogim
> kraikiem na obrzezach unii
Grecja sama sobie ten los wybrała, opowiadając się za socjalizmem i przejadając
unijne dotacje. Mogła wybrać inaczej, tak jak Irlandia, która startowała z tego
samego pułapu, a dziś jest ekonomicznym tygrysem. Przed Polską są otwarte obie
drogi.

[Gość: kubek]

wlasnie obawiam sie ze polska przeje te dotacje.

[Gość: PABLO]

Gość portalu: kubek napisał(a):

> wlasnie obawiam sie ze polska przeje te dotacje.
Ty gdzie ty widziałeś dotacje. Napisz o tym koniecznie bo eurofani potrzebuja
argumentów do referendum.

[Gość: prosty]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Gość portalu: kubek napisał(a):
>
> > wlasnie obawiam sie ze polska przeje te dotacje.
> Ty gdzie ty widziałeś dotacje. Napisz o tym koniecznie bo
eurofani potrzebuja
> argumentów do referendum.
PABLO BRAWO - JESLI HCA DOWODOW TO DO HISTORI .

Polacy poradza sobie

[Gość: marley]

Bardzo ciesze sie, ze negocjacje sa zakonczone.
To jest wazny postep. Mniej nerwow przyda sie nam
wszystkim. Przed nami zmiany. Podejdzmy do nich racjonalnie,
a nie emocjonalnie. Przed nami jest duzo pracy, ktora
Polacy wykonaja dobrze. Otrzymalem listy (e-maile)
od rodziny, z ktorych bije optymizm. Today is another
good day!
P.S. Wczesniej na naszym forum, pojawila sie wypowiedz
podpisana imieniem "marley". Ja tej wiadomosci nie
wyslalem. Pomimo, ze nie rozumiem wypowiedzi przedmowcy
tamtego "marleya", to nie w moim stylu jest obrazac
innych. Pozdrowienia dla optymistow!

[dziejas]

niezupelnie. wszystko wskazuje na to ze jednak podzielimy los grecji.
pozdrawiam

Najwczesniej mozemy wejsc do Schengen w 2009!

[Gość: Giovanni]

Prasa Wloska - Corriere della Sera, az trzy razy- podaje
wiadomosc, ze nowe panstwa w Unii moga wejsc do tzw. ukladu z
Schengen najwczesniej po 5 latach czlonkowstwa. Nie bedziemy
wiec mogli jezdzic bez paszportow, kontrole graniczne zostana
takie jakie sa obecnie, nie bedzie mozna przebywac wiecej niz 3
miesiace w krajach z Schengen - czyli tak jak obecnie.
Nie zmieni sie przez najblizsze lata nic!

[Gość: PABLO]

Gość portalu: Giovanni napisał(a):

> Prasa Wloska - Corriere della Sera, az trzy razy- podaje
> wiadomosc, ze nowe panstwa w Unii moga wejsc do tzw. ukladu z
> Schengen najwczesniej po 5 latach czlonkowstwa. Nie bedziemy
> wiec mogli jezdzic bez paszportow, kontrole graniczne zostana
> takie jakie sa obecnie, nie bedzie mozna przebywac wiecej niz 3
> miesiace w krajach z Schengen - czyli tak jak obecnie.
> Nie zmieni sie przez najblizsze lata nic!
Jak to? Powaznie? Buuuuuuuuuuu

[Gość: [e-mail]]

o zmieni, że ja chociaż raz poczuje sie Europejczykiem

[Gość: PABLO]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> o zmieni, że ja chociaż raz poczuje sie Europejczykiem
Czuj sie odwołany.
Lech Wałęsa

Won z ta cholerna Unia!!!

[Gość: Sokrates]

Jeszcze bedzie referendum!

[Gość: zgred]

Piotruś -starzy powinni umrzeć, życzę ci abyś usłyszał za parę
lat to stwierdzenie skierowane do siebia nie zatrzymasz młodości
i ani się obejrzesz jak będziesz takim samym jak ja zgredem
życzę ci dobrego samopoczucia

[Gość: L.]

Ciszę się, że tak piszesz bo ja jestem podobnego zdania. Niech krzyczą Ci
Krzykacze , opozycja jest wszędzie potrzebna." Psy szczekają a karawana idzie
dalej" to może nie europejskie przysłowie ale adekwatne. Dzięki Bogu , my
jesteśmy już w tej karawanie.Pozdrowienia.L.....PS Zajrzyj do nas na K.

[Gość: pytacz]

prosze o wytlumaczenie mi slowa unia,wedlug mnie kojarzy sie ze
zwiazkiem panstw,organizacji na podstawie takich samych warunkow
dla poszczegolnych jednostek.czy mozemy nazwac to co sie stalo w
kopenhadze ze jestesmy w unii?to jak rozumiec te wszystkie
ograniczenia,jako przynaleznosc do nizszej kategorii,oj cos
pachnie mi to nie tak-wszystkie zwierzatka sa rowne,ale swinki
sa rowniejsze... .pozdrawiam

[Gość: PABLO]

Gość portalu: pytacz napisał(a):

> prosze o wytlumaczenie mi slowa unia,wedlug mnie kojarzy sie ze
> zwiazkiem panstw,organizacji na podstawie takich samych warunkow
> dla poszczegolnych jednostek.czy mozemy nazwac to co sie stalo w
> kopenhadze ze jestesmy w unii?to jak rozumiec te wszystkie
> ograniczenia,jako przynaleznosc do nizszej kategorii,oj cos
> pachnie mi to nie tak-wszystkie zwierzatka sa rowne,ale swinki
> sa rowniejsze... .pozdrawiam
Pytacz ty nie pytacz tylko przyjmij prawde objawiona: będzie dobrze a za 20 lat
nawet lepiej niz w tej chwili.

[Gość: Filip]

Fajnie, nareszcie sie ruszy.!!!!!

[Gość: PABLO]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Fajnie, nareszcie sie ruszy.!!!!!
Filipie, Filipie co sie ruszy? Masz na mysli rewolucje w Polsce? takie skróty
myslowe to nie dla mnie.

[Gość: Mick]

Ceł nie będzie, ale różne akcyzy, jak na samochody.

[Gość: Tom]

Zmieni sie i to duzo, ja tylko czekam na to zeby pracowac w Londynie.

[Gość: 1230]

maLo wam pieniedzy

[Gość: unia]

[Gość: unia]

[Gość: Kasia 18]

spoko inf, zwiezle i na temat, nie jakies ble ble ble, z czego
niczego sensownego wyciagnac sie nie da :-) popieram

[Gość: Kasia]

Ludzie,już zdychamy z głodu a co będzie potem.Leki drogie,ludzie
umierają pod szpitalami,klika rządzi i się bogaci,nie ma prawa
dla biednych.Jak tu wyżyć za 85 euro na miesiąc,a będzie jeszcze
mniej bo ceny pójdą w górę.Dostałem 1,7 złpodwyżki w zeszłym
roku a za ciepło musiałem dopłacić 300zł jednorazowo.Obiema
rękami będę głosował na nie i namówię wszystkich sąsiadów.

[Gość: Jerzy]

Oczywiscie, ze zmieni na gorsze. W Szwecji moglismy tylko
zanotowac przerazajacy wzrost cen i bezrobocia. No i rozbudowe
do monstrualnych rozmiarow biurokracje, ktora jeszcze przed
wejsciem do tzw."Unii" juz byla potezna.
Wiadomo, wszyscy chca byc przy korycie.
Dobrze tlumaczycie na polski material propagandowy-to przyznaje.

[Gość: bulvay]

gówno prawdz bedziemy pachołkami zachodu i największym rynkiem
zbytu unijnych produktów rolnych, ludzie po co wy sie tam
pchacie?

[Gość: asiek brzydki i biedny]

cieszę się że wejdę do unii bo będę piękna i bogata.

[Gość: JA]

NAJPIERW ZROBIC CZYSTOSC W POLSKIM ZADZIE. POLSKA DLA POLAKOW A
NIE DLA EUROPY. BO INACZEJ ZGINIEMY Z MAPY A NIEKTORYM O TO
CHODZI. UE-NIE NIE NIE .

[Gość: EX]

ZBYSZEK PYTAL PSIE ZECZT . TO TY DOSTANIESZ PRACE W UE I
BEDZIESZ SPRZATAL PARKI BO LUBISZ EU.

[Gość: MAX]

Kazdy mowi o cenach ale nikt nie wie co i o jle podrozeje ,a czy
pesje bedom wieksze czy takie same, a moze mniejsze? a co z
rentami jakie one bedom? bo ci mlodzi niech wiedza ze im lat
przybywa tak jak mnie. jestem mlody ale mysle o tym co bedzie za
kilkanascie lat.

WEJŚCIE DO UNII = TRAGEDIA. Damy sobie radę sami

[Gość: JK]

Gość portalu: rp napisał(a):

> Niewiele zmieni... bedziemy obywatelami uni, lae trzeciej
> kategorii. W Polsce jeszcze bardziej rozrosnie sie biurokracja
> bo wiecej beda mieli do rozkradzenia... Do "rozdysponowania"
> dodatkowych srodkow zatrudni sie tysiace nowych urzednikow.
> Nabor bedzie przeprowadzony wsrod "kompetentnych i doskonale do
> tego przygotowanych" czlonkow rodzin partii rzadzacych. Ile by
> im nie dac tyle przejedza za pomoca swojej bandy urzednikow-
> nierobow. Dzieki takiemu podejsciu do rzadzenia kolejnych ekip
> rzadzacych, z ktorych obecna jest najblizsza perfekcji, polski
> budzet to swoisty worek mocno rozpruty...
> Ale bez uni byloby jeszcze gorzej. Taki kraj jak Plska nie moze
> sobie pozwolic na izolacje. Problem lezy w jakosci naszej klasy
> politycznej i samej silnie zbiurokratyzowanej unii (w ktorej nie
> bedziemy mieli zbyt duzo do powiedzenia)...
>
Co do wizji - co by było, gdyby Polska weszła do Unii, to trafiłeś w sedno, z
tym , że oprócz tego, kraj nasz całkowicie by zbankrutował.
Na szczęście mylisz się, drogi rp w opinii, że Polska musi być zagarnięta
przez UE, że nie damy sobie rady sami!

Po pierwsze nie musimy być w izolacji - lepiej jest trzymać z silniejszym ,
czyli z NAFTA, a nie z "socjalistyczną" upadającą grupą o zapędach
totalitarnych, szukającą u nas rynków zbytu. Ale trzeba robić umowy o
współpracy zgodne z naszym interesem narodowym, a nie degradujace i
wyniszczajace Polskę, jak w wypadku tego skandalicznego kontraktu z UE.

Po drugie - mamy dużo bogactw naturalnych, trzeba je spożytkować , a nie
rozkradać. Mamy wielu uczciwych, wykształconych ludzi, którzy mogą pokierować
krajem i go zagospodarować. Ale musimy zerwać z klikami partyjnymi i
kolesiami - złodziejami.
Możemy szybko stać się zasobnym narodem ze szczęśliwym społeczeństwem.
Rolnicy nie muszą iść z torbami. Dzieci nie muszą chodzić głodne do zamykanych
szkół ! Mlony Polaków nie musza żebrać o kawalek chleba.
Założenia gospodarcze połączenia z Unią są idiotyczne. Regulacja odgórna
produkcji i wymiany handlowej ! Jak w PRLu i Pakcie Warszawskim !
Jeżeli będziemy produkowali dobrze i tanio - każdy od nas kupi ! Proszę
porównać sytuację Taiwanu, albo Korei Płd. Nie są w Unii Europejskiej, a cały
świat od nich kupuje ! I jak się rozwijają !
W latach 30 tych, Polska rozwijała się fantastycznie, mimo tak krótkiego
okresu niepodległości. Kierowali gospodarką krajową mądrzy i uczciwi ludzie :
Grabski, Kwiatkowski... Teraz też w kraju takich znajdziemy ( tylko nie tych
od Krajowej Rady RiTV , czy od wszystkich Agencji, Funduszy i t.d. ).
Obecnie, mądrych i uczciwych nie dopuszcza się do kluczowych stanowisk,
zresztą oni brzydzą się towarzystwem "politykierów", cwaniaków i przekrętasów.

Trudne czasy nas czekają. Ale wierzę, że Polacy w ważnych chwilach potrafią
się zjednoczyć i stanąć na wysokości zadania. Tak jak w 1980 roku,
przygotowaliśmy podwaliny przełomu roku 1989, odrodzenia całej środkowej
części Europy.
Ale teraz, nie możemy popełniać tamtych błędów - "Magdalenki" i "grubej
kreski".

Przekonajmy społeczeństwo że to jeszcze nie koniec Polski, weźmy wszyscy
udział w referendum unijnym, powiedzmy wyraźnie NIE, wybierzmy porządny
parlament i rząd - i zabierzmy się do roboty ! Wygramy !
JK

ZDUMIEWAJĄCY STEK KŁAMSTW !!

[Gość: JK]

DZIWNE, ŻE ZNAJDUJĄ SIĘ DZIENNIKARZE, KTÓRZY ZA PARĘ ZŁOTYCH
PRODUKUJĄ TAKĄ FAŁSZYWKĘ !
JAK MOŻNA TAK MYDLIĆ OCZY SPOŁECZEŃSTWU ! WYPISYWAC TAKIE
BZDURY !
CZY TEŻ LICZĄ NA DOBRE POSADY W BRUKSELI, TAK JAK NASI,
MIŁOŚCIWIE NAM PANUJĄCY KOLESIOWIE PARTYJNI ? (do czasu,
panowie, do czasu...)