Dodaj do ulubionych

Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji na...

IP: *.ame.net.pl 13.12.02, 21:50
Oglądałem Pana ostatnio w "Tygodniku Politycznym.." Przepraszam,
ale straszna z Pana miernota polityczna. Niech Pan wraca do
swojego wyuczonego zawodu.
Obserwuj wątek
      • Gość: Kadi Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.proxy.aol.com 14.12.02, 01:04
        Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i inteligentnym
        spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych wypowiedziach
        uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze euroentuzjasci maja
        argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos nie wierzy,
        niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla jasnosci, bardzo ciesze
        sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich warunkach.
        • Gość: PABLO Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 01:32
          Gość portalu: Kadi napisał(a):

          > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i inteligentnym
          > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych wypowiedziach
          > uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze euroentuzjasci maja
          > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos nie wierzy,
          > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla jasnosci, bardzo ciesze
          > sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich warunkach.
          Na gównianych
          • ojciec_tadeusz Rzeczowy eurosceptyk 19.12.02, 17:32
            Gość portalu: PABLO napisał(a):

            > Gość portalu: Kadi napisał(a):
            >
            > > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i inteligentnym
            > > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych wypowiedziach
            > > uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze euroentuzjasci maja
            > > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos nie wierzy,
            >
            > > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla jasnosci, bardzo cie
            > sze
            > > sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich warunkach.
            > Na gównianych

            I prosze, oto pierwszy rzeczowy argument pozbawionego emocji eurosceptyka.

            Ojciec

        • Gość: grafen Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: proxy / *.netia.pl 14.12.02, 06:35
          Gość portalu: Kadi napisał(a):

          > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
          inteligentnym
          > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych
          wypowiedziach
          > uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze
          euroentuzjasci maja
          > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos
          nie wierzy,
          > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla
          jasnosci, bardzo ciesze
          > sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich
          warunkach.
          Nie rozumiem jednego - jak mozna Giertycha i jemu podobnych
          nazywac "eurosceptykami"? Blad ten popelniaja praktycznie
          wszyscy: szarzy obywatele, politycy, dziennikarze... ja bym
          takich ludzi raczej nazywal eurokontestatorami, lub -oponentami,
          ale w zadnym razie nie sceptykami!
              • Gość: ja Giertych ma 100% racji. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.12.02, 01:31
                Poseł Roman żyje z reprezentowania swoich wyborców, za co
                dostaje 100 baniek i trochę przywilejów. Poseł Roman
                reprezentuje ludzi, którzy Unii za cholerę nie chcą, SLD
                nie nawidzą, liberałów nie cierpią, ojca dyrektora
                natomiast ubustwiaja. Poseł Roman jest inteligentny. Jest
                w opozycji i gada to, co jego elektorat chce usłyszeć.
                Jesli pochwali rząd i UE, LPRowcy na niego przestaną
                głosować, a inni nie zaczną. A 100 baniek z immunitetem
                piechotą przeca nie chodzi. A że większość społeczeństwa
                ma inne zdanie, to już problem społeczeństwa, a nie posła
                Romana. A że to nie uczciwe, nieetyczne czy coś takiego?
                Wynajęcie posła Romana kosztuje 100 baniek na miesiąc.
                A gdyby naprawdę był przeciwnikiem Unii, powiedziałby coś
                inteligentniejszego. Ale wtedy elektorat posła Romana nie
                zrozumiałby, o co chodzi.
                • tytt Re: Giertych ma 100% racji. 15.12.02, 01:37
                  Gość portalu: ja napisał(a):

                  > Poseł Roman żyje z reprezentowania swoich wyborców, za co
                  > dostaje 100 baniek i trochę przywilejów. Poseł Roman
                  > reprezentuje ludzi, którzy Unii za cholerę nie chcą, SLD
                  > nie nawidzą, liberałów nie cierpią, ojca dyrektora
                  > natomiast ubustwiaja. Poseł Roman jest inteligentny. Jest
                  > w opozycji i gada to, co jego elektorat chce usłyszeć.
                  > Jesli pochwali rząd i UE, LPRowcy na niego przestaną
                  > głosować, a inni nie zaczną. A 100 baniek z immunitetem
                  > piechotą przeca nie chodzi. A że większość społeczeństwa
                  > ma inne zdanie, to już problem społeczeństwa, a nie posła
                  > Romana. A że to nie uczciwe, nieetyczne czy coś takiego?
                  > Wynajęcie posła Romana kosztuje 100 baniek na miesiąc.
                  > A gdyby naprawdę był przeciwnikiem Unii, powiedziałby coś
                  > inteligentniejszego. Ale wtedy elektorat posła Romana nie
                  > zrozumiałby, o co chodzi.

                  :D :) :) Obawiam się jednak,że taka charakterystyka pasuje nietylko do
                  giertycha! Choć rzeczywiście elektorat ma-hmm-osobliwie inteligentny..
                • doktor_gumiak Re: Giertych ma 100% racji. 15.12.02, 01:53
                  > Wynajęcie posła Romana kosztuje 100 baniek na miesiąc.


                  ***ciekawa teza, znaczyloby to ze jest szansa dla romka? moze zrzucimy sie
                  rodacy i wynajmiemy romka np. za 120 baniek. albo dla przykladu za 4000 ojro.
                  pomyslu nie mam po co, bo roman nie umie zbyt wiele, poza opowiadamiem bzdur, a
                  fachowcow od tego wielu jest i tajszych i smieszniejszych. ale moze warto....
                  • Gość: ficino Re: Giertych ma 100% racji. IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.12.02, 02:15
                    doktor_gumiak napisał:

                    > > Wynajęcie posła Romana kosztuje 100 baniek na miesiąc.
                    >
                    >
                    > ***ciekawa teza, znaczyloby to ze jest szansa dla romka? moze zrzucimy sie
                    > rodacy i wynajmiemy romka np. za 120 baniek. albo dla przykladu za 4000 ojro.
                    > pomyslu nie mam po co, bo roman nie umie zbyt wiele, poza opowiadamiem bzdur,
                    a
                    >
                    > fachowcow od tego wielu jest i tajszych i smieszniejszych. ale moze warto....
                    Kto ci placi debilu za pisanie tych paszkwili? Mossad?
                      • Gość: ficino Re: Giertych ma 100% racji. IP: *.ny5030.east.verizon.net 19.12.02, 01:23
                        doktor_gumiak napisał:

                        > > Kto ci placi debilu za pisanie tych paszkwili? Mossad?
                        >
                        > tak Mossad, uwazaj juz namiezylismy cie ze siedzis w USA bez papierow, a fe
                        > nieladnie goj i jeszcze nielegalny....
                        Tez mi rewelacja...namierzylismy cie...jestes w USA. Przestan palic to gowno bo
                        pamiec tracisz czlowieku. Pleciesz cos ze nielegalnie obrzucasz brzydkimi
                        epitetami czy ja cie znam? belkoczesz cos jak detka golenia.
                • Gość: Skrzetny Re: Giertych ma 100% racji. IP: proxy / *.waw.prokom.pl 15.12.02, 16:24
                  Gość portalu: ja napisał(a):

                  > Poseł Roman żyje z reprezentowania swoich wyborców, za co
                  > dostaje 100 baniek i trochę przywilejów. Poseł Roman
                  > reprezentuje ludzi, którzy Unii za cholerę nie chcą, SLD
                  > nie nawidzą, liberałów nie cierpią, ojca dyrektora
                  > natomiast ubustwiaja. Poseł Roman jest inteligentny. Jest
                  > w opozycji i gada to, co jego elektorat chce usłyszeć.
                  > Jesli pochwali rząd i UE, LPRowcy na niego przestaną
                  > głosować, a inni nie zaczną. A 100 baniek z immunitetem
                  > piechotą przeca nie chodzi. A że większość społeczeństwa
                  > ma inne zdanie, to już problem społeczeństwa, a nie posła
                  > Romana. A że to nie uczciwe, nieetyczne czy coś takiego?
                  > Wynajęcie posła Romana kosztuje 100 baniek na miesiąc.
                  > A gdyby naprawdę był przeciwnikiem Unii, powiedziałby coś
                  > inteligentniejszego. Ale wtedy elektorat posła Romana nie
                  > zrozumiałby, o co chodzi.

                  Księciuniu! Giertych jest prawnikiem i z powodzeniem może
                  zarobić te 100 baniek, czyli 10tys w kancelarii :-)

                  Muszę powiedzieć, że dla mnie to nagłe "twarde stanowisko
                  Millera" wydaje się "trochę" wyreżyserowane <--> porównaj sobie
                  wypowiedz Schredera: "bylismy na to przygotowani, tylko
                  czekaliśmy do końca żeby wiadomo było kto tu płaci"


          • Gość: PABLO Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 22:43
            Gość portalu: grafen napisał(a):

            > Gość portalu: Kadi napisał(a):
            >
            > > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
            > inteligentnym
            > > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych
            > wypowiedziach
            > > uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze
            > euroentuzjasci maja
            > > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos
            > nie wierzy,
            > > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla
            > jasnosci, bardzo ciesze
            > > sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich
            > warunkach.
            > Nie rozumiem jednego - jak mozna Giertycha i jemu podobnych
            > nazywac "eurosceptykami"? Blad ten popelniaja praktycznie
            > wszyscy: szarzy obywatele, politycy, dziennikarze... ja bym
            > takich ludzi raczej nazywal eurokontestatorami, lub -oponentami,
            > ale w zadnym razie nie sceptykami!
            Możesz ich nazwac eurofobami i co z tego? Eurofobia to absolutnie prawidlowy
            stosunek emocjonalny do unii europejskiej. Patologiczna jest eurofania lub
            euromania przechodzaca niekiedy w europsychozę. Europsychotycy miewaja stany
            deliryczne w których majaczą im sie jakies autostrady wybudowane za pieniądze
            unii, infrastruktura za pieniadze unii, miejsca pracy za peiniadze unii itp.
            Europsychotycy przechodza czasem z fazy manii (będzie cudownie i bajkowo) do
            fazy depresji (robie to dla moich wnuków, mnie nie będzie lepiej ale niech tam
            poswięcę sie dla nich). Najgroźniejsza odmiane stanowią wszakże eurofanatycy
            rozsyłajacy ludzi na Białorus lub do Brukseli (zaleznie od wyrażanych pogladów)
            oraz grożący wybiciem zębów każdemu kto pyta po cholere do unii?
            • Gość: piotrek Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.adsl.highway.telekom.at 14.12.02, 23:27
              > > > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
              > > inteligentnym > > > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych
              i malo logicznych > > wypowiedziach > > > uczestnikow tego
              forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze > > euroentuzjasci maja
              > > > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak
              ktos > > nie wierzy, > > > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi
              na tym forum. Dla > > jasnosci, bardzo ciesze > > > sie ze
              bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich > > warunkach.
              > > Nie rozumiem jednego - jak mozna Giertycha i jemu podobnych
              > > nazywac "eurosceptykami"? Blad ten popelniaja praktycznie
              > > wszyscy: szarzy obywatele, politycy, dziennikarze... ja bym
              > > takich ludzi raczej nazywal eurokontestatorami, lub -
              oponentami,
              > > ale w zadnym razie nie sceptykami!
              > Możesz ich nazwac eurofobami i co z tego? Eurofobia to
              absolutnie prawidlowy
              > stosunek emocjonalny do unii europejskiej. Patologiczna jest
              eurofania lub
              > euromania przechodzaca niekiedy w europsychozę.
              Europsychotycy miewaja stany
              > deliryczne w których majaczą im sie jakies autostrady
              wybudowane za pieniądze
              > unii, infrastruktura za pieniadze unii, miejsca pracy za
              peiniadze unii itp.
              > Europsychotycy przechodza czasem z fazy manii (będzie
              cudownie i bajkowo) do
              > fazy depresji (robie to dla moich wnuków, mnie nie będzie
              lepiej ale niech tam
              > poswięcę sie dla nich). Najgroźniejsza odmiane stanowią
              wszakże eurofanatycy
              > rozsyłajacy ludzi na Białorus lub do Brukseli (zaleznie od
              wyrażanych pogladów)> oraz grożący wybiciem zębów każdemu kto
              pyta po cholere do unii?

              a moze po to by w koncu nalezec, politycznie, do zachodniej
              czesci europy a nie do tzw dawnego wschodu?
              a nawet jesli nie, to co w zamian?
              giertych tez nie ma zadnych propozycji. co, NAFTA z usa moze?
              ladnie by to bylo
              meksyk, kanada, usa i polska w nafcie!

              "niestety" jestesmy w europie, a nie w ameryce. jesli wiekszosc
              krajow bedzie w UE, to dlaczego my bysmy nie mogli byc? bo co?
              jestesmy tacy wspaniali i nie potrzebujemy ani pomocy ani
              niczego?

              uwazam ze z jednej strony, oczywiscie nalezy walczyc o
              najlepsze warunki, i ze nie sa one takie dobre jak wiele lat
              temuy gdy przystepowaly hiszpania i grecja. ale niestety to
              bylo wiele lat temu, i co wtedy to nie teraz. tez uwazam ze w
              ogole nie powinno byc subsydiow na rolnikow, ani w polsce ani w
              UE, szczegolnie nie dla tych co produkuja tylko dla siebie (to
              tak jakbym dostawal z UE pieniedze za to ze sobie samemu buduje
              dom - z niby jakiego powodu?)

              ale z drugiej strony jesli ktos daje pieniedze, i to takie
              sumy, to co jest w tym zlego?? darowanemu koniowi sie nie
              patrzy w zeby. autostrady moga sie nie snic, ale inne rzeczy
              ktore bede przynajmniej w 50% pokryte przez unie, w
              infrastrukturze.

              a wiec CO W TYM ZLEGO!?!?!?

              pozdrowienia,
              piotrek
              • Gość: PABLO Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 15.12.02, 00:22
                Gość portalu: piotrek napisał(a):

                > > > > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
                > > > inteligentnym > > > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych
                > i malo logicznych > > wypowiedziach > > > uczestnikow tego
                > forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze > > euroentuzjasci maja
                > > > > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak
                > ktos > > nie wierzy, > > > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi
                > na tym forum. Dla > > jasnosci, bardzo ciesze > > > sie ze
                > bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich > > warunkach.
                > > > Nie rozumiem jednego - jak mozna Giertycha i jemu podobnych
                > > > nazywac "eurosceptykami"? Blad ten popelniaja praktycznie
                > > > wszyscy: szarzy obywatele, politycy, dziennikarze... ja bym
                > > > takich ludzi raczej nazywal eurokontestatorami, lub -
                > oponentami,
                > > > ale w zadnym razie nie sceptykami!
                > > Możesz ich nazwac eurofobami i co z tego? Eurofobia to
                > absolutnie prawidlowy
                > > stosunek emocjonalny do unii europejskiej. Patologiczna jest
                > eurofania lub
                > > euromania przechodzaca niekiedy w europsychozę.
                > Europsychotycy miewaja stany
                > > deliryczne w których majaczą im sie jakies autostrady
                > wybudowane za pieniądze
                > > unii, infrastruktura za pieniadze unii, miejsca pracy za
                > peiniadze unii itp.
                > > Europsychotycy przechodza czasem z fazy manii (będzie
                > cudownie i bajkowo) do
                > > fazy depresji (robie to dla moich wnuków, mnie nie będzie
                > lepiej ale niech tam
                > > poswięcę sie dla nich). Najgroźniejsza odmiane stanowią
                > wszakże eurofanatycy
                > > rozsyłajacy ludzi na Białorus lub do Brukseli (zaleznie od
                > wyrażanych pogladów)> oraz grożący wybiciem zębów każdemu kto
                > pyta po cholere do unii?
                >
                > a moze po to by w koncu nalezec, politycznie, do zachodniej
                > czesci europy a nie do tzw dawnego wschodu?
                > a nawet jesli nie, to co w zamian?
                > giertych tez nie ma zadnych propozycji. co, NAFTA z usa moze?
                > ladnie by to bylo
                > meksyk, kanada, usa i polska w nafcie!
                >
                > "niestety" jestesmy w europie, a nie w ameryce. jesli wiekszosc
                > krajow bedzie w UE, to dlaczego my bysmy nie mogli byc? bo co?
                > jestesmy tacy wspaniali i nie potrzebujemy ani pomocy ani
                > niczego?
                >
                > uwazam ze z jednej strony, oczywiscie nalezy walczyc o
                > najlepsze warunki, i ze nie sa one takie dobre jak wiele lat
                > temuy gdy przystepowaly hiszpania i grecja. ale niestety to
                > bylo wiele lat temu, i co wtedy to nie teraz. tez uwazam ze w
                > ogole nie powinno byc subsydiow na rolnikow, ani w polsce ani w
                > UE, szczegolnie nie dla tych co produkuja tylko dla siebie (to
                > tak jakbym dostawal z UE pieniedze za to ze sobie samemu buduje
                > dom - z niby jakiego powodu?)
                >
                > ale z drugiej strony jesli ktos daje pieniedze, i to takie
                > sumy, to co jest w tym zlego?? darowanemu koniowi sie nie
                > patrzy w zeby. autostrady moga sie nie snic, ale inne rzeczy
                > ktore bede przynajmniej w 50% pokryte przez unie, w
                > infrastrukturze.
                >
                > a wiec CO W TYM ZLEGO!?!?!?
                >
                > pozdrowienia,
                > piotrek
                W utopiach nie ma niczego złego dopóki pozostaja na papierze. Utopia europejska
                wykroczyła poza to stadium a więc rozpoczęła pochód ku zagładzie. ilość ofiar
                na razie nie jest znana.
                • Gość: piotrek Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.adsl.highway.telekom.at 15.12.02, 06:51
                  Gość portalu: PABLO napisał(a):

                  > Gość portalu: piotrek napisał(a):
                  >
                  > > > > > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
                  > > > > inteligentnym > > > spostrzezeniem sadzac po emocjonaln
                  > ych
                  > > i malo logicznych > > wypowiedziach > > > uczestnikow tego
                  > > forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze > > euroentuzjasci maja
                  > > > > > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak
                  > > ktos > > nie wierzy, > > > niech przeczyta wsyztkie wypowie
                  > dzi
                  > > na tym forum. Dla > > jasnosci, bardzo ciesze > > > sie ze
                  > > bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich > > warunkach.
                  > > > > Nie rozumiem jednego - jak mozna Giertycha i jemu podobnych
                  > > > > nazywac "eurosceptykami"? Blad ten popelniaja praktycznie
                  > > > > wszyscy: szarzy obywatele, politycy, dziennikarze... ja bym
                  > > > > takich ludzi raczej nazywal eurokontestatorami, lub -
                  > > oponentami,
                  > > > > ale w zadnym razie nie sceptykami!
                  > > > Możesz ich nazwac eurofobami i co z tego? Eurofobia to
                  > > absolutnie prawidlowy
                  > > > stosunek emocjonalny do unii europejskiej. Patologiczna jest
                  > > eurofania lub
                  > > > euromania przechodzaca niekiedy w europsychozę.
                  > > Europsychotycy miewaja stany
                  > > > deliryczne w których majaczą im sie jakies autostrady
                  > > wybudowane za pieniądze
                  > > > unii, infrastruktura za pieniadze unii, miejsca pracy za
                  > > peiniadze unii itp.
                  > > > Europsychotycy przechodza czasem z fazy manii (będzie
                  > > cudownie i bajkowo) do
                  > > > fazy depresji (robie to dla moich wnuków, mnie nie będzie
                  > > lepiej ale niech tam
                  > > > poswięcę sie dla nich). Najgroźniejsza odmiane stanowią
                  > > wszakże eurofanatycy
                  > > > rozsyłajacy ludzi na Białorus lub do Brukseli (zaleznie od
                  > > wyrażanych pogladów)> oraz grożący wybiciem zębów każdemu kto
                  > > pyta po cholere do unii?
                  > >
                  > > a moze po to by w koncu nalezec, politycznie, do zachodniej
                  > > czesci europy a nie do tzw dawnego wschodu?
                  > > a nawet jesli nie, to co w zamian?
                  > > giertych tez nie ma zadnych propozycji. co, NAFTA z usa moze?
                  > > ladnie by to bylo
                  > > meksyk, kanada, usa i polska w nafcie!
                  > >
                  > > "niestety" jestesmy w europie, a nie w ameryce. jesli wiekszosc
                  > > krajow bedzie w UE, to dlaczego my bysmy nie mogli byc? bo co?
                  > > jestesmy tacy wspaniali i nie potrzebujemy ani pomocy ani
                  > > niczego?
                  > >
                  > > uwazam ze z jednej strony, oczywiscie nalezy walczyc o
                  > > najlepsze warunki, i ze nie sa one takie dobre jak wiele lat
                  > > temuy gdy przystepowaly hiszpania i grecja. ale niestety to
                  > > bylo wiele lat temu, i co wtedy to nie teraz. tez uwazam ze w
                  > > ogole nie powinno byc subsydiow na rolnikow, ani w polsce ani w
                  > > UE, szczegolnie nie dla tych co produkuja tylko dla siebie (to
                  > > tak jakbym dostawal z UE pieniedze za to ze sobie samemu buduje
                  > > dom - z niby jakiego powodu?)
                  > >
                  > > ale z drugiej strony jesli ktos daje pieniedze, i to takie
                  > > sumy, to co jest w tym zlego?? darowanemu koniowi sie nie
                  > > patrzy w zeby. autostrady moga sie nie snic, ale inne rzeczy
                  > > ktore bede przynajmniej w 50% pokryte przez unie, w
                  > > infrastrukturze.
                  > >
                  > > a wiec CO W TYM ZLEGO!?!?!?
                  > >
                  > > pozdrowienia,
                  > > piotrek
                  > W utopiach nie ma niczego złego dopóki pozostaja na papierze. Utopia
                  europejska
                  >
                  > wykroczyła poza to stadium a więc rozpoczęła pochód ku zagładzie. ilość
                  ofiar
                  > na razie nie jest znana.

                  a moze cos konkretnego na odpowiedz? czemu idzie na zaglade? jaki to jest
                  pochod? dlaczego? slucham....
              • tytt Prościutkie! 15.12.02, 01:47
                Powiem ci co w tym jest złe: obawa,że wyjdzie na to,że polakow nie chce jednak
                nikt zeżreć i że bagno w jakim jesteśmy zawdzięczamy sobie przede wszystkim! Ot
                co! Eurooponentom trudno uwierzyć w dobrą polityczną wolę zachodu (który nam
                się nigdy nie przysłużył-kompleks polaka jako karmy) a tendencji łączenia się
                na bazie argumentow ekonomicznych po prsotu nie rozumieją! Ot co 2!
                • Gość: ficino Re: Prościutkie! IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.12.02, 02:17
                  tytt napisał:

                  > Powiem ci co w tym jest złe: obawa,że wyjdzie na to,że polakow nie chce
                  jednak
                  > nikt zeżreć i że bagno w jakim jesteśmy zawdzięczamy sobie przede wszystkim!
                  Ot
                  >
                  > co! Eurooponentom trudno uwierzyć w dobrą polityczną wolę zachodu (który nam
                  > się nigdy nie przysłużył-kompleks polaka jako karmy) a tendencji łączenia się
                  > na bazie argumentow ekonomicznych po prsotu nie rozumieją! Ot co 2!
                  Bagno zawdzieczamy niestety zydokomunie.
                  • tytt Re: Prościutkie! 19.12.02, 17:18
                    Gość portalu: ficino napisał(a):

                    > tytt napisał:
                    >
                    > > Powiem ci co w tym jest złe: obawa,że wyjdzie na to,że polakow nie chce
                    > jednak
                    > > nikt zeżreć i że bagno w jakim jesteśmy zawdzięczamy sobie przede wszystki
                    > m!
                    > Ot
                    > >
                    > > co! Eurooponentom trudno uwierzyć w dobrą polityczną wolę zachodu (który n
                    > am
                    > > się nigdy nie przysłużył-kompleks polaka jako karmy) a tendencji łączenia
                    > się
                    > > na bazie argumentow ekonomicznych po prsotu nie rozumieją! Ot co 2!
                    > Bagno zawdzieczamy niestety zydokomunie.

                    A czego LPR chce jak nie komuny? Tylko że katolickiej,co jest może jakimś
                    nowum..A tak poza tym?Czysta komuna..
                    • Gość: ficino Re: Prościutkie! IP: *.ny5030.east.verizon.net 19.12.02, 22:52
                      tytt napisał:

                      > Gość portalu: ficino napisał(a):
                      >
                      > > tytt napisał:
                      > >
                      > > > Powiem ci co w tym jest złe: obawa,że wyjdzie na to,że polakow nie ch
                      > ce
                      > > jednak
                      > > > nikt zeżreć i że bagno w jakim jesteśmy zawdzięczamy sobie przede wsz
                      > ystki
                      > > m!
                      > > Ot
                      > > >
                      > > > co! Eurooponentom trudno uwierzyć w dobrą polityczną wolę zachodu (kt
                      > óry n
                      > > am
                      > > > się nigdy nie przysłużył-kompleks polaka jako karmy) a tendencji łącz
                      > enia
                      > > się
                      > > > na bazie argumentow ekonomicznych po prsotu nie rozumieją! Ot co 2!
                      > > Bagno zawdzieczamy niestety zydokomunie.
                      >
                      > A czego LPR chce jak nie komuny? Tylko że katolickiej,co jest może jakimś
                      > nowum..A tak poza tym?Czysta komuna..
                      Swinskie elity komunistyczne juz dawno sie skompronitowaly...kosciol nigdy!
                      • tytt Re: Prościutkie! 20.12.02, 01:21
                        Gość portalu: ficino napisał(a):

                        > tytt napisał:
                        >
                        > > Gość portalu: ficino napisał(a):
                        > >
                        > > > tytt napisał:
                        > > >
                        > > > > Powiem ci co w tym jest złe: obawa,że wyjdzie na to,że polakow n
                        > ie ch
                        > > ce
                        > > > jednak
                        > > > > nikt zeżreć i że bagno w jakim jesteśmy zawdzięczamy sobie przed
                        > e wsz
                        > > ystki
                        > > > m!
                        > > > Ot
                        > > > >
                        > > > > co! Eurooponentom trudno uwierzyć w dobrą polityczną wolę zachod
                        > u (kt
                        > > óry n
                        > > > am
                        > > > > się nigdy nie przysłużył-kompleks polaka jako karmy) a tendencji
                        > łącz
                        > > enia
                        > > > się
                        > > > > na bazie argumentow ekonomicznych po prsotu nie rozumieją! Ot co
                        > 2!
                        > > > Bagno zawdzieczamy niestety zydokomunie.
                        > >
                        > > A czego LPR chce jak nie komuny? Tylko że katolickiej,co jest może jakimś
                        > > nowum..A tak poza tym?Czysta komuna..
                        > Swinskie elity komunistyczne juz dawno sie skompronitowaly...kosciol nigdy!

                        Kościół twoim zdaniem się nigdy nie skompromitował? Gratuluję.. A słyszałeś o
                        historii? to sięgnij do niej i wtedy spróbuj wyrażać podobne brednie..
                        A słyszałeś o amerykańskich biskupach? a słyszałeś o jankowskim? a słyszałeś o
                        poetzu? a słyszałeś-że tak spytam przewrotnie-o rydzyku?
                        A wiesz co znaczy komuna? Jak już się dowiesz to skonfrontuj z nią to co
                        proponuje w swoim mglistym-fakt-programie LPR..
                        • Gość: ficino Re: Prościutkie! IP: *.ny5030.east.verizon.net 20.12.02, 17:21
                          > > > > Bagno zawdzieczamy niestety zydokomunie.
                          > > >
                          > > > A czego LPR chce jak nie komuny? Tylko że katolickiej,co jest może ja
                          > kimś
                          > > > nowum..A tak poza tym?Czysta komuna..
                          > > Swinskie elity komunistyczne juz dawno sie skompronitowaly...kosciol nigdy
                          > !
                          >
                          > Kościół twoim zdaniem się nigdy nie skompromitował? Gratuluję.. A słyszałeś o
                          > historii? to sięgnij do niej i wtedy spróbuj wyrażać podobne brednie..
                          > A słyszałeś o amerykańskich biskupach? a słyszałeś o jankowskim? a słyszałeś
                          o
                          > poetzu? a słyszałeś-że tak spytam przewrotnie-o rydzyku?
                          > A wiesz co znaczy komuna? Jak już się dowiesz to skonfrontuj z nią to co
                          > proponuje w swoim mglistym-fakt-programie LPR..
                          Parafia sw.Brygidy i ksiadz Jankowski sa mi znani od dziecinstwa jako ze
                          pochodze z tamtych rejonow. U nas zawsze dobrze mowilo sie o ksiedzu Jankowskim
                          i o tym co zrobil dla Polakow. Jesli Michnik i reszta kliki mysli inaczej to
                          jest ich problem. Co do rewelacji o biskupie Paetzu to moge tylko powiedziec ze
                          nic nie zostalo mu udowodnione a jesli czlowieka nie skaze sie prawomocnym
                          wyrokiem jes niewinny. Co sie tyczy amerykanskich biskupow to byla ewidentna
                          nagonka na kosciol katolicki. Zastanawiam sie kto to wszystko zorganizowal?
                          Nagle po 40 latach znajduja sie ofiary przesladowan. Czy to nie jest smieszne?
            • tytt Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji 15.12.02, 01:42
              Stany depresyjne charakteryzuje przede wszystkim CZARNOWIDZTWO na przyszłość-
              więc to co napisałeś o wnukach jest diagnozą nieprawidłową..
              Natomiast to co charakteryzuje eurooponentów to kompleksy (takie struktury
              umysłowe, które charakteryzują się przede wszystkim tendencjami do niskiej
              samooceny w różnych obszarach) Zamaskowane są często mechanizmami obronnymi
              (wyparcie, zaprzeczenie, przeniesienie sublimacja) To wyrażnie u was zauważalne!
        • Gość: maurycy Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.esatclear.ie 14.12.02, 14:29
          Gość portalu: Kadi napisał(a):

          > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
          inteligentnym
          > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych
          wypowiedziach
          > uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze
          euroentuzjasci maja
          > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos
          nie wierzy,
          > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla
          jasnosci, bardzo ciesze
          > sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich
          warunkach.



          a nie umiesz czytac ? wszystkie gazety dokladnie opisuja, punkt
          po punkcie jakie te warunki sa.

          a jesli chodzi o racjonalnosc argumentow przeciwnikow unii, to
          tez nie masz racji. a moze powiesz ze jest jakas racjonalnosc w
          wypowiedziach rydzyka i innych mu podobnych ?
          • Gość: PABLO Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 22:45
            Gość portalu: maurycy napisał(a):

            > Gość portalu: Kadi napisał(a):
            >
            > > Pan Posel Giertych popisal sie jednak bardzo celnym i
            > inteligentnym
            > > spostrzezeniem sadzac po emocjonalnych i malo logicznych
            > wypowiedziach
            > > uczestnikow tego forum. Ktos ostatnio zauwazyl ze
            > euroentuzjasci maja
            > > argumentyh emocjonalne zas euroesceptycy racjonalne. Jak ktos
            > nie wierzy,
            > > niech przeczyta wsyztkie wypowiedzi na tym forum. Dla
            > jasnosci, bardzo ciesze
            > > sie ze bedziemy w Unii, ale nadal nie wiem na jakich
            > warunkach.
            >
            >
            >
            > a nie umiesz czytac ? wszystkie gazety dokladnie opisuja, punkt
            > po punkcie jakie te warunki sa.

            Zgadza sie! Sa do chrzanu, do bani, do niczego!

            > a jesli chodzi o racjonalnosc argumentow przeciwnikow unii, to
            > tez nie masz racji. a moze powiesz ze jest jakas racjonalnosc w
            > wypowiedziach rydzyka i innych mu podobnych ?

            Tak własnie Ci powiem!
          • tytt Re: Giertych ma racje :) 15.12.02, 01:50
            Gość portalu: mk napisał(a):

            > Nie jestem zwolenniczka LPR ale uwazam ze Giertych ma racje. To
            > manipulacja i propaganda z ktorej SLD slynie. No i wybrali 13
            > grudnia zeby juz ludzie przestali to kojarzyc te date ze stanem
            > wojennym. I wstepujemy do UE 1 maja.

            TO SIĘ NAZYWA NARODOWO_CHRZESCIJANSKA PARANOJA!!!
            • doktor_gumiak Re: Giertych ma racje :) 15.12.02, 01:56
              > TO SIĘ NAZYWA NARODOWO_CHRZESCIJANSKA PARANOJA!!!

              a ja tam lubie te ich paranoje. ma w sobie cos sympatycznego, jak kurpiowskie
              wycinanki. mysle ze roman giertych moglby zabawiac turystow w biskupinie, gdyby
              ubrany w misiurke opowiadal swoje co lepsze kawalki. bylby przynajmiej
              atrakcyjny park tematyczne, a tak to smutno i nieatrakcyjnie w tym biskupinie
          • Gość: Andrzej Re: Giertych ma racje :) IP: 80.239.5.* 15.12.02, 11:26
            Nie lubie opcji politycznej p.Giertycha-zakompleksiali wyznawcy
            feudalizmu w kazdej formie ale trudno i takich widac potrzeba na
            firmamencie politycznym ale dziewczyno to obciazac unie za wybor
            daty 13 grudnia a na dodatek potem 1 maja aby to wszystko
            kojarzylo sie Polakaom z okreslonymi wydarzeniami to co najmniej
            lekka przesada i przecenianie mozliwosci rzadu Leszka
            Millera.Troche rozsadku tak daleko wplywy SLD nie siegaja a
            wypowiedzi twoje to tylko mlyn na wode panow Giertycha ,Wrzodaka
            i kilku innych im podobnych(uff ale towarzystwo tam sie zebralo)
            • Gość: mk wplywy PZPR/SLD IP: *.twcny.rr.com 15.12.02, 18:35
              Mowisz ze SLD tego nie robi? A ja twierdze ze tak. Czego sie spodziewasz po
              ludziach (takich jak np.Kwach), ktory z Kiszczkiem i Jaruzelem w pierwsze
              swieta stanu wojennego razem sie bawil? Ja tam co do spraw merytorycznych to
              mam o SLD swoje zdanie, ale uwazam ze w propagandzie maja duzo doswiadczenia i
              dluga tradycje. A Polacy naiwni...Co do tej 'wody na mlyn', to kazdy ma prawo
              miec swoje zdanie. Nie jestem przeciw PL in UE, ale uwazam ze lepiej mozna
              bylo negocjowac ale SLD zalezy na forsie do budzetu z przyczyn politycznych
              (wybory) i uzyskaniu stolkow w UE. Chodzi o utrzymanie sie przy wladzy, i tyle!
      • jarre-wodnik Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji 14.12.02, 05:54
        Panie Getrych zydzi masoni oraz rozowo czerwoni wraz z ufo-
        ludkami ..To oni na pewno postarali sie aby Polska zakonczyla
        pomyslnie te negocjacie!!! a juz na pewno po to aby pozbawic
        Ja prawdziwych wartosci cherzescijanskich gloszonych w radio
        Maryja!!! to to kazdy o tym wie!!!!!
        P.S moja sp babcia mawiala iz "jak Pan Bog chce kogos ukarac to
        mu rozum odbiera".. Pana to chyba Pan bog szczegolnie nie lubi
        drogi panie ,bo razumu to panu zupelnie nie dal!!!
        • Gość: ficino Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.12.02, 02:23
          jarre-wodnik napisał(a):

          > Panie Getrych zydzi masoni oraz rozowo czerwoni wraz z ufo-
          > ludkami ..To oni na pewno postarali sie aby Polska zakonczyla
          > pomyslnie te negocjacie!!! a juz na pewno po to aby pozbawic
          > Ja prawdziwych wartosci cherzescijanskich gloszonych w radio
          > Maryja!!! to to kazdy o tym wie!!!!!
          > P.S moja sp babcia mawiala iz "jak Pan Bog chce kogos ukarac to
          > mu rozum odbiera".. Pana to chyba Pan bog szczegolnie nie lubi
          > drogi panie ,bo razumu to panu zupelnie nie dal!!!
          Czy chcesz ukarac Giertycha za to ze nie chce lizac tylka Michnika?
          Taka juz mentalnosc homo sapiens politicus prywislanski.
        • Gość: ficino Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.12.02, 02:24
          jarre-wodnik napisał(a):

          > Panie Getrych zydzi masoni oraz rozowo czerwoni wraz z ufo-
          > ludkami ..To oni na pewno postarali sie aby Polska zakonczyla
          > pomyslnie te negocjacie!!! a juz na pewno po to aby pozbawic
          > Ja prawdziwych wartosci cherzescijanskich gloszonych w radio
          > Maryja!!! to to kazdy o tym wie!!!!!
          > P.S moja sp babcia mawiala iz "jak Pan Bog chce kogos ukarac to
          > mu rozum odbiera".. Pana to chyba Pan bog szczegolnie nie lubi
          > drogi panie ,bo razumu to panu zupelnie nie dal!!!
          Czy chcesz ukarac Giertycha za to ze nie chce lizac tylka Michnika?
          Taka juz mentalnosc homo sapiens politicus prywislanski.
          • Gość: grinch Re: Giertych: Gratuluję......... IP: 129.81.192.* 14.12.02, 00:12
            Gość portalu: sir napisał(a):

            > ciekaw jestem co wam da unia
            > ale komuchy wam nieżle zamotały w głowach (patrz 21 lat temu...)
            -----------------------------------------------------------------
            Coz, niektorzy do tej pory nie moga sie wyzbyc tej
            chorobliwej przypadlosci dostrzegania wszedzie komunistow.

            Pewnie (wedlug SIR-a) "przebrani" komunisci (a moze
            nawet agenci KGB...!) zarzadzaja tez Unia Europejska...
            • Gość: jjk Re: Giertych: Gratuluję......... IP: 212.127.78.* 14.12.02, 06:45

              > Coz, niektorzy do tej pory nie moga sie wyzbyc tej
              > chorobliwej przypadlosci dostrzegania wszedzie komunistow.
              >
              > Pewnie (wedlug SIR-a) "przebrani" komunisci (a moze
              > nawet agenci KGB...!) zarzadzaja tez Unia Europejska...
              Ależ oczywiście. Radzę zapoznać się z historią pałacu w
              Radomierzycach w kontekście Jaroszewicza i Fonkowicza.
          • Gość: Marek J. Re: Czochrany na Jasia pan z zajadem IP: *.cps.pl 14.12.02, 17:28
            Gość portalu: cyber!us napisał(a):

            > On tak ma. Nie podoba mu się, że negocjatorom udało się osiągnąć jakiś
            sukces.
            > Ponoć u Polaków to cecha narodowa, że jest się zazdrosnym o cudze sukcesy i
            > podkłada nogę zamiast samemu przyłożyć do pracy, ale u niektórych przyjmuje
            to
            > skrajną postać. Przykładem wypowiedź owego pana.
            Ten sukces "Newsweek" opublikował pięć dni przed Kopenhagą. Znali nawet tzw.
            "dramaturgię" negocjacji. Jasnowidze? Nie! To socjotechnika i teatr /a może
            cyrk?/.
          • tytt Nauka kościoła katolickiego 15.12.02, 02:00
            Gość portalu: cyber!us napisał(a):

            > On tak ma. Nie podoba mu się, że negocjatorom udało się osiągnąć jakiś
            sukces.
            > Ponoć u Polaków to cecha narodowa, że jest się zazdrosnym o cudze sukcesy i
            > podkłada nogę zamiast samemu przyłożyć do pracy, ale u niektórych przyjmuje
            to
            > skrajną postać. Przykładem wypowiedź owego pana.

            Tego przede wszystkim 'uczy' katolicyzm.. Brak w nim pędu i poszanowania do
            pracy i jej owoców (patrz: protestantyzm), jest w nim za to ciągła walka z
            wredną podlą i niziutką jak pantofle pana boga naturą ludzką(na tym tle rzekomo
            księza to wzór cnót).. To upokorzenie gasi entuzjazm, wolę działania i
            współdziałania tym bardziej! I wyłazi w takiej wlaśnie zawiśi i zazdrości wobec
            innych zwłaszcza (wobec współkatolików i współrodakow-inaczej: współsłuchaczy
            RM też,ale tu powstrzymują się od okazywania tego typu odczuć) Patrzeć
            zazdrośnie na nagromadzony majątek kościoła i księży też nie wolno-można więc
            pofolgować sobie wreszcie na masonerii, komunistach, liberalach, niewiernych
            etc!!!
            • Gość: ficino Re: Nauka kościoła katolickiego IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.12.02, 04:44
              tytt napisał:

              > Gość portalu: cyber!us napisał(a):
              >
              > > On tak ma. Nie podoba mu się, że negocjatorom udało się osiągnąć jakiś
              > sukces.
              > > Ponoć u Polaków to cecha narodowa, że jest się zazdrosnym o cudze sukcesy
              > i
              > > podkłada nogę zamiast samemu przyłożyć do pracy, ale u niektórych przyjmuj
              > e
              > to
              > > skrajną postać. Przykładem wypowiedź owego pana.
              >
              > Tego przede wszystkim 'uczy' katolicyzm.. Brak w nim pędu i poszanowania do
              > pracy i jej owoców (patrz: protestantyzm), jest w nim za to ciągła walka z
              > wredną podlą i niziutką jak pantofle pana boga naturą ludzką(na tym tle
              rzekomo
              >
              > księza to wzór cnót).. To upokorzenie gasi entuzjazm, wolę działania i
              > współdziałania tym bardziej! I wyłazi w takiej wlaśnie zawiśi i zazdrości
              wobec
              >
              > innych zwłaszcza (wobec współkatolików i współrodakow-inaczej: współsłuchaczy
              > RM też,ale tu powstrzymują się od okazywania tego typu odczuć) Patrzeć
              > zazdrośnie na nagromadzony majątek kościoła i księży też nie wolno-można więc
              > pofolgować sobie wreszcie na masonerii, komunistach, liberalach, niewiernych
              > etc!!!
              Wizytujac swa ojczyzne w roku 1999 Jan Pawel II rzekl:
              " Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronic takze dzisiaj. Pod haslami
              tolerancji, w zyciu publicznym i w srodkach masowego przekazu szerzy sie bowiem
              coraz wieksza nietolerancja. Odczuwaja to bolesnie ludzie wierzacy. Zauwaza sie
              tendencje do spychania ich na margines zycia spolecznego, osmiesza sie i
              wyszydza to, co dla nich stanowi nieraz najwieksza swietosc. Te reformy
              powracajacej dyskryminacji budza niepokoj i daja wiele do myslenia. Bracia i
              siostry! papiez nie przestaje was prosic, broncie krzyza!"
    • Gość: jobo Giertych do PGR-u IP: *.cxt.pl / 10.10.10.* 13.12.02, 22:05
      Jestem rówieśnikiem tego Pana, no może blizej 40-stkui. I za
      przeproszeniem coraz bardziej mnie wkurza, ten młody, nadęty
      bufon, który dostaje ponad 10 tys. diety i próbuje zepchnąć
      Polaków do slamsów i PGR-ów.
      Jedynym pocieszeniem jest fakt, że nie cierpią go moje
      nastoletnie dzieci. a dla nich budujemy Polskę z Europą w
      Europie.
      • Gość: jjk Re: miernota totalna IP: 212.127.78.* 14.12.02, 06:51
        Gość portalu: pawel napisał(a):

        > Nie tylko miernota polityczna, ale takze intelektualnie slabo
        > mu wychodzi... Wyslowic sie nie umie, klepie w kolko te same
        > formulki. Niestety czasami trzeba sluchac wypocin tego
        > malutkiego cwaniaczka ciemno-narodowego...

        Podobnie jak innych "mężów stanu" (tu wpisać dowolne nazwisko,
        którego nie lubimy)! A to, że mierny to teamt na osobną analizę.
    • Gość: wo Re: Giertych jest OK. IP: *.chello.pl 13.12.02, 23:24
      Nie jestem fanem pana Giertycha ale bardziej trafiają do mnie
      jego słowa niż millera czy kwaśniewskiego , którzy opanowali do
      perfekcji kłamanie w żywe oczy.Na odbywających sie co cztery
      lata Mistrzostwach Świata w kłamaniu komuniści z Polski
      zdobywają trzy pierwsze miejsca od ponad pięćdziesięciu lat,z
      wyjątkiem roku 1986 kiedy to srebro zdobył Kim Ir Sen z Korei
      Południowej.(Nasz reprezentant pan kwaśniewski ma w swym
      dorobku już trzy złote medale z lat 94,98,02 i jest rekordzistą
      w tej dziedzinie)
    • Gość: Andrzej Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.boanxr10.ras.tele.dk 14.12.02, 00:47
      Popaprańcom z LPR grunt się wali pod nogami. Nie mogą się
      powoływać na kościół, bo biskupi jednak myślą realistycznie i
      popierają Unię. To samo z Papieżem. Są wściekli, że negocjacje
      wyszły lepiej niż sądzono więc używają argumentów sfrustrowanego
      idioty. Cóż, psy szczekają a karawana idzie dalej...Kto za 50
      lat będzie pamiętał o jakimś Giertychu? Ja naprawdę nie jestem
      miłośnikiem Millera, ale o nim będą pamiętać.
      • Gość: PABLO Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 01:35
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > Popaprańcom z LPR grunt się wali pod nogami. Nie mogą się
        > powoływać na kościół, bo biskupi jednak myślą realistycznie i
        > popierają Unię. To samo z Papieżem. Są wściekli, że negocjacje
        > wyszły lepiej niż sądzono więc używają argumentów sfrustrowanego
        > idioty. Cóż, psy szczekają a karawana idzie dalej...Kto za 50
        > lat będzie pamiętał o jakimś Giertychu? Ja naprawdę nie jestem
        > miłośnikiem Millera, ale o nim będą pamiętać.
        To niedobrze od dzis powinieneś kochać Leszka.
        • Gość: ficino Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.12.02, 04:56
          Gość portalu: PABLO napisał(a):

          > Gość portalu: Andrzej napisał(a):
          >
          > > Popaprańcom z LPR grunt się wali pod nogami. Nie mogą się
          > > powoływać na kościół, bo biskupi jednak myślą realistycznie i
          > > popierają Unię. To samo z Papieżem. Są wściekli, że negocjacje
          > > wyszły lepiej niż sądzono więc używają argumentów sfrustrowanego
          > > idioty. Cóż, psy szczekają a karawana idzie dalej...Kto za 50
          > > lat będzie pamiętał o jakimś Giertychu? Ja naprawdę nie jestem
          > > miłośnikiem Millera, ale o nim będą pamiętać.
          > To niedobrze od dzis powinieneś kochać Leszka.
          Patrzac na rozowobarwna galerie rodzimych mezow stanu,poslow, senatorow,
          ministrow szary czlowiek jest gotow uwierzyc tym facetom w bialych kitlach,
          ktorzy mowia ze przodkami ludzi byly takie male stworzenia podobne do ryjowek.
      • Gość: lampart Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 10:37
        Gość portalu: Andrzej napisał(a):

        > Popaprańcom z LPR grunt się wali pod nogami. Nie mogą się
        > powoływać na kościół, bo biskupi jednak myślą realistycznie i
        > popierają Unię. To samo z Papieżem. Są wściekli, że negocjacje
        > wyszły lepiej niż sądzono więc używają argumentów sfrustrowanego
        > idioty. Cóż, psy szczekają a karawana idzie dalej...

        Niestety Giertych ma racje ("wszystko zostało wyreżyserowane")- te cale
        negocjacje to teatrzyk stworzony po to, zeby na koncu oglosic propagandowy
        sukces (co zreszta sie stalo) majacy na celu przekonac niezdecydowanych do
        poparcia integracji z UE. Ale tego, ze wszystko zostalo ustalone juz wczesniej,
        nie przeczytasz w Gazecie Wyborczej i innych euroentuzjastycznych mediach.

        Argumenty na poparcie tego co napisalem - zobacz np w watku:
        www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=3941506&a=3943302
    • doktor_gumiak Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji 14.12.02, 01:08
      ręce precz od giertycha! to jest duma polskiej inzynierii genetycznej, jedyny
      okaz zywego narodowca zmiennocieplnego, zywa skamielina, pierwszy posrod okazów
      bialostockiego parku jurajskiego, fantastyczny klon przedwojennego ONR-owca.
      jak nie przestaniecie sie czepiac romka, to wam z buraka pastewnego przypier....
    • Gość: Homo sapiens Cyborg z kiepskim programem IP: proxy / *.chello.pl 14.12.02, 02:27
      Ten palant powiedział że wchodzimy do Unii ale nie na równych warunkach. I był
      tym oburzony. ALEŻ OCZYWIŚCIE ŻE TAK JEST !!! Ale należy się z tego cieszyć.
      Przecież netto zarabiamy 6 miliardów € z kawałkiem w ciągu 3 lat! Jakby były
      równe warunki, to powinniśmy wychodzić na zero. Przecież w UE stosowana jest
      zasada wyrównywania poziomów życia - kraje biedniejsze dostają pieniądze,
      bogatsze dopłacają.
      • Gość: jjk Re: Cyborg z kiepskim programem IP: 212.127.78.* 14.12.02, 07:03
        Gość portalu: Homo sapiens napisał(a):

        > Ten palant powiedział że wchodzimy do Unii ale nie na równych
        warunkach. I był
        > tym oburzony. ALEŻ OCZYWIŚCIE ŻE TAK JEST !!! Ale należy się
        z tego cieszyć.
        > Przecież netto zarabiamy 6 miliardów € z kawałkiem w ciągu 3
        lat! Jakby b
        > yły
        > równe warunki, to powinniśmy wychodzić na zero. Przecież w UE
        stosowana jest
        > zasada wyrównywania poziomów życia - kraje biedniejsze
        dostają pieniądze,
        > bogatsze dopłacają.

        Od kiedy to kapitaliści dają za darmo? A jeśli dają to zapewne
        nie swoje! Jeśli nie swoje to ukradzione! Komu? Innym
        obywatelom. A to się nazywa socjalizm. Zatem jesteśmy w domu.
        Jak wiele trzeba zrobić (21 lat minęło...) aby wszystko został
        po staremu (tylko w nowych dekoracjach).
        A w ogóle to poziom postów jest na poziomie magla.
        Widać, że większość nie marnowała czasu w post-PRL-owskich
        szkołach i osiągnęła warsztat intelektualny na poziomie
        osiągnęła "normy gubernatora Franka" (nota bene też socjalista
        ino że narodowy i to z tej frakcji która "przegrała")
    • fala1 Re: Giertych: Gratuluję wycyrklowania negocjacji 14.12.02, 10:04
      Panie pośle Giertych jest pan zwylkym szkodnikiem którego celem
      jest zniszczenie Polski i Polaków.Cala LPR jest antypolska.Co z
      tego że negocjacje zakończyly sie 13 gtudnia okolo 19.30 ja
      cieszę sie że Polska ma to wreszcie za sobą.Mam 22 lata i w
      człąkostwie w UE upatruję wielkiej szansy dla polskiej mlodzieży
      i wszystkich obywateli.Panie pośle nie wiem jaki ma pan interes
      w negowaniu sensu człąkostwa Polski w UE ale jednego jestem
      pewien napewno nie jest to chęć pomocy naszej biednej
      i "umęczonej" ojczyżnie.
    • Gość: liberał manipulacja IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 10:59
      Gdyby integracja z UE była prawdziwą wartością, jej zwolennicy
      nie musieliby sięgać po manipulację za pomocą mediów. Ale skoro
      muszą, to staje się jasne, że idea integracji jest " podstępem
      podszyta ". Jeżeli się mylę, to debata przed referendum, będzie
      prawdziwą debatą, dyskusją o za i przeciw, a nie kolejnym etapem
      propagandy prounijnej. Ale w to wątpię. Dla wielu, zbyt wielu,
      wejście do UE to bożek, złoty cielec. Duszę diabłu sprzedadzą,
      aby wejść. Jak na pogan przystało. Otwartość ? Debata ?
      Dyskusja ? Wolne żarty. Bożek.
      • Gość: Gosc Re: manipulacja IP: *.arcor-ip.net 14.12.02, 12:15
        Gość portalu: liberał napisał(a):

        > Gdyby integracja z UE była prawdziwą wartością, jej zwolennicy
        > nie musieliby sięgać po manipulację za pomocą mediów.

        A o perlach ciskanych przed wieprze juz pan slyszal?
        Tez sie nie poznaly na wartosci.

        Gosc
      • doktor_gumiak APEL PRZEDSWIATECZNY 14.12.02, 12:54
        rodacy przemili ktorzy jako i ja dozgonnie romka polubiliscie jako i ja szarak
        skromny. wielbienie brunatnego romka o wielkich dloniach jest fajne, ale
        wielbic tez musimy roznych innych benderow, pęków wrzodaków i przede wszystkim
        o Ojcu Dyktatorze i jego Aviomarinie, tym paliwku intelektualnym brunatnej
        machiny. nie obrazajcie ich, tylko smiejcie sie z nich glosno i przy kolegach.
        bo oni sa smieszni, kaj kazdy kto mysli ze za oplotkami jego wsi mieszkaja
        straszliwe demony oraz te ogromne zolwie, co potrzymuja tarcze swiata, ktora
        przeciez jest plaska. rodacy ziemia znowu jest okragla. od 13 XII 2002.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka