Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciobój...

IP: *.gorn.polsl.gliwice.pl 23.12.02, 13:29
Fajnie to sobie wykombinowal i taak sprytnie polaczyl fakty
    • Gość: czytelnik Niewątpliwie fakty IP: proxy:* / 172.30.2.* 23.12.02, 13:37
    • Gość: Toni Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: *.telia.com 23.12.02, 13:46
      Pogadaj sobie z kolegą Julkiem z Poznania. Ten nie ryzykował i
      wszystko się dobrze układało, do czasu.
      Możecie się też oboje skonsultować z tymi 368-ma koleżkami z
      USA.
      I wychowuj sam dzieci to będziesz wiedziało o czym mówisz.
    • Gość: Los Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: proxy / *.pg.com 23.12.02, 13:51
      Ciekawe... Szczegolnie ten kawalek o komercjalizacji zycia...
      Tak sie zastanawialem jak ma sie do tego informacja z
      dzisiejszej Gazety o planach budowy... biurowca przez hierarchow
      kosciola z przeznaczeniem na wynajem czyli jakby nie patrzec
      cele komercyjne!

      Obecny obraz poskiego Kosciola doskonale opisuja slowa pewnego
      wybitnego polskiego historyka, znawcy historii Cesarstwa
      Rzymskiego - nie pamietam dkladnie slow wiec tylko tresc oddam -
      roznica miedzy dzisejszym Kosciolem a Kosciolem z poczatkow
      chrzescijanstwa jest nastepujaca: kiedys mowiono o
      chrzescijanskich kaplanach iz kielichy mszalne maja drewniane
      ale za to serca zlote - w dzisiejszych czasch jest odwrotnie...

      Pozdrowienia dla "Ojca Dyrektora" i paru innych hierarchow -
      ciekawe kiedy zamierzaja sprzedac swoje samochody zeby
      sfinansowac dom dziecka albo posilki dla niedozywionych dzieci...
      • Gość: Dziecko A kiedy ty sprzedasz swój samochód? IP: proxy:* / 172.30.2.* 23.12.02, 14:23
        Biedne dzieci czekają także na Ciebie
        • Gość: Los Re: A kiedy ty sprzedasz swój samochód? IP: proxy / *.pg.com 23.12.02, 15:19
          Pech - jezdze autobusem...

          Komputera tez nie sprzedam bo nie jest moj :-P

          Jeszcze jakies pomysly PRZESMIEWCO?
          • Gość: Ojciec Dyrektor Re: A kiedy ty sprzedasz swój samochód? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.02, 18:32
            Gość portalu: Los napisał(a):

            > Jeszcze jakies pomysly PRZESMIEWCO?

            Pomysl jest taki, obsrancu, zebys zamiast niekompetentnie
            obsywac innym nogawki, zabral sie za siebie i za swoja
            dobroczynnosc. Wplac _dzisiaj_ na konto Caritasu czy innej
            instytucji dobroczynnej - po prostu 100 PLN. I n ie obsrywaj
            innych, skoro sie slabo orientujesz w temaie. Jasne? Jasne. No,
            to stul dupe i - jak wyzej.

            • Gość: HaHa Re: A kiedy ty sprzedasz swój samochód? IP: *.proxy.aol.com 25.12.02, 17:51
              Gość portalu: Ojciec Dyrektor napisał(a):

              > Gość portalu: Los napisał(a):
              >
              > > Jeszcze jakies pomysly PRZESMIEWCO?
              >
              > Pomysl jest taki, obsrancu, zebys zamiast niekompetentnie
              > obsywac innym nogawki, zabral sie za siebie i za swoja
              > dobroczynnosc. Wplac _dzisiaj_ na konto Caritasu czy innej
              > instytucji dobroczynnej - po prostu 100 PLN. I n ie obsrywaj
              > innych, skoro sie slabo orientujesz w temaie. Jasne? Jasne.
              No,
              > to stul dupe i - jak wyzej.

              Nawet CHAMIE "dyrektorze" nie umiesz dyskutowac - normalne wsrod
              katolickich oszolomow!.
              Zadbaj by Kuria wyplacala punktualnie alimenty dla dzieci ojcow
              w sutannach i chamskie slownictwo zachowaj do dyskusji na falach
              Radyja! -:(.
              Narobiliscie bezrozumnie dzieci OSZOLOMY i gledzeniem
              swietojebliwych glupot przeszkadzacie w normalnej i powszechnej
              edukacji seksualnej mlodziezy - to wraz z waszymi moralnymi
              przywodcami POKAZCIE czynem - jak rozwiazecie problemy spoleczne
              w tym zakresie! -:(
              Gloszeniem szczytnych idei i gledzeniem glupot - jak do tej
              pory - sprawy jakos nie rozwiazaliscie tylko INNYM zagladacie do
              portfeli.
              Swietojebliwosc na "pokaz" kazdego w miare normalnego czlowieka -
              moze tylko smieszyc -:(
      • Gość: Ojciec Dyrektor Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.02, 18:30
        Gość portalu: Los napisał(a):

        > Ciekawe... Szczegolnie ten kawalek o komercjalizacji zycia...
        > Tak sie zastanawialem jak ma sie do tego informacja z
        > dzisiejszej Gazety o planach budowy... biurowca przez
        hierarchow
        > kosciola z przeznaczeniem na wynajem czyli jakby nie patrzec
        > cele komercyjne!
        >
        > Obecny obraz poskiego Kosciola doskonale opisuja slowa pewnego
        > wybitnego polskiego historyka, znawcy historii Cesarstwa
        > Rzymskiego - nie pamietam dkladnie slow wiec tylko tresc
        oddam -
        > roznica miedzy dzisejszym Kosciolem a Kosciolem z poczatkow
        > chrzescijanstwa jest nastepujaca: kiedys mowiono o
        > chrzescijanskich kaplanach iz kielichy mszalne maja drewniane
        > ale za to serca zlote - w dzisiejszych czasch jest odwrotnie...
        >
        > Pozdrowienia dla "Ojca Dyrektora" i paru innych hierarchow -
        > ciekawe kiedy zamierzaja sprzedac swoje samochody zeby
        > sfinansowac dom dziecka albo posilki dla niedozywionych
        dzieci...


        Slabo sie orientujesz, a sczekasz jak kaprawy kundel.
        Zainteresuj sie to bedziesz wiedzial. Wszystkiego dobrego.

    • Gość: Pro-life Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: 193.204.135.* 23.12.02, 14:32
      Te fakty to pierwej polaczyl tow. Dyduch!
    • Gość: Pro-life Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: 193.204.135.* 23.12.02, 14:32
      Te fakty to pierwej polaczyl tow. Dyduch!
    • Gość: Pro-life Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: 193.204.135.* 23.12.02, 14:32
      Te fakty to pierwej polaczyl tow. Dyduch!
    • Gość: WojtekA Widze, ze Wasz biskup (GW) IP: *.ssi / 172.27.2.* 23.12.02, 15:21
      zaczal pokazywac Wam rogi
    • Gość: WOLF ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: *.sympatico.ca 23.12.02, 21:46
      • Gość: Radio Ma Ryja Re: ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: 212.120.136.* 24.12.02, 13:26
        Kurcze tak czytam te komentarze i sadzilem ze tak naprawde to chodzilo w tym
        artykule o aborcje...ale spadlo na kosciol jako instytucje...

        W sumie zgadzam sie z przedmoca co do kasy jaka kosciol "wpompowuje" w siebie i
        jak duzo posiada i niewiele daje. Aczkolwiek znam kilku ksiezy ktorzy wciaz
        niosa pomoc biednym i potrzebujacym..., ale ich niestety jest najmniej...

        Co do aborcji to uwazam ze to wielka pomylka. Po pierwsze kobieta ma prawo
        decydowac o sobie, po drugie jezeli naprawde chce to zrobic to ma ku temu
        mozliwosci (coprawda one spadaja wraz z mozliwosciami finansowymi ale wciaz sa
        i napychaja kabze ginekologow ktorzy robia ja nielegalnie (prawie kazdy
        prywatny gabinet to robi - wiem to z wlasnego doswiadczenia.... Jezeli mowimy
        tutaj o katolikach to prawdziwqy katolik i tak tego nie zrobi - prawda???::))
        (oczywiscie tylko ilu jest katolikow przestyrzegajacych najprostszych 10
        przykazan (jak znajdzie sie 5% w calej grupie ludzi przyznajacych sie do
        katolicyzmu w Polsce to bedzie dobrze - jak nie bardzo dobrze...). Ale
        najwieksza ze bzdur bylo podpisanie Konkordatu i co za tym idzie..(patrz
        aborcja, doplacanie dla kosciola, nauka religii w szkolach i cale to bagno
        zwiazane z klerem...- wielu jest przeciwnych temu - wielu podnosi glos w
        sprawie opodatkowania kosciola i ksiezy...Ja osobiscie uwazam ze powinnismy tzn
        Polska/Polacy przeprowadzic referendum na temat czy wciaz chcemy utrzymac
        konkordat w tym stanie w jakim on jest..- uwazam ze wynik moglby zaszokowac
        wladze koscielne (wiec prawie w 100% jestem pewien ze w najblizszych latach to
        sie nie stanie - moze za 10-15lat kiedy wszystkie dewoty sunace do kosciala
        powymieraja...)

        Mam szczescie ze nie mieszkam juz w Polsce - a na dodatek w centrum calego
        polskiego "czarnego imperium"b - czyli w Bialymstoku...
        Tam "batmani" rozpostarli swoje skrzydla tak moco ze za przeproszeniem nie
        mozna bylo nawet rozmawiac o rzeczach ktore Cie wkurzaja na przystanku bo zaraz
        mialo sie kilka dewotek na karku mowiacych Ci ze tak nie mozna...::)))

        Ale to juz historia..

        Dziwi mnie tylko jedno - dlaczego SLD po wygraniu wyborow wciaz kuli ogon przed
        czarnymi (przeciez i tak nie maja co liczyc na poparcie czarnych w przyszlych
        wyborach..)

        Ale daja dupy dla nich ...coz moze trzeba bedzie glosowac na kogos innego za
        pare lat...

        • Gość: Poslaniec Re: ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: *.210.216.150.Dial1.NewYork1.Level3.net 24.12.02, 18:40
          Gość portalu: Radio Ma Ryja napisał(a):

          > Kurcze tak czytam te komentarze i sadzilem ze tak naprawde to chodzilo w tym
          > artykule o aborcje...ale spadlo na kosciol jako instytucje...
          >
          > W sumie zgadzam sie z przedmoca co do kasy jaka kosciol "wpompowuje" w siebie
          i
          >
          > jak duzo posiada i niewiele daje. Aczkolwiek znam kilku ksiezy ktorzy wciaz
          > niosa pomoc biednym i potrzebujacym..., ale ich niestety jest najmniej...
          >
          > Co do aborcji to uwazam ze to wielka pomylka. Po pierwsze kobieta ma prawo
          > decydowac o sobie, po drugie jezeli naprawde chce to zrobic to ma ku temu
          > mozliwosci (coprawda one spadaja wraz z mozliwosciami finansowymi ale wciaz
          sa
          > i napychaja kabze ginekologow ktorzy robia ja nielegalnie (prawie kazdy
          > prywatny gabinet to robi - wiem to z wlasnego doswiadczenia.... Jezeli mowimy
          > tutaj o katolikach to prawdziwqy katolik i tak tego nie zrobi - prawda???::))
          > (oczywiscie tylko ilu jest katolikow przestyrzegajacych najprostszych 10
          > przykazan (jak znajdzie sie 5% w calej grupie ludzi przyznajacych sie do
          > katolicyzmu w Polsce to bedzie dobrze - jak nie bardzo dobrze...). Ale
          > najwieksza ze bzdur bylo podpisanie Konkordatu i co za tym idzie..(patrz
          > aborcja, doplacanie dla kosciola, nauka religii w szkolach i cale to bagno
          > zwiazane z klerem...- wielu jest przeciwnych temu - wielu podnosi glos w
          > sprawie opodatkowania kosciola i ksiezy...Ja osobiscie uwazam ze powinnismy
          tzn
          >
          > Polska/Polacy przeprowadzic referendum na temat czy wciaz chcemy utrzymac
          > konkordat w tym stanie w jakim on jest..- uwazam ze wynik moglby zaszokowac
          > wladze koscielne (wiec prawie w 100% jestem pewien ze w najblizszych latach
          to
          > sie nie stanie - moze za 10-15lat kiedy wszystkie dewoty sunace do kosciala
          > powymieraja...)
          >
          > Mam szczescie ze nie mieszkam juz w Polsce - a na dodatek w centrum calego
          > polskiego "czarnego imperium"b - czyli w Bialymstoku...
          > Tam "batmani" rozpostarli swoje skrzydla tak moco ze za przeproszeniem nie
          > mozna bylo nawet rozmawiac o rzeczach ktore Cie wkurzaja na przystanku bo
          zaraz
          >
          > mialo sie kilka dewotek na karku mowiacych Ci ze tak nie mozna...::)))
          >
          > Ale to juz historia..
          >
          > Dziwi mnie tylko jedno - dlaczego SLD po wygraniu wyborow wciaz kuli ogon
          przed
          >
          > czarnymi (przeciez i tak nie maja co liczyc na poparcie czarnych w przyszlych
          > wyborach..)
          >
          > Ale daja dupy dla nich ...coz moze trzeba bedzie glosowac na kogos innego za
          > pare lat...
          Poslaniec:A mnie jako zwolennika RM,ND,LPR i tej opcji dziwi cos calkowicie
          innego,nie sprytne gierki SLD i liberalow z kosciolem PRZED REFERENDUM UNIJNYM
          bo o to tylko im teraz chodzi.To dla lewakow z SLD, i libertynow z UW jest
          normalka ze wyborcow maja za smieci i przed wyborami referendami Ich tylko
          zwyczajnie oklamuja.Klamstwo ,przemoc ,oszustwa,prywata,zdrada,wyzysk itp,itd
          to sa ich normalne objawy bez ktorych praktycznie nie moga zyc i funkcjonowac w
          spoleczenstwie.To wszystko mnie nie dziwi my to przeciez znamy ale natomiast
          bardzo ale to bardzo dziwi,zastanawia,daje( juz roznie!) do myslenia, niepokoi
          fakt ze Kosiol a raczej jego czesc dostojnikow daje sie jeszcze na takie cos
          nabrac!!!.I tu podam ze jest juz znana wypowiedz Arcb Ryczyna ktory nazwal
          zabawa w kotka i myszke pozyskanie kosciola dla poparcia uni . Na co liczyli
          Jego (Ich)Eminencje Arcybiskupowie Pieronek ,Zycinski i ta Opcja w kosciele?,ze
          za cene poparcia UE i zamkniecia RM ,Polska i socjal lewako liberalna unia
          zgodza sie na zakaz aborci???,albo ze Pan Oleksy przechsci unie na
          katolicyzm??? .Nie chce tu juz tego na Swieta komentowac ,ale delikatnie bym to
          uznal za naiwnosc,po cichu jednak powiem ze nie wierze aby WW i ta opcja w
          kosciele nie zdawali sobie sprawy z kim sie ukladaja i (ze tak nazwe) "maja
          przyjemnosc",a to wlasnie ze najbardziej mnie zastanawia i niepokoi.Zgadzam sie
          co w tym art napisal Arcb Zycinski,ale jednoczesnie przypomne ze nie tak dawno
          Jego Eminencja zastanawial sie kto zamknie Radio Maryja?,a Jego Eminencja Arcb
          Pieronek w zasadzie nie moze zadowolic sie wywiadami dla GW.
          Nie rozumiem dlaczego majac pod reka zagorzalych przeciwnikow aborcji i ludzi
          oddanych wierze oraz kosciolowi ,czesc naszych dostojnikow publicznie
          zastanawia sie jeszcze i to w GW jak zamknac RM itp???. Odpowiadam tylko za
          siebie a nie RM,ND,LPR tych co popieraja i ten caly kierunek (nurt),ale jako
          zwolennik wydaje mnie sie ze nas to wszystko juz po prostu boli. Zamiast nas
          wykorzystac np do walki z aborcja,ewangelizacja,(tez Polski i zaryzykowal bym
          Europy)itp ,to Wy (w imie czego ?)ukladacie sie przeciwko nam z partia ktorej
          to np poslowie (Gadzina)sprowadzaja prostytutki do sejmu.{Oni Wam
          zewangelizuja tylko jeszcze troche cierpliwosci}.Trzeba tu przyznac ze nasi
          przeciwnicy zawsze mieli spryt ,perfekt dyplomacje,chlodna kalkulacje i jak by
          nie bylo TRZEZWA( oczywiscie dla wlasnych celow)ocene sytuacji, zazdroszcze im
          nie tyle glowy ile wlasnie ze tej kalkulacji.Jakkolwiek sa Swieta moze nie
          powinienem tego teraz ale jakos chcialem wyrzucic jesli kogos urazilem to
          przepraszam.Chcialem tylko do wszystkich co sie ze mna zgodza:W zadnym wypadku
          nie wolno nam odejsc od kosciola! (dopiero by sie bazyliszyk cieszyl),bo NIE
          zapominajmy ze idziemy tam do Boga a nie do ludzi.Wesolych Swiat.
          • Gość: Przemek Re: ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: *.tele.pw.edu.pl 27.12.02, 15:14
            Gość portalu: Poslaniec napisał(a):

            .Zgadzam sie
            > co w tym art napisal Arcb Zycinski,ale jednoczesnie przypomne ze nie tak dawno
            > Jego Eminencja zastanawial sie kto zamknie Radio Maryja?,a Jego Eminencja Arcb
            > Pieronek w zasadzie nie moze zadowolic sie wywiadami dla GW.

            Ja tu nie widze sprzecznosci. Nie popieram aborcji na zadanie, a jednoczesnie razi mnie ton Radia Maryja, zwlaszcza
            akcenty antysemickie.

            > Zamiast nas
            > wykorzystac np do walki z aborcja,ewangelizacja,(tez Polski i zaryzykowal bym
            > Europy)itp ,to Wy (w imie czego ?)ukladacie sie przeciwko nam z partia ...

            Was sie nie da wykorzystac, bo nie umiecie wyzbyc sie ksenofobii, nieufnosci w stosunku do ludzi majacych inne
            poglady, Wy zawsze wiecie najlepiej, jaki ksztalt ma miec chrzescijanstwo i Polska, nie macie nigdy watpliwosci, ze
            "Tygodnik Powszechny" - be, a "Nasz Dziennik" - cacy. Nie wychodzi sie dobrze na przymierzu z "nawiedzonymi",
            nawet jesli chodzi o sluszna sprawe. "Nawiedzony" wymaga pelnej akceptacji, zmusi cie do rezygnacji z wlasnego
            punktu widzenia, w przeciwnym wypadku uzna cie za wroga.


            > NIE zapominajmy ze idziemy tam do Boga a nie do ludzi.

            Moim skromnym zdaniem, nie ma innej drogi do Boga jak przez ludzi.

            • Gość: Poslaniec Re: Ten tytul nie byl najlepszy. IP: *.152.162.117.Dial1.NewYork1.Level3.net 30.12.02, 06:44
              Gość portalu: Przemek napisał(a):

              > Gość portalu: Poslaniec napisał(a):
              >
              > .Zgadzam sie
              > > co w tym art napisal Arcb Zycinski,ale jednoczesnie przypomne ze nie tak d
              > awno
              > > Jego Eminencja zastanawial sie kto zamknie Radio Maryja?,a Jego Eminencja
              > Arcb
              > > Pieronek w zasadzie nie moze zadowolic sie wywiadami dla GW.
              >
              >
              > Ja tu nie widze sprzecznosci. Nie popieram aborcji na zadanie, a jednoczesnie
              r
              > azi mnie ton Radia Maryja, zwlaszcza
              > akcenty antysemickie.
              P:Ja nie widze nie slysze zadnych akcentow,natomiast jest krytyka.Mozna lub nie
              kogos krytukowac np za Palestyne ,teroryzm ,Holokaust a ten ktos nie moze sie
              odrazu zaslaniac antykimkolwiek.
              > > Zamiast nas
              > > wykorzystac np do walki z aborcja,ewangelizacja,(tez Polski i zaryzykowal
              > bym
              > > Europy)itp ,to Wy (w imie czego ?)ukladacie sie przeciwko nam z partia .
              > ..
              >
              > Was sie nie da wykorzystac, bo nie umiecie wyzbyc sie ksenofobii, nieufnosci
              w
              > stosunku do ludzi majacych inne
              > poglady,
              P:Jak narazie to cale wiekszosciowe tzw "poprawnie politycznie" media nie umia
              zaakceptowac innego zdania (pogladow )RM i tej opcji.Natomiast jedyny
              objaw "demokracji" u Was to jest pod byle pozorem zamykanie przeciwnikowi ust
              (cos mnie sie przypomina)
              >Wy zawsze wiecie najlepiej, jaki ksztalt ma miec chrzescijanstwo i Pol
              > ska, nie macie nigdy watpliwosci, ze
              > "Tygodnik Powszechny" - be, a "Nasz Dziennik" - cacy.
              P:A Wy jak widze wiecie pewno jeszcze lepiej swoje, my tez mamy jednak prawo
              do naszego zdania , wlasnych racji oraz przekonan i gloszenia ich.Pozatym my
              sie nie domagamy zeby Tygodnikowi powszechnemu czy GW zamknac usta tylko Wy nam
              i to jest wlasnie ze cala roznica pomiedzy nami
              >Nie wychodzi sie dobrze n
              > a przymierzu z "nawiedzonymi",
              > nawet jesli chodzi o sluszna sprawe. "Nawiedzony" wymaga pelnej akceptacji,
              zmu
              > si cie do rezygnacji z wlasnego
              > punktu widzenia, w przeciwnym wypadku uzna cie za wroga.
              P:A ja juz widzialem nawiedzonych i to jeszcze jako dziecko.Kiedys mama
              zabrala nas do Krakowa mielismy tam jakas ciotke,a po drodze byl szpital
              Bonifacow lysych bosych czy cos takiego.Z zakratowanego okna do przechodniow
              na ulicy krzyczeli cos dziwni ludzie .Tylko tyle ze tak powiem (obraz)
              pamietam ale potem sie dowiedzialem ze to byli pracownicy parti ktorzy mieli
              agitowac czy "nauczac" przeciwko Bogu i kosciolowi.Cos im potem odbilo
              (zwariowali) ze zaczeli bez przerwy gadac antyreligijne tresci w kolko jedno i
              to samo.I dopiero wtedy ale juz jako ludzmi chorymi umyslowo zajol sie kosciol
              umieszczajac ich w tym wlasnie ze szpitalu czy przytulku nie umiem
              powiedziec.Jakkolwiek mysle ze do nawiedzenia to nam jeszcze daleko
              >
              > > NIE zapominajmy ze idziemy tam do Boga a nie do ludzi.
              >
              > Moim skromnym zdaniem, nie ma innej drogi do Boga jak przez ludzi.
              P:Na pewno Tak ale jakkolwiek to zawsze jednak idziemy do Boga jako
              ostatecznego celu,a przez ludzi to mozemy przeciez dojsc bardzo roznie i do
              Boga i nie.
              O co mnie chodzilo : jesli widzimy ze z ludzmi jest cos nie tak(prosze nie
              kojarzyc z kimkolwiek) ,to wcale jeszcze nie oznacza ze mozemy sie odwracac od
              Boga i kosciola a zwlaszcza tych zagubionych
              ludzi.
              Pan Bog dal nam wole ale oczywiscie ze tylko przez ludzi i z ludzmi to mozemy
              dojsc wszedzie gdzie chcemy i jak chcemy ,a decyzja to juz nalezy do nas.
              Pozdrawiam Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku i do widzenia na forum w 2003.
              Ps Nie reprezentuje oczywiscie RM itp ,pisze tylko swoje zdanie jako Ich
              zwolennik.
              • Gość: Przemek Re: Ten tytul nie byl najlepszy. IP: *.tele.pw.edu.pl 30.12.02, 15:31
                Gość portalu: Poslaniec napisał(a):

                > P:Ja nie widze nie slysze zadnych akcentow,natomiast jest krytyka.Mozna lub nie
                > kogos krytukowac np za Palestyne ,teroryzm ,Holokaust a ten ktos nie moze sie
                > odrazu zaslaniac antykimkolwiek.

                Chodzilo mi raczej o sprawy polskie, a nie miedzynarodowe. Przeczytalem w prasie, ze np. RM odradzalo glosowanie
                na Suchocka, sugerujac jej niearyjskie pochodzenie.

                > P:Jak narazie to cale wiekszosciowe tzw "poprawnie politycznie" media nie umia
                > zaakceptowac innego zdania (pogladow )RM i tej opcji.Natomiast jedyny
                > objaw "demokracji" u Was to jest pod byle pozorem zamykanie przeciwnikowi ust

                Nie jestem za tym, zeby zamykac RM, jest wolnosc slowa, niech sobie nadaje. A jesli RM kogos obrazi, sa sady, niech
                wyjasniaja sprawe.

                >
                > P:A Wy jak widze wiecie pewno jeszcze lepiej swoje, my tez mamy jednak prawo
                > do naszego zdania , wlasnych racji oraz przekonan i gloszenia ich.Pozatym my
                > sie nie domagamy zeby Tygodnikowi powszechnemu czy GW zamknac usta tylko Wy nam
                > i to jest wlasnie ze cala roznica pomiedzy nami

                Juz napisalem, ze nie chce zamykac radia. Rozumiem jednak troske episkopatu o to, ze wielu sluchaczy RM zacznie
                utozsamiac katolicyzm z tym, co sie tam slyszy: z ksenofobia, lekiem przed wszelkimi zmianami, "ludowym" typem
                religijnosci.

                >.... to byli pracownicy parti ktorzy mieli
                > agitowac czy "nauczac" przeciwko Bogu i kosciolowi.Cos im potem odbilo
                > (zwariowali) ze zaczeli bez przerwy gadac antyreligijne tresci w kolko jedno i
                > to samo.I dopiero wtedy ale juz jako ludzmi chorymi umyslowo zajol sie kosciol
                > umieszczajac ich w tym wlasnie ze szpitalu czy przytulku nie umiem
                > powiedziec.Jakkolwiek mysle ze do nawiedzenia to nam jeszcze daleko

                Dla mnie "nawiedzony" to nie wariat, to osoba, ktora wszystkie problemy widzi tylko z jednej strony.
                Np. nawiedzona feministka wszedzie weszy upodlenie kobiety, nawet w fakcie, ze sie ja przepuszcza pierwsza
                przez drzwi. Sa tez nawiedzeni chrzescijanie roznych odlamow, nawiedzeni ateisci, komunisci, antykomunisci, itd.


                > O co mnie chodzilo : jesli widzimy ze z ludzmi jest cos nie tak(prosze nie
                > kojarzyc z kimkolwiek) ,to wcale jeszcze nie oznacza ze mozemy sie odwracac od
                > Boga i kosciola a zwlaszcza tych zagubionych
                > ludzi.

                Ja tez nie jestem zwolennikiem np. obciazania calego Kosciola za sprawki pedofilow w sutannach (jesli o to chodzilo
                w powyzszej wypowiedzi).

                > Pozdrawiam Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku i do widzenia na forum w 2003.

                Dzieki i nawzajem
        • Gość: Przemek Re: ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: *.tele.pw.edu.pl 27.12.02, 14:54
          Gość portalu: Radio Ma Ryja napisał(a):

          >
          > Co do aborcji to uwazam ze to wielka pomylka. Po pierwsze kobieta ma prawo
          > decydowac o sobie...

          O sobie - tak. Jednak embrion jest odrebna istota, posiada w takim samym stopniu geny matki co i ojca.
          Dlaczego jedno z rodzicow mialoby byc panem (w tym wypadku pania) zycia i smierci nieszczesnego
          embriona, podczas gdy to drugie nie mialoby nic do powiedzenia? Co na to feministki, tak bardzo
          uczulone na rownosc plci?
          Nie chce tu rozstrzygac problemu, w jakim zakresie embrion ma prawo do ochrony zycia i zdrowia. Chodzi
          mi o zwrocenie uwagi na to, ze problem moralny istnieje, nie da sie go obejsc. Embrion nie jest czescia
          ciala kobiety w takim sensie jak paznokiec, wlos czy wyrostek robaczkowy.
          • Gość: herb Re: ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: bazaruto:* / 192.168.87.* 29.12.02, 13:22
            A moze by tak spytac embriona? Albo gdzies skonsultowac sie co
            do jego praw?
            • Gość: Przemek Re: ZNOWU POYEBALO TEGO PEDOFILA! IP: *.tele.pw.edu.pl 30.12.02, 15:43
              Gość portalu: herb napisał(a):

              > A moze by tak spytac embriona? Albo gdzies skonsultowac sie co
              > do jego praw?

              Nie wiem czy dobrze rozumiem te wypowiedz, ale kryje sie tu sugestia, ze prawo do ochrony zdrowia i zycia
              przysluguje jedynie czlowiekowi sprawnemu intelektualnie. Nie zgadzam sie z tym, bo w ten sam sposob mozna by
              zakwestionowac prawa nowonarodzonych dzieci, a takze chorych umyslowo, lub chwilowo niepoczytalnych.

              Embrion jest istota ludzka (z genetycznego punktu widzenia), jednak zakres jego praw jest do dyskusji. Np. nikt nie
              neguje, ze nalezy go usmiercic, gdy zadomowi sie nie tam gdzie trzeba (ciaza pozamaciczna). Co innego aborcja "na
              zadanie"...
    • Gość: dziwos Re: Abp Życiński: najpierw Europa, potem dzieciob IP: *.acn.pl / 10.65.3.* 01.01.03, 21:56
      ... przecież księża _NAPRAWDĘ_ kochają dzieci!
    • Gość: mirmat Mlodych na emigracje do Unii a co sie nie urodzili IP: *.dialup.eol.ca 02.01.03, 07:13
      to wyskrobac.

      W ten sposob Europa pozbedzie sie tego krnabrnego Narodu w samym jej srodku. Ze
      tez zaborcy albo Sowiecko/hitlerowscy okupanci na to nie wpadli !!!!
Pełna wersja