Gość: uook IP: *.chello.pl 27.04.06, 20:53 Wreszcie. Od pierwszego maja wchodza nowe tablice rejestracyjne z unijnymi gwiazdkami! :-) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: asa Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! IP: 217.153.6.* 27.04.06, 21:52 Jeszcze Schengen, kilkadziesiąt tysięcy Arabów i mamy Europe. hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! 28.04.06, 00:31 I z czego się cieszysz? Odpowiedz Link Zgłoś
mair Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! 28.04.06, 13:50 > Wreszcie. Od pierwszego maja wchodza nowe tablice rejestracyjne z unijnymi gwiazdkami! :-) co ci sie zmieni sadzisz, ze bediesz lepszym obywatelem w UE ? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! 28.04.06, 13:54 Jakiś nawiedzony naiwniak,albo prowokator.Wymyślił temat Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uoon Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! IP: *.chello.pl 29.04.06, 17:17 > Wreszcie. Od pierwszego maja wchodza nowe tablice rejestracyjne z unijnymi gwiazdkami! :-) >co ci sie zmieni sadzisz, ze bediesz lepszym obywatelem w UE Dobrze, ze polska administracja nie boi sie juz Unijnych symboli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 28.04.06, 14:06 A do czego Ci potrzebne sa gwiazdki ? Nie dostawales prezentow od tatusia i mamusi jak byles maly ? Poczujesz sie wreszcie kims, prawda ? Tak malo potrzeba, aby komus zamacic w glowie. Nie przypuszczalem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 14:50 Gość portalu: na zimno napisał(a): > Tak malo potrzeba, aby komus zamacic w glowie. > Nie przypuszczalem. Tacy przesądzili o wyniku referendum. I o wynikach wyborów prezydenckich, parlamentarnych, samorządowych... Poza tym facet chyba nie sprawdził, kto pisze na forum. Nie przewidywał, że będzie taka reakcja ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! 28.04.06, 15:52 Jak to kto pisze? Ja np pisze. Gwiadki sa ok, ja mu sie nie dziwie. Jak duzo jezdzi po Europie, to wie jak Policja i inne sluzby reaguja na flage PL. A tak bedzie PL i gwazdki i bedzie teoretycznie latwiej. Zreszta sam sie spotkalem z niewiedza Policjanta, tzn nie wiedzial, ze PL jest juz w Unii. Odpowiedz Link Zgłoś
m.skrzetlewski Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! 28.04.06, 19:55 > Gwiadki sa ok, ja mu sie nie dziwie. Jak duzo jezdzi po Europie, to wie jak > Policja i inne sluzby reaguja na flage PL. A tak bedzie PL i gwazdki i bedzie > teoretycznie latwiej. A możesz uzasadnić ów uniologiczny wywód ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth brakuje uniofilom argumentów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 20:35 to się podszywają tyle im zostało. Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: brakuje uniofilom argumentów 29.04.06, 13:42 A ty jestes beton. I co tobie zostalo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opona balonowa Jakies totalne brednie o tych policjantach ! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.06, 22:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook [...] IP: *.chello.pl 29.04.06, 17:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opona balonowa Poziom wypowiedzi sięga dna IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.06, 17:49 Jak juz nie masz innych argumentów, to używasz epitetów ? Sam się w ten sposób określasz jako ........ ( wpisz tu sobie coś właściwego ). Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: Poziom wypowiedzi sięga dna IP: *.chello.pl 29.04.06, 17:59 Mam argumenty, ale nie ma sensu ich przedstawiac gosciom, ktorzy i tak ich nie chca zrozumiec. Wiec przeszedlem na ich wlasny jezyk, ktory zrozumieja mam nadzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opona balonowa Przeczytałem wszystko i to TY zacząłeś IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.06, 19:24 (zaczęłaś) obniżać poziom, używając epitetów. Nikt inny Cie nie obrażał w tak prymitywny ( jak Twój ) sposób. Nie stać Cię na ciętą ripostę ? Bozia widać nie dała ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Uniofile!!! Do klawiatur!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.06, 22:45 Gość portalu: uook napisał(a): > Mam argumenty, ale nie ma sensu ich przedstawiac gosciom, ktorzy i tak ich nie > chca zrozumiec. Forum uniofilskie największego uniofilskiego dziennika polskojęzycznego i taka kompromitacja. Albo milczą, albo zmieniają temat wątku, albo uciekają się do inwektyw, albo podszywają się pod nicki przeciwników brukselskiego kołchozu. Weźcie się w garśc! Zaglądają tutaj uczniowie z różnych 'klubów europejskich' (kiedyś było TPPR, teraz mamy 'KE' ;-), nafaszerowani uniofilską propagandą, żeby utwierdzic się w swojej miłości do kołchozu. I co widzą??? Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Uniofile!!! Do klawiatur!!! 29.04.06, 22:52 Jak to co? Twoje denne i wyssane z palca opowiesci co by bylo gdyby... ALE nie ma gdyby, jest to co jest, wiec nie piernicz tylko zrob cos zeby bylo lepiej. Polska nie wystapi z Unii i nic na to nie poradzisz. Nawet Lepper i LPR sie poddalo, a MW czerpie dotacje z EU, nie wspomnie juz o Radiu Maryja. Moze otworzysz oczy, albo zdejmiesz klapki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Uniofile!!! Do klawiatur!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.06, 15:25 Właśnie pisałem o podszywaniu się bezsilnych uniofilów :-) shocking_truth napisał: ALE nie > ma gdyby, jest to co jest, wiec nie piernicz tylko zrob cos zeby bylo lepiej. > Polska nie wystapi z Unii i nic na to nie poradzisz. Gdyby to forum istniało pod koniec lat 80. to byś napisał, że nie ma co wierzgac przeciw sowietom, bo, wicie rozumicie towarzyszu, konieczności historyczne. Nawet Lepper i LPR sie > poddalo, a MW czerpie dotacje z EU, nie wspomnie juz o Radiu Maryja. Przypomniało mi się, jak towarzyszka Sierakowska zarzuciła Bieleckiemu, że pluje na PRL, a otrzymał wówczas bezpłatne ;-) wykształcenie. Bielecki odpowiedział, że nie było innego wyboru i po prostu odebrał to co komuna zabrała mu w podatkach. MW bierze dotacje z kołchozu? Oby jak najwięcej. Nawet darmozjady w centrali brukselskiego kołchozu nie zmienią zasady: żeby urzędas mógł 'dac' x euro, musi najpierw zrabowac co najmniej 1,5 x euro (w przypadku kołchozu można to sobie spokojnie pomnożyc przez 2 lub 3). A ewentualna ewolucja RM świadczy tylko i wyłącznie o nasilaniu się terroru ideologicznego, któremu niestety ulegają także hierarchowie KK, co nie świadczy o nich najlepiej, delikatnie mówiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Uniofile!!! Do klawiatur!!! 01.05.06, 13:52 To moze inaczej. Piszesz kolchoz. Kolchoz radzeicki sie rozpadl. CO wiecej, gdy byl w takim "wieku" jak EU jest teraz to juz byl w rozsypce, a EU odwrotnie wrecz, rozwija sie o nowe kraje. Shocking, sluchaj, cenie sobie twoje wypowiedzi anty. Czemu? Bo musi byc anty i za, zeby w ogole cos bylo. Ja mam prosbe, wez sie opieraj na konkretach, bo w obecnej chwili przypomina to krzyk samotnego na bezludnej wyspie... Zrob wiec cos, zeby Polska wyszla najlepiej na czlonkowstwie. Dalej co powiem, Polska jest biednym krajem, nie mamy bogactw naturalnych, nie mamy super sektora finansowego (jak Szwajcaria), mamy za to bande pieniaczy i zlodzieji w rzadzie i kropka. Nie mozemy byc druga Norwegia, czy Szwajcaria. Ja sam bym tego bardzo bardzo chcial. Nie uwazam, ze EU jest super hiper wyjsciem z sytuacji. Uwazam, ze jest ona najlepszym z mozliwych wyjsc z sytuacji. Zreszta, zaloze sie, ze ty tez to wiesz. Polska sama nie dala by sobie rady na arenie europejsiej ani miedzynarodowej. Zobacz na Bialorus, zobacz na Ukraine, zobacz co sie dzieje w Serbii/Macednii/Albanii. Te kraje pratycznie upadaja. No moze z wyjatkiem Ukrainy, ktora za 20 lat wejdzie do EU - zobaczysz. Zreszta nawet Rosja jest silnie z EU zwiazana - mimo tego belkotu jaki robia media. Wiem, bo wiem to z pracy jaka wykonuje. Osobiscie uwazam, ze powinno sie dolozyc wszelkich staran, zeby Polska wyszla na swoje i jak najlepiej na tym co ma teraz, a nie krzyczla to i owo - jak ty teraz. To moje zdanie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 30.04.06, 22:23 Odpowiadasz na : Gość portalu: uook napisał(a): > Wreszcie. Od pierwszego maja wchodza nowe tablice rejestracyjne z unijnymi > gwiazdkami! :-) ***************** Dziecinada, niedorozwoj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: Nareszcie nowe tablice rejestracyjne!!!! IP: *.chello.pl 01.05.06, 10:03 Mamy prawo do unijnego oznakowania i bedziemy je mieli, czy to sie uniofobom podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opona balonowa Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "uook" IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.05.06, 11:51 Chodzi o to, że podnieca Cię marginalny problemik jakichś gwiazdek, które i tak niczego nikomu nie dają, poza Tobą. Dlatego ktoś Cię skomentował: dziecinada. Cukierki i paciorki jak zwykle robią wrażenie na ludziach podatnych na manipulację. Inni sa na szczęście na to odporni. A Ty się ośmieszasz. Jest cała kupa ważniejszych spraw, niż te dziecinne gwiazdki. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "u 01.05.06, 13:03 Co się dziwisz dziecko widzi zabawkę i się cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "u IP: *.chello.pl 01.05.06, 16:50 nie jest wszystko jedno z jakimi symbolami sie identyfikujesz. Pamietasz sprawe krzyza zawieszonego w sejmie? Symbole sa bardzo wazne, optycznie identyfikuja i dlatego rzeczywiscie, bardzo sie ciesze, ze bede mogl wymienic stare tablice na nowe, z unijnymi gwiazdkami. Bo te mi jakos bardziej leza. I mam do tego prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.06, 19:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook [...] IP: *.chello.pl 01.05.06, 20:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.06, 21:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Pasozytem to jestes ty ! 02.05.06, 10:23 Z toba nie da sie normalnie rozmawiac. Masz klapki na oczach jak glupi kon. Niestety. Najlepsze jednak jest to, ze w Inii jestesmy a ty mozesz sobie tylko krzyczec. Psy szczekaja - karawana jedzie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Pasozytem to jestes ty ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 14:35 shocking_truth napisał: > Masz klapki na oczach jak glupi kon. He, he, podszywający się uniofil-cwaniaczek, który potrafi jedynie odtwarzac propagandowe hasełka uniofilskiej propagandy, oskarża mnie o schematyzm ;-) Najlepsze jednak jest to, ze w Inii jestesmy a ty mozesz sobie tylko > krzyczec. Ja mówię, nie krzyczę: ostatnio powiedziałem (ale forumowy cenzor mi wyciął), że odmóżdżony uniofil, który podjarał się tablicami z kołchozowymi gwiazdkami, SAM SOBIE POWINIEN TE TABLICE SFINANSOWAC. Frajerzy podniecają się 'symbolami' kołchozu. A tutaj chodzi o to, żeby urzędasy mogły skasowac prowizję przy rozstrzyganiu kolejnego 'przetargu'. > Psy szczekaja - karawana jedzie dalej. Czyli znowu: wicie rozumicie towarzyszu, konieczności historyczne ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Pasozytem to jestes ty ! 02.05.06, 16:34 Powiedzenie o klapkach na oczach nie jest propaganda Uniofilska. TO przyslowie staropolskie! Umiejetenie wykorzystane w tym przypadku. Co do tablic. Symbol byc musi to wiadomo. Choc tu nie jestem do konca pewien, bo taka Belgia do dzis nie ma tablic ze znaczkiem Unii - tylne tablice sa oficialne i ich nie maja. Szwecja ma i nie ma. Dania nie ma, Anglia ma i nie ma. To uwazam jest bardzo ciekawe! Czemu tym sie nie zajmiesz? Co do Polskich tablic z eurobrandem. Piszesz, ze sam sobie powinien sfinansowac. Niby czemu? Powinno byc to sfinansowane przez panstwo. To moze ciebie oburzyc. Ale co powinno cie oburzyc nawet bardziej to fakt wprowadzenia nowego wzoru prawa jazdy jakis czas temu + paszportow + dowodow osobistych. Wprowadzono je w momencie, kiedy juz wiadomo bylo ze w Unii bedziemy i ze za jakis czas bedzie to wszystko treba wymienic. Czemu tego tematu nie podejmiesz? Przeciez to wina naszego kochanego panstwa - Polski! Mnie osobiscie to bardzo oburza, bo tez mi sie nie chce bulic z wlasnej kasy za cos co ma mnie dopasowac do standardu unijnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Pasozytem to jestes ty ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 17:02 shocking_truth napisał: > Umiejetenie wykorzystane w tym przypadku. ;-) > To uwazam jest bardzo ciekawe! Kolejny produkt odmóżdżającej państwowej edukacji. Co mnie obchodzi jak ludzie znakują swoje samochody, tym bardziej w innych krajach? Bez tablic rejestracyjnych, prawa jazdy i dowodu osobistego byś zginął? Dzięki urzędasom wiesz, że żyjesz! Całe szczęście, że urzędnicy podpowiedzieli ci, że powinieneś oddychac ;-)))))) Ale co powinno cie oburzyc nawet bardziej to fakt wprowadzenia > nowego wzoru prawa jazdy jakis czas temu + paszportow + dowodow osobistych. > Wprowadzono je w momencie, kiedy juz wiadomo bylo ze w Unii bedziemy i ze za > jakis czas bedzie to wszystko treba wymienic. Czemu tego tematu nie podejmiesz? Pisałem o tym w innym wątku. To jest oczywiste. Nie widzę różnicy między pasożytem w Warszawie, który zgarnął prowizję za 'przetarg' na nowe kennkarty, a pasożytem w Brukseli, który zgarnął jeszcze większa prowizję za przeforsowanie wymiany jakichś kennkart na terenie całego kołchozu. Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Pasozytem to jestes ty ! 02.05.06, 21:59 Teraz juz rozumiem, ty jestes anty wszystko. Anty komuna, anty prawica, anty lewica, anty liberalowie, anty EU. Powiedz, co popierasz. No prosze. Moze bedzie latwiej ciebie zrozumiec. Bo to co reprezentujesz to totalna anarchia! Dalej, czemu twierdzisz, ze jakis urzednik bral lapowke za wprowadzenie nowego wzoru prawa jazdy itp? Wiesz, nad tym akurat debatuja przedstawiciele krajow EU na szczeblu rzadow poszczegolnych panstw. Zle kierujesz swoje nienawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Pasozytem to jestes ty ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.06, 19:47 shocking_truth napisał: > Teraz juz rozumiem, ty jestes anty wszystko. ;-))))))))))) > Powiedz, co popierasz. No prosze. Moze bedzie latwiej ciebie zrozumiec. Bo to > co reprezentujesz to totalna anarchia! Taką szufladkę miałeś pod ręką? ;-) Od anarchistów jeszcze nikt mnie na tym forum nie wyzywał. Potrafię sobie wyobrazic państwo w którym nie ma dowodów osobistych, praw jazdy itp. Co? Bez prawa jazdy wszyscy by się pozabijali? ;-) Wystarczy zorganizowac sprawny system egzekwowania odszkodowan od osób, które spowodowały szkodę na drodze. I WSZYSCY BĘDĄ JEŹDZIC ZNACZNIE UWAŻNIEJ NIŻ OBECNIE. > Dalej, czemu twierdzisz, ze jakis urzednik bral lapowke za wprowadzenie nowego > wzoru prawa jazdy itp? Wiesz, nad tym akurat debatuja przedstawiciele krajow EU Ja doskonale wiem kto nad tym debatował. Twierdzę, że na pewnym poziomie polityki NIC LUB PRAWIE NIC NIE DZIEJE SIĘ PRZYPADKOWO. To naturalne, że urzędasy dążą do poszerzenia swoich kompetencji. A co inteligentniejsi z nich wiedzą, że wprowadzenie nowych kennkart wymaga 'przetargu' na druk, 'przetargu' na system informatyczny etc etc. A kto nie smaruje, ten nie jedzie (tu: nie wygrywa 'przetargu'). > Zle kierujesz swoje nienawisci. Daruj sobie ten postępacki żargon ('nienawiśc', 'demokracja', 'rasizm', 'antysemityzm') - absolutne zero treści. Odpowiedz Link Zgłoś
shocking_truth Re: Pasozytem to jestes ty ! 04.05.06, 10:19 Sluchaj, bez dokumentow ciezko bylo by zyc. One sa "w obiegu" juz od tysiecy lat, wiec swoje nienawisci powinienies kierowac do praprzodkow ludzi na ziemii... Sprawny system odszkodowan? O ja znam kilka krajow przynajmniej gdzie jest baaardzo sprawny system odszkodowan. Nic to nie daje. Ludzie zachowuja sie tak jak sie zachowywali. Problem to mentalnosc czlowieka - jednostki oraz ogolu. Ale ogolnie tu sie z toba zgadzam, w Polsce TRZEBA nad tym popracowac, a wlasciwie to zaczac egzekwowac tego co sie ludziom nalezy. Przetargi. Nie wiem jak jest w innych krajach EU, ale wiem, ze w Polsce wiele przetargow jest ustawionych. Ponowinie twierdze, ze tu powinienes strajkowac przed urzedem odpowiednim ze rostrzyganie takich przetargow. Urzednicy. Powiedz mi, czemu tak zle sie o nich wyrazasz? Urzednik to zwykly czlowiek, pracownik. To nie jego wina, ze jego szefowie to ostatnie sku..syny. Powinienes skargi i pretensje kierowac do Szefow, a nie zwyklych pracownikow. Rozumiem, ze spotkalo cie cos zlego od strony zwyklego urzednika np w jakims urzedzie. Mnie tez takie cos spotkalo. Jednak nie placze nad rozlanym mlekiem, trafilem na idiote i tyle. Bezsens Unijnych uregulowan prawnych. Zgadzam sie, niektore sa po prostu infantylne (slynny Banan, ogorek czy Bacowka wylozona kafelkami). Ale wiesz, traktuje to z usmiechem pod nosem, olewam i zyje dalej. Przeciez nas to i tak nie dotyczy, nie jestesmy ani importerami ani prodeucentami wyzej wymienionych. Moze walke z tymi "glupimi" regulacjami lepiej zostawic tym co sie na nich znaja? I daj spokoj z tymi haslami typu "cala wina na EU". Znajdz pozytywy, a WALCZ z glupotami. Wtedy KAZDY wyjdzie na tym lepiej! Wyjatkowo Pozdrawiam! (bo widac ze chyba mozna sie z toba dogadac po ludzku). Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Pasozytem to jestes ty ! 04.05.06, 11:36 A to dobre. I to pisze człowiek, który jest przeciwko organizowaniu czegokolwiek odgórnie. A tu proszę mamy taki kwiatek: > Bez prawa jazdy wszyscy by się pozabijali? ;-) > Wystarczy zorganizowac sprawny system egzekwowania odszkodowan od osób, które > spowodowały szkodę na drodze. I WSZYSCY BĘDĄ JEŹDZIC ZNACZNIE UWAŻNIEJ NIŻ > OBECNIE. > Czyli jak to sobie wyobrażasz? Gdzie taki system został wprowadzony w życie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Pasozytem to jestes ty ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.06, 15:56 1tomasz1 napisał: > Czyli jak to sobie wyobrażasz? > Gdzie taki system został wprowadzony w życie? Prosty człowiek wytresowany przez państwową 'edukację'. Czy musisz wszystko odczytywac tak dosłownie? Nie słyszałeś o pozwach cywilnych? Najzwyczajniej w świecie chodzi o to, żebym w jak najkrótszym czasie przy minimalnym wysiłku z mojej strony wyegzekwował w sądzie STOSOWNĄ sumkę od gnoja, który na przykład spowodował w wypadku samochodowym moje kalectwo. Tylko tyle i aż tyle. Bardzo skomplikowane ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Pasozytem to jestes ty ! 06.05.06, 20:37 > > Prosty człowiek wytresowany przez państwową 'edukację'. Czy musisz wszystko > odczytywac tak dosłownie? Nie słyszałeś o pozwach cywilnych? Najzwyczajniej w > świecie chodzi o to, żebym w jak najkrótszym czasie przy minimalnym wysiłku z > mojej strony wyegzekwował w sądzie STOSOWNĄ sumkę od gnoja, który na przykład > spowodował w wypadku samochodowym moje kalectwo. Tylko tyle i aż tyle. Bardzo > skomplikowane ;-) Gdzie taki system działa? Sądy, to rozbudowa administracji państwowej. Zresztą wiesz jak one w Polsce działają... Ciekawe jest Twoje podejście do problemu. Wolisz ryzykować kalectwo, a potem dochodzić swoich praw. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Pasozytem to jestes ty ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.06, 22:38 1tomasz1 napisał: > Gdzie taki system działa? Teoretycznie wszędzie. Chodzi o to, żeby skutecznie funkcjonował w Polsce. > Sądy, to rozbudowa administracji państwowej. Zresztą wiesz jak one w Polsce > działają... Jeśli ograniczy się kompetencje państwa o jakieś 90 proc. będzie łatwiejsza kontrola i silniejsza presja na poprawne funkcjonowanie pozostałych 10 proc. Poza tym jestem zwolennikiem całkowitego uwolnienia zawodu adwokata i możliwości handlowania roszczeniami. > Ciekawe jest Twoje podejście do problemu. Wolisz ryzykować kalectwo, a potem > dochodzić swoich praw. :) Z czego się śmiejesz, z siebie samego się śmiejesz. To był tylko przykład. Ale chcąc byc konsekwentnym powinieneś domagac się zniszczenia wszystkich noży, samochodów i innych urządzeń przy pomocy których ktoś może spowodowac twoje kalectwo. Jeśli tego nie postulujesz, a codziennie wychodzisz na ulicę, narażasz się na śmiertelne niebezpieczeństwo ;-) Korwin powiedziałby, że w państwie wolnych ludzi dominuje represja. W państwie niewolników prewencja. Reszta to tylko konsekwencje przyjętych założeń. Właśnie władze brukselskiego kołchozu postanowiły, że niewolnicy muszą jeździc autobusami w pasach. Jeszcze jeden z drugim by nie zapiął i w razie wypadku byłyby 'niepotrzebne' koszty dla kołchozu, czyli dla właściciela niewolników. A właściciel, jak to właściciel, dba o swoją własnośc ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Pasozytem to jestes ty ! 07.05.06, 10:32 Gość portalu: shocking truth napisał(a): > 1tomasz1 napisał: > > > Gdzie taki system działa? > > Teoretycznie wszędzie. Chodzi o to, żeby skutecznie funkcjonował w Polsce. Jaja sobie ze mnie robisz? Ja pytam gdzie taki system działa. Działa w praktyce, a nie w teorii. :))))) > > > Sądy, to rozbudowa administracji państwowej. Zresztą wiesz jak one w Pols > ce > > działają... > > Jeśli ograniczy się kompetencje państwa o jakieś 90 proc. będzie łatwiejsza > kontrola i silniejsza presja na poprawne funkcjonowanie pozostałych 10 proc. Ograniczenie kompetencji państwa o 90% to zamach na polską suwerenność. Widzisz związek? > Poza tym jestem zwolennikiem całkowitego uwolnienia zawodu adwokata i > możliwości handlowania roszczeniami. > Czyli z jakiego państwa mamy brać przykład? > > Ciekawe jest Twoje podejście do problemu. Wolisz ryzykować kalectwo, a po > tem > > dochodzić swoich praw. :) > > Z czego się śmiejesz, z siebie samego się śmiejesz. Jak już to z kogo. Z Ciebie. Sczezgólnie jak sobie przypomnę, jaką to laurkę kiedyś sobie wystawiłeś. :) > To był tylko przykład. Taki żart, rozumiem. ;) > Ale > chcąc byc konsekwentnym powinieneś domagac się zniszczenia wszystkich noży, > samochodów i innych urządzeń przy pomocy których ktoś może spowodowac twoje > kalectwo. Jeśli tego nie postulujesz, a codziennie wychodzisz na ulicę, > narażasz się na śmiertelne niebezpieczeństwo ;-) :))))) Myśl zanim coś napiszesz. Celowo nie rozwijam. Myślę, że jak na spokojnie przeczytasz, to sam załapiesz. ;) > > Korwin powiedziałby, że w państwie wolnych ludzi dominuje represja. W państwie > niewolników prewencja. Reszta to tylko konsekwencje przyjętych założeń. Korwin to margines. Nikt się nie przejmuje tym co plecie. Nawet starzy UPR-owcy patrzą na niego z przymużeniem oka. A jak postępujesz z zębami. Myjesz je prewencyjnie, czy chodzisz do dentysty wyrywać? ;) > > Właśnie władze brukselskiego kołchozu Co to kołchoz? > postanowiły, że niewolnicy muszą jeździc > autobusami w pasach. Jeszcze jeden z drugim by nie zapiął i w razie wypadku > byłyby 'niepotrzebne' koszty dla kołchozu, czyli dla właściciela niewolników. A > > właściciel, jak to właściciel, dba o swoją własnośc ;-) Słusznie. Zgodnie z Twoją logiką, jest to postępowanie jak najbardzie właściwe. ;)))) Ej, jajcarz z Ciebie... :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth *** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 23:09 1tomasz1 napisał: > Jaja sobie ze mnie robisz? > Ja pytam gdzie taki system działa. Działa w praktyce, a nie w teorii. :))))) > Czyli z jakiego państwa mamy brać przykład? Idź zapytaj Pinocheta lub Laara, z jakiego państwa brali przykład? ;-) To, że ktoś robi źle nie znaczy, że mamy to kopiowac. Nawet wówczas, jeśli takich jest bardzo wielu. > Ograniczenie kompetencji państwa o 90% to zamach na polską suwerenność. Widzisz > związek? Nie wiedziałem, że jeśli pan Zenek zajmujący się 'ochroną sanitarną konsumentów' i biorący łapówkę od właściciela budki z hot dogami za to tylko, że nie będzie się czepiac jakichś absurdalnych szczegółów, straci pracę jeśli pan Józek z Którejś Kolejnej Partii Rządzącej siedzący w agencji rolnej rozdzielający za bezcen państwową ziemię kolesiom ze swojego gangu, pardon, swojej Partii, straci pracę jeśli pan Stasiek z Niezmiernie Ważnego Urzędu Zajmującego Się Ochroną Środowiska rozdzielający kredyty swoim kolesiom (odsetki płacą frajerzy podatnicy, często również raty kapitałowe), straci pracę jeśli pan Tadek z Niezmiernie Ważnego Urzędu Zajmującego Się Ochroną Inwa... pardon Niepełnosprawnych rozdzielający 'pomoc dla firm zatrudniających niepełnosprawnych' (czyli pieniądze podatników) swoim kolesiom, straci pracę TO BĘDZIE TO ZAMACH NA POLSKĄ SUWERENNOŚC ;-)))))))))))))))) > :))))) Myśl zanim coś napiszesz. Celowo nie rozwijam. Myślę, że jak na spokojnie > przeczytasz, to sam załapiesz. ;) To jest konsekwentne i logiczne sprowadzenie do absurdu twojej koncepsji traktowania ludzi jak idiotów i niewolników. > Korwin to margines. Nikt się nie przejmuje tym co plecie. Nawet starzy UPR- owcy > patrzą na niego z przymużeniem oka. A co to bredzenie ad personam ma do meritum sprawy? > A jak postępujesz z zębami. Myjesz je prewencyjnie, czy chodzisz do dentysty > wyrywać? ;) Ja uważam, że to moja prywatna sprawa. Ale rządzące urzędasy, odmóżdżony elektorat i również ty nie uważasz, żeby to była prywatną sprawą wolnego człowieka. Do mnie nalezy w tym przypadku wybór między 'prewencją' i 'represją' :-) > Słusznie. Zgodnie z Twoją logiką, jest to postępowanie jak najbardzie właściwe. Nie wiem, czy ona jest moja, nigdy się nad tym nie zastanawiałem ;-) Wprowadzenie państwowej 'służby zdrowia' to BŁĄD. Nakaz jazdy z zapiętymi pasami i inne tego typu kwiatki stanowi jedynie konsekwencję. Dziś są pozornie oczywiste pasy, jutro będzie zakaz palenia w miejscach publicznych, ale pojutrze może byc urzędnicza kontrola tego co jesz (bo tłuste jedzenie jest szkodliwe i 'każdy wie, że to jest oczywiste'). Skoro 'państwo' finansuje 'służbę zdrowia' to państwo będzie dbac o powierzoną mu własnośc. Oczywiście w sposób mocno ułomny, ale nobody's perfect ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 08.05.06, 09:09 Gość portalu: shocking truth napisał(a): > 1tomasz1 napisał: > > > Jaja sobie ze mnie robisz? > > Ja pytam gdzie taki system działa. Działa w praktyce, a nie w teorii. :)) > ))) > > Czyli z jakiego państwa mamy brać przykład? > > Idź zapytaj Pinocheta lub Laara, z jakiego państwa brali przykład? ;-) To, że > ktoś robi źle nie znaczy, że mamy to kopiowac. Nawet wówczas, jeśli takich jest > > bardzo wielu. Dostanę w końcu przykłąd państwa, gdzie działa ten system? W praktyce, oczywiście. > > > Ograniczenie kompetencji państwa o 90% to zamach na polską suwerenność. > Widzisz > > związek? > > Nie wiedziałem, że > > jeśli pan Zenek zajmujący się 'ochroną sanitarną konsumentów' i biorący łapówkę > > od właściciela budki z hot dogami za to tylko, że nie będzie się czepiac > jakichś absurdalnych szczegółów, straci pracę > jeśli pan Józek z Którejś Kolejnej Partii Rządzącej siedzący w agencji rolnej > rozdzielający za bezcen państwową ziemię kolesiom ze swojego gangu, pardon, > swojej Partii, straci pracę > jeśli pan Stasiek z Niezmiernie Ważnego Urzędu Zajmującego Się Ochroną > Środowiska rozdzielający kredyty swoim kolesiom (odsetki płacą frajerzy > podatnicy, często również raty kapitałowe), straci pracę > jeśli pan Tadek z Niezmiernie Ważnego Urzędu Zajmującego Się Ochroną Inwa... > pardon Niepełnosprawnych rozdzielający 'pomoc dla firm zatrudniających > niepełnosprawnych' (czyli pieniądze podatników) swoim kolesiom, straci pracę > > TO BĘDZIE TO ZAMACH NA POLSKĄ SUWERENNOŚC ;-)))))))))))))))) Nie sprowadzaj sprawy do absurdu. Mam nadzieję, ze wiesz co miałem na myśli. Jeżeli nie, cóż... :( > > > :))))) Myśl zanim coś napiszesz. Celowo nie rozwijam. Myślę, że jak na > spokojnie > > przeczytasz, to sam załapiesz. ;) > > To jest konsekwentne i logiczne sprowadzenie do absurdu twojej koncepsji > traktowania ludzi jak idiotów i niewolników. Jako idiotów? Kurski powiedział, że 80% społeczeństwa to ciemny naród, który wszystko kupi. I ja się z nim zgadzam. Niewolników? hmmmm Najpierw należy nauczyć się korzystać z wolności. Patrz szwajcarski model społeczeństwa obywatelskiego. > > > Korwin to margines. Nikt się nie przejmuje tym co plecie. Nawet starzy UP > R- > owcy > > patrzą na niego z przymużeniem oka. > > A co to bredzenie ad personam ma do meritum sprawy? A to, że należy go i to co głosi traktować, tak jak na to zasługuje. > > > A jak postępujesz z zębami. Myjesz je prewencyjnie, czy chodzisz do denty > sty > > wyrywać? ;) > > Ja uważam, że to moja prywatna sprawa. Słusznie. Tylko, że z tego, co gdzieś czytałem 50% społeczeństwa nie myję zębów wcale... ;) > Ale rządzące urzędasy, odmóżdżony > elektorat Stop. Skoro elktorat jest odmóżdżony, lepiej nie dawać mu żdnych swobód, prawda? Albo dawać tyle na ile zasługuje. > i również ty nie uważasz, żeby to była prywatną sprawą wolnego > człowieka. Do mnie nalezy w tym przypadku wybór między 'prewencją' > i 'represją' :-) Więc to wszystko sprowadza się li i tylko do kwestii wolności wyboru? Czy obecnie czujesz się zniewolony? > > > Słusznie. Zgodnie z Twoją logiką, jest to postępowanie jak najbardzie > właściwe. > > Nie wiem, czy ona jest moja, nigdy się nad tym nie zastanawiałem ;-) > Wprowadzenie państwowej 'służby zdrowia' to BŁĄD. Zgoda. Pod warunkiem, że społeczeństwo będzie na tyle świadome by zabezpieczyć się samo. Jeszcze w zeszłym wieku, gdy nie było powszechnej ochrony zdrowia, średnia wieku w Europie była dużo poniżej 50 lat. > Nakaz jazdy z zapiętymi > pasami i inne tego typu kwiatki stanowi jedynie konsekwencję. Możesz przecież nie zapinać pasów. Nikt Cię za to nie zastrzeli. > Dziś są pozornie > oczywiste pasy, jutro będzie zakaz palenia w miejscach publicznych, Jak najbardziej słuszny zakaz. > ale > pojutrze może byc urzędnicza kontrola tego co jesz (bo tłuste jedzenie jest > szkodliwe i 'każdy wie, że to jest oczywiste'). Sam nie jestem w stanie stwierdzić czy to co jem nie jest dla mnie szkodliwe. Jak myślisz skąd w ostatnich latach mamy taki wysyp alergii? > > Skoro 'państwo' finansuje 'służbę zdrowia' to państwo będzie dbac o powierzoną > mu własnośc. Oczywiście w sposób mocno ułomny, ale nobody's perfect ;-) Co to kołchoz? Ty jesteś jakimś UPR-owskim fanatykiem? Odpowiedz Link Zgłoś
m.skrzetlewski Re: *** 08.05.06, 11:43 > Jako idiotów? Kurski powiedział, że 80% społeczeństwa to ciemny naród, który > wszystko kupi. I ja się z nim zgadzam. Niewolników? hmmmm Najpierw należy > nauczyć się korzystać z wolności. Patrz szwajcarski model społeczeństwa > obywatelskiego. [...] > Stop. Skoro elktorat jest odmóżdżony, lepiej nie dawać mu żdnych swobód, prawda > ? > Albo dawać tyle na ile zasługuje. Powyżej mamy piękny przykład ideologii totalniackiej - głupie społeczeństwo, którym musi rządzić światła i odpowiedzialna elita. Urzędnicy określą, jakie swobody może mieć głupi człowiek, wyprodukuje odpowiednie normy i procedury i następnie będzie tresowała stado odmóżdżonego elektoratu przy pomocy kar i nagród. Tak wygląda unioraj i uniofilska wersja wolności wszelakiej. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 08.05.06, 16:08 m.skrzetlewski napisał: > > Powyżej mamy piękny przykład ideologii totalniackiej - głupie społeczeństwo, > którym musi rządzić światła i odpowiedzialna elita. Urzędnicy określą, jakie > swobody może mieć głupi człowiek, wyprodukuje odpowiednie normy i procedury i > następnie będzie tresowała stado odmóżdżonego elektoratu przy pomocy kar i nagr > ód. > Tak wygląda unioraj i uniofilska wersja wolności wszelakiej. Ja bym nie przesadzał, że tylko w UE mamy taki stan. W USA, społeczeństwo godzi się na coraz większe ograniczenie swobód obywatelskich. Chiny, szkoda gadać. Świat Islamu, kolejny przykład... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: *** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.06, 00:37 1tomasz1 napisał: > Dostanę w końcu przykłąd państwa, gdzie działa ten system? W praktyce, oczywiście. Nie jestem prawnikiem, ale w każdym państwie na gruncie prawa cywilnego możesz wysunąc roszczenia wobec innej osoby. Chodzi o to, by działało to niemal automatycznie: jest wypadek, ktoś spowodował moje kalectwo, pozew do sądu, w ciągu powiedzmy tygodnia wyrok zasądzający dla mnie 500 tys. złotych (to był przykład!!!). Ponieważ w polskiej rzeczywistości taki proces trwałby latami bez możliwości wyegzekwowania tak wysokiego odszkodowania, cały proces nie ma charakteru NAPRAWDĘ ODSTRASZAJĄCEGO innych idiotów, którzy jeżdżą nieostrożnie. Więcej nie będę tego powtarzał. Tak jak napisałem wcześniej: pogadaj sobie z Pinochetem lub Laarem, w jakim państwie były stosowane pomysły, które oni wprowadzili u siebie. Nie będą wiedzieli co odpowiedziec ;-) Mam jeszcze lepszy pomysł: przenieś się w czasie i pogadaj z człowiekiem, który jako pierwszy na świecie wprowadził dowód osobisty albo prawo jazdy. Zapytaj go, w jakim państwie wcześniej stosowano takie rozwiązanie ;-) > Nie sprowadzaj sprawy do absurdu. Mam nadzieję, ze wiesz co miałem na myśli. > Jeżeli nie, cóż... :( Napisałeś przecież, że ograniczenie kompetencji państwa o 90 proc. to zamach na polską suwerennośc. Ja jedynie podałem praktyczne przykłady, co składałoby się na redukcję kompetencji państwa o 90 proc. Tak, to jest absurd. Ale nie ja jestem odpowiedzialny za jego istnienie. Zmusza się mnie jedynie do jego współfinansowania. Kurski powiedział, że 80% społeczeństwa to ciemny naród, który > wszystko kupi. Tak twierdzą propagandziści układu, którzy dla mnie nie są w żadnym stopniu wiarygodni. Kurski zadeklarował badanie na wariografie, a poza tym przyznał, że Kolenda Zaleska do niego dzwoniła, potwierdzając, że nic takiego nie powiedział. OBIE RZECZY MOŻNA SPRAWDZIC. Co do meritum: z grubsza się zgadzam. Wszystko kupi: anschluss, gnidy i karierowiczów w charakterze autorytetów moralnych, media przeżarte agenturą, likwidację RM, zgnojenie Ratajczaka i Michalkiewicza, uwięzienie Irvinga. hmmmm Najpierw należy > nauczyć się korzystać z wolności. Ty ich nauczysz i ty określisz moment w którym będą mogli 'korzystac z wolności'. Na długośc (twojego) łańcucha, prawda? > Zgoda. Pod warunkiem, że społeczeństwo będzie na tyle świadome by zabezpieczyć > się samo. He, he. I znowu, to ty ich uświadomisz i ty wyznaczysz moment, kiedy będą mogli się o siebie zatroszczyc. TO NIE JEST TAK, ŻE DEGENERACJA I ZDEMORALIZOWANIE SOCJALEM STOI W MIEJSCU. TO WSZYSTKO SIĘ NASILA. I SKORO UWAŻASZ, ŻE BYDŁO WYBORCZE NIE JEST OBECNIE GODNE 'KORZYSTANIA Z WOLNOŚCI' I DECYDOWANIA O UBEZPIECZENIACH, TO ZA ROK BĘDZIE JESZCZE GORZEJ! > Sam nie jestem w stanie stwierdzić czy to co jem nie jest dla mnie szkodliwe. > Jak myślisz skąd w ostatnich latach mamy taki wysyp alergii? To jest twój problem. Dlaczego zmuszasz mnie do 'rozwiązywania' go za moje pieniądze? > Ty jesteś jakimś UPR-owskim fanatykiem? Jeżeli konsekwentne i logiczne opowiedzenie się za wolnym wyborem jest 'fanatyzmem' to ja jestem 'fanatykiem'. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 09.05.06, 07:57 Gość portalu: shocking truth napisał(a): > 1tomasz1 napisał: > > > Dostanę w końcu przykłąd państwa, gdzie działa ten system? W praktyce, > oczywiście. > > Nie jestem prawnikiem, ale w każdym państwie na gruncie prawa cywilnego możesz > wysunąc roszczenia wobec innej osoby. Chodzi o to, by działało to niemal > automatycznie: jest wypadek, ktoś spowodował moje kalectwo, pozew do sądu, w > ciągu powiedzmy tygodnia wyrok zasądzający dla mnie 500 tys. złotych (to był > przykład!!!). I to wszystko miałoby się dziać automatycznie. Czyli jesteś za mnożeniem biurokracji. Popatrz jak system sądowniczy wygląda w USA. Jeden prawnik przypada na 2 obywateli... Dochodzi do takich paradoksów, że osoba, która wylała sobie gorącą kawę na spodnie pozywa McDonalds, gdyż na kubku nie było napisane, iż kawa jest gorąca (sic!) :))) Ty chcesz iść o wiele dalej. > Ponieważ w polskiej rzeczywistości taki proces trwałby latami bez > > możliwości wyegzekwowania tak wysokiego odszkodowania, cały proces nie ma > charakteru NAPRAWDĘ ODSTRASZAJĄCEGO innych idiotów, którzy jeżdżą nieostrożnie. Tak. Tylko, że gdyby zalożyć, że nie istnieją prawa jazdy, jaki element odstraszający należałoby zastosować? Odszkodowanie? To żart... W efekcie mogłoby dochodzić do paradoksó, że jak powodować wypadek, to nalepiej ze skutkiem śmiertelnym u poszkodowanego (z takimi sytuacjami mamy do czynienia już dzisiaj). > > Więcej nie będę tego powtarzał. > Tak jak napisałem wcześniej: pogadaj sobie z Pinochetem lub Laarem, w jakim > państwie były stosowane pomysły, które oni wprowadzili u siebie. Nie będą > wiedzieli co odpowiedziec ;-) Napisz w jakim. W najbliższym czasie nie spotkam się z tymi osobnikami. ;) > Mam jeszcze lepszy pomysł: przenieś się w czasie i pogadaj z człowiekiem, który > > jako pierwszy na świecie wprowadził dowód osobisty albo prawo jazdy. Zapytaj > go, w jakim państwie wcześniej stosowano takie rozwiązanie ;-) Berak logiki. Jak mogę pytać człowieka, który JAKO PIERWSZY NA śWIECIE WPROWADZIł coś, o to gdzie WCZEśNIEJ było to coś wprowadzone. :)))) Ty mnie najwyraźniej zwodzisz. ;) > > > Nie sprowadzaj sprawy do absurdu. Mam nadzieję, ze wiesz co miałem na myś > li. > > Jeżeli nie, cóż... :( > > Napisałeś przecież, że ograniczenie kompetencji państwa o 90 proc. to zamach na > > polską suwerennośc. Ja jedynie podałem praktyczne przykłady, co składałoby się > na redukcję kompetencji państwa o 90 proc. Nie zrobiłeś tego. Wymień obecne kompetencje państwa i zaznacz, które 10% powinno pozostać. > Tak, to jest absurd. Ale nie ja > jestem odpowiedzialny za jego istnienie. Zmusza się mnie jedynie do jego > współfinansowania. > To się nazywa solidaryzm społeczny. A Mikkemu bliżej było do PiS niż do liberałów... > Kurski powiedział, że 80% społeczeństwa to ciemny naród, który > > wszystko kupi. > > Tak twierdzą propagandziści układu, którzy dla mnie nie są w żadnym stopniu > wiarygodni. Kurski zadeklarował badanie na wariografie, a poza tym przyznał, że > > Kolenda Zaleska do niego dzwoniła, potwierdzając, że nic takiego nie > powiedział. OBIE RZECZY MOŻNA SPRAWDZIC. Więc sprawdzajmy. Gdzie to można sprawdzić? > Co do meritum: z grubsza się zgadzam. Wszystko kupi: anschluss, gnidy i > karierowiczów w charakterze autorytetów moralnych, media przeżarte agenturą, > likwidację RM, zgnojenie Ratajczaka i Michalkiewicza, uwięzienie Irvinga. Co? Likwidację czego? > > hmmmm Najpierw należy > > nauczyć się korzystać z wolności. > > Ty ich nauczysz i ty określisz moment w którym będą mogli 'korzystac z > wolności'. Na długośc (twojego) łańcucha, prawda? Nie prawda. Nie mam zamiaru nikogo uczyć. Co do łańcucha... każdy go ma. > > > Zgoda. Pod warunkiem, że społeczeństwo będzie na tyle świadome by zabezpi > eczyć > > się samo. > > He, he. I znowu, to ty ich uświadomisz i ty wyznaczysz moment, kiedy będą mogli > > się o siebie zatroszczyc. Nie sądzisz, że szkoda czasu? Patrz jak Mikke skończył. > TO NIE JEST TAK, ŻE DEGENERACJA I ZDEMORALIZOWANIE > SOCJALEM STOI W MIEJSCU. TO WSZYSTKO SIĘ NASILA. I SKORO UWAŻASZ, ŻE BYDŁO > WYBORCZE NIE JEST OBECNIE GODNE 'KORZYSTANIA Z WOLNOŚCI' I DECYDOWANIA O > UBEZPIECZENIACH, TO ZA ROK BĘDZIE JESZCZE GORZEJ! > Mikke twierdzi, że większość społeczeństwa należy ubezwłasnowolnić. > > Sam nie jestem w stanie stwierdzić czy to co jem nie jest dla mnie szkodl > iwe. > > Jak myślisz skąd w ostatnich latach mamy taki wysyp alergii? > > To jest twój problem. Dlaczego zmuszasz mnie do 'rozwiązywania' go za moje > pieniądze? Bo tak wygodniej i taniej. > > > Ty jesteś jakimś UPR-owskim fanatykiem? > > Jeżeli konsekwentne i logiczne opowiedzenie się za wolnym wyborem > jest 'fanatyzmem' to ja jestem 'fanatykiem'. Tak myślałem. Odpowiedz Link Zgłoś
m.skrzetlewski Re: *** 09.05.06, 10:43 > > > Zgoda. Pod warunkiem, że społeczeństwo będzie na tyle świadome by z > abezpi > > eczyć > > > się samo. > > > > He, he. I znowu, to ty ich uświadomisz i ty wyznaczysz moment, kiedy będą > mogli > > > > się o siebie zatroszczyc. > > Nie sądzisz, że szkoda czasu? Patrz jak Mikke skończył. Czy to świadczy o tym, że nie miał racji ? To świadczy tylko o tym, że totalniactwo jest silniejsze. > Mikke twierdzi, że większość społeczeństwa należy ubezwłasnowolnić. Jak na razie, Ty to twierdzisz że ludzie nie dorośli do wolności, więc muszą nimi rządzić urzędnicy, że każdy ma łacuch, że tak jest wygodniej i taniej. Owszem - jest wygodniaj i taniej, ale tylko dla pasożytów - ludzi żyjących z wychowywania innych i narzucania im swoich norm i rozwiązań, tresujących ciemne masy w imie rozmaitego wspólnego dobra. To że jest to ostatnio dobro unijne, to tylko kolejna inkarnacja wielkiej idei każdego totalniaka, przedtem był to światowy komunizm, czy narodowy socjalizm. Podstawy są zawsze takie same: ciemny lud nie wie, co dla niego dobre, więc my mu tu urządzimy raj na ziemi, za pieniadze tego ciemnego ludu rzecz jasna. "Trzeba golić, strzyc to było, a jak padnie zrobić mydło" Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 09.05.06, 14:55 > > Nie sądzisz, że szkoda czasu? Patrz jak Mikke skończył. > > Czy to świadczy o tym, że nie miał racji ? To świadczy tylko o tym, że > totalniactwo jest silniejsze. Nie od dziś o tym wiadomo. > > > Mikke twierdzi, że większość społeczeństwa należy ubezwłasnowolnić. > > Jak na razie, Ty to twierdzisz że ludzie nie dorośli do wolności, Mikke też. Stąd jego pomysły na totalne rządy monarchii czy ubezwłasnowolnienie części społeczeństwa. > więc muszą > nimi rządzić urzędnicy, Jak ktoś się daje... ;) > że każdy ma łacuch, że tak jest wygodniej i taniej. > Owszem - jest wygodniaj i taniej, ale tylko dla pasożytów - ludzi żyjących z > wychowywania innych i narzucania im swoich norm i rozwiązań, tresujących ciemne > masy w imie rozmaitego wspólnego dobra. To że jest to ostatnio dobro unijne, to > tylko kolejna inkarnacja wielkiej idei każdego totalniaka, przedtem był to > światowy komunizm, czy narodowy socjalizm. Podstawy są zawsze takie same: ciemn > y > lud nie wie, co dla niego dobre, więc my mu tu urządzimy raj na ziemi, za > pieniadze tego ciemnego ludu rzecz jasna. "Trzeba golić, strzyc to było, a jak > padnie zrobić mydło" Jakbym Mikkego czytał. Tyle, że to on chce być tym "totalniakiem". Unia ma póki co jedną niezaprzeczalną zaletę. Mamy najdłuższy w historii Europy okres bez wojen. Odpowiedz Link Zgłoś
m.skrzetlewski Re: *** 09.05.06, 16:12 1tomasz1 napisał: [...] > Jakbym Mikkego czytał. Tyle, że to on chce być tym "totalniakiem". Widzę że ładnie zmieniasz temat na Korwina, chociaż sam głosisz dokładnie takie same poglądy, jakie krytykujesz. A co do Korwina - czy Korwin kiedykolwiek głosił totalniactwo ? Trochę go czytałem i zawsze opowiadał sie za wolnym wyborem i zasadą "chcącemu nie dzieje się krzywda" - to dokładne przeciwieństwo tego, co robi UE > Unia ma póki co jedną niezaprzeczalną zaletę. Mamy najdłuższy w historii Europy > okres bez wojen. Jaka jest korelacja pomiędzy bandą urzędasów z Bruxeli, opracowanymi przez nich normami na krzywizny banana a pokojem w Europie ? Według mnie, od ostatniej wojny na Bałkanach minęło dość mało czasu, no chyba że dzięki UE nie ma już w Europie wojen, sa tylko operacje pokojowe .... Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 09.05.06, 18:36 m.skrzetlewski napisał: > 1tomasz1 napisał: > > [...] > > Jakbym Mikkego czytał. Tyle, że to on chce być tym "totalniakiem". > > Widzę że ładnie zmieniasz temat na Korwina, Gdyż Twój przedmówca jego wizję świata, jako alternatywę nam przedstawił. > chociaż sam głosisz dokładnie takie > same poglądy, jakie krytykujesz. A co do Korwina - czy Korwin kiedykolwiek > głosił totalniactwo ? Oczywiście. Monarchia absolutna mu się marzyła. Ubezwłasnowolnione społeczeństwo. > Trochę go czytałem i zawsze opowiadał sie za wolnym > wyborem i zasadą "chcącemu nie dzieje się krzywda" - to dokładne przeciwieństwo > tego, co robi UE A co robi UE? Póki co nie ma takich kopetencji. Popatrz jak życie różni się w Wielkiej Brytanii od tego we Frnacji. Chociaż jeszcze w latach 70-tych w GB rządziły związki zawodowe... Jednym z przejawów liberalizacji jaką narzuciła nam UE, jest zakaz wspierania państwowych firm, publicznymi pieniędzmi. I na dobre im to wyszło. > > > Unia ma póki co jedną niezaprzeczalną zaletę. Mamy najdłuższy w historii > Europy > > okres bez wojen. > > Jaka jest korelacja pomiędzy bandą urzędasów z Bruxeli, A bandą urzędasów z Polski? ;) Wiesz jak pięknie działa biurokracja w Niemczech. Miałem okazję się przekonać osobiście. > opracowanymi przez nich > normami na krzywizny banana A gdzie tę normę mogę zobaczyć? > a pokojem w Europie ? Korelacja jest. Idea wspólnej Europy póki co się sprawdza. Interesy państw narodowych są gdzieś na drugim planie. > Według mnie, od ostatniej > wojny na Bałkanach minęło dość mało czasu, no chyba że dzięki UE nie ma już w > Europie wojen, sa tylko operacje pokojowe .... Wojna na Bałkanach? Toż to była wojna domowa. Ja myślę raczej o takiej zadymie jak te z lat 1914-1918, 1939-1945 oraz wcześniejszych, które co chwilę wybuchały. Odpowiedz Link Zgłoś
m.skrzetlewski Re: *** 09.05.06, 19:08 1tomasz1 napisał: > Oczywiście. Monarchia absolutna mu się marzyła. Ubezwłasnowolnione > >społeczeństwo Gdzie i kiedy Korwin chciał uzbezwłasnowolnić społeczeństwo ? > > Trochę go czytałem i zawsze opowiadał sie za wolnym > > wyborem i zasadą "chcącemu nie dzieje się krzywda" - to dokładne przeciwi > eństwo > > tego, co robi UE > > A co robi UE? Póki co nie ma takich kopetencji. Popatrz jak życie różni się w > Wielkiej Brytanii od tego we Frnacji. > Chociaż jeszcze w latach 70-tych w GB rządziły związki zawodowe... > Jednym z przejawów liberalizacji jaką narzuciła nam UE, jest zakaz wspierania > państwowych firm, publicznymi pieniędzmi. I na dobre im to wyszło. Wszystkie akty "harmonizujące", ustanawianie norm na wszystko co tylko możliwe, kwoty produkcyjne, europejski nakaz aresztowania to cechy urawniłowki UE. Jest zakaz wspierania państwowych firm dotacjami z bużetu, natomiast nie ma zakazu dofinansowania tych samych firm dotacjami unijnymi, wręcz przeciwnie. Co ciekawe urzedasy już promują nową kulturę biznesu, w myśl której wyznacznikiem sukcesu nie jest dobrze działająca fima dająca sobie radę bez dotacji, lecz ta firma, która wywalczy sobie największe dotacje. Tak wygląda wolny rynek w wykonaniu UE - wyszarpnąć jak największe dotacje do własnej działalności i przy okazji dać zarobić dużej liczbie urzedników i kosultantów, czasami urzednik i konsultant to jedna i ta sama osoba. Dodatkowo, jak już się coś produkuje, trzeba być pewnym, że nie narusza się któregoś z kilknastu lub kilkuset tysięcy aków prawnych regulujących dany obszar rynku. > > > Unia ma póki co jedną niezaprzeczalną zaletę. Mamy najdłuższy w his > torii > > Europy > > > okres bez wojen. > > > > Jaka jest korelacja pomiędzy bandą urzędasów z Bruxeli, > > A bandą urzędasów z Polski? ;) > Wiesz jak pięknie działa biurokracja w Niemczech. Miałem okazję się przekonać > osobiście. I co z tego ? > > > opracowanymi przez nich > > normami na krzywizny banana > > A gdzie tę normę mogę zobaczyć? Poszukaj sobie wśród dorobku prawnego UE, twierdzisz że UE nie reguluje dopuszczalnych parametrów bananów ? > Korelacja jest. Idea wspólnej Europy póki co się sprawdza. Interesy państw > narodowych są gdzieś na drugim planie. Mała poprawka - dla uniofila to interesy Polski są na drugim planie. Gdy Niemcy budują gazociąg pod Bałtykiem w uniofilskich oczach jest to jak najbardziej ich suwerenna decyzja, gdy Francuzi nie chcą sprzedać swojego przedsiębiorstwa energetycznego, to równiez jest ich suwerenna decyzja. Gdy do takich sporów dochodzi w Polsce, wtedy słychać klangor, że "interesy państw narodowych są gdzieś na drugim planie" a ważne jest to, co ustalone zostanie w Brukseli. Ciekawe jest jeszcze jedno - czy przy kampanii referendalnej dotyczącej anszlussu, ktokolwiek zająknął się, że interesy narodowe Polski będą na drugim planie ? Ja pamiętam tylko piania pod niebiosy, jak to w Unii będzie cudownie i będziemy mogli "współdecydować o naszych sprawach" > Wojna na Bałkanach? Toż to była wojna domowa. Ja myślę raczej o takiej zadymie > jak te z lat 1914-1918, 1939-1945 oraz wcześniejszych, które co chwilę > wybuchały. Jak rozumiem wojny w byłej Jugosławii toczone przy użyciu wojsk NATO się nie liczą ? Kto walczył z Serbami w Kosowie - krasnoludki, czy może duchy ? Co do korelacji pomiędzy UE a pokojem w obrębie jej państw, to nie wiem czy zauwazyłeś, ale pokój został narzucony siłą pewnemu jednoczycielowi europy w 1945 roku. Filar integracji europejskiej został podzielony na strefy okupacyjne w których stacjonowały obce wojska i to, a nie powstała w latach 90-tych XX wieku UE zapewniło względną stabilizację. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 09.05.06, 22:22 m.skrzetlewski napisał: > 1tomasz1 napisał: > > Oczywiście. Monarchia absolutna mu się marzyła. Ubezwłasnowolnione > > >społeczeństwo > > Gdzie i kiedy Korwin chciał uzbezwłasnowolnić społeczeństwo ? W Polsce, jak tylko dojdzie do władzy. Przecież to antydemokrata jest. > > > > Trochę go czytałem i zawsze opowiadał sie za wolnym > > > wyborem i zasadą "chcącemu nie dzieje się krzywda" - to dokładne pr > zeciwi > > eństwo > > > tego, co robi UE > > > > A co robi UE? Póki co nie ma takich kopetencji. Popatrz jak życie różni s > ię w > > Wielkiej Brytanii od tego we Frnacji. > > Chociaż jeszcze w latach 70-tych w GB rządziły związki zawodowe... > > Jednym z przejawów liberalizacji jaką narzuciła nam UE, jest zakaz wspier > ania > > państwowych firm, publicznymi pieniędzmi. I na dobre im to wyszło. > > Wszystkie akty "harmonizujące", ustanawianie norm na wszystko co tylko możliwe, > kwoty produkcyjne, Poproszę o przykłady. > europejski nakaz aresztowania to cechy urawniłowki UE. Ostatnio się przydał, jak widać. Masz coś przeciw przy takiej migracji? > Jest zakaz wspierania państwowych firm dotacjami z bużetu, natomiast nie ma > zakazu dofinansowania tych samych firm dotacjami unijnymi, wręcz przeciwnie. Proszę o przykład dofinansowywania PKP z UE. > Co > ciekawe urzedasy już promują nową kulturę biznesu, w myśl której wyznacznikiem > sukcesu nie jest dobrze działająca fima dająca sobie radę bez dotacji, lecz ta > firma, która wywalczy sobie największe dotacje. Nie prawda, większość dotacji otrzymują samorządy. Firma, w której pracuję nie dostała nic UE. > Tak wygląda wolny rynek w wykonaniu UE - wyszarpnąć jak największe dotacje do > własnej działalności i przy okazji dać zarobić dużej liczbie urzedników i > kosultantów, czasami urzednik i konsultant to jedna i ta sama osoba. Bywa i tak, niestety. Szczególnie w IV RP. > Dodatkowo, > jak już się coś produkuje, trzeba być pewnym, że nie narusza się któregoś z > kilknastu lub kilkuset tysięcy aków prawnych regulujących dany obszar rynku. > Jaieś konkrety? > > > > > Unia ma póki co jedną niezaprzeczalną zaletę. Mamy najdłuższy > w his > > torii > > > Europy > > > > okres bez wojen. > > > > > > Jaka jest korelacja pomiędzy bandą urzędasów z Bruxeli, > > > > A bandą urzędasów z Polski? ;) > > Wiesz jak pięknie działa biurokracja w Niemczech. Miałem okazję się przek > onać > > osobiście. > > I co z tego ? To, że jest biurokracja i biurokracja. Polecem wizytę w USA. > > > > > > opracowanymi przez nich > > > normami na krzywizny banana > > > > A gdzie tę normę mogę zobaczyć? > > Poszukaj sobie wśród dorobku prawnego UE, twierdzisz że UE nie reguluje > dopuszczalnych parametrów bananów ? Link? > > > Korelacja jest. Idea wspólnej Europy póki co się sprawdza. Interesy państ > w > > narodowych są gdzieś na drugim planie. > > Mała poprawka - dla uniofila to interesy Polski są na drugim planie. Gdy Niemcy > budują gazociąg pod Bałtykiem w uniofilskich oczach jest to jak najbardziej ich > suwerenna decyzja, Słuszna uwaga. Na szczęście mamy możliwośc protestowania i prostowania. Skuteczną. Dlatego powinno nam zależeć na silnej UE, a nie na silnych Nimczech. > gdy Francuzi nie chcą sprzedać swojego przedsiębiorstwa > energetycznego, to równiez jest ich suwerenna decyzja. Gdy do takich sporów > dochodzi w Polsce, wtedy słychać klangor, że "interesy państw narodowych są > gdzieś na drugim planie" a ważne jest to, co ustalone zostanie w Brukseli. Gdy Polska decyduje się poprzeć interwencję USA w Iraku, to... itd. itp. Na szczęście wszystko rozgrywa się na płaszczyźnie dyplomatycznej. > Ciekawe jest jeszcze jedno - czy przy kampanii referendalnej dotyczącej > anszlussu, ktokolwiek zająknął się, że interesy narodowe Polski będą na drugim > planie ? Ja. Przy założeniu, że nie tylko nasze. > Ja pamiętam tylko piania pod niebiosy, jak to w Unii będzie cudownie i > będziemy mogli "współdecydować o naszych sprawach" Ja pamiętam straszenie RM, LPR, Samoobrony. Dziwnie jakoś im się odwidziało. Tylko Mikke trwa... > > > Wojna na Bałkanach? Toż to była wojna domowa. Ja myślę raczej o takiej za > dymie > > jak te z lat 1914-1918, 1939-1945 oraz wcześniejszych, które co chwilę > > wybuchały. > > Jak rozumiem wojny w byłej Jugosławii toczone przy użyciu wojsk NATO się nie > liczą ? A powinny? Miałem na myśli wojnę światową/europejską. > Kto walczył z Serbami w Kosowie - krasnoludki, czy może duchy ? Kto? > Co do korelacji pomiędzy UE a pokojem w obrębie jej państw, to nie wiem czy > zauwazyłeś, ale pokój został narzucony siłą pewnemu jednoczycielowi europy w > 1945 roku. Filar integracji europejskiej został podzielony na strefy okupacyjne > w których stacjonowały obce wojska i to, a nie powstała w latach 90-tych XX > wieku UE zapewniło względną stabilizację. Na szczęście mamy już parę lat względną stabilizacją. A sytuacja geopolityczna przyznasz, w Europie jest specyficzna. Mnogość państw i narodów na tak małym obszarze... Odpowiedz Link Zgłoś
tankard Re: *** 09.05.06, 23:08 1tomasz1 napisał: > Wszystkie akty "harmonizujące", ustanawianie norm na wszystko co tylko mo > żliwe, > > kwoty produkcyjne, > > Poproszę o przykłady. Wybacz, ale jeżeli nie znasz dorobku UE w tej dziedzinie, zmuszony jestem odesłać cię do lektury aktów prawnych tej organizacji. > > > europejski nakaz aresztowania to cechy urawniłowki UE. > > Ostatnio się przydał, jak widać. > Masz coś przeciw przy takiej migracji? Tak - suwerenny kraj nie wydaje swoich obywateli w ręce innych krajów, tylko sądzi ich u siebie. > > Tak wygląda wolny rynek w wykonaniu UE - wyszarpnąć jak największe dotacj > e do > > własnej działalności i przy okazji dać zarobić dużej liczbie urzedników i > > kosultantów, czasami urzednik i konsultant to jedna i ta sama osoba. > > Bywa i tak, niestety. Szczególnie w IV RP. To immanentna cecha każdego ustroju bazującego na rozdawnictwie i redystrybucji. [...] > > > A gdzie tę normę mogę zobaczyć? > > > > Poszukaj sobie wśród dorobku prawnego UE, twierdzisz że UE nie reguluje > > dopuszczalnych parametrów bananów ? > > Link? Pytanie było proste - kwestionujesz istnienie takich norm UE ? Nie odpowiedziałeś i domagasz się linku - w domyśle według ciebie nie ma takiej normy, to tylko głupie hasła fobów. Zrobie ci przyjemność i poszukam za ciebie europa.eu.int/eur-lex/en/consleg/pdf/1994/en_1994R2257_do_001.pdf > > Mała poprawka - dla uniofila to interesy Polski są na drugim planie. Gdy > Niemcy > > budują gazociąg pod Bałtykiem w uniofilskich oczach jest to jak najbardzi > ej ich > > suwerenna decyzja, > > Słuszna uwaga. Na szczęście mamy możliwośc protestowania i prostowania. > Skuteczną. Dlatego powinno nam zależeć na silnej UE, a nie na silnych Nimczech. Jestem Polakiem i zalezy mi na silnej Polsce. Co do skuteczności UE, to na razie jakoś jej nie zaobserwowałem, gdy w grę wchodził interes Francji czy Niemiec [...] > > Ciekawe jest jeszcze jedno - czy przy kampanii referendalnej dotyczącej > > anszlussu, ktokolwiek zająknął się, że interesy narodowe Polski będą na d > rugim > > planie ? > > Ja. Przy założeniu, że nie tylko nasze. Jak widać założenie było fałszywe > > Jak rozumiem wojny w byłej Jugosławii toczone przy użyciu wojsk NATO się > nie > > liczą ? > > A powinny? > Miałem na myśli wojnę światową/europejską. OK - to trzeba było pisać że nie było wojny światowej/europejskiej a takie zabawy jak wojny na Bałkanach się nie liczą. Trzeba tylko odpowiednio zredefiniować słowo wojna i wszystko będzie dobrze - prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: *** 10.05.06, 09:57 tankard napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > Wszystkie akty "harmonizujące", ustanawianie norm na wszystko co tylko mo > > żliwe, > > > kwoty produkcyjne, > > > > Poproszę o przykłady. > > Wybacz, ale jeżeli nie znasz dorobku UE w tej dziedzinie, zmuszony jestem > odesłać cię do lektury aktów prawnych tej organizacji. > Wybaczam, ale nie zmienia to faktu, że dalej nie stem przekonany, że w ramach UE ustalono na wszystko kwoty produkcyjne. A co do norm przeczytaj sobie dzisiaj o kłopotach Plivy na rynku amerykańskim, na który chce wejść. Co ciekawe w tym względzie normy USA są bardziej rygorystyczne od europejskich. > > > > > europejski nakaz aresztowania to cechy urawniłowki UE. > > > > Ostatnio się przydał, jak widać. > > Masz coś przeciw przy takiej migracji? > > Tak - suwerenny kraj nie wydaje swoich obywateli w ręce innych krajów, tylko > sądzi ich u siebie. Dlaczego? Kto powiedzieł, ze jesteśmy suwerennym krajem? Wszak wchodząc do UE, sami zdecydowaliśmy się zrezygnować z części swoeje suwerenności. > > > > Tak wygląda wolny rynek w wykonaniu UE - wyszarpnąć jak największe > dotacj > > e do > > > własnej działalności i przy okazji dać zarobić dużej liczbie urzedn > ików i > > > kosultantów, czasami urzednik i konsultant to jedna i ta sama osoba > . > > > > Bywa i tak, niestety. Szczególnie w IV RP. > > To immanentna cecha każdego ustroju bazującego na rozdawnictwie i redystrybucji > . W jakim kraju rozwiniętym obecnie obowiązuje system nie bazujący na tych założeniach? > > > [...] > > > > A gdzie tę normę mogę zobaczyć? > > > > > > Poszukaj sobie wśród dorobku prawnego UE, twierdzisz że UE nie regu > luje > > > dopuszczalnych parametrów bananów ? > > > > Link? > > Pytanie było proste - kwestionujesz istnienie takich norm UE ? > Nie odpowiedziałeś i domagasz się linku - w domyśle według ciebie nie ma takiej > normy, to tylko głupie hasła fobów. Zrobie ci przyjemność i poszukam za ciebie > <a href="europa.eu.int/eur-lex/en/consleg/pdf/1994/en_1994R2257_do_001.pdf" target="_blank">europa.eu.int/eur-lex/en/consleg/pdf/1994/en_1994R2257_do_001.pdf</a> Mnie również przyjemnie czytać tego typu kwiatki. Szczególnie to jest dobre (pewnie o to Ci chodziło?): In all classes, subject to the special provisions for each class and the tolerances allowed, the bananas must be: free from malformation or abnormal curvature of the fingers, Nic dodać nic ująć. To efekt lobbingu francuzkiego (mnie się to trochę kojarzy z oscypkami), którzy na siłę spośród kilkudziesięciu gatunków bananów promują produkowane przez siebie (kraje postkolonialne, gdzie mają swoje interesy). Dopóki będzą obowiązywały zasady WPR, to będziemy mieli do czynienia z tego typu paradoksami. Unaczej mówiąc, nazwałbym to nieuczciwą próbą ochrony swoich interesów (niemniej z farncuzkiego punktu widzenia, jak najbardziej uzasadnioną). Są tylko dwa problemy. Jedynie w Nowej Zelandi, rolnictwo traktowane jest na równi z innymi gałęziami gospodarki, na zasadach wolnorynkowych. Sprawa druga, Polska jest największym orendownikiem utrzymania WPR w UE. > > > Mała poprawka - dla uniofila to interesy Polski są na drugim planie > . Gdy > > Niemcy > > > budują gazociąg pod Bałtykiem w uniofilskich oczach jest to jak naj > bardzi > > ej ich > > > suwerenna decyzja, > > > > Słuszna uwaga. Na szczęście mamy możliwośc protestowania i prostowania. > > Skuteczną. Dlatego powinno nam zależeć na silnej UE, a nie na silnych Nim > czech. > > Jestem Polakiem i zalezy mi na silnej Polsce. Co do skuteczności UE, to na razi > e > jakoś jej nie zaobserwowałem, gdy w grę wchodził interes Francji czy Niemiec > [...] Masz ambicje, nie ma co. Silna Polska pomiędzy Rosją, a Niemcami... ;) > > > Ciekawe jest jeszcze jedno - czy przy kampanii referendalnej dotycz > ącej > > > anszlussu, ktokolwiek zająknął się, że interesy narodowe Polski będ > ą na d > > rugim > > > planie ? > > > > Ja. Przy założeniu, że nie tylko nasze. > > Jak widać założenie było fałszywe Nie do końca. Odsyłam do historii Europy. > > > > Jak rozumiem wojny w byłej Jugosławii toczone przy użyciu wojsk NAT > O się > > nie > > > liczą ? > > > > A powinny? > > Miałem na myśli wojnę światową/europejską. > > OK - to trzeba było pisać że nie było wojny światowej/europejskiej a takie > zabawy jak wojny na Bałkanach się nie liczą. Trzeba tylko odpowiednio > zredefiniować słowo wojna i wszystko będzie dobrze - prawda ? > Prawda. Tyle, że wojna na Bałkanach, czyli wojna domowa w Jugosławii (pamiętasz jak skończyło się to poprzednim razem? 1914), to pokłosie komunizmu. Teraz mamy sytację: Słowenia jest w UE, Chorwacja aspiruje, w kolejce czeka Serbia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Re: ***Re: ***Re: ***Re: ***Re: ***Re: ***Re: *** IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.05.06, 17:12 Dyskusja o tablicach rejestracyjnych zrobila sie ciekawa. Zaczelo sie "w temacie tablic rejestracyjnych", a przenioslo sie na ... no wlasnie, na zupelnie co innego. Zastanawiam sie, czy zachowujac dalej te swoista precyzje wypowiedzi, dojdzie sie do jakichs wiekopomnych odkryc. Przypomina mi to labirynt mysli nieskonczonych. Ma on te wlasciwosc, ze bez wzgledu na punkt wyjscia, dyskusja przeniesc sie moze do nieskonczenie wielu punktow posrednich, nie osiagajac nigdy punktu docelowego ( ktorego istnienie nikogo nie interesuje). Malo tego, powrot do zrodla jest juz niemozliwy. Gdy jednak uczestnicy dyskusji na tyle sie zmecza, ze nie beda mieli ochoty lub sily stukac w klawisze, wtedy punkt docelowy wytworzy sie sam. Bedzie to koniec dyskusji. Co daj Boze, Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: ***Re: ***Re: ***Re: ***Re: ***Re: ***Re: *** 11.05.06, 10:07 Sugerujesz, że dyskusja, dialog, debata nie jest potrzebna???? hmmmm, skąd my to znamy... ;) A'propos Twój post z tematem nie ma już zupełnie nic wspólnego. Z ciekawości zapytam, co chciałeś osiągnąć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Nic nie rozumiesz, nie dziwie sie. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.05.06, 14:47 Typowe dla naszego kraju: nie trzymanie sie tematu. Wszystko do kosza. Chaos, brak scislosci, brak precyzji, w sumie szum. Dialog tak, ale pod innym naglowkiem. To chyba proste. Boli, co ? Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Nic nie rozumiesz, nie dziwie sie. 11.05.06, 21:25 Gość portalu: na zimno napisał(a): > Typowe dla naszego kraju: nie trzymanie sie tematu. Wszystko do kosza. > Chaos, brak scislosci, brak precyzji, w sumie szum. > > Dialog tak, ale pod innym naglowkiem. To chyba proste. Boli, co ? > :)))) To wiesz co? Ty sobie tutaj na boczku używaj do woli, ok? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "u IP: *.pools.arcor-ip.net 02.05.06, 23:25 Odpowiadasz na : Gość portalu: uook napisał(a): > nie jest wszystko jedno z jakimi symbolami sie identyfikujesz. Pamietasz sprawe > krzyza zawieszonego w sejmie? Symbole sa bardzo wazne, optycznie identyfikuja i > dlatego rzeczywiscie, bardzo sie ciesze, ze bede mogl wymienic stare tablice na > nowe, z unijnymi gwiazdkami. Bo te mi jakos bardziej leza. I mam do tego prawo. ***************************** Rzeczywiscie nic dodac nic ujac, jeden lepszy od drugiego. Od fartuszka maminego jeszcze sie nie odczepili, misiaczkow biora do lozeczek, przeciez one im tak dobrze leza, sa ich symbolem i maja przeciez prawo do tego. Na jakim podworku z unijnymi gwiazdkami cie tego nauczyli? Oto mysl, rozsadek, doroslos polityczna potencjalnego wyborcy jak i wielbiciela PiS, Samoobrony, LPR jak i tego slynnego Radyjka o nazwie Maryja. Nic dziwnego ze w Polsce jest jak jest i lepiej byc nie moze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "u IP: *.chello.pl 03.05.06, 00:38 Jesli ci wszystko jedno jakie symbole wyrazaja Ciebie, to przyczep sobie na czolo symbol idiotki. Idealnie bedzie pasowal. Odpowiedz Link Zgłoś
mair Re: Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "u 03.05.06, 08:08 wlacze sie jeszcze raz z zapytaniem - jakie znaczenie maja tablice rejestracyjne ? jesli wprowadza to beda, pozostane tym kim jestem i bede traktowany tak ja jestem traktowany bo w moim unijnym statusie i tak sie nic nie zmieni tego, ze jestesmy Polakami nie da sie wymazac przez zmiane tablic rejestracyjnych jesli o to chodzi goracym zwolennikom, w gwiazdkach i tak musi byc znaczek PL i tak beda na nas patrzec inacej niz na Szwedow czy Dunczykow jezdzacych na wlasnych narodowych tablicach, z ktorych notabene sa bardzo dumni ale pewnie zmienia i tam nie pytajac uzytkownikow czy chca tego czy nie na czym wiec ta uciecha ma polegac ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Nareszcie cos rozsadnego. Gratulacje. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.05.06, 10:10 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: Uniofobia ani uniofilstwo-nie o to chodzi, "u IP: *.chello.pl 03.05.06, 11:31 >wlacze sie jeszcze raz z zapytaniem - jakie znaczenie maja tablice >rejestracyjne ? a jakie zanczenie maja inne symbole (kolejnosc przypadkoawa): krzyz w sejmie, flaga narodowa, gwiazda Dawida? Dla jednych sa bez znaczenia dla innych sa bardzo wazne. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Nie mozna zatracac proporcji, co do symboli IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.05.06, 12:12 Symbole, na ktore sie powolujesz sa symbolami o zupelnie innej randze niz to, co pojawia sie na zardzewialych czesto tablicach rejestracyjnych. Twoje porownanie jest karkolomne i nieproporcjonalne do rangi tego problemu. Symbole, ktore przywolales sluza zupelnie gdzie indziej i do czego innego. Zastanow sie, aby nie mieszac rzeczy powaznych z marginaliami. Nie wyciagaj armat do walki z muchami. To nie jest wlasciwe narzedzie. Chyba, ze czegos nie rozumiesz, ale ja Ci tego na pewno nie mam ochoty tlumaczyc. Sa to po prostu sprawy oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uoop nie wydaje mi sie. IP: *.chello.pl 03.05.06, 12:18 flaga Polski jest tez na jak to ujumjesz zardzewialych tablicach rejestracyjnych. Teraz bedzie tak jak w Unii, czyli bedzie 12 gwiazdek z wpisanym skrotem panstwa, czyli PL. I bardzo dobrze. Weszlismy do Unii, musimy trzymac standardy unijne. Zaplaci za to miedzy innymi ten pan, co sie tak wscieka, ale dobrze. Za dobre zmiany trzeba placic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno inny punkt widzenia IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.05.06, 12:36 Pragne zauwazyc, ze kiedys obowiazywaly owalne nalepki: D, PL, F, GB i t.d. Naklejane one byly osobno. Na obecnych niemieckich tablicach jest D, ale nie ma flagi. Na polskich tablicach jest flaga. Teraz tablice dostana gwiazdki. W gruncie rzeczy jest to jeszcze jedna kosztowna w skutkach decyzja urzednicza. Zastanawiam sie, czy powazna organizacja krajow europejskich nie ma innych wazniejszych problemow niz ustalanie krzywizny bananow, dlugosci ogorkow, dlugosci akcesoriow gumowych dla panow, umieszczania gwiazdek i t.d.. Bardzo powazne problemy spoleczne czekaja bez konca na rozwiazanie. Np sprawa podwojnego opodatkowania pracujacych w GB. Nikt nawet nie ma zamiaru kiwnac palcem w tej sprawie, co spowoduje emigracje kilusettysiecznej armii operatywnych Polakow, ktorzy beda totalnie zniecheceni do wlasnej Ojczyzny. Dlaczego sprawy te uregulowano z RFN, a nie zrobiono tego z GB ?. Nie wiem, to jest dziwne. Dlatego pisalem o marginaliach. Chyba jest to jasne, prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karbat Re: inny punkt widzenia IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.06, 20:40 o o o o o o o blachy o o o o o o pomalowane o o o o o w gwiazdki o o o o suuupeeerrrr coooolll wreszcie europa przed 300 laty afrykanie reagowali tak na szklane paciorki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: inny punkt widzenia IP: *.chello.pl 05.05.06, 23:28 -------------------------------------------------------------------------------- >o o o o o o o blachy o o o o o o pomalowane o o o o o w gwiazdki o o o o >suuupeeerrrr coooolll wreszcie europa >przed 300 laty afrykanie reagowali tak na szklane paciorki no, zebys wiedzial. lepsze te gwiazdki, niz debile w rzadzie i kretyni tacy jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: inny punkt widzenia IP: *.pools.arcor-ip.net 06.05.06, 12:43 Odpowiadasz na : Gość portalu: uook napisał(a): > ------------------------------------------------------------------------------- > - >o o o o o o o blachy o o o o o o pomalowane o o o o o w gwiazdki o o o o > >suuupeeerrrr coooolll wreszcie europa> > >przed 300 laty afrykanie reagowali tak na szklane paciorki> > no, zebys wiedzial. lepsze te gwiazdki, niz debile w rzadzie i kretyni tacy jak ty. ******************** Juz raz powiedzialam dziecinada!!! Tych "debili w rzadzie i kretyni" wybraliscie sami, co myslec o takim spoleczenstwie? Rowny, rownemu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uok [...] IP: *.chello.pl 06.05.06, 15:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: nie wydaje mi sie. 07.05.06, 04:08 Nie pisz o standardach unijnych jako zawsze pozytywnej rzeczy.Zachowajmy chęć myślenia i oceniania.Czy gwiazdki zamiast flagi?A po co w ogóle ten problem?Większość kilometrów obywatele Unii przejeżdżają we własnych krajach,a jak są poza krajem, to co nie mogą pokazać własnej flagi.Biurokracja stworzyła kretyński problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Ktora firma na tym zarobi ? Oto jest pytanie. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.05.06, 14:51 Kto wykonuje tablice ? I wszystko jasne. Qui Bono. Proste. Po co sie tyle glowic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook HURRA JUZ SA!!! :-) IP: *.chello.pl 11.05.06, 19:54 Sa juz Unijne Tablice na ulicach. Dzis widzialem je po raz pierwszy, za to az trzy!!! W nastepnym tygodniu jade wymienic swoje tablice na unijne!!! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Jak niewiele potrzeba, aby sie ... z radosci ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.05.06, 20:27 A wymieniaj sobie ! Mam nadzieje, ze bedziesz musial za nie zaplacic. No chyba, ze chcesz byc jeszcze jednym pasozytem budzetowym. Jezeli to sie odbywa na koszt podatnika, to wyrzucanie pieniedzy (publicznych) w bloto dzieki takim jak Ty ludziom, jest zalosnym przykladem dla innych. Bo pieniadze potrzebne sa zupelnie gdzie indziej, a nie tam gdzie zamienia sie je w bezuzyteczny kawalek blachy, dofinansowujac pewnie jedynego producenta tych tablic. Zdradz nam, kto jest tym beneficjentem "gwiazdkowym". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook [...] IP: *.chello.pl 11.05.06, 21:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno Mogliscie zostawic jego wypowiedz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.05.06, 11:52 Chetnie poczytalbym, jak sie ten osobnik poplul z nienawisci. To mnie rozsmiesza do lez ! A tu Gazeta pozbawia mnie rozrywki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uook Re: Mogliscie zostawic jego wypowiedz IP: *.chello.pl 12.05.06, 21:03 nie bylo zadnego plucia z nienawisci. Po prostu wymieniam sobie te tablice na koszt swmiesznych ludzikow, takich jak ty, bo zamiana jest oczywscie za darmo. Kazdy ma prawo jezdzic na unijnych tablicach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na zimno I to jest wlasnie to "obywatelskie myslenie" IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.05.06, 09:45 Zalosna mantalnosc tubylca lasego na swiecidelka bez wartosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojot na prerii Każdy ma prawo robić z siebie pośmiewisko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.06.06, 22:24 Korzystaj więc z tego prawa. Opłaci się. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Każdy ma prawo robić z siebie pośmiewisko 04.06.06, 23:42 A co ci gwiazdki przeszkadzaja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojot na prerii A w czym ci gwiazdki pomagają ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.06.06, 10:37 To tylko kawałek blachy z tym czy innym wzorkiem i tyle. Tylko dla osoby o mentalności wieśniaka ma to jakieś znaczenie. Takie trudne zrozumieć ? Są ważniejsze rzeczy, aby się nimi przejmować. Odpowiedz Link Zgłoś