Gość: Leszek Lipiński Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:14 Pan od infy Giemza kazał mi umieścić opinię na forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-jay Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:15 tak, tak, no i cóż ja mam myśleć. tak naprawde to my jesteśmy przymuszeni do wyrażenia swojego zdania przez informatyka. taka jest prawda. ale, oczywiście sądzę, .że macie racja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EWA Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:16 Nie mam zdania na ten nudny i mało interesujący mnie temat !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:16 nie mam opinii na ten temat!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aga Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:16 Ludzie a co będzie jak Polacy nie pójdą na referendum i w rezultacie Polska nie przystąpi do Uni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rogata anielica Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:17 myślę, że to nie przejdzie-Polacy zagłosują przeciwko unii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agata Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:17 No,cóż.Osobiście nie mam zdania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinga Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:18 nie mam zdania na ten temat.a i tak nie interesuje mnie polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kai Re: Nasze salto referendalne IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 14.01.03, 15:25 Gość portalu: kinga napisał(a): > nie mam zdania na ten temat.a i tak nie interesuje mnie polityka. I tak trzymaj. Zajmij się omówieniem bliżych ci tematów - gruppensex i dzisiejszy kolor stringów lidera Ich troje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / *.polkos.com.pl 14.01.03, 15:19 Tak naprawdę to nie wiem co sądzę o tym artykule, bo go nie przeczytałam, ale jestem pilną uczennicą i grzecznie stosuje się do poleceń nauczyciela informatyki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oetam Re: Nasze salto referendalne IP: *.chemie.uni-stuttgart.de 14.01.03, 17:28 A skad wyscie sie wszyscy urwali??? Z Bydgoszczy? To ze wszyscy zabieracie glos, bo pan od infy wam kazal swiadczy o tym, ze wasz nauczyciel troche sie martwi co sie z wami stanie jak skonczycie szkole, a was to nie iteresuje. Oby tak dalej!!! Po cholere ksztalcic mlodziez. Latwiej zaoszczedzic te pieniadze. Moglbym je tez lepiej spozytkowac niz wydawac na uczniow, ktorzy sie niczym nie iteresuja. Mloty do mlota, a kto ma troche oleju w glowie i tak sobie poradzi, a Unia.... niech sobie bedzie z nami lub i bez nas. Ona przetrwa, a nami zajmie sie Duzy Brat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re: Nasze salto referendalne Re: Nasze salto referendalne IP: proxy / 62.29.253.* 14.01.03, 18:08 nie zabieram głosu na temat czy pownien być wymóg frekwencji a jeżeli tak to jaki itd. Nie zabieram głosu za czy przeciw Unii. Ale zaintrygowało mnie, z jaką dezynwolturą i oczywistością Wyborcza, ten Katon demokracji, chce poprawić reguły gry po to, żeby wynik był po jej myśli. Hipokryzja w modelowym wydaniu. A jak już wszystko minie, znów będzie pouczać czego wolno a czego nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poslaniec Re: Nasze salto referendalne IP: *.210.217.11.Dial1.NewYork1.Level3.net 14.01.03, 23:46 Najpierw do Kubajewa. Jesle chodzi o te przeciebiorstwa co same decyduja z kim handlowac(70%z unia) a nie panstwo jak piszesz.To nie jest tak do konca albo lepiej napisac od poczatku tak nie jest.Wszystkie panstwa nadaja swojej polityce gospodarczej pewien styl,czy kierunki, zalozenia.Odrazu przyklad jesli np doszlo by do dobrej umowy gospodarczej powiedzmy z Chinami gdzie byly niskie cla itp itd,to nasi prywatni doszli by szybko do wniosku ze to wlasnie tam sie oplaca handlowac sprzedawac kupowac.Jest to tylko przyklad ale o co mnie chodzi NIE POWIESZ CHYBA ZE PANSTWO NIE MA W SWOIM REKU INSTRUMENTOW KTORYMI MOZE KREOWAC POLITYKE GOSPODARCZA.A cla na granicy zobacz gdyby zastosowano odpowiednie na dotowane prodykty rolne to dzisiaj o ile wzrosla by gospodarka .WIEM ZARAZ POWIECIE ZE KONKURENCJA ,ALE MOZNA BYLO CLAMI PRZYNAJMNIEJ WYROWNAC SZASE.Jesli nawet i tego nie zrobiono to moim zdaniem juz bylo przestepstwo ze strony rzadzacych poniewaz ci odpowiedzialni sa za Narod ,jego wlasnosc ,utrzymanie i zabezpieczenie socjalno bytowe. Wracajac do tych 70% czy twoim zdaniem panstwo zadbalo rownie dobrze o inne kierunki gospodarcze?.Tyle sie mowilo ze nie powinnismy zaniedbywac rynku wschodniego,przynajmniej ten handel ze wschodem- zachodem mogl by byc 50/50.Ile nam dawaly bazary to byl drugi export!Nie wspomne o innych rynkach jak NAFTA czy Azja zobacz to ma przyszlosc i lekcewazenie jest jakas pomylka.Bylo to wazne jeszcze wtedy(dzisiej tymbardziej) jak wiekszosc firm pozostawala w rekach panstwa.Przez rozwazna poltyke a nie terapie wstrzasowa mozna bylo wiele uratowac ,dac ludziom prace ,panstwu rozwoj ,a nawet jesli sprzedac to przynajmniej nie za darmo. Nastepny czynnik (ktore tez jezeli nie decyduje to na pewno wspoldecyduje z przeciebiorcami co sie oplaca a co nie)to jest wartosc zlotego i stopy procentowe.Pewno ze zbyt niskie stopy doprowadza do inflacji ,ale przeciez u nas byly zbyt wysokie.Pisze z pamieci wiec chyba najwyzsze tu w bloku wschodnim.tak jak za niskie sa nie dobre to za wysokie co lepsze?. Przeciez to nie jest tylko moje zdanie ale profesorow jak Kolodki czy Belki i innych.Tutaj to jest jeden z czynnikow obok obnizki podatkow do pobudzenia gospodarki.Nie rozumiem dlaczego w Polsce tego nie wykorzystano a jesli juz to wlasnie ze do ubicia ,a najlepszy to by byl moim zdaniem podatek liniowy.Jesli chodzi o tego zlotego to pewno ze nie moze byc za tani,mnie i nie tylko sie wydaje czy odpowiadalo smialo 4/50(mniej wiecej- ale nie jak 5) za dolara czy podobnie euro.Zobacz jak ostatnio zloty kosztowal powyzej 4 to gospodarka momentalnie ruszyla.W innych panstwach cena waluty jest oparta na zlocie ,ropie czy silnej gopodarce a u nas (w PRLu byl zl oparty na cynie- spolecnym) na obligajach panstwowych czyli wyprzedazy majatku narodowego.Jak kapital spekulacyjny chce obligacje to kupuje najpierw zlotego a ten idzie w gore.Nie znam dokladnie tej zasady ale zastanawialem sie nieraz dlaczego nie mozna bylo sprzedawac te obligacje wprost za twarda walute?.A jesli chodzi o inport surowcow to zastanawiam sie czy w wielu dziedzinach nie mozna zastapic przynajmniej czesciowo rodzimymi produktami.Barcelewicz tez np proponowal rzadowi zeby ten skupywal dolary na rynku na obsluge zadluzenia.Tak czy owak wydaje mnie sie ze panstwo ma jednak wplyw i na gospodarke i na to co sie oplaca i z kim handlowac i na wysokosc waluty,bo jesli by mnie mieli to by tam nie siedzieli.Ma jesli zechce ale Polska nastawila sie nie wiadomo(albo wiadomo) dlaczego tylko na unie. Piszesz ze rolnictwo hutnictwo rybolustwo to marginalne sektory i z ekonomicznego punktu widzenia moglo by ich w Polsce nie byc.One nie zapewnia nam rozwoju teraz inwestuje sie w nowoczesne technologie i informatyzacje. Mam wiec pytania Gdzies te dzidziny na swiecie musza byc i komus sie oplacac czy mozesz mnie powiedziec komu gdzie i dlaczego?.A moze to taka polityka ze globalny biznes chce je przeniesc np do Chin bo tam sie pracuje za $20 na miesiac i zupe.Tych dziedzin (i innych)juz jest za duzo w uni i my w ramach internacjonalnalizmu bratniemu narodowi ewropejskiemu musimy pomoc(zamiast oni nam ) i tym samym pozamykac wszystko co jeszcze u nas lydwie dycha.Oczywiscie ze stosuje sie nowoczesne technologie co wcale jednak nie oznacza ze mozna monopolizowac a potem zamykac fabryke kabli zeby zrobic na rynku miejsce drugiej.Ta sama zasada sie odnosi do stosunkow Polska -unia ,my mamy pozamknac ,upasc, byc ograniczonymi kwotami limitami zeby ich unijnej(coraz bardziej kulejacej )gospodarki zrobic miejsce na rynku.Przeciez to wszystko przypomina RWPG i system planowania.A gdzie tu jest miejsce na konkurencje ,incjatywe ,rozwoj,inwestycje ,czy chocby rowne szase.Kto odpowiada za to ze ta fabryke sprzedano monopolowi i to tak zeby ja zamknac?.Nawet jesli nie bylo inwestora to mogla sama upasc ,a jesli przynosila zyski i dawala ludziom prace to to juz bylo ekonomiczne przestepstwo. Co wy chcecie w samej informatyce zatrudnic 40 milionowy narod? Przeciez to jest czyste szalenstwo co wy tam wyprawiacie ,nawet Ameryka broni swoich hut bo stal jest podstawa do jakiejkolwiek produkcji.Kazdy kraj broni swoich interesow ,ale wy juz pewno duchem jestescie w uni wiec bronicie jej jako swoja.Piszesz ze nie bedzie(w uni) NAS tylko MY wiec staram sie zrozumiec Twoja (Wasza prounijna )mentalnosc.Chcesz mnie powiedziec ze juz nie ma Niemcow czy Francuzow tylko sa Oni ewropejczycy?.Hm no to ladna pespektywa dla narodu polskiego ,jako zwolennik Ojca Rydzyka i RM wychodzi na to ze maja racje mowiac ze Polska i Polacy maja zniknac.I to pewno w nastepnej kolejnosci za nasza gospodarka,bo jak jej nie bedzie to po co ludzi?.Podobnie jak gospodarka to i my mamy zrobic miejsce a juz mozna sie tylko domyslac komu.A wracajac do tych My i Oni czy naprawde tak juz nie ma roznic pomiedzy np francuskimi rolnikami czy innymi???!.Nie ma roznic intersow pomiedz ich panstwami?,cos tu piszesz nie tak.A moze chcesz powiedziec ze JESZCZE SA ALE NIE BEDZIE to to by sie zgadzalo i pokrywalo z Radiem Maryja czy ND ktorych czytam. Co do wplywow to zabacz jak kanclerzy Niemiec i Francji zalatwili na tym zjezdzie w cztery oczy wysokosc doplat do naszego ronictwa(a w zasadzie przesuniecie z infrastruktury na rolnictwo)te cale wspolne decydowanie to pic na wode foto..., bo reszta to mogla juz tylko przyklasnac.Pozatym nawet jesli cos sobie glosuja to bogatszi silniejsi moga tak wplywac na miejszyh i slabszych (jak np na nas z tymi 70% w gospodarce czy to z unia czy z zssr), ze glosowanie tak jak bylo za PRLu tak jest i bedzie w uni juz tylko formalnoscia pod pablike rzadnej demokracji. I jeszcze Joe i Kai pisali o Hiszpani Grecji ze dobrze wyszly na uni.O ile wiem to w Hispani zaraz po wejsciu bezrobocie podskoczylo do 20%.Jesli mamy porwnywac to i dobre i zle ,wiec ile prorokujecie ze u nas podskoczy jesli juz jest 17%? aaa?. A przedewszystkim tu chyba Krzysztow pisal ,czy mozna porownywac inne kraje do naszego.Czesto propaganda prounijna to robi ze jesli im sie udalo to nam tez musi bo to unia.Jest takie przyslowie indianskie :Stan nad plynacym strumykiem ,wsadz palec do wody ,potem wyciagnij i za chwile wloz zowu.Czy za drugim razem dotknoles tej samej wody?.No przeciez to byly inne uwarunkowania, inny czas ,inna gospodarka unijna(lepij sie miala).Hi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poslaniec Re: Nasze salto referendalne-DOKONCZENIE IP: *.210.217.11.Dial1.NewYork1.Level3.net 14.01.03, 23:59 I jeszcze Joe i Kai pisali o Hiszpani Grecji ze dobrze wyszly na uni.O ile wiem to w Hispani zaraz po wejsciu bezrobocie podskoczylo do 20%.Jesli mamy porwnywac to wszystko,wiec ile prorokujecie ze u nas podskoczy jesli juz jest 17%? . A przedewszystkim tu chyba Krzysztow pisal ,czy mozna porownywac inne kraje do naszego.Czesto propaganda prounijna to robi ze jesli im sie udalo to nam tez musi bo to unia.Jest takie przyslowie indianskie :Stan nad plynacym strumykiem ,wsadz palec do wody ,potem wyciagnij i za chwile wloz zowu.Czy za drugim razem dotknoles tej samej wody?.No przeciez to byly inne uwarunkowania, inny czas ,inna gospodarka unijna(lepij sie miala).Hiszpania czy Grecja za nas nie negocjuje tylko my ,a ciekawe (czy sprawdziliscie)co oni tam wynegocjowali.Dania i Francja np wynegocjowala ze nie mozna kupowac u nich ziemi a my nie(to tez dlaczego jestem przeciw).Tylko przyklad ze w uni kraj krajowi nie rowny ,a Kubajew pisze ze nie bedzie Oni tylko My,owszem beda i My i Oni i ichni i lpesi i gorsi. A jeszcze jestem za dwudniowym referendum lokale otwarte jak najdluzej,bo ludziom trzeba dac czas.Moga byc komisje objazdowe dla np chorych,ale juz zadnego przez internat czy listownie bo beda spekulacje.Jesli nie weznie udzial 50% to referendum jest nie wazne i zaden sejm czy prezydent nie ma prawa decydowac za ludzi.Jesli nie ida to znaczy ze nie chca teraz ,czy nie sa zdecydowani i trzeba ta wole uszanowac ,a nie decydowac za nich bo jak potem bedzie cos nie tak do do kogo pretesja.Jesli powtarzac referendum to co 5 lat i i tak samo jak bysmy weszli to nalezy za jakis czas sprawdzic czy ludzie nie zmienili zdania.Mamy prawo do zmiany zdania i na ZA i Przeciw i trzeba to uszanowac,a jesli nie to znacze ze nie ma demokracji. A SKANDALEM JUZ JEST MANIPULOWANIE PRZY KONSTYTUCJI !,TO TAK JAK ZMIANA PRZEPISOW W CZASIE GRY.Do czego to podobne ,a gdyby tak np teraz LPR i RM zarzadali zmiany przepisow na swoja strone co?.To zaraz by sie posypalo od Prezydenta az po naczelnego jak to bardzo krzywde wam wyrzadzono.Przeciez tutaj jawnie juz wychodzi ze oni chca ciagnac na sile i wbrew woli narodu.Jakiekolwiek manipulacje wlasnie teraz doprowadzi do tego ze wynik straci moc prawna i bedzie uznany za objaw sily i przemocy wobec panstwa i narodu.Przypomina tu sie jak w czasie rozbiorow Polski,na sale obrad wkroczylo wojsko ruskie i zarzadalo od poslow zgody na rozbior.Kiedy jednak ci uparcie milczeli nad ranem jeden z przekupionych poslow powiedzial ze to milczenie jest wlasnie ze wyrazem zgody.I wszystko sie urwalo rozjechali sie do domow a panstwa nie juz nie bylo.Wiec o ta zgode pytam sie tych z PO: o jaka i kogo zgode wam tu chodzi?,wiekszosci czy przekuponej miejszosci. Ale zem doladowal do kotla za duzo(dobrze ze dzisiaj wolny dzien) mam takie tendencje do rozpisywania sie a to nie dobrze bo ludzie sie znudza. I jescze chcialem przeprosic za moj styl,faktycznie powinienem sie hamowac,tak czy owak Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś