Co z ta alternatywa?!?

30.01.03, 00:03
Pytam po raz kolejny: Jaka jest REALNA alternatywa dla UE? W watku "Raz
jeszcze: Jak nie UE to co?" bylo sporo gadania o Unii, troche o Balcerowiczu,
pare inwektyw pod moim adresem, ale nikt, zupelnie NIKT (!) nie odpowiedzial
konkretnie i na temat. Ojejku, przepraszam, trafila sie jedna konkretna
odpowiedz: Wladze obejmie koalicja PSL-PiS-LPR i wprowadzi prawdziwy
kapitalizm. Surrealizm, ale przynajmniej konkretny;-).
Tak wiec pytam raz jeszcze:
1. CO moze byc dla nas korzystniejsze niz wejscie do UE;
2. KTO wprowadzi propozycje z poprzedniego punktu w zycie.
Oczekuje odpowiedzi na oba punkty, nie na jeden. Nic mnie nie obchodza
pomysly typu "tajwanizacja", ktorych nikt nie zrealizuje.
    • Gość: klip Re: Co z ta alternatywa?!? IP: *.core.net.pl 30.01.03, 00:24
      Zabawa oczywiscie ciekawa,ale chyba lepiej by bylo gdybys ty najpierw pogdybal,
      co bedzie jak w UE bedziemy ? Jasno i prosto, te ogromne korzysci, dlaczego Tak?
      • kimmjiki Re: Co z ta alternatywa?!? 30.01.03, 00:36
        Gość portalu: klip napisał(a):

        > Zabawa oczywiscie ciekawa

        Referendum to nie zabawa. A ja chce wiedziec, w imie czego chcecie glosowac
        przeciw. Bo na razie mam wrazenie, ze po prostu dla zasady: Nie, bo nie.

        > ale chyba lepiej by bylo gdybys ty najpierw pogdybal,
        > co bedzie jak w UE bedziemy ?

        Na ten temat juz tony atramentu wylano (metaforycznie, rzecz jasna;-)), wiec
        nie bede sie powtarzac.
        • Gość: klip Re: Co z ta alternatywa?!? IP: *.core.net.pl 30.01.03, 00:42
          Nie chce ci sie,albo nie masz, twoja sprawa. Tylko nudno gdy kolejny raz
          zaczynasz ten sam temat. Dlaczego nie optymistycznie,np. Wejdzmy do UE, bo...
        • Gość: Pan X Re: Co z ta alternatywa?!? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.03, 10:28
          A czemu ty chcesz głosować za były komunisto?
    • Gość: ktos Re: Co z ta alternatywa?!? IP: *.acn.pl 30.01.03, 01:17

      > 1. CO moze byc dla nas korzystniejsze niz wejscie do UE;

      Bycie poza nia. Zrozum w koncu osle, ze ZSRE NIC NAM NIE DAJE! I juz nie chodzi
      tu o taki czy owaki bilans skldkowy, tylko sam fakt, ze te wszystkie unijne
      fundusze i mozliwosci, jakie nam daje bycie w ZSRE nie daja nam NICZEGO; nie
      przekladaja sie na gospodarczy (nie mowiac o jakimkolwiek innym) wzrost.
      Inaczej mowiac bycie poza UE daje nam tyle samo, lub wiecej.

      > 2. KTO wprowadzi propozycje z poprzedniego punktu w zycie.

      Kimmjiki, Ty jednak robisz z siebie idiote. I mowie to tym razem powaznie.
      Poraz kolejny probujesz udowodnic, ze klamstwo 1000-krotnie powtorzone zamienia
      sie w prawde. Otoz odpowiadajac na Twoje pytanie: wystarczy poprosic Michnika
      aby zaczal reklamowac "bycie poza ZSRE", pieprzyc o swietlanym "byciu poza
      ZSRE" caly dzien w czerwonej TV, prowadzic bezczelna propagande w panstwowych
      szkolach i przeprowadzac inne podobne akcje. Po tych zabiegach znjda sie chetni
      do wprowadzania poprzedniego punktu w zycie.

      > Oczekuje odpowiedzi na oba punkty, nie na jeden. Nic mnie nie obchodza
      > pomysly typu "tajwanizacja", ktorych nikt nie zrealizuje.

      O wlasnie, niech Michnik z innymi propagandzistami caly czas prowadzi medialna
      akcje na rzecz "tajwanizacji". Wtedy ten pomysl sie bardzo szybko zrealizuje.
    • Gość: mirmat Alternatywa?!? Tylko Bialorus !!!!! IP: *.dialup.eol.ca 30.01.03, 05:56
      K: Pytam po raz kolejny: Jaka jest REALNA alternatywa dla UE? W watku "Raz
      jeszcze: Jak nie UE to co?" bylo sporo gadania o Unii, troche o Balcerowiczu,
      Mirmat: Trudno nie mowic o Unii bez glownego architekta anschlussu.
      K: pare inwektyw pod moim adresem, ale nikt, zupelnie NIKT (!) nie odpowiedzial
      konkretnie i na temat.
      Mirmat: A ty prawisz swoim oponentom same komplementy.
      K: Ojejku, przepraszam, trafila sie jedna konkretna odpowiedz: Wladze obejmie
      koalicja PSL-PiS-LPR i wprowadzi prawdziwy kapitalizm. Surrealizm, ale
      przynajmniej konkretny;-).
      Mirmat: Surrealizm panujacy w niektorych sejmikach wojewodzkich.
      K: Tak wiec pytam raz jeszcze:
      Mirmat: Czy chcesz slyszec odpowiedz ????
      K: 1. CO moze byc dla nas korzystniejsze niz wejscie do UE
      Mirmat: Do niej niewejscie.
      K: 2. KTO wprowadzi propozycje z poprzedniego punktu w zycie.
      Mirmat: Kazda koalicja spoza okraglego stolu.Moja preferencja to PiS-LPR-PSL.
      Musze przyznac, ze z LPR to trzymam sie za nos ale Ojczyzna wazniejsza.
      K: Oczekuje odpowiedzi na oba punkty, nie na jeden. Nic mnie nie obchodza
      pomysly typu "tajwanizacja", ktorych nikt nie zrealizuje.


      Mirmat: Wiec oczekujesz odpowiedzi ale z gory wykluczasz takie rozwiazanie
      jakie Tobie nie odpowiadaja. Jedyna alternatywa do zaakceptowania dla eurofanow
      jest Bialorus.

    • Gość: Tom Re: Tu nie chodzi o alternatywę... IP: 213.77.14.* 30.01.03, 08:37
      Ale o miejsca pracy które zostaną skasowane po wejściu do unii - do czego
      prowadzą ograniczenia, limity produkcji. Bez produkcji nie będzie funkconowała
      żadna gospodarka - na kredyt nie mozna żyć w nieskończoność. Polski w obecnym
      stanie gospodarki nie stać na unię. W referendum zadecydują głosy zagrożonych
      utratą pracy. Może odpowie mi ktoś w jaki sposób będąc w unii można poprawić
      bilans handlowy z krajami unii - jakim to towarem zasypiemy rynek unijny nie
      posiadając żadnej produkcji.
    • kimmjiki Znowu to samo 30.01.03, 12:01
      Okazuje sie, ze jedyna alternatywa dla wejscia do UE jest... niewchodzenie do
      UE. No wielkie dzieki, koledzy, w zyciu bym na to nie wpadl! Juz sie szykuje do
      glosowania przeciw integracji!
      A na serio: Ja nie pytam, jak Wy chcecie odpowiedziec w referendum, tylko co
      potem? Innymi slowy: Glos przeciw UE, to glos za czym?
      • Gość: ktos Moze metafore zrozumiesz. IP: *.acn.pl 30.01.03, 12:37
        Poniewaz nie ma wysmienitego obiadu, to Ty proponujesz konsumpcje arszeniku. Ja
        proponuje po prostu zjesc to, co jest. Zrozumiales?
        • Gość: kai Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: 213.76.135.* 30.01.03, 12:43
          Gość portalu: ktos napisał(a):

          > Poniewaz nie ma wysmienitego obiadu, to Ty proponujesz konsumpcje arszeniku.
          Ja
          >
          > proponuje po prostu zjesc to, co jest. Zrozumiales?


          Ja bym to ująl inaczej.

          Jak ma się problemy żołądkowe, to żeby dobrze i smacznie zjesć trzeba czasem
          wziąć wcześniej gorzką (niestety) pigułkę na przeczyszczenie. Inaczej do końca
          życia pozostanie ci dieta czyli wodnista zupka i kleik.
          • Gość: ktos Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: *.acn.pl 30.01.03, 12:57

            > Ja bym to ująl inaczej.
            >
            > Jak ma się problemy żołądkowe, to żeby dobrze i smacznie zjesć trzeba czasem
            > wziąć wcześniej gorzką (niestety) pigułkę na przeczyszczenie. Inaczej do
            > końca życia pozostanie ci dieta czyli wodnista zupka i kleik.

            Dobrze, ale rozmawiamy o alternatywie. Wy mowicie - lek pomaga, a my, ze to
            trucizna i proponujemy jej nie brac.

            Do Kimmjikiego, jeszcze inaczej:

            Branie lekarstwa, ktore nie pomaga, jest rownoznaczne z nieprzyjmowaniem go,
            prawda? Pomijam tu aspekt, ze kazde lekarstwo jakos tam szkodzi, zeby nie
            komplikowac. WIEC CO JESLI ZSRE JEST TAKIM LEKARSTWEM, TO MY PROPONUJEMY
            TAKIEGO LEKARSTWA PO PROSTU NIE BRAC.
            • Gość: kai Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: 213.76.135.* 30.01.03, 13:03
              Gość portalu: ktos napisał(a):

              > Branie lekarstwa, ktore nie pomaga, jest rownoznaczne z nieprzyjmowaniem go,
              > prawda? Pomijam tu aspekt, ze kazde lekarstwo jakos tam szkodzi, zeby nie
              > komplikowac. WIEC CO JESLI ZSRE JEST TAKIM LEKARSTWEM, TO MY PROPONUJEMY
              > TAKIEGO LEKARSTWA PO PROSTU NIE BRAC.

              A słuszłeś o efekcie placebo?
              • Gość: ktos Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: *.acn.pl 30.01.03, 13:10

                > A słuszłeś o efekcie placebo?

                Tak. Tylko ze placebo na zlamany kregoslup albo inne powazne przypadlosci nie
                pomaga.
                • Gość: kai Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: 213.76.135.* 30.01.03, 13:25
                  Gość portalu: ktos napisał(a):

                  > Tak. Tylko ze placebo na zlamany kregoslup albo inne powazne przypadlosci nie
                  > pomaga.

                  W przypdku złamanego kręgosłupa, nic już nie pomoże, a arszenik może ulżyć w
                  cierpieniach.

        • kimmjiki Re: Moze metafore zrozumiesz. 30.01.03, 12:53
          Gość portalu: ktos napisał(a):

          > Poniewaz nie ma wysmienitego obiadu, to Ty proponujesz konsumpcje arszeniku.

          Skoro pietnascie panstw je ten "arszenik" od dawna i nic im nie jest, to nie
          widze powodu, dla ktorego akurat nam mialby on zaszkodzic.

          > Ja proponuje po prostu zjesc to, co jest.

          Czyli co?
          • Gość: ktos Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: *.acn.pl 30.01.03, 13:01
            kimmjiki napisał:

            > Gość portalu: ktos napisał(a):
            >
            > > Poniewaz nie ma wysmienitego obiadu, to Ty proponujesz konsumpcje arszenik
            > > u.
            >
            > Skoro pietnascie panstw je ten "arszenik" od dawna i nic im nie jest, to nie
            > widze powodu, dla ktorego akurat nam mialby on zaszkodzic.

            Dobrze, to niech to nie bedzie arszenik, tylko cos, co nie ma zadnych
            zbawiennych wlasnosci.

            > > Ja proponuje po prostu zjesc to, co jest.
            >
            > Czyli co?

            To, co jemy teraz.
            • kimmjiki Re: Moze metafore zrozumiesz. 30.01.03, 13:12
              Gość portalu: ktos napisał(a):

              > Dobrze, to niech to nie bedzie arszenik, tylko cos, co nie ma zadnych
              > zbawiennych wlasnosci.

              Nie musza byc zaraz zbawienne - wystarczy, zeby byly pozytywne.

              > > > Ja proponuje po prostu zjesc to, co jest.
              > >
              > > Czyli co?
              >
              > To, co jemy teraz.

              To, co jemy teraz, jakos nam nie pomaga. Zreszta Ty sam ciagle psioczysz, ze
              jesc sie tego nie da.
              • Gość: ktos Re: Moze metafore zrozumiesz. IP: *.acn.pl 30.01.03, 13:22

                > > Dobrze, to niech to nie bedzie arszenik, tylko cos, co nie ma zadnych
                > > zbawiennych wlasnosci.
                >
                > Nie musza byc zaraz zbawienne - wystarczy, zeby byly pozytywne.

                Ale wlasnie naszym zdaniem nie sa - i proponujemy nie konsumowac. I powtarzam -
                pytales sie o alternatywe - i to Ci wyjasnilem, wiec nie dyskutujmy teraz, czy
                pozytywne wlasnosci sa, czy ich nie ma - bo to inny temat.

                > > > > Ja proponuje po prostu zjesc to, co jest.
                > > >
                > > > Czyli co?
                > >
                > > To, co jemy teraz.
                >
                > To, co jemy teraz, jakos nam nie pomaga. Zreszta Ty sam ciagle psioczysz, ze
                > jesc sie tego nie da.

                Dobrze, ale zarcie z ZSRE tez nie lepsze.
                • kimmjiki Re: Moze metafore zrozumiesz. 30.01.03, 21:41
                  Gość portalu: ktos napisał(a):

                  > > Nie musza byc zaraz zbawienne - wystarczy, zeby byly pozytywne.
                  >
                  > Ale wlasnie naszym zdaniem nie sa - i proponujemy nie konsumowac.

                  Ale to, czym sie zywimy obecnie, tez Waszym zdaniem jest paskudztwem, jakich
                  malo. Jednak wolicie pozostac przy tym na wieki, niz probowac cos zmienic.
                  Mimo, ze innym ta zmiana jakos nie zaszkodzila.
    • Gość: Robert de Molesme Re: Co z ta alternatywa?!? Bialorus! IP: *.dial.proxad.net 31.01.03, 14:18
      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=3883412&a=4007631
      • Gość: RdM Re: Co z ta alternatywa?!? Bialorus! IP: *.dial.proxad.net 31.01.03, 14:25
        Tylko Bialorus!
        www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=4278417&a=4321695
      • kimmjiki Myslalem, ze wyrazilem sie jasno... 01.02.03, 00:11
        ...ale jak widac, niektorym to nie wystarczylo. Powiedzialem wyraznie, ze nie
        interesuja mnie polowiczne odpowiedzi, tylko kompletne - co i kto. Czekam wiec
        na informacje, kto ma nas do tego EOG wprowadzic.
        • Gość: RdM kawa na lawe... IP: *.dial.proxad.net 01.02.03, 09:54
          Ktop nas wprowadzi do EOG?

          Prawica po przerznietych przez komune z kretesem wyborach. Wyborach jesiennych
          (2003), ogloszonych po zwyciestwie "NIE" w referendum (8/6/03 godz 22h14) i
          hucznym upadku rzadu Millera (8/6/03 godz 22h15)
          • kimmjiki Re: kawa na lawe... 01.02.03, 13:06
            Gość portalu: RdM napisał(a):

            > Ktop nas wprowadzi do EOG?
            >
            > Prawica po przerznietych przez komune z kretesem wyborach.

            Co to jest "prawica"? Nie znam takiej partii. Znam tylko PO, PiS i LPR. Zadna z
            tych partii wejscia do EOG nie postuluje.
            • Gość: RdM Re: kawa na lawe... IP: *.dial.proxad.net 01.02.03, 13:35
              Dotyczas drogi Kim... wykazales sie ignorancja w dziedzinie prawa i ekonomi.
              Teraz ochoczo rozszerzasz nasza wiedze na temat swojej niewiedzy takze na
              politologie.
              • kimmjiki Re: kawa na lawe... 01.02.03, 13:43
                Gość portalu: RdM napisał(a):

                > Dotyczas drogi Kim... wykazales sie ignorancja w dziedzinie prawa i ekonomi.
                > Teraz ochoczo rozszerzasz nasza wiedze na temat swojej niewiedzy takze na
                > politologie.

                A argumenty merytoryczne gdzie?
                • Gość: RdM Re: kawa na lawe... IP: *.dial.proxad.net 01.02.03, 14:07
                  Czego Kim... zyczy?

                  Zgadywania w jakiej proporcji PiS-LPR-ROP pokona komune w nastepnych wyborach?
                  Wystarczy 231 mandatow w Sejmie.

                  Jak zabraknie paru do 231 to sie z ZSLem Podkanskiego trzeba bedzie ulozyc. ZSL
                  to bagno, ale "jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma".

                  I nie nudz mnie ze sondaze wskazuja mniej niz 51% poparcia dla ludzi powyzej.
                  Primo scena polityczna jest dynamiczna, secundo sondaze polityczne sa polit-
                  poprawne. Poczytaj sobie nawet pytania w roznych internetowych sondach.
                  Generalnie sa w stylu: czy Miller jest a) boski, b) cudowny?

                  Przypominam ci ze referendum tez macie wygrac wiekszoscia 68-75%. Ha, ha, ha!

                  Tak trzymac!
                  • kimmjiki Re: kawa na lawe... 01.02.03, 14:12
                    Gość portalu: RdM napisał(a):

                    > Czego Kim... zyczy?

                    Nie zaden "Kim..." tylko pelnym nickiem prosze.

                    > Zgadywania w jakiej proporcji PiS-LPR-ROP pokona komune w nastepnych wyborach?

                    Wytlumaczenia, dlaczego te partie (nie wiem, co tu robi ROP, ale mniejsza o
                    szczegoly) mialyby nas wprowadzic do EOG, skoro zadna z nich niczego takiego
                    nie proponuje.
                    • Gość: RdM Re: kawa na lawe... IP: *.dial.proxad.net 01.02.03, 14:21
                      Drogi Kim...jakcitam

                      To nie tylko te partie stana przed nowa sytuacja wiczorem 8 czerwca. Przed ta
                      sytuacja stana wszyscy. Wszystkie partie.

                      A kompromitacja obecnego ukladu politycznego doprowadzi do przedterminowych
                      wyborow, i jak to obecnie mowia "stawiam dukaty przeciw orzechom" ze to prawica
                      bedzie po wyborach sprzatac gnoj pozostawiony przez komune.

                      Skoro narod oleje akcesje do Junii Jelropejskiej to trzeba bedzie "ratowac co
                      sie da". A da sie spokojnie wejsc do EOG. I junia na to pojdzie i Polska.
                      • kimmjiki Re: kawa na lawe... 01.02.03, 14:35
                        Gość portalu: RdM napisał(a):

                        > Drogi Kim...jakcitam

                        Odkad to moj nick jest taki trudny do wymowienia?

                        > To nie tylko te partie stana przed nowa sytuacja wiczorem 8 czerwca. Przed ta
                        > sytuacja stana wszyscy. Wszystkie partie.

                        A znasz jakakolwiek partie, ktora chcialaby do EOG? Bo ja nie.

                        > Skoro narod oleje akcesje do Junii Jelropejskiej to trzeba bedzie "ratowac co
                        > sie da".

                        Prosze, daruj sobie slogany i ogolniki, ja pytam konkretnie i chce konkretnej
                        odpowiedzi. Dlaczego np. LPR mialby poprzec wejscie do EOG? Przeciez oni sa jak
                        najbardziej przeciwni wolnemu handlowi i jakimkolwiek zwiazkom z UE.
Pełna wersja