Gość: Obserwator IP: *.sympatico.ca 11.02.03, 17:30 Hitler tez byl socjalista. Europa zaczela przegladac na oczy. Os Moskwa -Berlin-Paryz smierdzi 1939 rokiem. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Andrzej Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku ... IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 18:04 Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ wystosowała Rezolucję 242. Potępiała ona okupację arabskich ziemi przez Izrael i domagała się opuszczenia tych terenów? Czy wiesz ile palestynskich dzieci zginelo od postrzalu od 22 listopada 1967 roku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natalka Re: Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku ... IP: *.135-202-24.sherb.mc.videotron.ca 11.02.03, 18:10 To tylko wskazuje na to ile mozna zdzialac w ramach ONZ - czyli niewiele...A wiec Amerykanie maja racje biorac sprawy w swoje rece. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: saluy Re: Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku ... IP: *.zakrzew.sdi.tpnet.pl 11.02.03, 18:24 Czy ty wiesz, że Izrael zgodził się na proces przywracania niepodległości Palestynie i wycofał się z ich terenów. Czy ty wiesz, że proponowano temu panu w chustce na głowie rozmowy i dialog. Niestety, palestyńczycy wybrali bombki i wcale nimi nie celują tylko w dorosłych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku ... IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 19:19 Kto wie cos na temat izraelskiej koncepcji przestrzeni zyciowej? Czy ktos byl i widzial warunki panujace na terenach okupowanych przez Izrael? Czy ktos wie w jakie atmosferze dorastaja mlodzi Palestynczycy na terenach okupowanych i jakie maja perespektywy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Ibrahimie, czy Mustafo ! To nie jest forum świat ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 19:51 Zabieraj tam swoją nienawiść do Żydów. ONZ w 1947 roku proponował podział Palestyny na 2 państwa i Arabowie go odrzucili i zaczęli wojnę. Sami sobie zgotowali swój los. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yan Czy wiesz,ze Israel to fakt ??? IP: *.utc.com 12.02.03, 16:12 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ > wystosowała Rezolucję 242. Potępiała ona okupację arabskich > ziemi przez Izrael i domagała się opuszczenia tych terenów? > > Czy wiesz ile palestynskich dzieci zginelo od postrzalu od 22 > listopada 1967 roku? Czy wiesz???Ze Israel to juz okolo 7 milionow ludzi.Czy znajdziesz dla nich miejsce w Polsce lub gdzie indziej?(Nie bierz pod uwage Auschwitz- Izrael jest zbyt silny aby sie na to nabrac drugi raz).Palestynczycy albo musza dogadac sie z Israelem,albo straca wszystko.Sytuacja nigdy nie wroci do tego co bylo przed rokiem 1948 i z tego nalezy sobie zdac sprawe.Zaznaczam-nie jestem zydem,patrze na swiat realnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yan Czy wiesz,ze Israel to fakt ??? IP: *.utc.com 12.02.03, 16:14 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ > wystosowała Rezolucję 242. Potępiała ona okupację arabskich > ziemi przez Izrael i domagała się opuszczenia tych terenów? > > Czy wiesz ile palestynskich dzieci zginelo od postrzalu od 22 > listopada 1967 roku? Czy wiesz???Ze Israel to juz okolo 7 milionow ludzi.Czy znajdziesz dla nich miejsce w Polsce lub gdzie indziej?(Nie bierz pod uwage Auschwitz- Izrael jest zbyt silny aby sie na to nabrac drugi raz).Palestynczycy albo musza dogadac sie z Israelem,albo straca wszystko.Sytuacja nigdy nie wroci do tego co bylo przed rokiem 1948 i z tego nalezy sobie zdac sprawe.Zaznaczam-nie jestem zydem,patrze na swiat realnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yan Czy wiesz,ze Israel to fakt ??? IP: *.utc.com 12.02.03, 16:14 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Czy wiesz ze 22 listopada 1967 roku, Rada Bezpieczeństwa ONZ > wystosowała Rezolucję 242. Potępiała ona okupację arabskich > ziemi przez Izrael i domagała się opuszczenia tych terenów? > > Czy wiesz ile palestynskich dzieci zginelo od postrzalu od 22 > listopada 1967 roku? Czy wiesz???Ze Israel to juz okolo 7 milionow ludzi.Czy znajdziesz dla nich miejsce w Polsce lub gdzie indziej?(Nie bierz pod uwage Auschwitz- Izrael jest zbyt silny aby sie na to nabrac drugi raz).Palestynczycy albo musza dogadac sie z Israelem,albo straca wszystko.Sytuacja nigdy nie wroci do tego co bylo przed rokiem 1948 i z tego nalezy sobie zdac sprawe.Zaznaczam-nie jestem zydem,patrze na swiat realnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldek Re:Os Moskwa-Berlin-Paryz IP: 169.207.144.* 11.02.03, 18:11 Historia kolem sie toczy.Rozumieja to nie tylko Polska,ale szereg innych europejskich Panstw. Napoleon juz nie zyje- pozostal jego kompleks.Barbarossa i idea zjednoczonej Europy tym razem w imie socjalistycznej idei, jak widac,jest ciagle zywa w Niemczech. Berlin I Moskwa wielokrotnie porozumiewali sie ponad naszymi glowami. Tym razem naszym politycznym partnerem nie sa ani Francja ani Anglia tylko USA-najpotezniejsze mocarstwo tego stulecia. Socjalistyczno-pacyfistyczny belkot jest tylko przykrywka dla polityki Panstw nowej osi.Wiadomo,ze jesli Amerykanie zaatakuja Irak-ceny ropy spadna. Straci na tym Rosja i kraje majace tam swoje interesy.Francuzi umiejetnie wypierali Amerykanow z rynkow Azji Sredniej, to samo robili Niemcy.Czy wiec tak naprawde chodzi im o pokoj,czy o wlasne interesy? Dlaczego Francja nazywa nas koniem trojanskim USA ?Bo nie chodzi tutaj o cos takiego jak przyjazn-tylko o interesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Zawsze chodzi o interesy i o nic innego IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.03, 19:47 To całe radosne gadanie o Wspólnej Europie, pokoju, demokracji, prawach człowieka itp. to tylko bełkot francusko-niemiecki, na który dali się nabrać nasi eurofanatycy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re:Moskwa-Paryz IP: *.bb.online.no 11.02.03, 21:03 Gość portalu: waldek napisał(a): > Historia kolem sie toczy.Rozumieja to nie tylko Polska,ale > szereg innych europejskich Panstw. Napoleon juz nie zyje- > pozostal jego kompleks.Barbarossa i idea zjednoczonej Europy tym > razem w imie socjalistycznej idei, jak widac,jest ciagle zywa w > Niemczech. Berlin I Moskwa wielokrotnie porozumiewali sie ponad > naszymi glowami. Tym razem naszym politycznym partnerem nie sa > ani Francja ani Anglia tylko USA-najpotezniejsze mocarstwo tego > stulecia. Socjalistyczno-pacyfistyczny belkot jest tylko > przykrywka dla polityki Panstw nowej osi.Wiadomo,ze jesli > Amerykanie zaatakuja Irak-ceny ropy spadna. Straci na tym Rosja > i kraje majace tam swoje interesy.Francuzi umiejetnie wypierali Amerykanow z rynkow Azji Sredniej, to samo robili Niemcy.Czy wiec tak naprawde chodzi im o pokoj,czy o wlasne interesy? > Dlaczego Francja nazywa nas koniem trojanskim USA ? Bo nie chodzi tutaj o cos takiego jak przyjazn-tylko o interesy. USA i Europa ma do czynienia z glupota FORDA. CO TO ZA ROZNICZ CZY CZASY BENZYNY SIESKONCZA ZA DWA LATA CZY TRZYDZIESCI. JESLI STANY CHCA ZAWLADNAC RYNIKIEM I MIEC DOBRYCH KLIENTOW NA SWE TOWARY W PRZYSZLOSCI musz a skonczyc z protekcjoanizmemem i WZIAC SIE DO ROBOTY!!! DAJC KONWENCJONALNE PALIWA GLUPIEMU SWIATU moga wyjsc na leadera BUDUJAC NOWA FLOTE AUT niezalezna od ropy i benzyny bo te paliwa nie sa wieczne. CHOLERNE SCENARIO: Japonia i chiny i kraje trzeciego swiata wspomagane przez kraje PLD KOREA I JAPCOW zmieniaja technologie w czagu roku ILE KOSZTUJA TRANSPORTY W USA ILE W CHINACH Czy tez bedziemy walic Z BOMBY (chyba w beteon!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re:Moskwa-Paryz IP: *.sympatico.ca 11.02.03, 22:50 Gość portalu: Sikorski napisał(a): > Gość portalu: waldek napisał(a): > > > Historia kolem sie toczy.Rozumieja to nie tylko Polska,ale > > szereg innych europejskich Panstw. Napoleon juz nie zyje- > > pozostal jego kompleks.Barbarossa i idea zjednoczonej Europy > tym > > razem w imie socjalistycznej idei, jak widac,jest ciagle zywa > w > > Niemczech. Berlin I Moskwa wielokrotnie porozumiewali sie > ponad > > naszymi glowami. Tym razem naszym politycznym partnerem nie sa > > ani Francja ani Anglia tylko USA-najpotezniejsze mocarstwo > tego > > stulecia. Socjalistyczno-pacyfistyczny belkot jest tylko > > przykrywka dla polityki Panstw nowej osi.Wiadomo,ze jesli > > Amerykanie zaatakuja Irak-ceny ropy spadna. Straci na tym > Rosja > > i kraje majace tam swoje interesy.Francuzi umiejetnie > wypierali Amerykanow z rynkow Azji Sredniej, to samo robili > Niemcy.Czy wiec tak naprawde chodzi im o pokoj,czy o wlasne > interesy? > > Dlaczego Francja nazywa nas koniem trojanskim USA ? Bo nie > chodzi tutaj o cos takiego jak przyjazn-tylko o interesy. > > USA i Europa ma do czynienia z glupota FORDA. > CO TO ZA ROZNICZ CZY CZASY BENZYNY SIESKONCZA ZA DWA LATA CZY > TRZYDZIESCI. > > JESLI STANY CHCA ZAWLADNAC RYNIKIEM I MIEC DOBRYCH KLIENTOW NA > SWE TOWARY W PRZYSZLOSCI musz a skonczyc z protekcjoanizmemem > i WZIAC SIE DO ROBOTY!!! > > DAJC KONWENCJONALNE PALIWA GLUPIEMU SWIATU moga wyjsc na > leadera BUDUJAC NOWA FLOTE AUT niezalezna od ropy i benzyny > bo te paliwa nie sa wieczne. > > CHOLERNE SCENARIO: > Japonia i chiny i kraje trzeciego swiata wspomagane przez > kraje PLD KOREA I JAPCOW > zmieniaja technologie w czagu roku > ILE KOSZTUJA TRANSPORTY W USA ILE W CHINACH > > Czy tez bedziemy walic Z BOMBY (chyba w beteon!) Czy nie widzisz ze oliwa bliskowschodnia wyplynela tyko na wierzch a u podstaw obecnego kryzysu jest chec utworzenia II frontu by jak Moskwa zawsze podkreslala mie bylo jedno- biegunowego swiata. Megalomania Francji + Niemcy to niebezpieczna mieszanka, ktora Moskwa perfekcyjnie wykorzystala. Podzial swiata jest prawie faktek. Unia Europejska to banka mydlana i historia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Masny Traktat IP: *.crowley.pl 12.02.03, 10:31 Min. Danuta Huebner nadal nie publikuje pełnego angielskiego tekstu traktatu z załącznikami, który istnieje od blisko tygodnia. Obiecała mi natychmiastową publikację miesiąc temu przy ludziach na konferencji z abpem Muszyńskim. Jak mamy głosować, jeśli nie wiemy, nad czym. Obecny rząd przecież skompromitował się niewiedzą o tym, co rzekomo wynegocjował. marcin.masny@koliber.org Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Zaślepienie. IP: *.oss.wroc.pl 13.02.03, 11:48 Brawo dla polityków z Francji, Niemiec i Belgii tylko tak dalej a to co budowano przez ponad 50 lat straci całkowicie na znaczeniu(NATO). W imię czego - w imię partykularnych interesów tych państw. Brawo dla Schredera który wygrał wybory dzięki antywojennej retoryce i teraz wie, że gdyby jej zaniechał może to się żle skończyc dla jego kariery polit. Brawo dla Francuzów którzy jak zwykle chcąc umniejszyć mocarstwowość USA a tym samym wzmocnic swoją pozycję, szkodzą planom amerykańskim. Tylko że widocznie nie rozumieją, że prędzej czy później problem Saddama Husajna wypłynie i to jeszcze z większym zagrażeniem. Ci natomiast którzy sadzą, że się wysługujemy USA niech zaglądną do kart historii i zwrócą uwagę jak pomogły nam i Czecho-Słowakom państwa Europy zach. w 1939 i 1938r. Nie powinniśmy się zastanawiać czy usunąć Husajna tylko jak zapewnić spokój i stabilnosć po jego usunięciu w Iraku i na Bliskim Wschodzie, a jeżeli Amerykanie chca za nas usunąć tą "kupę smrodu" to pozwólmy im na to bo inaczej sami (europa) będziemy musieli to póżniej zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś