Chirac nas łaja za brak solidarności europejskiej

    • Gość: KECAW Karawana idzie dalej IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 17:39
      Mocarstwowość Francji to przeszłość .Jes ONA jak ten bezzębny
      pies tylko szczeka.I tak i tak porządkowanie świata trwa .Była
      Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak ."Laskawość
      wobec lamparta [ Irak] ,jest niegodziwością wobec
      owiec "[przyszłość świata po 11.09]
      • Gość: A.D. Re: Karawana idzie dalej. Ano idzie... IP: *.mco.bellsouth.net 18.02.03, 18:06
        >> wiec majac swiadomosc tego faktu, dlaczego kundlu poszczekujesz...?



        Gość portalu: KECAW napisał(a):

        > Mocarstwowość Francji to przeszłość .Jes ONA jak ten bezzębny
        > pies tylko szczeka.I tak i tak porządkowanie świata trwa .Była
        > Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak ."Laskawość
        > wobec lamparta [ Irak] ,jest niegodziwością wobec
        > owiec "[przyszłość świata po 11.09]
      • Gość: Piotr Co Ty bredzisz o Bośni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 20:20
        Gość portalu: KECAW napisał(a):

        >Była Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak

        Bośnia to w tym kontekście akurat najgorszy przykład z
        możliwych, bo akurat wtedy cały pacyfistyczny Zachód stał i
        patrzył jak Serbowie mordują tysiące muzułmanów, którzy naiwnie
        schronili się w miastach jak Srebrenica, gdzie mieli mieć
        gwarancję bezpieczeństwa ONZ. Poza tym kup sobie słownik
        ortograficzny.
        • Gość: Kecaw Re: Co Ty bredzisz o Bośni analiza a synteza IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 21:09
          Gość portalu: Piotr napisał(a):

          > Gość portalu: KECAW napisał(a):
          >
          > >Była Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak
          >
          > Bośnia to w tym kontekście akurat najgorszy przykład z
          > możliwych, bo akurat wtedy cały pacyfistyczny Zachód stał i
          > patrzył jak Serbowie mordują tysiące muzułmanów, którzy naiwnie
          > schronili się w miastach jak Srebrenica, gdzie mieli mieć
          > gwarancję bezpieczeństwa ONZ. Poza tym kup sobie słownik
          > ortograficzny.
          Tak Europa patryła na Bośnię .Dziśiaj jest pewna mała subtelność nie tylko
          potrzy na Irak ale juz protestuje .W takim razie widzę pewną korelację .Co do
          ortografii masz niestety rację .Czy w związku z tym mam się
          zastrzelić.Protestujesz w kwestii Iraku a dysgrafii nie uszanujesz.
    • Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 17:43
      Do Agajiao.

      Aaa. Aaa. Szare bure obydwa.............
      • Gość: Kecaw Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 17:46
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Do Agajiao.
        >
        > Aaa. Aaa. Szare bure obydwa.............
        To jest chyba nie zdrowe .Kup sobie pieska Pozdrawiam
        • Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 17:52
          Gość portalu: Kecaw napisał(a):

          > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
          >
          > > Do Agajiao.
          > >
          > > Aaa. Aaa. Szare bure obydwa.............
          > To jest chyba nie zdrowe .Kup sobie pieska Pozdrawiam


          Chyba tak zrobie. Zastanawiam sie nad francuskim.
    • Gość: kadi Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.proxy.aol.com 18.02.03, 17:47
      Kolaboracja Francuzow z Niemcami ma takze pewna tradycje. A co
      by sie stalo, gdyby Polacy zaczeli bojkotowac francuskie sklepy
      w Polsce. Zauwazcie, jak ich jest juz duzo i jak dobrze na nas
      zarabiaja. Bojkoot mialby wiele dobrych stron: pokazalby
      franzuzom, ze trzeba sie z nami liczyc (teraz nie maja ani
      troche szacunku), odzylyby moze troche polskie sklepy a i
      zdrowie nasze poprawiloby sie w wyniku zmniejszonej podazy
      konserwantow. A co do wypowiedzi francuskiego socjalisty, mysle
      ze jest to prowokacja polskiego spoleczenstwa przed referendum.
      Nasze wejscie do Unii (razem zpozostalymi panstwami
      kandydujacymi)istotnie zmniejszy role Francji w Europie. I chyba
      o to chodzi.
      Pzdr.
    • Gość: napoleon Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.qc.sympatico.ca 18.02.03, 18:03
      No wlasnie, jeszcze w Unii nie jestesmy a juz sa dyrektywy z
      Paryza. Witamy w demokratycznej Europie.
      • Gość: A.D. A gdzie u Ciebie... IP: *.mco.bellsouth.net 18.02.03, 18:09
        >>> ..jakis zmysl pedagogiki? Czy szczeniaka nie trzeba nauczyc gdzie sie
        odlac?


        Gość portalu: napoleon napisał(a):

        > No wlasnie, jeszcze w Unii nie jestesmy a juz sa dyrektywy z
        > Paryza. Witamy w demokratycznej Europie.
    • Gość: Jurny Racja! Jesteśmy w Europie, a nie na Bahama IP: 65.198.229.* 18.02.03, 18:33
      Lizać dupska Amerykanom mogą takie wypierdki jak Litwa, itp. Dla
      Polski to wstyd i kolejny pokaz braku charakteru. Mamy 40 mln
      obywateli i jesteśmy jednym z największych państw w Europie, a
      ciągle skaczemy przed tymi kurwiszonami, jak króliki. Wstyd.
      • Gość: PABLO G.. prawda! IP: *.kamir.com.pl 18.02.03, 20:02
        Gość portalu: Jurny napisał(a):

        > Lizać dupska Amerykanom mogą takie wypierdki jak Litwa,
        itp. Dla
        > Polski to wstyd i kolejny pokaz braku charakteru. Mamy
        40 mln
        > obywateli i jesteśmy jednym z największych państw w
        Europie, a
        > ciągle skaczemy przed tymi kurwiszonami, jak króliki.
        Wstyd.

        Fakt że sam głupieje patrząc na najwiekszych sojuszników
        Ameryki w postaci byłych komuchów. Twierdzę że oni mają
        we krwi lizanie dupy kazdemu władcy, a im silniej ściska
        ich za jaja tym gorliwiej liżą. Widocznie Chirak i
        Schroder nie trzymają naszych komuszków nawet w połowie
        tak mocno jak Amerykanie ale widać wywiady tych państw po
        prostu słabo pracuja.
        Wszystko to nie zmienia faktu że Unia Europejska to gówno
        a tak naprawde to w razie czego mozna liczyc tylko na
        Amerykanów. Oni jeszce mają jaja.
        • Gość: A.D. Pablito... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:31
          >> Powiedz mi w czym mozesz ...'liczyc na Amerykanow'? Na te ...'jaja'? To
          napadajac na bezbronne panstewka, wysepki i sredniowieczny Afganistan oznacza
          to ze sie ma...'jaja'? Prowadzac ludobojcza polityke i bedac zbrodniarzem
          wojennym oznacza ze sie ma ..'jaja'? Bohatersko zrzucajac bomby ze stratosfery
          na ludzi w pukawki uzbrojonych, oznacza ze sie ma ...'jaja'? No a szantazujac
          caly Swiat bronia masowego morderstwa, oznacza ze sie ma ...'jaja'?
          Czlowieku!!! To Ty sobie jaja robisz z ponurej rzeczywistosci!!! Czy aby nie
          jestes ... jajoglowy, he?


          Gość portalu: PABLO napisał(a):

          >> Wszystko to nie zmienia faktu że Unia Europejska to gówno
          > a tak naprawde to w razie czego mozna liczyc tylko na
          > Amerykanów. Oni jeszce mają jaja.
    • Gość: Nowoeuropejczyk Re: Chirac ...BEZCZELNY ZABOJAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.26.172.* 18.02.03, 18:35
      Jezeli naczelny Zabojad podnosi glos i w
      bezczelny sposob poucza "Nowa Europe",
      to koniecznym jest tu przypomnienie.
      Przypomnienie jak w 1939 roku podobnie
      pseudopacyfistyczna, cyniczna postawa
      Francuzow, nie chcacych umierac
      za Gdansk, spowodowala niedotrzymanie warunkow
      sojuszniczych z Polska, czego nastepstwem
      bylo wymordowanie 6 milionow polskich obywateli.
      Trzeba mu tez przypomniec, jak ta sama,
      pseudopacyfistyczna Francja stala sie podczas
      II wojny swiatowej sojusznikiem hitlerowskich
      Niemiec ( Petain, rzad Vichy); wystawiala
      ss-manskie dywizje, organizowala gigantyczne
      transporty Zydow do Oswiecimia i wspierala swym
      przemyslem hitlerowskie Niemcy.
      Historycy sa zgodni, ze II wojna swiatowa moglaby
      potrwac najwyzej miesiac, gdyby nie tchorzowska
      postawa Francuzow. We wrzesniu 1939 roku,
      95 procent wszystkich sil hitlerowskich
      znajdowalo sie w Polsce, a zachodnia granica
      Niemiec stala otworem. Wystarczylo tylko wejsc...
      no ale to tego trzeba bylo miec minimum odwagi...

      Nowoeuropejczyk
      • Gość: Wojtek Re: Chirac ...BEZCZELNY ZABOJAD !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 18:39
        Gość portalu: Nowoeuropejczyk napisał(a):

        > Jezeli naczelny Zabojad podnosi glos i w
        > bezczelny sposob poucza "Nowa Europe",
        > to koniecznym jest tu przypomnienie.
        > Przypomnienie jak w 1939 roku podobnie
        > pseudopacyfistyczna, cyniczna postawa
        > Francuzow, nie chcacych umierac
        > za Gdansk, spowodowala niedotrzymanie warunkow
        > sojuszniczych z Polska, czego nastepstwem
        > bylo wymordowanie 6 milionow polskich obywateli.
        > Trzeba mu tez przypomniec, jak ta sama,
        > pseudopacyfistyczna Francja stala sie podczas
        > II wojny swiatowej sojusznikiem hitlerowskich
        > Niemiec ( Petain, rzad Vichy); wystawiala
        > ss-manskie dywizje, organizowala gigantyczne
        > transporty Zydow do Oswiecimia i wspierala swym
        > przemyslem hitlerowskie Niemcy.
        > Historycy sa zgodni, ze II wojna swiatowa moglaby
        > potrwac najwyzej miesiac, gdyby nie tchorzowska
        > postawa Francuzow. We wrzesniu 1939 roku,
        > 95 procent wszystkich sil hitlerowskich
        > znajdowalo sie w Polsce, a zachodnia granica
        > Niemiec stala otworem. Wystarczylo tylko wejsc...
        > no ale to tego trzeba bylo miec minimum odwagi...
        >
        > Nowoeuropejczyk


        Nic dodac nic ujac.
        • Gość: 18 % Re: Chirac ...BEZCZELNY ZABOJAD !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.abo.wanadoo.fr 18.02.03, 18:46
          LE PEN i Chirac dostali w wyborach po lub okolo 17-18 % glosow
          I on chce pouczac 40 milionowy Narod. Kto mu dal do tego prawo
          /18%/Olac taka Europe -lepiej cierpiec!
    • Gość: Gregor z Hamburga Jeszcze dluga droga do wspolnej polityki europejskiej IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.03, 18:47
      wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy
      Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w przyszlej
      europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec
      szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i
      konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow, iz ich
      poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki zagranicznej,
      ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy
      powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i fransuckich moga
      byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie
      reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac do tego
      imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac. Zajecie
      takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku dla innych
      nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej wspolnoty
      interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac
      wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od poczatku
      nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa nigdy nie
      bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym wobec USA,
      gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i
      militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory
      jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac
      zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska bedzie miala
      kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu naprawiania
      bledow popelnionych przez Francje i Niemcy.
      • Gość: kaczory11 Re: Jeszcze dluga droga do wspolnej polityki euro IP: *.zeelandnet.nl 18.02.03, 20:38
        Zgadzam sie.
        • Gość: obcy It' a long, long way to tipperery, it's a lon... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.02.03, 20:52
          Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
          > Zgadzam sie.
          ---Ja tez! Zeby tylko krajowcy poczuli ten zloty rog i przestali biadolic.

          PS. To forum zdominowali milosnicy penetracji analnej i napewno dlugo bedzie
          dostepne, ... ale juz bezemnie.
      • Gość: A.D. Slusznie! IP: *.mco.bellsouth.net 18.02.03, 21:16
        >>> Bardzo slusznie to ujales! Najlepszym wyjsciem jest dolaczyc sie do
        ludobojcow i wojennych zbrodniarzy!!! No a Polska bedzie istotnie miala wielka
        role. Czyszczenia sraczow...!




        Gość portalu: Gregor z Hamburga napisał(a):

        > wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy
        > Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w przyszlej
        > europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec
        > szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i
        > konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow, iz ich
        > poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki zagranicznej,
        > ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy
        > powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i fransuckich moga
        > byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie
        > reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac do tego
        > imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac. Zajecie
        > takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku dla innych
        > nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej wspolnoty
        > interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac
        > wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od poczatku
        > nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa nigdy nie
        > bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym wobec USA,
        > gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i
        > militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory
        > jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac
        > zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska bedzie miala
        > kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu naprawiania
        > bledow popelnionych przez Francje i Niemcy.
    • lion0 Polska milcząca? 18.02.03, 20:04
      Po wczorajszym wystąpieniu prezydenta Francji odnoszę wrażenie
      że chciałby on mieć wpływ na naszą politykę zagraniczną. Jeśli
      się jednak dobrze orientuje Polska prowadzi suwerenną politykę w
      tej kwestii. Nawet kraje zachodnioeuropejskie prowadzą
      samodzielną politykę zagraniczną mimo prób zcentralizowania jej
      przez niektórych członków np. Francja czy Niemcy. W tym
      kontekście wczorajszą wypowiedz można uznać za
      próbę "kneblowania" suwerrenego państwa przez inne. Tak ważna
      kwestia jak Irak nie może być przemilczana przez prawie
      czterdziestomilionowy kraj. Nie możemy i nie powinniśmy milczeć
      jak Francja w Monachium '38
      • Gość: Fauconnier Re: Polska milcząca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 20:33
        lion0 napisał:

        > Po wczorajszym wystąpieniu prezydenta Francji odnoszę wrażenie
        > że chciałby on mieć wpływ na naszą politykę zagraniczną. Jeśli
        > się jednak dobrze orientuje Polska prowadzi suwerenną politykę w
        > tej kwestii. Nawet kraje zachodnioeuropejskie prowadzą
        > samodzielną politykę zagraniczną mimo prób zcentralizowania jej
        > przez niektórych członków np. Francja czy Niemcy. W tym
        > kontekście wczorajszą wypowiedz można uznać za
        > próbę "kneblowania" suwerrenego państwa przez inne. Tak ważna
        > kwestia jak Irak nie może być przemilczana przez prawie
        > czterdziestomilionowy kraj. Nie możemy i nie powinniśmy milczeć
        > jak Francja w Monachium '38

        Powtórzę co napisałem już wyżej na ten temat:

        Unia Europejska to na razie wciąż jedynie wspólnota gospodarcza marząca od lat
        o jakiejś formie unii politycznej i obronnej. Istotne jest jednak, że to
        właśnie francuscy gaulliści zawsze budowie takiej unii się przeciwstawiali.
        Unia obronna i armia europejska miały szanse powstać już w latach
        pięćdziesiątych ale Francja Generała de Gaulle’a projekt ten wtedy
        storpedowała. To właśnie gaulliści przeciwstawili wizji „Europy – federacji”
        wizję „Europy Ojczyzn”, w której poszczególne państwa członkowskie miałyby
        zachować o wiele więcej suwerenności, zwłaszcza w polityce zagranicznej.
        Nie trudno zauważyć, że prawicowy prezydent, neo-gaullista, Chirac popada w
        pewną sprzeczność, wyrażając oburzenie, że niepodległe kraje Europy realizują
        swe suwerenne prawo do własnego stanowiska w sprawie Iraku. Potrafię zrozumieć
        zwolenników federacji europejskiej, gdy ubolewają, że UE znowu nie umiała
        wypracować wspólnego stanowiska. Ich żal jest szczery, a przesłanki jakimi się
        kierują, zrozumiałe. Te same słowa, w ustach prezydenta, którego stronnictwo
        polityczne tradycyjnie było za afirmacją prawa państw członkowskich do własnej
        polityki, brzmi co najmniej kuriozalnie.
        Myślę, że Chirac wpadł w jedną z pułapek gaullizmu, którego dziedzictwo
        intelektualne jest złożone i niewolne od sprzeczności. De Gaulle z jednej
        strony akcentował suwerenność narodów, w tym także, co warto podkreślić narodów
        Europy Środkowo-Wschodniej. Ze wszystkich zachodnich przywódców był tym, który
        wyjątkowo silnie podkreślał, że nasz region, to nie tylko dodatek do ZSRR, że
        wszystkie kraje bloku wschodniego winny być traktowane jako niezależne
        podmioty. Z drugiej strony jednak, ten sam de Gaulle miał anachroniczną
        mocarstwową wizję Francji, co owocowało tendencjami do traktowania reszty
        Europy w sposób wasalny. Europa w jego polityce stawała się swego
        rodzaju „przedłużeniem Francji” i narzędziem do wzmacniania jej pozycji na
        arenie międzynarodowej.
        Przy tym de Gaulle był na tyle wielkim mężem stanu, że rzeczywiście umiał te
        sprzeczności nieźle łączyć. Jego następcom zawsze to wychodziło dużo gorzej. W
        miarę zaś jak Wspólnota Europejska poszerzała się o kolejne państwa, ambicje
        hegemonistyczne Francji drażniły coraz bardziej.
        Czytałem komentarze w prasie francuskiej bezpośrednio po „liście 8-u”. Był
        jeden artykuł w „Le Figaro” stwierdzający, że oto obudziła się wreszcie Europa
        Środkowa, ale tak poza tym przeważająca większość komentarzy konstatowała, że
        oto Blair, Aznar, Berlusconi et consortes, powiedzieli Paryżowi i Berlinowi, że
        nie podobają im się francusko-niemieckie pretensje do wypowiadania się w
        imieniu całej Europy. Krótko mówiąc nie postrzegano sytuacji jako pęknięcia
        między „starą” a „nową” Europą, lecz raczej jako „kłótnię w rodzinie”,
        między „starymi” członkami UE.
        Chirac ewidentnie wyładowuje dzisiaj na Europie Środkowej swą frustrację, bo
        nie może sobie pozwolić na równie ostre krytykowanie Wielkiej Brytanii, czy
        Hiszpanii. Jednak jego słowa zostaną właściwie odczytane także i w tych
        krajach. Dla wszystkich oburzonych na Chiraca mam dobrą nowinę. Jego wypowiedź
        wywoła gniew dyplomacji krajów dużo potężniejszych od nas. Zapewne jego słowa
        nie zirytują Brytyjczyków, czy Duńczyków tak mocno jak nas, ale ich rządy
        zrozumieją, że słowa te padły także pod ich adresem. A na próby zwasalizowania
        Europy przez Francję elity polityczne piętnastki są już i tak uczulone od dawna
        (może nawet przeczulone?).
        Myślę, że Chirac przeszarżował tak mocno, bo poczuł się silny po
        wielomilionowych manifestacjach przeciw wojnie z Irakiem i przeciw Ameryce,
        jakie miały miejsce w wielu krajach Europy, w tym także krajach
        sygnatariuszach „listu 8-iu”. Niewątpliwie osłabia to pozycję ich rządów.
        Tylko, że taki nagły, spontaniczny zryw opinii publicznej, to jednak coś zbyt
        efemerycznego, by na tym budować długofalową politykę zagraniczną. Emocje
        opadną, a dyplomacje obrażonych krajów, z którymi Francja musi współpracować,
        pozostaną. Chirac może na krótką metę zwiększy swoją osobistą popularność, ale
        na dłuższą zwiększy izolację Francji. On po prostu nie ma tyle siły by móc
        bezkarnie antagonizować większość państw członkowskich UE, wszystkie państwa
        kandydackie i jeszcze Amerykę na dodatek.
        Mam tylko jedną obawę, mianowicie, że słowa Chiraca zmniejszą poparcie dla
        integracji z Europą w samych państwach kandydackich. To byłby naprawdę
        historyczny paradoks, gdyby Polacy w referendum unijnym powiedzieli „nie”
        akcesji, na złość „temu imperialiście Chiracowi”. Gorąco apeluję o zrozumienie,
        że Unia Europejska to nie Francja, nawet jeżeli niektórym francuskim gaullistom
        wciąż się tak wydaje. Zresztą francuscy gaulliści i Chirac to też nie jest cała
        Francja.
      • Gość: A.D. Re: Polska milcząca? Ano tak!!! IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:21
        >> No bo coz to ma do powiedzenia zlodziej i glupek na arenie miedzynarodowej?
        Chirac z pewnoscia referowal do przyslowia: 'Milczenie jest zlotem...'


        lion0 napisał:

        > Po wczorajszym wystąpieniu prezydenta Francji odnoszę wrażenie
        > że chciałby on mieć wpływ na naszą politykę zagraniczną. Jeśli
        > się jednak dobrze orientuje Polska prowadzi suwerenną politykę w
        > tej kwestii. Nawet kraje zachodnioeuropejskie prowadzą
        > samodzielną politykę zagraniczną mimo prób zcentralizowania jej
        > przez niektórych członków np. Francja czy Niemcy. W tym
        > kontekście wczorajszą wypowiedz można uznać za
        > próbę "kneblowania" suwerrenego państwa przez inne. Tak ważna
        > kwestia jak Irak nie może być przemilczana przez prawie
        > czterdziestomilionowy kraj. Nie możemy i nie powinniśmy milczeć
        > jak Francja w Monachium '38
    • Gość: Piotr Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 20:13
      Osobiście uważam że Polska się wygłupiła z poparciem dla wojny
      (to inna sprawa), ale Chirac się wydurnił jeszcze bardziej.
      Pomijam że to było skrajnie obraźliwe, ale w tym jego bełkocie
      nia ma żadnej logiki. W końcu część krajów UE też poparła atak,
      więc jaki sens ma bredzenie, że Polska nie poparła stanowiska
      unijnego? Chyba że przyjmujemy jako dogmat, czego by chciał pan
      Chirac, że to "dobre" stanowisko Unii to jest stanowisko Francji
      a jakieś tam inne smieszne kraje typu Wlk.Brytania sie tu nie
      liczą. Chirac, puknij się w ten żabojadzki łeb.
      • Gość: chris Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.32.203.62.dial.bluewin.ch 18.02.03, 20:50
        Wypowiedz TAK OBRAZLIWA pod adresem Polski,ktora nie jest
        jeszcze w unii daje przedsmak co bedzie pozniej.Francja
        chcialaby dyktowac co nasz kraj ma robic i chociaz pelna
        jest "pacyfistow" na szczescie nie wszyscy Francuzi
        popieraja "emerytow" u siebie,w Niemczech i Belgii.To USA wraz
        ze swymi sojusznikami wywiera nacisk na Saddama i doskonale,ze
        Polska wraz z 8-ka jest razem z nimi.
      • Gość: Kecaw Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 21:14
        Gość portalu: Piotr napisał(a):

        > Osobiście uważam że Polska się wygłupiła z poparciem dla wojny
        > (to inna sprawa), ale Chirac się wydurnił jeszcze bardziej.
        > Pomijam że to było skrajnie obraźliwe, ale w tym jego bełkocie
        > nia ma żadnej logiki. W końcu część krajów UE też poparła atak,
        > więc jaki sens ma bredzenie, że Polska nie poparła stanowiska
        > unijnego? Chyba że przyjmujemy jako dogmat, czego by chciał pan
        > Chirac, że to "dobre" stanowisko Unii to jest stanowisko Francji
        > a jakieś tam inne smieszne kraje typu Wlk.Brytania sie tu nie
        > liczą. Chirac, puknij się w ten żabojadzki łeb.
        Jesteś zły na Francję na realizawanie przez nią jej racji stanu ,To tak jakbyś
        miał pretensję do deszczu,iż pada.Swiat jest zarazem prosty jak i
        skomplikowany.Praśisz o tolerancję to zaakceptuj innych.Nie oznacza iz masz się
        z nimi zgadzać.
    • Gość: UZ Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.navigantconsulting.net / 172.21.34.* 18.02.03, 20:33
      Gdyby nie Amerykanie, to Francuzi juz w trzech pokoleniach po
      niemiecku by gadali.
    • Gość: ma piszcie do: presse@ambafrance.org.pl IP: *.acn.waw.pl 18.02.03, 20:46
      Zamiast na forum piszcie wszyscy pod ww. adres, dla przypomnienia:
      presse@ambafrance.org.pl
      Bez inwektyw z żądaniem przeprosin.
    • Gość: Gryzli Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.24-151.libero.it 18.02.03, 21:00
      Nadety bufon ma nas gdzies
      • Gość: logik Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.konin.sdi.tpnet.pl 18.02.03, 21:34
        "Chirac nas łaja". Nie "łaja" jeno łaje. I nie nas 36 milionów
        Polaków plus 11 milionów Polonusów, tylko was. Garstkę renegatów
        z usłuznymi pieskami. I nie tchórzliwi ! To Napoleon był w
        Moskwie a nie Hitler czy Busz. I to nie Jankesi wyzwolili
        Francję tylko odwrotnie. Stąd Statua Wolności w NY. Wojownicy z
        wigwamów nad Wisłą hajda na kolebkę cywilizacji nad Eufrat. Tam
        cieplej /21 stopni Cel./ I mózg lepiej pracuje. A twórcami UE -
        do której się rwiecie- byli Niemcy i Francja.
    • Gość: hugo silnie wystraszeni ! IP: *.wozniaka.bytom.pl 18.02.03, 21:40
      zabojady to zwykle tchorze i zdrajcy trzesacy porami . pytam sie
      gdzie byli we wrzesniu 1939 r. !!!!!! pajace silnie wystraszeni
      swoim cieniem.
      • Gość: Kecaw Re: silnie wystraszeni ! dawno temu IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 21:51
        Gość portalu: hugo napisał(a):

        > zabojady to zwykle tchorze i zdrajcy trzesacy porami . pytam sie
        > gdzie byli we wrzesniu 1939 r. !!!!!! pajace silnie wystraszeni
        > swoim cieniem.
        Pytasz się gdzie oni byli.Zachowywali się tak samo dokładnie jak miliony
        dzisiejszych pocyfistow.W 1939 wypowiedzieli jednak wojnę elity władzy myślały
        racjonalnie.Co do przebiegu to chyba nie byli w owym czasie wyjątkiem Popatrz
        ile czasu zajmowało Niemcom pokonanie Polski Jugośławii jak szybko szło w
        Rosjii latam 1941 .PRZESTRZENIE ROSYJSKIE TYLKO W TYM PRZESZKODZIŁY .Co było a
        nie jest nie pisze się w rejestr
    • Gość: Jarek/Nowy Jork Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 64.74.53.* 18.02.03, 21:45
      Na przestrzeni historii Amerykanie pomgli Polsce o niebo wiecej
      niz Francuzi. To Woodrow Wilson upomnial sie o wolna Polske po
      zakonczeniu I Wojny Swiatowej, to Amerykanie doplacali do
      Solidarnosci w latach 80. Ostatnie uwagi Chiraca byly popisem
      francuskiej arogancji, wrecz bezczelnosci. Wyszlo na jaw po raz
      kolejny jakie Francuzi maja mniemanie o sobie, a jakie o innych
      z Europy Wschodniej. Oni i Niemcy chca za wszelka cene rzadzic
      polityka zagraniczna Unii i nie nalezy im na to pozwolic. Z ich
      ekspansja ekonomiczna wiaze sie coraz wieksza polityczna
      dominacja, wiec Polska musi dzialac roztropnie, dbajac o wlasne
      interesy. Obecnie w naszym interesie jest popieranie
      Waszyngtonu, wiec obelgi francuskie odstawmy na bok ignorujac je
      i robmy swoje!
      • Gość: KECAW Re: Chirac nas łaja za brak soldo jarka z usa IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 22:02
        Gość portalu: Jarek/Nowy Jork napisał(a):

        > Na przestrzeni historii Amerykanie pomgli Polsce o niebo wiecej
        > niz Francuzi. To Woodrow Wilson upomnial sie o wolna Polske po
        > zakonczeniu I Wojny Swiatowej, to Amerykanie doplacali do
        > Solidarnosci w latach 80. Ostatnie uwagi Chiraca byly popisem
        > francuskiej arogancji, wrecz bezczelnosci. Wyszlo na jaw po raz
        > kolejny jakie Francuzi maja mniemanie o sobie, a jakie o innych
        > z Europy Wschodniej. Oni i Niemcy chca za wszelka cene rzadzic
        > polityka zagraniczna Unii i nie nalezy im na to pozwolic. Z ich
        > ekspansja ekonomiczna wiaze sie coraz wieksza polityczna
        > dominacja, wiec Polska musi dzialac roztropnie, dbajac o wlasne
        > interesy. Obecnie w naszym interesie jest popieranie
        > Waszyngtonu, wiec obelgi francuskie odstawmy na bok ignorujac je
        > i robmy swoje!
        Drogi Jarku licytacja kto komu pomogł jest nie na miejscu .Masz przeciez
        swiadomość iż w tym świecie nie dzieje się z powodu czyjegoś altruizmu.Ameryka
        kierowała się i kieruje swymi intreresami.Jest to naturalne i bajki o jakiejs
        szczegolnej pomocy darujmy sobie.Nie oznacza to ze Polka ma nie popierać
        Ameryki Przesłanki są bowiem racjonalne
        -terroryzm dzisiaj jest grożny a za lat kilkanaście jest smiertelnym
        niebezpieczeństwem dla SWIATA a więc i dla Polski
        terroryzm państwowy jes jeszcze niebezpieczniejszy
        -globalizacja wymaga globalnego działania
        -Ameryka jest największą demokracją
        -siła Ameryki powoduje,iz tylko ona jest zdolna zapewnić bezpieczeństwo
        Tak więc nie bajki o deklaracji Wilsona z 1918 roku są powodem mojej akceptacji
        ale racjonalizm.Tego typu historyczne argumenty są przyjacielu z USA
        niebezpieczne bo zawsze ktoś znajdzie kontrarument historyczny
    • Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 21:54
      Bardzo dobry jest ten pomysl z listami protestacyjnymi do
      ambasady francuskiej.
      Trzeba im przypomniec ,ze Polska jako niezalezne panstwo
      praktycznie przestala istniec w 1795 roku. Oprocz, krotkigo
      (1918-1939)okresu relatywnej wolnosci, nastapil 200- tu letni
      okres bezprecedensowej litanii :wyniszczania narodu,
      demograficznego zniewolenia,germanizacji, rusyfikacji,
      religijnej opresji, konspiracji poteznych panstw do wymazania z
      ludzkiej pamieci Polski,jako panstwa i narodu, dwie wojny
      swiatowe, prawdziwe ludobujstwo podjete przez Nazistow z
      niemiecka naukowa systematycznoscia , Sowiecka proba wymazania
      polskosci podjeta z okrocienstwem charakterystycznym dla
      Stalinizmu.
      Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim
      zdemoralizowana do reszty, a polskosc wypleniona na zawsze.
      Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma
      prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej
      sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy.
      • Gość: kecaw Re: Chirac nas łaja za brak solidarnKOREKTA IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 22:10
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > Bardzo dobry jest ten pomysl z listami protestacyjnymi do
        > ambasady francuskiej.
        > Trzeba im przypomniec ,ze Polska jako niezalezne panstwo
        > praktycznie przestala istniec w 1795 roku. Oprocz, krotkigo
        > (1918-1939)okresu relatywnej wolnosci, nastapil 200- tu letni
        > okres bezprecedensowej litanii :wyniszczania narodu,
        > demograficznego zniewolenia,germanizacji, rusyfikacji,
        > religijnej opresji, konspiracji poteznych panstw do wymazania z
        > ludzkiej pamieci Polski,jako panstwa i narodu, dwie wojny
        > swiatowe, prawdziwe ludobujstwo podjete przez Nazistow z
        > niemiecka naukowa systematycznoscia , Sowiecka proba wymazania
        > polskosci podjeta z okrocienstwem charakterystycznym dla
        > Stalinizmu.
        > Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim
        > zdemoralizowana do reszty, a polskosc wypleniona na zawsze.
        > Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma
        > prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej
        > sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy.
        Niezalezność utraciliśmy po wojnie 1700-1721 .Potym czasie jesteśmy rosyjskim
        protektoratem,wcielonym ostatecznie ww 1795 .
        • Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarnKOREKTA IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 22:16
          Gość portalu: kecaw napisał(a):

          > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
          >
          > > Bardzo dobry jest ten pomysl z listami protestacyjnymi do
          > > ambasady francuskiej.
          > > Trzeba im przypomniec ,ze Polska jako niezalezne panstwo
          > > praktycznie przestala istniec w 1795 roku. Oprocz, krotkigo
          > > (1918-1939)okresu relatywnej wolnosci, nastapil 200- tu
          letni
          > > okres bezprecedensowej litanii :wyniszczania narodu,
          > > demograficznego zniewolenia,germanizacji, rusyfikacji,
          > > religijnej opresji, konspiracji poteznych panstw do
          wymazania z
          > > ludzkiej pamieci Polski,jako panstwa i narodu, dwie wojny
          > > swiatowe, prawdziwe ludobujstwo podjete przez Nazistow z
          > > niemiecka naukowa systematycznoscia , Sowiecka proba
          wymazania
          > > polskosci podjeta z okrocienstwem charakterystycznym dla
          > > Stalinizmu.
          > > Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim
          > > zdemoralizowana do reszty, a polskosc wypleniona na zawsze.
          > > Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow
          ma
          > > prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny
          ludzkiej
          > > sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy.
          > Niezalezność utraciliśmy po wojnie 1700-1721 .Potym czasie
          jesteśmy rosyjskim
          > protektoratem,wcielonym ostatecznie ww 1795 .


          Dziekuje za poprawke.
      • Gość: A.D. Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:18
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):


        > Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim
        > zdemoralizowana do reszty,

        >> Jest. Zdecydowanie!

        a polskosc wypleniona na zawsze.

        >> A to juz nie takie latwe, bo chociaz Polacy nie gesi, to jednak innego
        jezyka by sie nigdy nie nauczyli...


        > Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma
        > prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej
        > sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy.

        >> Nie sadze, bowiem nie majac zadnych wzorcow, ta czern nie potrafi sie ani
        rzadzic, ani miec poczucie realiow. Wiekszosc gloszacych tutaj swoj brak
        oleum, potwierdza moja teze.
    • Gość: Buba. Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.jgora.dialog.net.pl 18.02.03, 21:59
      I ma rację.
      Można sobie wyobrazić taką sytuację:
      Zdaję na prawo jazdy. Przeszedłem wszystkie etapy ale została
      mi tylko jazda po mieście. Przed wyjazdem z placu manewrowego
      mówię egzaminatorowi, że on nie ma racji gdyż jego żona lepiej
      się czuje u boku swego kochanka" I zdaję ten egzamin???
      Taktu to w Polskiej dyplomacji nigdy nie zbywało. Tak się
      wymądrzali i wymądrzają ministrowie dyplomaci za czasów
      dawniejszych i naszych ostatnich. Ja rozumiem! Polska jest
      największym krajem ludnściowo i obszarowo świata, porównywalnym
      z Chinami. Taaak. Jesteśmy najwięksi, najwspanialsi i mówimy to
      z gałęzi drzewa.
      • Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 22:04
        Gość portalu: Buba. napisał(a):

        > I ma rację.
        > Można sobie wyobrazić taką sytuację:
        > Zdaję na prawo jazdy. Przeszedłem wszystkie etapy ale została
        > mi tylko jazda po mieście. Przed wyjazdem z placu manewrowego
        > mówię egzaminatorowi, że on nie ma racji gdyż jego żona lepiej
        > się czuje u boku swego kochanka" I zdaję ten egzamin???
        > Taktu to w Polskiej dyplomacji nigdy nie zbywało. Tak się
        > wymądrzali i wymądrzają ministrowie dyplomaci za czasów
        > dawniejszych i naszych ostatnich. Ja rozumiem! Polska jest
        > największym krajem ludnściowo i obszarowo świata,
        porównywalnym
        > z Chinami. Taaak. Jesteśmy najwięksi, najwspanialsi i mówimy
        to
        > z gałęzi drzewa.

        Ej Buba. Byc moze masz prawo jazdy, ale zawsze bedziesz
        pasazerem.
    • Gość: .... Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 80.62.65.* 18.02.03, 22:00
      Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje,
      Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ
      wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie tylko
      to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego
      kraju.
      • Gość: tez wyjechalem Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.proxy.aol.com 18.02.03, 22:04
        Gość portalu: .... napisał(a):

        > Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje,
        > Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ
        > wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie
        tylko
        > to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego
        > kraju.
        Ja wyjechalem, ale nie ciesze sie z tego. Natomiast dobrze, ze
        ty wyjechalas. Takich tumanow jak ty w Polsce jest za duzo.
        Zabierz jeszcze paru ze soba
      • Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 22:06
        Gość portalu: .... napisał(a):

        > Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje,
        > Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ
        > wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie
        tylko
        > to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego
        > kraju.


        Prosze nie wracaj!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: A.D. Nie wstydz sie... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:11
        >> nie Ty jedna jestes tym rodzynkiem w tym zgnilym ciescie. Tam nie ma IQ
        jezeli dochodzi do dyskusji na tematy polityczne. No i religijne, oczywiscie!


        Gość portalu: .... napisał(a):

        > Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje,
        > Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ
        > wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie tylko
        > to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego
        > kraju.
    • Gość: aa Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 149.156.190.* 18.02.03, 22:11
      Francja ma doswiadczenie w siedzeniu cicho
    • Gość: Waldek Canada Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 205.205.143.* 18.02.03, 22:36
      monsieur Chirac mettez un batton dans votre cul connard 'Ty
      gnoju nic nam wstretny zabojadzie niepokazuj co mamy robic bo
      pierwszy polecisz za ropa jak juz amerykanie wszysko zalatwia
      co za parszywy narod
      • Gość: A.D. Ciekawe... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:08
        >>. no bo to musial byc niezly wiaterk, prawda? No i dobrze ze taki smiec
        zagnalo do Canady...Zapewnie biora Ciebie tam za ten...'batton'!


        Gość portalu: Waldek Canada napisał(a):

        > monsieur Chirac mettez un batton dans votre cul connard 'Ty
        > gnoju nic nam wstretny zabojadzie niepokazuj co mamy robic bo
        > pierwszy polecisz za ropa jak juz amerykanie wszysko zalatwia
        > co za parszywy narod
    • Gość: Sławiel Re: Kocham Francuzów i Francję IP: *.chello.pl 18.02.03, 23:02
      Kocham Francuzów i uwielbiam Francję, a głupi Chirac tego nie
      zmieni. Cieszę się że nie wytrzymał dojrzały, kulturalny, mądry,
      pokojowo nastawiony mąż stanu formatu europejskiego na którego
      Chirac się kreuje. Bez obelg można mu odpowiedzieć słowami
      Cimoszewicza:"Nie ma w Europie lepszych i gorszych. Nie ma
      dzieci nie w pełni dojrzałych do partnerstwa. Nie ma Państw w
      Europie, które mają większe prawo głosu niż inne" Coś się
      Chiracowi mocno popierdoliło.
      • Gość: Tom FRG Re: Kocham Francuzów i Francję IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.02.03, 23:10
        Fuckin Chirac, shut up your mouth
      • Gość: A.D. Chyba jednak nie! IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:38
        >> A coz to za autorytet 'Cimoszewicz'? Juz sama obecnosc tego indywiduum w
        rzadzie swiadczy ze Chirac mial racje. Sa kraje w Europie i sa gowniarze.
        Niestety Polska do tych ostatnich nalezy. Niemcy i Francja stworzyli cos
        ambitnego, ale przyjecie do tego grona gowniarzy jest wielka pomylka za ktora
        wszyscy inni zaplaca. No jezeli beda mieli czym, bo Polacy ta Europe z
        pewnoscia okradna do suchej nitki...


        Gość portalu: Sławiel napisał(a):

        > Kocham Francuzów i uwielbiam Francję, a głupi Chirac tego nie
        > zmieni. Cieszę się że nie wytrzymał dojrzały, kulturalny, mądry,
        > pokojowo nastawiony mąż stanu formatu europejskiego na którego
        > Chirac się kreuje. Bez obelg można mu odpowiedzieć słowami
        > Cimoszewicza:"Nie ma w Europie lepszych i gorszych. Nie ma
        > dzieci nie w pełni dojrzałych do partnerstwa. Nie ma Państw w
        > Europie, które mają większe prawo głosu niż inne" Coś się
        > Chiracowi mocno popierdoliło.
    • Gość: Sławiel Re: Francja popada w izolację międzynarodową IP: *.chello.pl 18.02.03, 23:10
      Obawiam się że niedługo Francja popadnie w izolację na arenie
      międzynarodowej. Na osłodę pozostaną im spotkania na szczycie
      Francja - Niemcy. I wywieranie wpływu w obecnym a przecież
      znanym wcześniej stylu dyplomatycznym (że przypomnieć wypowiedz
      Chiraca u Putina w sprawie zgody Unii na korytarz przez Polskę i
      Litwę do Kaliningradu) na kilka biednych Państw w Afryce, bo
      Europa zachodnia i tak ich nie słucha; Europę wschodnią już
      wystarczająco obrazili i zawiedli, a Putinowi cokolwiek on teraz
      rozgrywa będzie bliżej do USA po pieniądze i bonusy polityczne
      (i gospodarcze) niż do Francji. Biedne kraje afrykańskie
      • Gość: TOM FRG fuckin chirac shut up your mouth ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.02.03, 23:14
        and go to french guayana taste french guano
      • Gość: francais Re: Francja popada w izolacje˛ mie˛dzynarodowa˛ IP: *.abo.wanadoo.fr 19.02.03, 00:00
        Dzieki za troske, nie przymuj sie, damy sobie rade.
        Powodzenia na wstapienie do Unii !!! Oops, przepraszam, Polacy wiedza lepiej niz my, czym jest Unia.
        Salut !!!
    • Gość: benBush Jeszcze daleko do Europy IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.03, 23:26
      Ludzie: albo chcecie do Ameryki albo do Europy! Precz z
      Millerem!!!
      • Gość: A.D. Re: Jeszcze daleko do Europy IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:04
        >> Do czego to czlowieku nawolujesz? A coz to, Ameryka malo ma Murzynow ???!


        Gość portalu: benBush napisał(a):

        > Ludzie: albo chcecie do Ameryki albo do Europy! Precz z
        > Millerem!!!
    • Gość: TRenciak To juz jest szczyt chamstwa IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.02.03, 23:45
      Francja nie dość, że tchórzliwa, to jeszcze okazuje się taka
      porywcza.
      My. Jeśli „nawet” infantylni, to oni wprost bezczelni. Mam
      pytanie do pana Czyraka.
      „Czy to była groźba?”
      • Gość: A.D. Jeszcze tylko w patriotycznym porywie... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:02



        >>> zlap kij basebol'owy i pokaz co prawdziwy ...Polack umie. A swojego
        zawolania ...'w morde go i nozem' to niby zapomniales????!



        Gość portalu: TRenciak napisał(a):

        > Francja nie dość, że tchórzliwa, to jeszcze okazuje się taka
        > porywcza.
        > My. Jeśli „nawet” infantylni, to oni wprost bezczelni. Mam
        > pytanie do pana Czyraka.
        > „Czy to była groźba?”
    • Gość: myślący Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 195.116.45.* 18.02.03, 23:49
      Droga Franco.Posiadanie broni atomowej(jak korea polnocna) oraz
      nadawanie Legii Honorowej (coraz krwawszym indywiduom)
      nie czyni z ciebie mocarstwa.Rozumiem twój żal,że nie do ciebie
      należy decydowanie o losach świata i twoje rozżalenie,że nawet
      na taką dzicz z Polski,Czech i Węgier nie masz wpływu.Ja
      rozumiem twoje upokorzenie przez amerykanów.Wszak gdyby nie ich
      pomoc w pierwszej i drugiej wojnie światowej twoim premierem
      (kanclerzem) byłby G.schroeder(wersja optymistyczna) lub jakiś
      rosjanin.W tym miejscu dygresja.Gdyby amerykanie nie przystąpili
      do wojny w europie podczas II w.s. wasze powstanie w paryżu
      niemcy utopiliby w waszej krwi.Jakiś czas potem pojawiłaby sie u
      was na goscinnych występach opromieniona sławą partyzantka
      radziecka po sukcesach w Europie Srodkowej i wschodniej.Potem
      Żukow i paru pomniejszych marszałków wyzwoliliby was i
      proklamowalibyście Socjalistyczną Republikę Francji .Nie
      mielibyście już wtedy ani zegarków ani budzików, kości waszych
      sowietofilów bielaly by w goscinnym kraju rad w okolicach kolymy
      a wasze kobiety nosiłyby nie wasze dzieci(o ile przeżyłyby gwałt
      zbiorowy).Znam także inny powód waszej niechęci do ameryki.Wszak
      macie wielu obywateli arabskiego pochodzenia,więc nie możecie
      popierać krucjaty w iraku-wasi obywatele muzulmanie(fakt,ze
      troche zacofani)mogliby wam rozwalic n.p. wieżę eiffla,że już o
      luwrze nie wspomnę.Oni niestety wierzą w boga a nie w wielkiego
      architekta i domyslam sie,ze za sto lat w twojej nowej
      konstytucji będzie napisane ,że religią dominującą jest islam.I
      nic tam nie będzie o państwie świeckim,ani o
      wolności,równości,braterstwie.Za te hasła będzie CZAPA.Przy tak
      ujemnym przyroscie naturalnym rdzennych francuzów to bardzo
      prawdopodobne.Jesli tak sie nie stanie to będziesz to
      zawdzięczać amerykanom,którzy będą nadstawiać swoje głowy w
      iraku również za ciebie franco.My Polacy to wiemy.Nie
      zapomnieliśmy waszych sukcesów dyplomatycznych(MONACHIUM) i
      waszych sukcesów militarnych (czerwiec 1940),i jak bardzo
      chcieliście umierać za gdansk.Dlatego wolimy amerykanów od was
      iwaszych przyjaciół niemców.
      Niech żyje nowe wcielenie zdrajcy Petaina - Chirac.

      • Gość: A.D. He, he... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 00:58
        Gość portalu: myślący napisał(a):

        >>> zbytnie pochlebiasz sobie... Poszukaj w slowniku ...wyrazow obcych Tobie
        slowa 'myslacy'!
      • Gość: Buba. Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.jgora.dialog.net.pl 19.02.03, 07:01
        Ale bełkot!!!
    • Gość: Andrzej Mysle ze Francja dobrze robi! IP: *.ipt.aol.com 19.02.03, 01:53
      Amerykanie zagluja informacja jak chca. Jest mieszaniana
      gebelsowsko-zydoskiej propagandy. Jak my w te Irackie brednie
      wierzymy?
Pełna wersja