Gość: KECAW Karawana idzie dalej IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 17:39 Mocarstwowość Francji to przeszłość .Jes ONA jak ten bezzębny pies tylko szczeka.I tak i tak porządkowanie świata trwa .Była Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak ."Laskawość wobec lamparta [ Irak] ,jest niegodziwością wobec owiec "[przyszłość świata po 11.09] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Karawana idzie dalej. Ano idzie... IP: *.mco.bellsouth.net 18.02.03, 18:06 >> wiec majac swiadomosc tego faktu, dlaczego kundlu poszczekujesz...? Gość portalu: KECAW napisał(a): > Mocarstwowość Francji to przeszłość .Jes ONA jak ten bezzębny > pies tylko szczeka.I tak i tak porządkowanie świata trwa .Była > Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak ."Laskawość > wobec lamparta [ Irak] ,jest niegodziwością wobec > owiec "[przyszłość świata po 11.09] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Co Ty bredzisz o Bośni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 20:20 Gość portalu: KECAW napisał(a): >Była Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak Bośnia to w tym kontekście akurat najgorszy przykład z możliwych, bo akurat wtedy cały pacyfistyczny Zachód stał i patrzył jak Serbowie mordują tysiące muzułmanów, którzy naiwnie schronili się w miastach jak Srebrenica, gdzie mieli mieć gwarancję bezpieczeństwa ONZ. Poza tym kup sobie słownik ortograficzny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kecaw Re: Co Ty bredzisz o Bośni analiza a synteza IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 21:09 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Gość portalu: KECAW napisał(a): > > >Była Bośnia był Awganistan a teraz zabieramy się za Irak > > Bośnia to w tym kontekście akurat najgorszy przykład z > możliwych, bo akurat wtedy cały pacyfistyczny Zachód stał i > patrzył jak Serbowie mordują tysiące muzułmanów, którzy naiwnie > schronili się w miastach jak Srebrenica, gdzie mieli mieć > gwarancję bezpieczeństwa ONZ. Poza tym kup sobie słownik > ortograficzny. Tak Europa patryła na Bośnię .Dziśiaj jest pewna mała subtelność nie tylko potrzy na Irak ale juz protestuje .W takim razie widzę pewną korelację .Co do ortografii masz niestety rację .Czy w związku z tym mam się zastrzelić.Protestujesz w kwestii Iraku a dysgrafii nie uszanujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 17:43 Do Agajiao. Aaa. Aaa. Szare bure obydwa............. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kecaw Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 17:46 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Do Agajiao. > > Aaa. Aaa. Szare bure obydwa............. To jest chyba nie zdrowe .Kup sobie pieska Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 17:52 Gość portalu: Kecaw napisał(a): > Gość portalu: Wojtek napisał(a): > > > Do Agajiao. > > > > Aaa. Aaa. Szare bure obydwa............. > To jest chyba nie zdrowe .Kup sobie pieska Pozdrawiam Chyba tak zrobie. Zastanawiam sie nad francuskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kadi Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.proxy.aol.com 18.02.03, 17:47 Kolaboracja Francuzow z Niemcami ma takze pewna tradycje. A co by sie stalo, gdyby Polacy zaczeli bojkotowac francuskie sklepy w Polsce. Zauwazcie, jak ich jest juz duzo i jak dobrze na nas zarabiaja. Bojkoot mialby wiele dobrych stron: pokazalby franzuzom, ze trzeba sie z nami liczyc (teraz nie maja ani troche szacunku), odzylyby moze troche polskie sklepy a i zdrowie nasze poprawiloby sie w wyniku zmniejszonej podazy konserwantow. A co do wypowiedzi francuskiego socjalisty, mysle ze jest to prowokacja polskiego spoleczenstwa przed referendum. Nasze wejscie do Unii (razem zpozostalymi panstwami kandydujacymi)istotnie zmniejszy role Francji w Europie. I chyba o to chodzi. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: napoleon Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.qc.sympatico.ca 18.02.03, 18:03 No wlasnie, jeszcze w Unii nie jestesmy a juz sa dyrektywy z Paryza. Witamy w demokratycznej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. A gdzie u Ciebie... IP: *.mco.bellsouth.net 18.02.03, 18:09 >>> ..jakis zmysl pedagogiki? Czy szczeniaka nie trzeba nauczyc gdzie sie odlac? Gość portalu: napoleon napisał(a): > No wlasnie, jeszcze w Unii nie jestesmy a juz sa dyrektywy z > Paryza. Witamy w demokratycznej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurny Racja! Jesteśmy w Europie, a nie na Bahama IP: 65.198.229.* 18.02.03, 18:33 Lizać dupska Amerykanom mogą takie wypierdki jak Litwa, itp. Dla Polski to wstyd i kolejny pokaz braku charakteru. Mamy 40 mln obywateli i jesteśmy jednym z największych państw w Europie, a ciągle skaczemy przed tymi kurwiszonami, jak króliki. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PABLO G.. prawda! IP: *.kamir.com.pl 18.02.03, 20:02 Gość portalu: Jurny napisał(a): > Lizać dupska Amerykanom mogą takie wypierdki jak Litwa, itp. Dla > Polski to wstyd i kolejny pokaz braku charakteru. Mamy 40 mln > obywateli i jesteśmy jednym z największych państw w Europie, a > ciągle skaczemy przed tymi kurwiszonami, jak króliki. Wstyd. Fakt że sam głupieje patrząc na najwiekszych sojuszników Ameryki w postaci byłych komuchów. Twierdzę że oni mają we krwi lizanie dupy kazdemu władcy, a im silniej ściska ich za jaja tym gorliwiej liżą. Widocznie Chirak i Schroder nie trzymają naszych komuszków nawet w połowie tak mocno jak Amerykanie ale widać wywiady tych państw po prostu słabo pracuja. Wszystko to nie zmienia faktu że Unia Europejska to gówno a tak naprawde to w razie czego mozna liczyc tylko na Amerykanów. Oni jeszce mają jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Pablito... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:31 >> Powiedz mi w czym mozesz ...'liczyc na Amerykanow'? Na te ...'jaja'? To napadajac na bezbronne panstewka, wysepki i sredniowieczny Afganistan oznacza to ze sie ma...'jaja'? Prowadzac ludobojcza polityke i bedac zbrodniarzem wojennym oznacza ze sie ma ..'jaja'? Bohatersko zrzucajac bomby ze stratosfery na ludzi w pukawki uzbrojonych, oznacza ze sie ma ...'jaja'? No a szantazujac caly Swiat bronia masowego morderstwa, oznacza ze sie ma ...'jaja'? Czlowieku!!! To Ty sobie jaja robisz z ponurej rzeczywistosci!!! Czy aby nie jestes ... jajoglowy, he? Gość portalu: PABLO napisał(a): >> Wszystko to nie zmienia faktu że Unia Europejska to gówno > a tak naprawde to w razie czego mozna liczyc tylko na > Amerykanów. Oni jeszce mają jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowoeuropejczyk Re: Chirac ...BEZCZELNY ZABOJAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.26.172.* 18.02.03, 18:35 Jezeli naczelny Zabojad podnosi glos i w bezczelny sposob poucza "Nowa Europe", to koniecznym jest tu przypomnienie. Przypomnienie jak w 1939 roku podobnie pseudopacyfistyczna, cyniczna postawa Francuzow, nie chcacych umierac za Gdansk, spowodowala niedotrzymanie warunkow sojuszniczych z Polska, czego nastepstwem bylo wymordowanie 6 milionow polskich obywateli. Trzeba mu tez przypomniec, jak ta sama, pseudopacyfistyczna Francja stala sie podczas II wojny swiatowej sojusznikiem hitlerowskich Niemiec ( Petain, rzad Vichy); wystawiala ss-manskie dywizje, organizowala gigantyczne transporty Zydow do Oswiecimia i wspierala swym przemyslem hitlerowskie Niemcy. Historycy sa zgodni, ze II wojna swiatowa moglaby potrwac najwyzej miesiac, gdyby nie tchorzowska postawa Francuzow. We wrzesniu 1939 roku, 95 procent wszystkich sil hitlerowskich znajdowalo sie w Polsce, a zachodnia granica Niemiec stala otworem. Wystarczylo tylko wejsc... no ale to tego trzeba bylo miec minimum odwagi... Nowoeuropejczyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac ...BEZCZELNY ZABOJAD !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 18:39 Gość portalu: Nowoeuropejczyk napisał(a): > Jezeli naczelny Zabojad podnosi glos i w > bezczelny sposob poucza "Nowa Europe", > to koniecznym jest tu przypomnienie. > Przypomnienie jak w 1939 roku podobnie > pseudopacyfistyczna, cyniczna postawa > Francuzow, nie chcacych umierac > za Gdansk, spowodowala niedotrzymanie warunkow > sojuszniczych z Polska, czego nastepstwem > bylo wymordowanie 6 milionow polskich obywateli. > Trzeba mu tez przypomniec, jak ta sama, > pseudopacyfistyczna Francja stala sie podczas > II wojny swiatowej sojusznikiem hitlerowskich > Niemiec ( Petain, rzad Vichy); wystawiala > ss-manskie dywizje, organizowala gigantyczne > transporty Zydow do Oswiecimia i wspierala swym > przemyslem hitlerowskie Niemcy. > Historycy sa zgodni, ze II wojna swiatowa moglaby > potrwac najwyzej miesiac, gdyby nie tchorzowska > postawa Francuzow. We wrzesniu 1939 roku, > 95 procent wszystkich sil hitlerowskich > znajdowalo sie w Polsce, a zachodnia granica > Niemiec stala otworem. Wystarczylo tylko wejsc... > no ale to tego trzeba bylo miec minimum odwagi... > > Nowoeuropejczyk Nic dodac nic ujac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 18 % Re: Chirac ...BEZCZELNY ZABOJAD !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.abo.wanadoo.fr 18.02.03, 18:46 LE PEN i Chirac dostali w wyborach po lub okolo 17-18 % glosow I on chce pouczac 40 milionowy Narod. Kto mu dal do tego prawo /18%/Olac taka Europe -lepiej cierpiec! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gregor z Hamburga Jeszcze dluga droga do wspolnej polityki europejskiej IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.03, 18:47 wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w przyszlej europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow, iz ich poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki zagranicznej, ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i fransuckich moga byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac do tego imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac. Zajecie takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku dla innych nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej wspolnoty interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od poczatku nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa nigdy nie bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym wobec USA, gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska bedzie miala kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu naprawiania bledow popelnionych przez Francje i Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Jeszcze dluga droga do wspolnej polityki euro IP: *.zeelandnet.nl 18.02.03, 20:38 Zgadzam sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obcy It' a long, long way to tipperery, it's a lon... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 18.02.03, 20:52 Gość portalu: kaczory11 napisał(a): > Zgadzam sie. ---Ja tez! Zeby tylko krajowcy poczuli ten zloty rog i przestali biadolic. PS. To forum zdominowali milosnicy penetracji analnej i napewno dlugo bedzie dostepne, ... ale juz bezemnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Slusznie! IP: *.mco.bellsouth.net 18.02.03, 21:16 >>> Bardzo slusznie to ujales! Najlepszym wyjsciem jest dolaczyc sie do ludobojcow i wojennych zbrodniarzy!!! No a Polska bedzie istotnie miala wielka role. Czyszczenia sraczow...! Gość portalu: Gregor z Hamburga napisał(a): > wypowiedzi prezydenta Francji budza wiele watpliwosci, czy > Francja jest odpowiedzialnym i solidnym partnerem w przyszlej > europie. Rowniez stanowisko polityki zagranicznej Niemiec > szkodzi europejskiej racji stanu. Nalezy ze spokojem i > konsekwencja uswiadamiac politykom tych dwoch krajow, iz ich > poglady nie odzwierciedlaja europejskiej polityki zagranicznej, > ktorej i tak dotyczczas jeszcze nie ma i nie wiadomo kiedy > powstanie. Wypowiedzi politykow niemieckich i fransuckich moga > byc jedynie pogladane jako ich wlasne opinie wzglednie > reprezentujace ich kraje i wyborcow, ale nie mieszajac do tego > imienia Europy. Europa to nie tylko Schröder i Chirac. Zajecie > takich stanowisk i pozbawione jakiegokolwiek szacunku dla innych > nacji europejskich wypowiedzi nie zapowiadaja zadnej wspolnoty > interesow na arenie swiatowej. Polska nie powinna sie dac > wciagnac w pozbawione jakiejkolwiek dyplomacji i od poczatku > nieudane manewry Francji i Niemiec wobec USA. Europa nigdy nie > bedzie rownorzednym partnerem polityczno-gospodarczym wobec USA, > gdyz jest od nich calkowicie uzalezniona kapitalowo i > militarnie. Dlatego zalecana jest madra polityka, ktory > jednoczyc bedzie stanowisko USA i Europy, ani wprowadzac > zamieszanie i zaostrzac konflikty swiatowe. Polska bedzie miala > kluczowa role jako kraj trojkata weimarskiego w celu naprawiania > bledow popelnionych przez Francje i Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
lion0 Polska milcząca? 18.02.03, 20:04 Po wczorajszym wystąpieniu prezydenta Francji odnoszę wrażenie że chciałby on mieć wpływ na naszą politykę zagraniczną. Jeśli się jednak dobrze orientuje Polska prowadzi suwerenną politykę w tej kwestii. Nawet kraje zachodnioeuropejskie prowadzą samodzielną politykę zagraniczną mimo prób zcentralizowania jej przez niektórych członków np. Francja czy Niemcy. W tym kontekście wczorajszą wypowiedz można uznać za próbę "kneblowania" suwerrenego państwa przez inne. Tak ważna kwestia jak Irak nie może być przemilczana przez prawie czterdziestomilionowy kraj. Nie możemy i nie powinniśmy milczeć jak Francja w Monachium '38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fauconnier Re: Polska milcząca? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 20:33 lion0 napisał: > Po wczorajszym wystąpieniu prezydenta Francji odnoszę wrażenie > że chciałby on mieć wpływ na naszą politykę zagraniczną. Jeśli > się jednak dobrze orientuje Polska prowadzi suwerenną politykę w > tej kwestii. Nawet kraje zachodnioeuropejskie prowadzą > samodzielną politykę zagraniczną mimo prób zcentralizowania jej > przez niektórych członków np. Francja czy Niemcy. W tym > kontekście wczorajszą wypowiedz można uznać za > próbę "kneblowania" suwerrenego państwa przez inne. Tak ważna > kwestia jak Irak nie może być przemilczana przez prawie > czterdziestomilionowy kraj. Nie możemy i nie powinniśmy milczeć > jak Francja w Monachium '38 Powtórzę co napisałem już wyżej na ten temat: Unia Europejska to na razie wciąż jedynie wspólnota gospodarcza marząca od lat o jakiejś formie unii politycznej i obronnej. Istotne jest jednak, że to właśnie francuscy gaulliści zawsze budowie takiej unii się przeciwstawiali. Unia obronna i armia europejska miały szanse powstać już w latach pięćdziesiątych ale Francja Generała de Gaulle’a projekt ten wtedy storpedowała. To właśnie gaulliści przeciwstawili wizji „Europy – federacji” wizję „Europy Ojczyzn”, w której poszczególne państwa członkowskie miałyby zachować o wiele więcej suwerenności, zwłaszcza w polityce zagranicznej. Nie trudno zauważyć, że prawicowy prezydent, neo-gaullista, Chirac popada w pewną sprzeczność, wyrażając oburzenie, że niepodległe kraje Europy realizują swe suwerenne prawo do własnego stanowiska w sprawie Iraku. Potrafię zrozumieć zwolenników federacji europejskiej, gdy ubolewają, że UE znowu nie umiała wypracować wspólnego stanowiska. Ich żal jest szczery, a przesłanki jakimi się kierują, zrozumiałe. Te same słowa, w ustach prezydenta, którego stronnictwo polityczne tradycyjnie było za afirmacją prawa państw członkowskich do własnej polityki, brzmi co najmniej kuriozalnie. Myślę, że Chirac wpadł w jedną z pułapek gaullizmu, którego dziedzictwo intelektualne jest złożone i niewolne od sprzeczności. De Gaulle z jednej strony akcentował suwerenność narodów, w tym także, co warto podkreślić narodów Europy Środkowo-Wschodniej. Ze wszystkich zachodnich przywódców był tym, który wyjątkowo silnie podkreślał, że nasz region, to nie tylko dodatek do ZSRR, że wszystkie kraje bloku wschodniego winny być traktowane jako niezależne podmioty. Z drugiej strony jednak, ten sam de Gaulle miał anachroniczną mocarstwową wizję Francji, co owocowało tendencjami do traktowania reszty Europy w sposób wasalny. Europa w jego polityce stawała się swego rodzaju „przedłużeniem Francji” i narzędziem do wzmacniania jej pozycji na arenie międzynarodowej. Przy tym de Gaulle był na tyle wielkim mężem stanu, że rzeczywiście umiał te sprzeczności nieźle łączyć. Jego następcom zawsze to wychodziło dużo gorzej. W miarę zaś jak Wspólnota Europejska poszerzała się o kolejne państwa, ambicje hegemonistyczne Francji drażniły coraz bardziej. Czytałem komentarze w prasie francuskiej bezpośrednio po „liście 8-u”. Był jeden artykuł w „Le Figaro” stwierdzający, że oto obudziła się wreszcie Europa Środkowa, ale tak poza tym przeważająca większość komentarzy konstatowała, że oto Blair, Aznar, Berlusconi et consortes, powiedzieli Paryżowi i Berlinowi, że nie podobają im się francusko-niemieckie pretensje do wypowiadania się w imieniu całej Europy. Krótko mówiąc nie postrzegano sytuacji jako pęknięcia między „starą” a „nową” Europą, lecz raczej jako „kłótnię w rodzinie”, między „starymi” członkami UE. Chirac ewidentnie wyładowuje dzisiaj na Europie Środkowej swą frustrację, bo nie może sobie pozwolić na równie ostre krytykowanie Wielkiej Brytanii, czy Hiszpanii. Jednak jego słowa zostaną właściwie odczytane także i w tych krajach. Dla wszystkich oburzonych na Chiraca mam dobrą nowinę. Jego wypowiedź wywoła gniew dyplomacji krajów dużo potężniejszych od nas. Zapewne jego słowa nie zirytują Brytyjczyków, czy Duńczyków tak mocno jak nas, ale ich rządy zrozumieją, że słowa te padły także pod ich adresem. A na próby zwasalizowania Europy przez Francję elity polityczne piętnastki są już i tak uczulone od dawna (może nawet przeczulone?). Myślę, że Chirac przeszarżował tak mocno, bo poczuł się silny po wielomilionowych manifestacjach przeciw wojnie z Irakiem i przeciw Ameryce, jakie miały miejsce w wielu krajach Europy, w tym także krajach sygnatariuszach „listu 8-iu”. Niewątpliwie osłabia to pozycję ich rządów. Tylko, że taki nagły, spontaniczny zryw opinii publicznej, to jednak coś zbyt efemerycznego, by na tym budować długofalową politykę zagraniczną. Emocje opadną, a dyplomacje obrażonych krajów, z którymi Francja musi współpracować, pozostaną. Chirac może na krótką metę zwiększy swoją osobistą popularność, ale na dłuższą zwiększy izolację Francji. On po prostu nie ma tyle siły by móc bezkarnie antagonizować większość państw członkowskich UE, wszystkie państwa kandydackie i jeszcze Amerykę na dodatek. Mam tylko jedną obawę, mianowicie, że słowa Chiraca zmniejszą poparcie dla integracji z Europą w samych państwach kandydackich. To byłby naprawdę historyczny paradoks, gdyby Polacy w referendum unijnym powiedzieli „nie” akcesji, na złość „temu imperialiście Chiracowi”. Gorąco apeluję o zrozumienie, że Unia Europejska to nie Francja, nawet jeżeli niektórym francuskim gaullistom wciąż się tak wydaje. Zresztą francuscy gaulliści i Chirac to też nie jest cała Francja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Polska milcząca? Ano tak!!! IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:21 >> No bo coz to ma do powiedzenia zlodziej i glupek na arenie miedzynarodowej? Chirac z pewnoscia referowal do przyslowia: 'Milczenie jest zlotem...' lion0 napisał: > Po wczorajszym wystąpieniu prezydenta Francji odnoszę wrażenie > że chciałby on mieć wpływ na naszą politykę zagraniczną. Jeśli > się jednak dobrze orientuje Polska prowadzi suwerenną politykę w > tej kwestii. Nawet kraje zachodnioeuropejskie prowadzą > samodzielną politykę zagraniczną mimo prób zcentralizowania jej > przez niektórych członków np. Francja czy Niemcy. W tym > kontekście wczorajszą wypowiedz można uznać za > próbę "kneblowania" suwerrenego państwa przez inne. Tak ważna > kwestia jak Irak nie może być przemilczana przez prawie > czterdziestomilionowy kraj. Nie możemy i nie powinniśmy milczeć > jak Francja w Monachium '38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.03, 20:13 Osobiście uważam że Polska się wygłupiła z poparciem dla wojny (to inna sprawa), ale Chirac się wydurnił jeszcze bardziej. Pomijam że to było skrajnie obraźliwe, ale w tym jego bełkocie nia ma żadnej logiki. W końcu część krajów UE też poparła atak, więc jaki sens ma bredzenie, że Polska nie poparła stanowiska unijnego? Chyba że przyjmujemy jako dogmat, czego by chciał pan Chirac, że to "dobre" stanowisko Unii to jest stanowisko Francji a jakieś tam inne smieszne kraje typu Wlk.Brytania sie tu nie liczą. Chirac, puknij się w ten żabojadzki łeb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.32.203.62.dial.bluewin.ch 18.02.03, 20:50 Wypowiedz TAK OBRAZLIWA pod adresem Polski,ktora nie jest jeszcze w unii daje przedsmak co bedzie pozniej.Francja chcialaby dyktowac co nasz kraj ma robic i chociaz pelna jest "pacyfistow" na szczescie nie wszyscy Francuzi popieraja "emerytow" u siebie,w Niemczech i Belgii.To USA wraz ze swymi sojusznikami wywiera nacisk na Saddama i doskonale,ze Polska wraz z 8-ka jest razem z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kecaw Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 21:14 Gość portalu: Piotr napisał(a): > Osobiście uważam że Polska się wygłupiła z poparciem dla wojny > (to inna sprawa), ale Chirac się wydurnił jeszcze bardziej. > Pomijam że to było skrajnie obraźliwe, ale w tym jego bełkocie > nia ma żadnej logiki. W końcu część krajów UE też poparła atak, > więc jaki sens ma bredzenie, że Polska nie poparła stanowiska > unijnego? Chyba że przyjmujemy jako dogmat, czego by chciał pan > Chirac, że to "dobre" stanowisko Unii to jest stanowisko Francji > a jakieś tam inne smieszne kraje typu Wlk.Brytania sie tu nie > liczą. Chirac, puknij się w ten żabojadzki łeb. Jesteś zły na Francję na realizawanie przez nią jej racji stanu ,To tak jakbyś miał pretensję do deszczu,iż pada.Swiat jest zarazem prosty jak i skomplikowany.Praśisz o tolerancję to zaakceptuj innych.Nie oznacza iz masz się z nimi zgadzać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UZ Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.navigantconsulting.net / 172.21.34.* 18.02.03, 20:33 Gdyby nie Amerykanie, to Francuzi juz w trzech pokoleniach po niemiecku by gadali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ma piszcie do: presse@ambafrance.org.pl IP: *.acn.waw.pl 18.02.03, 20:46 Zamiast na forum piszcie wszyscy pod ww. adres, dla przypomnienia: presse@ambafrance.org.pl Bez inwektyw z żądaniem przeprosin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gryzli Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.24-151.libero.it 18.02.03, 21:00 Nadety bufon ma nas gdzies Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logik Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.konin.sdi.tpnet.pl 18.02.03, 21:34 "Chirac nas łaja". Nie "łaja" jeno łaje. I nie nas 36 milionów Polaków plus 11 milionów Polonusów, tylko was. Garstkę renegatów z usłuznymi pieskami. I nie tchórzliwi ! To Napoleon był w Moskwie a nie Hitler czy Busz. I to nie Jankesi wyzwolili Francję tylko odwrotnie. Stąd Statua Wolności w NY. Wojownicy z wigwamów nad Wisłą hajda na kolebkę cywilizacji nad Eufrat. Tam cieplej /21 stopni Cel./ I mózg lepiej pracuje. A twórcami UE - do której się rwiecie- byli Niemcy i Francja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hugo silnie wystraszeni ! IP: *.wozniaka.bytom.pl 18.02.03, 21:40 zabojady to zwykle tchorze i zdrajcy trzesacy porami . pytam sie gdzie byli we wrzesniu 1939 r. !!!!!! pajace silnie wystraszeni swoim cieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kecaw Re: silnie wystraszeni ! dawno temu IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 21:51 Gość portalu: hugo napisał(a): > zabojady to zwykle tchorze i zdrajcy trzesacy porami . pytam sie > gdzie byli we wrzesniu 1939 r. !!!!!! pajace silnie wystraszeni > swoim cieniem. Pytasz się gdzie oni byli.Zachowywali się tak samo dokładnie jak miliony dzisiejszych pocyfistow.W 1939 wypowiedzieli jednak wojnę elity władzy myślały racjonalnie.Co do przebiegu to chyba nie byli w owym czasie wyjątkiem Popatrz ile czasu zajmowało Niemcom pokonanie Polski Jugośławii jak szybko szło w Rosjii latam 1941 .PRZESTRZENIE ROSYJSKIE TYLKO W TYM PRZESZKODZIŁY .Co było a nie jest nie pisze się w rejestr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek/Nowy Jork Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 64.74.53.* 18.02.03, 21:45 Na przestrzeni historii Amerykanie pomgli Polsce o niebo wiecej niz Francuzi. To Woodrow Wilson upomnial sie o wolna Polske po zakonczeniu I Wojny Swiatowej, to Amerykanie doplacali do Solidarnosci w latach 80. Ostatnie uwagi Chiraca byly popisem francuskiej arogancji, wrecz bezczelnosci. Wyszlo na jaw po raz kolejny jakie Francuzi maja mniemanie o sobie, a jakie o innych z Europy Wschodniej. Oni i Niemcy chca za wszelka cene rzadzic polityka zagraniczna Unii i nie nalezy im na to pozwolic. Z ich ekspansja ekonomiczna wiaze sie coraz wieksza polityczna dominacja, wiec Polska musi dzialac roztropnie, dbajac o wlasne interesy. Obecnie w naszym interesie jest popieranie Waszyngtonu, wiec obelgi francuskie odstawmy na bok ignorujac je i robmy swoje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KECAW Re: Chirac nas łaja za brak soldo jarka z usa IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 22:02 Gość portalu: Jarek/Nowy Jork napisał(a): > Na przestrzeni historii Amerykanie pomgli Polsce o niebo wiecej > niz Francuzi. To Woodrow Wilson upomnial sie o wolna Polske po > zakonczeniu I Wojny Swiatowej, to Amerykanie doplacali do > Solidarnosci w latach 80. Ostatnie uwagi Chiraca byly popisem > francuskiej arogancji, wrecz bezczelnosci. Wyszlo na jaw po raz > kolejny jakie Francuzi maja mniemanie o sobie, a jakie o innych > z Europy Wschodniej. Oni i Niemcy chca za wszelka cene rzadzic > polityka zagraniczna Unii i nie nalezy im na to pozwolic. Z ich > ekspansja ekonomiczna wiaze sie coraz wieksza polityczna > dominacja, wiec Polska musi dzialac roztropnie, dbajac o wlasne > interesy. Obecnie w naszym interesie jest popieranie > Waszyngtonu, wiec obelgi francuskie odstawmy na bok ignorujac je > i robmy swoje! Drogi Jarku licytacja kto komu pomogł jest nie na miejscu .Masz przeciez swiadomość iż w tym świecie nie dzieje się z powodu czyjegoś altruizmu.Ameryka kierowała się i kieruje swymi intreresami.Jest to naturalne i bajki o jakiejs szczegolnej pomocy darujmy sobie.Nie oznacza to ze Polka ma nie popierać Ameryki Przesłanki są bowiem racjonalne -terroryzm dzisiaj jest grożny a za lat kilkanaście jest smiertelnym niebezpieczeństwem dla SWIATA a więc i dla Polski terroryzm państwowy jes jeszcze niebezpieczniejszy -globalizacja wymaga globalnego działania -Ameryka jest największą demokracją -siła Ameryki powoduje,iz tylko ona jest zdolna zapewnić bezpieczeństwo Tak więc nie bajki o deklaracji Wilsona z 1918 roku są powodem mojej akceptacji ale racjonalizm.Tego typu historyczne argumenty są przyjacielu z USA niebezpieczne bo zawsze ktoś znajdzie kontrarument historyczny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 21:54 Bardzo dobry jest ten pomysl z listami protestacyjnymi do ambasady francuskiej. Trzeba im przypomniec ,ze Polska jako niezalezne panstwo praktycznie przestala istniec w 1795 roku. Oprocz, krotkigo (1918-1939)okresu relatywnej wolnosci, nastapil 200- tu letni okres bezprecedensowej litanii :wyniszczania narodu, demograficznego zniewolenia,germanizacji, rusyfikacji, religijnej opresji, konspiracji poteznych panstw do wymazania z ludzkiej pamieci Polski,jako panstwa i narodu, dwie wojny swiatowe, prawdziwe ludobujstwo podjete przez Nazistow z niemiecka naukowa systematycznoscia , Sowiecka proba wymazania polskosci podjeta z okrocienstwem charakterystycznym dla Stalinizmu. Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim zdemoralizowana do reszty, a polskosc wypleniona na zawsze. Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kecaw Re: Chirac nas łaja za brak solidarnKOREKTA IP: *.ols.vectranet.pl 18.02.03, 22:10 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Bardzo dobry jest ten pomysl z listami protestacyjnymi do > ambasady francuskiej. > Trzeba im przypomniec ,ze Polska jako niezalezne panstwo > praktycznie przestala istniec w 1795 roku. Oprocz, krotkigo > (1918-1939)okresu relatywnej wolnosci, nastapil 200- tu letni > okres bezprecedensowej litanii :wyniszczania narodu, > demograficznego zniewolenia,germanizacji, rusyfikacji, > religijnej opresji, konspiracji poteznych panstw do wymazania z > ludzkiej pamieci Polski,jako panstwa i narodu, dwie wojny > swiatowe, prawdziwe ludobujstwo podjete przez Nazistow z > niemiecka naukowa systematycznoscia , Sowiecka proba wymazania > polskosci podjeta z okrocienstwem charakterystycznym dla > Stalinizmu. > Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim > zdemoralizowana do reszty, a polskosc wypleniona na zawsze. > Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma > prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej > sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy. Niezalezność utraciliśmy po wojnie 1700-1721 .Potym czasie jesteśmy rosyjskim protektoratem,wcielonym ostatecznie ww 1795 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarnKOREKTA IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 22:16 Gość portalu: kecaw napisał(a): > Gość portalu: Wojtek napisał(a): > > > Bardzo dobry jest ten pomysl z listami protestacyjnymi do > > ambasady francuskiej. > > Trzeba im przypomniec ,ze Polska jako niezalezne panstwo > > praktycznie przestala istniec w 1795 roku. Oprocz, krotkigo > > (1918-1939)okresu relatywnej wolnosci, nastapil 200- tu letni > > okres bezprecedensowej litanii :wyniszczania narodu, > > demograficznego zniewolenia,germanizacji, rusyfikacji, > > religijnej opresji, konspiracji poteznych panstw do wymazania z > > ludzkiej pamieci Polski,jako panstwa i narodu, dwie wojny > > swiatowe, prawdziwe ludobujstwo podjete przez Nazistow z > > niemiecka naukowa systematycznoscia , Sowiecka proba wymazania > > polskosci podjeta z okrocienstwem charakterystycznym dla > > Stalinizmu. > > Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim > > zdemoralizowana do reszty, a polskosc wypleniona na zawsze. > > Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma > > prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej > > sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy. > Niezalezność utraciliśmy po wojnie 1700-1721 .Potym czasie jesteśmy rosyjskim > protektoratem,wcielonym ostatecznie ww 1795 . Dziekuje za poprawke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:18 Gość portalu: Wojtek napisał(a): > Polacy jako grupa etniczna powinna byc po tym wszystkim > zdemoralizowana do reszty, >> Jest. Zdecydowanie! a polskosc wypleniona na zawsze. >> A to juz nie takie latwe, bo chociaz Polacy nie gesi, to jednak innego jezyka by sie nigdy nie nauczyli... > Jezeli jakakolwiek grupa etniczna wsrod spolecznosci narodow ma > prawo do POSIADANIA NIEZALEZNEGO PRAWA do wlasnej oceny ludzkiej > sprawiedliwosci, to jest to wlasnie POLSKA i polacy. >> Nie sadze, bowiem nie majac zadnych wzorcow, ta czern nie potrafi sie ani rzadzic, ani miec poczucie realiow. Wiekszosc gloszacych tutaj swoj brak oleum, potwierdza moja teze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buba. Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.jgora.dialog.net.pl 18.02.03, 21:59 I ma rację. Można sobie wyobrazić taką sytuację: Zdaję na prawo jazdy. Przeszedłem wszystkie etapy ale została mi tylko jazda po mieście. Przed wyjazdem z placu manewrowego mówię egzaminatorowi, że on nie ma racji gdyż jego żona lepiej się czuje u boku swego kochanka" I zdaję ten egzamin??? Taktu to w Polskiej dyplomacji nigdy nie zbywało. Tak się wymądrzali i wymądrzają ministrowie dyplomaci za czasów dawniejszych i naszych ostatnich. Ja rozumiem! Polska jest największym krajem ludnściowo i obszarowo świata, porównywalnym z Chinami. Taaak. Jesteśmy najwięksi, najwspanialsi i mówimy to z gałęzi drzewa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 22:04 Gość portalu: Buba. napisał(a): > I ma rację. > Można sobie wyobrazić taką sytuację: > Zdaję na prawo jazdy. Przeszedłem wszystkie etapy ale została > mi tylko jazda po mieście. Przed wyjazdem z placu manewrowego > mówię egzaminatorowi, że on nie ma racji gdyż jego żona lepiej > się czuje u boku swego kochanka" I zdaję ten egzamin??? > Taktu to w Polskiej dyplomacji nigdy nie zbywało. Tak się > wymądrzali i wymądrzają ministrowie dyplomaci za czasów > dawniejszych i naszych ostatnich. Ja rozumiem! Polska jest > największym krajem ludnściowo i obszarowo świata, porównywalnym > z Chinami. Taaak. Jesteśmy najwięksi, najwspanialsi i mówimy to > z gałęzi drzewa. Ej Buba. Byc moze masz prawo jazdy, ale zawsze bedziesz pasazerem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .... Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 80.62.65.* 18.02.03, 22:00 Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje, Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie tylko to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tez wyjechalem Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.proxy.aol.com 18.02.03, 22:04 Gość portalu: .... napisał(a): > Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje, > Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ > wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie tylko > to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego > kraju. Ja wyjechalem, ale nie ciesze sie z tego. Natomiast dobrze, ze ty wyjechalas. Takich tumanow jak ty w Polsce jest za duzo. Zabierz jeszcze paru ze soba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 18.02.03, 22:06 Gość portalu: .... napisał(a): > Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje, > Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ > wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie tylko > to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego > kraju. Prosze nie wracaj!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Nie wstydz sie... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:11 >> nie Ty jedna jestes tym rodzynkiem w tym zgnilym ciescie. Tam nie ma IQ jezeli dochodzi do dyskusji na tematy polityczne. No i religijne, oczywiscie! Gość portalu: .... napisał(a): > Czasami wstyd mi, ze jestem Polka. Chirac ma w 100% racje, > Polacy potrafia sie tylko klocic, wszystko burzyc. Srednie IQ > wsrod Polakow musi byc bardzo niskie, wszystkie te opinie tylko > to potwierdzaja. Cale szczescie, ze wyjechalam z tego chorego > kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 149.156.190.* 18.02.03, 22:11 Francja ma doswiadczenie w siedzeniu cicho Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Canada Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 205.205.143.* 18.02.03, 22:36 monsieur Chirac mettez un batton dans votre cul connard 'Ty gnoju nic nam wstretny zabojadzie niepokazuj co mamy robic bo pierwszy polecisz za ropa jak juz amerykanie wszysko zalatwia co za parszywy narod Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Ciekawe... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:08 >>. no bo to musial byc niezly wiaterk, prawda? No i dobrze ze taki smiec zagnalo do Canady...Zapewnie biora Ciebie tam za ten...'batton'! Gość portalu: Waldek Canada napisał(a): > monsieur Chirac mettez un batton dans votre cul connard 'Ty > gnoju nic nam wstretny zabojadzie niepokazuj co mamy robic bo > pierwszy polecisz za ropa jak juz amerykanie wszysko zalatwia > co za parszywy narod Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sławiel Re: Kocham Francuzów i Francję IP: *.chello.pl 18.02.03, 23:02 Kocham Francuzów i uwielbiam Francję, a głupi Chirac tego nie zmieni. Cieszę się że nie wytrzymał dojrzały, kulturalny, mądry, pokojowo nastawiony mąż stanu formatu europejskiego na którego Chirac się kreuje. Bez obelg można mu odpowiedzieć słowami Cimoszewicza:"Nie ma w Europie lepszych i gorszych. Nie ma dzieci nie w pełni dojrzałych do partnerstwa. Nie ma Państw w Europie, które mają większe prawo głosu niż inne" Coś się Chiracowi mocno popierdoliło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom FRG Re: Kocham Francuzów i Francję IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.02.03, 23:10 Fuckin Chirac, shut up your mouth Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Chyba jednak nie! IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:38 >> A coz to za autorytet 'Cimoszewicz'? Juz sama obecnosc tego indywiduum w rzadzie swiadczy ze Chirac mial racje. Sa kraje w Europie i sa gowniarze. Niestety Polska do tych ostatnich nalezy. Niemcy i Francja stworzyli cos ambitnego, ale przyjecie do tego grona gowniarzy jest wielka pomylka za ktora wszyscy inni zaplaca. No jezeli beda mieli czym, bo Polacy ta Europe z pewnoscia okradna do suchej nitki... Gość portalu: Sławiel napisał(a): > Kocham Francuzów i uwielbiam Francję, a głupi Chirac tego nie > zmieni. Cieszę się że nie wytrzymał dojrzały, kulturalny, mądry, > pokojowo nastawiony mąż stanu formatu europejskiego na którego > Chirac się kreuje. Bez obelg można mu odpowiedzieć słowami > Cimoszewicza:"Nie ma w Europie lepszych i gorszych. Nie ma > dzieci nie w pełni dojrzałych do partnerstwa. Nie ma Państw w > Europie, które mają większe prawo głosu niż inne" Coś się > Chiracowi mocno popierdoliło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sławiel Re: Francja popada w izolację międzynarodową IP: *.chello.pl 18.02.03, 23:10 Obawiam się że niedługo Francja popadnie w izolację na arenie międzynarodowej. Na osłodę pozostaną im spotkania na szczycie Francja - Niemcy. I wywieranie wpływu w obecnym a przecież znanym wcześniej stylu dyplomatycznym (że przypomnieć wypowiedz Chiraca u Putina w sprawie zgody Unii na korytarz przez Polskę i Litwę do Kaliningradu) na kilka biednych Państw w Afryce, bo Europa zachodnia i tak ich nie słucha; Europę wschodnią już wystarczająco obrazili i zawiedli, a Putinowi cokolwiek on teraz rozgrywa będzie bliżej do USA po pieniądze i bonusy polityczne (i gospodarcze) niż do Francji. Biedne kraje afrykańskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOM FRG fuckin chirac shut up your mouth ! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.02.03, 23:14 and go to french guayana taste french guano Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: francais Re: Francja popada w izolacje˛ mie˛dzynarodowa˛ IP: *.abo.wanadoo.fr 19.02.03, 00:00 Dzieki za troske, nie przymuj sie, damy sobie rade. Powodzenia na wstapienie do Unii !!! Oops, przepraszam, Polacy wiedza lepiej niz my, czym jest Unia. Salut !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benBush Jeszcze daleko do Europy IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.03, 23:26 Ludzie: albo chcecie do Ameryki albo do Europy! Precz z Millerem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Re: Jeszcze daleko do Europy IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:04 >> Do czego to czlowieku nawolujesz? A coz to, Ameryka malo ma Murzynow ???! Gość portalu: benBush napisał(a): > Ludzie: albo chcecie do Ameryki albo do Europy! Precz z > Millerem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TRenciak To juz jest szczyt chamstwa IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 18.02.03, 23:45 Francja nie dość, że tchórzliwa, to jeszcze okazuje się taka porywcza. My. Jeśli „nawet” infantylni, to oni wprost bezczelni. Mam pytanie do pana Czyraka. „Czy to była groźba?” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. Jeszcze tylko w patriotycznym porywie... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 01:02 >>> zlap kij basebol'owy i pokaz co prawdziwy ...Polack umie. A swojego zawolania ...'w morde go i nozem' to niby zapomniales????! Gość portalu: TRenciak napisał(a): > Francja nie dość, że tchórzliwa, to jeszcze okazuje się taka > porywcza. > My. Jeśli „nawet” infantylni, to oni wprost bezczelni. Mam > pytanie do pana Czyraka. > „Czy to była groźba?” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślący Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: 195.116.45.* 18.02.03, 23:49 Droga Franco.Posiadanie broni atomowej(jak korea polnocna) oraz nadawanie Legii Honorowej (coraz krwawszym indywiduom) nie czyni z ciebie mocarstwa.Rozumiem twój żal,że nie do ciebie należy decydowanie o losach świata i twoje rozżalenie,że nawet na taką dzicz z Polski,Czech i Węgier nie masz wpływu.Ja rozumiem twoje upokorzenie przez amerykanów.Wszak gdyby nie ich pomoc w pierwszej i drugiej wojnie światowej twoim premierem (kanclerzem) byłby G.schroeder(wersja optymistyczna) lub jakiś rosjanin.W tym miejscu dygresja.Gdyby amerykanie nie przystąpili do wojny w europie podczas II w.s. wasze powstanie w paryżu niemcy utopiliby w waszej krwi.Jakiś czas potem pojawiłaby sie u was na goscinnych występach opromieniona sławą partyzantka radziecka po sukcesach w Europie Srodkowej i wschodniej.Potem Żukow i paru pomniejszych marszałków wyzwoliliby was i proklamowalibyście Socjalistyczną Republikę Francji .Nie mielibyście już wtedy ani zegarków ani budzików, kości waszych sowietofilów bielaly by w goscinnym kraju rad w okolicach kolymy a wasze kobiety nosiłyby nie wasze dzieci(o ile przeżyłyby gwałt zbiorowy).Znam także inny powód waszej niechęci do ameryki.Wszak macie wielu obywateli arabskiego pochodzenia,więc nie możecie popierać krucjaty w iraku-wasi obywatele muzulmanie(fakt,ze troche zacofani)mogliby wam rozwalic n.p. wieżę eiffla,że już o luwrze nie wspomnę.Oni niestety wierzą w boga a nie w wielkiego architekta i domyslam sie,ze za sto lat w twojej nowej konstytucji będzie napisane ,że religią dominującą jest islam.I nic tam nie będzie o państwie świeckim,ani o wolności,równości,braterstwie.Za te hasła będzie CZAPA.Przy tak ujemnym przyroscie naturalnym rdzennych francuzów to bardzo prawdopodobne.Jesli tak sie nie stanie to będziesz to zawdzięczać amerykanom,którzy będą nadstawiać swoje głowy w iraku również za ciebie franco.My Polacy to wiemy.Nie zapomnieliśmy waszych sukcesów dyplomatycznych(MONACHIUM) i waszych sukcesów militarnych (czerwiec 1940),i jak bardzo chcieliście umierać za gdansk.Dlatego wolimy amerykanów od was iwaszych przyjaciół niemców. Niech żyje nowe wcielenie zdrajcy Petaina - Chirac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A.D. He, he... IP: *.mco.bellsouth.net 19.02.03, 00:58 Gość portalu: myślący napisał(a): >>> zbytnie pochlebiasz sobie... Poszukaj w slowniku ...wyrazow obcych Tobie slowa 'myslacy'! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buba. Re: Chirac nas łaja za brak solidarności europejs IP: *.jgora.dialog.net.pl 19.02.03, 07:01 Ale bełkot!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Mysle ze Francja dobrze robi! IP: *.ipt.aol.com 19.02.03, 01:53 Amerykanie zagluja informacja jak chca. Jest mieszaniana gebelsowsko-zydoskiej propagandy. Jak my w te Irackie brednie wierzymy? Odpowiedz Link Zgłoś