Nie wpuścimy Turcji do UE !

19.09.06, 09:56
Turcja w UE to jak Lepper w Polskim rządzie wszystko by burzyła.
To Turcja jako pierwsza dwunastego wrzesnia tego roku zaatakowała politycznie
naszego papieża.
    • Gość: TR Re: IP: *.cec.eu.int 19.09.06, 12:06
      A co ma papiez do UE?
      • Gość: TR Re: IP: *.cec.eu.int 19.09.06, 12:06
        poza tym klamka zapadla
        i Turcja bedzie w Unii.
        • Gość: shocking truth Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 20:20
          Gość portalu: TR napisał(a):

          > poza tym klamka zapadla
          > i Turcja bedzie w Unii.
          Demokracja w kołchozie rozkwita ;-) Zdradź może w której loży 'klamka zapadła'.
        • josifek Re: klamka zapadla 08.12.06, 21:59
          ale turcja jeszcze na dworzu czeka i bedzie czekala.
    • kormoran222 Jednak myliłam się pożadane dla Polski jest ...by 19.09.06, 13:18
      1.By Turcja weszła do Europy.
      2.Żeby w Polsce była tarcza antyrakietowa.
      • kontraktowiec Re: 19.09.06, 15:17
        A moim zdaniem

        1.Turcja nie powinna wchodzic do UE.
        2.tarcza antyrakietowa w Polsce to zdrada stanu.
        • kormoran222 Obecność amerykanów w polsce jaest jak najbardziej 19.09.06, 16:51
          Obecność amerykanów w polsce jest jak najbardziej pożadana.
          Jest też korzystna dla Polski.
          • old.european Re: Obecność amerykanów w polsce jaest jak najbar 09.12.06, 14:35
            kormoran222 napisała:

            > Obecność amerykanów w polsce jest jak najbardziej pożadana.
            > Jest też korzystna dla Polski.

            No faktycznie, pusty kon trojanski to jakos glupio.
        • kormoran222 Re: Obecność Amerykanów w Polsce wzmacnia 19.09.06, 16:53
          e: Obecność Amerykanów w Polsce wzmacnia pozycje Polski kurde jak mozna tego
          nie rozumieć. kontraktowiec? ty bawisz się wjakiegoś przedwojennego endeka.
          • kontraktowiec Re: 19.09.06, 17:13

            Kormoran, jakie korzysci ?
            o czym Ty mowisz?

            TARCZA BEDZIE BRONIC TYLKO TERYTORIUM USA !!!!!!!!!!!!!
            bo tak ma byc skonstruowana, a nas tylko narazi na zgrzyty z sasiadami
            i zamachy terrorystyczne -

            Pamietacie co zmienilo polityke Hiszpani?
            Chcecie tego samego? Chcecie zamachow???

            Po co nam obce wojska i oddanie suwerennosci na czesci naszego terytorium???
            (tylko prostytutki by skorzystaly wokol bazy, bo nawet chleb sobie sami beda
            robic)

            Poza tym jakie korzysci???

            Kormoran podaj mi 3 argumenty.
            • kormoran222 Re: 19.09.06, 20:46
              1.No osłabiasz pozycje Niemiec i Francji one już wystawiły pazury na Polske gdy
              chodziło o Irak.
              2.Należy się spodziewać że Stany Zjednoczone USA będą silne do 2050 roku. co
              najmniej.
              Polska może zyskać drugi rynek pracy w USA niech tylko dla studentów chocby że
              np. moga pracować pół roku po rynku UE.
              Aktywność Polski polityczna ku USA pomoże polskiej gospodarce poniewaz
              amerykanskie firmy identyfikują się z panstwem które popiera ameryke.
              Ze strony panstw arabskich nie ma zagrozenia wojny i nie bedzie przez 20 lat co
              najmniej bo kraje arabskie są zacofane w rozwoju a Polska w tym czasie moze
              dużo zyskać.
              Polska może pójść po surowce energetyczne do byłych republik radzieckich i jest
              na drodze ich przesyłu tu jest dużo korzysci tylko trzeba to rozegrać.
              • chaladia Re: 19.09.06, 23:28
                Kormoran, co Ty wypisujesz?

                Tarcza antyrakietowa będzie zestrzeliwać rakiety balistyczne lecące na USA
                prosto nam na głowy. Powinna być w Rumunii, wtedy może pospadałyby do Morza
                Czarnego.

                Istnienie tarczy zwiększy ryzyko zamachu terrorystycznego w Polsce o rząd
                wielkości.

                Rynek pracy w USA jest dla Polaków zamknięty i tak pozostanie. Natomiast będzie
                tam zawsze rynek dla pracowników nielegalnych. tyle że na warunkach takich, że
                nie tylko w Unii, ale nawet w Polsce niewielu zgodziłby się pracować. Vide
                azbest...

                Czy o braku zageożenia ze strony "Pańśtw Aranskich" piszez z punktu widzenia 11
                września, czy z punktu widzenia Izraela, który ma połowę swego terytorium w
                zasięgu rakiet Hezbollahu?
                • kormoran222 Re: 19.09.06, 23:59
                  >Kormoran, co Ty wypisujesz?

                  >Tarcza antyrakietowa będzie zestrzeliwać rakiety balistyczne lecące na USA
                  >prosto nam na głowy. Powinna być w Rumunii, wtedy może pospadałyby do Morza
                  >Czarnego.

                  >Istnienie tarczy zwiększy ryzyko zamachu terrorystycznego w Polsce o rząd
                  >wielkości.

                  >Rynek pracy w USA jest dla Polaków zamknięty i tak pozostanie. Natomiast
                  >będzie
                  >tam zawsze rynek dla pracowników nielegalnych. tyle że na warunkach takich, że
                  >nie tylko w Unii, ale nawet w Polsce niewielu zgodziłby się pracować. Vide
                  >azbest...

                  >Czy o braku zageożenia ze strony "Pańśtw Aranskich" piszez z punktu widzenia
                  >11
                  >września, czy z punktu widzenia Izraela, który ma połowę swego terytorium w
                  >zasięgu rakiet Hezbollahu?

                  >
                  • kontraktowiec Re: 20.09.06, 10:35
                    Jaki ma zwiazek tarcza z rynkiiem pracy?
                    odpowiem CI zaden.
                    Jak wysylalismy naszych chlopcow do Iraku to tez
                    mial byc udzial w zyskach z ropy i co? i nic!

                    "odniusł sukces na ukrainie." odniosl przez 'o'

                    poza tym chyba o czyms nie wiem, bo Janukowycz rzadzi
                    (tak tak premier Ukrainy ma wieksze kompetencje niz prezydent).
                  • Gość: shocking truth Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 20:29
                    kormoran222 napisała:

                    > Polska musi postawić na Izrael i USA
                    Charakterystyczne, że wymieniłeś te dwa państwa WŁAŚNIE W TAKIEJ KOLEJNOŚCI.
                    Też uważasz, tak jak wstrętni 'antysemici', że Waszyngton to 'terytorium
                    okupowane Izraela'??? ;-)
                    Bawi mnie taka abstrakcyjna deklaracja: 'postawic na Izrael i USA', kiedy od
                    lat trwa akcja 'upokarzania Polski' organizowana przez shoah biznes i jego
                    pomagierów. Możemy 'postawic na Izrael i USA' ale wydaje mi się, że absolutnie
                    niezbędne byłoby żądanie od nich deklaracji, że odetną się od bezczelnych
                    roszczeń shoah biznesu.
                  • Gość: Ewa12321 Postawic na Izrael? IP: 62.212.180.* 29.10.06, 19:51
                    > Polska musi postawić na Izrael i USA ja nie widze innej drogi
                    > w Polsce może być dobrze ale nie musi.

                    To tez musisz wyjasnic. Postawic na panstwo, ktore bez dotacji z zewnatrz nie
                    ma szansy na przetrwanie, znienawidzone w swoim otoczeniu, potepiane za
                    prowadzona polityke? To ma byc sojusznik?

                    Kormoran, nawet nieletnie dziecko nie wyciagnie takich wnioskow z sytuacji na
                    swiecie.
              • Gość: Ewa12321 Kormoran, gdzie Ty zyjesz? IP: 62.212.180.* 29.10.06, 19:45
                1. bylo jak najwiekszym bledem rozpoczecie wojny w Iraku. To nawet przyznaja
                teraz sami Amerykanie. Ty nie?

                2. USA nie otworzy rynku pracy dla Polakow po sytuacji w Anglii i Irlandii.
                Anglia sama przyznala, ze liczyla na przyjazd maximum 20 000 ludzi, pojawilo
                sie ponad 400 000. Teraz zamykaja rynki pracy przed nastepna fala naplywu
                chetnych. I Ty uwazasz, ze USA z tego nauczki nie wyciagnie?

                3. Moze panstwa arabskie sa zacofane w stosunku do Polski, ale ich mieszkancy
                duzo bardziej zdesperowani i gotowi na wszystko.

                Naprawde wierzysz w to, co piszesz?
        • ampolion Re: Tarcza 07.12.06, 02:23
          Lepiej na tarczy niż z tarczą?
    • Gość: ZM Re: Nie wpuścimy Turcji do UE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 18:02
      Większości Brytyjczyków olewa aplikantów - oni tylko chcą sami się wycofać z UE.
      • 1tomasz1 Re: Nie wpuścimy Turcji do UE ! 06.12.06, 18:34
        Gość portalu: ZM napisał(a):

        > Większości Brytyjczyków olewa aplikantów - oni tylko chcą sami się wycofać z UE
        > .
        Ciekawe. Jak tam ostatnio byłem, to żaden się na ten temat nawet nie zająknął. :)
        • snajper55 Re: Nie wpuścimy Turcji do UE ! 07.12.06, 00:24
          1tomasz1 napisał:

          > Ciekawe. Jak tam ostatnio byłem, to żaden się na ten temat nawet nie zająknął.:)

          Pewnie się wstydzą swoich perwersyjnych żądz, ale przed Zbyniem się otwierają.
          ;)))))))))

          S.
          • rasage Re: Nie wpuścimy Turcji do UE ! 08.12.06, 13:35
            EUROPEJCZYCY MOWIA TURCJI NIE!
            • Gość: Kasienko234 śmiech IP: *.aster.pl 08.12.06, 20:20
              nie ważna twoja opinia. Ważniejsze kraje jak Niemcy, Francja, Anglia itp. się
              zdecydują, a ty jako biedny polak czy biedna polka dostosujesz się do tego. Tak
              jak w innych unijnych sprawach, bo ty się nie liczysz. Jako polak czy polka
              jesteś za mały(a). Ty możesz rozmawiać o polskich posłach gwałcicielach,
              polskich lekarzach pedofilach, polskich alkoholikach, matkach polkach, które
              zabijają własne dzieci, śmierdzących polakach w autobusach (częściej latem, ale
              nie tylko), polskich urzędnikach łapówkarzach itp. Zostaw te sprawy
              międzynarodowe na bok. Bo jesteś polakiem, nie masz aż tyle wiedzy.

              Pozdrawiam
              • Gość: Jasiek Re: śmiech IP: *.etel.pl 11.12.06, 16:05
                mysle ze to co mowisz jest uwlaczajace dla ludzi i to, ze Polska obecnie nie ma
                wielkiego wplywu na sprawy europejskie, to nie znaczy, ze Polacy nie maja
                wiedzy, oczywiscie, ze kluczowe beda Niemcy, Francja i Anglia, ale tez zabiegaja
                o poparcie innych krajow, wydaje sie, ze ty masz mala wiedze
                • mirror43 Re: śmiech 20.12.06, 09:37
                  Tylko jakos nikt nie napisal o Turcji i Cyprze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja