Dodaj do ulubionych

Wejście do UE to likwidacja państwa

16.03.03, 20:23
i wejście do obcego państwa - Państwa Europejskiego

i dlatego, ktoś kto zagłosuje na ,,tak"

jest ZDRAJCĄ
Obserwuj wątek
    • Gość: rado Re: Wejście do UE to likwidacja państwa IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.03, 10:58
      dyszel2 napisał:

      > i wejście do obcego państwa - Państwa Europejskiego
      >
      > i dlatego, ktoś kto zagłosuje na ,,tak"
      >
      > jest ZDRAJCĄ

      znowu sie zaczyna kto jest zdrajaca a kto nie jest. dla mnie wejscie do unni to
      obowiazek patriotyczny i z tego punktu widzenia jesli ktos jest na nie to jest
      zdrajca, ale staram sie tego nie uzywac w dyskusji. z takimi argumentami na
      pewno jest kretynem.
      czy slyszales zeby zlikwidowali jakies panstwo w unii?
      pozdrawiam rado
      • Gość: Jan Re: Wejście do UE to likwidacja państwa IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 21:42
        Janusz Radziwiłł też mówił o patriotyźmie gdy poddawał Polskę.
        Tylko co mu odpowiedział Zagłoba przeczytaj w Potopie!
        UE to likwidacja państwa, bo już Sejm przekazał 66%kompetencji i nastąpi
        likwidacja ministerstw ( od Min.Spraw Zagranicznych).
        J. Fischer apeluje o UE ze wspólnym rządem i państwem(Rz.5.06.02)
        Niemiecki żołnierz nad Bugiem!itd...Przeczytaj fragmenty traktatu !
        W dowodach dzieci będą miały zapisane narodowość "Europejska "
        • Gość: rado Re: Wejście do UE to likwidacja państwa IP: 111.111.51.* 29.03.03, 08:07
          Gość portalu: Jan napisał(a):

          > Janusz Radziwiłł też mówił o patriotyźmie gdy poddawał Polskę.
          > Tylko co mu odpowiedział Zagłoba przeczytaj w Potopie!

          jagielle tez litwini uwazaja za zdrajce. a konfederacja barska? a targowica? ot
          tacy hamulcowi polskiego rozwoju wpychajacy nas do rosji.

          > UE to likwidacja państwa, bo już Sejm przekazał 66%kompetencji i nastąpi
          > likwidacja ministerstw ( od Min.Spraw Zagranicznych).

          jak to wyliczyles czemu nie 67? nikt nie planuje likwidowac min. spraw
          zagranicznych. a pomysl gdyby tak polak byl ministrem spraw zagranicznych calej
          europy?

          > J. Fischer apeluje o UE ze wspólnym rządem i państwem(Rz.5.06.02)

          tak dyskusja caly czas trwa. znasz tez penie opinie anglikow. polska moze o tym
          wspoldecydowac jak juz bedzie w unii.

          > Niemiecki żołnierz nad Bugiem!
          co on tam bedzie robil? moze przyjedzie 10 do pilnowania granicy na staz 6 mies
          i do domu i opowiedza jaka tam egzotyka, ze natura, krajobraz, laki, lasy, ze
          ludzi mili. pozniej przyjedzie z zona i dziecmi na wakacje pozniej moze sie
          osiedli. i dla mnie ok.

          itd...Przeczytaj fragmenty traktatu !
          > W dowodach dzieci będą miały zapisane narodowość "Europejska "

          w dowodach nie wpisuje sie juz narodowosci bo to ie ma wielkiego znaczenia.
          moze kiedys beda mialy paszport europejski i ja z tego bede bardzo
          zadowolony.pozdrawiam rado
    • Gość: europejczyk Re: Wejście do UE to likwidacja państwa IP: *.amwaw.edu.pl 17.03.03, 21:25
      Kazdy logicznie myslacy czlowiek, nawet jesli nie uwaza Unii Europejskiej w
      obecnym ksztalcie za twor doskonaly, widzi, ze dla wstapienia Polski do UE nie
      ma alternatywy.
      Dlaczego?
      A chociazby dlatego, ze do UE wstepuja nasi sasiedzi, ktorzy sa na tym samym
      etapie wychodzenia z komunizmu: Czechy, Slowacja, Wegry ( tak, to tez nasz
      historyczny sasiad i partner), Litwa, Lotwa i Estonia. ( W dalszej perspektywie
      Bulgaria, Rumunia, daj Boze Chorwacja i inni.

      Prosze sobie wyobrazic sytuacje, kiedy Polska pozostaje w izolacji, odcieta
      granicami utrudniajacymi wymiane osobowa i gospodarcza.

      Czym bedziemy dla innych?
      Jak "mocna" bedzie chociazby zlotowka nie trudno bedzie sobie wyobrazic.

      Haselka w stylu "zdrajca"...to populizm i demagogia bez pokrycia, a przede
      wszystkim dowod na brak argumentow.

      Ja sie nie dziwie personom w rodzaju Giertycha czy Leppera, ze nie w smak im UE.
      W kraju rzadzonym autorytarnie, izolowanym od zagranicy latwiej
      niewyksztalconym ludziom, a takich jest wiekszosc wmowic wszystko.
      No Lepper to by zarzadzil takie obostrzenia graniczne, ze za jednego
      przemyconego banana placiloby sie wysokie grzywny, po kilkugodzinnym
      oczekiwaniu na drobiazgowa odprawe. Potem zreszta lawina bzdurnych i wzajemnie
      sprzecznych przepisow doraznie wymyslanych dla uzyskania "radykalnej poprawy"
      do konca zniszczylaby ten kraj. Juz to kiedys przerabialismy, a wierzacych w
      zbawcza mnoc Przepisow przez duze P nie brakuje.

      Podsumowujac powaznie:
      Odrzucenie akcesji do UE do kolejne eksperymenty z tzw. "trzecia droga".
      Przypominam, ze nadal sa w tym kraju ludzie, ktorzy uwazaja, ze dla ozywienia
      popytu i tym samym produkcji wystarczy tylko...dodrukowac pieniedzy i rozdac je
      ludziom.
      Ja przed takimi eksperymentami odczuwam dosc gleboki lęk i dlatego wole byc
      moze wieksze dla nas wyzwanie, ale mimo wszystko bardziej przewidywalne czyli

      WSTAPIENIE WRAZ Z NASZYMI SASIADAMI DO UE.

      Autor tego postu pewnie zaliczy mnie do zdrajcow, ja natomiast Jego do
      bezmyslnych glupcow.
      To co sprawia, ze w tym kraju wiele spraw, ktore nie wymagaja najmniejszych
      nakladow pienieznych, nie moze od lat funkcjonowac normalnie, to epidemia
      bezmyslnosci i glupoty polaczonej z brakiem wyobrazni.

      WEJSCIE DO UNII EUROPEJSKIEJ ZMUSI NAS WSZYSTKICH DO KONSTRUKTYWNEGO MYSLENIA i
      to jest zasadnicza korzysc i agument na TAK.

      W przeciwnym wypadku pozostanie znow naiwna wiara w "kolejne cudowne pomysly i
      nowe eksperymanetalne rozwiazania".

      Kto nie wierzy niech siegnie do niedalekiej przeszlosci, chociazby do
      projektu "tzw. oplaty granicznej" autorstwa rzadu Buzka, ktora rozlozylaby
      wspolprace transgraniczna.
      • Gość: Tomasz Re: Wejście do UE to likwidacja państwa IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 22:07
        Ale z ciebie zgrywus!Wyzwolono się z komunizmu ?!!!No..no. A sekretarze KC i KW
        w nszym rządzie! Propaganda integracyjna jak za Stalina np. w szkołach!Kult
        jednostki i propaganda sukcesu,kulokracja, dyktat partyjny w mediach !Fakty!
        Komuna to zespolenie,łączenie czyli ten eurokołchoz!Czym się różni Unia na
        Wschodzie,czy na Zachodzie? Unia (UE) jest Unią (USSR)to prawie to samo i też
        socjaliści i też bez Boga w konstytucji.Przeczytaj na tej stronie "UE realizuje
        zadania Komunistycznej Partii"Sprawdziłem odnośniki i wszystko się zgadza!
        Lewicowe partie na Zachodzie potrzebują wzmocnienia lewicą z
        demoludów!!!"Proletariusze wszystkich krajów łączcie się!"
      • Gość: Jan Re: Wejście do UE to likwidacja państwa IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 28.03.03, 22:38
        "Nie ma alternatywy".Co oznacza alternatywa ? Innaczej= jest wybór!
        I dla państwa jest wybór; Silna, Bogata i Niepodległa Polska!
        A co by było,gdyby UE się rozleciała? Czy nie było by Polski?
        I trzecie wyjście; Międzymorze i to jest też realne!To nastąpi!
        Niech z innego narodu nas nie namawiają do UE, bo innych nie namawiamy!
        Jaki byłby szum w mediach,gdybym tak Izraelowi zaproponował wejście do Unii
        Arabskiej!!!Przecież Niemcy wymordowali nam rodziny!Ja mogę przebaczyć ale nie
        mogę brać ślubu z kimś ,kogo mi narzucają,zmuszają i krzyczą ,że nie mam wyboru!
        Bo czynią mnie niewolnikiem!I będę myślał o wyzwoleniu się od tego ślubu!A fobia
        na widok posła, który broni przed UE i to bez wytłumaczenia.Gdzie tolerancja?
    • Gość: Palnick Po co nam takie państwo? Tak dla UE. IP: *.stenaline.com 29.03.03, 11:58
      Dawno juz i to skutecznie, państwo wycofało sie z wiekszosci swych zadań wobec
      obywateli. To co jeszcze zostało (wymiar sprawiedliwości, policja, słuzba
      zdrowia, ZUS) jest w rozkładzie badź wyraźnie nie spełnia swojej roli. Kto
      bedzie płakał za tym "polnishe wirtshaft" jest masochistą. Bycie zaś masochistą
      jest prywatna sprawą.
      Spróbujmy moze zaistnieć jako społeczeństwo w regułach obowiazujacych i (na
      szczęście ) narzucanych przez UE. Przykłady karier emigrantów zaczynajacych
      funkcjonowac w logicznych i normalnych warunkach krajów przesiedlenia pozwala
      miec nadzieję, ze sobie poradzimy.
      Nie chcę takiego państwa, które bezkarnie trwoni pieniadze z wysokich podatków,
      gdzie rządzi oligarchia, gdzie nie egzekfuje sie prawa.
          • Gość: krzysztofsf Re: Po co nam takie państwo? Tak dla UE. IP: 213.155.166.* 29.03.03, 16:43
            Gość portalu: rado napisał(a):

            > dyszel2 napisał:
            >
            > > to zmieńmy SAMI państwo, nie oddajmy go innym, inni mają swe państwa, niec
            > h
            > > sobie nimi rządzą
            >
            > i bedziemy zmieniac sami z pomoca unii. pojdzie latwiej. pozdrawiam rado


            Jak widze ta niezloma pewnosc eurofanow, to przypomina mi sie sie slawana
            przerobka jednego z hasel


            "Proletariusze wszystkich krajow, ....ja was bardzo przepraszam.

            Wlodzimierz Ilicz Lenin"




            Oni tez byli tak swiecie przekonaniu o slusznosci swojej jedynej prawidlowej
            drogi.


            Ciekawe, czy za 10 lat bedziesz mial odwage sie przyznac, ze baaardzo byles za.
            Bardzo wiele postow konczysz zapewnieniami"Uda sie, zobaczycie ze bedzie dobrze
            itp...."

            Krzyszof
            • Gość: rado Re: Po co nam takie państwo? Tak dla UE. IP: 111.111.51.* 29.03.03, 17:44
              Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

              > Oni tez byli tak swiecie przekonaniu o slusznosci swojej jedynej prawidlowej
              > drogi.

              jesli chodzi o jedyna sluszna droge to jestem osoba wierzaca. chyba ze chodzi
              ci o polityczna. mysle owszem ze jest to slyuszny kierunek ale nie twiedze ze
              bedzie latwo przeksztalcic polske- XIX w. skansen w nowoczesne panstwo. mama
              nadziej ze jak dozyje to i za 10 i za 20 bede mowil ze bylem za i dobrze
              wybralem. ciekawe co ty powiesz wnukom jak sie spytaja jak glosowales.
              pozdrawiam rado

              • Gość: krzysztofsf Re: Po co nam takie państwo? Tak dla UE. IP: 213.155.166.* 29.03.03, 18:31
                Gość portalu: rado napisał(a):

                > Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):
                >
                > > Oni tez byli tak swiecie przekonaniu o slusznosci swojej jedynej prawidlow
                > ej
                > > drogi.
                >
                > jesli chodzi o jedyna sluszna droge to jestem osoba wierzaca. chyba ze chodzi
                > ci o polityczna. mysle owszem ze jest to slyuszny kierunek ale nie twiedze ze
                > bedzie latwo przeksztalcic polske- XIX w. skansen w nowoczesne panstwo. mama
                > nadziej ze jak dozyje to i za 10 i za 20 bede mowil ze bylem za i dobrze
                > wybralem. ciekawe co ty powiesz wnukom jak sie spytaja jak glosowales.
                > pozdrawiam rado
                >
                Wnukom..? W Szczecinie?Jesli bedzie na tak?

                Pewno cos w stylu " Wenn das referendum in Polen war....."
      • Gość: Waga Re: Po co nam takie państwo? Tak dla UE. IP: *.pool.mediaWays.net 29.03.03, 20:09
        Gość portalu: Palnick napisał(a):

        > Dawno juz i to skutecznie, państwo wycofało sie z wiekszosci swych zadań
        wobec
        > obywateli. To co jeszcze zostało (wymiar sprawiedliwości, policja, słuzba
        > zdrowia, ZUS) jest w rozkładzie badź wyraźnie nie spełnia swojej roli. Kto
        > bedzie płakał za tym "polnishe wirtshaft" jest masochistą. Bycie zaś
        masochistą
        >
        > jest prywatna sprawą.
        > Spróbujmy moze zaistnieć jako społeczeństwo w regułach obowiazujacych i (na
        > szczęście ) narzucanych przez UE. Przykłady karier emigrantów zaczynajacych
        > funkcjonowac w logicznych i normalnych warunkach krajów przesiedlenia pozwala
        > miec nadzieję, ze sobie poradzimy.
        > Nie chcę takiego państwa, które bezkarnie trwoni pieniadze z wysokich
        podatków,
        >
        > gdzie rządzi oligarchia, gdzie nie egzekfuje sie prawa.


        Do Solidarnosci nalezalo 12 mln osob.A ,ze wybrali Walese (ubeka) i dalismy
        sobie narzucic takie a nie inne regula gry tym gorzej swiadczy o nas.
        To my sami stworzylismy dzisiejsza rzeczywistosc i nikt inny.
        Wiec o co chodzi . To jest Polska. Taka byla , jest i bedzie.
        • Gość: Palnick Re: Po co nam takie państwo? Tak dla UE. IP: *.stenaline.com 15.04.03, 10:43
          Gość portalu: Waga napisał(a):

          > Gość portalu: Palnick napisał(a):
          >
          > > Dawno juz i to skutecznie, państwo wycofało sie z wiekszosci swych zadań
          > wobec
          > > obywateli. To co jeszcze zostało (wymiar sprawiedliwości, policja, słuzba
          > > zdrowia, ZUS) jest w rozkładzie badź wyraźnie nie spełnia swojej roli. Kt
          > o
          > > bedzie płakał za tym "polnishe wirtshaft" jest masochistą. Bycie zaś
          > masochistą
          > >
          > > jest prywatna sprawą.
          > > Spróbujmy moze zaistnieć jako społeczeństwo w regułach obowiazujacych i (n
          > a
          > > szczęście ) narzucanych przez UE. Przykłady karier emigrantów zaczynajacyc
          > h
          > > funkcjonowac w logicznych i normalnych warunkach krajów przesiedlenia pozw
          > ala
          > > miec nadzieję, ze sobie poradzimy.
          > > Nie chcę takiego państwa, które bezkarnie trwoni pieniadze z wysokich
          > podatków,
          > >
          > > gdzie rządzi oligarchia, gdzie nie egzekfuje sie prawa.
          >
          >
          > Do Solidarnosci nalezalo 12 mln osob.A ,ze wybrali Walese (ubeka) i dalismy
          > sobie narzucic takie a nie inne regula gry tym gorzej swiadczy o nas.
          > To my sami stworzylismy dzisiejsza rzeczywistosc i nikt inny.
          > Wiec o co chodzi . To jest Polska. Taka byla , jest i bedzie.
          -----------------
          Niekoniecznie. UE wymusi głębokie zmiany w stosowaniu prawa.
    • Gość: Angora UE - to trzeci FILAR światowego żydostwa IP: *.rasserver.net 15.04.03, 19:46
      Dlaczego Polska MUSI być w UE - prosze sie ZAPOZNAĆ i ZASTANOWIĆ i KONIECZNIE
      głosować za NIE ! NIE NIE ! przystapeniem do UE !!!


      - "Wątpię, aby w Polsce bądź krajach sąsiednich byli Żydzi, którzy nie
      opowiadają się za przystąpieniem do Unii Europejskiej" - powiedział Stanisław
      Krajewski, działacz żydowski z Warszawy.

      Jego zdaniem NEGOCJACJE z Unią w sprawach PIENIĘDZY NIE są NAJWAZNIEJSZE.


      + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

      OTO CAŁOŚĆ:

      Jak podała Żydowska Agencja Prasowa JTA, przedstawiciele społeczności
      żydowskiej z Europy Środkowej i Wschodniej, którzy w połowie grudnia
      zgromadzili się w Budapeszcie, nie kryli ZADOWOLENIA na wieść o
      postanowieniach, jakie zapadły 12 i 13 grudnia na szczycie w Kopenhadze, ktore
      pozwolą na stworzenie specjalenego urzędu w Polsce, którego zadaniem będzie
      ZWALCZANIE DYSKRYMINACJI mniejszości żydowskiej w Polsce.

      Podczas wspomnianego już spotkania w Budapeszcie przedstawiciele społeczności
      żydowskiej z Europy Środkowej i Wschodniej stwierdzili, że poszerzenie UE
      będzie miało PRZEDE WSZYSTKIM korzystny wpływ zwiększy poczucie integracji
      Żydów europejskich.


      - "Wątpię, aby w Polsce bądź krajach sąsiednich byli Żydzi, którzy nie
      opowiadają się za przystąpieniem do Unii Europejskiej" - powiedział Stanisław
      Krajewski, działacz żydowski z Warszawy. Jego zdaniem NEGOCJACJE z Unią w
      sprawach PIENIĘDZY NIE są NAJWAZNIEJSZE.


      NAWRÓCIĆ EUROPE NA PRO-IZRAELSKIE PODEJSCIE !!!

      Przywódcy żydowscy sądzą, że poszerzenie Unii będzie miało wpływ także na tak
      ważne dla Żydów sprawy, jak polityka nowych krajów członkowskich wobec Izraela,
      oraz prowadzona w nich WALKA z antysemityzmem.

      Mają oni nadzieję, że po poszerzeniu łatwiej będzie na Unii WYMÓC chociażby
      zerwanie stosunków z Autonomią Palestyńską.

      28 grudnia prezydent Izraela Mosze Kacaw przyznał, że jego niedawna podróż do
      krajów UE nie dała spodziewanych rezultatów w tej kwestii.

      Niejako z konsternacją politycy żydowscy przyjęli fakt, że ich argumentacja nie
      trafiła do przekonania europejskim przywódcom.

      - "Przywódcy europejscy mieli trudności ze zrozumieniem logiki mojej
      propozycji" - uskarżał się w izraelskim radiu Mosze Kacaw.

      Podczas konferencji zwołanej w Budapeszcie Żydzi z Europy Środkowej wyrazili
      nadzieję, że nowe państwa członkowskie, takie jak Polska, z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ
      BĘDĄ miały proizraelskie podejście do konfliktu bliskowschodniego, dzieki
      płynącej krwi żydowskiej w żyłach prezydenta A.Kwasniewskiego, Marszałka
      Sejmi i innych bardzo wpływowych Żydow w centralnym aparacie rządowym i
      centralnych instytucjach w Polsce.

      Przy czym za państwo europejskie najbardziej zagrażające żydowskim interesom
      uznali zgodnie Francję. Być może na taką ocenę miał wpływ niedawno ogłoszony
      wyrok na światowej sławy finansistę George Sorosa, którego paryski sąd skazał
      na 2,2 miliona euro grzywny za udział w aferze finansowej.

      Soros (z pochodzenia węgierski Żyd) jest znany w Europie Środkowej z utworzenia
      i wspierania licznych prożydowskich i żydowskich fundacji.

      Z drugiej strony wyważone stanowisko Paryża wobec konfliktu bliskowschodniego
      podyktowane jest także tym, że co 10 Francuz jest pochodzenia arabskiego.
      Czyżby Europa miała się stać w przyszłości areną większego konfliktu islamsko-
      żydowskiego? Nie można tego wykluczyć.


      Jedną z konkluzji spotkania w Budapeszcie było stwierdzenie, że ożywienie
      działalności Żydów w Europie Środkowej i Wschodniej w ostatniej dekadzie XX
      wieku dało powody do nadziei powstania trzeciego - obok Ameryki i Izraela -
      TRZECIEGO FILARU ŚWIATOWEGO żydostwa!!!

      - "Rozszerzenie UE jeszcze bardziej zbliża Żydów i pozwoli poddać próbie
      przesłanki o istnieniu "trzeciego filaru'" - ocenia Konstanty Gebert.

      - "Najważniejsze, że znajdziemy się w jednym organizmie. Dla Żydów będzie to
      oznaczało większą łatwość zagłębienia się w ideę żydostwa europejskiego"-
      twierdzi Krajewski.

      Według niego, rozszerzenie Unii da "podkład administracyjny dla tożsamości
      Żydów europejskich".

      Niektórzy działacze, jak Yechiel Bar Chaim, przedstawiciel organizacji American
      Jewish Joint Distribution Committee's w Czechach, snuli rozważania na temat:
      czy rozszerzenie UE spowoduje emigrację Żydów z Europy Zachodniej do
      Wschodniej.

      Nie jest to takie bezzasadne, bowiem sytuacja demograficzna w państwach UE jest
      trudna. We Francji co 10 Francuz pochodzi z krajów islamskich. Podobnie jest w
      Holandii, Belgii, Niemczech. Mniejszości arabskie, czy tureckie stanowią tam
      rosnący odsetek obywateli.

      Nikt będący przy zdrowych zmysłach nie ma wątpliwości co do tego, że Żydzi
      postrzegani są przez nowych i coraz liczniejszych obywateli Unii Europejskiej
      pochodzenia arabskiego za naturalnych adwersarzy, czy wręcz wrogów.

      Wpływy mniejszości żydowskiej ze względu na to, że tak naprawdę nie liczy się
      ona jako siła demograficzna, muszą być coraz mniejsze.

      Zatem PRZESIEDLENIE się bogatego żydostwa z Europy Zachodniej na tereny Europy
      Środkowo-Wschodniej nie jest już tylko mrzonką, bowiem daje to owej mniejszości
      o wiele większe możliwości rozwoju w diasporze.

      Nawrócić na proizraelskie podejście

      Przywódcy żydowscy sądzą, że poszerzenie Unii będzie miało wpływ także na tak
      ważne dla Żydów sprawy, jak polityka nowych krajów członkowskich wobec Izraela
      oraz prowadzona w nich walka z antysemityzmem i innymi przejawami rasizmu.

      Mają oni nadzieję, że po poszerzeniu łatwiej będzie na Unii wymóc chociażby
      zerwanie stosunków z Autonomią Palestyńską. 28 grudnia prezydent Izraela Mosze
      Kacaw przyznał, że jego niedawna podróż do krajów UE nie dała spodziewanych
      rezultatów.

      Niejako z konsternacją politycy żydowscy przyjęli fakt, że ich argumentacja nie
      trafiła do przekonania europejskim przywódcom.
      - "Przywódcy europejscy mieli trudności ze zrozumieniem logiki mojej
      propozycji" - uskarżał się w izraelskim radiu Mosze Kacaw.

      Podczas konferencji zwołanej w Budapeszcie Żydzi z Europy Środkowej wyrazili
      nadzieję, że nowe państwa członkowskie, takie jak Polska, nie poświęcą swego
      proizraelskiego podejścia do konfliktu bliskowschodniego.

      Przy czym za państwo europejskie najbardziej zagrażające żydowskim interesom
      uznali zgodnie Francję. Być może na taką ocenę miał wpływ niedawno ogłoszony
      wyrok na światowej sławy finansistę George Sorosa, którego paryski sąd skazał
      na 2,2 miliona euro grzywny za udział w aferze finansowej.

      Soros (z pochodzenia węgierski Żyd) jest znany w Europie Środkowej z utworzenia
      i wspierania licznych prożydowskich i żydowskich fundacji.

      Z drugiej strony wyważone stanowisko Paryża wobec konfliktu bliskowschodniego
      podyktowane jest także tym, że co 10 Francuz jest pochodzenia arabskiego.
      Czyżby Europa miała się stać w przyszłości areną większego konfliktu islamsko-
      żydowskiego? Nie można tego wykluczyć.

      ROZSZERZENIE UE UŁATWI WALKĘ Z ANTYSEMITYZMEM
      www.polskiejutro.com/art/a.php?p=36uniaz
      i ta sama informacja JAT innformacja:
      E.U. expansion is challenge and chance for European Jews:

      www.jta.org/page_view_story.asp?strwebhead=E.U.+expansion+challenges+Jews&intcategoryid=2



Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka