travel_wawa 02.10.06, 21:45 ...jesienią 2007 roku. Taki komunikat pojawił się na pasku w TVN24. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
snajper55 Keine Grenzen ! Jak śpiewał nasz bard. ;))) ___nt 02.10.06, 23:08 travel_wawa napisał: > ...jesienią 2007 roku. Taki komunikat pojawił się na pasku w TVN24. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Nie bądź naiwnym optymistą IP: *.tpnet.pl 03.10.06, 20:55 Nie bądź naiwnym optymistą. To tylko spekulacja. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nie bądź naiwnym optymistą 03.10.06, 22:14 Gość portalu: ZM napisał(a): > Nie bądź naiwnym optymistą. To tylko spekulacja. Tak jak z tym przyjmowaniem do UE. Nie przyjmą... :(((( S. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Pitu, pitu 03.10.06, 21:08 Wydymali nas z Schengen teraz i będą dymać tyle im się będzie podobać. No bo co im możemy zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Pitu, pitu 03.10.06, 22:14 lux_et_veritas napisał: > Wydymali nas z Schengen teraz i będą dymać tyle im się będzie podobać. A to byliśmy kiedyś w układzie Schengen i nas z tamtąd wydymano ??? Kiedyż to się stało ? > No bo co im możemy zrobić? To do Schengen tylko z pistoletem przy głowie przyjmują ? Tak jak do UE ? ;))) S. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Pitu, pitu 04.10.06, 00:27 snajper55 napisał: > lux_et_veritas napisał: > > > Wydymali nas z Schengen teraz i będą dymać tyle im się będzie podobać. > > A to byliśmy kiedyś w układzie Schengen i nas z tamtąd wydymano ??? Kiedyż to > się stało ? Nie, mieliśmy tam teoretycznie wejść za rok (jedna z ostatnich obiecanych dat), ale nie wejdziemy, bo nas wydymano właśnie. Gdybyś nie żywił się wyłącznie GW-nem, w którym o eurosajuzie jest mniej więcej albo dobrze, albo wcale (a jak już napiszą, że coś nie gra, to w taki sposób, iżby obwinić poszczególne prowincje - rzadko brukselską szlachtę) to byś wiedział. > > > No bo co im możemy zrobić? > > To do Schengen tylko z pistoletem przy głowie przyjmują ? Tak jak do UE ? ;))) Sugerujesz, iż to nie komuchy z Brukseli nam czynią problemy, tylko my sami się się przed przystąpieniem do układu zapieramy? > > S. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Pitu, pitu 04.10.06, 01:04 A kto nam każe odstawiac szopy na granicach z Czechami i Słowacją? Szykanować turystów w górach, co olewają granice i chodzą szlakami w sposób europejski? (obywateli szwajcarskich czesto się zatrzymuje, bo im sie wydaje, ze w tatrach jest jak w Alpach, mimo, ze Szwajcaria do UE i do Schengen nie nalezy). Jakoś granica miedzy Czechami i Słowacja od dawna wygląda normalniej (w górach obywatele moga ja przekraczac w dowolnym miejscu). Twoja teoryjka upada. To ludzie o ubeckiej mentalnosci w SG o tym decydują, a nie Bruksela akurat. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Piłeś? 04.10.06, 18:08 Bo nawet uniokraci nie zdobyli się na tak debilne wytłumaczenie (co nie zmienia faktów, iż ichnie też jest głupie). I gwoli ścisłości: raz, że granice otwieramy dopiero po wejściu do Schengen, a dwa, iż nie tylko nas wydymali - Czechów, Słowaków i pozostałą piątkę również. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Jestem najtrzeźwiejszy. 04.10.06, 18:18 1. Granica szwajcarska w Alpach, na szlakach turystycznych nie jest żadna przeszkodą dla wędrujących pod warunkiem, że posiadaja wymagane dokumenty ze sobą. 2. Granicę słowacko - czeską (której status jest identyczny, jak gr. PL/SK, CZ/PL) można przekraczać w dowolnym miejscu (dotyczy obywateli UE). Tak wiec złagodzić reżim na naszych sąsiedzkich granicach możemy NIE CZEKAJAC NA Schengen. A praktyka jest taka, że NADAL nie da się legalnie wejsc do czeskiego pociągu w Głuchołazach (ponad DWA LATA po akcesji do UE). Niezłym kuriozum jest też...UTRZYMYWANIE NADAL ZASAD TZW. "małego" ruchu granicznego, co jest wprost sprzeczne z prawem UE (nie wolno dyskryminowac obywateli UE na mieszkańców strefy mrg i innych. Każdy obywatel UE ma prawo na równych zasadach przekroczyć wewnetrzna granice UE). Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Jestem najtrzeźwiejszy. 04.10.06, 18:33 travel_wawa napisał: > 1. Granica szwajcarska w Alpach, na szlakach turystycznych nie jest żadna > przeszkodą dla wędrujących pod warunkiem, że posiadaja wymagane dokumenty ze > sobą. > 2. Granicę słowacko - czeską (której status jest identyczny, jak gr. PL/SK, > CZ/PL) można przekraczać w dowolnym miejscu (dotyczy obywateli UE). Kruszyno, ale to nie jest ŻADNE kryterium poszerzenia Schengen i KE nigdy się tym w tym (i w innym chyba też) kontekście nie zajmowała. Ty natomiast sugerujesz, iż to główny powód nieotwarcia granic w 2007, co jest tym większą bzdurą, iż odroczono ten moment nie tylko nam, ale i POZOSTAŁEJ siódemce, której to było obiecane, w tym Czechom i Słowacji. > > Tak wiec złagodzić reżim na naszych sąsiedzkich granicach możemy NIE CZEKAJAC > NA Schengen. > > A praktyka jest taka, że NADAL nie da się legalnie wejsc do czeskiego pociągu w > > Głuchołazach (ponad DWA LATA po akcesji do UE). > > Niezłym kuriozum jest też...UTRZYMYWANIE NADAL ZASAD TZW. "małego" ruchu > granicznego, co jest wprost sprzeczne z prawem UE (nie wolno dyskryminowac > obywateli UE na mieszkańców strefy mrg i innych. Każdy obywatel UE ma prawo na > równych zasadach przekroczyć wewnetrzna granice UE). No i widzisz - sam potwierdzasz, to, iż dyskryminuje się w tej materii nas i pozostałych nowoprzyjętych członków zakrawa na niezłe kuriozum. No, chyba, że taki już z ciebie szczery brukselczyk, ze twierdzisz, iż prawowitymi "obywatelami UE" ani my, ani Czesi i Słowacy jeszcze nie jesteśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Czytaj ze zrozumieniem. 04.10.06, 23:27 Z opisanymi przeze mnie absurdami nie ma nic wspólnego Bruksela. To, że nadal na granicach Polski ze Słowacją i Czechami panuje prawie PRL-owska procedura, to, że nadal ściga się turystów na szlakach biegnących granicą jest skutkiem UBECKIEJ mentalności panów z SG. Podobnie zresztą zwłaszcza w słowackim tegoz odpowiedniku. Czeska policja graniczna jest juz dużo normalniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Czytaj ze zrozumieniem. 05.10.06, 13:14 Człowieku, przypominam jeszcze raz: wątek jest o SCHENGEN i dacie naszego przystąpienia do strefy. Jak fakt, iż nas w tym temacie wydymano, ma się do tego, iż "ubecy" z SG przestrzegają prawa na granicy ze Słowacją i Czechami? Konkretnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Czytaj ze zrozumieniem. IP: *.cust.tele2.lu 05.10.06, 13:17 Co ty pleciesz??? Czyales mojego posta na samym dole? Taka jest prawda o Schengen kolego. Ty jak widac posiadasz totalne braki wiedzy na ten temat, a pleciesz to co ci slina na jezyk przyniesie. Daj sobie spokoj, albo sie doucz o czym tak naprawde mowisz! Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Czytaj ze zrozumieniem. 05.10.06, 13:24 Do mnie pijesz, kruszyno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Czytaj ze zrozumieniem. IP: *.cust.tele2.lu 05.10.06, 14:05 Tak, bo w Polsce robi sie z Schengen nie wiadomo co, a tak naprawde Schengen to fikcja... Lepiej by bylo gdyby wprowadzono wspolna walute. To by ulatwilo zycie wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Nie bzdurz 06.10.06, 12:52 Gość portalu: eu fanatik napisał(a): > Tak, bo w Polsce robi sie z Schengen nie wiadomo co, a tak naprawde Schengen to > > fikcja... Implementacja układu znosi wewnętrzne granice UE i kontrole na posterunkach granicznych, która jest czymś innym niż kontrole, o których skrobałeś. Aktualnie owe granice istnieją i w każdym momencie państwa przynależące do strefy mogą kontrolę na nich zaostrzyć. Dlatego owe państwa chcą ową możliwość, jak i biurokratyczne ograniczenia tyczące się przekraczania granic zachować jak najdłużej i lobbują jak mogą za odwleczeniem momentu poszerzenia. Poza tym w nowy system wpakowano już miliony €, a im dłużej będzie leżał odłogiem tym więcej pochłonie kolejnych. > > Lepiej by bylo gdyby wprowadzono wspolna walute. To by ulatwilo zycie wszystkim > . Broń nas Panie Boże. Szczęśliwie już chyba nawet większość obywateli państw UE poznało się na tym "ułatwieniu" i chce powrotu do narodowych walut. Z tych doświadczeń korzystają zdaje się państwa będące poza eurozoną - wszak kolejne z nich odwlekają moment doń przystąpienia przynajmniej do drugiej dekady tego wieku. PS. Dla porządku wskaż łaskawie ów brak wiedzy, którym się rzekomo wykazałem wyżej. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Nie bzdurz 06.10.06, 13:42 Wspólna waluta. Jaka jest Twoja opinia na temat wad związanych z jej wprowadzeniem? Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Nie bzdurz 06.10.06, 14:41 Załatwmy wpierw wątek z NAFTĄ i murem. Kiedy przekonam się, iż mimo wszystko wiesz jednak na czym polega dyskusja - wtedy chętnie pogadamy o eurobublu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Nie bzdurz 06.10.06, 18:12 lux_et_veritas napisał: > Załatwmy wpierw wątek z NAFTĄ i murem. Kiedy przekonam się, iż mimo wszystko > wiesz jednak na czym polega dyskusja - wtedy chętnie pogadamy o eurobublu :-) > W sumie racja. Po co wchodzić na śliski grunt, nie? ;)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Nie bzdurz 08.10.06, 13:30 1tomasz1 napisał: > lux_et_veritas napisał: > > > Załatwmy wpierw wątek z NAFTĄ i murem. Kiedy przekonam się, iż mimo wszys > tko > > wiesz jednak na czym polega dyskusja - wtedy chętnie pogadamy o eurobublu > :-) > > > W sumie racja. Po co wchodzić na śliski grunt, nie? ;)))))) Zaden sliski, po prostu nie chce sobie strzepic klawiatury tylko po to, azeby jakis trol mi wyskoczyl z twierdzeniem, iz ojro przyczynilo sie do tego, iz UE przescignela juz gospodarczo USA, Chiny i Indie razem wziete, a stop z ktorego bije sie ojromonety ma zbawienny wplyw na ludzkie zdrowie argumentujac to przy tym bleblaniem pt. "po co ci zrodlo?". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Nie bzdurz IP: *.cust.tele2.lu 08.10.06, 20:01 O prosze, jakie cudowne argumenty... Dobre, doskonale. Gospodarki gdzie sila robocza = 1 dolar za tydzien czasem jest lepsza od tej, gdzie wynagrodzenie siega kilkuset euro/dolarow a i tak stoi ona lepiej. DOBRE... doskonale. Nobel w dziedzinie ekonomi nalezy ci sie bez 2 zdan! Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: oj, małpko ;) 09.10.06, 11:03 lux_et_veritas napisał: > > Zaden sliski, po prostu nie chce sobie strzepic klawiatury tylko po to, azeby > jakis trol mi wyskoczyl z twierdzeniem, iz ojro przyczynilo sie do tego, iz UE > przescignela juz gospodarczo USA, Chiny i Indie razem wziete, a stop z ktorego > bije sie ojromonety ma zbawienny wplyw na ludzkie zdrowie argumentujac to przy > tym bleblaniem pt. "po co ci zrodlo?". > > No, forumowa koleżanko, jestem pod wrażeniem siły argumentów. Oby tak dalej (będzie weselej). :))))))))))))) PS. Osobiście nazywam to "bełkot". ;) A prosiłem: najpierw myśleć, potem pisać, a najlepiej jeszcze ze trzy razy przeczytać, co się spłodziło. Nigdy odwrotnie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas I znowu sirotko nie podłapałaś ironii :-) n/t 11.10.06, 15:17 1tomasz1 napisał: > lux_et_veritas napisał: > > > > > > Zaden sliski, po prostu nie chce sobie strzepic klawiatury tylko po to, a > zeby > > jakis trol mi wyskoczyl z twierdzeniem, iz ojro przyczynilo sie do tego, > iz UE > > przescignela juz gospodarczo USA, Chiny i Indie razem wziete, a stop z kt > orego > > bije sie ojromonety ma zbawienny wplyw na ludzkie zdrowie argumentujac to > przy > > tym bleblaniem pt. "po co ci zrodlo?". > > > > > No, forumowa koleżanko, jestem pod wrażeniem siły argumentów. Oby tak dalej > (będzie weselej). :))))))))))))) > Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Małpka ironizuje... ;) 12.10.06, 08:51 Doszukałaś się w swoim bełkocie ironii???? Gratuluję spostrzegawczości. :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Małpka ironizuje... ;) 12.10.06, 13:03 1tomasz1 napisał: > Doszukałaś się w swoim bełkocie ironii???? Gratuluję spostrzegawczości. :)))))) To MIAŁA BYĆ. Powinien (powinna ?) na drugi raz uprzedzać. ;)) S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Małpka ironizuje... ;) 12.10.06, 13:51 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > Doszukałaś się w swoim bełkocie ironii???? Gratuluję > spostrzegawczości. :)))))) > > To MIAŁA BYĆ. Powinien (powinna ?) na drugi raz uprzedzać. ;)) > > S. "Uwaga teraz będę ironizowała". Np. tak? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Nie bzdurz IP: *.cust.tele2.lu 06.10.06, 20:08 Masz spore braki oraz dysponujesz wiedza bardzo powierzchowna. No to ci troche naswietle temat. Schengen. Ok brak kontroli, granice na papierze, z mozliwoscia wprowadzenia kontroli w kazdej chwili - np ostatnio Niemcy kontrolowali podczas MS w pilce noznej. Czemu jak przekraczasz granice to Polscy pogranicznicy cie kontroluja? Bo nie ma wspolnego systemu informacji. No i kontroluja, starajac sie "wylapac" tych co maja cos do ukrycia lub chca sie ukryc. POWINNI to robic non stop i kontrolowac kazdego, ale ograniczaja sie tylko do tzw intuicji pogranicznika i robia wyrywkowe kontrole. Zwykle sie nie myla i wylapuja tych co trzeba. Wiesz na czym ten wspolny system danych ma polegac? Powiem ci jak to wyglada w praktyce. Moj samochod, zarejestrowany w kraju X figuruje we wspolnej bazie danych. Kazdy policjant, pogranicznik na zwenetrznej granicy Schengen ma jego dane, ba nawet zwykla drogowka ma. Mialem przypadek raz, w niemczech, ze mnie zatrzymano i poproszono TYLKO o dowod osobisty, celem sprawdzenia czy ja to napewno ja. I teraz, przekraczajac granice Niemiecka lub kazda inna zewnetrzna Schengen, moj samochod i ja teoretycznie ZNIKAMY, nie ma nas, czarna dziura itp. Kontrole graniczne sa po to, aby np moj samochod w przsypdku kradziezy nie wyjechal poza Schengen, bo tam sie go juz na pewno nie odnajdzie... I dlatego kontroluja, i bardzo dobrze, ze to robia i mam nadzieje, ze nadal to beda robic, nawet jak Polska bedzie w Schengen. System i tak bedzie wprowadzony i odwlekanie czegokolwiek nie ma najmniejszego sensu. Twierdzisz, ze kontrole ktore opisalem w innym poscie (Francja/Lux) to jest co innego. NIE JEST. Sprawdzaja kokumenty, dowody osobiste, zagladaja do bagaznikow prosza o paszporty tych co trzeba itp, i maja w dupie wspolny system, Schengen i kilometrowe korki codziennie i ludzi jadacych normalnie do pracy! Euro. Tak myslisz, ze to zly pomysl? A podaj choc jeden przyklad? Pewnie napiszesz, ze ceny wzrosna tak jak to bylo we Wloszech... hehehe, wlosi to tacy sami kombinatorzy jak Polacy, wiec sie nie dziwie, ze tak sie stalo. Jakos w Niemczech, Frnacji i innych krajach tego nie bylo. Ot taki maly fakt, ale na niego sie nie powoluj. Odwlekaja? Kto odwleka? Litwa? Wegry? Kraje ktore maja problem z gospodarka... Polska, tu powodow jest kilka. Jeden to populistyczny rzad, drugi to obawa reakcji spoleczenstwa. No bo jak wyjasnic obywatelowi, ze jego srednia pensja to 450 Euro, podczas gdy Niemiec ma ponad 1000 a Luksemburczyk 1650??? Jak wyjasnic czlowiekowi, ze zamiast 2000PLN bedzie zarabial 450Eur? To dziala psychologicznie i nie moze sie dobrze skonczyc. Jak powiedziec czlowiekowi, ktory zarabiajac 450 Euro ma wydac 15000 Eur na nowy samochod??? Dobre co nie? Gospodarka to nie wszystko, liczy sie efekt psychologiczny i to on jest glowna bariera. To tak w skrocie. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Nie bzdurz 06.10.06, 20:21 Euro - odrórne ustalanie stop procentowych przez bank centarlny dla wszystkich krajów o bardzo zróżnicowanych parametrach gospodarczych. Efekt może być trudny do przewidzenia i nie do końca zrekompensować sprawy związane z brakiem ryzyka kursowego. Moja rekomendacja - poczekać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Nie bzdurz IP: *.cust.tele2.lu 06.10.06, 20:51 Oczywiscie, ze masz duzo racji w tym co piszesz na ten temat. Ja tez uwazam, ze wpierw trzeba gospodarke ustabilizowac, zlikwidowac deficyt i jazda do euro. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Nie bzdurz 07.10.06, 10:31 1tomasz1 napisał: > Euro - odrórne ustalanie stop procentowych przez bank centarlny dla wszystkich > krajów o bardzo zróżnicowanych parametrach gospodarczych. Mamy w Polsce wspólną złotówke i regiony o bardzo zróżnicowanych parametrach gospodarczych. A może by było lepiej odejść od wspólnej waluty ? ;)) S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Nie bzdurz 07.10.06, 13:07 > Mamy w Polsce wspólną złotówke i regiony o bardzo zróżnicowanych parametrach > gospodarczych. A może by było lepiej odejść od wspólnej waluty ? ;)) > > S. Nie sprowadzaj sprawy do absurdu. To, że są regiony o różnym stopniu rozwoju, nie oznacza, że każdy powinien mieć osobną walutę. :) Gospodarka w ramach państwa, to zbiór naczyń połączonych czego póki co nie można powiedzieć o Polsce i np. Niemczech czy Hiszpanii. Inaczej mówiąc: korzyści z euro są niezbite, ale najważniejszy jest moment wejścia do strefy oraz wynegocjowanie korzystnego kursu przeliczenia. Czyli zbyt szybkie wejście - problemy, zbyt późnie - rezygnacja z korzyści. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Nie bzdurz 08.10.06, 23:14 Ups, tu chyba przeoczyłem. 1. Nie bzdurz, granice między strefą Schengen a resztą tzw. UE nie są tylko na papierze. Istnieją wraz z całą graniczną i przygraniczną infrastrukturą oraz biurokracją towarzyszącą tymże. Stwierdzając, że kontrolują bo nie ma wspólnego systemu i jednocześnie pisząc, iż Schengen to fikcja i nie ma o co kruszyć kopii, strzelasz sobie pięknego samobója, bo uruchomienie owego wspólnego systemu następuje przy poszerzeniu Schengen właśnie. Poza tym sami uniokraci deklarują, iż wraz z owym poszerzeniem kontrole wewnątrzunijne wyłapujące nielegalnych imigrantów przeniosą się na jej obrzeża właśnie. 2. Nie tylko myślę, ale też i widzę, że ojro (tudzież tojro, jak mawiają bracia Teutonowie) to zły pomysł, bo natury politycznej. Pomysł eurozony wdrażano z przekonaniem, iż zaraz po nim nastąpi unia polityczna, że nagle interesy poszczególnych państw przestaną być rozbieżne, a gospodarki zróżnicowane, a na to się nie zanosi, ba - nie zanosiło się też wtedy. Abstrahując już od faktu, iż kolejność owej operacji winna być odwrotna. Ostrzegały przed tym liczące się w ekonomii postaci, z Miltonem Friedmanem na czele. Co do poparcia - większość Francuzów, Niemców, Greków, Włochów, Portugalczyków i Holendrów chce powrotu do narodowych walut. Sceptycyzm rośnie także w krajach poza zoną, a zdaje się już większość rządów tychże krajów odwlekła podjęcie wiążącej decyzji przynajmniej do drugiej dekady wieku. Miejmy nadzieję, iż do tego czasu cała idea upadnie. PS. Wykażesz w końcu te braki w mojej wiedzy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Nie bzdurz IP: *.cust.tele2.lu 08.10.06, 23:41 ad1) Hahaha... smieszne. Jak bedzie system to teoretycznie, ale tylko teoretycznie kontroli bedzie mniej, ale nadal beda i uwazam ze powinny byc. Wiesz czemy Fancja Konroluje? Bo tym sposobem wylapuja nielegalnych maroko i innego rodzaju przybledow z afryki. Czemu kontroluja Polacy? Bo nadal mamy problem "ze wschodem" i kaukazem. Proste. ad2) Jaka wiekszosc? Jakies badania byly? Ktos to napiasal? Wiesz zdaniem LPR wiekszosc narodu jest za koalicja PIS-LPR-Samoobrona... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Nie bzdurz 11.10.06, 15:14 Gość portalu: eu fanatik napisał(a): > ad1) Hahaha... smieszne. Jak bedzie system to teoretycznie, Sugerujesz, iż prawdą są pogłoski jakoby eurokomuchy rzeczywiście były notorycznymi łgarzami? ale tylko > teoretycznie kontroli bedzie mniej, ale nadal beda i uwazam ze powinny byc. Spotkać małpę (bez obrazy), która nie ma nic przeciwko temu aby ją strzygli, mówili jej co ma robić i permanentnie kontrolowali - przyznaję, to się zdarza nieczęsto ;-) > > ad2) Jaka wiekszosc? Jakies badania byly? Podaję za Pińskimi z Wprostu. Chodzi prawdopodobnie o zeszłoroczny sondaż Instytutu Gallupa. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Czytaj ze zrozumieniem. 06.10.06, 00:04 Po pierwsze to ja załozyłem watek i moge w nim pisac co chce. Po drugie napisałem wyraźnie, że do tego, aby na naszej południowej granicy zapanowała względna normalność NIE TRZEBA CZEKAĆ DO SCHENGEN!!!! Nikt nam, Czechom, Słowakom czy Wegrom nie zabrania znieść 100% kontroli dokumentów i wprowadzić zwyczaj zatrzymywania do kontroli np co 20-stego samochodu. MACHANIE RĘKĄ to był standard na granicach pomiedzy państwami "starej UE" zanim cos takiego, jak Schengen wymyślono. To, co sie dzieje na naszej południowej granicy, gdzie często trepstwo "wyżej s..a niż d... ma jest skutkiem ICH WOPIACKO-ESBECKIEJ mentalności. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Czytaj ze zrozumieniem. 06.10.06, 09:14 travel_wawa napisał: > Po pierwsze to ja załozyłem watek i moge w nim pisac co chce. > > Po drugie napisałem wyraźnie, że do tego, aby na naszej południowej granicy > zapanowała względna normalność NIE TRZEBA CZEKAĆ DO SCHENGEN!!!! > > Nikt nam, Czechom, Słowakom czy Wegrom nie zabrania znieść 100% kontroli > dokumentów i wprowadzić zwyczaj zatrzymywania do kontroli np co 20-stego > samochodu. > MACHANIE RĘKĄ to był standard na granicach pomiedzy państwami "starej UE" zanim > > cos takiego, jak Schengen wymyślono. > > To, co sie dzieje na naszej południowej granicy, gdzie często trepstwo "wyżej > s..a niż d... ma jest skutkiem ICH WOPIACKO-ESBECKIEJ mentalności. Wiesz ilu pograniczników straciłoby wtedy pracę? Oni są jak najbardziej zainteresowani jak najdłużsyzm utrzymywaniem kontroli. I zrobią wszystko by proces wejścia do strefy SCHENGEN opóźnić. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Dewopizacja SG 06.10.06, 11:21 > Wiesz ilu pograniczników straciłoby wtedy pracę? Oni są jak najbardziej > zainteresowani jak najdłużsyzm utrzymywaniem kontroli. I zrobią wszystko by > proces wejścia do strefy SCHENGEN opóźnić. ;) Oj, chyba znalazłaby się dla nich prawdziwa praca: Straż Graniczna jest służbą IMIGRACYJNĄ. A więc przedmiotem jej zainteresowania jest CUDZOZIEMIEC (obywatel spoza UE) i legalnosć jego pobytu. Na południowej granicy na przejściach siedzą jednak ludzie o mentalności ubeckiej, którym wydaje się, że nadal muszą pilnować legalności wyjazdów za granicę obywateli polskich, jak niegdys WOP (WOP był po to, by zaden Polak nielegalnie nie opuscil kraju). A może by tak PiS, który tak chętnie walczy ze wszystkim, co postkomunistyczne wziął się za DEWOPIZACJĘ SG? Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Hehe 06.10.06, 12:57 1tomasz1 napisał: > travel_wawa napisał: > > > Po pierwsze to ja załozyłem watek i moge w nim pisac co chce. > > > > Po drugie napisałem wyraźnie, że do tego, aby na naszej południowej grani > cy > > zapanowała względna normalność NIE TRZEBA CZEKAĆ DO SCHENGEN!!!! > > > > Nikt nam, Czechom, Słowakom czy Wegrom nie zabrania znieść 100% kontroli > > dokumentów i wprowadzić zwyczaj zatrzymywania do kontroli np co 20-stego > > samochodu. > > MACHANIE RĘKĄ to był standard na granicach pomiedzy państwami "starej UE" > zanim > > > > cos takiego, jak Schengen wymyślono. > > > > To, co sie dzieje na naszej południowej granicy, gdzie często trepstwo "w > yżej > > s..a niż d... ma jest skutkiem ICH WOPIACKO-ESBECKIEJ mentalności. > > I zrobią wszystko by > proces wejścia do strefy SCHENGEN opóźnić. ;) A jakie mają w tym zakresie możliwości, okruszku? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Hehe 06.10.06, 13:49 > A jakie mają w tym zakresie możliwości, okruszku? :-) Dlaczego zwracasz się do mnie per 'okruszku'? Czyżby to miało ustawić mnie od początku dyskusji na gorszej pozycji? Jest to jedna z metod manipulacji, ale ta najbardziej prymitywna i najłatwiejsza do dostrzeżenia. Jeżli chcesz włączyć się do dyskusji, to musisz zagaić bardziej na poziomie, inteligentnie, złośliwie albo dowcipnie, ok? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Ależ kruszyno ;-) 06.10.06, 14:38 Samo się w takiej pozycji ustawiłoś, poprzez swoje prymitywne manipulacje właśnie, wmawianie komuś tego, czego nie powiedział (a na pytanie o źródła głupkowate "Po co ci to?" :-) tudzież zupełnie niemerytoryczną argumentację. Zacznij więc traktować swoich dyskutantów poważnie i zapewniam cię, iż to samo spotka cię z ich strony :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ależ kruszyno ;-) 06.10.06, 18:14 lux_et_veritas napisał: > Samo się w takiej pozycji ustawiłoś, poprzez swoje prymitywne manipulacje > właśnie, wmawianie komuś tego, czego nie powiedział (a na pytanie o źródła > głupkowate "Po co ci to?" :-) tudzież zupełnie niemerytoryczną argumentację. > Zacznij więc traktować swoich dyskutantów poważnie i zapewniam cię, iż to samo > spotka cię z ich strony :-) > Masz oczywiście cały czas siebie na myśli? ;) Tak jak pisałem, każdy widzi innego konia. I to by było chyba na tyle dyskusji z Tobą... Amen. :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Ależ kruszyno ;-) 08.10.06, 13:37 > Masz oczywiście cały czas siebie na myśli? ;) Gdybym mial na mysli siebie to napisalbym w 1 os. No ale gdziez ci tam do takich niuansow jak ty z samym czytaniem masz spore problemy :-) > Tak jak pisałem, każdy widzi innego konia. > I to by było chyba na tyle dyskusji z Tobą... Amen. :))))) Nie pochlebiaj sobie. Ja rozumiem, iz w twojej (alternatywnej) rzeczywistosci brak argumentu to argumentacja najlepsza, ale my tutaj nigdy nie nazwiemy tego dyskusja :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ależ kruszyno ;-) 08.10.06, 19:11 lux_et_veritas napisał: > > Masz oczywiście cały czas siebie na myśli? ;) > > Gdybym mial na mysli siebie to napisalbym w 1 os. No ale gdziez ci tam do takic > h > niuansow jak ty z samym czytaniem masz spore problemy :-) Miały być argumenty, są wycieczki osobiste. Symptomatyczne. :))))))))))))) > > > Tak jak pisałem, każdy widzi innego konia. > > I to by było chyba na tyle dyskusji z Tobą... Amen. :))))) > > Nie pochlebiaj sobie. Ja rozumiem, iz w twojej (alternatywnej) rzeczywistosci > brak argumentu to argumentacja najlepsza, ale my tutaj nigdy nie nazwiemy tego > dyskusja :-) > A'propos alternatywnej rzeczywistości, zacytuję taką wymianę zdań: "1tomasz1: Być może wprost tego nie powiedział. lux_et_veritas: Czyli jednak powiedział. Poproszę o źródło." ;)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Ależ kruszyno ;-) IP: *.cust.tele2.lu 08.10.06, 20:03 Ten gosc jest lepszy od Szkokujacej prawdy. Szokujacy przytaczal jakies dane, z ktorymi mozna by dyskutowac, omawiac je itp. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ależ kruszyno ;-) 09.10.06, 11:05 Gość portalu: eu fanatik napisał(a): > Ten gosc jest lepszy od Szkokujacej prawdy. Szokujacy przytaczal jakies dane, z > > ktorymi mozna by dyskutowac, omawiac je itp. To jest osobniczka - płeć żeńska. ;)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Ależ kruszyno ;-) 09.10.06, 12:05 1tomasz1 napisał: > To jest osobniczka - płeć żeńska. ;)))))) Kto ? Luxfera ? Dlaczego tak uważasz ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ależ kruszyno ;-) 09.10.06, 13:44 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > To jest osobniczka - płeć żeńska. ;)))))) > > Kto ? Luxfera ? Dlaczego tak uważasz ? > > S. Po stylu ją poznacie. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Ejże, pleciugi ;-) 11.10.06, 15:15 Drogie Eurofanatyczna, 1Ciemnotko1 i Plagiatorko55. Apeluję o to abyście nie przenosiły na forum swoich zwyczajów z kółka gospodyń, w tym obgadywania bliźnich, bo to merytorycznej dyskusji raczej nie pomoże :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ejże, pleciugi ;-) 12.10.06, 08:55 lux_et_veritas napisał: > Drogie Eurofanatyczna, 1Ciemnotko1 i Plagiatorko55. Apeluję o to abyście nie > przenosiły na forum swoich zwyczajów z kółka gospodyń, w tym obgadywania > bliźnich, bo to merytorycznej dyskusji raczej nie pomoże :-) > hahahahaha, jak ja lubię ten moment, kiedy małpka leży już na łopatkach. :)))))) PS. A pamiętasz w ogóle o czym była dyskusja? :)))))) Kiebiety... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Ależ kruszyno ;-) 08.10.06, 23:16 1tomasz1 napisał: > lux_et_veritas napisał: > > > > Masz oczywiście cały czas siebie na myśli? ;) > > > > Gdybym mial na mysli siebie to napisalbym w 1 os. No ale gdziez ci tam do > takic > > h > > niuansow jak ty z samym czytaniem masz spore problemy :-) > > Miały być argumenty, są wycieczki osobiste. Symptomatyczne. :))))))))))))) Ależ ja tylko stwierdzam fakt :-) > > > > > > Tak jak pisałem, każdy widzi innego konia. > > > I to by było chyba na tyle dyskusji z Tobą... Amen. :))))) > > > > Nie pochlebiaj sobie. Ja rozumiem, iz w twojej (alternatywnej) rzeczywist > osci > > brak argumentu to argumentacja najlepsza, ale my tutaj nigdy nie nazwiemy > tego > > dyskusja :-) > > > A'propos alternatywnej rzeczywistości, zacytuję taką wymianę zdań: > > "1tomasz1: Być może wprost tego nie powiedział. > lux_et_veritas: Czyli jednak powiedział. Poproszę o źródło." > > ;)))))))))))) No i? Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Re: Czytaj ze zrozumieniem. 06.10.06, 12:54 travel_wawa napisał: > Po pierwsze to ja załozyłem watek i moge w nim pisac co chce. A pisz sobie w takim razie co chcesz, jeno nie podczepiaj się pod moje posty z rzeczami nijak się do nich mającymi. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Pitu, pitu 04.10.06, 09:33 lux_et_veritas napisał: > Nie, mieliśmy tam teoretycznie wejść za rok(jedna z ostatnich obiecanych dat), > ale nie wejdziemy, bo nas wydymano właśnie. Nieprawda. Mieliśmy tam wejść, gdy spełnimy wymagania, a do tego nam daleko. Najbliższa możliwa data, która została ogłoszona 25 stycznia 2005 przez Pawła Dakowskiego, to 28 październik 2007. Przystąpienie Polski do Schengen opóźnia się z powodu zaniedbań w dostosowaniu naszego kraju do wymogów układu. Odwleczono utworzenie KCIK, które miało kierować polskim systemem informacyjnym, tworzonym na wzór Systemu Informacyjnego Schengen. Bez sprawnej wymiany informacji nie jest możliwe prowadzenie wspólnej polityki wizowej, azylowej, celnej i granicznej. To samo dotyczy współpracy policji i wymiaru sprawiedliwości. Unia uprzedza, że dochodzenie do pełnego wypełniania standardów Schengen może trwać nawet do 2012 roku. S. Odpowiedz Link Zgłoś
lux_et_veritas Bzdury 04.10.06, 18:04 snajper55 napisał: > lux_et_veritas napisał: > > > Nie, mieliśmy tam teoretycznie wejść za rok(jedna z ostatnich obiecanych > dat), > > ale nie wejdziemy, bo nas wydymano właśnie. > > Nieprawda. Mieliśmy tam wejść, gdy spełnimy wymagania, a do tego nam daleko. > Najbliższa możliwa data, która została ogłoszona 25 stycznia 2005 przez Pawła > Dakowskiego, to 28 październik 2007. Nieakutalne - odroczone o kolejne dwa lata. > > Przystąpienie Polski do Schengen opóźnia się z powodu zaniedbań w dostosowaniu > naszego kraju do wymogów układu. Odwleczono utworzenie KCIK, które miało > kierować polskim systemem informacyjnym, tworzonym na wzór Systemu > Informacyjnego Schengen. Bez sprawnej wymiany informacji nie jest możliwe > prowadzenie wspólnej polityki wizowej, azylowej, celnej i granicznej. To samo > dotyczy współpracy policji i wymiaru sprawiedliwości. > > roku. Bzdury, KCIK działa już od 3 lat i KE nigdy nie miała do owego działania pretensji. Winna jest Bruksela, która celowo opóźnia implementację centrali SIS-II zarówno na poziomie legislacyjnym, jak i technincznym (robienie trudności z przeznaczaniem nań nawet tak śmiesznych sum jak 50k €). Jest to tylko pretekst, bo wiadomo, iż przyczyna jest polityczna i to nie tylko wedle sceptyków, ale także przedstawicieli rządów CAŁEJ ósemki, którą okłamano co do wejścia do układu w październikiu 2007. > Unia uprzedza, że > dochodzenie do pełnego wypełniania standardów Schengen może trwać nawet do 2012 A tak w ogóle, okruszku, to co ty mi tu wklejasz za pierdoły sprzed 4 lat? :-) www.wprost.pl/ar/?O=36709&C=57 Ździebko nieaktualne :-) > > S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Rozszerzenie strefy Schengen jednak możliwe IP: *.cust.tele2.lu 04.10.06, 22:41 Nie wiem co ty pitolisz. Czy uwazasz, ze jak bedziemy w Schengen to nie bedzie kontroli? Oj bedzie, moze nie na granicy, ale beda kontrole lotne na drogach - tak jest w kazdym kraju EU. Co wiecej, zobacz, Schengen lezy na granicy Lux-Fr-De. I wiesz co, niecale 20km od tej slynnej miejscowosci, na autostradzie A3, Lux-Metz kontrole graniczne sa CODZIENNIE. I nie wazne ze kilkadziesiat obywateli Francji udaje sie rano do pracy a wieczorem do domu, i nie wazne, ze korek na autostradzie ma ponad 15km dlugosci, i nie wazne zeby te 15km przejechac potrzeba na to co najnmniej GODZINY. Kontrole sa i beda. I zobacz, to wszystko sie dzieje niecale 20km od Schengen, pomiedzy krajami, ktore sa w EU od poczatku... Dziwne co nie? Kontrole sa dobre, bo wylapuje sie tych co "kreca" :) Mi nie przeszkadza pokazanie dowodu czy paszportu. Ps Niedawno jechalem przez Czechy do Polski. Nie bylo konroli miedzy Czechami a Dojczlandia (Rozvadov). Przejezdzalo sie po prostu, a pogranicznik nawet nie wyszedl z budki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Ależeście głupi IP: *.tpnet.pl 11.10.06, 17:05 Ech, wy to głupi jesteście... no, kiedyś zostanie rozszerzona strefa Schegen. I co z tego, ja się pytam? Do SS należy obecnie 13 państw, docelowo ma to być 23. To jest tylko połowa państw Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Ależeście głupi 12.10.06, 08:57 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > Ech, wy to głupi jesteście... no, kiedyś zostanie rozszerzona strefa Schegen. I > co z tego, ja się pytam? > > Do SS należy obecnie 13 państw, docelowo ma to być 23. To jest tylko połowa > państw Europy. A zasadę Pareto znasz? Odpowiedz Link Zgłoś