Slowenia podsumowanie 89 proc TAK

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 09:31
w watku o sloweni nie znalazly sie wyniki referendum.
a wyglada to tak:

Według wyniku z dwóch trzecich punktów do głosowania za członkostwem w Unii
Europejskiej opowiedziało się 89 proc. głosujących, a za NATO 66 proc.
Szczególnie ten drugi wynik jest wyższy, niż przewidywały sondaże.

to ostatnie zadanie jest bardzo ciekawe. prawda?
pozdrawiam rado
    • bebokk Słowenia to nie Polska 25.03.03, 09:35
      Nie leżymiędzy Niemcami, a Rosją. Nie ma katastrofaknej sytuacji gospodarczej,
      będzie sąsiadować z
      neutralną Austrią, do której zawsze ciągnęła.
      Słoweńcy już za czasów dawnej Jugosławii żyli na poziomie Austriaków.
      No i Śłoweńców jest tyle, ile warszawiaków.
      A i jeszcze jedno : Słowenia wywalczyła 100% dopłat w rolictwie.
      • Gość: rado Re: Słowenia to nie Polska IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 09:46
        bebokk napisał:

        > Nie leżymiędzy Niemcami, a Rosją. Nie ma katastrofaknej sytuacji gospodarczej,

        no tak ale to sa argumenty za naszym przystapieniem do UE.


        > Słoweńcy już za czasów dawnej Jugosławii żyli na poziomie Austriaków.

        bez przesady prosze. a nrdowcy na poziomie nrf?
        no ale to chyba nie wszystkie argumenty za. przeciez przeciwko wejsci polski
        macie ich mase. a to ze zabiora suwerenosc, a ze wprowadza euro, a ze
        biurokracja, ze pracy i tak nie dadza, ze kulture zniszcza, ze aborcje zrobia,
        wykupia ziemie, wykupia fabryke, zjedza nas wogole i bekna.
        a ci slowency jakos sie nie przejeli.
        mam nadzije ze nie okarzemy sie glupsi od nich.
        pozdrawiam rado

        • Gość: next Re: Słowenia to nie Polska IP: *.t 25.03.03, 10:14
          Dokładnie, Słowenia nie leży na największym szlaku komunikacyjnym Europy, tylko
          gdzieś w górach na Bałkanach , a jest bogatym krajem i nie ma katastrofalnej
          sytuacji gospodarczej (ciekawe dlaczego?). Co za durny argument: Słowenia może
          do UE ponieważ jest bogata, my nie, ponieważ jesteśmy biedni i
          mamy "katastrofalną sytuację gospodarczą". W takim razie najlepiej wejść do
          WNP, tam też są kraje z "katastrofalną sytuację gospodarczą", z którymi się
          można kumać.
          Poza tym Słoweńcy wywalczyli 100% dopłat w rolnictwie ponieważ jest ich tyle
          ile Warszawiaków. Nas też stać na 100% dopłat do rolnictwa wyłącznie w
          woj.mazowieckim.
          • bebokk Panowie rado i next ! Uprawiacie czystą demagogię 25.03.03, 10:33
            Wmawiacie mojej osobie bzdury, poglądy, które nie posiadam ( aborcja itp. )
            A co do porównania Słowenii i Polski,to średnio inteligentna małpa policzy,
            że jak ma się dziurę w budżecie i konieczność ogromnych wydatków na
            cżłonkostwo, to na na to nie stać. Nie robi się wesela na 100 osób bez
            pieniędzy !
            A przy obecnym stopniu wykorzystania funduszy unijnych napewno
            wyjdziemy do tyłu finansowo.
            Ale eurofanatycy nigdy nie umieli liczyć ścisle.
            Oni liczą
            zawsze na cud !
            Jak ktoś tak bezdennie naiwny jak Pan rado może uczyć studentów.
            Studenci to nie naiwne dzieci z liceum.
            Jest Pan zapewne pośmiewiskim.
            • Gość: kai Re: Panowie rado i next ! Uprawiacie czystą demag IP: 213.76.135.* 25.03.03, 10:40
              bebokk napisał:

              > A przy obecnym stopniu wykorzystania funduszy unijnych napewno
              > wyjdziemy do tyłu finansowo.

              Środki programów Phare w Polsce zostały wykorzystane w blisko 95%. Do chwili
              obecnej zakontraktowano ok. 70% środków ISPA i SAPARD.

              Do tyłu..?
              • Gość: next Re: Panowie rado i next ! Uprawiacie czystą demag IP: *.t 25.03.03, 11:40
                Jeden z niewielu argumentów eurosceptyków jaki do mnie przemiawia to to, że jak
                będziemy idiotami to rzeczywiście zaczniemy do tego interesu dokładać.
                Ale można wejść i spróbować, jak do drogiej restauracji, najwyżej jak nas nie
                będzie stać to nas wykopią.
            • Gość: rado Re: Panowie rado i next ! Uprawiacie czystą demag IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 16:49
              bebokk napisał:

              > Wmawiacie mojej osobie bzdury, poglądy, które nie posiadam ( aborcja itp. )
              > A co do porównania Słowenii i Polski,to średnio inteligentna małpa policzy,
              > że jak ma się dziurę w budżecie i konieczność ogromnych wydatków na
              > cżłonkostwo, to na na to nie stać.

              malpa policzy tez ze bez unii polski nie stac bedzie zupelnie na nic. zostanie
              skansenem. wtedy moze pan przyzna ze tak sie panu tylko wydawalo. polska na
              unii tylko zyska nie wiem czy nie moze pan sobie tych cyferek sam poszukac.

              > A przy obecnym stopniu wykorzystania funduszy unijnych napewno
              > wyjdziemy do tyłu finansowo.

              rzecz w tym zeby je wykorzystac w jak najwiekszym stopniu. a to od nas zalezy.

              > Jak ktoś tak bezdennie naiwny jak Pan rado może uczyć studentów.

              studentow moze uczyc obecnie kazdy. nie wiem co pan skonczyl ale chyba ta
              szkole w przemyslu, do ktorej uczeszczaja wszystkie gwiazdy samoobrony.
              studenci maja ubaw czytaja eurofobow bo czasem glupota ludzka sama pisze skecze.
              pozdrawiam rado
        • Gość: Michał Rado, czyli populista gorszy od Leppera IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 16:57
          Facet ! Zamiast polemizować z poglądami tutejszych eurosceptyków,
          dokonujesz niedopuszczalnej manipulacji i zarzucasz im idiotyzmy.
          Cała twoja propaganda to naiwne straszenie Białorusią i zupełne ignorowanie
          zagrożeń ekonomicznych dla Polski.
          Najlepiej założyć klapki na oczy i dawaj do Unii ! Obiecywac złote góry
          naiwnym, kłamać w zywe oczy !
          Chyba, ze sam w te bzdury wierzysz.
          Ale to tym gorzej.
          • Gość: rado Pan michal wolody IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 17:14
            Gość portalu: Michał napisał(a):

            > Facet ! Zamiast polemizować z poglądami tutejszych eurosceptyków,

            a co przeszkadza? sielanka byla a tu coraz wiecej pozytywnie myslacych
            zapragnelo prostowac fobie?

            zupełne ignorowanie
            > zagrożeń ekonomicznych dla Polski.

            widze mase takich zagrozen. kruz np. tyle ze widze jedno wieksze minowicie
            niewejscie polski do ue.


            > Najlepiej założyć klapki na oczy i dawaj do Unii ! Obiecywac złote góry
            > naiwnym, kłamać w zywe oczy !
            > Chyba, ze sam w te bzdury wierzysz.

            no podobnie jak 70 proc poskiego spoleczenstwa, 89 slowenskiego i generalnie
            wiekszosc spoleczenstw w okolicy. oni maja klapki. wy macie swiatelka. tylko
            nie powiem gdzie. pozdrawiam rado
      • kimmjiki Re: Słowenia to nie Polska 25.03.03, 11:17
        bebokk napisał:

        > Nie leżymiędzy Niemcami, a Rosją.

        Za to lezy miedzy Wlochami i byla Jugoslawia. I co z tego?

        > Nie ma katastrofaknej sytuacji gospodarczej

        Rozumiem, ze do UE moga wchodzic tylko kraje z dobra sytuacja gospodarcza?

        > będzie sąsiadować z neutralną Austrią

        I z nieneutralnymi Wlochami, co maja 30 razy wiecej mieszkancow niz Slowenia.
        Jakos jednak Slowency nie boja sie wykupu ziemi, ani upomnienia sie Wlochow czy
        Austriakow o ich dawne tereny. Glupi jacys?
        BTW: Co to znaczy "bedzie"? To teraz nie sasiaduje?

        > Słoweńcy już za czasów dawnej Jugosławii żyli na poziomie Austriaków.

        A to ciekawe, bo obecnie zyja na poziomie sporo nizszym.

        > No i Śłoweńców jest tyle, ile warszawiaków.

        Zatem unijni sasiedzi moga ich czapkami nakryc. A jednak Slowenia sie tego nie
        boi. Dlaczego wiec Polska mialaby sie bac?

        > A i jeszcze jedno : Słowenia wywalczyła 100% dopłat w rolictwie.

        Moge prosic o zrodlo tej informacji?
        • Gość: Tomasz Re: Słowenia to nie Polska IP: *.*.*.* 25.03.03, 14:19
          bebokkowi się pochrzaniło. Wywalczyli 75%, z tym, że mieli już działający
          system dopłat (my też mamy - ponad 15 mld PLN co roku :)).
          • Gość: kai Re: Słowenia to nie Polska IP: 213.76.135.* 25.03.03, 14:56
            Gość portalu: Tomasz napisał(a):

            > bebokkowi się pochrzaniło. Wywalczyli 75%, z tym, że mieli już działający
            > system dopłat (my też mamy - ponad 15 mld PLN co roku :)).

            Nie pierwszy raz. Patrz parę wpisów wyżej.
            • bebokk 100% dopłat dla rolników w Słowenii ! 25.03.03, 20:40
              "Cypr, Czechy i Słowenia, które już dziś mają w wielu sektorach wyższe dopłaty
              niż 40 proc. należnych zgodnie z zasadami unijnymi, wprawdzie nie wzgardziłyby
              dodatkowymi środkami z unijnej kasy, ale są gotowe dopłacać z własnych budżetów
              (Słowenia do 100 proc.). "
              www.federacja-polonia.dk/dunprez0.htm
              "Koszty wprowadzenia reformy będą znaczne jednak Słowenia liczy, iż w związku z
              przystąpieniem do UE większość programów uzyska pomoc (100 do 50%) z kasy UE. W
              okresie przed przystąpieniem do UE zakłada finansowanie z programu SAPARD w
              wysokości 10 mln ECU.'
              www.pl-brh.si/html_polska/gospodarka_slowenii/rolnictwo/reforma_polityki_rolnej/
              I kto tu kłamie kai ?
              • kimmjiki bebokk klamie jak z nut 25.03.03, 23:32
                bebokk napisał:

                > "Cypr, Czechy i Słowenia, które już dziś mają w wielu sektorach wyższe
                > dopłaty niż 40 proc. należnych zgodnie z zasadami unijnymi, wprawdzie nie
                > wzgardziłyby dodatkowymi środkami z unijnej kasy, ale są gotowe dopłacać z
                > własnych budżetów (Słowenia do 100 proc.). "

                To sa tylko niczym nie poparte spekulacje napisane PRZED Kopenhaga i w dodatku
                mowia one o doplacaniu z wlasnego budzetu, a nie od Unii, zalosny klamco.

                > "Koszty wprowadzenia reformy będą znaczne jednak Słowenia liczy, iż w związku
                > z przystąpieniem do UE większość programów uzyska pomoc (100 do 50%) z kasy
                > UE.

                Tu jest mowa o programach pomocowych, a nie o doplatach. Nawet klamac porzadnie
                nie potrafisz.
                • bebokk Uspokój się kimmjiki 26.03.03, 06:33
                  Podałem dwa źródła,
                  to drugie to informacje o rolnictwie Słowenii.
                  A co spekulacji przed Kopenhagą, to przecież Bruksela zgodziła się na warunki
                  Słowenii.
                  Słyszałem też o tych 100% dopłatach w polskiej TV.
                  Jak jest inaczej, to udowodnij.
                  • kimmjiki Re: Uspokój się kimmjiki 26.03.03, 13:07
                    bebokk napisał:

                    > Podałem dwa źródła

                    Oba nie na temat. A podales je w taki sposob, zeby wprowadzic nas w blad.

                    > to drugie to informacje o rolnictwie Słowenii.

                    Rolnictwo to nie tylko doplaty, ignorancie.

                    > A co spekulacji przed Kopenhagą, to przecież Bruksela zgodziła się na warunki
                    > Słowenii.

                    Prosze o dowody.

                    > Jak jest inaczej, to udowodnij.

                    Jeszcze czego! To ten, kto wysunal twierdzenie, ma je udowodnic, a nie na
                    odwrot.
              • Gość: kai Re: 100% dopłat dla rolników w Słowenii ! IP: 213.76.135.* 26.03.03, 07:43
                bebokk napisał:

                > "Cypr, Czechy i Słowenia, które już dziś mają w wielu sektorach wyższe
                dopłaty
                > niż 40 proc. należnych zgodnie z zasadami unijnymi, wprawdzie nie
                wzgardziłyby
                > dodatkowymi środkami z unijnej kasy, ale są gotowe dopłacać z własnych
                budżetów
                >
                > (Słowenia do 100 proc.). "
                > <a href="www.federacja-
                polonia.dk/dunprez0.htm"target="_blank">www.feder
                > acja-polonia.dk/dunprez0.htm</a>
                > "Koszty wprowadzenia reformy będą znaczne jednak Słowenia liczy, iż w związku
                z
                >
                > przystąpieniem do UE większość programów uzyska pomoc (100 do 50%) z kasy UE.
                W
                >
                > okresie przed przystąpieniem do UE zakłada finansowanie z programu SAPARD w
                > wysokości 10 mln ECU.'
                > <a href="www.pl-
                brh.si/html_polska/gospodarka_slowenii/rolnictwo/reforma
                > _polityki_rolnej/"target="_blank">www.pl-
                brh.si/html_polska/gospodarka_slowenii
                > /rolnictwo/reforma_polityki_rolnej/</a>
                > I kto tu kłamie kai ?


                Piszesz nie na temat. Mówimy przecież o wykorzystaniu programów
                przedkacesyjnych w Polsce - Phare, ISPA, SAPARD. Znowu się coś poplątało?
                • bebokk 100% dopłat dla rolników w Słowenii !!!! 26.03.03, 14:14
                  I zamiast szczekać, to udowodnijcie, ze dopłaty będą 75% !
                  • Gość: kai Re: 100% dopłat dla rolników w Słowenii !!!! IP: 213.76.135.* 26.03.03, 14:19
                    bebokk napisał:

                    > I zamiast szczekać, to udowodnijcie, ze dopłaty będą 75% !

                    Może odniesiesz sie w końcu do uporczywie przemilczanego przez ciebie tematu
                    programów przedakcesyjnych?
    • Gość: kai Re: 12 kwietnia referendum na Węgrzech IP: 213.76.135.* 25.03.03, 09:45
      Eurosceptycy już powinni zacząć przygotowywać jedynie słuszne interpretacje
      wyników.
      • Gość: rado pan babol IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.03.03, 16:55
        no chyba teraz pan babol powinien nas przeprosic.
        pozdrawiam rado
Inne wątki na temat:
Pełna wersja