Gość: Europejczyk IP: *.zabrze.net.pl 25.10.06, 15:50 Witam... Myśle że to dobry temat do dyskusji:) Czekam na wasze odpowiedzi;) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 26.10.06, 20:31 To, ze nie ma swobody podrozowania. Gdyby nie UE to pewnie nie istnialy by juz granice. To jest pewne. Bo tak naprawde to jak jade do Cieszyna czy Kijowa to po co mam pokazywac tam paszport? Po co? Po co to komu? Co kogo ma obchodzic po co i na jak dlugo jade??? Co to w ogole jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.06, 22:25 Odpowiadasz na : redandyellow napisał: > To, ze nie ma swobody podrozowania. Gdyby nie UE to pewnie nie istnialy by juz > granice. To jest pewne. Bo tak naprawde to jak jade do Cieszyna czy Kijowa t > o po co mam pokazywac tam paszport? Po co? Po co to komu? Co kogo ma obchodz > ic po co i na jak dlugo jade??? Co to w ogole jest? ************************* Komu mozesz to tylko zawdzieczac? Wybieraj nadal takich twoich przedstawicieli jakich wybieracie to za dziesiec lat jeszcze bedziesz musial pokazywac paszport. My nie musimy i nie znamy granic, nawet nie wiemy gdzie ona przebiega np. francuska, belgijska, niemiecka, dunska, holenderska, luxemburska... Odpowiedz Link Zgłoś
redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 26.10.06, 23:39 Moze gdybys mieszkala w unii to bys wiedziala... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.06, 23:52 Mieszkam w Uni i wiem, jak jade do Francji, Holandi, Hiszpani... nie musze pokazywac paszportu, nie musze sie zatrzymywac na granicy, ktorej tu nie ma. Nawet nie wiem kiedy ja przejezdzam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eu fanatik Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.cust.tele2.lu 28.10.06, 18:35 Hehehe, dobra bzdura. Np Francja ma patrole kontrolne prawie na kazdej granicy a juz na 100% na autostradowych. Jak nie sprawdzaja, to robia wyrywkowe kontrole. No i na granicy zawsze trzeba zwolnic do 20-30km/h. W Wiem, bo mieszkam 10km od granicy... i przez to czesto musze stac w korku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ktosik Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.access.telenet.be 02.11.06, 01:23 widocznie na granicy z Luxem tak jest,ja bywam we Francji kilka razy w tygodniu.Jeszcze nigdy nikt mnie nie kontrolowal,a jezdze od ponad 6 lat. Bywa,ze sprawdzaja TIR'y,czasami samochody na rejestracjach spoza EU,ale bardzo wyrywkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 22:41 Odpowiadasz na : Gość portalu: eu fanatik napisał(a): > Hehehe, dobra bzdura. Np Francja ma patrole kontrolne prawie na kazdej granicy > a juz na 100% na autostradowych. Jak nie sprawdzaja, to robia wyrywkowe > kontrole. No i na granicy zawsze trzeba zwolnic do 20-30km/h. W > > Wiem, bo mieszkam 10km od granicy... i przez to czesto musze stac w korku. *********************** Gdzie mieszkasz, ze masz na granicy z Francja patrole albo korki na przejsciach granicznych? Czesto jezdze do Francji, chocby ny krotki urlop i nie widze zadnych kontroli ani nie stoie w zadnych przygranichnych kolejkach. Odpowiedz Link Zgłoś
redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 01.11.06, 08:04 Wybacz ale miedzy tymi krajami NIKT nie musi pokazywac paszportu. Ja mowie tutaj o UNII EUROPEJSKIEJ, a nie o kilku wydzielonych krajach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 22:44 Odpowiadasz na : redandyellow napisał: > Wybacz ale miedzy tymi krajami NIKT nie musi pokazywac paszportu. Ja mowie > tutaj o UNII EUROPEJSKIEJ, a nie o kilku wydzielonych krajach... **************** A gdzie mieszkam, czy stara Unia wedlug ciebie nie jest w Unii Europejskiej? O jakich wydzielonych krajach mowisz? Byles kiedys na zachodzie i widziales jak sie przejezdza z panstwa do panstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 03.11.06, 00:30 Wybacz ale czescia "starej" unii jest tez Wielka Brytania i Irlandia a wjezdzajac tam musisz jak najbardziej pokazac paszport. Poza tym ten podzial na "stara" i "nowa" unie jest idiotyczny i sporzadzony przez Amerykanow. No chyba, ze piszesz ze stanow... Odpowiedz Link Zgłoś
des4 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 03.11.06, 10:53 redandyellow napisał: > Wybacz ale czescia "starej" unii jest tez Wielka Brytania i Irlandia a > wjezdzajac tam musisz jak najbardziej pokazac paszport. Poza tym ten podzial n > a > "stara" i "nowa" unie jest idiotyczny i sporzadzony przez Amerykanow. No chyba > , > ze piszesz ze stanow... Nieprawdą, obywatele UE moga tam wjechać na podstawie dowodów osobistych... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 03.11.06, 11:48 redandyellow napisał: > Wybacz ale czescia "starej" unii jest tez Wielka Brytania i Irlandia a > wjezdzajac tam musisz jak najbardziej pokazac paszport. Alez skąd ! I do Irlandii, i do Wielkiej Brytanii Polacy jeżdżą bez paszportu. Skąd Ty takie fałszywe informacje bieżesz ??? S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja, sam Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.chomiczowka.net.pl 05.11.06, 12:45 Paszport czy nie paszport, jakis dokument musisz pokazac. Mi chodzi o to, ze podroze miedzy krajami powinny byc zupelnie niekontrolowane. Kontrole na granicy pachna mi najgorszym faszyzmem i komuna. Jest to po prostu dewiacja cywilizacyjna. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 05.11.06, 20:38 Gość portalu: ja, sam napisał(a): > Paszport czy nie paszport, jakis dokument musisz pokazac. Mi chodzi o to, ze p > odroze miedzy krajami powinny byc zupelnie niekontrolowane. Kontrole na granic > y pachna mi najgorszym faszyzmem i komuna. Jest to po prostu dewiacja cywiliza > cyjna. Kontrole graniczne są regułą, to brak kontroli jest w tej chwili wyjątkiem. UE właśnie dąży do likwidacji tej powszechnie obowiązującej procedury. Pomiędzy krajami, które zawarły układ z Schengen takich kontroli już nie ma. Przystąpimy do układu to też granicę będziemy przekraczać bez kontroli. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:28 Bzdura, na francuskich granicach nadal obowiązuje kontrola, już ktoś o tym napisał. A jeżeli chodzi o zniesienie kontroli na polskich granicach... niech obecny rząd lepiej tego nie robi, ostrzegam. Inaczej wyślę do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zdrady państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Rzeczywiście bzdura 22.11.06, 21:41 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > Bzdura, na francuskich granicach nadal obowiązuje kontrola, W których miejscach, skoro granicę wolno przekraczać w dowolnym miejscu ??? S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:23 Nie, to jest obrona niepodległości narodowej. Mam nadzieję, że kontrole na polskich granicach NIGDY nie zostaną zniesione. Inaczej cały rząd powinien zostać skazany na karę śmierci za zdradę państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 22.11.06, 21:42 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > Nie, to jest obrona niepodległości narodowej. Mam nadzieję, że kontrole na > polskich granicach NIGDY nie zostaną zniesione. Inaczej cały rząd powinien > zostać skazany na karę śmierci za zdradę państwa. Zostaną zniesione jako bezsensowne w momencie naszego wejścia do Schengen. Gdzie mieliby kontrolować, skoro granicę będzie można przkraczać w dowolnym miejscu ??? S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:10 "Alez skąd ! I do Irlandii, i do Wielkiej Brytanii Polacy jeżdżą bez paszportu." Oczywiście, że jeżdżą - a potem są deportowani. Irlandczycy i Brytyjczycy nie podpisali traktatu schengeńskiego (i słusznie). Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 22.11.06, 21:43 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > "Alez skąd! I do Irlandii, i do Wielkiej Brytanii Polacy jeżdżą bez paszportu. > " > > Oczywiście, że jeżdżą - a potem są deportowani. Irlandczycy i Brytyjczycy nie > podpisali traktatu schengeńskiego (i słusznie). A co ma piernik do wiatraka, ignorancie ??? Co ma Schengen do jeżdżenia bez paszportu, nieuku ??? S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 20:59 Ignorantem i nieukiem jesteś ty, kretynie, ponieważ nie wiesz, że Wlk. Brytania i Irlandia NIE podpisały traktatu schengeńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 04.12.06, 21:12 Gość portalu: ZM napisał(a): > Ignorantem i nieukiem jesteś ty, kretynie, ponieważ nie wiesz, że Wlk. Brytania > i Irlandia NIE podpisały traktatu schengeńskiego. No i co z tego ??? Nie jest konieczne podpisanie przez Wlk. Brytanię układu z Schengen, aby można tam było jeździć bez paszportu. Takich rzeczy nawet nie wiesz. Chłopcze, ucz się. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marie Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.06, 18:27 Proszę bardzo - jeźdź sobie do HolandiI i HiszpaniI - ja też jeżdżę, ale przy tym wiem, jak to napisać... Odpowiedz Link Zgłoś
mroofka2 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 27.10.06, 17:39 narazie nic mnie nie drażni;) Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_bg Takie nadużywanie słowa Europa, Europejczyk 29.10.06, 21:42 odmieniane na wszystkie sposoby i przeciwstawiane wszystkiemu co się uzna za niegodne tego słowa. Taka pogarda dla innych poglądów, stylu życia i cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
goaa Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 30.10.06, 10:56 Parcie na zunifikowanie wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
gucio60 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 30.10.06, 16:02 mało poważna rola Polski w tym związku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 22:46 Odpowiadasz na : gucio60 napisał: > mało poważna rola Polski w tym związku ************* Rola Polski w Unii ogranicza sie wylacznie do kasowania i skarg na innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty unia Wszystko!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 23:12 Drażni mnie to, że ludzie cywilizowani wstąpili do takiego bagna jak Unia. Zastanówcie się czy komuś to było potrzebne??? Chyba tylko po to, żeby w sklepach pojawiły się ŚMIECI, zwane w Unii żywnością, np. kiełbasy zawierające 20% mięsa... lista jest dłuuuuuga a my za to zapłacimy w przyszłości naszym zdrowiem (może życiem...) Tak to jest, kiedy słucha się reklam albo papieża, który jak twierdził, nie wyobraża sobie unii bez Polski. Szkoda, że nie potrafiliście (głosujący ZA)trzeźwo pomyśleć. Rosnące ceny i tzw "ochrona środowiska" to następne "atuty" tego bagna, które wchłania coraz więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Wszystko!!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 23:29 Odpowiadasz na : Gość portalu: Anty unia napisał(a): > Drażni mnie to, że ludzie cywilizowani wstąpili do takiego bagna jak Unia. > Zastanówcie się czy komuś to było potrzebne??? > Chyba tylko po to, żeby w sklepach pojawiły się ŚMIECI, zwane w Unii żywnością, > > np. kiełbasy zawierające 20% mięsa... lista jest dłuuuuuga a my za to zapłacimy > > w przyszłości naszym zdrowiem (może życiem...) > Tak to jest, kiedy słucha się reklam albo papieża, który jak twierdził, nie > wyobraża sobie unii bez Polski. > Szkoda, że nie potrafiliście (głosujący ZA)trzeźwo pomyśleć. > Rosnące ceny i tzw "ochrona środowiska" to następne "atuty" tego bagna, które > wchłania coraz więcej... ********************* Wiec prosty sposob, wystapcie z niej!!! Zamknijcie granice!!! Baba z wozu koniowi lzej. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 00:12 Gość portalu: Marta50 napisał(a): > Wiec prosty sposob, wystapcie z niej!!! Zamknijcie granice!!! > Baba z wozu koniowi lzej. Kto ma występować ??? "1 maja mijają dwa lata od wejścia Polski do Unii Europejskiej. Aż 80 proc. Polaków jest zadowolonych z członkostwa Polski w UE – wynika z sondażu CBOS opublikowanego 28 kwietnia 2006 roku. Jedynie 11 proc. Polaków nie jest zadowolonych akcesji." www.pb.pl/content.aspx?sid=2284&guid=989d2c1b-3208-4ef5-a2e9-aeff675277ac S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Re: Wszystko!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:24 Wyborcy zostali w 2003 roku oszukani. Tylko dlatego Polska została członkiem UE. Politycy wiedzieli, że jeżeli powiedzą prawdę o UE, to nikt by nie zagłosował za, dlatego musieli kłamać. A kłamali dlatego, że dzięki akcesji do UE mogą pracować w Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 11:02 Gość portalu: Anty unia napisał(a): > Chyba tylko po to, żeby w sklepach pojawiły się ŚMIECI, zwane w Unii żywnością, > > np. kiełbasy zawierające 20% mięsa... lista jest dłuuuuuga a my za to zapłacimy > > w przyszłości naszym zdrowiem (może życiem...) E tam. Polak odporny jest. W latach 80-tych i 90-tych jadł mięso kupione w lipcu prosto z ciężarówki na targu, która to nie miała lodówki i żyje. Nic mu już nie zaszkodzi. Mało tego, skubaniec żyje coraz dłużej w czym przyprawia o zawrót głowy włodarzy ZUS. ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 11:40 1tomasz1 napisał: > E tam. Polak odporny jest. W latach 80-tych i 90-tych jadł mięso kupione w lip > cu prosto z ciężarówki na targu, która to nie miała lodówki i żyje. Co tam lata 90. Za komuny jadł kiełbasę kiełbasopodobną zrobioną z surowców identycznych z naturalnymi i żyje. ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 12:55 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > E tam. Polak odporny jest. W latach 80-tych i 90-tych jadł mięso kupione > w lip > > cu prosto z ciężarówki na targu, która to nie miała lodówki i żyje. > > Co tam lata 90. Za komuny jadł kiełbasę kiełbasopodobną zrobioną z surowców > identycznych z naturalnymi i żyje. ;)) > A jaja w proszku pamiętasz? O wyrobie czekoladopodobnym (ciekawe z czego to było?) nie wspomnę. Z łezką oku przypominam sobie pomarańcze rzucane na święta. Od listopada śledziliśmy w mediach losy statku, który z Kuby wiózł cytrusy. Dopłynie, nie dopłynie... Czasem się spóźnił, bo wiatry były niesprzyjające, a pomarańcze nadawały się jedynie na bimber... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wszystko!!!!! 04.11.06, 21:38 1tomasz1 napisał: > A jaja w proszku pamiętasz? O wyrobie czekoladopodobnym (ciekawe z czego to > było?) nie wspomnę. Albo kupowanie piwa, gdy odwrócone butelki oglądało się pod światło, aby wybrać te z najmniejszą ilością pływających w piwie farfocli. ;) Lub stojące w sklepach prześwietlacze do jajek. ;)) S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Wszystko!!!!! 06.11.06, 11:11 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > A jaja w proszku pamiętasz? O wyrobie czekoladopodobnym (ciekawe z czego > to > > było?) nie wspomnę. > > Albo kupowanie piwa, gdy odwrócone butelki oglądało się pod światło, aby wybrać > te z najmniejszą ilością pływających w piwie farfocli. ;) To dotyczyło piwa niepasteryzowanego. Zresztą takie jest najlepsze. Bardzo trudno teraz o nie w sklepach. Ostatnio piłem takowe we wrocławskim spiżu. Najgorsze w życiu piwo piłem parę lat temu na Ukrainie. Nie dość, że ciepłe i kwaśne, to jeszcze podano mi je w... słoiku, gdzyż brakło kufli. :)))))) > > Lub stojące w sklepach prześwietlacze do jajek. ;)) O taaak. Pamietam jak fobi krzyczeli, że po wejściu do UE jaka będą musiały mieć pieczątkę firmową i jak to podroży koszt jajka. ;))) > > S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Re: Wszystko!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:18 Pomijając wysokie ceny, ekoterroryzm itd., należy sobie przypomnieć o polityce zagranicznej. Fakty: Zasada „mostu” zakłada, że im silniejszy jest wpływ Polski na Francję i Niemcy, tym silniejszy jest na Amerykę. Ani Europejczycy, ani Amerykanie nie zgadzają się z tą teorią i uważają ją za polski mit. Prawdę powiedziawszy, Polska była słuchana przez zarówno Europę Zachodnią, jak i USA wtedy, kiedy prowadziła niezależną politykę zagraniczną sprzeczną z trendami zachodnioeuropejskimi. Zasada, że „Integracja europejska działa” to kłamliwa teoria wmawiana Polakom, aby uwierzyli, że integracja europejska jest korzystna zarówno dla Polski, jak i dla reszty UE, pomimo, że przedstawiono dowody na to, że tak nie jest. Ta teoria wywodzi się od teorii, że era państwa narodowego się skończyła. Prawda jest taka, że państwo narodowe funkcjonuje dobrze zarówno w Europie, jak i poza nią. Zasada, że „Polska wygrywa spory unijne” była głoszona przez polskich ministrów od zeszłego roku, również pomimo faktu, że przedstawiono dowody na to, że jest przeciwnie. Polscy ministrowie zakładali, że zgadzanie się na kolejne projekty federalizacji Europy i pomaganie Komisji Europejskiej w utworzeniu europejskiego megapaństwa poprawiłoby relacje Polski z innymi państwami członkowskimi UE i zagwarantowałoby ich poparcie, ale wciąż są osamotnieni na każdym posiedzeniu Rady Ministrów UE, oprócz tych posiedzeń, kiedy omawia się sprawy trywialne, nic nie znaczące i bagatelne. Z tymi trzema zasadami kontrastuje zasada czwarta – zasada sojuszu polsko-amerykańskiego. Sojusz ten naprawdę jest dobry dla Polski. Ogromna dysproporcja siły pomiędzy USA i Polską sprawia, że nie jest łatwo coś załatwić z Amerykanami. Mimo tego, nie ulega wątpliwości, że Polska powinna prowadzić politykę proamerykańską, ponieważ w przyszłości Stany Zjednoczone będą silniejsze, a Unia Europejska słabsza, niż teraz. 1. Zasada „mostu” Zasada „mostu” zakłada, że Polska jest „mostem” pomiędzy USA i Europą i że im silniejszy jest wpływ Polski w Berlinie, Paryżu albo Helsinkach, tym silniejszy jest w Waszyngtonie i wicewersa. Choć nazwa jest myląca, to jednak wiadomo, że chodzi o tę starą, znaną bajeczkę opowiadanią przez dziennikarzy: „Żeby nasze relacje z Ameryką były dobre, to muszą być dobre również nasze relacje dyplomatyczne z Niemcami i Francją i na odwrót”. Jest to nazywane zasadą „mostu” dlatego, że według tej zasady np. gdy musimy załatwić coś z Amerykanami, to mostem do USA jest Francja. Ani Francuzi, ani Niemcy, ani Finowie, ani Amerykanie nie wyznają tej zasady. Aby zrozumieć jak kretyńska jest ta zasada, trzeba tylko odpowiedzieć na następujące pytanie: Czy wtedy, kiedy Niemcy chcą załatwić coś z Amerykanami, proszą Polskę o pełnienie roli pośrednika lub udobruchanie USA? 2. Zasada, że „Unijna integracja działa” Teza brzmi następująco: „55 lat integracji europejskiej zapewniło wszystkim narodom zamieszkującym Europę korzyści”. Jednak pomimo tego, że polscy ministrowie obecnie nie robią prawie nic oprócz dostosowywania polskiego prawa do unijnego i pracy nad prawem unijnym, nie zdołali przekonać Francuzów i Niemców, że się mylą. Nie zdołali przekonać ich do uczestnictwa w interwencji w Iraku. Nie zdołali ich przekonać do wpisania wzmianki o chrześcijaństwie do konstytucji UE. Nie zdołali przekonać Brytyjczyków, Francuzów i Szwedów do zaakceptowania polskiego projektu budżetu unijnego. Stało się tak pomimo tego, że polscy ministrowie obecnie większość czasu roboczego spędzają na wizytowaniu Brukseli oraz poszczególnych państw członkowskich UE, np. Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii itd. I na tym polega problem. Niestety to samo dzieje się, choć na szczęście na mniejszą skalę, w Kwaterze Głównej NATO oraz w siedzibie ONZ. Kto się o tym dowiedział, na pewno zada pytanie: Czy integracja działa? Otóż dowody wskazują na to, że nie. Zasada „integracja działa” okazała się być bzdurna. Koncentrowanie się na procesie zamiast na wynikach tego procesu (tj. powtarzanie każdej litery przez reprezentantów UE, NATO i ONZ) nie przyniosło rezultatów. Bezpośrednie negocjacje między suwerennymi państwami narodowymi, tzw. „inter-governmentalism”, to metoda szybsza i bardziej efektywna. Prawda jest taka, że eurofanatycy powtarzają wciąż tezę, że unijna integracja działa, ponieważ uważają, że era państwa narodowego już się skończyła. Dziwne, że projekt likwidacji europejskich państw narodowych jest projektem ograniczonym tylko do Europy Kontynentalnej. Wszędzie indziej na świecie państwo narodowe jest aspiracją narodów świata. Na przykład nie istnieje ani jeden anglojęzyczny naród, który chciałby likwidacji swojego państwa. Na Bliskim Wschodzie dokłada się wszelkich starań, żeby Izraelczycy, Palestyńczycy, Irakijczycy i Afgańczycy mogli żyć we własnych państwach. Dzieje się tak dlatego, że państwo narodowe jest jedyną organizacją społeczną, która pozwala swoim obywatelom, choć nie zawsze na sposób doskonały, na korzystanie ze swoich praw obywatelskich. 3. Zasada, że „Polska wygrywa europejskie spory” Głoszone są różne odmiany tej kłamliwej tezy, np. „Polskie postulaty są spełniane przez inne kraje unijne” i „Polska jest ważnym krajem Unii Europejskiej”. Ta teoria jest głoszona pomimo przedstawienia euroentuzjastom dowodów na to, że prawda jest przeciwna. Dowodem na to, że polskie propozycje co do reformy UE, zignorowano, jest chociażby eurokonstytucja. Dowód stanowi też projekt unijnego budżetu na lata 2007-2013. Pomimo rezygnacji przez Kazimierza Marcinkiewicza z 80 mln 620 tys. euro, nie obiecano mu reformy Wspólnej Polityki Rolnej. Teraz Niemcy domagają się harmonizacji unijnej polityki podatkowej, a Austriacy chcą, żeby Unia Europejska bezpośrednio pobierała podatki od swoich obywateli. Berlin, Wiedeń i Paryż przyzwyczaiły się do tego, że polscy ministrowie będą spełniać ich życzenia zamiast życzenia polskich wyborców, więc słusznie zakładają, że przyjmą oni jakąkolwiek ofertę. Jeśli chodzi o sprawę iracką, prawdą jest, że w skład koalicji stabilizacyjnej wchodzi większość państw UE. Jednak – co ważne – Francuzi i Niemcy sprzeciwili się inwazji na Irak. Faktem jest, że Polska nigdy nie przekona Francji i Niemiec co do Iraku. Po 10 latach integracji z resztą Europy, Polska nadal jest alienowana i izolowana przy omawianiu każdej sprawy oprócz spraw trywialnych, nic nie znaczących i bagatelnych. Euroteoria jest sprzeczna z eurorzeczywistością. Tezy polskich polityków i dziennikarzy o tym, jakoby rzekomo Polska mogła być liderem Europy, są nieprawdziwe. Tym samym, obaliwszy trzy mity, które były dotychczas zasadami, którymi kierowały się polskie rządy, omówię zasadę czwartą – zasada prymu sojuszu polsko-amerykańskiego. 4. Zasada prymu sojuszu polsko-amerykańskiego Zasada ta zakłada popieranie Stanów Zjednoczonych przy każdej okazji, chyba że jest to sprzeczne z polskimi postulatami. Rządy polskie słusznie popierały USA od upadku komunizmu. Szkoda było, że Amerykanie w 1945 roku nie uchronili Polski przed inwazją sowiecką, ale pomijając ten fakt, sojusz przyniósł dobre efekty. To Stany Zjednoczone poparły Polskę, gdy nasz kraj był kandydatem do NATO. Również USA zawdzięczamy, że obecna granica polsko-niemiecka przebiega tak, jak chciał tego premier Mazowiecki, a nie tak, jak chciał tego kanclerz Kohl. Ówczesny przywódca niemiecki nie chciał uznać granicy na Odrze i Nysie Łużyckiej, dopóki nie zmusił go do tego prezydent Bush senior, który zagroził, że jeżeli Kohl nie podpisze traktatu o uznaniu tej granicy, to kontrola amerykańska nad Niemcami nie zostanie zniesiona. Tak więc w 1990 roku Niemcy uznały przebieg wszystkich swoich granic, a rok później Kohl podpisał z premierem Bieleck Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap Stosunek do Rosji 18.11.06, 10:13 Wladimir Bukowski: " W ogóle trzeba pamiętać, że w rosyjskiej tradycji sprawowania władzy nie istnieje coś takiego jak dobrowolny kompromis. Wszystko w gruncie rzeczy zależy od siły. Jeśli Rosjanie godzą się na jakieś ustępstwa - co zresztą czynią rzadko - to nie dlatego, że chcą ugody, ale dlatego, że w danej sytuacji czują się za słabi. A gdy poczują się silni, to natychmiast tę umowę będą chcieli zmienić. Mam wrażenie, że w Polsce ludzie to rozumieją. Na Zachodzie natomiast panuje błędne przekonanie, że negocjacje z Rosją są możliwe. Dotąd duże kraje unijne na swój sposób tolerowały rosyjskie podejście do sąsiada i brały udział w polityce ignorowania Polski w jej relacjach z Rosją. Dlatego nikt nie stanął zbyt mocno w waszej obronie, gdy Rosja narzuciła wam embargo handlowe, które w oczywisty sposób jest sprzeczne z wszelkimi unijnymi zasadami. Dlatego żadnemu niemieckiemu politykowi nie przyszło nawet do głowy, by skonsultować się z polskim rządem w sprawie bałtyckiego rurociągu. Dlatego wreszcie ignorowanie, a wręcz upokarzanie polskich polityków, którzy jeździli do Moskwy, by drażliwą kwestię embarga jakoś załagodzić. " www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_061117/opinie_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Stosunek do Rosji 18.11.06, 18:18 klip-klap napisał: > Dlatego żadnemu niemieckiemu politykowi nie przyszło nawet do głowy, > by skonsultować się z polskim rządem w sprawie bałtyckiego rurociągu. Jakie swoje posunięcia rząd polski konsultował z rządem Niemiec ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Re: Stosunek do Rosji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:26 Ten sam człowiek powiedział że UE jest dyktaturą i że jest niereformowalna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:08 Wszystko. Zważ, Europejczyku, że 4 najbogatsze państwa Europy (Islandia, Szwajcaria, Norwegia i Monaco) nie są członkami Unii Europejskiej. Są najbogatszymi państwami Europy PONIEWAŻ nie są członkami UE. Handlują z UE, ale są niepodległe i nie płacą forsy do kasy unijnej. Ponieważ kupujemy więcej od UE niż jej sprzedajemy, to handel mógłby być nadal prowadzony. Jak dotąd 4 państwa świata (USA, Szwajcaria, Norwegia i Meksyk) podpisały z UE umowę o wolnym handlu. Jeżeli oni nie muszą być członkami UE żeby handlować z UE, to dlaczego Polska musi? Odpowiedź: nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 22.11.06, 20:00 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > Jeżeli oni nie muszą być członkami UE żeby handlować z > UE, to dlaczego Polska musi? Odpowiedź: nie musi. Święta racja. Nie musi. Ale chce. Bo wie, że warto. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 21:11 Nie warto. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 22.11.06, 21:39 Gość portalu: ZM napisał(a): > Nie warto. To Twoje zdanie. Zdecydowana większość Polaków jest odmiennego zdania. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 20:53 Bo są okłamywani. Tak jak Guyrscani okłamuje Węgrów nt. gospodarki węgierskiej, tak nasi politycy okłamują większość wyborców (oprócz takich osób jak mnie - mnie oni nie oszukają, za stary na to jestem) nt. UE. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 24.11.06, 23:12 Gość portalu: ZM napisał(a): > Bo są okłamywani. A według mnie to Ty jesteś okłamywany. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 15:28 Ależ nie jestem - sama Komisja Europejska przyznała, że jest niedemokratycznym reżimem, mówiąc, że odradza organizowania referendów. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 06.12.06, 16:48 Gość portalu: ZM napisał(a): > Ależ nie jestem - sama Komisja Europejska przyznała, że jest niedemokratycznym > reżimem, mówiąc, że odradza organizowania referendów. Niczego takiego nie przyznała. Wyraziła w konkretnej sprawie swoje nieobowiązujące innych zdanie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Naturalnie, ze wycofać 09.12.06, 14:42 Nikt w Europie nie skakal z radosci jak wlazla, nikt nie bedzie plakal, ja sobie pojdzie w cholere. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Wyzywam rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:13 Wyzywam rząd, aby - jeżeli uważa, że bycie członkiem UE jest korzystne dla Polski - zamówił raport na temat korzyści i kosztów (wyłącznie finansowych) członkostwa i opublikował ten raport. Władze UE działają niezmordowanie, aby stworzyć jedno europejskie państwo: Stany Zjednoczone Europy. Prawdziwym celem dla UE nigdy nie był handel i przyjacielska współpraca państw. Polscy wyborcy powinni poznać prawdę nt. UE, żeby móc zdecydować, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest warta płacenia. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyzywam rząd 22.11.06, 20:10 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > Polscy wyborcy powinni poznać prawdę nt. UE, żeby móc > zdecydować, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest warta płacenia. To jeszcze jej nie znają ??? Po tak długim czasie członkowstwa ??? 02.2006: "Jak wynika z sondażu przeprowadzonego przez CBOS, poparcie dla członkowstwa Polski w Unii Europejskiej osiągnęło poziom 80% - najwyższy od 10 lat. " www.cxo.pl/news/89054.html S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Wyzywam rząd 22.11.06, 20:18 Przepraszam, a gdzie Ty byłeś do tej pory, biedaku. Przecież truzimem jest twierdzenie, że mają powstać USE (Unitetd States of Europe). ;) A ten raport to u kogo mają zamówić? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Wyzywam rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 21:13 > A ten raport to u kogo mają zamówić? :)))) U Bruges Group. Jeśli chodzi o USE, to nasi politycy jak dotąd twierdzili, że UE jest luźną konfederacją suwerennych państw narodowych, co jest ewidentną bzdurą. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyzywam rząd 22.11.06, 21:44 Gość portalu: ZM napisał(a): > Jeśli chodzi o USE, to nasi politycy jak dotąd twierdzili, że UE jest luźną > konfederacją suwerennych państw narodowych, co jest ewidentną bzdurą. W tej chwili jest. Czym będzie, zdecydują państwa członkowskie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Wyzywam rząd 23.11.06, 07:43 snajper55 napisał: > Gość portalu: ZM napisał(a): > > > Jeśli chodzi o USE, to nasi politycy jak dotąd twierdzili, że UE jest luź > ną > > konfederacją suwerennych państw narodowych, co jest ewidentną bzdurą. > > W tej chwili jest. Czym będzie, zdecydują państwa członkowskie. > > S. Właśnie. A jedna z możliwości zakłąda budowanie jednego państwa na wzór USA. Być może nie nastąpi to za naszego życia, ale jednak... Poza tym, trzeba być naiwniakiem, żeby wierzyć politykom. Nawet piosenka o tym była hehe. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Wyzywam rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 15:07 Unia Europejska już teraz charakteryzuje się własną władzą legislacyjną, wykonawczą, sądowniczą, bankiem centralnym, walutą, policją, wojskiem (EUFOR), flagą i hymnem. A przywódcy państw członkowskich (reprezentujący samych siebie, a nie - jak powinni - wyborców) zdecydowali, że chcą znieść państwa narodowe i stworzyć Stany Zjednoczone Europy. Tak jak powiedziałem, polskim wyborcom należy przedstawić kosztorys (niesfałszowany) i zapytać ich, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest warta płacenia. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Wyzywam rząd 06.12.06, 16:46 Gość portalu: ZM napisał(a): > Unia Europejska już teraz charakteryzuje się własną władzą legislacyjną, > wykonawczą, sądowniczą, bankiem centralnym, walutą, policją, wojskiem (EUFOR), > flagą i hymnem. UE jest taka, jak zdecydowały się państwa członkowskie. > A przywódcy państw członkowskich (reprezentujący samych siebie, a nie - jak > powinni - wyborców) zdecydowali, że chcą znieść państwa narodowe i stworzyć > Stany Zjednoczone Europy. Przywódcy państw reprezentują swoje społeczeństwa, gdyż pochodzą z wyborów powszechnych. > Tak jak powiedziałem, polskim wyborcom należy przedstawić kosztorys > (niesfałszowany) i zapytać ich, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest > warta płacenia. Zalety i wady należenia do UE były wielokrotnie przedstawiane. Teraz Polacy na własne oczy je widzą i pewnie dlatego 80% popiera akcesję Polski do UE. S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Wyzywam rząd 06.12.06, 18:39 I pomyśleć, że ta cała Unia Europejska wcale nie istnieje. ;))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbigniew Mazurak Kto jest winien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 15:37 Kto jest winien temu, że Polska jest członkiem UE, ergo jest rządzona przez niedemokratyczny reżim? 1) Media - zamiast informować ludzi, co się dzieje na świecie, okłamują ich i zmuszają ich do uważania tak, jak sami dyrektorzy stacji telewizyjnych i radiowych oraz redaktorzy naczelni gazet uważają. Jedynym wyjątkiem jest gazetka licealistów katowickiego VIII LO. 2) Politycy - przegrawszy wybory, zostali mianowani przez szefów państw członkowskich, a nie wybrani przez wyborców, na brukselskich biurokratów. 3) Nasi posłowie i senatorzy. 4) Wszyscy spośród was, którzy głosowali kiedykolwiek na AWS, PIS, PO, Samoobronę, PSL, SLD lub LPR. Te partie nie różnią się od siebie pod żadnym względem. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Kto jest winien 04.12.06, 21:16 Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a): > Kto jest winien temu, że Polska jest członkiem UE, ergo jest rządzona przez > niedemokratyczny reżim? Polska jest rządzona przez rząd i Parlament wybrany przez obywateli polskich w demokratycznych wyborach. Kolejna lekcja: naucz się chłopcze znaczenia słów: demokracja, reżim. Jak już się nauczysz, to daj znać. S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Kto jest winien 05.12.06, 07:58 A matura coraz blizej. :))) Tyle, że WOS można oblać. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Kto jest winien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 17:07 "Chłopcze" to możesz do Tomasza mówić, synku. Polska BYŁA rządzona przez parlament, ale teraz nie jest. Teraz Polską rządzi UE. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Kto jest winien 06.12.06, 16:49 Gość portalu: ZM napisał(a): > "Chłopcze" to możesz do Tomasza mówić, synku. Polska BYŁA rządzona przez > parlament, ale teraz nie jest. Teraz Polską rządzi UE. Źle. Ucz się dalej chłopcze. Może kiedyś się nauczysz. Mam nadzieję... S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Kto jest winien 06.12.06, 18:37 Gość portalu: ZM napisał(a): > "Chłopcze" to możesz do Tomasza mówić, synku. Polska BYŁA rządzona przez > parlament, ale teraz nie jest. Teraz Polską rządzi UE. Aaa, to stąd mamy taki wzrost gospodarczy... :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Kto jest winien 06.12.06, 21:18 1tomasz1 napisał: > Aaa, to stąd mamy taki wzrost gospodarczy... :))))))) Wzrost faktycznie mamy. Ale a propos wzrostu. Czy musiała nam ta Unia Kaczorów narzucać ? :( S. Odpowiedz Link Zgłoś
1tomasz1 Re: Kto jest winien 07.12.06, 09:10 snajper55 napisał: > 1tomasz1 napisał: > > > Aaa, to stąd mamy taki wzrost gospodarczy... :))))))) > > Wzrost faktycznie mamy. Ale a propos wzrostu. Czy musiała nam ta Unia Kaczorów > narzucać ? :( > > S. O Giertychu i Lepperze nie wspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZM Re: Kto jest winien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 15:05 Oświadczam, że choć jestem eurosceptykiem, NIE POPIERAM ANI PIS, ANI SAMOOBRONY, ANI LPR. Odpowiedz Link Zgłoś