Co Was drażni w Unii Europejskiej

IP: *.zabrze.net.pl 25.10.06, 15:50
Witam...
Myśle że to dobry temat do dyskusji:) Czekam na wasze odpowiedzi;)
    • redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 26.10.06, 20:31
      To, ze nie ma swobody podrozowania. Gdyby nie UE to pewnie nie istnialy by juz granice. To jest pewne. Bo tak naprawde to jak jade do Cieszyna czy Kijowa to po co mam pokazywac tam paszport? Po co? Po co to komu? Co kogo ma obchodzic po co i na jak dlugo jade??? Co to w ogole jest?
      • Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.06, 22:25
        Odpowiadasz na :

        redandyellow napisał:

        > To, ze nie ma swobody podrozowania. Gdyby nie UE to pewnie nie istnialy by juz
        > granice. To jest pewne. Bo tak naprawde to jak jade do Cieszyna czy Kijowa t
        > o po co mam pokazywac tam paszport? Po co? Po co to komu? Co kogo ma obchodz
        > ic po co i na jak dlugo jade??? Co to w ogole jest?
        *************************
        Komu mozesz to tylko zawdzieczac? Wybieraj nadal takich twoich przedstawicieli
        jakich wybieracie to za dziesiec lat jeszcze bedziesz musial pokazywac paszport.
        My nie musimy i nie znamy granic, nawet nie wiemy gdzie ona przebiega np.
        francuska, belgijska, niemiecka, dunska, holenderska, luxemburska...
        • redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 26.10.06, 23:39
          Moze gdybys mieszkala w unii to bys wiedziala...
          • Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.06, 23:52
            Mieszkam w Uni i wiem, jak jade do Francji, Holandi, Hiszpani... nie musze
            pokazywac paszportu, nie musze sie zatrzymywac na granicy, ktorej tu nie ma.
            Nawet nie wiem kiedy ja przejezdzam.
            • Gość: eu fanatik Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.cust.tele2.lu 28.10.06, 18:35
              Hehehe, dobra bzdura. Np Francja ma patrole kontrolne prawie na kazdej granicy
              a juz na 100% na autostradowych. Jak nie sprawdzaja, to robia wyrywkowe
              kontrole. No i na granicy zawsze trzeba zwolnic do 20-30km/h. W

              Wiem, bo mieszkam 10km od granicy... i przez to czesto musze stac w korku.
              • Gość: Ktosik Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.access.telenet.be 02.11.06, 01:23
                widocznie na granicy z Luxem tak jest,ja bywam we Francji kilka razy w
                tygodniu.Jeszcze nigdy nikt mnie nie kontrolowal,a jezdze od ponad 6 lat.
                Bywa,ze sprawdzaja TIR'y,czasami samochody na rejestracjach spoza EU,ale bardzo
                wyrywkowo.
              • Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 22:41
                Odpowiadasz na :

                Gość portalu: eu fanatik napisał(a):

                > Hehehe, dobra bzdura. Np Francja ma patrole kontrolne prawie na kazdej granicy
                > a juz na 100% na autostradowych. Jak nie sprawdzaja, to robia wyrywkowe
                > kontrole. No i na granicy zawsze trzeba zwolnic do 20-30km/h. W
                >
                > Wiem, bo mieszkam 10km od granicy... i przez to czesto musze stac w korku.
                ***********************
                Gdzie mieszkasz, ze masz na granicy z Francja patrole albo korki na przejsciach
                granicznych? Czesto jezdze do Francji, chocby ny krotki urlop i nie widze
                zadnych kontroli ani nie stoie w zadnych przygranichnych kolejkach.
            • redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 01.11.06, 08:04
              Wybacz ale miedzy tymi krajami NIKT nie musi pokazywac paszportu. Ja mowie
              tutaj o UNII EUROPEJSKIEJ, a nie o kilku wydzielonych krajach...
              • Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 22:44
                Odpowiadasz na :

                redandyellow napisał:

                > Wybacz ale miedzy tymi krajami NIKT nie musi pokazywac paszportu. Ja mowie
                > tutaj o UNII EUROPEJSKIEJ, a nie o kilku wydzielonych krajach...
                ****************
                A gdzie mieszkam, czy stara Unia wedlug ciebie nie jest w Unii Europejskiej?
                O jakich wydzielonych krajach mowisz? Byles kiedys na zachodzie i widziales jak
                sie przejezdza z panstwa do panstwa?
                • redandyellow Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 03.11.06, 00:30
                  Wybacz ale czescia "starej" unii jest tez Wielka Brytania i Irlandia a
                  wjezdzajac tam musisz jak najbardziej pokazac paszport. Poza tym ten podzial na
                  "stara" i "nowa" unie jest idiotyczny i sporzadzony przez Amerykanow. No chyba,
                  ze piszesz ze stanow...
                  • des4 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 03.11.06, 10:53
                    redandyellow napisał:

                    > Wybacz ale czescia "starej" unii jest tez Wielka Brytania i Irlandia a
                    > wjezdzajac tam musisz jak najbardziej pokazac paszport. Poza tym ten podzial
                    n
                    > a
                    > "stara" i "nowa" unie jest idiotyczny i sporzadzony przez Amerykanow. No
                    chyba
                    > ,
                    > ze piszesz ze stanow...

                    Nieprawdą, obywatele UE moga tam wjechać na podstawie dowodów osobistych...
                  • snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 03.11.06, 11:48
                    redandyellow napisał:

                    > Wybacz ale czescia "starej" unii jest tez Wielka Brytania i Irlandia a
                    > wjezdzajac tam musisz jak najbardziej pokazac paszport.

                    Alez skąd ! I do Irlandii, i do Wielkiej Brytanii Polacy jeżdżą bez paszportu.
                    Skąd Ty takie fałszywe informacje bieżesz ???

                    S.
                    • Gość: ja, sam Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.chomiczowka.net.pl 05.11.06, 12:45
                      Paszport czy nie paszport, jakis dokument musisz pokazac. Mi chodzi o to, ze podroze miedzy krajami powinny byc zupelnie niekontrolowane. Kontrole na granicy pachna mi najgorszym faszyzmem i komuna. Jest to po prostu dewiacja cywilizacyjna.
                      • snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 05.11.06, 20:38
                        Gość portalu: ja, sam napisał(a):

                        > Paszport czy nie paszport, jakis dokument musisz pokazac. Mi chodzi o to, ze p
                        > odroze miedzy krajami powinny byc zupelnie niekontrolowane. Kontrole na granic
                        > y pachna mi najgorszym faszyzmem i komuna. Jest to po prostu dewiacja cywiliza
                        > cyjna.

                        Kontrole graniczne są regułą, to brak kontroli jest w tej chwili wyjątkiem. UE
                        właśnie dąży do likwidacji tej powszechnie obowiązującej procedury. Pomiędzy
                        krajami, które zawarły układ z Schengen takich kontroli już nie ma. Przystąpimy
                        do układu to też granicę będziemy przekraczać bez kontroli.

                        S.
                        • Gość: Zbigniew Mazurak Bzdura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:28
                          Bzdura, na francuskich granicach nadal obowiązuje kontrola, już ktoś o tym
                          napisał. A jeżeli chodzi o zniesienie kontroli na polskich granicach... niech
                          obecny rząd lepiej tego nie robi, ostrzegam. Inaczej wyślę do prokuratury
                          zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zdrady państwa.
                          • snajper55 Rzeczywiście bzdura 22.11.06, 21:41
                            Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a):

                            > Bzdura, na francuskich granicach nadal obowiązuje kontrola,

                            W których miejscach, skoro granicę wolno przekraczać w dowolnym miejscu ???

                            S.
                      • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:23
                        Nie, to jest obrona niepodległości narodowej. Mam nadzieję, że kontrole na
                        polskich granicach NIGDY nie zostaną zniesione. Inaczej cały rząd powinien
                        zostać skazany na karę śmierci za zdradę państwa.
                        • snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 22.11.06, 21:42
                          Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a):

                          > Nie, to jest obrona niepodległości narodowej. Mam nadzieję, że kontrole na
                          > polskich granicach NIGDY nie zostaną zniesione. Inaczej cały rząd powinien
                          > zostać skazany na karę śmierci za zdradę państwa.

                          Zostaną zniesione jako bezsensowne w momencie naszego wejścia do Schengen. Gdzie
                          mieliby kontrolować, skoro granicę będzie można przkraczać w dowolnym miejscu ???

                          S.
                    • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:10
                      "Alez skąd ! I do Irlandii, i do Wielkiej Brytanii Polacy jeżdżą bez paszportu."

                      Oczywiście, że jeżdżą - a potem są deportowani. Irlandczycy i Brytyjczycy nie
                      podpisali traktatu schengeńskiego (i słusznie).
                      • snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 22.11.06, 21:43
                        Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a):

                        > "Alez skąd! I do Irlandii, i do Wielkiej Brytanii Polacy jeżdżą bez paszportu.
                        > "
                        >
                        > Oczywiście, że jeżdżą - a potem są deportowani. Irlandczycy i Brytyjczycy nie
                        > podpisali traktatu schengeńskiego (i słusznie).

                        A co ma piernik do wiatraka, ignorancie ??? Co ma Schengen do jeżdżenia bez
                        paszportu, nieuku ???

                        S.
                        • Gość: ZM Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 20:59
                          Ignorantem i nieukiem jesteś ty, kretynie, ponieważ nie wiesz, że Wlk. Brytania
                          i Irlandia NIE podpisały traktatu schengeńskiego.
                          • snajper55 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 04.12.06, 21:12
                            Gość portalu: ZM napisał(a):

                            > Ignorantem i nieukiem jesteś ty, kretynie, ponieważ nie wiesz, że Wlk. Brytania
                            > i Irlandia NIE podpisały traktatu schengeńskiego.

                            No i co z tego ??? Nie jest konieczne podpisanie przez Wlk. Brytanię układu z
                            Schengen, aby można tam było jeździć bez paszportu. Takich rzeczy nawet nie
                            wiesz. Chłopcze, ucz się.

                            S.
            • Gość: Marie Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.06, 18:27
              Proszę bardzo - jeźdź sobie do HolandiI i HiszpaniI - ja też jeżdżę, ale przy
              tym wiem, jak to napisać...
    • mroofka2 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 27.10.06, 17:39

      narazie nic mnie nie drażni;)
    • tomek_bg Takie nadużywanie słowa Europa, Europejczyk 29.10.06, 21:42
      odmieniane na wszystkie sposoby i przeciwstawiane wszystkiemu co się uzna za
      niegodne tego słowa. Taka pogarda dla innych poglądów, stylu życia i
      cywilizacji.
    • goaa Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 30.10.06, 10:56

      Parcie na zunifikowanie wszystkiego.
      • gucio60 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej 30.10.06, 16:02
        mało poważna rola Polski w tym związku
        • Gość: Marta50 Re: Co Was drażni w Unii Europejskiej IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 22:46
          Odpowiadasz na :

          gucio60 napisał:

          > mało poważna rola Polski w tym związku
          *************
          Rola Polski w Unii ogranicza sie wylacznie do kasowania i skarg na innych.
          • Gość: Anty unia Wszystko!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 23:12
            Drażni mnie to, że ludzie cywilizowani wstąpili do takiego bagna jak Unia.
            Zastanówcie się czy komuś to było potrzebne???
            Chyba tylko po to, żeby w sklepach pojawiły się ŚMIECI, zwane w Unii żywnością,
            np. kiełbasy zawierające 20% mięsa... lista jest dłuuuuuga a my za to zapłacimy
            w przyszłości naszym zdrowiem (może życiem...)
            Tak to jest, kiedy słucha się reklam albo papieża, który jak twierdził, nie
            wyobraża sobie unii bez Polski.
            Szkoda, że nie potrafiliście (głosujący ZA)trzeźwo pomyśleć.
            Rosnące ceny i tzw "ochrona środowiska" to następne "atuty" tego bagna, które
            wchłania coraz więcej...
            • Gość: Marta50 Re: Wszystko!!!!! IP: *.pools.arcor-ip.net 02.11.06, 23:29
              Odpowiadasz na :

              Gość portalu: Anty unia napisał(a):

              > Drażni mnie to, że ludzie cywilizowani wstąpili do takiego bagna jak Unia.
              > Zastanówcie się czy komuś to było potrzebne???
              > Chyba tylko po to, żeby w sklepach pojawiły się ŚMIECI, zwane w Unii żywnością,
              >
              > np. kiełbasy zawierające 20% mięsa... lista jest dłuuuuuga a my za to zapłacimy
              >
              > w przyszłości naszym zdrowiem (może życiem...)
              > Tak to jest, kiedy słucha się reklam albo papieża, który jak twierdził, nie
              > wyobraża sobie unii bez Polski.
              > Szkoda, że nie potrafiliście (głosujący ZA)trzeźwo pomyśleć.
              > Rosnące ceny i tzw "ochrona środowiska" to następne "atuty" tego bagna, które
              > wchłania coraz więcej...
              *********************
              Wiec prosty sposob, wystapcie z niej!!! Zamknijcie granice!!!
              Baba z wozu koniowi lzej.
              • snajper55 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 00:12
                Gość portalu: Marta50 napisał(a):

                > Wiec prosty sposob, wystapcie z niej!!! Zamknijcie granice!!!
                > Baba z wozu koniowi lzej.

                Kto ma występować ???

                "1 maja mijają dwa lata od wejścia Polski do Unii Europejskiej. Aż 80 proc.
                Polaków jest zadowolonych z członkostwa Polski w UE – wynika z sondażu CBOS
                opublikowanego 28 kwietnia 2006 roku. Jedynie 11 proc. Polaków nie jest
                zadowolonych akcesji."
                www.pb.pl/content.aspx?sid=2284&guid=989d2c1b-3208-4ef5-a2e9-aeff675277ac

                S.
                • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Wszystko!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:24
                  Wyborcy zostali w 2003 roku oszukani. Tylko dlatego Polska została członkiem UE.
                  Politycy wiedzieli, że jeżeli powiedzą prawdę o UE, to nikt by nie zagłosował
                  za, dlatego musieli kłamać. A kłamali dlatego, że dzięki akcesji do UE mogą
                  pracować w Brukseli.
            • 1tomasz1 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 11:02
              Gość portalu: Anty unia napisał(a):

              > Chyba tylko po to, żeby w sklepach pojawiły się ŚMIECI, zwane w Unii żywnością,
              >
              > np. kiełbasy zawierające 20% mięsa... lista jest dłuuuuuga a my za to zapłacimy
              >
              > w przyszłości naszym zdrowiem (może życiem...)

              E tam. Polak odporny jest. W latach 80-tych i 90-tych jadł mięso kupione w lipcu
              prosto z ciężarówki na targu, która to nie miała lodówki i żyje. Nic mu już nie
              zaszkodzi. Mało tego, skubaniec żyje coraz dłużej w czym przyprawia o zawrót
              głowy włodarzy ZUS. ;)))
              • snajper55 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 11:40
                1tomasz1 napisał:

                > E tam. Polak odporny jest. W latach 80-tych i 90-tych jadł mięso kupione w lip
                > cu prosto z ciężarówki na targu, która to nie miała lodówki i żyje.

                Co tam lata 90. Za komuny jadł kiełbasę kiełbasopodobną zrobioną z surowców
                identycznych z naturalnymi i żyje. ;))
                • 1tomasz1 Re: Wszystko!!!!! 03.11.06, 12:55
                  snajper55 napisał:

                  > 1tomasz1 napisał:
                  >
                  > > E tam. Polak odporny jest. W latach 80-tych i 90-tych jadł mięso kupione
                  > w lip
                  > > cu prosto z ciężarówki na targu, która to nie miała lodówki i żyje.
                  >
                  > Co tam lata 90. Za komuny jadł kiełbasę kiełbasopodobną zrobioną z surowców
                  > identycznych z naturalnymi i żyje. ;))
                  >
                  A jaja w proszku pamiętasz? O wyrobie czekoladopodobnym (ciekawe z czego to
                  było?) nie wspomnę.
                  Z łezką oku przypominam sobie pomarańcze rzucane na święta. Od listopada
                  śledziliśmy w mediach losy statku, który z Kuby wiózł cytrusy. Dopłynie, nie
                  dopłynie... Czasem się spóźnił, bo wiatry były niesprzyjające, a pomarańcze
                  nadawały się jedynie na bimber... ;)
                  • snajper55 Re: Wszystko!!!!! 04.11.06, 21:38
                    1tomasz1 napisał:

                    > A jaja w proszku pamiętasz? O wyrobie czekoladopodobnym (ciekawe z czego to
                    > było?) nie wspomnę.

                    Albo kupowanie piwa, gdy odwrócone butelki oglądało się pod światło, aby wybrać
                    te z najmniejszą ilością pływających w piwie farfocli. ;)

                    Lub stojące w sklepach prześwietlacze do jajek. ;))

                    S.
                    • 1tomasz1 Re: Wszystko!!!!! 06.11.06, 11:11
                      snajper55 napisał:

                      > 1tomasz1 napisał:
                      >
                      > > A jaja w proszku pamiętasz? O wyrobie czekoladopodobnym (ciekawe z czego
                      > to
                      > > było?) nie wspomnę.
                      >
                      > Albo kupowanie piwa, gdy odwrócone butelki oglądało się pod światło, aby wybrać
                      > te z najmniejszą ilością pływających w piwie farfocli. ;)

                      To dotyczyło piwa niepasteryzowanego. Zresztą takie jest najlepsze. Bardzo
                      trudno teraz o nie w sklepach. Ostatnio piłem takowe we wrocławskim spiżu.
                      Najgorsze w życiu piwo piłem parę lat temu na Ukrainie. Nie dość, że ciepłe i
                      kwaśne, to jeszcze podano mi je w... słoiku, gdzyż brakło kufli. :))))))

                      >
                      > Lub stojące w sklepach prześwietlacze do jajek. ;))

                      O taaak. Pamietam jak fobi krzyczeli, że po wejściu do UE jaka będą musiały mieć
                      pieczątkę firmową i jak to podroży koszt jajka. ;)))

                      >
                      > S.
            • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Wszystko!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:18
              Pomijając wysokie ceny, ekoterroryzm itd., należy sobie przypomnieć o polityce
              zagranicznej. Fakty:

              Zasada „mostu” zakłada, że im silniejszy jest wpływ Polski na Francję i Niemcy,
              tym silniejszy jest na Amerykę. Ani Europejczycy, ani Amerykanie nie zgadzają
              się z tą teorią i uważają ją za polski mit. Prawdę powiedziawszy, Polska była
              słuchana przez zarówno Europę Zachodnią, jak i USA wtedy, kiedy prowadziła
              niezależną politykę zagraniczną sprzeczną z trendami zachodnioeuropejskimi.

              Zasada, że „Integracja europejska działa” to kłamliwa teoria wmawiana Polakom,
              aby uwierzyli, że integracja europejska jest korzystna zarówno dla Polski, jak i
              dla reszty UE, pomimo, że przedstawiono dowody na to, że tak nie jest. Ta teoria
              wywodzi się od teorii, że era państwa narodowego się skończyła. Prawda jest
              taka, że państwo narodowe funkcjonuje dobrze zarówno w Europie, jak i poza nią.

              Zasada, że „Polska wygrywa spory unijne” była głoszona przez polskich ministrów
              od zeszłego roku, również pomimo faktu, że przedstawiono dowody na to, że jest
              przeciwnie. Polscy ministrowie zakładali, że zgadzanie się na kolejne projekty
              federalizacji Europy i pomaganie Komisji Europejskiej w utworzeniu europejskiego
              megapaństwa poprawiłoby relacje Polski z innymi państwami członkowskimi UE i
              zagwarantowałoby ich poparcie, ale wciąż są osamotnieni na każdym posiedzeniu
              Rady Ministrów UE, oprócz tych posiedzeń, kiedy omawia się sprawy trywialne, nic
              nie znaczące i bagatelne.

              Z tymi trzema zasadami kontrastuje zasada czwarta – zasada sojuszu
              polsko-amerykańskiego. Sojusz ten naprawdę jest dobry dla Polski. Ogromna
              dysproporcja siły pomiędzy USA i Polską sprawia, że nie jest łatwo coś załatwić
              z Amerykanami. Mimo tego, nie ulega wątpliwości, że Polska powinna prowadzić
              politykę proamerykańską, ponieważ w przyszłości Stany Zjednoczone będą
              silniejsze, a Unia Europejska słabsza, niż teraz.

              1. Zasada „mostu”

              Zasada „mostu” zakłada, że Polska jest „mostem” pomiędzy USA i Europą i że im
              silniejszy jest wpływ Polski w Berlinie, Paryżu albo Helsinkach, tym silniejszy
              jest w Waszyngtonie i wicewersa. Choć nazwa jest myląca, to jednak wiadomo, że
              chodzi o tę starą, znaną bajeczkę opowiadanią przez dziennikarzy: „Żeby nasze
              relacje z Ameryką były dobre, to muszą być dobre również nasze relacje
              dyplomatyczne z Niemcami i Francją i na odwrót”. Jest to nazywane zasadą „mostu”
              dlatego, że według tej zasady np. gdy musimy załatwić coś z Amerykanami, to
              mostem do USA jest Francja. Ani Francuzi, ani Niemcy, ani Finowie, ani
              Amerykanie nie wyznają tej zasady.

              Aby zrozumieć jak kretyńska jest ta zasada, trzeba tylko odpowiedzieć na
              następujące pytanie: Czy wtedy, kiedy Niemcy chcą załatwić coś z Amerykanami,
              proszą Polskę o pełnienie roli pośrednika lub udobruchanie USA?

              2. Zasada, że „Unijna integracja działa”

              Teza brzmi następująco: „55 lat integracji europejskiej zapewniło wszystkim
              narodom zamieszkującym Europę korzyści”.

              Jednak pomimo tego, że polscy ministrowie obecnie nie robią prawie nic oprócz
              dostosowywania polskiego prawa do unijnego i pracy nad prawem unijnym, nie
              zdołali przekonać Francuzów i Niemców, że się mylą. Nie zdołali przekonać ich do
              uczestnictwa w interwencji w Iraku. Nie zdołali ich przekonać do wpisania
              wzmianki o chrześcijaństwie do konstytucji UE. Nie zdołali przekonać
              Brytyjczyków, Francuzów i Szwedów do zaakceptowania polskiego projektu budżetu
              unijnego. Stało się tak pomimo tego, że polscy ministrowie obecnie większość
              czasu roboczego spędzają na wizytowaniu Brukseli oraz poszczególnych państw
              członkowskich UE, np. Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii itd. I na tym polega
              problem. Niestety to samo dzieje się, choć na szczęście na mniejszą skalę, w
              Kwaterze Głównej NATO oraz w siedzibie ONZ.

              Kto się o tym dowiedział, na pewno zada pytanie: Czy integracja działa? Otóż
              dowody wskazują na to, że nie. Zasada „integracja działa” okazała się być
              bzdurna. Koncentrowanie się na procesie zamiast na wynikach tego procesu (tj.
              powtarzanie każdej litery przez reprezentantów UE, NATO i ONZ) nie przyniosło
              rezultatów. Bezpośrednie negocjacje między suwerennymi państwami narodowymi,
              tzw. „inter-governmentalism”, to metoda szybsza i bardziej efektywna. Prawda
              jest taka, że eurofanatycy powtarzają wciąż tezę, że unijna integracja działa,
              ponieważ uważają, że era państwa narodowego już się skończyła. Dziwne, że
              projekt likwidacji europejskich państw narodowych jest projektem ograniczonym
              tylko do Europy Kontynentalnej. Wszędzie indziej na świecie państwo narodowe
              jest aspiracją narodów świata. Na przykład nie istnieje ani jeden anglojęzyczny
              naród, który chciałby likwidacji swojego państwa. Na Bliskim Wschodzie dokłada
              się wszelkich starań, żeby Izraelczycy, Palestyńczycy, Irakijczycy i Afgańczycy
              mogli żyć we własnych państwach. Dzieje się tak dlatego, że państwo narodowe
              jest jedyną organizacją społeczną, która pozwala swoim obywatelom, choć nie
              zawsze na sposób doskonały, na korzystanie ze swoich praw obywatelskich.

              3. Zasada, że „Polska wygrywa europejskie spory”

              Głoszone są różne odmiany tej kłamliwej tezy, np. „Polskie postulaty są
              spełniane przez inne kraje unijne” i „Polska jest ważnym krajem Unii Europejskiej”.

              Ta teoria jest głoszona pomimo przedstawienia euroentuzjastom dowodów na to, że
              prawda jest przeciwna. Dowodem na to, że polskie propozycje co do reformy UE,
              zignorowano, jest chociażby eurokonstytucja. Dowód stanowi też projekt unijnego
              budżetu na lata 2007-2013. Pomimo rezygnacji przez Kazimierza Marcinkiewicza z
              80 mln 620 tys. euro, nie obiecano mu reformy Wspólnej Polityki Rolnej. Teraz
              Niemcy domagają się harmonizacji unijnej polityki podatkowej, a Austriacy chcą,
              żeby Unia Europejska bezpośrednio pobierała podatki od swoich obywateli. Berlin,
              Wiedeń i Paryż przyzwyczaiły się do tego, że polscy ministrowie będą spełniać
              ich życzenia zamiast życzenia polskich wyborców, więc słusznie zakładają, że
              przyjmą oni jakąkolwiek ofertę.

              Jeśli chodzi o sprawę iracką, prawdą jest, że w skład koalicji stabilizacyjnej
              wchodzi większość państw UE. Jednak – co ważne – Francuzi i Niemcy sprzeciwili
              się inwazji na Irak. Faktem jest, że Polska nigdy nie przekona Francji i Niemiec
              co do Iraku.

              Po 10 latach integracji z resztą Europy, Polska nadal jest alienowana i
              izolowana przy omawianiu każdej sprawy oprócz spraw trywialnych, nic nie
              znaczących i bagatelnych. Euroteoria jest sprzeczna z eurorzeczywistością. Tezy
              polskich polityków i dziennikarzy o tym, jakoby rzekomo Polska mogła być liderem
              Europy, są nieprawdziwe.

              Tym samym, obaliwszy trzy mity, które były dotychczas zasadami, którymi
              kierowały się polskie rządy, omówię zasadę czwartą – zasada prymu sojuszu
              polsko-amerykańskiego.

              4. Zasada prymu sojuszu polsko-amerykańskiego

              Zasada ta zakłada popieranie Stanów Zjednoczonych przy każdej okazji, chyba że
              jest to sprzeczne z polskimi postulatami. Rządy polskie słusznie popierały USA
              od upadku komunizmu. Szkoda było, że Amerykanie w 1945 roku nie uchronili Polski
              przed inwazją sowiecką, ale pomijając ten fakt, sojusz przyniósł dobre efekty.
              To Stany Zjednoczone poparły Polskę, gdy nasz kraj był kandydatem do NATO.
              Również USA zawdzięczamy, że obecna granica polsko-niemiecka przebiega tak, jak
              chciał tego premier Mazowiecki, a nie tak, jak chciał tego kanclerz Kohl.
              Ówczesny przywódca niemiecki nie chciał uznać granicy na Odrze i Nysie
              Łużyckiej, dopóki nie zmusił go do tego prezydent Bush senior, który zagroził,
              że jeżeli Kohl nie podpisze traktatu o uznaniu tej granicy, to kontrola
              amerykańska nad Niemcami nie zostanie zniesiona. Tak więc w 1990 roku Niemcy
              uznały przebieg wszystkich swoich granic, a rok później Kohl podpisał z
              premierem Bieleck
    • klip-klap Stosunek do Rosji 18.11.06, 10:13


      Wladimir Bukowski:

      " W ogóle trzeba pamiętać, że w rosyjskiej tradycji sprawowania władzy nie
      istnieje coś takiego jak dobrowolny kompromis. Wszystko w gruncie rzeczy zależy
      od siły. Jeśli Rosjanie godzą się na jakieś ustępstwa - co zresztą czynią rzadko
      - to nie dlatego, że chcą ugody, ale dlatego, że w danej sytuacji czują się za
      słabi. A gdy poczują się silni, to natychmiast tę umowę będą chcieli zmienić.
      Mam wrażenie, że w Polsce ludzie to rozumieją.

      Na Zachodzie natomiast panuje błędne przekonanie, że negocjacje z Rosją są
      możliwe. Dotąd duże kraje unijne na swój sposób tolerowały rosyjskie podejście
      do sąsiada i brały udział w polityce ignorowania Polski w jej relacjach z Rosją.
      Dlatego nikt nie stanął zbyt mocno w waszej obronie, gdy Rosja narzuciła wam
      embargo handlowe, które w oczywisty sposób jest sprzeczne z wszelkimi unijnymi
      zasadami. Dlatego żadnemu niemieckiemu politykowi nie przyszło nawet do głowy,
      by skonsultować się z polskim rządem w sprawie bałtyckiego rurociągu. Dlatego
      wreszcie ignorowanie, a wręcz upokarzanie polskich polityków, którzy jeździli do
      Moskwy, by drażliwą kwestię embarga jakoś załagodzić. "
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_061117/opinie_a_1.html
      • snajper55 Re: Stosunek do Rosji 18.11.06, 18:18
        klip-klap napisał:

        > Dlatego żadnemu niemieckiemu politykowi nie przyszło nawet do głowy,
        > by skonsultować się z polskim rządem w sprawie bałtyckiego rurociągu.

        Jakie swoje posunięcia rząd polski konsultował z rządem Niemiec ?

        S.
      • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Stosunek do Rosji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:26
        Ten sam człowiek powiedział że UE jest dyktaturą i że jest niereformowalna.
    • Gość: Zbigniew Mazurak Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:08
      Wszystko.

      Zważ, Europejczyku, że 4 najbogatsze państwa Europy (Islandia, Szwajcaria,
      Norwegia i Monaco) nie są członkami Unii Europejskiej. Są najbogatszymi
      państwami Europy PONIEWAŻ nie są członkami UE. Handlują z UE, ale są niepodległe
      i nie płacą forsy do kasy unijnej.

      Ponieważ kupujemy więcej od UE niż jej sprzedajemy, to handel mógłby być nadal
      prowadzony.

      Jak dotąd 4 państwa świata (USA, Szwajcaria, Norwegia i Meksyk) podpisały z UE
      umowę o wolnym handlu. Jeżeli oni nie muszą być członkami UE żeby handlować z
      UE, to dlaczego Polska musi? Odpowiedź: nie musi.
      • snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 22.11.06, 20:00
        Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a):

        > Jeżeli oni nie muszą być członkami UE żeby handlować z
        > UE, to dlaczego Polska musi? Odpowiedź: nie musi.

        Święta racja. Nie musi. Ale chce. Bo wie, że warto.

        S.
        • Gość: ZM Re: Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 21:11
          Nie warto.
          • snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 22.11.06, 21:39
            Gość portalu: ZM napisał(a):

            > Nie warto.

            To Twoje zdanie. Zdecydowana większość Polaków jest odmiennego zdania.

            S.
            • Gość: ZM Re: Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.06, 20:53
              Bo są okłamywani. Tak jak Guyrscani okłamuje Węgrów nt. gospodarki węgierskiej,
              tak nasi politycy okłamują większość wyborców (oprócz takich osób jak mnie -
              mnie oni nie oszukają, za stary na to jestem) nt. UE.
              • snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 24.11.06, 23:12
                Gość portalu: ZM napisał(a):

                > Bo są okłamywani.

                A według mnie to Ty jesteś okłamywany.

                S.
                • Gość: ZM Re: Wycofać Polskę z UE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 15:28
                  Ależ nie jestem - sama Komisja Europejska przyznała, że jest niedemokratycznym
                  reżimem, mówiąc, że odradza organizowania referendów.
                  • snajper55 Re: Wycofać Polskę z UE! 06.12.06, 16:48
                    Gość portalu: ZM napisał(a):

                    > Ależ nie jestem - sama Komisja Europejska przyznała, że jest niedemokratycznym
                    > reżimem, mówiąc, że odradza organizowania referendów.

                    Niczego takiego nie przyznała. Wyraziła w konkretnej sprawie swoje
                    nieobowiązujące innych zdanie.

                    S.
      • old.european Naturalnie, ze wycofać 09.12.06, 14:42
        Nikt w Europie nie skakal z radosci jak wlazla, nikt nie bedzie plakal, ja
        sobie pojdzie w cholere.
    • Gość: Zbigniew Mazurak Wyzywam rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 17:13
      Wyzywam rząd, aby - jeżeli uważa, że bycie członkiem UE jest korzystne dla
      Polski - zamówił raport na temat korzyści i kosztów (wyłącznie finansowych)
      członkostwa i opublikował ten raport.

      Władze UE działają niezmordowanie, aby stworzyć jedno europejskie państwo: Stany
      Zjednoczone Europy. Prawdziwym celem dla UE nigdy nie był handel i przyjacielska
      współpraca państw. Polscy wyborcy powinni poznać prawdę nt. UE, żeby móc
      zdecydować, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest warta płacenia.
      • snajper55 Re: Wyzywam rząd 22.11.06, 20:10
        Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a):

        > Polscy wyborcy powinni poznać prawdę nt. UE, żeby móc
        > zdecydować, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest warta płacenia.

        To jeszcze jej nie znają ??? Po tak długim czasie członkowstwa ???

        02.2006: "Jak wynika z sondażu przeprowadzonego przez CBOS, poparcie dla
        członkowstwa Polski w Unii Europejskiej osiągnęło poziom 80% - najwyższy od 10
        lat. "
        www.cxo.pl/news/89054.html

        S.
      • 1tomasz1 Re: Wyzywam rząd 22.11.06, 20:18
        Przepraszam, a gdzie Ty byłeś do tej pory, biedaku.
        Przecież truzimem jest twierdzenie, że mają powstać USE (Unitetd States of
        Europe). ;)
        A ten raport to u kogo mają zamówić? :))))
        • Gość: ZM Re: Wyzywam rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 21:13
          > A ten raport to u kogo mają zamówić? :))))

          U Bruges Group.

          Jeśli chodzi o USE, to nasi politycy jak dotąd twierdzili, że UE jest luźną
          konfederacją suwerennych państw narodowych, co jest ewidentną bzdurą.
          • snajper55 Re: Wyzywam rząd 22.11.06, 21:44
            Gość portalu: ZM napisał(a):

            > Jeśli chodzi o USE, to nasi politycy jak dotąd twierdzili, że UE jest luźną
            > konfederacją suwerennych państw narodowych, co jest ewidentną bzdurą.

            W tej chwili jest. Czym będzie, zdecydują państwa członkowskie.

            S.
            • 1tomasz1 Re: Wyzywam rząd 23.11.06, 07:43
              snajper55 napisał:

              > Gość portalu: ZM napisał(a):
              >
              > > Jeśli chodzi o USE, to nasi politycy jak dotąd twierdzili, że UE jest luź
              > ną
              > > konfederacją suwerennych państw narodowych, co jest ewidentną bzdurą.
              >
              > W tej chwili jest. Czym będzie, zdecydują państwa członkowskie.
              >
              > S.
              Właśnie. A jedna z możliwości zakłąda budowanie jednego państwa na wzór USA. Być
              może nie nastąpi to za naszego życia, ale jednak...
              Poza tym, trzeba być naiwniakiem, żeby wierzyć politykom. Nawet piosenka o tym
              była hehe. ;)
            • Gość: ZM Re: Wyzywam rząd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.06, 15:07
              Unia Europejska już teraz charakteryzuje się własną władzą legislacyjną,
              wykonawczą, sądowniczą, bankiem centralnym, walutą, policją, wojskiem (EUFOR),
              flagą i hymnem.

              A przywódcy państw członkowskich (reprezentujący samych siebie, a nie - jak
              powinni - wyborców) zdecydowali, że chcą znieść państwa narodowe i stworzyć
              Stany Zjednoczone Europy.

              Tak jak powiedziałem, polskim wyborcom należy przedstawić kosztorys
              (niesfałszowany) i zapytać ich, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest
              warta płacenia.
              • snajper55 Re: Wyzywam rząd 06.12.06, 16:46
                Gość portalu: ZM napisał(a):

                > Unia Europejska już teraz charakteryzuje się własną władzą legislacyjną,
                > wykonawczą, sądowniczą, bankiem centralnym, walutą, policją, wojskiem (EUFOR),
                > flagą i hymnem.

                UE jest taka, jak zdecydowały się państwa członkowskie.

                > A przywódcy państw członkowskich (reprezentujący samych siebie, a nie - jak
                > powinni - wyborców) zdecydowali, że chcą znieść państwa narodowe i stworzyć
                > Stany Zjednoczone Europy.

                Przywódcy państw reprezentują swoje społeczeństwa, gdyż pochodzą z wyborów
                powszechnych.

                > Tak jak powiedziałem, polskim wyborcom należy przedstawić kosztorys
                > (niesfałszowany) i zapytać ich, czy to jest to, czego chcą, i czy cena jest
                > warta płacenia.

                Zalety i wady należenia do UE były wielokrotnie przedstawiane. Teraz Polacy na
                własne oczy je widzą i pewnie dlatego 80% popiera akcesję Polski do UE.

                S.
              • 1tomasz1 Re: Wyzywam rząd 06.12.06, 18:39
                I pomyśleć, że ta cała Unia Europejska wcale nie istnieje. ;)))))
    • old.european Rozszerzenie o Polske 25.11.06, 22:49

    • Gość: Zbigniew Mazurak Kto jest winien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.06, 15:37
      Kto jest winien temu, że Polska jest członkiem UE, ergo jest rządzona przez
      niedemokratyczny reżim?

      1) Media - zamiast informować ludzi, co się dzieje na świecie, okłamują ich i
      zmuszają ich do uważania tak, jak sami dyrektorzy stacji telewizyjnych i
      radiowych oraz redaktorzy naczelni gazet uważają. Jedynym wyjątkiem jest gazetka
      licealistów katowickiego VIII LO.
      2) Politycy - przegrawszy wybory, zostali mianowani przez szefów państw
      członkowskich, a nie wybrani przez wyborców, na brukselskich biurokratów.
      3) Nasi posłowie i senatorzy.
      4) Wszyscy spośród was, którzy głosowali kiedykolwiek na AWS, PIS, PO,
      Samoobronę, PSL, SLD lub LPR. Te partie nie różnią się od siebie pod żadnym
      względem.
      • snajper55 Re: Kto jest winien 04.12.06, 21:16
        Gość portalu: Zbigniew Mazurak napisał(a):

        > Kto jest winien temu, że Polska jest członkiem UE, ergo jest rządzona przez
        > niedemokratyczny reżim?

        Polska jest rządzona przez rząd i Parlament wybrany przez obywateli polskich w
        demokratycznych wyborach. Kolejna lekcja: naucz się chłopcze znaczenia słów:
        demokracja, reżim. Jak już się nauczysz, to daj znać.

        S.
        • 1tomasz1 Re: Kto jest winien 05.12.06, 07:58
          A matura coraz blizej. :)))
          Tyle, że WOS można oblać. ;)
        • Gość: ZM Re: Kto jest winien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.06, 17:07
          "Chłopcze" to możesz do Tomasza mówić, synku. Polska BYŁA rządzona przez
          parlament, ale teraz nie jest. Teraz Polską rządzi UE.
          • snajper55 Re: Kto jest winien 06.12.06, 16:49
            Gość portalu: ZM napisał(a):

            > "Chłopcze" to możesz do Tomasza mówić, synku. Polska BYŁA rządzona przez
            > parlament, ale teraz nie jest. Teraz Polską rządzi UE.

            Źle. Ucz się dalej chłopcze. Może kiedyś się nauczysz. Mam nadzieję...

            S.
          • 1tomasz1 Re: Kto jest winien 06.12.06, 18:37
            Gość portalu: ZM napisał(a):

            > "Chłopcze" to możesz do Tomasza mówić, synku. Polska BYŁA rządzona przez
            > parlament, ale teraz nie jest. Teraz Polską rządzi UE.

            Aaa, to stąd mamy taki wzrost gospodarczy... :)))))))
            • snajper55 Re: Kto jest winien 06.12.06, 21:18
              1tomasz1 napisał:

              > Aaa, to stąd mamy taki wzrost gospodarczy... :)))))))

              Wzrost faktycznie mamy. Ale a propos wzrostu. Czy musiała nam ta Unia Kaczorów
              narzucać ? :(

              S.
              • 1tomasz1 Re: Kto jest winien 07.12.06, 09:10
                snajper55 napisał:

                > 1tomasz1 napisał:
                >
                > > Aaa, to stąd mamy taki wzrost gospodarczy... :)))))))
                >
                > Wzrost faktycznie mamy. Ale a propos wzrostu. Czy musiała nam ta Unia Kaczorów
                > narzucać ? :(
                >
                > S.
                O Giertychu i Lepperze nie wspominając.
                • Gość: ZM Re: Kto jest winien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.06, 15:05
                  Oświadczam, że choć jestem eurosceptykiem, NIE POPIERAM ANI PIS, ANI SAMOOBRONY,
                  ANI LPR.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja