chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.06, 23:55
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3720646.html
- Firmy tytoniowe pod koniec roku, przed podwyżką akcyzy, pracują pełną parą,
aby tylko zapełnić magazyny - opowiada Renata Rochnowska, posłanka
Samoobrony. - Po podwyżce sprzedają zaś papierosy ze starą, niższą akcyzą.
Zapasy magazynowe są tak ogromne, że tańsze papierosy klienci mogą kupować
jeszcze w... czerwcu.
:-)
Posłowie SLD i Samoobrony chcą temu zapobiec, nakładając na producentów,
którzy za dużo magazynują, specjalną opłatę wyrównawczą. - Mniejsze zapasy
spowodują podwyżkę cen papierosów i może dzięki temu ludzie zrezygnują z
palenia. Mamy za dużo palaczy, już nie mogę na to patrzeć - twierdzi
Rochnowska.
:-)
- Możliwość tworzenia zapasów powoduje, że na rynku jest piekielne duże
zamieszanie. Prowadzi to do wojen cenowych i stwarza nierówne warunki dla
uczestników rynku - tłumaczy Jerzy Skiba, dyrektor Krajowego Stowarzyszenia
Przemysłu Tytoniowego
:-)
- Moja firma musi pracować od września, produkując na zapas, 24 godziny na
dobę, przez siedem dni w tygodniu - opowiada Mariola Krzyżaniak z Imperial
Tobacco Polska. - Żaden z producentów papierosów nie chce z tego zrezygnować,
bo boi się, że straci przewagę nad konkurencją. To sprawia, że mamy
zablokowane pieniądze na rozwój, bo wszystko idzie na tworzenie magazynów.
:-)
Jak opowiada "Gazecie" inny menedżer jednej z firm tytoniowych, dochodzi do
takich paradoksów, że niektóre firmy wynajmują magazyny za granicą, bo na
wyprodukowane w Polsce góry papierosów brakuje już miejsca.
;-)))))))))
-Mamy alternatywę dla palaczy. Zamiast paczek mogą kupować tytoń i samemu
skręcać papierosy - twierdzi Krzyżaniak. - W ten sposób można zaoszczędzić
1,2 zł na paczce. Krzyżaniak liczy to tak: paczka tanich papierosów kosztuje
dziś 4,80 zł. - A 200 g tytoniu, z którego mamy 200 papierosów - 31 zł,
doliczając tubki. Paczka własnoręcznie skręcanych papierosów kosztuje więc
3,6 zł - uśmiecha się Krzyżaniak.
:-)
- Chcemy, aby cena papierosów w Polsce była taka jak na Zachodzie. Dzięki
temu nie będzie przemytu z Polski do np. Niemiec. Oczywiście przemyt będzie
ze Wschodu do naszego kraju. Z tym trzeba się liczyć - wyjaśnia jednak
Rochnowska.
:-)

I JAKI Z TEGO MORAŁ? Mamy (p)osłów o współczynniku inteligencji kaloryfera.
Urzędasy w kołchozie na prowizji u przemytników. A na innych portalach
podnieceni piszą, że 'wybiórcza' 'przepowiada', że papierosy będą droższe.
Ale to każdy przytomny wiedział już przed anschlussem.
I JESZCZE NIECH JAJCARZ$$ NAPISZE, ŻE WOLNY RYNEK JEST Z NATURY NIESTABILNY I
POTRZEBNA JEST INTERWENCJA URZĘDASÓW ;-)))))))))
    • Gość: eu fanatik Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.cust.tele2.lu 07.11.06, 21:15
      A ty na czyjej jestes prowizji?
      • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.06, 21:51
        Gość portalu: eu fanatik napisał(a):

        > A ty na czyjej jestes prowizji?
        Zadała pytanie istotka, która nie potrafi sobie wyobrazic, że ktoś nie
        funkcjonuje 'na prowizji'. Jak widac istotka ma krótką pamięc i mało czyta,
        dlatego przypomnę: moja praca zawodowa nie ma związku ani z szeroko rozumianą
        branżą me(r)dialną ani z anschlussem. I bardzo to sobie cenię. Coraz bardziej.
        A na forum wpadam, żeby podrażnic zadowolonych z siebie uniofilów. Gdybym był
        tutaj 'na prowizji' (co niedawno tłumaczyłem na sąsiednim forum), to nie
        używałbym tak dosadnego języka i ukrywałbym swoje ekscentryczne poglądy, coby
        nieco skuteczniejszym byc. Chyba logiczne, ale nie dla uniofila.

        A ja nadal będę się upierał, że chociaż wśród urzędasów odpowiedzialnych za
        kołchozową 'walkę z nikotynizmem' przeważają pożyteczni idioci, to jednak
        najważniejsze decyzje podejmują ludzie świadomi skutków i beneficjentów (mafie
        i gangi przemytnicze) takich działań.
        • marysia_b Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 08.11.06, 21:40
          Gość portalu: shocking truth napisał(a):


          > A ja nadal będę się upierał, że chociaż wśród urzędasów odpowiedzialnych za
          > kołchozową 'walkę z nikotynizmem' przeważają pożyteczni idioci, to jednak
          > najważniejsze decyzje podejmują ludzie świadomi skutków i beneficjentów (mafie
          > i gangi przemytnicze) takich działań.

          No przeciez to oczywiste ale zaraz Cie posadza o sklonnosci do weszenia spiskow.
          • snajper55 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 09.11.06, 10:04
            marysia_b napisała:

            > No przeciez to oczywiste ale zaraz Cie posadza o sklonnosci do weszenia
            > spiskow

            A za próbami wprowadzenia zakazu aborcji stoi podziemie aborcyjne.

            S.
            • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.06, 11:36
              jajcarz$$ napisał:

              > A za próbami wprowadzenia zakazu aborcji stoi podziemie aborcyjne.
              > S.
              Poczytaj sobie jajcarz o amerykańskiej prohibicji i kto na tym zyskał. Chyba że
              sugerujesz że kołchozowe urzędy zaludniają w 100 procentach sami pożyteczni
              idioci. Ale nawet ja w to nie wierzę ;-)
              • 1tomasz1 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 09.11.06, 12:04
                To ma być zakaz sprzedawania nikotyny w ogóle?
                • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.06, 12:20
                  1tomasz1 napisał:

                  > To ma być zakaz sprzedawania nikotyny w ogóle?
                  Aleś palnął. Weź przeczytaj cały wątek jeszcze raz, przemyśl to i napisz coś z
                  sensem.
                  • 1tomasz1 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 09.11.06, 13:39
                    Gość portalu: shocking truth napisał(a):

                    > 1tomasz1 napisał:
                    >
                    > > To ma być zakaz sprzedawania nikotyny w ogóle?
                    > Aleś palnął. Weź przeczytaj cały wątek jeszcze raz, przemyśl to i napisz coś z
                    > sensem.
                    ;)))))))))))))))
                    Ale palnąłem. No... :))))
                    Ale na podstawie klasyka: "Poczytaj sobie jajcarz o amerykańskiej prohibicji i
                    kto na tym zyskał." Który to przyrównał sprawę podwyżki akcyzy na cygarety z
                    całkowitym zakazem sprzedaży alkoholu w USA przed II wojną światową. :)))))
                    Ta dzisiejsza młodzież... ;)
                  • 1tomasz1 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 10.11.06, 08:50
                    Gość portalu: shocking truth napisał(a):

                    > 1tomasz1 napisał:
                    >
                    > > To ma być zakaz sprzedawania nikotyny w ogóle?
                    > Aleś palnął. Weź przeczytaj cały wątek jeszcze raz, przemyśl to i napisz coś z
                    > sensem.
                    To co? Wytłumaczysz o co Ci chodziło z tą prohibicją w USA? ;)
                    • snajper55 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 10.11.06, 13:32
                      1tomasz1 napisał:

                      > To co? Wytłumaczysz o co Ci chodziło z tą prohibicją w USA? ;)

                      Znów się znęcasz nad niepełnosprawnym ? ;)

                      S.
                      • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.06, 13:45
                        jajcarz$$ napisał:

                        > Znów się znęcasz nad niepełnosprawnym ? ;)
                        Poczytaj sobie jajcarz jednak o tej prohibicji. To jest naprawdę życzliwa rada.
                        Co byś się tak nie błaźnił w przyszłości.
                    • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.06, 13:50
                      1tomasz1 napisał:

                      > To co? Wytłumaczysz o co Ci chodziło z tą prohibicją w USA? ;)
                      I znowu krótka pamięc. Już chyba na tym forum pisałem, że sytuacja z 'walką z
                      nikotynizmem' w kołchozie jest bardzo podobna do wprowadzenia prohibicji w
                      Stanach. I tu i tam było/jest morze pożytecznych idiotów przejętych myślą
                      jaki/jaka ten/ta alkohol/nikotyna był/jest 'szkodliwy'/'szkodliwa' społecznie.
                      I tu i tam znaleźli się ludzie z głową na karku, którzy umieli pokierowac tymi
                      zbiorowymi emocjami. Tam w interesie mafii (finansowa jej potęga wyrosła
                      WŁAŚNIE na prohibicji) tutaj w interesie gangów przemytniczych. Teraz jasne?
                      • 1tomasz1 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 13.11.06, 13:19
                        Gość portalu: shocking truth napisał(a):

                        > 1tomasz1 napisał:
                        >
                        > > To co? Wytłumaczysz o co Ci chodziło z tą prohibicją w USA? ;)
                        > I znowu krótka pamięc. Już chyba na tym forum pisałem, że sytuacja z 'walką z
                        > nikotynizmem' w kołchozie jest bardzo podobna do wprowadzenia prohibicji w
                        > Stanach. I tu i tam było/jest morze pożytecznych idiotów przejętych myślą
                        > jaki/jaka ten/ta alkohol/nikotyna był/jest 'szkodliwy'/'szkodliwa' społecznie.
                        > I tu i tam znaleźli się ludzie z głową na karku, którzy umieli pokierowac tymi
                        > zbiorowymi emocjami. Tam w interesie mafii (finansowa jej potęga wyrosła
                        > WŁAŚNIE na prohibicji) tutaj w interesie gangów przemytniczych. Teraz jasne?

                        Teraz jasne. Twoje porównanie sytucji z papierosami w Polsce z prohibicją
                        alkoholową w USA było niezasadne. Podobnie zresztą jak twierdzenie, że przed
                        wejściem do UE mieliśmy wyższy przyrost PKB.
                        • klip-klap w imie zdrowia... 13.11.06, 14:04
                          > Teraz jasne. Twoje porównanie sytucji z papierosami w Polsce z prohibicją
                          > alkoholową w USA było niezasadne.

                          ...czy zyskow przemytnikow.
                          Podwyzszanie ceny papierosow powoduje wzrost oplacalnosci przemytu, to chyba
                          jasne. Teraz tylko kwestia interpretacji - czy tworcy tego pomyslu sa
                          pozytecznymi idiotami czy jednak cos z tego maja, hehe.
                          • 1tomasz1 Re: w imie zdrowia... 13.11.06, 14:48
                            > ...czy zyskow przemytnikow.
                            > Podwyzszanie ceny papierosow powoduje wzrost oplacalnosci przemytu, to chyba
                            > jasne. Teraz tylko kwestia interpretacji - czy tworcy tego pomyslu sa
                            > pozytecznymi idiotami czy jednak cos z tego maja, hehe.

                            Z tego co wiem, niebawem będziemy mieli także podwyżkę akcyzy na benzynę.
                            Pytanie jednak brzmi: czy w wyniku tych działań powstania u nas mafia na wzór
                            USA z lat 1920-1933? Czy można porównywać prohibicję, z podwyżką akcyzy? ;)
                            • klip-klap Re: w imie zdrowia... 13.11.06, 15:30
                              > Z tego co wiem, niebawem będziemy mieli także podwyżkę akcyzy na benzynę.
                              > Pytanie jednak brzmi: czy w wyniku tych działań powstania u nas mafia na wzór
                              > USA z lat 1920-1933? Czy można porównywać prohibicję, z podwyżką akcyzy? ;)

                              To zalezy od oplacalnosci. Zreszta mamy juz mafie paliwowa... Porownanie z
                              prohibicja amerykanska jest jak najbardziej udane - zasada jest ta sama. Nie
                              wiem dlaczego nie dostrzegasz zwiazku. Moze zbyt dlugie przebywanie w
                              towarzystwie snajpa ?
                              • 1tomasz1 Re: w imie zdrowia... 13.11.06, 17:56
                                klip-klap napisał:

                                > > Z tego co wiem, niebawem będziemy mieli także podwyżkę akcyzy na benzynę.
                                > > Pytanie jednak brzmi: czy w wyniku tych działań powstania u nas mafia na
                                > wzór
                                > > USA z lat 1920-1933? Czy można porównywać prohibicję, z podwyżką akcyzy?
                                > ;)
                                >
                                > To zalezy od oplacalnosci. Zreszta mamy juz mafie paliwowa... Porownanie z
                                > prohibicja amerykanska jest jak najbardziej udane - zasada jest ta sama. Nie
                                > wiem dlaczego nie dostrzegasz zwiazku. Moze zbyt dlugie przebywanie w
                                > towarzystwie snajpa ?
                                >
                                A jaki to ma związek? Może Ty dasz radę mnie oświecić.
                                Pamiętam początek lat 90-tych. Papierosy u nas były o wiele tańsze niż w
                                Niemczech. Pół europy trąbiło wtedy o polsko-niemieckiej mafii tytoniowej.
                                Pamiętasz aferę alkoholową z tamtego okresu?
                                Idąc Twoim tropem rozumowania, każda podwyżka akcyzy powinna generować mafię na
                                wzór tej amerykańskiej, którą praktycznie rządziła wtedy Stanami, tak? ;)
                                • snajper55 Re: w imie zdrowia... 13.11.06, 19:18
                                  1tomasz1 napisał:

                                  > A jaki to ma związek? Może Ty dasz radę mnie oświecić.

                                  Zawsze tam, gdzie jest szansa na duży choć nielegalny zysk, tworzą się
                                  organizacje, które usiłują po ten zysk sięgnąć. Głupotą jest jednak twierdzić,
                                  iż ci co ustanawiają prawa czyniące ten zysk nielegalnym, współpracują z
                                  mafiami. Trzeba by wtedy na przykład oskarżyć tych, co wprowadzili zakaz obrotu
                                  narkotyków o współpracę z mafiami narkotykowymi. Oskarżyć tych, co zakazują
                                  handlu ludźmi. Czy oskarżyć tych, co zakazują prostytucji dziecięcej. Na koniec
                                  przykład mniej drastyczny. Czy ci co cła ustanawiają współpracują z przemytnikami ?

                                  S.
                                  • Gość: shocking truth Re: w imie zdrowia... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.06, 19:34
                                    snajper55 napisał:

                                    > Zawsze tam, gdzie jest szansa na duży choć nielegalny zysk, tworzą się
                                    > organizacje, które usiłują po ten zysk sięgnąć.
                                    Wreszcie coś z sensem. Od tak dawna ;-)

                                    > Trzeba by wtedy na przykład oskarżyć tych, co wprowadzili zakaz obrotu
                                    > narkotyków o współpracę z mafiami narkotykowymi.
                                    Szkoda, że tak szybko skończyłeś ;-) A jak myślisz, po co jest 'walka z
                                    narkotykami'? Żeby jakiś 'samotny jeździec' Iksiński (czy jakikolwiek inny) z
                                    Pcimia Dolnego rozkręcał działalnośc o takiej niesamowitej rentowności (jak
                                    żadna inna legalna/nielegalna)? To nie jest branża dla ludzi znikąd i spoza
                                    układów. A frajerów, którym się wydaje, że mogą sobie, ot tak, zacząc działac w
                                    branży narkotykowej, wyłapuje policja, co by elektorat nadal wierzył w 'walkę z
                                    narkotykami'. Grube ryby mogą spac spokojnie. Chociaż przyznaję, że udział
                                    pożytecznych idiotów w 'walce z narkotykami' jest, na tle innych 'walk'
                                    relatywnie wysoki, w granicach 98-99 proc.

                                    > Oskarżyć tych, co zakazują handlu ludźmi. Czy oskarżyć tych, co zakazują
                                    > prostytucji dziecięcej.
                                    Ten zakaz akurat jest oparty na etyce i moralności.

                                    > Czy ci co cła ustanawiają współpracują z przemytnikami ?
                                    Cła to głównie efekt działania lobbystów pracujących na zlecenie firm z danego
                                    obszaru, które są zagrożone tańszą/lepszą konkurencją z zagranicy. Z
                                    ekonomicznego punktu widzenia nie ma żadnego uzasadnienia dla ceł.
                                    • Gość: shocking truth Tak wygląda 'walka z narkotykami' od kulis... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 00:50
                                      www.polskieradio.pl/media/artykul.aspx?od=1&id=48
                                • klip-klap patrz poprzedni post 14.11.06, 01:50
                                  > A jaki to ma związek? Może Ty dasz radę mnie oświecić.

                                  Probowalem...

                                  > Pamiętam początek lat 90-tych. Papierosy u nas były o wiele tańsze niż w
                                  > Niemczech. Pół europy trąbiło wtedy o polsko-niemieckiej mafii tytoniowej.
                                  > Pamiętasz aferę alkoholową z tamtego okresu?
                                  > Idąc Twoim tropem rozumowania, każda podwyżka akcyzy powinna generować mafię na
                                  > wzór tej amerykańskiej, którą praktycznie rządziła wtedy Stanami, tak? ;)

                                  Jasne, w kapeluszach i z tommygunami ;). Nie bede w kazdym poscie powtarzal
                                  prostej rzeczy bo akurat rzniesz glupa.
                                  • 1tomasz1 Re: patrz poprzedni post 14.11.06, 09:40
                                    Snajper już wyjaśnił więc nie będę powtarzał. Chodzi o skalę. Dlatego
                                    nieuzasadnione jest porównywanie naszej sytuacją z amerykańską prohibicją.
                                    Odnoszę wrażenie, ze jesteś systemowo odporny na argumenty. ;)
                                    • klip-klap okazja czyni zlodzieja 14.11.06, 12:24
                                      Tylko, ze przyklad podawany byl nie dla skali, ale dla prostej zasady tworzenia
                                      zwiazkow przestepczych. Przyklad amerykanski jest najbardziej wyrazisty. Tylko
                                      duren zrozumie porownanie mocno doslownie spodziewajac sie tommygunow i kapeluszow.

                                      > Odnoszę wrażenie, ze jesteś systemowo odporny na argumenty. ;)

                                      Na przemyslane nie.
                                      • 1tomasz1 Re: okazja czyni zlodzieja 14.11.06, 13:35
                                        No dobra.
                                        Od stycznia mamy podwyżkę akcyzy na benzynę. Widzisz tu analogię do prohibicji?
                                        • klip-klap ...i kto na tym zyskal 14.11.06, 13:58
                                          shocking truth:

                                          "Poczytaj sobie jajcarz o amerykańskiej prohibicji i kto na tym zyskał."

                                          Powyzszy cytat mowi wszystko. Analogia jest banalna.
                                          • snajper55 Re: ...i kto na tym zyskal 14.11.06, 17:13
                                            klip-klap napisał:

                                            > shocking truth:
                                            >
                                            > "Poczytaj sobie jajcarz o amerykańskiej prohibicji i kto na tym zyskał."
                                            >
                                            > Powyzszy cytat mowi wszystko. Analogia jest banalna.

                                            Nie ma żadnej analogii.

                                            Akcyza jest podnoszona, aby zwiększyć wpływy do budżetu, a nie aby ograniczyć
                                            zużycie benzyny.

                                            Prohibicja była wprowadzana aby ograniczyć spożycie alkoholu, nawet za cenę
                                            mniejszych wpływów do budżetu.

                                            Prohibicję czy akcyzę przestępcy wykorzystali do zdobywania forsy, podobnie jak
                                            wykorzystali fakt istnienia banków, na które można napadać czy istnienia
                                            biżuterii, którą można kraść.

                                            Rozumiem, że widzisz analogię między podwyżką akcyzy a założeniem banku ?

                                            S.
                                            • 1tomasz1 Re: ...i kto na tym zyskal 14.11.06, 19:45
                                              Niby wszędzie się można doszukać analogii, ale... bądźmy ludźmi poważnymi. :)
                                              Swego czasu pisałem, że Polska, spośród krajów OECD ma najwyższe podatki
                                              (traktując sumarycznie wszystkie obciążenia i parapodatki. Jest tego coś około 54%.
                                              Przy okazji ostatniej propozycji KE dotyczącej walki z biurokracją wyszło, że:
                                              "Zdaniem KE koszty administracyjne wynoszą w UE około 3,5 proc. PKB i bardzo
                                              różnią się w poszczególnych krajach członkowskich. Od 1,5 proc. PKB w Szwecji,
                                              Finlandii i Wielkiej Brytanii, po 5 proc. w Polsce czy 6,8 proc. w Grecji i na
                                              Węgrzech."
                                              I znów jesteśmy jednym z liderów...
                                            • klip-klap analogia skutkow... 15.11.06, 15:11
                                              ...czyli wyjasnienia lopatologiczne

                                              > Nie ma żadnej analogii.
                                              >
                                              > Akcyza jest podnoszona, aby zwiększyć wpływy do budżetu, a nie aby ograniczyć
                                              > zużycie benzyny.

                                              Akcyza na papierosy wprowadzana jest zeby zniechecic do palenia. Przypominam, ze
                                              o papierosach pisalismy na poczatku. Tomasz przeskoczyl(zreszta widze dalej w
                                              watku, ze przeskakuje na inne tematy, przypadek ;-) na benzyne, co nic nie
                                              zmienia, bo skutek podwyzki jest ten sam.

                                              > Prohibicja była wprowadzana aby ograniczyć spożycie alkoholu, nawet za cenę
                                              > mniejszych wpływów do budżetu.

                                              Analogia jest i kole w oczy - to analogia skutku jakim jest tworzenie zyskow dla
                                              mafii.
                                              • snajper55 Re: analogia skutkow... 16.11.06, 01:47
                                                klip-klap napisał:

                                                > Analogia jest i kole w oczy - to analogia skutku jakim jest tworzenie zyskow
                                                > dla mafii.

                                                Podobnie jak tworzenie banków (też tworzenie zysk dla mafii napadających na
                                                banki), drukowanie pieniędzy (tworzenie zysku dla mafii fałszerzy) czy szycie
                                                markowych spodni (tworzenie zysku dla mafii produkujących podróbki).

                                                Niektórym wszystko kojarzy się z dupą, innym - z Układem, a jeszcze innym - z mafią.

                                                S.
                                                • klip-klap gdzie analogia 17.11.06, 14:37
                                                  Mylisz ingerencje w rynek zakazami czy podniesiona akcyza z normalna dzialalnoscia.
                                                  • snajper55 Re: gdzie analogia 17.11.06, 18:40
                                                    klip-klap napisał:

                                                    > Mylisz ingerencje w rynek zakazami czy podniesiona akcyza z normalna dzialal
                                                    > noscia.

                                                    Rozumiem, że zakzaz narkotyków to też ingerencja w wolny rynek ? Karanie
                                                    zawodowych morderców też ?

                                                    Zapominasz, że normalna działalnośc to działalność zgodna z normami, zgodna z
                                                    prawem, także tym mówiącym o akcyzach, podatkach czy cłach.

                                                    S.
                                                  • klip-klap nie wystarczy zgodnosc z prawem 18.11.06, 09:15
                                                    > Rozumiem, że zakzaz narkotyków to też ingerencja w wolny rynek ?

                                                    Tak.

                                                    Karanie
                                                    > zawodowych morderców też ?

                                                    Nie, to sfera ochrony zycia.

                                                    > Zapominasz, że normalna działalnośc to działalność zgodna z normami, zgodna z
                                                    > prawem, także tym mówiącym o akcyzach, podatkach czy cłach.
                                                    >

                                                    Z tego wynika, ze w ustrojach komunistycznych istniala normalna dzialalnosc
                                                    gospodarcza.
                                              • 1tomasz1 Re: analogia skutkow... 16.11.06, 09:16
                                                klip-klap napisał:

                                                > Akcyza na papierosy wprowadzana jest zeby zniechecic do palenia. Przypominam, z
                                                > e
                                                > o papierosach pisalismy na poczatku. Tomasz przeskoczyl(zreszta widze dalej w
                                                > watku, ze przeskakuje na inne tematy, przypadek ;-) na benzyne, co nic nie
                                                > zmienia, bo skutek podwyzki jest ten sam.

                                                Ja już nie wiem klip czy Ty udajesz, czy piszesz na serio?
                                                To Tój internetowy kumpel przeskoczył z tematu papierosy na prohibicję
                                                alkoholową w USA. Czy masz na drugie Kali? ;)
                                                • klip-klap do bolu 17.11.06, 14:34
                                                  > Ja już nie wiem klip czy Ty udajesz, czy piszesz na serio?
                                                  > To Tój internetowy kumpel przeskoczył z tematu papierosy na prohibicję
                                                  > alkoholową w USA. Czy masz na drugie Kali? ;)


                                                  Wskaz ta wypowiedz przeskakujaca.
                                                  • klip-klap poprawka 17.11.06, 14:40
                                                    Nie przeskoczyl tylko porownal. Ty zaczales schodzic na coraz inne tematy.
                                                  • 1tomasz1 Re: EOT 17.11.06, 14:43
                                                    Dalsza dyskusja nie ma sensu. :)
                                                  • klip-klap Re: EOT 17.11.06, 15:02
                                                    Tez tak mysle, choc od razu poprawilem wypowiedz, to mimo to da sie ja obronic.
                                                    Tam nie bylo przeskoku tylko porownanie, ktorego jakos zrozumiec nie potrafisz.
                                                  • snajper55 Re: EOT 17.11.06, 18:45
                                                    klip-klap napisał:

                                                    > Tam nie bylo przeskoku tylko porownanie, ktorego jakos zrozumiec nie potrafisz.

                                                    Niezgoda na porównania rzeczy nieporównywalnych nie opiera sie na braku
                                                    zrozumienia, tylko na bezsensowności porównania.

                                                    S.
                            • krzysztofsf Re: w imie zdrowia... 17.11.06, 12:42
                              > Z tego co wiem, niebawem będziemy mieli także podwyżkę akcyzy na benzynę.
                              > Pytanie jednak brzmi: czy w wyniku tych działań powstania u nas mafia na wzór
                              > USA z lat 1920-1933? Czy można porównywać prohibicję, z podwyżką akcyzy? ;)


                              Hmmm...A takie okreslenie jak "mafia paliwowa" to z przesteprczoscia zwiazana z paliwem nie ma nic wspolnego?
                              Bo to pierdoly w tych dziennikach gadaja...
                              • 1tomasz1 Re: w imie zdrowia... 17.11.06, 14:48
                                krzysztofsf napisał:

                                > > Z tego co wiem, niebawem będziemy mieli także podwyżkę akcyzy na benzynę.
                                > > Pytanie jednak brzmi: czy w wyniku tych działań powstania u nas mafia na
                                > wzór
                                > > USA z lat 1920-1933? Czy można porównywać prohibicję, z podwyżką akcyzy?
                                > ;)
                                >
                                >
                                > Hmmm...A takie okreslenie jak "mafia paliwowa" to z przesteprczoscia zwiazana z
                                > paliwem nie ma nic wspolnego?
                                > Bo to pierdoly w tych dziennikach gadaja...

                                Co było przyczyną powstania mafii paliwowej w latach 90-tych i jak ona działała?
        • Gość: eu fanatik Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.cust.tele2.lu 08.11.06, 22:22
          Ok, ale to co masz na niby poparcie tych niby swoich racji... przeczy tobie
          samemu.
          • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.06, 11:39
            Gość portalu: eu fanatik napisał(a):

            > Ok, ale to co masz na niby poparcie tych niby swoich racji... przeczy tobie
            > samemu.
            Zdradź co masz na myśli.
            • Gość: eu fanatik Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.cust.tele2.lu 09.11.06, 20:04
              Chcesz wrocic do twojego slynnego wywodu nt PKB?
              • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.06, 23:09
                Gość portalu: eu fanatik napisał(a):

                > Chcesz wrocic do twojego slynnego wywodu nt PKB?
                Bardzo chętnie, pod warunkiem, że wskażesz mi choc jednego mojego posta w
                którym pisałem o średniej wieloletniej. A ten wątek w 100 procentach dowodzi,
                że poza kołchozem moglibyśmy się rozwijac ZNACZNIE szybciej. Niestety do mózgów
                nie dociera oczywista prawda ile ludzie muszą nakombinowac (poświęcając mnóstwo
                czasu, energii i pieniędzy), żeby wyprowadzic w pole naszych drogich okupantów.
                • 1tomasz1 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 10.11.06, 08:49
                  Moglibyśmy, powiadasz? A pisałeś, że rozwijaliśmy się szybciej.

                  Popatrz na Estonię: bezrobocie 1,5, wzrost PKB 12%. A przed akcesją? Słabo. W
                  latach 1989 - 2004 mieli całkowity wzrost PKB tylko na poziomie 25%. W tym samym
                  czasie Polsk miała ponad 40%.
                  • Gość: shocking truth Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.06, 13:43
                    1tomasz1 napisał:

                    > Moglibyśmy, powiadasz? A pisałeś, że rozwijaliśmy się szybciej.
                    Udajesz głupiego na zlecenie? Przecież ten artykuł (zdecydowanie wbrew
                    intencjom wybiórczej, uważam że jest to jeden z najskrajniej antykołchozowych
                    materiałów prasowych jaki ukazał się po anschlussie) czarno na białym pokazuje,
                    że źródłem 90 proc. problemów tej branży są debilne regulacje kołchozowe. Stąd
                    oczywisty wniosek że bez tych sztucznych problemów moglibyśmy się rozwijac
                    znacznie szybciej. A przed anschlussem udowodniliśmy, że poza kołchozem i bez
                    pomocy kołchozu polska gospodarka potrafi rozwijac się w tempie nieosiągalnym
                    po anschlussie. Sapienti sat.
                    • 1tomasz1 Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 13.11.06, 13:24
                      Gość portalu: shocking truth napisał(a):

                      > 1tomasz1 napisał:
                      >
                      > > Moglibyśmy, powiadasz? A pisałeś, że rozwijaliśmy się szybciej.
                      > Udajesz głupiego na zlecenie?

                      ocho. Chyba znów trafiłem. :)))) Zawsze wtedy próbujesz obrazić. Aby Ci
                      zaoszczędzić energii i czasu, ustalmy jedno - nie jesteś w stanie tego zrobić.
                      OK? ;)

                      > Przecież ten artykuł (zdecydowanie wbrew
                      > intencjom wybiórczej, uważam że jest to jeden z najskrajniej antykołchozowych
                      > materiałów prasowych jaki ukazał się po anschlussie) czarno na białym pokazuje,
                      >
                      > że źródłem 90 proc. problemów tej branży są debilne regulacje kołchozowe. Stąd
                      > oczywisty wniosek że bez tych sztucznych problemów moglibyśmy się rozwijac
                      > znacznie szybciej. A przed anschlussem udowodniliśmy, że poza kołchozem i bez
                      > pomocy kołchozu polska gospodarka potrafi rozwijac się w tempie nieosiągalnym
                      > po anschlussie. Sapienti sat.

                      Kiedy udowodniliśmy? Przecież w pierwszej połowie lat 90-tych mieliśmy recesję,
                      podobnie jak na początku dwutysięcznych. Po prostu płyniemy z falą koniunktury.
                      Co innego, gdybyśmy zmniejszyli fiskalizm, który sami sobie nałożyliśmy. Tak jak
                      np. pribaltika uczyniła.
    • acpan Re: chcieliście kołchozu, no to go macie cz. X 09.11.06, 00:45
      Myślałem, że głupota ludzka ma jakieś granice. Okazuje się, że chyba nie.

      > Posłowie SLD i Samoobrony chcą temu zapobiec, nakładając na producentów,
      > którzy za dużo magazynują, specjalną opłatę wyrównawczą.
      > - Mniejsze zapasy spowodują podwyżkę cen papierosów i może dzięki temu ludzie > zrezygnują z palenia. Mamy za dużo palaczy, już nie mogę na to patrzeć -
      > twierdzi Rochnowska.
      Jednym zdaniem, proponują nałożyć dodatkowy podatek na papierosy i kolejny na producentów, którzy zgodnie z prawem próbują uniknąć płacenia tego pierwszego. A wszystko to bo Pani Rochnowska nie może znieść palaczy. :)

      > - Możliwość tworzenia zapasów powoduje, że na rynku jest piekielne duże
      > zamieszanie. Prowadzi to do wojen cenowych i stwarza nierówne warunki dla
      > uczestników rynku - tłumaczy Jerzy Skiba, dyrektor Krajowego Stowarzyszenia
      > Przemysłu Tytoniowego
      Nierówne warunki dla uczestników rynku... lol!

      > - Chcemy, aby cena papierosów w Polsce była taka jak na Zachodzie. Dzięki
      > temu nie będzie przemytu z Polski do np. Niemiec. Oczywiście przemyt będzie
      > ze Wschodu do naszego kraju. Z tym trzeba się liczyć - wyjaśnia jednak
      > Rochnowska.

      Dzięki shocking truth. Jedna z najciekawszych bzdur jakie ostatnio czytałem. Szóstka dla Pani Rochnowskiej za rozumowanie ;).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja