Polscy imigranci SĄ szkodliwi

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 14:44
Dlaczego? Dlatego: www.democracyforum.co.uk/about16819.html

My, Francuzi, jesteśmy mądrzy - nie otworzyliśmy rynku pracy dla Polaków, więc
nie mogą nam zaszkodzić. Głupi Brytyjczycy wpuścili Polaków na swoją durną
wyspę - i teraz za to płacą.

Obecnie 10% Brytyjczyków jest bezrobotnych, i ten procent ROŚNIE na skutek
imigracji, a tymczasem ceny domów są takie wysokie, że Brytyjczyków na nie nie
stać, dług państwowy szybko rośnie na skutek tego, że Polacy nie pracują,
drogi są zakorkowane, szpitale przepełnione, a import rośnie.

No i co, panowie Brytyjczycy? Warto było udowadniać, żeście kretyni?
    • 1tomasz1 Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi 04.01.07, 18:03
      :))))) taaaa.
      Tyle, że to nie w Wielkiej Brytanii (5%) a we Francji bezrobocie wynosi 10%.
      A'propos jak Francuzi ostatnio radzą sobie z arabskimi emigrantami...? ;)))
      • Gość: norsk_skogskatt Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.w86-219.abo.wanadoo.fr 04.01.07, 18:41
        Pchi. i co z tego. Francuzi nie wpuścili Polaków, a ceny domów i tak poszybowały w górę tak
        niebotyczną, że i Francuzów już na nie nie sać i budują sobie byle jak sklecone budy. efektowne tylko z
        zewnątrz! A hydraulików jak nie było, tak nie ma. Wiem coś o tym, bo od 2 lat nie mogę wykończyć
        łazienki.
        • Gość: Jam_Pawel2 Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.w81-51.abo.wanadoo.fr 04.01.07, 20:28
          jak juz 2 lata jestes bez lazienki to musisz byc jakims bidakiem BIEDAKU!
          • polski_francuz A ty ciagle 18.02.07, 22:35
            zasmiecasz swoim jadem rozne fora.

            A sio poszla won!

            PF
        • Gość: atheix_mail Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 14:58
          Ceny domów są niskie (znaczy się, gdyby je porównać z cenami brytyjskich domów).
          Wynika to z niskiego wskaźnika gęstości zaludnienia Francji.
          • Gość: Marta50 Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.pools.arcor-ip.net 11.01.07, 17:56
            Niewolnikow wszedzie potrzebuja, a myslelismy ze czasy kolonjalne dawno sie
            skonczyly?
            W tych glowach ktore zyja wiecznie historia mienione wieki sa wiecznie aktualne,
            a historia powtarza sie u nich wiecznie. Nic dziwnego, ze Sienkiewicz z swoja
            nowela "Za chlebem" jest w Polsce wiecznie aktualny, nie po darmo jest ona
            lektura w szkole.
            Jaki kraj taka historia, ktora pisze sie czesciej pod dyktando, wiec co wymagac
            od spoleczenstwa?
      • Gość: atheix_mail Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 14:57
        Nie gadaj głupio, po pierwsze tylko 8% Francuzów jest bezrobotnych (i wskaźnik
        bezr. maleje), wobec 10% brytyjczyków (i WB rośnie), a Brytyjczycy NIE LICZĄ
        OSÓB "ZATRUDNIONYCH NA PÓŁ ETATU" JAKO BEZROBOTNYCH, co pozwala im obniżyć
        statystyki.

        A jeśli chodzi o arabskich imigrantów - radzimy sobie. Szefem MSW jest Sarkozy,
        który potrafi ich upilnować. Podczas "zamieszek" NIE ZGINĄŁ NIKT. Podczas
        zamieszek amerykańskich (1992) zginęło 56 osób. A Los Angeles liczy 6 razy mniej
        mieszkańców niż Francja.
      • Gość: atheix_mail Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 22:29
        A codziennie do Francji przyjeżdżają TYSIĄCE Brytyjczyków, którzy chcą, żeby
        leczyli ich francuscy lekarze, bo w Wielkiej Brytanii musieliby kilka lat
        czekać, aż chirurg by ich operował.
    • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.07, 19:05
      Polscy imigranci są szkodliwi, taaaaak? To jak mi wytłumaczysz to:
      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34265,3834106.html
      • Gość: atheix_mail Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.07, 19:12
        UKIP nie jest partią antyunijną. Ta partia została założona 14 lat temu przez
        Nigela Farage'a, jej zawsze lidera de facto a od zeszłego roku jest on jej
        liderem de iure. Farage jest europosłem od 8 lat, i on nie chce, żeby Wielka
        Brytania wycofała się z UE, bo zależy mu, zeby wypłacano mu jego pensje (Ł500000
        rocznie). Więc nawet UKIP jest partią prounijną.

        Farage sam udowadnia, że nie jest eurosceptykiem. Wiesz, jak on chce wycofać
        Wielką Brytanię z UE? Chce, żeby UKIP była od 2009 roku najliczniej
        reprezentowaną w europarlamencie brytyjską partią polityczną. Uważa on, że
        dzięki temu UKIP będzie tak potężna, że niepokonywalna.

        ON WIE, ŻE TO NIEPRAWDA: PE JEST PARLAMENTEM GROTESKOWYM. WIELKą BRYTANIę Z UE
        MOżE WYCOFAć TYLKO WESTMINSTER.
        • Gość: Zbigniew Mazurak Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.07, 19:21
          Tak, ale ów sponsor UKIP nie jest europosłem. Zarabia, ponieważ jego supermarket
          zarabia. A że zatrudnia Polaków? Jak to się mówi... trzeba głosić tezę, a jeżeli
          fakty świadczą przeciw tezie?











          Tym gorzej dla faktów.
          • Gość: atheix_mail Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 15:04
            Przypadkowo. Gdyby nie zatrudnił Polaków, to Brytyjczyków. On CELOWO finansuje UKIP.

            Oczywiście nie wie on, że jest to partia PROUNIJNA. Gdy dowie, zacznie
            finansować BNP.

            Wiem, że 60% Brytyjczyków chce wycofać się z UE, ale niestety oprócz BNP nie
            istnieje ani jedna eurosceptyczna brytyjska partia polityczna, bo UKIP marnuje
            pieniądze na ulotki, centra telefoniczne i bilbordy.
    • 1tomasz1 Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi 16.01.07, 11:12
      "Napływ środków finansowych spoza kraju, spowodowany emigracją zarobkową, a
      jednocześnie przyjmowanie imigrantów z innych krajów, powoduje przyspieszenie
      wzrostu gospodarczego w Polsce. Jednocześnie Polska znalazła się wśród
      pierwszych dziesięciu krajów przyjmujących największą liczbę imigrantów, wynika
      z najnowszego raportu Banku Światowego "Migration and Remittances: Eastern
      Europe and the former Soviet Union", opublikowanego we wtorek.
      Bank Światowy donosi, że Polska jest krajem, z którego duża liczba obywateli
      emigruje do innych krajów Unii Europejskiej, ale jednocześnie przyjmuje znaczną
      liczbę emigrantów.

      "Polska znalazła się w pierwszej dziesiątce krajów przyjmujących imigrantów na
      świecie" - czytamy w raporcie.

      Zdaniem ekspertów Banku Światowego, zjawisko migracji w ramach grupy krajów
      przechodzących przez okresy przekształceń w Europie Środkowej i Wschodniej oraz
      zjawisko emigracji z krajów tego regionu będzie się najprawdopodobniej dalej
      nasilać, gdyż upadek urodzeń notowany w znaczącej części regionu stanie się
      przyczyną zwiększonego popytu na młodszych pracowników.

      Bank Światowy ocenia, że aby migracja przynosiła korzyści krajom przyjmującym,
      wysyłającym oraz samym emigrantom, zainteresowane kraje mogłyby lepiej
      koordynować realizowane przez siebie kierunki polityki.

      Nie ma, zdaniem ekspertów Banku Światowego, gotowych rozwiązań zapewniających
      prowadzenie efektywnej polityki w zakresie migracji. Ewentualną ścieżką mogłoby
      być połączenie krótkookresowej emigracji z zachętami do powrotu do kraju
      rodzinnego lub upowszechnienie mechanizmu tzw. emigracji cyklicznej.

      Bank Światowy wymienia trzy podstawowe korzyści wypływające z emigracji
      cyklicznej. Pierwsza to uzupełnianie przez kraje przyjmujące braki siły
      roboczej, a także podniesienie poziomu przychodów oraz zmniejszenie napięcia
      społecznego wywołanego niekontrolowana imigracja.

      Drugą korzyścią byłoby możliwość akumulowania przez kraje wysyłające kapitału
      ludzkiego, który inaczej byłby utracony, natomiast ostatnią - możliwość
      uzyskania przez emigrantów możliwości podniesienia dochodów, rozwijania kapitału
      ludzkiego i zwiększenia oszczędności, przy jednoczesnym utrzymaniu związków
      rodzinnych."
      • Gość: ZM Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 08:56
        Ja nie mówię że Polonia jest szkodliwa dla POLSKI.

        Ja mówię że Polonia jest szkodliwa dla państw-gospodarzy, np. Wielkiej Brytanii.
        Migrationwatch obliczyło, że jeden imigrant oznacza dla brytyjskiego
        ministerstwa finansów zaledwie 4 pensy zysku.
        • Gość: ZM Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 08:57
          I jestem zatem dosyć łagodny. Atheix uważa, że polscy imigranci nie oznaczają
          żadnego zysku dla państwa brytyjskiego, lecz straty.
          • Gość: AtheiX Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 14:26
            To nie jest tak, że ja tak uważam, tak po prostu się dzieje - polscy imigranci
            przysparzają straty finansowe państwu brytyjskiemu.

            Nasz rząd mądrze zdecydował się NIE wpuszczać Polaków do Francji - i bezrobocie
            jest niższe.

            Ciekawe, że nawet najbardziej lewackie partie, np. Partia Socjalistyczna, nie
            chcą otworzyć Polakom francuskiego rynku pracy.
            • snajper55 Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi 13.02.07, 14:29
              Gość portalu: AtheiX napisał(a):

              > To nie jest tak, że ja tak uważam, tak po prostu się dzieje - polscy imigranci
              > przysparzają straty finansowe państwu brytyjskiemu.

              Podobnie jak poddani Korony. Największy zysk wykazuje państwo bez obywateli.
              Tylu wydatków nie trzeba wtedy ponosić...

              S.
              • Gość: AtheiX Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.07, 11:01
                Tu nie chodzi o obywateli, tu chodzi o polskich imigrantów, którzy nie są
                potrzebni ani nam, ani Brytyjczykom. Różnica polega na tym, że Anglia jest
                rządzona przez lewaków wpuszczających do Anglii każdą hołotę, która chce tam
                przyjechać.
                • snajper55 Re: Polscy imigranci SĄ szkodliwi 16.02.07, 19:39
                  Gość portalu: AtheiX napisał(a):

                  > Tu nie chodzi o obywateli, tu chodzi o polskich imigrantów, którzy nie są
                  > potrzebni ani nam, ani Brytyjczykom. Różnica polega na tym, że Anglia jest
                  > rządzona przez lewaków wpuszczających do Anglii każdą hołotę, która chce tam
                  > przyjechać.

                  A jakież to wydatki ponosi Korona na Polaków pracujących w Anglii, jakich nie
                  ponosi na rodowitych Brytyjczyków ? To raczej Polacy są tańsi, bo jeżdżą bez
                  rodziny, a więc nie koszystają z zasiłków, szkół publicznych, rodzina nie
                  korzysta z publicznej opieki zdrowotnej, nie trzeba im wypłacać emerytury,
                  renty, itp, itd.

                  S.
    • Gość: ZM Emigrowanie z Polski powinno być zabronione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.07, 19:39
      Emigrowanie z Polski powinno być zabronione i karane. Karę śmierci będzie można
      wpisać do kodeksu karnego, gdy tylko wycofamy się z UE. Ja nie żartuję.
      Nienawidzę zdrajców, którzy byli subsydiowani przez 17 lat przez państwo polskie
      (SP, liceum, uniwerek), a następnie zamiast się odwdzięczyć tym podatnikom,
      którzy ich subsydiowali, emigrują do Szwecji.
      • snajper55 Re: Emigrowanie z Polski powinno być zabronione 24.03.07, 02:48
        Widać stare PRL-owskie wychowanie. Ale Cię wyszkolili, mały, ziejący nienawiścią
        do innych człowieczku...

        S.
Pełna wersja