Najważniejszy argument za UE

05.04.03, 00:14
to co takie buraczki z LPR nam proponują.
Czyli i zupełny bełkocik i antypolski.

Kto utrzymuje LPR i RadiomaRyja? Ruskie?

[...]
Wklejam z innego postu:

,,SOJUSZ Z ROSJĄ"

,,Tak jak wspomniałem, sytuacja obecna nie świadczy w żaden sposób o
suwerenności państwa polskiego. Istnieją dwa poglądy co do źródeł tego braku
suwerenności. Jedni uważają, że źródłem tym są agenci powiązani z dawnym KGB,
którzy realizują politykę rosyjską. Drudzy uważają (ja do nich się zaliczam),
że prawdziwym ograniczeniem naszej wolności są agenci KGB sprzedani wywiadom
zachodnim oraz ludzie (dysydenci z PZPR w roku 1968), którzy za pieniądze
rządów zachodnich uprawiają od dwudziestu lat politykę w Polsce.

Zakładając którykolwiek z tych przypadków zrozumiałe jest, że
działalność nasza powinna prowadzić przede wszystkim do odzyskania
rzeczywistej suwerenności, czyli do odsunięcia od wszelkich wpływów ludzi
realizujących politykę niepolską.

Otóż w tym aspekcie wydaje mi się oczywiste, że łatwiej uda się odzyskać
suwerenność ruchowi politycznemu, który będzie reprezentował opcję polityki
zagranicznej prowadzonej w oparciu o partnerski sojusz z Rosją. Pogląd ten
daje się obronić przy obydwu założeniach źródeł polskiej niesuwerenności. W
przypadku, gdy Polską rządzą agenci rosyjscy, to jest niepodważalnym faktem,
że rząd Rosji trudniej przyjmie do wiadomości obalenie swoich agentów przez
ruch antyrosyjski, niż przez ruch, który nie byłby antyrosyjski.
Prawdopodobieństwo zbrojnej obrony pozycji agentów rosyjskich w Polsce byłoby
większe w sytuacji przejęcia u nas władzy przez ruch antyrosyjski.
...]
    • robisc i jeszcze jak nie UE to Białoruś 05.04.03, 00:20
      • Gość: europejczyk Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: *.visp.energis.pl 05.04.03, 00:34
        Jak na razie to LPR i reszta endecji ma do zaoferowania histerie.
        Naprawde zadnych racjonalnych argumentow, zadnej rozsadnej i przewidywalej alternatywy.
        A to straszenie na ulotkach "podwyzkami" to juz dowod kompletnej nieznajomosci podstwa ekonomii i praw rynku.
        Strach pomyslec, gdyby takim kiedys przyszlo kierowac krajem.

        W innym poscie to juz pisalem, tu powtorze, ze ta histeria to tylko dobra robota dla sprawy!!!

        A co do prorosyjskich ciagot Giertycha i spolki...
        Trzeba poczytac Dmowskiego.

        A swoja droga ciekawie by bylo posluchac Odwaznego Romana, jak wsprost z ekranu bez ogrodek proponuje Polsce
        odciecie sie od cywilizacji zachodniej i zwrocenie sie na wschod...
        Bylby to dobry argument dla niezdecydowanych.
        • Gość: Skrzypek Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: *.pl 05.04.03, 01:00
          Gość portalu: europejczyk napisał(a):

          > Jak na razie to LPR i reszta endecji ma do zaoferowania histerie.
          > Naprawde zadnych racjonalnych argumentow, zadnej rozsadnej i przewidywalej
          alte
          > rnatywy.

          W przeciwieństwie do socjalistów Giertych mówił o radykalnej obniżce podatku.
          Lewactwo jak na razie obniża przez podwyższanie w efekcie mamy 20% bez pracy.

          > A to straszenie na ulotkach "podwyzkami" to juz dowod kompletnej
          nieznajomosci
          > podstwa ekonomii i praw rynku.

          Co kompetentnie wyjaśnił Europejczyk. Coś w stylu czerwonej propagandy Nie bo
          NIE.


          > Strach pomyslec, gdyby takim kiedys przyszlo kierowac krajem.

          Dzięki Bogu rządzą nami fachowcy inaczej.

          > A co do prorosyjskich ciagot Giertycha i spolki...
          > Trzeba poczytac Dmowskiego.

          Jak na razie Giertych jest proamerykański, a co do Rosji to 13% podatek liniowy
          to rzecz jasna barbarzyństwo. Co to zostanie w korycie do podziału gdy
          bezczelnie każdy będzie oddawał 13% a nie jak proponuje Europejczyk i UE 50%.

          > A swoja droga ciekawie by bylo posluchac Odwaznego Romana, jak wsprost z
          ekranu
          > bez ogrodek proponuje Polsce
          > odciecie sie od cywilizacji zachodniej i zwrocenie sie na wschod...
          > Bylby to dobry argument dla niezdecydowanych.

          Co ma wspólnego obecna UE z dorobkiem Cywilizacji Zachodniej? Pedalstwo,
          aborcja, eutanazja, sianie nienawiści kobiet do mężczyzn,
          walka z wolnością jednostki?

          • Gość: rado Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 111.111.51.* 05.04.03, 12:33
            Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

            > Co ma wspólnego obecna UE z dorobkiem Cywilizacji Zachodniej? Pedalstwo,
            > aborcja, eutanazja, sianie nienawiści kobiet do mężczyzn,
            > walka z wolnością jednostki?

            to mowisz jako chrzescijani czy jako kto? unia malo mowi o gayach wcale o
            aborcji i eutanazji. panstwa same podejmuja te decyzje. a w sprawie wolnosci
            jednoski to o co ci chodzi? pozdrawiam rado
            • Gość: ¥ Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 212.244.146.* 05.04.03, 12:47
              Gość portalu: rado napisał(a):

              > panstwa same podejmuja te decyzje. a w sprawie wolnosci
              > jednoski to o co ci chodzi?

              Tak jeszcze jest "niestety".
              Ale dla pocieszenia wszystkich zwyrodnialcow nalezy dodac ze UE to jeszcze twor
              plastyczny i nieokrzepły ktory raz smialo, raz niesmialo ale caly czas dazy do
              tego co jest nazywane (wg mnie fałszywie) POSTEPEM.
              • Gość: rado Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 111.111.51.* 05.04.03, 14:50
                Gość portalu: ¥ napisał(a):

                > Gość portalu: rado napisał(a):
                >
                > > panstwa same podejmuja te decyzje. a w sprawie wolnosci
                > > jednoski to o co ci chodzi?
                >
                > Tak jeszcze jest "niestety".
                > Ale dla pocieszenia wszystkich zwyrodnialcow nalezy dodac ze UE to jeszcze
                twor
                >
                > plastyczny i nieokrzepły ktory raz smialo, raz niesmialo ale caly czas dazy
                do
                > tego co jest nazywane (wg mnie fałszywie) POSTEPEM.

                wiele razy slyszalem tu ze jest twoerm skstnialeym i zbiurokratyzowanym. tojak
                to jest. jeski jest plastycznym to chyba dobrze. a jak dazy do postepu to tez
                ok. pozdraiam rado
                • Gość: ¥ Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 212.244.146.* 05.04.03, 15:47
                  Gość portalu: rado napisał(a):

                  > wiele razy slyszalem tu ze jest twoerm skstnialeym i zbiurokratyzowanym.
                  tojak
                  > to jest.

                  Jest skostniale i zbiurokratyzowane jesli chodzi o elastycznosc decyzyjnosc i
                  przejrzystosc decyzyjna co wcale nie przeszkadza w stalym dazeniu do
                  powiekszanie obszaru swych kompetencji.

                  > a jak dazy do postepu to tez

                  Zalezy co za ten postep kto uwaza. Dla mnie ten ich "postep" jest rodem z epoki
                  kamienia lupanego.

                  • Gość: rado Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 111.111.51.* 05.04.03, 16:14
                    Gość portalu: ¥ napisał(a):


                    > Zalezy co za ten postep kto uwaza. Dla mnie ten ich "postep" jest rodem z
                    epoki
                    >
                    > kamienia lupanego.

                    konkretnie powiedz. mysle ze kolo juz znaja.
                    pozdrawiam rado
                    • Gość: ¥ Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 212.244.146.* 05.04.03, 16:30
                      Gość portalu: rado napisał(a):

                      > konkretnie powiedz. mysle ze kolo juz znaja.

                      Chodzilo mi oczywiscie o typowa "postepowe" niechec do tradycyjnych stosunkow
                      spolecznych gdzie biali-szowinistyczni-katolicy/protestanci wykozystuja,
                      molestuja i dyskryminuja wszelkiej masci mniejszosci i kobiety (ktore akurat sa
                      wiekszoscia).
                      Doskonalym odzwierciedleniem owego agresywnego stosunku do tradycji sa
                      feministyczne hasla anty-patryjarchalne (np. przecz z patryjarchatem, rozwalmy
                      patryjarchat itp.), a ze przeciwienstwem patryjarchatu jest matryjarchat ktory,
                      podobno, jako rodzaj stosunkow spolecznych funkcjonowal w epokach
                      poprzedzajacych opracowanie technologii wykozystania mateli, tzw. jaskiniowych,
                      dlatego wlasnie do tego odnioslem owa postepowa definicje postepu.






            • Gość: Skrzypek Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: *.pl 05.04.03, 14:41
              Gość portalu: rado napisał(a):

              > to mowisz jako chrzescijani czy jako kto? unia malo mowi o gayach wcale o
              > aborcji i eutanazji. panstwa same podejmuja te decyzje.

              Na razie UE zaleca aborcje (deklaracja z 3 VII), dofinansowuje ją w ramach ONZ
              (Bush wstrzymał wpłatę USA na ten cel, a UE natychmiast uzupełniła kasę na
              zabijanie- choć sama przeżywa trudności gospodarcze), a jej przedstawiciele
              mówią, że Polska łamie prawa człowieka utrzymując zakaz aborcji.

              > a w sprawie wolnosci
              > jednoski to o co ci chodzi? pozdrawiam rado

              Unia zabiera w podatkach- czytaj kradnie- swym obywatelom 50% pieniędzy, ustala
              coraz wyższe podatki pośrednie- które obowiązują wszystkich i już 3 razy
              upomniała Irlandię by podniosła podatki.
              UE zabiera więc 50% wolności, wydając te pieniądze na biurokracje, ustalanie
              coraz głupszych przepisów, bezsensowny interwencjonizm, aborcję itp.
              • Gość: rado Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 111.111.51.* 05.04.03, 14:53
                Gość portalu: Skrzypek napisał(a):

                > Gość portalu: rado napisał(a):
                > Na razie UE zaleca aborcje (deklaracja z 3 VII), dofinansowuje ją w ramach
                ONZ

                ue nie jest czlonkiem onz. w tym sensie dofinansowuje aborcje 250 krajow.

                a jej przedstawiciele
                > mówią, że Polska łamie prawa człowieka utrzymując zakaz aborcji.

                kto? wszedzie sa jakies nawiedzone feministki. irlandia ma zakaz i nic jej nie
                grozi podobnie z malta.

                >
                > > a w sprawie wolnosci
                > > jednoski to o co ci chodzi? pozdrawiam rado
                >
                > Unia zabiera w podatkach- czytaj kradnie- swym obywatelom 50% pieniędzy,
                ustala

                zupelna wolnosc to brak podatkow? jesli 50 proc to u nas jest mniej wolnosci bo
                mamay wyzsze podatki.
                pozdrawiam rado
                • Gość: ¥ Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 212.244.146.* 05.04.03, 15:58
                  Gość portalu: rado napisał(a):

                  > zupelna wolnosc to brak podatkow?

                  Co w tym dziwnego?
                  Jezeli wolnoscia nazwiemy, a jest to jak najbardziej uprawnione, takze wolnosc
                  do dysponowania swoimi zasobami a panstwo rzada od nas 50% tych zasobow to czy
                  nie ogranicza naszej wolnosci do dysponowania nimi o polowe?

                  Zreszta 50% to i tak nieduzo w porownaniu z brutalna rzeczywistoscia. Aktualnie
                  cos okolo 50% to przecientnego zarabiajacego obywatela IIIRP kosztuje sam ZUS.
                  Potem mamy podatek, co najmniej 19%, VAT-podstawowy 22% oraz akcyzy, cla i
                  inflacje.
                  Jedno jest pewne, placimy znacznie wiecej niz te 50%.

                  Moze przypomne ze po wejsciu do UE czekaja nas dalsze podwyzki podatkow, bo
                  przeciez trzeba od kogos zajebac kase zeby nasze postepowe prokurwaeuropejskie
                  elity mialy na diety na brukselskich salonach.




                  • Gość: rado Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 111.111.51.* 05.04.03, 16:16
                    Gość portalu: ¥ napisał(a):

                    > Gość portalu: rado napisał(a):
                    >
                    > > zupelna wolnosc to brak podatkow?
                    >
                    > Co w tym dziwnego?

                    no wszystko w zasadzie. chyba najbardziej wolni ludzie sa gdzies w afryce, moze
                    w jakis komunach w stanach. dzialanie normalnego panstwa cywilizowanego nie
                    jest mozliwa bez podatkow. pozdrawiam rado
                    • Gość: ¥ Re: i jeszcze jak nie UE to Białoruś IP: 212.244.146.* 05.04.03, 16:45
                      Gość portalu: rado napisał(a):

                      > no wszystko w zasadzie.

                      Wytknij mi wiec bledy w tym rozumowaniu.
                      Tylko konkretnie, nie odwolujac sie do jakiejs amerykanskiej komuny bo nie
                      rozumiem przeslania.

                      > chyba najbardziej wolni ludzie sa gdzies w afryce,

                      wlasciwie masz troche racji ale myslisz chyba innym skrajnym stanie gdzie owej
                      wolnosci jest "nadmiar" a wlasciwie nie tyle wolnosci jest nadmiar, co brak
                      ucisku ze strony formalnych instytucji.
                      Takie instytucje jak panstwa sa w dziesiejszych czasach potrzebane a
                      najbardziej sprawiedliwe jest gdy sa oplacane z podatkow swoich obywateli a nie
                      same prwowadza dzialalnosc gospodarcza. Nie umniejsza to faktu ze takie
                      rozbudowane aparaty panstwowe jak np. IIIRP, IVRzesza lub nawet, choc w
                      znacznie mniejszym stopniu USA, powoli dochodza (lub juz sa jak Polska) do
                      stanow patologicznych, niemoralnych i obrzydliwych.



    • zwyczajny No a czy są inne argumenty za UE? 05.04.03, 15:37
      bogumilka napisała:

      > to co takie buraczki z LPR nam proponują.
      > Czyli i zupełny bełkocik i antypolski.
      >
      > Kto utrzymuje LPR i RadiomaRyja? Ruskie?
      >
      > [...]
      > Wklejam z innego postu:
      >
      > ,,SOJUSZ Z ROSJĄ"
      >
      > ,,Tak jak wspomniałem, sytuacja obecna nie świadczy w żaden sposób o
      > suwerenności państwa polskiego. Istnieją dwa poglądy co do źródeł tego braku
      > suwerenności. Jedni uważają, że źródłem tym są agenci powiązani z dawnym KGB,
      > którzy realizują politykę rosyjską. Drudzy uważają (ja do nich się zaliczam),
      > że prawdziwym ograniczeniem naszej wolności są agenci KGB sprzedani wywiadom
      > zachodnim oraz ludzie (dysydenci z PZPR w roku 1968), którzy za pieniądze
      > rządów zachodnich uprawiają od dwudziestu lat politykę w Polsce.
      >
      > Zakładając którykolwiek z tych przypadków zrozumiałe jest, że
      > działalność nasza powinna prowadzić przede wszystkim do odzyskania
      > rzeczywistej suwerenności, czyli do odsunięcia od wszelkich wpływów ludzi
      > realizujących politykę niepolską.
      >
      > Otóż w tym aspekcie wydaje mi się oczywiste, że łatwiej uda się odzyskać
      > suwerenność ruchowi politycznemu, który będzie reprezentował opcję polityki
      > zagranicznej prowadzonej w oparciu o partnerski sojusz z Rosją. Pogląd ten
      > daje się obronić przy obydwu założeniach źródeł polskiej niesuwerenności. W
      > przypadku, gdy Polską rządzą agenci rosyjscy, to jest niepodważalnym faktem,
      > że rząd Rosji trudniej przyjmie do wiadomości obalenie swoich agentów przez
      > ruch antyrosyjski, niż przez ruch, który nie byłby antyrosyjski.
      > Prawdopodobieństwo zbrojnej obrony pozycji agentów rosyjskich w Polsce byłoby
      > większe w sytuacji przejęcia u nas władzy przez ruch antyrosyjski.
      > ...]
Pełna wersja