eurofobia czy tworki?

    • Gość: rado rafal IP: 111.111.51.* 24.05.03, 21:56
      [pelna wypowiedz z watku o tygodniku politycznym jedynki]

      WIESZ KIM TY JESTES RADO ?

      Jestes IGNORANTEM I PROWOKATOREM , SMIECIEM BEZ WIZJI I ARGUMENTOW .
      Po prostu prymitywnym “ZADYMIARZEM”. Bezmyslnym KLAKIEREM unii.
    • kimmjiki rafal 25.05.03, 00:48
      Jestem wlasnie pod wrazeniem festiwalu eurowizji i jego wynikow.
      Wyniki sklaniaja mnie do pewnych refleksji na temat stanu EU i
      obowiazujacujacego w nim prawa.
      Poruszany tu w wielu watkach temat islamu i islamizacji EU dal dzis wyniki.
      To co pisala p. Fallaci wczesniej, pokazuje jak silna wiazaca role moze
      spelniac religia.
      Przyjmuje kazdy prawie zaklad, ze do zmiany regulamminu tego konkursu Turcja
      bedzie zajmowala zawsze pierwsze miejsce.
      System typowania zwyciezcow w tym konkursie
      (telefony i SMS mieszkancow poszczegolnyh panstw) mobilizuje CALA grupe
      islamu w kazdym panstwie unii do pokazania swego znaczenia.
      Dotad sklocony islam mala wage przykladal do Turcji. Od dzis widzimy, ze
      groby zostaly pogrzebane. Turcja reprezentuje islam w EU.
    • Gość: rado romanw IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.05.03, 10:51
      [cala wypowiedz]
      Referendum-Nie badz pojebem, glosuj NIE !!
    • kimmjiki Janek 27.05.03, 13:41
      Co jeszcze możesz osobiście stracić po wejściu do Unii ? Szukając pracy,
      bez kapitału, prawdopodobnie rozbijesz swoją rodzinę i stracisz przyjaciół.
      Koniec ze świętami rodzinnymi i spotkaniami z przyjaciółmi. Pozostanie Ci
      zniewolenie przez pracę na obczyźnie i samotność poza krajem. Nie wytrzymasz
      tego psychicznie. Popadniesz w bezsenność, alkoholizm lub narkomanię.
      Umrzesz i nikt na twoim grobie, jeśli będziesz go, miał nie zapali świeczki.
    • kimmjiki *.fuck_ue 27.05.03, 23:01
      Takie sztuczne potworki typu UE nie maja racji bytu - zbieranina panstw o
      sprzecznych interesach (np. jaki wspolny interes ma Grecja i Hiszpania -
      konkurenci na rynku turystycznym) rozwali sie predzej czy pozniej - a
      szczegolnie dzieki przystapieniu takich "poteg" gospodarczych jak Polska -
      takze mozemy przystapic(czego nie popieram) - i tak ue pierdzielnie w
      kalendarz szybciej niz myslicie!
      A wtedy wspierani przez Amerykanow bedziemy RZADZIC Europa!
      Takze: Tak czy siak Polska WYGRA! - ale NIE WSTEPUJAC do ue mamy lepszy START
      w PRZYSZLEJ EUROPIE!!!
    • kimmjiki Galba 27.05.03, 23:20
      Trawestując pewną głupiutką aktorkę można by powiedzieć:

      Drodzy Państwo, mam przyjemność zakomunikować, że... wolna, niepodległa i
      demokratyczna Rzeczpospolita* właśnie się skończyła.

      Wrócił komunizm.

      1. Pewien ksiądz, którego kontrowersyjne wypowiedzi spędzały sen z powiek
      tym, którym marzy się nowy Front Jedności stchórzył i postanowił zająć
      pozycję w cieniu. OK. Tchórz, nic więcej... Ale to co zrobiła z tym
      komunistyczna propaganda serwowana przez WSZYSTKIE "niezależne" media to
      ohyda rodem z najciemniejszych momentów stanu wojennego: Rydzyk dokonał
      wolty – wzywa do wejścia do Unii, czy jego słuchacze go posłuchają? Rydzyk za
      Unią! Rydzyk mówi TAK! Itp.

      Wiem, że większość dziennikarzy to idioci ale nie wierzę by nie zrozumieli,
      że słowa o zaprzestaniu kampanii na NIE z wyraźnym zaznaczeniem, że o
      kampanii na TAK także mowy być nie może nie są poparciem dla wuniowstąpienia.
      Tak więc mamy do czynienia ze zwykłym, paskudnym kłamstwem – nie pierwszym
      zresztą w tej kampanii. Dziennik Telewizyjny był chyba bardziej finezyjny.

      2. Kiedyś mówili nam, że pluralizm mediów i opinii w nich prezentowanych to
      podstawa wolności. Dziś tłum eurobolszewików zawył z radości gdy zamilkła
      ostatnia rozgłośnia mówiąca coś innego niż rząd. W każdej gazecie to samo, w
      każdym radio to samo, w każdej stacji TV to samo – oto nowoczesny model
      demokracji. Skąd my to znamy?

      3. Jeszcze a’propos mediów: wiodący portal antyunionistów INNE STRONY
      INTEGRACJI został w czwartek zablokowany przez administratora swego serwera.
      Przez cały dzień internauci otrzymywali informację podobną do tej, jaką widzą
      na swych ekranach Chińczycy chcący wejść na stronę zawierającą treści
      krytyczne wobec komunistycznego reżimu. Jak później tłumaczono portal został
      zablokowany ze względu na... liczne prośby czytelników.

      4. Histeryczna propaganda proradziecka... przepraszam, prounijna przybiera
      coraz bardziej idiotyczne formy: wczoraj pokazywano staruszkę, która
      powtarzała mantrę: musimy wejść do Unii bo tam jest cały świat (sic!) a poza
      nią są nasi wrogowie... Bagnet na broń! Leszku, prowadź na Oslo! Są też
      kłamstwa równie bezczelne lecz znacznie inteligentniejsze – np. Teleekspress
      TVP zaserwował swym widzom zestawienie dotyczące tego, co podrożeje a co
      potanieje po akcesji. Potanieć np. mają wycieczki zagraniczne... może i
      potanieją... po sukcesie negocjacji w Kopenhadze VAT na usługi turystyczne
      rośnie do 22 proc. Na pewno będzie taniej. O domach i mieszkaniach nie
      wspomniano wcale.

      5. Co było szczytem bezczelności w latach PRLu? Zadanie pytania, w którą
      stronę płyną dostawy rurociągiem przyjaźni. Co dziś jest równie niestosowne?
      Informowanie o tym, że do wspólnego budżetu wpłacimy znacznie więcej niż z
      niego dostaniemy – uznany i bynajmniej nie eurosceptyczny ośrodek analityczny
      CASE ogłosił, że co najmniej do 2006 roku będziemy na unijnym minusie (a co
      będzie później tego nie wie nikt). Czy media rozkolportowały tę informację
      równie szeroko jak kompromitujące od strony metodologicznej raporty Ośrodka
      Natolin? Wolne żarty...

      6. Prawo prawem ale referenda ludowe w krajach socjalistycznych zawsze
      rządziły się swoimi prawami – ustawa o ordynacji wyborczej mówi, że kampanię
      w mediach elektronicznych prowadzą partie i stowarzyszenia, mogą one
      wykupywać czas antenowy (w ramach pewnych limitów) oraz korzystać z
      bezpłatnych okienek antenowych w mediach publicznych. Kto jeszcze (z
      naruszeniem zasad ustawowych) prowadzi kampanię poza wszelkimi limitami? Rząd
      i NBP – ich spoty reklamowe (darmowe?) pojawiają się w telewizji w ilościach
      kilkukrotnie przewyższających te, na które zezwala prawo. Sprzeczne z prawem?
      Tym gorzej dla prawa.

      7. Komuniści zawsze musieli mieć wroga, kogoś kim by można straszyć ciemny
      lud. Kogoś, kogo by można było poniżać ku uciesze gawiedzi i by podreperować
      własny prestiż. Thruman, Reagan, niemieccy rewizjoniści. Kto jest dziś
      namiętnym obiektem obelg eurokomunistów? Którymi z naszych sąsiadów pomiatają
      oni wbrew dobrym obyczajom, dyplomatycznej kurtuazji i nierzadko zdrowemu
      rozsądkowi? Białoruś, tfu, Rosja, tfu, (często) Polska, tfu... Za to Niemcy,
      Francja, Belgia – raj europejskiego proletariatu.

      8. Kiedyś niechęć Polaków budziła wszechobecna czerwień w okolicach 1 maja.
      Na 1 flagę biało-czerwoną obowiązkowo przypadały co najmniej 2 czerwone. Dziś
      na unijnych piknikach dominuje błękit, biało-czerwonej nie uświadczysz. To
      samo z hymnami.

      Witam Państwa w II PRL (tym razem błękitnej).

      G.

      * - z tą wolnością bym nie przesadzał ale gdy się widzi co wyprawiają
      eurobolszewicy zaczyna się doceniać to co mieliśmy.
    • Gość: rado wkurzony IP: 111.111.51.* 01.06.03, 07:56
      Pokażmy EuroKomuchom gest Kozakiewicza!

      Niech nie robią z nas debili - prymitywną propagandą i kłamstwami!

      Im więcej agitują = tym bardziej sprawa jest podejrzana!

    • kimmjiki bebokk 01.06.03, 11:36
      Jestem świeżo po rozmowie z pewnym Niemcem.
      Jest to człek poważny, ma firmę komputerową, zatrudnia sporo ludzi, nie
      cierpi pustych gestów
      i nikt go w konia nie zrobi.
      Polskę i Polaków lubi. Jest Sasem, pochodzi z Drezna, jako dziecko zwiał z
      rodzicami z NRD ,uwielbia Augusta Mocnego.
      Zawsze mu imponuje to, że Sasi byli w unii z Polską. Nienawidzi Prusaków.
      Jest zdecydowanie przeciwko USA podobnie jak 90% Niemców ( i tu się nie
      zgadzamy ).
      Sam popiera CDU. Uważa, że socjalizm wykończy Niemcy i sprowadzi je do
      pozycji Portugalii. Jest zdecydowanym eurosceptykiem i zgadza się z Thatcher,
      że UE to głupota.
      Jego zdaniem przyczyna powstania tej organizacji jest prosta jak konstrukcja
      cepa :
      POLITYCY ZAWSZE MUSZĄ MIEĆ KOZŁA OFIARNEGO, KTÓRY ZA WSZYSTKO JEST WINNY.
      Dzięki powstaniu Unii politycy niemieccy wszystkie swoje błędy zwalają na
      Unię,
      Podobnie jak politycy z pozostałych 14 państw.
      A tymczasem to oni są Unią i wszystkie te idiotyzmy wymyślają !
      Całe rozszerzenie Unii traktuje bez emocji. Jego zdaniem banda oszustów i
      nierobów z 10 państw chce dołączyć do 15 zwalającej winą za wszystko na Unię.
      Jego zdaniem Polskę w NAJLEPSZYM razie czeka zostanie nową Portugalią.
      Co do polityki polskich władz wobec USA twierdzi, że NIKT PRZY ZDROWYCH
      ZMYSŁACH NIE UWIERZY W ANI JEDNO SŁOWO POLSKIEGO PREZYDENTA I PREMIERA.
      Już dawno WSZYSCY Z UE uważają Polskę za nieoficjalny 51 STAN USA.
      Przyznaje, ze dopóki Bush jest silny, to nic nam nie grozi.
      Ale jak przegra, to będzie dla Polski źle.
      Ironicznie zwrócił uwagę na to, że Chirac chce Rosji w UE i zapytał się,
      gdzie wtedy Polska ucieknie. Jego zdaniem sprzedaż Królewca Niemcom jest
      tylko kwestią ceny i tego, czy USA jest w stanie jak teraz straszyć inne
      państwa.
      Co do majątków wypędzonych i ich roszczeń majątkowych był zdziwiony i
      zaszokowany, że do tej pory problem ten nie został rozwiązany.
      Jego zdaniem rząd RFN umyje teraz ręce i stwierdzi, że nie ma nic wspólnego z
      roszczeniami majątkowymi i że nie będzie się do tego mieszał, ale też nie
      zabroni swoim obywatelom dochodzić swych praw.
      W przypadku wycofania się USA z Europy Polska jest w tej sprawie bez szans.
      Ale dodał od razu, że ta sprawa doprowadzi do WOJNY , bo Polacy dobrowolnie
      majątków nie oddadzą, czemu on się nie dziwi.
      Tyle tylko, że Polska tej wojny nie wygra.
      • bebokk A co widzisz debilnego w sojuszu Polski z USA ? 01.06.03, 12:10
        Jeżeli dla ciebie sojusz Polski i USA jest DEBILNY,
        to komu służysz i kto ci placi za szpiegowanie na forum ???????
    • kimmjiki krzysztofsf 02.06.03, 00:32
      Wielka szkoda, ze hitler wypowiedzial wojen rosji stalinowskiej.

      Europa bylaby teraz, patrzac z punktu widzenia europejczyka, a nie
      nacjonalisty i ksenofoba, znacznie dalej posunieta w procesie integracji i
      zjednoczenia i to kosztem o wiele mniejszej ilosci istnien ludzkich.
      Gdyby hitler nie podjal blednej decyzji zaatakowania zwiazku radzieckiego,
      pakt ribentrop-molotow zastapilby jalte i przypieczetowal na dlugie lata nowy
      porzadek w europie.

      Osamotniona wielka brytania wczesniej czy pozniej uleglaby skupionej
      wylacznie na niej trzeciej rzeszy, otrzymujac ze stanow jedynie pomoc a nie
      sily zbrojne.

      Walec zniszczen wojennych przetoczylby sie przez europe jednorazowo, nie
      doszloby do wielkich zniszczen i strat ludzkich zwiazanych z frontem
      alianckim i kampania rosyjska.
      Gospodarczo powojenna europa bylaby wrecz kwitnaca w stosunku do stanu z 1945
      roku bedacego wynikiem nieprzemyslanej decyzji hitlera. To bylaby potega.

      Zgineloby znacznie mniej ludzi, poniewaz po zakonczeniu podboju wielkiej
      brytanii i ustabilizowaniu politycznie sytuacji w afryce polnocnej, rzeszy
      pozostaloby przystapic do konsumowania gospodarczego swoich zdobyczy oraz
      naturalizowania ludnosci. Owszem, dokonczono by eksterminacji ludnosci
      zydowskiej,cyganskiej itp, ale saldo smierci dla europy i tak byloby znacznie
      korzystniejsze niz bedace efektem zaatakowania rosji.

      Powojenny porzadek swiata prawdopodobnie oparlby sie na czterech blokach
      Niemcy-Rosja-USA-Japonia, ktore balansowalyby na zmiennych sojuszach,
      militarnie scierajac sie posrednio, poprzez popieranie przeciwnych stron w
      roznych konfliktach lokalnych azji i afryki.


      Natomiast co do polaczenia powyzszego z obecna unia europejska.....
      To juz prawie 60 lat od zakonczenia wojny.Wszyscy wiemu, ze grono
      euroentuzjastow w podbitych narodach bylo bardzo liczne. Jedni dolaczali sie
      do swiatlych elit niemieckich poprzez odkrywanie odpowiedniego pochodzenia,
      inni znajdowali sie w od razu w gronie narodow w calosci akceptowanych jako
      germanskie. Organizacje zbrojnych eurosceptykow w Polsce, Francji,
      Jugoslawi, bez poparcia zewnetrznego, w obliczu pokoju na granicach rzeszy, w
      przeciagu kilku-kilkunastu lat stopnialyby do nielicznych grup
      terrrorystycznych organizujacych zamachy bombowe na niewinna ludnosc cywilna,
      w celu przypomnienia o swoim istnieniu.

      Jednoczesnie (pamietajmy...60 lat..) liczba obywateli autochtonicznych, nie
      doszukujacych sie wlasciwego pochodzenia i nie dolaczajacych sie wszelkimi
      metodami do "rasy panow" systematycznie by spadala (w wyniku wzmiankowanych
      odplywow jednostek naturalizujacych sie) co laczyloby sie po kilkudziesieciu
      latach z przywroceniem pewnych coraz wiekszych swobod, autonomii, nawet
      przedstawicieli narodowych w lokalnych a pozniej ogolnoniemieckich cialach
      parlamentarnych.
      Hitler byl o 10 lat mlodszy od stalina. O ile moglby go przezyc? W koncu
      nastapilaby zmiana warty i "nazizm z ludzka twarza".

      Dochodzac do lat obecnych z rezimu hitlerowskiego pozostalyby tylko granice
      zjednoczonej europy oraz zjawisko posiadania wiekszosci ziem i przemyslu
      przez ludzi przynajmniej oficjalnie przyznajacych sie do pochodzenia
      niemieckiego. Nie byloby wielkich zniszczen wojennych, gigantycznych strat
      wsrod zolnierzy i ludnosci cywilnej, wyniszczenia duzej czesci gospodarki
      europejskiej przez funkcjonowanie w systemie socjalizmu radzieckiego.


      Dlaczego hitler wypowiedzial wojne tej rosji.....?
      Tyle zmarnowanych lat, istnien ludzkich, nadzieji...zeby mozolnie doprowadzac
      do sytuacji bardzo zblizonej do tej, jaka bylaby naszym udzialem po
      zwyciestwie III rzeszy?

      Tekst powyzszy dedykuje euroentuzjastom, zeby ich jeszcze bardziej utwierdzic
      w niezachwianej decyzji, i wskazac, ze zachodzacy proces jest jedyna mozliwa
      i logiczna koniecznoscia dziejowa, od ktorej najwyzej na krotko i przejsciowo
      mogly zaistniec odchylenia historyczne.
      • Gość: krzysztofsf wezykiem, kim...wezykiem.........n/t IP: 213.155.166.* 02.06.03, 00:33
    • kimmjiki brzytwa 03.06.03, 11:27
      > Heitz wyjawił tajemnicę dopiero 11 lat temu, na łożu
      > śmierci. Gwiazd jest tyle samo, ile gwiazd nad głową Najświętszej Marii
      Panny.
      > Francuz inspirację znalazł bezpośrednio w Biblii (Księga Objawienia 12;1).
      Nie
      > ujawnił tego wcześniej, by nie wywoływać protestów wyznawców innych religii.

      Ta wersja rozpowszechniana jest na potrzeby propagandy w Polsce.
      Gdyby tak bylo, eurofederasci zmieniliby to nazajutrz po smierci Heitza.
    • Gość: rado Re: eurofobia czy tworki? n/t IP: 111.111.51.* 07.06.03, 20:32
      up
Inne wątki na temat:
Pełna wersja