Czy Polska jest płatnikiem netto?

12.01.07, 11:12
Autor
www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=gospodarka&parStrona=1&nr=2006072305522
twierdzi, ze tak.

    • 1tomasz1 Re: Czy Polska jest płatnikiem netto? 12.01.07, 12:55
      Nie sądzisz, że to trochę niepoważne brać tak krótki okres i na tej podstawie
      budować tezę - dopłacamy do interesu? Podsumowania powino się zrobić w 2013.

      Po drugie nie mam zaufania do autorów, którzy jako koszty wrzucają pozycje:
      "3,13 mld euro – inwestycje w ochronę środowiska (nie zastosowanie się do
      ustaleń i nie dotrzymanie terminów inwestycji spowoduje kary w wysokości kwot
      nie wydatkowanych)."
      I argumentują to tak:
      "Wg ustaleń z UE Polska w ciągu 15 lat musi zainwestować w ochronę środowiska 47
      mld euro, tzn. 3,13 mld euro/rok (punkt 5.)."

      Abstrahując od prawdziwości wywodu zapytam: czyli co? Ochrona środowiska jest
      be? Wolimy żyć w brudzie?

      hehe. W opracowaniach NATO-wskich stało jak byk, że Polska i inne kraje Europy
      Środkowej będzie musiała zainwestować nawet 100 mld USD na modernizację i
      dostosowywanie armii, w ciągu 10-15 lat.
      • snajper55 Re: Czy Polska jest płatnikiem netto? 12.01.07, 13:38
        1tomasz1 napisał:

        > Nie sądzisz, że to trochę niepoważne brać tak krótki okres i na tej podstawie
        > budować tezę - dopłacamy do interesu? Podsumowania powino się zrobić w 2013.

        Takie zestawienia powinno się robić (i robi się) co roku.

        > Po drugie nie mam zaufania do autorów, którzy jako koszty wrzucają pozycje:
        > "3,13 mld euro – inwestycje w ochronę środowiska (nie zastosowanie się do
        > ustaleń i nie dotrzymanie terminów inwestycji spowoduje kary w wysokości kwot
        > nie wydatkowanych)."

        Ty się ciesz, że nakładów na renty i emerytury nie wrzucił, albo na ochronę
        zdrowia. To by dopiero był "słuszny" bilans. ;))))) Już widzieliśmy tu bilans, w
        którym do kosztów akcesji wrzucono nasze współfinansowanie inwestycji dotowanych
        przez UE. ;))))))))))

        Pierwszy rok:

        składka - 1,3 mld euro
        transfery UE na rzecz Polski - 2,8 mld euro

        BILANS + 1,5 mld

        www.europolityka.pl/kul/raport.html

        Okres 1.05.2004 - 31.03.2006:

        składka - 4,623 mld euro
        transfery UE na rzecz Polski - 7,531 mld euro
        zwrot środków do budżetu UE - 0,022 mld euro

        BILANS + 2,884 mld euro

        kprm.gov.pl/060627bilans.pdf

        S.
        • 1tomasz1 Re: Czy Polska jest płatnikiem netto? 12.01.07, 14:11
          snajper55 napisał:

          > 1tomasz1 napisał:
          >
          > > Nie sądzisz, że to trochę niepoważne brać tak krótki okres i na tej podst
          > awie
          > > budować tezę - dopłacamy do interesu? Podsumowania powino się zrobić w 20
          > 13.
          >
          > Takie zestawienia powinno się robić (i robi się) co roku.

          I słusznie, tylko, że wynik nie jest miarodajny.
          Składkę płacimy w równych ratach, a wpływy z UE przychodzą falami. Jednego roku
          możemy więc być płatnikiem netto, innego beneficjentem... brutto? ;)

          >
          > > Po drugie nie mam zaufania do autorów, którzy jako koszty wrzucają pozycj
          > e:
          > > "3,13 mld euro – inwestycje w ochronę środowiska (nie zastosowanie
          > się do
          > > ustaleń i nie dotrzymanie terminów inwestycji spowoduje kary w wysokości
          > kwot
          > > nie wydatkowanych)."
          >
          > Ty się ciesz, że nakładów na renty i emerytury nie wrzucił, albo na ochronę
          > zdrowia. To by dopiero był "słuszny" bilans. ;))))) Już widzieliśmy tu bilans,
          > w
          > którym do kosztów akcesji wrzucono nasze współfinansowanie inwestycji dotowanyc
          > h
          > przez UE. ;))))))))))

          hahahaha, pamiętam niejakiego Cukiernika. Tak to jest jak się analizę robi pod z
          góry założony wynik.

          >
          > Pierwszy rok:
          >
          > składka - 1,3 mld euro
          > transfery UE na rzecz Polski - 2,8 mld euro
          >
          > BILANS + 1,5 mld
          >
          > www.europolityka.pl/kul/raport.html
          >
          > Okres 1.05.2004 - 31.03.2006:
          >
          > składka - 4,623 mld euro
          > transfery UE na rzecz Polski - 7,531 mld euro
          > zwrot środków do budżetu UE - 0,022 mld euro
          >
          > BILANS + 2,884 mld euro
          >
          > kprm.gov.pl/060627bilans.pdf
          >
          > S.

          A koszty konieczność przeprowadzenia inwestycji związanych z ochroną środowiska
          ujęli?
          I znów dam przykład ze swojego podwórka. Firma, w której pracuję wydała na
          inwestycje prośrodowiskowe ok. 300 mln zł w ciągu ostatnich kilku lat. Nie
          miało to nic wspólnego z wymogami UE (działo się to jeszcze przed akcesją). Po
          prostu tego zażyczyli sobie klienci - zadziałała niewidzialna ręka rynku. ;)
Pełna wersja