Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie pyta...

IP: *.stacje.agora.pl 11.04.03, 14:52
Powinno byc pytanie numer dw: najprostsze i najbardziej wiadomo
o co chodzi
    • Gość: Cezar Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: *.krrit.gov.pl 11.04.03, 14:59
      Pytanie nr 2!!!!
      • Gość: Longislander Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: *.freqelec.com 11.04.03, 15:10
        Pytanie nr 2 jest jasne i proste oraz nie pozbawia hemafrodytow
        praw obywatelskich.

        Jaki bedzie zestaw odpowiedzi do wyboru?
        • jachu REFERENDUM JAKO ANKIETA. CZEMU NIE ? 11.04.03, 20:17
          Może w ogóle referendum przeprowadzić poprzez umieszczenie ankiety internetowej
          na stronie www.prezydent.pl ?
          Jeśli posłowie myślą że w taki tani sposób zbiorą reprezentatywną odpowiedź na
          swoje wątpliwości to albo sobie zrobili albo społeczeństwu chcą zrobić wodę z
          mózgu...
      • Gość: SAM SOBIE ZWYKŁA BANDYCKA SOCJOTECHNIKA IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 13.04.03, 18:10
        Jak zwykle BOLSZEWICY mają nas za IDIOTÓW i chcą nas urządzić - bo przecież my
        nic nie potrafimy, a HOMOSIE Z UE wszystko wiedzą najlepiej, jak to CZEKIŚCI
        oczywiście, oni lepiej wiedzą jakie banany są dla nas najlepsze, jak musimy się
        ubezpieczać, najlepiej w narodowych funduszach zdrowia, a nie u prywatnych
        ubezpieczycieli, bo właścicielem apteki może być tylko aptekarz, samolotu tylko
        pilot,ziemi tylko ziemniak,rower może mieć tylko kolarz, kury tylko KUROŃ,
        młynarzem może być tylko MILLER, itd itp a JA naiwny chciałem żyć w wolnym ,
        normalnym kraju, gdzie można spełnić swoje ambicje,normalnie robić interesy i
        nie być obdzieranym ze skóry przez EUROFEDERASTÓW.Spadam za OCEAN - zorganizuję
        WAM KOCHANI (oczywiści tym normalnym - co to nie boją się żyć na własny
        rachunek) tani transport z GDYNI ZA ATLANTYK I ZROBIĘ NA TYM NIEZŁY INTERES Z
        ZYSKIEM DLA WIELU.
    • Gość: lipkap nr 2 lub 3, połowa Polaków nie zna słowa 'ratyfikować' IP: *.kappa.com.pl / 10.0.0.* 11.04.03, 15:09
      • Gość: Bregg Re: nr 2 lub 3, połowa Polaków nie zna słowa 'rat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 15:10
        wlasnie, dlatego tez mysle, ze 2 albo 3 :)
      • Gość: Darry Porabalo Was? Zdecydowanie 1! IP: proxy / 10.33.160.* 11.04.03, 19:10
        Trzeba zadac pytanie PRAWDZIWE! Pytanie prawdziwe nie brzmi "Czy
        chcesz wejsc do Unii" (czy jakas podobna hybryda) tylko "Czy
        chcesz wejsc do Unii na warunkach wynegocjowanych przez rzad" -
        tak czy nie? Przy pytaniu "czy chcesz wejsc do Unii" ktos, kto -
        dajmy na to - bylby za tym, zeby Polska weszla za 5 lat musialby
        zaglosowac na TAK.
    • Gość: europejczyk Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: *.amwaw.edu.pl 11.04.03, 15:18
      Zdecydowanie pytanie nr 3, najbardziej elegancko sformulowane, przy tym
      zrozumiale.

      P.S.

      Nie jestem takim optymista co do 50% zrozumialosci pojecia "ratyfikacja"...
      Sadze, ze okolo 30% populacji w Polsce zna prawidlowe znaczenie tego slowa, jak
      nie mniej.
    • Gość: Lechu Najważniejsze jak to będą liczyć. IP: *.acn.waw.pl 11.04.03, 15:20
      W normalnym państwie prawa jest tak, że jak wprowadzają coś
      nowego, to 50%+1 uprawnionych musi to poprzeć.
      U nas pewnie okroją to do 50%+1 oddanych głosów ważnych. Wtedy
      ci, co nie chcą żadnych zmian muszą się niestety pofatygować.

      A może by tak przy okazji dodatkowe referendum z pytaniem:
      1. Czy zgadzasz się na wydatki na wojsko w wys. 2.6% PKB ?
      2. Czy zgadzasz się na dofinansowywanie firm i spółek skarbu
      państwa ?
      • karol1982 Re: Najważniejsze jak to będą liczyć. 11.04.03, 15:54
        Referendum nie może decydować o wydatkach państwa. Najlepszy
        jest wariant 2, choć 3 też jest do zaakceptowania.
    • Gość: x Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: 195.117.141.* 11.04.03, 15:24
      powinno byc: czy zgadzasz sie na ratyfikacje traktatu
      akcesyjnego czy tez nie zgadzasz sie i wowczas decyzje
      podejmie za ciebie parlament bo i tak nie masz racji
    • Gość: Ullgive Pytanie nr 3 i odpowiedź TAK IP: *.toya.net.pl 11.04.03, 15:38
      Myślę, ze najlepszy jest wariant trzeci, gdyż jest zrozumiały, a
      zarazem dość elegancko sformułowany. Mam jednak nadzieję, że bez
      względu na to, jak ostatecznie będzie brzmiało pytanie
      referendalne, Polacy w większości udzielą na nie odpowiedzi
      twierdzącej.
      • Gość: marco Re: Pytanie nr 3 i odpowiedź TAK IP: 62.65.141.* 11.04.03, 16:05
        nie zycze sobie, aby Polska byla jakims tam 'czlonkiem',
        zdecydowanie 2
        • Gość: Ullgive Re: Pytanie nr 3 i odpowiedź TAK IP: *.toya.net.pl 11.04.03, 16:12
          Nie jakimś tam, ale członkiem Unii Europejskiej ;-)
      • Gość: UE Re: Pytanie nr 3 i odpowiedź TAK IP: 195.49.20.* 11.04.03, 16:13
        bez względu na to, jak ostatecznie będzie brzmiało pytanie
        referendalne, czyli: "Czy chcesz, aby Polska NIE przystapila do
        Unii Europejskiej?"
        Polacy w większości udzielą na nie odpowiedzi twierdzącej: "TAK"
        :))) - tak mi tylko sie skojarzylo jak to przeczytalem
        • Gość: Ullgive Re: Pytanie nr 3 i odpowiedź TAK IP: *.toya.net.pl 11.04.03, 16:18
          Obawiam się tylko, że tak akurat pytanie to nie będzie brzmiało na pewno... ;-)
      • Gość: Zooza Re: Pytanie nr 3 i odpowiedź TAK IP: *.attu.pl / 192.168.1.* 13.04.03, 14:28
        Sadze ze najlepsza bylaby kompilacja pytania drugiego i
        trzeciego: CZy Pan/Pani wyraża zgode na przystapienie Polski Do
        Unii Europejskiej? Jest uroczyste, grzeczniejsze niż "tykanie"
        glosujacych no i obywa sie bez "czlonkow".
    • Gość: czeslaw10 Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: *.pl / 192.168.6.* 11.04.03, 15:39
      Pytanie nr 2 - proste ijasne dla wszystkich !!!
      Ja jestem ZA!!!!
    • Gość: bzik kabaret IP: *.man.polbox.pl 11.04.03, 15:43
      zaczyna to przypominac kabaret pt. zrob wybory jak zrobic
      wybory? czy kwestia podobania sie pytania lub nie, to jest teraz
      najistotniejsza kwestia jaka nalezy rozstrzygnac???????
      ludzie!!!!!!!! mysle, ze Lech Nikolski powinien skierowac swoje
      dzialania i wysilki na poinformowanie o unii europejskiej, czym
      jest i jak funkcjonuje, bo nie sadze zeby chociaz polowa naszego
      spoleczenstwa tak naprawde rozumiala funkcjonowanie wspolnot
      europejskich. naprawde, czy nie ma kogos madrego, kto moglby sie
      zajac tym calym referndum bez tracenie niepotrzebnie czasu? czy
      my juz musimy byc tacy beznadziejnie malostkowi??????
      • Gość: jp Wegry - Brac przyklad z nich!!! IP: *.bbtec.net 12.04.03, 08:46
        Gość portalu: bzik napisał(a):

        > zaczyna to przypominac kabaret pt. zrob wybory jak zrobic
        > wybory? czy kwestia podobania sie pytania lub nie, to jest
        teraz
        > najistotniejsza kwestia jaka nalezy rozstrzygnac???????
        > ludzie!!!!!!!! mysle, ze Lech Nikolski powinien skierowac
        swoje
        > dzialania i wysilki na poinformowanie o unii europejskiej,
        czym
        > jest i jak funkcjonuje, bo nie sadze zeby chociaz polowa
        naszego
        > spoleczenstwa tak naprawde rozumiala funkcjonowanie wspolnot
        > europejskich. naprawde, czy nie ma kogos madrego, kto moglby
        sie
        > zajac tym calym referndum bez tracenie niepotrzebnie czasu?
        czy
        > my juz musimy byc tacy beznadziejnie malostkowi??????
    • Gość: tDT zdecydowanie 2!! IP: 220.111.45.* 11.04.03, 15:43
      TAK dla UE!
      • Gość: jokasty Re: zdecydowanie 2!! Czy wy jestescie pracownikami GW? IP: 212.14.60.* 11.04.03, 16:04
        Gość portalu: tDT napisał(a):

        > TAK dla UE!

        Dajcie sobie spokoj. Nie musicie agitowac tutaj, i tak pewnie do
        UE wejdziemy. Ja zaglosuje albo na nie albo wcale - chocby po to
        zeby zrobic na zlosc tej swini Millerowi. Po wejsciu do Unii nic
        sie nie zmieni, a za pare lat entuzjazm minie.
        • Gość: Ullgive Re: zdecydowanie 2!! Czy wy jestescie pracownikam IP: *.toya.net.pl 11.04.03, 16:16
          No tak... Na pewno strasznie Millera dotknie, jeśli zrobisz mu na złość w ten
          właśnie sposób... ;-)
    • Gość: Luki wersja NAJLEPSZA IP: 141.63.88.* 11.04.03, 16:03
      Wszystkie cztery wersje sa do bani. Duzo lepsza by bylo pytanie w następującym
      stylu:

      Czy nie wyraża Pani/Pan sprzeciwu przeciwko zarzuceniu pomysłu wyrażenia
      niezgody przez prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej wobec pomysłu nie zgodzenia
      się na nieratyfikowanie traktatu dotyczącego przystąpienia Rzeczpospolitej
      Polskiej do Unii Europejskiej?

      Prawne szczegóły pytania pewnie należałoby dopracować, ale sami przecież
      przyznacie, że ten styl jest dużo ładniejszy i czytelniejszy od sejmowych
      propozycji, prawda? A jaka piękna polszczyzna...

      ;-) Luki
      • Gość: jokasty Re: wersja NAJLEPSZA IP: 212.14.60.* 11.04.03, 16:07
        Tez tak mysle
    • Gość: Agnieszka Oczywiście dwójka. Ciut zmodyfikowana. IP: *.acn.waw.pl 11.04.03, 16:19
      Najprościej (i mniej sztywnie): Czy zgadzasz się (druga osoba!)
      na przystąpienie Polski do Unii Europejskiej?
    • Gość: Xionc Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: 213.77.7.* 11.04.03, 16:22
      ja mam jeszcze kilka wariantów:

      1) czy zgadzasz się na marnotrawienie środków publicznych biurokrację?
      2) czy chcesz, że Polscy politycy dostawali po 150 tys. na miesiąc za
      członkostwo w Parl. Eur.
      3) czy chcesz zwiększenia kręgu urzędników, którzy mogą wziąć w łapę za
      podpisik?
      4) czy chcesz zwiększenia: stawek podatku VAT, cen żywności, itp
      5) czy chcesz promowania aborcji, eutanazji, pederastii itp. z twoich podatków?

      mogą być jako pytania pomocnicze...
      • szwedzka Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py 12.04.03, 13:06
        Gość portalu: Xionc napisał(a):

        Idea pytań pomocniczych podoba mi się.

        > 1) czy zgadzasz się na marnotrawienie środków publicznych biurokrację?

        Czy zgadzasz się na wprowadzenie norm europejskich kontrolowania wydatków na
        administrację, czy wolisz, by dalej w urzędach panował nepotyzm?

        > 2) czy chcesz, że Polscy politycy dostawali po 150 tys. na miesiąc za
        > członkostwo w Parl. Eur.

        Czy chcesz mieć możliwość pojechania do pracy do dowolnego kraju Unii i
        zarobienia przyzwoitych pieniędzy, czy wolisz dalej klepać biedę, by kto inny
        przypadkiem nie zarobił?

        > 3) czy chcesz zwiększenia kręgu urzędników, którzy mogą wziąć w łapę za
        > podpisik?

        Czy chcesz, by urzędnik za wzięcie w łapę lądował za kratkami, czy wolisz, by
        dalej kryli go partyjni koledzy?

        > 4) czy chcesz zwiększenia: stawek podatku VAT, cen żywności, itp

        Czy chcesz zarabiać tyle, by stać cię było na kupienie tego, na co stać
        przeciętnego Niemca, Szweda, Brytyjczyka itd.?

        > 5) czy chcesz promowania aborcji, eutanazji, pederastii itp. z twoich
        podatków?

        Czy masz dosyć ciemnogrodu i tego, by ksiądz proboszcz decydował, z kim
        sypiasz?

        > mogą być jako pytania pomocnicze...

        Ano mogą...

        Paweł
      • Gość: pozi Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: 217.173.193.* 14.04.03, 12:31
        Gość portalu: Xionc napisał(a):

        > ja mam jeszcze kilka wariantów:
        >
        > 1) czy zgadzasz się na marnotrawienie środków publicznych biurokrację?
        > 2) czy chcesz, że Polscy politycy dostawali po 150 tys. na miesiąc za
        > członkostwo w Parl. Eur.
        > 3) czy chcesz zwiększenia kręgu urzędników, którzy mogą wziąć w łapę za
        > podpisik?
        > 4) czy chcesz zwiększenia: stawek podatku VAT, cen żywności, itp
        > 5) czy chcesz promowania aborcji, eutanazji, pederastii itp. z twoich
        podatków?

        Deputowani do Parlamentu Europejskiego dostają od UE zwrot kosztów podróży na
        sesje i diety po 250 euro za dzień, a pensje wypłacają im parlameny krajowe - w
        takiej samej wysokości jak swoim parlamentaryzstom. UE chce jednak ujednolicić
        zarobki eurodeputowanych do 8 tys. euro.
    • Gość: NP Wersja pytania wg. LPR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.03, 16:23
      Czy śmiesz zgadzić się na zniewolenie naszego Narodu przez
      biurokratów z Brukseli, wbrew stanowisku Najwyższych Autorytetów
      Moralnych, z Ojcem Dyrektorem na czele?
      • Gość: g Re: Wersja pytania wg. LPR IP: *.antelope.dialup.pol.co.uk 11.04.03, 16:36
        Moim zdaniem ; Jedno proste pytanie UNIA EROPEJSKA ?: t a
        k nie .Koniec kropka , proste i zrozumiale .
    • Gość: ak Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: *.sjc.ca.bbnow.net 11.04.03, 16:26
      zastanawiam sie czy to takie istotne jak sformulowac pytanie ..
    • Gość: wypass zróbmy w tej sprawie referendum!! IP: *.chello.pl 11.04.03, 16:30
      • Gość: fan rejsu Re: zróbmy w tej sprawie referendum!! IP: 217.11.243.* 11.04.03, 16:41
        Cala ta zabawa jest dokladna kopia "Rejsu" Piwowskiego.
        "Jaka metosa bedziemy wybierac metode glosowania???"
        Proponuje wersje 5 ;)))
        • Gość: Balbina Re: zróbmy w tej sprawie referendum!! IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 14.04.03, 12:01
          Myślę,ze ta cała akcja z "pytaniem o pytanie" ma na celu
          wytrącenie z rąk przeciwników wejścia Polski do UE ewentualnego
          argumentu, iż pytanie było mało zrozumiałe i biedny obywatel nie
          wiedział o co chodzi.
          Pamiętacie z Rejsu "pytania są tendencyjne!"
    • Gość: poz Odp. 3 odpada lepiej nie być "członkiem". IP: *.citicorp.com 11.04.03, 16:48
    • Gość: miś Drugie najlepsze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.03, 16:53
      Bylismy juz czlonkiem jednego klubu przez 50 lat,
      ratyfikowalismy, a raczej ratyfikowano za nas, o nas rozne
      traktaty - rozbiorowe i inne. Zle mi sie to kojazy. Innym
      podejrzewam rowniez. Proponuje drugie, jasne, proste i pozytywne.
    • Gość: Marek Fakty zamiast pokrętnej frazeologii IP: *.us.wroc.pl / 10.17.0.* 11.04.03, 16:56
      Wbrew rozpowszechnianym hasłom euroentuzjastów, nie chodzi o
      to, czy mamy stać się kiedyś częścią gospodarczego organizmu
      Unii Eoropejskiej, tylko czy ma się to stać właśnie teraz i na
      takich warunkach, jakie ustalono w Traktacie. A nie gwarantują
      one Polsce praw takich samych, jakie mają obecni członkowie
      Unii. Dlatego skutki mogą być dla nas bolesne, nawet bardzo. A
      wycofać się jest znacznie trudniej, niż wejść!
      Więc zamiast kabaretowych sondaży należy Polakom uczciwie
      przedstawiać fakty - i te dobre i te złe. Treść traktatu jest
      ustalona, teraz trzeba ją uczciwie zinterpretować i
      upowszechnić. Tym powinien się od dawna zajmować minister
      Nikolski. Dopiero potem można zapytać obywateli, czy im te
      warunki odpowiadają.
      A nie kombinować gładkie w formie, ale puste w treści pytanka.
    • Gość: Ullgive Nastąpiła zmiana ;-) IP: *.toya.net.pl 11.04.03, 17:00
      Ej... ;-) Zmieniliście troszkę pytanie nr 3. Teraz wszystkie są
      bardziej bezpośrednie (bez żadnego Pan/Pani). Wobec tego i ja
      zmieniłem troszkę zdanie ;-o Przyznaję rację wszystkim, którzy
      opowiadaja się za pytaniem nr 2 (i którym nie podoba się ten
      członek w trzecim) i przyłączam się jednak do Was :-)
    • kjms Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py 11.04.03, 17:02
      Opowiadam sie za drugim pytaniem.
    • Gość: Szymon Nie działa... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.03, 17:03
      I po co piszecie co wyszukiwać i wrzucacie to na stronę, jeśli
      to jeszcze nie działa...
      • Gość: Ullgive Re: Nie działa... IP: *.toya.net.pl 11.04.03, 17:06
        No właśnie!
    • Gość: jw Re: Polska-UE. Polacy wypowiedzą się w sprawie py IP: *.white-plains-01rh15rt.ny.dial-access.att.net 11.04.03, 18:01

      NIEZDECYDOWANY: niewątpliwy najazd "RASY PANÓW" - Niemców z Unii
      E. mnie przeraza. Toż to dla nich NARURALNA okazja, aby tu
      przyjść z powrotem. Najazd Europy Zach. nic dobrego nie wróży.
      Polska to nie Irlandia - nie jest wyspą chronioną przez
      ocean i morza. - Trochę się polepszy, ale historia nas ostrzega
      przez inwazją brutalnych narodów. Jestem w tej
      sprawie "confused", czyli pomieszało mi się w głowie. Chyba
      wstrzymam się od głosu. Mam respekt dla tych, którzy pójdą
      głosowac. Niech inni za mnie decydują. Chyba tak będzie.
      Zgłupały do reszty. Zidiociały emigrant z Raju Zachodniego
      jw
    • Gość: piotr inny problem IP: *.dip.t-dialin.net 11.04.03, 18:04
      czy u was w rodzinie nie ma podobnego problemu:
      Babcia i Dziadek NIE dla UNI
      Mlodzierz do lat 30 TAK dla UNI i tym samym jestesmy nie
      patriotami i nie katolikami wedlug definicji Babci i dziadka.
      Osoby starsze do lat 50:
      jezeli pracuja to TAK dla UNI
      jezeli bezrobotni to NIE dla UNI <- bo nas rozkradna (teoria)
      od lat 50 do 70 niezdecydowani.
      Jak to wszystko pogodzic.
      • Gość: kajet Re: inny problem IP: *.chello.pl 11.04.03, 18:26
        moze to zabrzmi brutalnie, ale to my (mam 21 lat), a nie
        Bacie i Dziadkowie, bedziemy mieszkali w panstwie
        nalezacym do UE. Racje maja ci, ktorych ta decyzja
        bedzie dotyczyla w najwiekszym stopniu, a takze ci,
        ktorzy beda Polske w UE utrzymywac (czyli bardziej
        pracujacy niz bezrobotni).
        • Gość: piotr Re: inny problem IP: *.dip.t-dialin.net 11.04.03, 18:57
          zgadzam sie z toba.
          Moje dyskusje na ten temat tez ograniczaja sie, niestety do tego,
          ze to wlasnie ja, lat 25 bede zyc w tej Polsce przez najbliszsze 50 lat a nie
          moji dziadkowie lat 80.
          Tak jak i argument ze to osoby pracujace finansoja ten kraj i miedzy innymi tez
          bezrobotnych jest dobry.
          • Gość: mamka Re: inny problem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.03, 19:24
            Gość portalu: piotr napisał(a):

            > zgadzam sie z toba.
            > Moje dyskusje na ten temat tez ograniczaja sie, niestety do tego,
            > ze to wlasnie ja, lat 25 bede zyc w tej Polsce przez najbliszsze 50 lat a nie
            > moji dziadkowie lat 80.
            > Tak jak i argument ze to osoby pracujace finansoja ten kraj i miedzy innymi
            tez
            >
            > bezrobotnych jest dobry.

            u nas w domu jestesmy wszyscy na NIE,

            ja 24

            brat 20

            mama

            tata 50

            i nie jestesmy zadnymi oszolomami, ani katolikami, po prostu wejscie do unii
            nie tylko nic nie zmieni ale jeszcze bardziej rozbestwi polska klase
            polityczna !!!
            • Gość: J Barany IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 11.04.03, 20:28
              mówią beeee...

              Rozbestwienie klasy politycznej ?

              1) Aby była klasa polityczna wymagane jest minimum "klasy" tego nie ma.
              2) Jak się w izolowanym państwie rozbestwia klasa polityczna widać na Białorusi.

              1+2=3
              3) Będę głosował za wejściem. A barany i buraki niech głosują przeciwko.
              • Gość: piotr Re: Barany IP: *.dip.t-dialin.net 11.04.03, 20:49
                Unia Europejska wprowadzi pewna kontrole nad politykami ktorej teraz nie ma.
                • Gość: Karolina Re: Barany IP: *.cvx.algx.net 14.04.03, 01:31
                  Czy Wy nie rozumiecie,ze ci politycy beda siedziec w Brukseli i za te pieniadze
                  co dostana za wygrzewanie swoich czterech liter plus za lapowki,ktore beda
                  dostawac od przedstawicieli innych krajow za przeforsowywanie wlasnych
                  projektow,sprzedadza Was szybciej niz Wam sie zdaje.Wlasciwie juz to
                  zrobili.Czy wedlug Was zdrowo myslacy czlowiek sprzedalby swoj kraj za to co
                  nam zaoferowano.Ktos juz sie niezle oblowil
        • Gość: germanik Re: inny problem IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 12.04.03, 01:36
          a moze: utrzymywac UE w Polsce?
    • Gość: kajet ludzie opanujcie sie, pytanie 2/3 jest bez sensu!!! IP: *.chello.pl 11.04.03, 18:22
      Przeciez nie wystarczy spytac, czy chcemy wstapic do UE. Trzeba
      spytac, czy chcemy wstapic na bardzo konkretnych,
      wynegocjowanych i zapisanych na tysiacach stron, warunkach!

      Po prostu odpowiedz na pytanie 2 lub 3 nie upowazni - moim
      zdaniem - Polski do ratyfikacji traktatu akcesyjnego. To nie
      jest juz propagandowy festyn, taki jak w TV, tylko referendum o
      prawnie wiazacej mocy!

      Wiec: pytanie 1 lub 4, no i odpowiedz (w moim przypadku) "tak".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja