SAPARD-poziom wykorzystania

15.04.03, 20:30
Jak wiadomo dotychczasowy poziom wykorzystania srodkow z funduszu Sapard jest
bardzo niski...czy ktos sie moze orientuje jak wyglada to w innych krajach
ubiegajacych sie o czlonkostwo i jak Polska wypadla na ich tle?Co w ogole
nalezaloby zrobic zeby poprawic stopien wykorzystania srodkow?Dzieki za odp.
    • Gość: , do ady IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 15.04.03, 23:25
      My tu jestesmy specami od obrzucania sie nawzajem inwektywami, jak chcesz
      szczegolow n/t SAPRDU to wejdz na wyszukiwarke, wpisz SAPARD i wyskoczy ci ze
      sto wpisow, tam beda linki do stron i komentarze.

      Ale wiesz co, ten SAPARD to jest moim zdaniem dno. Ale zastrzegam, ze to moja
      prywatna opinia.
      • Gość: kai Re: do ady IP: 213.76.135.* 16.04.03, 07:42
        Bardzo niski? Do tej pory zakontraktowano ponad 70% środków. Szeczegółowymi
        danymi dysponuje ARiMR.
        • mrzagi01 Re: do ady 16.04.03, 08:23
          euro.pap.com.pl/cgi-bin/europap.pl?ID=42741
          "Według Kreuzhubera, Komisja przekazała do Polski na razie około 40 mln euro z
          puli SAPARD-u. Polska zgłosiła wiele dobrych projektów, które służą
          modernizacji infrastruktury na wsi i które są zgłaszane przez gminy, związki
          gmin i powiaty.

          Gorzej z wykorzystaniem środków, które rząd chciał przeznaczyć na poprawę
          przetwórstwa i marketingu artykułów rolnych i rybnych. Tu wnioskodawcami
          powinny być przedsiębiorstwa i grupy producentów rolnych i ich związki.

          Na razie dobre projekty opiewają na sumy sięgające połowy środków
          przeznaczonych na ten cel z budżetów za lata 2000 i 2001, a zawarte dotychczas
          umowy - niecałych 30 proc. tych środków.

          Najgorzej jest z wykorzystaniem środków zarezerwowanych dla indywidualnych
          gospodarstw rolnych, które zgłosiły dobre wnioski na sumy sięgające niecałych
          12 proc. przeznaczonych na to środków. "

          no, ale ty wiesz lepiej...
          • Gość: kai Re: do mrzagi01 IP: 213.76.135.* 16.04.03, 08:29
            Nie ja wiem lepiej, tylko instytucja odpowiedzialna za SAPARD wie lepiej.
            • mrzagi01 Re: do kai 16.04.03, 09:00
              zwaz przy tym krynico madrosci, ze komunikat ARiMR odnosi sie do srodkow na
              2000 2001 (stan 23.01.2003) i statystyka nalezy rozpatrywac w 3 plaszczyznach:
              wnioski zlozone, wnioski pozytywnie zaopiniowane, podpisane umowy.
              • mrzagi01 autokorekta 16.04.03, 09:24
                bez sensu zapodalem jako wielkie odkrycie, ze chodzi o budzety 2000-1. gdy
                tymczasem wszystkie zrodla sie don odnosza
                • Gość: kai Re: autokorekta IP: 213.76.135.* 16.04.03, 09:29
                  mrzagi01 napisał:

                  > bez sensu zapodalem jako wielkie odkrycie, ze chodzi o budzety 2000-1. gdy
                  > tymczasem wszystkie zrodla sie don odnosza

                  SAPARD ruszył w 2002. Wtedy też rozpoczęto podpisywanie umów. Cały czas mam na
                  myśli ŚRODKI ZAKONTRAKTOWANE. Polecam skontaktowanie sie z AMiRR, tam dysponują
                  najdokładniejszymi informacjami.
              • Gość: BMB Re: do kai IP: 212.160.138.* 16.04.03, 09:26
                Na tle innych krajów wykorzystanie środków SAPARD w Polsce jest średnie. Co do
                ilości wniosków złożonych, przyjętych i odrzuconych, to pieniędzy jest na tyle,
                że każdy przyjęty wniosek je dostaje.
                Generalnie jednak SAPARD ma inną funkcję: mianowicie chodzi i przetestowanie
                polskich rolników, samorządy lokalne i przedsiębiorców, jak sobie radzą z tego
                typu sposobami zdobywania pieniędzy. Na razie nie jest źle.
                • Gość: , Kochani dyskutanci. Sappard jest bez sensu. IP: *.dsl.lsan03.pacbell.net 16.04.03, 19:10
                  A dlaczego?

                  Poniewaz nie jest to program, ktory ze swojej konstrukcji wspieralby drobna
                  wytworczosc, tworzenie stalych miejsc pracy czy tez popieralby osoby majace
                  sukcesy w prowadzeniu wlasnych przedsiewziec, to jest typowy program
                  rozdzielajacy srodki zebrane najpierw podatnikom i wydajacy je na
                  przedsiewziecia typu np. oczyszczalnie, a dofinansowanie jest w najlepszym
                  razie do polowy srodkow inwetycji.

                  Dobry program to byloby SREDNIE inwestowanie na poziomie 70% z mozliwoscia
                  finansowania CALOSCI inwestycji.

                  Mozliwosc WIELOKROTNEGO wykorzystania przez 1 osobe.

                  Mozliwosc finansowania przedsiewziec biznesowych bez ograniczen.

                  ITP.

                  Ale to nie w unii.
                  Welcome to ZSRE, zorro dla ubogich w Europie.
                  SAPPARD to jest SKOK na cudza kase!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja