TAK dla aneksji zagrozi 12 miliardowemu$ offsetowi

IP: *.dialup.eol.ca 20.04.03, 06:59
Beszczelne ataki Prodiego na 12 milardowa pomoc amerykanska zwiazana z
zakupem F-16 to dopiero poczatek. Poprzednie ataki ze strony administracji
Chiraca wykazaly, ze Francja i Niemcy nigdy sie nie zgodza na przyjazne
stosunki Polsko-Amerykanskie. Musimy wybierac albo poddanstwo wobec Osi Zla
Berlin-Paryz-Moskwa albo partnerstwo z Ameryka.

Jest calkowicie zrozumiane, ze Stany Zjednoczone nie chca by najcenniejsze
ich technologie mogly sie dostac w rece wroga. Dlatego Francuski przemysl
zbrojeniowy jest tak zacofany w porownaniu do Amerykanskiego. Jezeli jednak
Amerykanie zaczna wprowadzac nowoczesne technologie do Polski to nic nie
przeszkodzi firmom Francuskim lub Niemieckim uzywajac Unijnego prawa, po
prostu wykupic Polskie kompanie z Amerykanska technologia by dostac w swe
rece zakazany owoc. Amerykanie beda mieli swiete prawo a nawet obowiazek
wstrzymac przeplyw tej technologi do Polski jezeli mialaby sie ona dostac w
niepowolane rece.

Od podpisania Ukladu stowarzyszeniowego Unia wyciagnela z Polski ponad 60
miliardow euro w nadwyzce swego eksportu nad importem z Polski. Przeklada to
sie na wyciagniecie z naszego Kraju dodatkowo poltora miliona miejsc pracy
do Unii. Biorac pod uwage bezszczelnosc Brukseli jestem pewien, ze unijni
aparatczycy beda starali sie dostac w swe rece Amerykanskie technologie jakie
nasi przyjaciele przekaza nam w ramach offsetow. Ale niech nikt naszych
przyjaciol nie wini jak w wyniku anschlussu Stany wycofaja sie z tak
kozystnego dla nas partnerstwa.
    • Gość: , To jest niestety prawda. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 20.04.03, 07:21
      Nie martwilbym sie jednak zbytnio.
      Chociaz moga byc wyjatki.

      Raczej widze argumenty POZAMERYTORYCZNE.

      A sa nimi przede wszystkim wscieklosc Amerykanow i ich powszechnie znana cecha
      jaka jest obrazalstwo.

      Amerykanie tak sie wkurzyli, ze przestali kupowac francuskie i niemieckie
      towary. Nic tylko ciagle gadaja o tym i gadaja. Jak czlowiek idzie do sklepu,
      to ci taka amerykanska szowinistka potrafi przy kasie zwrocic uwage, ze
      to jest made in france i nie powinienes tego kupowac!

      To nawet nie chodzi o offset, tylko o obecnosc amerykanska w Auropie.
      Oni niby chca tam byc, ale jak sie slucha LaRouche'a to mozna odniesc wrazenie,
      ze oni w ogole wycofaja wojska ze wszystkich zakatkow swiata, i dopiero beda
      jaja. Mysle, ze argumenty pozamerytoryczne jak zwykle w polityce przewaza.
      He he he.

      I wtedy moze nie byc baz w Unii Europejskiej; ale rezygnacji z czesci offsetu
      raczej sobie nie wyobrazam. Choc mozna sie tym martwic. To jest teoretycznie
      mozliwe.

    • Gość: rado Re: TAK dla aneksji zagrozi 12 miliardowemu$ offs IP: 111.111.51.* 20.04.03, 07:28
      Gość portalu: mirmat napisał(a):

      > Beszczelne ataki Prodiego na 12 milardowa pomoc amerykanska zwiazana z
      > zakupem F-16 to dopiero poczatek. Poprzednie ataki ze strony administracji
      > Chiraca wykazaly, ze Francja i Niemcy nigdy sie nie zgodza na przyjazne
      > stosunki Polsko-Amerykanskie. Musimy wybierac albo poddanstwo wobec Osi Zla
      > Berlin-Paryz-Moskwa albo partnerstwo z Ameryka.

      bez przesady sami sobie bedziemy wybierac przyjaciol. polska polityka opiera
      sie i o usa i ue. nic nie stalo sie wb, hiszpani czy dani za trzymanie ze
      stanami bo ue nie ma takiej mocy. rzecz w tym rzeby polska umiala sytuacje
      wykorzystac dla inwestycji amerykanskich a jednoczesnie nie popsuc stosunkow z
      europa. mysle ze im przejdzie za jakis czas. zreszta krytyka prodiego dotyczyla
      wszystkich nowych panstw ze im blizej do usa. zapomnial ze sam jest z wloch
      pewnie.

      >
      > Jest calkowicie zrozumiane, ze Stany Zjednoczone nie chca by najcenniejsze
      > ich technologie mogly sie dostac w rece wroga. Dlatego Francuski przemysl
      > zbrojeniowy jest tak zacofany w porownaniu do Amerykanskiego. Jezeli jednak
      > Amerykanie zaczna wprowadzac nowoczesne technologie do Polski to nic nie
      > przeszkodzi firmom Francuskim lub Niemieckim uzywajac Unijnego prawa, po
      > prostu wykupic Polskie kompanie z Amerykanska technologia by dostac w swe
      > rece zakazany owoc. Amerykanie beda mieli swiete prawo a nawet obowiazek
      > wstrzymac przeplyw tej technologi do Polski jezeli mialaby sie ona dostac w
      > niepowolane rece.

      ale gadanie. usa nie tocza wojny z francja. to nie iran. jesli inwestuja w
      polsce i nie chca dac swojej technologii francuzom to nie sprzedadza tego
      zakladu.


      > Od podpisania Ukladu stowarzyszeniowego Unia wyciagnela z Polski ponad 60
      > miliardow euro w nadwyzce swego eksportu nad importem z Polski. Przeklada to
      > sie na wyciagniecie z naszego Kraju dodatkowo poltora miliona miejsc pracy
      > do Unii.

      jak wygladala by dzisiaj polska bez handlu z ue? w handlu z usa tez mamay spry
      deficy czemu nie policzysz ile oni zabrali nam miejsc pracy. tak to jest ze
      jesli handluja obszar slabo rozwiniety i dobrze rozwiniety to pojawi sie
      deficyt.

      Biorac pod uwage bezszczelnosc Brukseli jestem pewien, ze unijni
      > aparatczycy beda starali sie dostac w swe rece Amerykanskie technologie jakie
      > nasi przyjaciele przekaza nam w ramach offsetow.

      dawno te technologie posiada wbi nic im sie nie stalo. podobniesa one obecne w
      niemczech wraz z wojskami usa.
      a z tymi 12 mld to tez przesada mowi sie "jedynie" o grubo ponad 6. w tym sa
      np. zamowienia na statki itd nie technologia.
      • Gość: , oj rado rado. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 20.04.03, 07:59
        Problem w tym, ze polepszanie stosunkow z USA powoduje naplyw do Polski kasy,
        a to automatycznie powoduje pogorszenie stosunkow z UE.

        Bo UE dba przede wszystkim o swoj interes.
        I jak ktos wydaje w Polsce pieniadze to oni tam w UE placza rzewnymi lzami.

        A jakby Polska powiedziala NIE w referendum to Kohl dostanie zawalu serca.
        Schroeder moze i nie bedzie plakal, ale w gruncie rzeczy duza liczba niemcow
        bedzie z deczka wkurwiona. Nie rado?

        Natomiast co do stosunkow z Francja, to prowadzi sie publicznie debate,
        dlaczego Francja udziela schronienia czlonkom rezimu Husaina??

        Stosunki USA Francja sa najgorsze od 50 lat.

        Zabojady poczuly sile i pomyslaly, ze wlacza sie w polityke miedzynarodowa.
        A tu masz, takie afronty ich spotykaja.

        Musisz sie lepiej rado wysilac aby kogokolwiek do czegokolwiek tutaj przekonac.

        A w ogole to pozdrawiam.
        Swiatecznie.




        • Gość: rado Re: oj rado rado. IP: 111.111.51.* 20.04.03, 08:16
          Gość portalu: , napisał(a):

          > Problem w tym, ze polepszanie stosunkow z USA powoduje naplyw do Polski kasy,
          > a to automatycznie powoduje pogorszenie stosunkow z UE.

          naplyw do polski pieniedzy powoduje problem z ue? co ty gadasz?

          >
          > Bo UE dba przede wszystkim o swoj interes.


          tak i dlatego w naszym interesie jest w niej byc.


          > A jakby Polska powiedziala NIE w referendum to Kohl dostanie zawalu serca.

          a co ma kohl do tego?

          > Schroeder moze i nie bedzie plakal, ale w gruncie rzeczy duza liczba niemcow
          > bedzie z deczka wkurwiona. Nie rado?

          nie wiem. mysle ze skoro wiekszosc jest przeciwko wejsciu polski do ue to
          wiekszosc sie ucieszy.

          >
          > Stosunki USA Francja sa najgorsze od 50 lat.

          zawsze byly podobne z wyjatkiem moze iiwojny sw. to kwestia roznicy kulturowej.
          francuzi lubia sie czyuc lepsi. a amerykanie mysla ze sa najfajniejsi na
          swiecie. i jada do paryza atam sie z nich wszyscy nabijaja ze buce idioci itd.
          opowiadali mi amerykanie ze nie chcieli ich obsluzyc w restauracji.

          > Musisz sie lepiej rado wysilac aby kogokolwiek do czegokolwiek tutaj
          przekonac.

          ja nikogo nie przekonuje. to jest wlsnie ta roznica. wy toczycie swiata wojne w
          imie utopii religijnej czy jakiejs podatkowej z upr a ja tylko pisze co mi sie
          wydaje i jeszcze jestem otwarty na dyskusje.

          > A w ogole to pozdrawiam.
          > Swiatecznie.

          ja rowniez wesolych swiat
          rado
          • Gość: wikul Re: oj rado rado. IP: *.acn.waw.pl 21.04.03, 00:40
            Rękopis męża stanu znaleziony w Tworkach

            Ludzie, Polacy, Rodacy! Nie dajcie się oszukać. To wszystko było ukartowane.
            Cała Kopenhaga to była tylko inscenizacja. Decyzje już dawno temu podjął tajny
            rząd międzynarodowy, na którego czele stoi rabin Weiss z Nowego Jorku. Dwa
            tygodnie temu Millera wezwał kanclerz Schr�der do Hanoweru i tam, w bunkrze
            Hitlera, Sturmbanf�hrer Brunner, syn tego Brunnera z gestapo przekazał mu
            instrukcje, szyfry i dyrektywy.

            W Kopenhadze było przedstawienie dla telewizji. Zamknęli się i rzekomo rokowali
            do końca, a tak naprawdę to gawędzili o wakacjach, wypytywali o zdrowie żony i
            dziatek, opowiadali ohydne dowcipy o Polakach kradnących samochody. Millera
            zakneblowali, żeby nie przeszkadzał i tylko patrzyli na zegarek, żeby zdążyć na
            główne wydanie "Wiadomości". Nawet parę minut przeciągnęli, żeby było bardziej
            dramatycznie i żeby wiadomości sportowe się opóźniły, żeby Polacy nie mogli się
            od razu dowiedzieć, jak ładnie skoczył na treningu Adam Małysz. Bo Małysz to
            nasz, z Wisły, a teraz będzie musiał skakać bliżej, żeby mógł wygrywać jakiś
            Schmidt albo Hannawald.

            Dadzą wam po parę euro, ale będziecie musieli kupować oliwki zamiast rzepaku.
            Będziecie musieli być Europejczykami. Ja się nie zgadzam. Już mój dziadek nie
            był Europejczykiem, mój ojciec nie był Europejczykiem, ja też nie jestem
            Europejczykiem. Wśród moich przyjaciół i znajomych politycznych nie ma ani
            jednego Europejczyka. Sami prawdziwi Polacy z atestem po analizie. Spytajcie
            ordynatora. Ja nie chcę, żeby moje dzieci były Europejczykami i one też nie
            chcą. A jakby chciały, to rózga. Namoczona w polskiej wodzie z Wisły.

            Wolę polskie gówno w polu niż fiołki w Neapolu, no bo kogo to nie wzruszy,
            kiedy w gównie tkwi po uszy. Mówią wam, że chłop wyciąga rękę. Prawda, ale
            chłop wyciąga rękę do ojczyzny po złote, a nie po euro, bo wie, że Balcerowicz
            musi odejść, a wtedy złoty spadnie i będzie więcej wart niż euro. Teraz zmuszą
            chłopa do brania w euro. Wszyscy urzędnicy będą musieli brać w euro. To jest
            szarganie godności narodowej i europejska pańszczyzna. Zamiast na swoim, chłop
            będzie robił u komisarza Fischlera, bo całą ziemię wykupią Niemcy sudeccy.
            Premier Kalinowski chwali się, że sprawdziło się staropolskie przysłowie o
            krowie, która dużo ryczy - dostaje najwięcej siana. A tu potrzebne jest nowe
            przysłowie. Krowę, która dużo ryczy, doją pierwszą. Dadzą nam siana, a potem
            wydoją tak, że zejdziemy na księgosusz i nosaciznę.

            A co to jest Europa? Francuzi to zboczeńcy, Anglicy zdrajcy, Niemcy odwetowcy,
            Grecy oszuści, Włosi to mafia, Irlandczycy pijacy. A jeszcze teraz jakieś
            Pepiki, Boćwiny litewskie. Szlachetni Polacy nie mają czego szukać w tym
            towarzystwie.

            Kopenhaga to największa klęska narodowa od czasu bitwy pod Warną. Za króla
            Olbrachta wyginęła szlachta, za premiera Millera wszystko wzięła cholera. Źle
            się stało w państwie duńskim i miał rację wielki wizjoner tamtejszy, książę
            Hamlet, że życie jest opowieścią wariata, pełną rozpaczy i krzyku. Precz z
            Europą! Proszę mnie stąd zabrać. Przenieście mnie z sali ogólnej do izolatki.
            Tylko nie zapomnijcie o basenie. -
            M.Rybiński
            • Gość: rado Re: oj rado rado. IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 09:28
              mam tylko prosbe. pusc to jako osobny watek. pozdrawiam rado
        • Gość: krzysztofsf A jak z kontraktem malezyjskim? IP: 213.155.166.* 21.04.03, 23:36
          Gość portalu: , napisał(a):

          > Problem w tym, ze polepszanie stosunkow z USA powoduje naplyw do Polski kasy,
          > a to automatycznie powoduje pogorszenie stosunkow z UE.
          >
          > Bo UE dba przede wszystkim o swoj interes.
          > I jak ktos wydaje w Polsce pieniadze to oni tam w UE placza rzewnymi lzami.
          >

          Ciekawy jaestem, jak przy wejsciu do unii bedzie wygladalo to splacanie polowy
          kontraktu na polskie czolgi olejem kokosowym z Malezji?

          Stawki celne na towary spoza unii i te sprawy?
          Cos podejzewam, ze nasze zyski z tego kontraktu blyskawicznei zmaleja,
          zwlaszcza, ze oplaty celne juz jako czlonek unii zdaje sie nie wplywaja do
          naszego budzetu, tylko do wspolnego kociolka.

          pozdrawiam
          krzysztof
      • Gość: rafal Re: TAK dla aneksji zagrozi 12 miliardowemu$ offs IP: *.ipt.aol.com 22.04.03, 00:31
        rado, nie rozumiesz "bluesa", wiec postaram ci wytlumaczyc to bardziej
        obrazowo.

        Uklad Unia-Polska jest porownywalny z innym ukladem jakim jest uklad zwany
        malzenstwem.

        Wyobraz sobie zakochales sie "po uszy" i zenisz sie z twoja wybranka, wiesz ze:

        1)- rozwodu byc nie moze
        2)-o calym malzenstwie decyduje rodzina twojej zony (a jest ich 20 paru,
        kase trzyma "tesciu" z "tesciowa" ma do pomocy jeszcze "kilku sprytnych
        kuzynow", ale ty sie na to zgadzasz
        3)-o tym co robisz, z kim sie kolegujesz, o kazdym gownie prawie decyduje
        w.w. "rada familijna". ALE O TYM DOWIESZ SIE PO SLUBIE,(ale sie
        zgadzasz "na slowo")

        JESLI JA PATRZAC NA CIEBIE NIE POWIEM "WARIAT" TO SAM SIE ZDZIWIE

        A tu moje SPROSTOWANIA twoich wypowiedzi niezgodne z przyjeta "AKZYZA
        MALZENSKA":

        Gość portalu: mirmat napisał(a):
        >
        > > Beszczelne ataki Prodiego na 12 milardowa pomoc amerykanska zwiazana z
        > > zakupem F-16 to dopiero poczatek. Poprzednie ataki ze strony administracji
        >
        > > Chiraca wykazaly, ze Francja i Niemcy nigdy sie nie zgodza na przyjazne
        > > stosunki Polsko-Amerykanskie. Musimy wybierac albo poddanstwo wobec Osi Zl
        > a
        > > Berlin-Paryz-Moskwa albo partnerstwo z Ameryka.

        > bez przesady sami sobie bedziemy wybierac przyjaciol. polska polityka opiera
        > sie i o usa i ue. nic nie stalo sie wb, hiszpani czy dani za trzymanie ze
        > stanami bo ue nie ma takiej mocy. rzecz w tym rzeby polska umiala sytuacje
        > wykorzystac dla inwestycji amerykanskich a jednoczesnie nie popsuc stosunkow
        z
        > europa. mysle ze im przejdzie za jakis czas. zreszta krytyka prodiego
        dotyczyla
        >
        > wszystkich nowych panstw ze im blizej do usa. zapomnial ze sam jest z wloch
        > pewnie.

        GLOWNO PRAWDA PATRZ Punkt 3 UKLADU MALZENSKIEGO
        > >
        > > Jest calkowicie zrozumiane, ze Stany Zjednoczone nie chca by najcenniejsze
        >
        > > ich technologie mogly sie dostac w rece wroga. Dlatego Francuski przemysl
        > > zbrojeniowy jest tak zacofany w porownaniu do Amerykanskiego. Jezeli jedna
        > k
        > > Amerykanie zaczna wprowadzac nowoczesne technologie do Polski to nic nie
        > > przeszkodzi firmom Francuskim lub Niemieckim uzywajac Unijnego prawa, po
        > > prostu wykupic Polskie kompanie z Amerykanska technologia by dostac w swe
        > > rece zakazany owoc. Amerykanie beda mieli swiete prawo a nawet obowiazek
        > > wstrzymac przeplyw tej technologi do Polski jezeli mialaby sie ona dostac
        > w
        > > niepowolane rece.
        >
        > ale gadanie. usa nie tocza wojny z francja. to nie iran. jesli inwestuja w
        > polsce i nie chca dac swojej technologii francuzom to nie sprzedadza tego
        > zakladu.
        PATRZ P.2 i 3
        >
        > > Od podpisania Ukladu stowarzyszeniowego Unia wyciagnela z Polski ponad 60
        > > miliardow euro w nadwyzce swego eksportu nad importem z Polski. Przeklada
        > to
        > > sie na wyciagniecie z naszego Kraju dodatkowo poltora miliona miejsc prac
        > y
        > > do Unii.
        >
        > jak wygladala by dzisiaj polska bez handlu z ue? w handlu z usa tez mamay
        spry
        > deficy czemu nie policzysz ile oni zabrali nam miejsc pracy. tak to jest ze
        > jesli handluja obszar slabo rozwiniety i dobrze rozwiniety to pojawi sie
        > deficyt.
        >
        > Biorac pod uwage bezszczelnosc Brukseli jestem pewien, ze unijni
        > > aparatczycy beda starali sie dostac w swe rece Amerykanskie technologie ja
        > kie
        > > nasi przyjaciele przekaza nam w ramach offsetow.
        >
        > dawno te technologie posiada wbi nic im sie nie stalo. podobniesa one obecne
        w
        > niemczech wraz z wojskami usa.
        > a z tymi 12 mld to tez przesada mowi sie "jedynie" o grubo ponad 6. w tym sa
        > np. zamowienia na statki itd nie technologia.
        I ZA JESZCZE RODZINY ZONY BRONISZ ?
    • Gość: Deni Re: nie tylko to nam grozi IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 09:34
      wiele innych korzystnych dla nas interesów z usa,krajami dalkiego wschodu i
      wschodnią europą przez unie moga zostać zachamowane lub calkowicie zlikwidowane.
      • Gość: heliov Re: Za USA i Za Unią IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 22.04.03, 10:12
        jak najbardziej mozliwa jest współpraca zarówno z Unia E jak i Stanami Z. i
        jestem zdecydowanie za wejsciem do Unii i jak najszerszą wspólpracą z Ameryką -
        i nie bedę watpił , że pogodzenie takiej wspólpracy jest możliwe.

        Najgorszemu wrogowi nie zyczę żeby 1 maja 2004r. obudził się poza Unią mając
        za sąsiadów spoza Unii jedynie Ukrainę i Białoruś pozdrawiam
Pełna wersja