Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii

IP: *.acn.pl 22.04.03, 00:32
Pierdu pierdu. Prognozy gospodarcze dla całej strefy euro są b.
złe, a zresztą trudno przypuszczać aby wejście do UE akurat
zwiększyło naszą konkurencyjność. Kłania się przykład NRD, gdzie
po wejściu padło wszystko. I proszę nie wyjeżdżać znowu z
Irlandią, bo to inna bajka.

Nikt tak naprawdę nie wie, co będzie w przyszłości, a wszelkie
prognozy można sobie w dupe wsadzić.
    • Gość: bocian Re: 2080 DOGONIMY UNIE IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 00:45
      w 2040 bedzie juz niezle nie wiem czy smiac sie czy
      plakac....podobne bajery sprzedawali memu tacie typy typu
      millera,ze ja bede mial juz dobrze..... z tych obietnic nic
      nie wynika ...sprawy trzeba wziasc w swoje rece...wolnosc i
      rowne prawa dla wszystkich polskich obywateli.
      • gabrielacasey A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z "aol.com" 22.04.03, 01:19
        • Gość: Kajetan Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 22.04.03, 04:03
          Brak argumentów nadrabiasz ilością postów. Wyluzuj nieco.
          Należysz do osób, które boją się przyszłości i dlatego chcą być
          w stadzie, byleby tylko uciec od odpowiedzialności. A Polacy to
          indywidualiści i w "europejskie normy" się nie mieszczą. Są zbyt
          ograniczone dla nas. Ktoś już wskazał na przykład byłego NRD po
          wejściu do Unii, a Polska nie dostanie takiego zastrzyku
          finansowego, ani też Polacy nie będą się mogli przemieszczać
          do "zachodnich landów". "Efekty" dotychczasowego dostosowywania
          się do wymogów Unii są w Polsce widoczne w postaci zamykanych
          często dobrych zakładów produkcyjnych, zamykania się na handel
          ze Wschodem i kilkumilionowego bezrobocia. Członkostwo w Unii
          jedynie te zjawiska pogłębi. Lecz Ty żyjesz w swoim świecie
          iluzji powleczonym warstwą blichtru odporną na fakty, których
          nie przyjmujesz do wiadomości. Śnij dalej, Księżniczko.
          • Gość: OLO Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: *.miedzylesie.waw.pl 22.04.03, 08:47
            Gość portalu: Kajetan napisał(a):

            > A Polacy to
            > indywidualiści i w "europejskie normy" się nie mieszczą.
            Gdzie Ty to wyczytales???? przeczytaj to jeszcze raz i przemysl bo to jakas
            bzdura na kolkach. Narod to narod moze byc bardziej lub mniej wyksztalcony, ale
            co to ma do indywidualizmu???


            Są zbyt
            > ograniczone dla nas. Ktoś już wskazał na przykład byłego NRD po
            > wejściu do Unii, a Polska nie dostanie takiego zastrzyku
            > finansowego, ani też Polacy nie będą się mogli przemieszczać
            > do "zachodnich landów".
            A kto Ci broni przeniesc sie np do Hiszpani, tam nie bedzie okresu
            przejsciowego. Jak bedziesz dobry robote tam znajdziesz


            "Efekty" dotychczasowego dostosowywania
            > się do wymogów Unii są w Polsce widoczne w postaci zamykanych
            > często dobrych zakładów produkcyjnych, zamykania się na handel
            > ze Wschodem i kilkumilionowego bezrobocia.
            Te zaklady padly glownie z powodow braku restrukturyzacji w okresie hossy.
            Potem jak sie zrobilo gorzej zostaly z bagarzem nadzatrudnienia, wysokich
            kosztow itp. Padly glownie przez zle zarzadzanie, a nie dostosywanie sie do
            Uni.

            Członkostwo w Unii
            > jedynie te zjawiska pogłębi. Lecz Ty żyjesz w swoim świecie
            > iluzji powleczonym warstwą blichtru odporną na fakty, których
            > nie przyjmujesz do wiadomości. Śnij dalej, Księżniczko.

            Spij dalej Ksiaze
            • Gość: x Naiwniaczek, bez matury IP: 195.117.149.* 22.04.03, 09:01
              > z bagarzem nadzatrudnienia, wysokich

            • Gość: pomyłka pomyłka IP: 217.8.164.* 22.04.03, 12:47
              pomyłka
          • Gość: Starszy Pan Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: *.chello.pl 22.04.03, 09:41
            Polacy, w swej masie, nie każdy jeden, nie są indywidualistami,
            lecz mazgajami. Zauważył to juz Władysław Grabski, tworca
            reformy walutowej w latach 20 -tych. Poniewaz sa mazgajami boja
            się ze znajda sie wsrod pracowitych,zaradnych i wydajnych i
            dostaną w tylek. Dla indywidualistów Unia Europejska to wielkie
            pole podboju, dla leni- strach.
            • Gość: Hanneke Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: proxy / 10.33.26.* 22.04.03, 12:58
              Dokladnie TAK, zgadzam sie ze Starszym Panem. Zadziwiajace jest
              takze to, ze przewaznie o Unii zle wyrazaja sie osoby, ktore
              nigdy w Unii nie byly. Oczywisty jest strach przed nieznanym.
              Dla zaradnych ludzi Unia jest szansa. Podobno Polak potrafi
              kombinowac, czasami tez potrafi myslec. Dlaczego by nie
              wykorzystac tego w Unii?

              Gość portalu: Starszy Pan napisał(a):

              > Polacy, w swej masie, nie każdy jeden, nie są
              indywidualistami,
              > lecz mazgajami. Zauważył to juz Władysław Grabski, tworca
              > reformy walutowej w latach 20 -tych. Poniewaz sa mazgajami
              boja
              > się ze znajda sie wsrod pracowitych,zaradnych i wydajnych i
              > dostaną w tylek. Dla indywidualistów Unia Europejska to
              wielkie
              > pole podboju, dla leni- strach.
              >
            • gabrielacasey Chyle czolo, Starszy Panie. Za powiedzenie tego, 22.04.03, 15:51
              czego ja nie mialam odwagi (lub z racji miekkiego serca) Polakom powiedziec:
              ci, co sa przeciwko Unii, to nieudacznicy i ksenofobi - nie znaja i sie
              panicznie NORMALNOSCI i dojrzalej odpowiedzialnosci za wlasne decyzje i
              postepki PANICZNIE BOJA.
              • Gość: M. Powalające argumenty IP: *.crowley.pl 22.04.03, 16:54
                gabrielacasey napisała:
                > ci, co sa przeciwko Unii, to nieudacznicy i ksenofobi - nie
                znaja i sie
                > panicznie NORMALNOSCI i dojrzalej odpowiedzialnosci za wlasne
                decyzje i
                > postepki PANICZNIE BOJA.
                To ciekawe co piszesz, idiotko. I jakie rzeczowe argumenty :)
                Tak się składa, że wiele poróżuję, pracuję w zachodniej firmie,
                nieźle zarabiam, ale wcale nie uważam, żeby wejście Polski do UE
                było jakimś super interesem. Po prostu od Unii dostaniemy mniej
                niż do niej wpłacimy - więc nie widzę powodu, żeby się w ten
                kiepski biznes pakować. A wszelkie wyliczenia euroentuzjastów są
                oparte na niezbyt realnych wskaźnikach absorbcji środków
                unijnych (np. 90%). Jakieś tam bajania o wzroście inwestycji
                pozostaną tylko marzeniami - skoro mają wzrosnąć, to dlaczego
                dotąd to się nie stało?
                Postaraj się myśleć samodzielnie zamiast zachowywać się jak
                baran w stadzie.
                M.
                • Gość: Strarszy pan Re: Powalające argumenty IP: *.chello.pl 23.04.03, 09:48
                  Człowieku pracujący w zachodniej firmie,
                  postaraj sie byc elegancki w polemice, szczególnie z damami, bys nie wygladal,
                  jak "językowy damski bokser". Ponadto elegancja, choćby tylko zewnetrzna, to
                  standard owych zachodnich firm. Wiec trzymaj fason, byś w niej sie utrzymał.
                  Pozdrawiam.

              • Gość: ficino Re: Chyle czolo, Starszy Panie. Za powiedzenie t IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 00:08
                gabrielacasey napisała:

                > czego ja nie mialam odwagi (lub z racji miekkiego serca) Polakom powiedziec:
                > ci, co sa przeciwko Unii, to nieudacznicy i ksenofobi - nie znaja i sie
                > panicznie NORMALNOSCI i dojrzalej odpowiedzialnosci za wlasne decyzje i
                > postepki PANICZNIE BOJA.
                Ja jestem za tym aby Polska nie weszla do Unii a nie uwazam sie za nieudacznika
                czy tez ksenofoba...zazwyczaj zalezy na wejsciu do junii tym co siedza na
                czarno bez papierow dokladnie jak ty gabrycha.
                • Gość: , Ficino. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 23.04.03, 05:06
                  "Ja jestem za tym aby Polska nie weszla do Unii a nie uwazam sie za nieudacznika
                  czy tez ksenofoba...zazwyczaj zalezy na wejsciu do junii tym co siedza na
                  czarno bez papierow dokladnie jak ty gabrycha."

                  Czesc "Ficino", nareszcie cos konkretnego.

                  Nie uwazasz, ze powinno sie wywolac jakas wieksza dyskusje na forum gospodarka?
                  Czy nasze rodziny zasluguja na to aby jakies debile typu casey wpakowaly je w
                  te unie? Jak ktos jest glupi to trudno, nie ma rady, ale jak to sie potem
                  odbije na calym panstwie to juz jest problem wspolny.

                  Pa.
                  • Gość: ficino Re: Ficino. IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 15:37
                    Gość portalu: , napisał(a):

                    > "Ja jestem za tym aby Polska nie weszla do Unii a nie uwazam sie za
                    nieudacznik
                    > a
                    > czy tez ksenofoba...zazwyczaj zalezy na wejsciu do junii tym co siedza na
                    > czarno bez papierow dokladnie jak ty gabrycha."
                    >
                    > Czesc "Ficino", nareszcie cos konkretnego.
                    >
                    > Nie uwazasz, ze powinno sie wywolac jakas wieksza dyskusje na forum
                    gospodarka?
                    > Czy nasze rodziny zasluguja na to aby jakies debile typu casey wpakowaly je w
                    > te unie? Jak ktos jest glupi to trudno, nie ma rady, ale jak to sie potem
                    > odbije na calym panstwie to juz jest problem wspolny.
                    >
                    > Pa.
                    Casey ma paszport brytyjski takze jest zwolniona z glosowania...ona mzoe tylko
                    wymachiwac szabelka nic wiecej.
          • Gość: fritz Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodzi, IP: *.solnet.ch 22.04.03, 13:21
            ze dokladnie takie prognozy (a nawet jeszcze gorsze) , jak
            "Jeśli Polska nie weszłaby do UE natychmiast odczulibyśmy spadek inwestycji
            zarówno kapitału prywatnego i z budżetu UE oraz skokowej dewaluacji złotego.
            Nie na szans na przyspieszony wzrost, inflacja przekroczy 5 proc.
            "
            rowniez robiono w Szwajcarii przed glosowaniem o przystapieniem do
            Europejskiego Obszaru Gospodarczego ( to jest przedsionek do EU, trzeba przyjac
            czesciowo prawodawstwo EU, ale dostaje sie dostep do wspolnego rynku) w 1991.
            Szwajcaria w glosowaniu odrzuciala przystapienie do EOG. W zeszlym roku
            nastapilo podsumowanie: Szwajcaria w zaleznosci od metody liczenia rosla albo
            wolniej, albo tak samo szybko. Bezrobocie nie wzroslo. Wiele firm wprowadzilo
            sie do Szwajcarii, wlasnie dlatego, ze nie jest w EU. Co ciekawe, ostatnio
            trend przenoszenia sie firm,zwlaszcza z Niemiec wzmocnil sie, poniewaz w CH nie
            ma calej masy idiotyzmow charakterystychnych dla EU. Do tego dochodzi, ze EU
            cierpi na powazna chorobe, a mianowicie EuroSkleroze.
            W sumie: prognozy okazaly sie idiotyzmem i proba manipulacji spoleczenstwa
            przez zwolennikow EU
            • Gość: Y Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.cern.ch 22.04.03, 13:56
              Hmmm Szwajcaria i Polska... no rzeczywiscie mozna znalezc jakas
              analogie, hehe :)
              • Gość: fritz Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:14
                Gość portalu: Y napisał(a):

                > Hmmm Szwajcaria i Polska... no rzeczywiscie mozna znalezc jakas
                > analogie, hehe :)

                Nie mozna porownywac stopnia zamoznosci. To, co zadecydowalo o odrzucenia w CH
                przystapienia do EOG, bylo z tym spowodowane mozliwoscia stracenia rozsadnego
                podejmowania decyzji politycznych i gospodarczych, spowodowane przepisami UE.
                Te przepisy siegaja tak daleko, ze nazywa je sie Euro Skleroza. Brak tych
                mozliwosci, usztywnienie rynku, prowadziloby do utraty miejsc pracy i
                oslabienia dzialalnosci gospodarczej.

            • Gość: michu Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 14:11
              Stary, ale z ta Szwajcaria to przegiales. Porownanie kurna,
              strzal w dziesiatke. Moze zanalizujemy korzysci wynikajace z
              przystapienia do UE Chin, albo Australii. Szwajcarii nie oplaca
              sie przystepowac do UE, bo oni maja naprawde dobrze i nie chca
              tego stracic. My nie mamy nic do stracenia, a jedynie do
              zyskania.
              • Gość: fritz Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:20
                Gość portalu: michu napisał(a):

                > Stary, ale z ta Szwajcaria to przegiales. Porownanie kurna,
                > strzal w dziesiatke. Moze zanalizujemy korzysci wynikajace z
                > przystapienia do UE Chin, albo Australii.

                !!! Szwajcarii !!! nie oplaca sie przystepowac do UE, bo oni maja naprawde
                dobrze !!!i nie chca tego stracic.!!! My nie mamy nic do stracenia, a jedynie
                do zyskania.

                Napisales: " i nie chce tego stracic ": Masz calkowicie racje. Przystapienie
                do UE wymusiloby straty gospodarcze w Szwajcarii z powodu bezsensownych
                przepisow.

                Polske trzeba zreformowac. Plan reform zostal juz napisany przez rzad Buzka i
                Balcerowicza. Wystarczy go wprowadzic w zycie. I wtedy Polsce z cala pewnoscia
                nie bedzie sie oplacalo przystapic do UE. Przystapienie po prostu zwolnilo by
                bardzo rozwoj kraju.
            • Gość: Cezar Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.clinternal / 10.2.2.* 22.04.03, 15:40
              A my jestesmy taka Szwajcaria wschodu i bedzie nam tak samo
              dobrze - nic sie nie zmieni, a jesli to tylko nieznacznie bedzie
              gorzej
              Dzieki za te cudne prognozy. A ja myslałem że gorzej to juz byc
              nie może :)
              • Gość: fritz Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:27
                Gość portalu: Cezar napisał(a):

                > A my jestesmy taka Szwajcaria wschodu i bedzie nam tak samo
                > dobrze - nic sie nie zmieni, a jesli to tylko nieznacznie bedzie
                > gorzej
                > Dzieki za te cudne prognozy. A ja myslałem że gorzej to juz byc
                > nie może :)
                Niestety, doswiadczenia z przystapieniem Hiszpani do UE pokazuja, ze na
                poczatku bedzie drastycznie gorzej. Przy tym Hiszpania byla gospodarczo duzo
                lepiej przygotowana niz Polska i weszla w okresie koniuktury.
                Przystapienie do UE moze byc ciekawe, jezeli UE sie zreformuje i przestanie np.
                definiowac krzywizne banana ( to nie jest dowcip !) 2. Polska jeszcze troche
                dalej sie rozwinie. Wtedy korzysci polityczne wyrownaja straty gospodarcze, ale
                teraz to jeszcze za wczesnie.


            • gabrielacasey Fritz, juz ci mowilam, ze wspolny obszar 22.04.03, 15:55
              gospodarczy mi sie podoba, ze blizej mu do idei Unii Adenauera i Schummana,
              ktora jest mi blizsza niz dzisiejsza Bruksela. I od dawna cie pytam: KTO Polske
              do niej zaprasza? I CO zrobic, CO sie robi, by ten status uzyskac? Nie
              odpowiadasz mi uporczywie na to przeciez proste pytanie. Proste, gdyby ta
              perspektywa byla REALNA. Odpowiedzi nie dajesz, a wiec mysle, ze to znow
              MARZENIE. Jak to o Polsce jako kolejnym stanie USA.
              • Gość: fritz Re: Fritz, juz ci mowilam, ze wspolny obszar IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:05
                gabrielacasey napisała:

                > gospodarczy mi sie podoba, ze blizej mu do idei Unii Adenauera i Schummana,
                > ktora jest mi blizsza niz dzisiejsza Bruksela. I od dawna cie pytam: KTO
                Polske
                >
                > do niej zaprasza? I CO zrobic, CO sie robi, by ten status uzyskac? Nie
                > odpowiadasz mi uporczywie na to przeciez proste pytanie. Proste, gdyby ta
                > perspektywa byla REALNA. Odpowiedzi nie dajesz, a wiec mysle, ze to znow
                > MARZENIE. Jak to o Polsce jako kolejnym stanie USA.

                Nie czytalem Twojego pytanie. Polska przystepujac do UE przystapila rowniez do
                EOG. Tam jest wlasnie Norwegia, Islandia i Lichtenstein. Przedtem byla rowniez
                Austria i jeszcze pare innych, ktore przystapily w miedzyczasie do UE.
              • dziejas Re: Fritz, juz ci mowilam, ze wspolny obszar 22.04.03, 23:42
                gabrielacasey napisała:

                > gospodarczy mi sie podoba, ze blizej mu do idei Unii Adenauera i Schummana,
                > ktora jest mi blizsza niz dzisiejsza Bruksela. I od dawna cie pytam: KTO
                Polske
                >
                > do niej zaprasza? I CO zrobic, CO sie robi, by ten status uzyskac? Nie
                > odpowiadasz mi uporczywie na to przeciez proste pytanie. Proste, gdyby ta
                > perspektywa byla REALNA. Odpowiedzi nie dajesz, a wiec mysle, ze to znow
                > MARZENIE. Jak to o Polsce jako kolejnym stanie USA.

                do eog zaprasza nas sama ue. przystapienie do eog jest warunkiem przystapienia
                do ue. z tak roznica, ze na temat przystapienia do eog nie bedzie referendum i
                wlasciwie juz teraz po podpisaniu traktatu w atenach mozemy byc w eog, potrzeba
                jeszcze zgody parlamentow lub rzadow panstw czlonkowskich. a to chyba nie jest
                problem podobnie jak z akceptacja naszego czlonkowstwa w ue.
          • gabrielacasey Mieszkam od ponad 10 lat w krajach Unii, Kajetanie 22.04.03, 15:47
            Mam obywatelstwo brytyjskie i tutejszy paszport. I wiem, jak sie w Unii zyje,
            choc przeciez "cala Europa" i "cala Brytania" na Unie narzeka. "Wiem tez, jak
            sa tu traktowani Polacy - poczawszy od Dover. I wiem, jak bardzo cla dla non-EU
            towarow ograniczaja polski eksport, nb. nie tylko na Wyspy. Mamy brytyjska Plc,
            dzialajaca w real estate i development. I znow wiem, jak bardzo Unia i jej
            regulacje ten biznes ulatwiaja. I jak bardzo mozna "oszczedzic" na development
            zatrudniajac nie-unijnych Polakow:za pol darmo i bez zadnych praw pracowniczych.
            Finansowo mnie sie wejscie Polski do Unii NIE OPLACA - strace podaz tego
            taniego polskiego pracownika (ktorego, by sie sama zabezpieczyc, potrafie
            wzglednie legalizowac jako selfemployees-subcontractors). Mnie sie oplaca
            dalsza ruina tego kraju, dalszy wzrost bezrobocia i dalsza polska glopota w
            glosowaniu "przeciw". I GDZIE tu, ofiaro losu, "marzycielstwo" widzisz? To ty
            snisz sen zloty o polskiej potedze...pod opieka krazacego widma nieboszki
            komuny.
            • Gość: Kajetan Re: Mieszkam od ponad 10 lat w krajach Unii, Kaje IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 23.04.03, 05:37
              gabrielacasey napisała:

              > Mam obywatelstwo brytyjskie i tutejszy paszport. I wiem, jak sie w Unii zyje,
              > choc przeciez "cala Europa" i "cala Brytania" na Unie narzeka. "Wiem tez, jak
              > sa tu traktowani Polacy - poczawszy od Dover. I wiem, jak bardzo cla dla non-
              EU
              >
              > towarow ograniczaja polski eksport, nb. nie tylko na Wyspy. Mamy brytyjska
              Plc,
              >
              > dzialajaca w real estate i development. I znow wiem, jak bardzo Unia i jej
              > regulacje ten biznes ulatwiaja. I jak bardzo mozna "oszczedzic" na
              development
              > zatrudniajac nie-unijnych Polakow:za pol darmo i bez zadnych praw
              pracowniczych
              > .
              > Finansowo mnie sie wejscie Polski do Unii NIE OPLACA - strace podaz tego
              > taniego polskiego pracownika (ktorego, by sie sama zabezpieczyc, potrafie
              > wzglednie legalizowac jako selfemployees-subcontractors). Mnie sie oplaca
              > dalsza ruina tego kraju, dalszy wzrost bezrobocia i dalsza polska glopota w
              > glosowaniu "przeciw". I GDZIE tu, ofiaro losu, "marzycielstwo" widzisz? To ty
              > snisz sen zloty o polskiej potedze...pod opieka krazacego widma nieboszki
              > komuny.

              Nie dziwię się że tak uciekasz przed Polską, skoro Jej "potęga" kojarzy Ci się
              z komuną.

              Cła ograniczają polski eksport... Polska zatem powinna wprowadzić podobne cła.
              Zasada wzajemności. Mając na uwadze znacznie większy import z Unii niż eksport
              do Unii, mogłoby się to opłacać. Powinny być oclone wszystkie towary dotowane
              przez Unię, przez co są sprzedawane w Polsce poniżej kosztów produkcji. Przeczy
              to bowiem zasadom wolnego rynku, którego zwolennicy Unii mają pełne gęby.

              Skoro opłaca Ci się zatrudniać pracowników na czarno, to będziesz to robić
              także po wstąpieniu Polski do Unii. Tyle że Polaków być może zastąpią Ukraińcy,
              Białorusini lub inne nacje. Może się okazać, że Polacy staną się zbyt drogą
              siłą roboczą, więc wypadną z brytyjskiego czarnego rynku. Wrócą więc do Polski,
              powiększając rzeszę bezrobotnych, lub też przystaną na pracę na dotychczasowych
              warunkach.

              Imponujesz swoim słabo opłacanym robotnikom z Polski swoją fortuną. Oczywiście,
              umiejętnie omijasz unijne prawo dotyczące zatrunienia. To taka typowo brytyjska
              cecha charakteru :) Ponadto możesz się porozumiewać z nimi w języku, którego
              Twoi brytyjscy sąsiedzi nie rozumieją. Na tym Forum natomiast udajesz
              zatroskaną o polskie sprawy. Patrzysz na nie jednak ze swej kuchni przez dziurę
              w swej angielskiej patelni.
        • Gość: ficino A co ma piernik do wiatraka? IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:44
      • Gość: Wojtek Gabrielacostam to dawny Anty. IP: *.34.3.213.dial.bluewin.ch 22.04.03, 08:22
        Tak mi sie wydaje ze dawny Anty zmienil forum. Oj tamte jego
        posty byly glupie. Teraz moze sa troche mniej prymitywne ale
        glupota nie ustepuja.
        • gabrielacasey Od poczatku podpisuje sie adresem mailowym GW 22.04.03, 15:58
          I moje teksty unijno-gospodarcze glupie nie sa - ja mam Plc w Unii. I robie
          forse na swoim - w sprawach gospodarczych o racji czy jej braku swiadczy,
          niestety, obrot firmy i konta bankowe. Nie zas cytaty z politykow.
      • Gość: wojtek Gdzie mozna zdobyc dokumenty ??? IP: *.polkomtel.com.pl 22.04.03, 15:05
        .. w ktorych jest mowa o warunkach wejscia RP do unii ??? oraz
        gdzie mozna przeczytac caly raport o ktorym jest tu mowa ???
    • Gość: comf Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.crowley.pl 22.04.03, 00:48
      niestety masz racje

      prognoza ze za 37 lat wielkość PKB wzrośnie do 79 proc. (ciekawe
      dlazego nie 80 proc. , hehehe) średniej krajów obecnie
      tworzących unię, jakoś zupełnie mnie nie rajcuje ... ZUPEŁNIE!

      ciekawe jak wyliczono, że nasz wzrost PKB przekroczy 5 proc. i
      jaki wzrost założono w krajach unii?

      likwidacja barier handlowych z Unią albo spadek inwestycji
      zarówno kapitału prywatnego i z budżetu UE .... a teraz to qwa
      jakie bariery blokują nam wzrost gospodarczy i ciekawe skąd mamy
      najniższy od paru ladnych lat przypływ kapitału?

      pierdu pierdu
      • gabrielacasey Przyplyw kapitalu BLOKUJA SAMI POLACY. Gorzej: 22.04.03, 01:22
        SAMI POLACY sprawiaja, ze nawet ten kapital, ktory naiwnie do
        Polski wplynal, przenosi sie do Czech, Estonii czy na Wegry.
        Pisalam o tym przy temacie inwestycji zagranicznych i...ani mi
        sie sni wiecej do tego wracac - to mowienie do obrazu.
        • Gość: obcy zawiodlem sie IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.04.03, 05:02
          Dziendobry Pan Gabrielo
          Moj zawod polega na tym, ze tu trzeba polskich slow kwiecistych
          i pelnych czaru, ktore Pani posiada a ja nie.
          Gamonie zakichane nigdy nie pojma, ze jak kazda zmiana, tak i
          zmiana przynaleznosci z rwpg do ewg pozwala na chocby
          czesciowe wyprostowanie tego co przez te 13 lat pop...
          w tej swojej ojczyznie.
          Moga zmienic na lepsze, moga na gorsze, ale zamiast szukac szansy
          to nawet sie nie pofatyguja, zeby choc chciec, choc sprobowac.
          Jeszcze nie weszli a juz sie martwia.
          No juz chociaz dajcie popalic tej ameryce. Bedziecie mieli
          z brytami i z hiszpanami i innymi wiecej glosow niz caly ten
          francusko niemiecko belgijski beton. Tylko korzystac.
          Chcialo by sie Wam rzyczyc wszystkiego dobrego i sukcesow
          ale Wy macie to w d... wolicie szukac dziury w calym.
          Takie male kraiki sie nie boja a wy smierdzace tchorze
          juz czarne scenariusze w robocie.
          Kto Wam pomoze jak sobie sami nie pomozecie?
          Glaby.

          gabrielacasey napisała:
          > SAMI POLACY sprawiaja, ze nawet ten kapital, ktory naiwnie do
          > Polski wplynal, przenosi sie do Czech, Estonii czy na Wegry.
          > Pisalam o tym przy temacie inwestycji zagranicznych i...ani mi
          > sie sni wiecej do tego wracac - to mowienie do obrazu.
          • Gość: , kurcze, chlopie z canady, zastanow sie IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 06:12
            wiekszosc sceptykow tutaj nie jest przeciwna polaczeniu sie z unia ale
            przeciwna tej ich socpolityce gospodarczej. I te zludzenia, na ktorych opierasz
            swoje poparcie, te glosy decydujace o ksztalcie unii to jest calkowita fikcja.

            Nawet ten caly Bukowski wam to mowi.

            Tylko ty nie chcesz sluchac.
            Ja wiem, ze ty lubisz socjalizm, bo juz pisales, ale demokratyczna wiekszosc
            socjalizmu NIE LUBI. Bo to zlodziejski system jest. A ta, jak mowisz, "dziura
            w calym" to mozliwe powazne klopoty w Polsce po polaczeniu. I zaden raport tego
            nie ubarwi, zwlaszcza jak sie nawet "ich" ekonomisci wypowiadaja, ze nie bedzie
            dobrze. Ten raport powinien byl zapoczatkowac cala te ich propagande,
            a tak to najpierw mamy propagande a potem raport i wiesz co? Ten raport to jest
            tyle warty co Twoje - wybacz - pismactwo tutaj. Zwroc sobie uwage na te podane
            wykresy. I pomysl troszke, bo do tego naprawde nie potrzeba wielkiego
            wyksztalcenia. Popatrz sobie chociazby na przewidywany kurs zlotego w wariancie
            referendalnego "TAK". Poogladaj sobie uwaznie te wykresy. To jest bowiem kwiat
            tego calego raportu. Pomysl troszke. Moze wystarczy.
            I tyle.
          • Gość: Gość portalu: , przypominam aby nie bylo tak rozowo. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 06:31
            www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=680557
            Przystąpienie Polski do UE będzie kosztowało nie 31, ale 72 miliardy zł

            72 mld zł sięgną wydatki Polski w latach 2004-2006 w związku z przystąpieniem
            do Unii Europejskiej - wynika z Programu Naprawy Finansów Rzeczypospolitej.
            Minister finansów Grzegorz Kołodko informował wcześniej, że będzie to 31 mln
            zł. Skąd się wzięła ta rozbieżność?

            W Programie Naprawy Finansów Rzeczypospolitej, przedstawionym tydzień temu
            przez Ministerstwo Finansów, wyszczególniono, ile pieniędzy będzie musiał wydać
            nasz kraj w związku z wejściem do Unii Europejskiej. Aby skorzystać ze środków
            unijnych, które będą do naszej dyspozycji po wejściu do UE, potrzeba nam w
            latach 2004-2006 aż 41 mld zł. 22,5 mld zł wyłoży budżet państwa, 13,8 mld zł -
            samorządy, a 4,5 mld zł - inne instytucje. Te kwoty zostaną w większości
            przeznaczone na dofinansowanie różnego rodzaju inwestycji. Do tego dochodzi
            jeszcze 31 mld zł składek członkowskich, które Polska będzie musiała wpłacić do
            kasy UE oraz kas instytucji unijnych. Po zsumowaniu otrzymujemy kwotę 72 mld
            zł. Analitycy, z którymi rozmawialiśmy, potwierdzili wielkość wyliczonych przez
            PARKIET kwot, które Polska będzie musiała zgromadzić w związku z przystąpieniem
            do UE.

            Łącznie więc w najbliższych trzech latach tylko w budżecie państwa trzeba
            będzie znale�ć prawie 54 mld zł - po ok. 18 mld zł rocznie - na wydatki
            związane z Unią Europejską. Tymczasem minister finansów Grzegorz Kołodko
            twierdził wcześniej, że aby otrzymać 62 mld zł unijnych dotacji, musimy wnieść
            31 mld zł wkładu własnego. Prosiliśmy resort finansów o wytłumaczenie różnicy.
            Jarosław Skowroński, rzecznik MF, nie potrafił tego wytłumaczyć. - Proszę
            dokładnie przeczytać Program Naprawy Finansów, który wkrótce zaprezentujemy na
            stronach internetowych Ministerstwa Finansów - stwierdził.

            Rzeczywiście, wczoraj po południu opublikowano rozszerzoną prezentację
            Programu. Niestety, niczego nie wyjaśniła. Problemy z wytłumaczeniem 41 mld zł
            różnicy ma również Urząd Komitetu Integracji Europejskiej. - Nie mamy tak
            szczegółowych wyliczeń - powiedziała PARKIETOWI Ewa Haczyk, rzecznik prasowy
            UKIE. Podkreśliła, że Program Naprawy Finansów będzie jeszcze konsultowany.
            Dyskusje nad nim będą odbywały się w ministerialnym gronie. - Może on zostać
            jeszcze znacząco zmodyfikowany - stwierdziła E. Haczyk.

            Na dodatek, nie wiadomo, czy owe 72 mld zł to całość środków, jakie będziemy
            musieli wydać w związku z przystąpieniem do Unii Europejskiej. Do tej pory nie
            wiadomo bowiem, ile pieniędzy budżet wyda na bezpośrednie dopłaty do rolnictwa.
            Minister Kołodko planował przeznaczyć na ten cel 1,5 mld zł rocznie, tymczasem
            PSL domaga się co najmniej 2 mld zł.

            Jeśli wyliczenia resortu finansów są prawdziwe, to oznacza, że na wykorzystanie
            62 mld zł potrzeba nam łącznie 72 mld zł. Część z tego - owe 41 mld zł -
            zostanie w kraju, o ile się uda je zgromadzić.

            Ewa Bałdyga

          • Gość: Wojtek Ja tez sie zawiodlem ale toba. IP: *.34.3.213.dial.bluewin.ch 22.04.03, 08:28
            Wiesz - nie trzeba wstepowac do UE, zeby zauwazyc, ze poki co nie
            jest wesolo. I tym mianem glaba opisalbys lepiej swoja wlasna
            osobe. Wystarczy wiecej czytac. UE to nie swiety Mikolaj - nic
            nie daje za darmo. A do tego dochodza np. Niemcy i Francja z
            duzymi nadwyzkami. No ale obcy chyba nie czyta prasy.
            • gabrielacasey on czyta i pracuje. To ty chcialbys ZA DARMO. 22.04.03, 16:08
              A jesli za darmo nie ma, to uwazasz to za zla propozycje. Coz, sierotka
              mentalna po nieboszczce komunie jestes.
              • Gość: Wojtek Jaka "elokwencja" kobiety pracujacej IP: *.154.186.195.dial.bluewin.ch 22.04.03, 23:33
                A wiec wg ciebie marnotko celem wejscia do UE jest pracowanie? Bo
                nigdzie indziej nie mozna pracowac i wszedzie indziej czeka sie
                tylko az komuna cos zrzuci? Masz niesamowicie uproszczony sposob
                myslenia.

                I nie bardzo ruzumiem dlaczego twierdzisz, ze ja czekam az cos
                dostane. Przeczytaj sobie jeszcze raz moj list i nie unos sie tak
                emocjami. To, ze nie chce wstapic do UE, nie oznacza, ze nie chce
                pracowac. Gdybys rzeczywiscie miala/mial/mialo firme, to bys nie
                wypisywal takich bzdur. Poki co na swiecie licza sie zyski i
                straty. I tylko idiota pcha sie w jakis interes bez jego
                analizowania.

                Dobra rada dla ciebie: nie unos sie az tak bardzo emocjonalnie.
          • gabrielacasey Obcy, oni nie chca sie uczyc. Nawet od nas 22.04.03, 16:05
            ktorzy firme w Polsce mieli i dali prace - na poczatek - kilkudziesieciu
            osobom. I ktorzy po trzech latach firme gdzie indziej przeniesli. Mimo niezlych
            dochodow - zadecydowal brak mozliwosci rozwojowych z powodu polskiej zawisci,
            niemoznosci, komunistycznych regulacji prawnych i korupcji urzednikow. Small
            business, ale Europa na tych small businessach stoi. I normalnym krajom (jak
            Czechom czy Estonii) latwiej sciagnac tysiace inwestycji tych small
            busienessow, nizli jednego Telecoma. A wiec...te male biznesy sciagaja. I coraz
            lepiej sie maja. A Polacy? Pielegnuja polski kociol.
            • Gość: Wojtek Odezwalo sie towarzystwo wzajemnej adoracji IP: *.154.186.195.dial.bluewin.ch 22.04.03, 23:37
              Ty i firma? Dobre! Bede musial opowiedziec ten dowcip dalej.

              Ty nawet nie masz pojecia o sytuacji ani w Czechach ani w
              Estonii. Nie masz pojecia najmniejszego dlaczego tam jest troche
              inaczej niz w Polsce. No coz - "small business" (chyba cierpisz
              na manie wielkosci) - zeby udawac, to trzeba wiedziec co sie pisze.
      • Gość: Misiek Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.riv-eres.charterpipeline.net 22.04.03, 09:51
        > a teraz to qwa
        > jakie bariery blokują nam wzrost gospodarczy i ciekawe skąd mamy
        > najniższy od paru ladnych lat przypływ kapitału?

        Jakbys przeczytal to co komentujesz to bys wiedzial ze
        tak naprawde gorzne jest to ze w przypadku nie wejscia do UE
        te bariery powstana.

        Obecnie glowna bariera rozwoju jestesmy my sami.
        Nie znajacych jezykow i komputerow, o znikomej wiedzy
        ekonomicznej, wybierajacych sobie
        politykow ktorzy boja sie wszelkich reform, nie potrafiacych
        zrobic porzadkow z funduszami socjalnymi, politykow ktorzy
        obsadzaja urzedy ludzmi ktorzy nie potrafia nic zaoferowac
        zagranicznym inwestorom, ludzmi ktorzy utrudniaja zycie
        prywatnym przedsiebiostwom zamiast im pogadac.

      • Gość: Hanneke Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: proxy / 10.33.26.* 22.04.03, 13:02
        Ciekawa jestem jaki TY masz plan wzrostu gospodarczego dla
        Polski w przypadku nie wejscia do Unii. Czy wizja Polski jako
        wyspeki na mapie Europy jest wizja pozytywna dla naszego kraju?
        Najlepiej w ogole zamknac sie, zabarykadowac i juz. Po co w miec
        cokolwiek wspolnego z innymi krajami?


        Gość portalu: comf napisał(a):

        > niestety masz racje
        >
        > prognoza ze za 37 lat wielkość PKB wzrośnie do 79 proc.
        (ciekawe
        > dlazego nie 80 proc. , hehehe) średniej krajów obecnie
        > tworzących unię, jakoś zupełnie mnie nie rajcuje ... ZUPEŁNIE!
        >
        > ciekawe jak wyliczono, że nasz wzrost PKB przekroczy 5 proc. i
        > jaki wzrost założono w krajach unii?
        >
        > likwidacja barier handlowych z Unią albo spadek inwestycji
        > zarówno kapitału prywatnego i z budżetu UE .... a teraz to qwa
        > jakie bariery blokują nam wzrost gospodarczy i ciekawe skąd
        mamy
        > najniższy od paru ladnych lat przypływ kapitału?
        >
        > pierdu pierdu
    • Gość: Kukuror Dogonimy jak zmienimy branze IP: *.eki.mdh.se 22.04.03, 01:01
      Fajna rzecz jak chcesz pobawic sie internetem

      www.druglordsgame.com/index.php?ref=118061
      Kukuror
      • gabrielacasey Przestan, namolny repie, sprzedawac te swoja gre! 22.04.03, 01:22
    • Gość: krzysztofsf Re: Rapor fururologiczny IP: 213.155.166.* 22.04.03, 01:06
      Swietny dokument.
      Najbardziej podabaja mi sie w nim wnikliwe analizy na temat korzysci
      ekonowmicznych zwiazanych z przeniesieniem baz USA z niemiec do Polski oraz
      czesc zwiazana z zastrzykiem w wysokosci 200 mld $ w 2025 r dla Polski jako
      jedynego poplecznika USA w Europie srodkowej(wariant pozaunijny) oraz
      przeniesienie Watykanu wraz z cala administracja koscielna na Jasna Gore w 2056
      po wprowadzeniu w euroregionie Roma przymusowej ateizacji.

      2040....czy wtedy bedzie jeszcze ten twor istnial??????

      pzdr.
      Krzysztof

      Ps: Przy koncu XIX w jeden gosc napisal raport, w ktorym przewidywal najadalej
      w latach 30-ych XXw zablokowanie Paryza przez stosy lajna konskiego (uboczny
      efekt jedynego znanego mu srodka transportu)
      • Gość: comf Re: Rapor fururologiczny IP: *.crowley.pl 22.04.03, 01:15
        hehehee, brawo :)
      • Gość: , Re: Rapor fururologiczny IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 04:01
        Czesc Krzychu, ale manipulacja, a czytales zalozenia????
        To poczytaj, tylko nie spadnij z krzesla.

        GDZIE JEST TEN SLYNNY RAPORT?!

        Czuje w tym raporcia dzialanie profesora niedoszlego dr. Macieja Duszczyka.
        Ciekawe jak oni tego dowodza, he he he.
        Nie mowilem? Jak sie komus sypnie kasa to wszystkiego bedzie szlo dowiesc.
        Nie do wiary.
    • Gość: comf Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.crowley.pl 22.04.03, 01:17
      takie cus znalezione w sieci:

      "Spyta pan, dlaczego 2/3 Brytyjczyków poparło wstąpienie do
      Unii? Otóż dlatego, że politycy, zarówno laburzyści, jak i
      torysi, głosili elektoratowi konieczność wejścia do Unii.
      Walczyli o to, twierdząc, że wyjście z Unii oznacza kryzys,
      pozostanie w UE - prosperity. Mimo to, w roku 1978 byliśmy w
      jeszcze gorszej sytuacji. Sztywna regulacja cen i płac, siła
      związków zawodowych, wszystko to wciągnęło nas w jeszcze głębszy
      kryzys. W tym momencie musieliśmy do naszych problemów
      gospodarczych zastosować rozwiązania wewnętrzne. Podejrzewam, że
      to samo dzieje się w Polsce. Wejście do UE będzie popularne, bo
      będzie przedstawiane jako sposób uporania się z problemami
      trapiącymi gospodarkę. Jeżeli zaproponuje się wyborcom darmowe
      lody, z pewnością za nimi zagłosują."

      calosc jest tutaj:
      www.republika.pl/nowakomuna/prasa/62nc8.150700.htm
      poelcam
      • gabrielacasey SKAD ci LGAZE wzieli NIEISTNIEJACEGO K.Daviesa? 22.04.03, 01:43
        www.rdg.ac.uk/
        Uniwersytet w Reading (straszna miescina, choc zamozna, kawalek za Londynem)
        nie nalezy do najslawniejszych uczelni UK, ale jest na tyle rzetelny, by liste
        wykladowcow - i stalych, i czasowych - publikowac. Wchodzimy wiec na
        wyszukiwarke wykladowcow akademickich, nie tylko profesorow (a Krystian ma byc
        niby profesorem), i co znajdujemy?

        www.info.reading.ac.uk/search/personresults.asp
        I KTO TU KLAMIE? I JELENII SZUKA? MIKKE CZY "PROFESOR" ?

        Z Czechami i "letnia szkola" mial cos wspolnego TREVOR DAVIES, ale odcina sie
        od jakiegokolwiek podobienstwa z Kristianem-samozwancem. Mozna sie samemu
        Trevora spytac:
        t.c.davies@reading.ac.uk
        • gabrielacasey PS: gdyby byly klopoty z wejsciem na "staff" 22.04.03, 03:11
          Uniwersytetu w Reading, to prosze sprobowac "na okraglo":
          ze strony glownej uniwersytetu kliknac na "About the University", stad przejsc
          do "People and Contacts" i na tej stronie kliknac na "staff search" w lewym
          gornym rogu - moga byc problemy z bezposrednim wchodzeniem z serwerow nie-
          akademickich.
          Mozna tez sprobowac tego linka:

          www.info.reading.ac.uk/search/personresults.asp
        • bebokk NIEISTNIEJĄCY, A TO CO ?????????????????? 22.04.03, 08:38
          Można jedynie zarzucić, ze spolszczyli imię, ale sam profesor napewno istnieje
          i w Reading pracował :
          "Christie Davies, Professor of Sociology at The University of Reading, is the
          author of many books and articles both on religion, morality and social change
          and on humour, and his work has been published in many countries."
          www.extra.rdg.ac.uk/news/pub/authors.htm
          • gabrielacasey Christie Davies - sprawdz sam:podaje nr telefonu 22.04.03, 16:12
            Name: Professor Christie Davies
            Job Title: Professor
            Main Area of Work: Jokes;
            Humour;
            Morality;
            Crime
            Department:
            Email: j.c.h.davies@rdg.ac.uk
            Telephone Number
            (for media enquiries): 0118 986 3775

            TO ZNOW NIE TEN DAVIES - zadzwon i spytaj.
            • Gość: chińczak Christie Davies - to Gabriel sprawdz i nie kłam IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:09
              I gave an interview I think at a summer school in the
              Czech Republic
              to Poles who came to my lectures . I can not remember
              what I said.You
              will have to remind me as I can not read Polish.I have
              retired early
              from the University but am an active member of the Bruges
              Group
              you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
              the time
              difference
              I will be in Krakow and Wroclaw in May
              Best wishes

              Christie Davies
        • Gość: chińczak Re: Reading do gabrielacasey IP: 61.48.72.* 22.04.03, 10:31
          Zostaw Reading w spokoju, brudny(a) żydo-londyńczyku, jest nas tu
          40 tys. prawdziwych polakow
          • gabrielacasey Ani Zydowka (a szkoda), ani z Londynu, bo wlasnie 22.04.03, 16:14
            z Reading.
        • Gość: chińczak prof.C. Davies istniejący do kłamczucha IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:13
          I gave an interview I think at a summer school in the
          Czech Republic
          to Poles who came to my lectures . I can not remember
          what I said.You
          will have to remind me as I can not read Polish.I have
          retired early
          from the University but am an active member of the Bruges
          Group
          you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
          the time
          difference
          I will be in Krakow and Wroclaw in May
          Best wishes

          Christie Davies
    • gabrielacasey Wsadz glowe w piasek.I na saksy do Unii 22.04.03, 01:18
      nie przyjezdzaj.
      • Gość: mee Re: Wsadz glowe w piasek.I na saksy do Unii IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:33
        gabrielacasey napisała:

        > nie przyjezdzaj.

        -co jest brane gabrysia....i co sie tak czepiasz...masz braki moze jakies...i
        co o tym myslisz ..w roku 2040....
        • gabrielacasey Powinnam dozyc, do grobu sie nie wybieram. 22.04.03, 01:47
          A tak na powaznie, to i mnie to smieszy - chcialabym miec ten raport w reku! A
          jeszcze bardziej rozsmieszylo mnie powolywanie sie Korwina-Mikke na
          NIEISTNIEJACEGO PROFESORA UNIWERSYTETU W READING !!! To akurat b.latwo sie w UK
          sprawdza.
          • Gość: mee Re: TYLKO GLOWA IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:53
            gabrielacasey napisała:

            > A tak na powaznie, to i mnie to smieszy - chcialabym miec ten raport w reku!
            A
            > jeszcze bardziej rozsmieszylo mnie powolywanie sie Korwina-Mikke na
            > NIEISTNIEJACEGO PROFESORA UNIWERSYTETU W READING !!! To akurat b.latwo sie w
            UK
            >
            > sprawdza.

            -A NIE WYBIORCZOSC GAZETY ....MA PRZYSZLOSC...
            • gabrielacasey O wybiorczosci Wybiorczej mam ustalone zdanie 22.04.03, 01:58
              A wiec zarzuty nie do mnie - sprawdzam wszystko, co sie da sprawdzic: dzisiaj
              wojowalam z GW o tekst z NY Timesa, ktory w pierwszym podejsciu przedstawila na
              opak. Kota z tymi polskimi mediami mozna dostac - one kreuja nieistniejace
              swiaty.
              • Gość: mee Re: O wybiorczosci Wybiorczej mam ustalone zdanie IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:43
                gabrielacasey napisała:

                > A wiec zarzuty nie do mnie - sprawdzam wszystko, co sie da
                sprawdzic: dzisiaj
                > wojowalam z GW o tekst z NY Timesa, ktory w pierwszym
                podejsciu przedstawila na
                >
                > opak. Kota z tymi polskimi mediami mozna dostac - one kreuja
                nieistniejace
                > swiaty.

                - BO TU SWIAT (POLSKA) JEST BARDZO PROSTY...WSTAJE CZLEK I
                PRZECIERA OCZY (PRACOWNIK TV) I DO KAWY CZYTA PRASE...IDZIE DO
                PRACY I MONTUJE SWE WYPOCINY NA PODSTAWIE ...PRASY...TEN OD
                PRASY WSTAL JUZ WCZESNIE...WIEC WIECZOREM...KATUJE TV....
              • Gość: chińczak Re: O wybiorczosci gabriel mam ustalone zdanie IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:07
                prof. Christie Davies - Summer school lecturing at the University
                of Cork, Ireland, 1996, the University of Central Oklahoma, 1997
                , the Spiro Institute 1997, the Institute of Economic Studies(
                Paris) Oxford 1998 and Aix en Provence 1999, Purdue University
                1999, Liberalni Institute (Prague) Jindrichuv Hradecs 2000 (sic!)
                a tu masz do niego eaddresse <jch.davies@reading.ac.uk> sama się
                spytaj
                • gabrielacasey Podalam wyzej nr telefonu. Sama juz dzwonilam. 22.04.03, 16:16
    • Gość: Nikodem P. WEJDZMY DO NAFTA!! IP: *.fnal.gov 22.04.03, 01:31
      Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
      przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
      idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I przede
      wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".
      • Gość: . Re: WEJDZCIE DO OPEC !! IP: *.arcor-ip.net 22.04.03, 01:32
        Bedziecie dyktowac ceny ropy.


        Gość portalu: Nikodem P. napisał(a):

        > Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
        > przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
        > idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I
        przede
        > wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".
        • Gość: crook WEJDZMY DO DUPY. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.04.03, 07:39
          Nauczymy sie wszystko przerabiac na gowno.
      • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: WEJDZMY DO NAFTA!! IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 01:33
        No bo i po co?.Wasale robią to co Jaśnie Pan każe.
      • gabrielacasey Wierz Mikkemu w NAFTA jak w prof. K. Daviesa 22.04.03, 01:48
        z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA LGARSTWA !!!
        • Gość: ficino Re: Wierz Mikkemu w NAFTA jak w prof. K. Daviesa IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:20
          gabrielacasey napisała:

          > z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA LGARSTWA !!!
          Dobra przestan juz sie podniecac tym swoim odkryciem...zaczynasz byc nudna.
        • Gość: NYorker Re: Wierz Mikkemu w NAFTA jak w prof. K. Daviesa IP: *.ny325.east.verizon.net 22.04.03, 14:26
          gabrielacasey napisała:

          > z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA LGARSTWA !!!

          Prawda w oczy kole...zarozumiala, glupia babo.
          • gabrielacasey Jasne, glupota! Kiedys ufralam Korwinowi-Mikke 22.04.03, 16:17
        • Gość: chińczak Re: Wierz w prof. K. Daviesa to dla ciebie IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:18
          gabrielacasey napisała:

          > z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA
          LGARSTWA !!!
          I gave an interview I think at a summer school in the
          Czech Republic
          to Poles who came to my lectures . I can not remember
          what I said.You
          will have to remind me as I can not read Polish.I have
          retired early
          from the University but am an active member of the Bruges
          Group
          you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
          the time
          difference
          I will be in Krakow and Wroclaw in May
          Best wishes

          Christie Davies

      • Gość: Emily Re: WEJDZMY DO NAFTA!! -zarty IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 02:52
        Gość portalu: Nikodem P. napisał(a):

        > Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
        > przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
        > idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I przede
        > wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".



        Amerykanie juz dyskutuja nad rozwiazaniem NAFATA, bo na tym najbardziej traca!
        • gabrielacasey Emi, ja ci poszukam tego Timesa z ofiarami WTC, co 22.04.03, 03:25
          przezyly ( jest gdzies w piwnicy, ale to trzeba przeryc, by znalezc), a ty
          podaj tu - jeski mozesz - linki o stosunku USA do Nafta, co sie o nie mowi. By
          Polakom z glowy te bzdury wybic. Prosze.
          • Gość: Emily Re: Emi, ja ci poszukam tego Timesa z ofiarami WT IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:40
            gabrielacasey napisała:

            > przezyly ( jest gdzies w piwnicy, ale to trzeba przeryc, by znalezc), a ty
            > podaj tu - jeski mozesz - linki o stosunku USA do Nafta, co sie o nie mowi.
            By
            > Polakom z glowy te bzdury wybic. Prosze.

            Witaj Gabi,
            wlasnie dzisiaj sluchalam w radio C-span (publiczne) dyskusji na ten temat.
            jeden z glownych kandydatow demokratycznych na prezydenta (gubernator z
            Vermont, Dean) stawia kwestie rozwiazania NAFTA jako jeden ze swych glownych
            postulatow wyborczych. on uwaza, ze USA powinna wchodzic w indywidualne
            kontrakty handlowe z roznymi panstwami, a nie w zbiorcze. na NAFTA najbardziej
            korzysta Meksyk i Kanda, oraz ponadpanstwowe korporacje, ktore wyniosly sie z
            USA, zeby nie placic podatkow, a USA traci. NAFTA to grob.
            • gabrielacasey Niech Kwas sprobuje przekonac Busha i...Kongres 22.04.03, 03:47
              by jeszcze wiecej na 40 mln. polskich utrzymanek podokladal i jeszcze wiecej
              forsy z podatkow z USA wyplynelo. W imie polskiej milosci do USA jako...dojnej
              dla Polakow krowy. Chcialabym byc przy tej rozmowie - ale jaja! Busha to by
              wapewne szlag na miejscu trafil...Juz mu przeciez Kongres, i bez Polski w
              NAFTA, ucial redukcje podatkow o polowe.
              • Gość: Emily Re: Niech Kwas sprobuje przekonac Busha i...Kongr IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:08
                gabrielacasey napisała:

                > by jeszcze wiecej na 40 mln. polskich utrzymanek podokladal i jeszcze wiecej
                > forsy z podatkow z USA wyplynelo. W imie polskiej milosci do USA
                jako...dojnej
                > dla Polakow krowy. Chcialabym byc przy tej rozmowie - ale jaja! Busha to by
                > wapewne szlag na miejscu trafil...Juz mu przeciez Kongres, i bez Polski w
                > NAFTA, ucial redukcje podatkow o polowe.

                to nie mozliwe, zebysmy ze swoich podatkow innych utrzymywali. nasza kasa
                pusta, a Irak odbudowac trzeba. U nas nawet brakuje kasy na szkoly.
              • Gość: ficino Re: Niech Kwas sprobuje przekonac Busha i...Kongr IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:32
                gabrielacasey napisała:

                > by jeszcze wiecej na 40 mln. polskich utrzymanek podokladal i jeszcze wiecej
                > forsy z podatkow z USA wyplynelo. W imie polskiej milosci do USA
                jako...dojnej
                > dla Polakow krowy. Chcialabym byc przy tej rozmowie - ale jaja! Busha to by
                > wapewne szlag na miejscu trafil...Juz mu przeciez Kongres, i bez Polski w
                > NAFTA, ucial redukcje podatkow o polowe.
                Jarasz sie jak glupi z baterejki a mysle ze nie ma czym. Te ponadnarodowe
                korporacje to nic innego jak rodzina Busha i jemu podobnych. Nigdy nie
                slyszalas o ekspansji? Ameryka jako jedyne supermocarstwo dyktuje warunki
                calemu swiatu i nikt nic nie moze zrobic. Taka Francja podskoczyla i utarli
                nosa do tego znalezli francuskie rakiety w Iraku...tak wyglada ta europejska
                moralnosc. Kazdy chce robic interes tylko ze silniejszy ma zawsze racje.
                Amerykanska polityka ma inne cele niz myslisz...czasem trzeba stracic zeby
                pozniej zyskac.
                • gabrielacasey Gorzej: Black Watch znalazla i brytyjskie rakiety 22.04.03, 16:20
                  Na przedmiesciach Basry. I uzbrojenie produkcji amerykanskiej, izraelskiej i
                  szwedzkiej. Rosjanie jeszcze wyszli najlepiej, bo to byly tylko noktowizory, z
                  ktorych sie przeciez nie strzela. Nie slyszales?
                  • Gość: ficino Re: Gorzej: Black Watch znalazla i brytyjskie rak IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:30
                    gabrielacasey napisała:

                    > Na przedmiesciach Basry. I uzbrojenie produkcji amerykanskiej, izraelskiej i
                    > szwedzkiej. Rosjanie jeszcze wyszli najlepiej, bo to byly tylko noktowizory,
                    z
                    > ktorych sie przeciez nie strzela. Nie slyszales?
                    I tak interesuje mnie tylko tania ropa.
            • Gość: , typowe dzialanie populistyczne IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 04:07
              Oni po prostu jada na checi wyborcow do obrony rynku pracy.
              Oni sie tam dusza od imigracji.

              Jakbys poczytala programy skrajnie prawicowych ugrupowan to tez zlapalabys sie
              za glowe.

              Jedynego czego jeszcze nie czytalem to postulaty wyslania nielegalnych
              imigrantow do gazu. Bo nawet slyszalem chec wysylania ich na Guantanamo.
              Oraz zaliczenia przestepstw przeciwko zakazowi zatrudniania meksykanow
              do przestepstw ciezkich i zmiane klasyfikacji karnej na wiezienie.

              (Obecnie pracodawcy grozi kara 10,000 dolarow od glowy.)


              To sa normalnie wygladajace z zewnatrz ugrupowania, a czlonkami sa zwykli
              ludzie, starzy i mlodzi. Wyobrazasz sobie takie babcie na wozkach inwalidzkich
              wymachujace plakatami z napisem "US economy looks like Bagdad!"?

              Wot, cala Ameryka.




              • Gość: Emily Re: typowe dzialanie populistyczne IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:10
                Gość portalu: , napisał(a):

                > Oni po prostu jada na checi wyborcow do obrony rynku pracy.
                > Oni sie tam dusza od imigracji.
                >
                > Jakbys poczytala programy skrajnie prawicowych ugrupowan to tez zlapalabys
                sie
                > za glowe.
                >
                > Jedynego czego jeszcze nie czytalem to postulaty wyslania nielegalnych
                > imigrantow do gazu. Bo nawet slyszalem chec wysylania ich na Guantanamo.
                > Oraz zaliczenia przestepstw przeciwko zakazowi zatrudniania meksykanow
                > do przestepstw ciezkich i zmiane klasyfikacji karnej na wiezienie.
                >
                > (Obecnie pracodawcy grozi kara 10,000 dolarow od glowy.)
                >
                >
                > To sa normalnie wygladajace z zewnatrz ugrupowania, a czlonkami sa zwykli
                > ludzie, starzy i mlodzi. Wyobrazasz sobie takie babcie na wozkach
                inwalidzkich
                > wymachujace plakatami z napisem "US economy looks like Bagdad!"?
                >
                > Wot, cala Ameryka.

                to prawda, mysle ze to wina globalizacji, ktora nas wsztskich dobija.
        • Gość: Dyzio Re: WEJDZMY DO NAFTA!! a wizy? IP: *.mega.tmns.net.au 22.04.03, 06:02
          Gość portalu: Emily napisał(a):

          > Gość portalu: Nikodem P. napisał(a):
          >
          > > Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
          > > przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
          > > idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I
          przede
          > > wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".
          >
          >
          >
          > Amerykanie juz dyskutuja nad rozwiazaniem NAFATA, bo na tym
          najbardziej traca!
          bez wiz albo i z wizami swojego najlepszego kolesia ze srodkowej
          europy nie wpuszcza. trzeba im glebiej w dupsko wlezc albo papci
          sie wyrzec. papcio wojny nie poparl i jest polakiem.
          • gabrielacasey Brawo, Dyziu. A ja mam paszport jednego z panstw 22.04.03, 16:29
            tej paskudnej Unii Europejskiej (brytyjskiej). I z tym paszportem wjezdzam do
            USA bez wizy - jak kazdy posiadacz tego paszportu. Nie w NAFTA czy UNII
            problem: problem w na tyle wysokim poziomie zycia w kraju-wystawcy paszportu,
            by Amerykanie mieli pewnosc, ze kolejne golodupki, kolejni nielegalni emigranci
            sie im w kraju nie zagniezdza.
            • Gość: ficino Re: Brawo, Dyziu. A ja mam paszport jednego z pan IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 00:10
              gabrielacasey napisała:

              > tej paskudnej Unii Europejskiej (brytyjskiej). I z tym paszportem wjezdzam do
              > USA bez wizy - jak kazdy posiadacz tego paszportu. Nie w NAFTA czy UNII
              > problem: problem w na tyle wysokim poziomie zycia w kraju-wystawcy paszportu,
              > by Amerykanie mieli pewnosc, ze kolejne golodupki, kolejni nielegalni
              emigranci
              >
              > sie im w kraju nie zagniezdza.
              Jak przyjezdzasz do USA to zapraszam do siebie.
    • Gość: mee Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:42
      ...musimy sobie uswiadomnic ,ze nikt nam nie da...i nic nie
      bierze sie z niczego...rozgonmy towarzystwo...male podatki i
      prawo rowne dla wszyskich....
      • gabrielacasey Pojdzmy po rozum, Mee: ale Polacy wola wierzyc 22.04.03, 01:53
        nawet w nieistniejacych brytyjskich profesorow, ktorzy wyglaszaja anty-unijne
        teksty, ktore im jakis przydupas Korwina w usta wlozyl. A Polacy wierza,
        cytuja, choc tak latwo wejsc na wyszukiwarke najpierw Uniwersytetu w Reading,
        potem - na witrynie uniwersytetu - na "staff". I ty oczekujesz od tych ludzi,
        ze cos zrobia, ze ten kraj zmienia? Nie rozsmieszaj mnie, prosze, choc masz
        racje i ciesze sie, ze znow jestes na forum.
        • Gość: mee Re: LADNIE TO UJOLAS ... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:57
          gabrielacasey napisała:

          > nawet w nieistniejacych brytyjskich profesorow, ktorzy wyglaszaja anty-unijne
          > teksty, ktore im jakis przydupas Korwina w usta wlozyl. A Polacy wierza,
          > cytuja, choc tak latwo wejsc na wyszukiwarke najpierw Uniwersytetu w Reading,
          > potem - na witrynie uniwersytetu - na "staff". I ty oczekujesz od tych ludzi,
          > ze cos zrobia, ze ten kraj zmienia? Nie rozsmieszaj mnie, prosze, choc masz
          > racje i ciesze sie, ze znow jestes na forum.

          -ludzie potrzebuja nadzieji na swe z.....e slabosci...i to im dostarczy
          gazeta...
        • Gość: chińczak Re: Polacy wiedza o profesorze z Reading przestań IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:29
          nadawac, wyślij e-maila na podany przezemnie address i sama się
          spytaj Daviesa, to dla innych fragment jego życiorysu, Summer
          school lecturing at the University of Cork, Ireland, 1996, the
          University of Central Oklahoma, 1997 , the Spiro Institute 1997,
          the Institute of Economic Studies( Paris) Oxford 1998 and Aix en
          Provence 1999, Purdue University 1999, Liberalni Institute
          (Prague) Jindrichuv Hradecs 2000 i wtedy był ten wywiad w którym
          to padło "Polacy mają nadzieję, że europejskie subsydia spowodują
          szybki rozwój ich gospodarki. Może tak, może nie. Nie sądzę, by
          UE dotrzymała obietnic. Ale nawet jeśli tak, to spytałbym
          Polaków, co muszą oddać na dłuższą metę. A odpowiedź brzmi -
          suwerenność. Będziecie musieli oddać dużą część polskiej
          niepodległości i polskiej tożsamości. Innymi słowy, wszystko to,
          o co Polacy przez stulecia walczyli z silniejszymi sąsiadami,
          teraz mają ze spokojem oddać." Cała prawda, która tak denerwuje
          żydowskich sługusów, sprawdż jak coś piszesz
          • gabrielacasey Juz ci mowilam, ze TELEFONOWALAM. Nr wyzej. 22.04.03, 16:22
            • Gość: chińczak Juz ci kłamałam, ze TELEFONOWALAM. Nr wyzej. IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:20
              I gave an interview I think at a summer school in the
              Czech Republic
              to Poles who came to my lectures . I can not remember
              what I said.You
              will have to remind me as I can not read Polish.I have
              retired early
              from the University but am an active member of the Bruges
              Group
              you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
              the time
              difference
              I will be in Krakow and Wroclaw in May
              Best wishes

              Christie Davies

      • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:01
        Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
        zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
        przykryty gazetami jak to bywa często w USA.
        • Gość: mee Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:05
          Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

          > Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
          > zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
          > przykryty gazetami jak to bywa często w USA.

          -wole skonczyc pod mostem....bo mam swa cene...
        • Gość: Emily Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 02:55
          Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

          > Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
          > zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
          > przykryty gazetami jak to bywa często w USA.

          w USA jest jeszcze lepiej. Tutaj wystarczy, ze powaznie zachorujesz i juz masz
          lokum w pudle pod bialym domem.
        • Gość: Litosciwy Re: POJDZMY PO ROZUM IP: 162.108.22.* 22.04.03, 16:29
          Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

          > Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
          > zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
          > przykryty gazetami jak to bywa często w USA.

          NIE SKONCZYSZ POD GAZETA, ALE ELEGANCKO OD STRZYKAWKI I JESZCZE CI MUZYCZKE PUSZCZA
          (ZEBY NIKT NIE SLYSZAL JAK SIE BRONISZ PRZED EUTANAZJA)

          TO NOWE OBLICZE SOCJALIZMU JEST NAPRAWDE OBIECUJACE.
          • gabrielacasey I w Szwajcarii eutanzja jest dopuszczalna. To tez 22.04.03, 16:31
            panstwo socjalistyczne i eurokomuna?
    • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Lewy sierpowy IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 01:49
      Lewy sierpowy /gospodarczy/ dla UE ze strony USA w wojnie o
      Irak ,pomijając obalenie satrapy jako żywo przypomina cios w
      polskich Euroentuzjastów /francuzofilów,germanofilów-
      Gieremek,Smolar / wymierzony przez SLD-owski establischment
      popierający USA w krucjacie + konntrakt na F-16.Ich stosunek do
      euroentuzjastów uwidocznił się w obchodach 60 rocznicy wybuchu
      Powst. w Gettcie.To jest cios w starą antykomunistyczną
      opozycję.
    • Gość: mee Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:03
      ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
      zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc europy...bo
      czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka wydaje
      pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje japonia...
      • Gość: Emily Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:00
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
        > zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc europy...bo
        > czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka wydaje
        > pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje japonia...

        no wlasnie i ty sie cieszysz, ze UE i Jaonia rosna w sile pijac nasza
        amerykanska krew? gdzie twoj patriotyzm mee? co za czasy, czlowiek
        emocjonalnue rozdarty miedzy dwoma kontynentami:-() s
        • Gość: mee Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:56
          Gość portalu: Emily napisał(a):

          > Gość portalu: mee napisał(a):
          >
          > > ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
          > > zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc
          europy...bo
          > > czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka
          wydaje
          > > pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje
          japonia...
          >
          > no wlasnie i ty sie cieszysz, ze UE i Jaonia rosna w sile
          pijac nasza
          > amerykanska krew? gdzie twoj patriotyzm mee? co za czasy,
          czlowiek
          > emocjonalnue rozdarty miedzy dwoma kontynentami:-() s


          - ale ...jestes w bledzie bo tani dollar to dla ameryki
          raj...francja i niemcy szczeza zeby...
          • Gość: Emily Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:02
            Gość portalu: mee napisał(a):

            > Gość portalu: Emily napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: mee napisał(a):
            > >
            > > > ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
            > > > zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc
            > europy...bo
            > > > czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka
            > wydaje
            > > > pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje
            > japonia...
            > >
            > > no wlasnie i ty sie cieszysz, ze UE i Jaonia rosna w sile
            > pijac nasza
            > > amerykanska krew? gdzie twoj patriotyzm mee? co za czasy,
            > czlowiek
            > > emocjonalnue rozdarty miedzy dwoma kontynentami:-() s
            >
            >
            > - ale ...jestes w bledzie bo tani dollar to dla ameryki
            > raj...francja i niemcy szczeza zeby...

            ale dla mnie straaaaaaaata! poradz co robic, zeby sie ratowac przed zapascia $$
    • Gość: Qba Z tym spoleczenstwem i jego "elytami" to zarowno IP: *.sympatico.ca 22.04.03, 02:05
      poza Unia jak i w Unii Polska ma przesrane. W Unii moze o tyle
      lepiej, ze wykupia wszystko Niemcy i wreszcie zrobia troche
      porzadku...Lepiej pracowac u dobrego wlasciciela z zagranicy niz
      dla polskiego "dyrechtora" - mowie niestety z doswiadczenia...
    • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:16
      Obecna ekipa czuje się jak ryba w wodzie/czasy Kremlowskie/,te
      same gesty i ukłony obecnie do USA.
      Niestety w Europejskiej Demokracji wygląda to tak jakby cała
      woda ze stawu wyparowała.
      • Gość: mee Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:21
        Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

        > Obecna ekipa czuje się jak ryba w wodzie/czasy Kremlowskie/,te
        > same gesty i ukłony obecnie do USA.
        > Niestety w Europejskiej Demokracji wygląda to tak jakby cała
        > woda ze stawu wyparowała.

        -jezeli czasy kremlowskie ...to i beda strzaly w tyl glowy...a
        myslalem juz ,ze bede spokojny pod mostem...z durzym zalem bo
        robi to millerowo...ale kierunek na usa to calkiem wlasciwy...
        • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:27
          Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
          sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
          demokracji uzyskały nietykalność.
          W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
          Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.
          • Gość: mee Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:32
            Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

            > Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
            > sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
            > demokracji uzyskały nietykalność.
            > W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
            > Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.

            - nie koszula bliza cialu tylko doswiadczenie...bo co by nie
            powiedziec o zbirach z kc sld/kc pzpr...to nosa politycznego nie
            mozna im odmowic...
            • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:36
              Dlatego też jeżeli chcemy mieć w miarę uczciwą demokrację
              głosujmy na tak.
              • Gość: MEE Re: BELKOT I KAPUSTA.. IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:45
                Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

                > Dlatego też jeżeli chcemy mieć w miarę uczciwą demokrację
                > głosujmy na tak.

                - widzisz jo kolego ty tu mi walisz postoslowie...
              • gabrielacasey Tylko zostawilam panow na chwile, a juz sie za 22.04.03, 03:01
                czuby wzieli. I nie ma o co, bo obaj bynajmniej nie sa durnie. Slepowron ma
                racje - Polska potrzebuje Unii: widze, co sie dzieje w UK - "poczekajmy, az
                Polska wejdzie do Unii, to da sie zrobic to a to". Nb. po raz kolejny
                powatrzam:Wielka Brytania to ciekawy dla Polski partner w Unii, chocby ze
                wzgledu na Wspolna Polityke Rolna, ktora jakos...preferuje rolnictwo Francji i
                Niemiec. A poza tym Polacy nie zdaja sobie sprawy z faktu, jak wiele polskich
                towarow nie sprzedaje sie w UK z powodu cel na towary nie-unijne, ze wspominane
                przeze mnie juz kiedys kuchnie sa TANSZE sprowadzane z Austrii itd.itp. Nie
                wiem, ilu polskich marzycieli marzy o unijnych "darach" - to nie tak: chodzi o
                to, ze bez Unii Polska bedzie dla Zachodu coraz bardziej panstwem Trzeciego
                Swiata, nie partnerem, a jej obywatele Europejczykami drugiej kategorii.
                Na Ameryke jako partnera Polski tez nie ma co liczyc - nawet w inwestycjach
                zagranicznych w Polsce nie przoduje: nie mamy jej znow tak wiele do
                zaoferowania. W kazdym z panstw Unii amerykanskie inwestycje sa
                nieporownywalnie wieksze i technologicznie lepsze nizli w Polsce.
                A i mee ma tez troche racji - ze Polacy nie moga czekac na gwiazdke z nieba, ze
                ktos im da, poda na talerzu, bo to sie NIGDY nie stanie. Bo i Z JAKIEJ NIBY
                RACJI?
                A tak wogole, to dajcie sobie ludzie spokoj - nie ma rozbieznosci, powaznych
                rozbieznosci, pomiedzy interesami Unii i USA. Jasne, czasem interesy moga,
                zwykle konkurencyjnie, zazgrzytac, ale - jak to kiedys tlumaczyl obcy - USA
                potrzebuje Europy moze i bardziej niz Europa USA: kapitaly sa polaczone,
                miedzynarodowe. Ale nie ma wsrod nich kapitalu polskiego. I to jest ta prawda o
                polskiej gospodarce i polskiej pozycji w gospodarce swiatowej. Jasne, moze byc
                niezle, ale tylko wowczas, gdy Polska i Polacy zdobeda sie na realizm, nie zas
                na marzenia o sw. Mikolaju.
                • Gość: Emily Re: Tylko zostawilam panow na chwile, a juz sie z IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:47
                  gabrielacasey napisała:

                  > . Jasne, moze byc
                  > niezle, ale tylko wowczas, gdy Polska i Polacy zdobeda sie na realizm, nie
                  zas
                  > na marzenia o sw. Mikolaju.

                  calkiem popieram, tylko ze bez kapitalu, ktory zdaje sie z PL wyfrunal w
                  ostatnim 10leciu, trudno bedzie budowac solidna gospodarke. Ja osobiscie
                  jestem jak najbardziej za UE, bo kiedys chce sobie mieszkac rozkosznie, calkiem
                  egoistycznie/kapitalistycznie na poludniu Francji... i w czesciowo w kochanek
                  lojczyznie-matczyznie:-)
                  • gabrielacasey Fakt: polski kapital jest minimalny, ten prywatny 22.04.03, 16:26
                    I dlatego sa niezbedne inwestycje obce. A bez Unii, tj. min. stabilnego
                    unijnego prawa gospodarczego, tych inwestycji w Polsce nie bedzie. W tym takze
                    AMERYKANSKICH - nawet ci polonusi, ktorzy z USA przeciwko Polsce w Unii pluja
                    jakos swych firm do Polski nie przeniesli. I ciekawe, DLACZEGO? Ale na to
                    pytanie nie odpowiadaja.
            • Gość: Emily Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:04
              Gość portalu: mee napisał(a):

              > Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):
              >
              > > Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
              > > sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
              > > demokracji uzyskały nietykalność.
              > > W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
              > > Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.
              >
              > - nie koszula bliza cialu tylko doswiadczenie...bo co by nie
              > powiedziec o zbirach z kc sld/kc pzpr...to nosa politycznego nie
              > mozna im odmowic...

              nie wiem czy to nos polityczny czy upojny zapach zgilych zapach $$$$$$$$:-)
              • gabrielacasey Chyba masz racje, bo na offsecie chyba najwiecej 22.04.03, 03:16
                zyskaja prywatne firmy "szwagrow" SLD, choc samoloty zakupiono (czy sie zakupi)
                z publicznych funduszy.
                • Gość: ficino Re: Chyba masz racje, bo na offsecie chyba najwie IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:41
                  gabrielacasey napisała:

                  > zyskaja prywatne firmy "szwagrow" SLD, choc samoloty zakupiono (czy sie
                  zakupi)
                  > z publicznych funduszy.
                  Widze ekipa i metody te co dawniej. Tyle lat minelo a w Polsce jakby czas sie
                  zatrzymal. Swiat poszedl do przodu amfetamina, komputery, internet a w Polsce?
                  Daaaaaalej wiecuja i agituuuuja.
                  • gabrielacasey W jakiej Polsce? Stukam z UK. I z wlasnej Plc. 22.04.03, 16:32
                    • Gość: ficino Re: W jakiej Polsce? Stukam z UK. I z wlasnej Plc IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:33
                      Nie zrozumialas co mowilem...chodzilo mi konkretnie o sytuacje jaka panuje
                      teraz i jaka byla kilakanascie lat temu.
                  • gabrielacasey PS: Polska jest jednym z glownych producentow amfy 22.04.03, 16:33
                    • Gość: ficino Obejrzyj "chlopaki nie placza" IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:33
              • Gość: Jan Re: Nie oddawać Polski! IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 22.04.03, 20:03
                Nie oddawać Polski!
            • Gość: ficino Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:43
              Gość portalu: mee napisał(a):

              > Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):
              >
              > > Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
              > > sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
              > > demokracji uzyskały nietykalność.
              > > W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
              > > Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.
              >
              > - nie koszula bliza cialu tylko doswiadczenie...bo co by nie
              > powiedziec o zbirach z kc sld/kc pzpr...to nosa politycznego nie
              > mozna im odmowic...
              nie mozna im odmowic jednego....lepkich lap.....dlatego nigdy nie ufam ludziom
              ktorym sie poca lapy.
      • Gość: LITOSCIWY BLOTO I BAGNO UE IP: 162.108.22.* 22.04.03, 16:33
        Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

        > Obecna ekipa czuje się jak ryba w wodzie/czasy Kremlowskie/,te
        > same gesty i ukłony obecnie do USA.
        > Niestety w Europejskiej Demokracji wygląda to tak jakby cała
        > woda ze stawu wyparowała.

        ZOSTALO TO CO NAJLEPSZE - BLOTO I BAGNO
    • Gość: 4a Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.sfpl.org 22.04.03, 02:28

      te wszystkie opracowania sa tak po prawdzie gowno warte. niech
      oni zajrza co sie dzieje za innymi wodami czy to Atlantyku czy
      Pacyfiku. Od tego trzeba rozpoczac wszelkie dyskusje, a nie
      zapominac, ze za wschodnia granica lezy Rosja, a my postawilismy
      na "wlasciwego" konia hehe
    • Gość: mee Re: NIEMCY MUSZA ZAPLACIC IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:11
      ...dobrze ,ze wchodzimy do unii...w koncu cywilizacja pozwoli
      wyrownac nam koszta poniesione nie z wlasnej winy...mianowicie
      niemcy napadli na nas(rosje na razie zostawiam z boku)
      zbombardowali nam stolice i wiele miast w polsce...czy niemcy
      zdaja sobie sprawe ile kosztowalo odbudowanie np. warszawy po
      ich zniszczeniach...mysle, ze nastal juz najwyszy czas zaplaty
      za odbodowe...p.prezydencie warszawy prosze wystwic rachunek
      niemcom za odbudowana warszawe za nasza polska
      kase...p.prezydencie krakowa...p.prezydencie gdanska....
      • gabrielacasey Mee, Krakow ocalal. Za Gdansk raczej do...Ruskich. 22.04.03, 03:18
        • Gość: chińczak Re: lepiej sprawdzj, a nie tak jak z prof. Davies IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:33
          nadawac, wyślij e-maila na podany przezemnie address i sama się
          spytaj Daviesa, to dla innych fragment jego życiorysu, Summer
          school lecturing at the University of Cork, Ireland, 1996, the
          University of Central Oklahoma, 1997 , the Spiro Institute 1997,
          the Institute of Economic Studies( Paris) Oxford 1998 and Aix en
          Provence 1999, Purdue University 1999, Liberalni Institute
          (Prague) Jindrichuv Hradecs 2000 i wtedy był ten wywiad w którym
          to padło "Polacy mają nadzieję, że europejskie subsydia spowodują
          szybki rozwój ich gospodarki. Może tak, może nie. Nie sądzę, by
          UE dotrzymała obietnic. Ale nawet jeśli tak, to spytałbym
          Polaków, co muszą oddać na dłuższą metę. A odpowiedź brzmi -
          suwerenność. Będziecie musieli oddać dużą część polskiej
          niepodległości i polskiej tożsamości. Innymi słowy, wszystko to,
          o co Polacy przez stulecia walczyli z silniejszymi sąsiadami,
          teraz mają ze spokojem oddać." Cała prawda, która tak denerwuje
          żydowskich sługusów, sprawdż jak coś piszesz
          • gabrielacasey Kurcze, ile razy powtarzac ze DZWONILAM ? 22.04.03, 16:36
            Nb. to min. fachowiec z zakresu Polish jokes.
            • Gość: chińczak Re: Kurcze, ale do kogo? Davies tu masz OK numer IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:25
              I gave an interview I think at a summer school in the
              Czech Republic
              to Poles who came to my lectures . I can not remember
              what I said.You
              will have to remind me as I can not read Polish.I have
              retired early
              from the University but am an active member of the Bruges
              Group
              you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
              the time
              difference
              I will be in Krakow and Wroclaw in May
              Best wishes

              Christie Davies

          • gabrielacasey PS: ZYDOWSKI SLUGUS? Z paszportem UK i w UK? 22.04.03, 16:39
            Z brytyjska Plc? I kontraktami na socjologii min. tegoz Reading? I z domem w
            Reading (nb.jednym z paru, inny w dublinskim Blackrock) Stuknij ty sie,
            nieudaczniku, w swa pusta polska glowe!
            • Gość: ficino Re: PS: ZYDOWSKI SLUGUS? Z paszportem UK i w UK? IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:38
              gabrielacasey napisała:

              > Z brytyjska Plc? I kontraktami na socjologii min. tegoz Reading? I z domem w
              > Reading (nb.jednym z paru, inny w dublinskim Blackrock) Stuknij ty sie,
              > nieudaczniku, w swa pusta polska glowe!
              Ty pewnie masz taka glowe meksykanska typ sombrero rocznik 1973. Znajdz sobie
              chlopaka i przestan sie uzerac ze szczeniakami na forum.
      • Gość: ficino Re: NIEMCY MUSZA ZAPLACIC IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:37
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ...dobrze ,ze wchodzimy do unii...w koncu cywilizacja pozwoli
        > wyrownac nam koszta poniesione nie z wlasnej winy...mianowicie
        > niemcy napadli na nas(rosje na razie zostawiam z boku)
        > zbombardowali nam stolice i wiele miast w polsce...czy niemcy
        > zdaja sobie sprawe ile kosztowalo odbudowanie np. warszawy po
        > ich zniszczeniach...mysle, ze nastal juz najwyszy czas zaplaty
        > za odbodowe...p.prezydencie warszawy prosze wystwic rachunek
        > niemcom za odbudowana warszawe za nasza polska
        > kase...p.prezydencie krakowa...p.prezydencie gdanska....
        Najpierw trzeba do pierdla powsadzac Milleeeeroow ,Kwasow iJaskiernie,
        Czochrastych itp...oni wyrzadzili wiecej szkody i nakradli wiecej kasy niz
        Niemcy. Pozabierac chamom palacyki cyganskie niech nocuja na centralnym. Nie
        odwracaj kota ogonem komuchu.
    • Gość: Emily A ja watpie... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:32
      czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
      niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej beda
      ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
      stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
      demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
      zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
      wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden wariant
      jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy jedza
      za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
      okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
      pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z coca-
      cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
      naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o leki.
      amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy europejczycy
      beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
      patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich moga
      zrodzic sie kolejno wojny realne.
      • Gość: mee Re: A ja watpie... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:47
        Gość portalu: Emily napisał(a):

        > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
        > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej
        beda
        > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
        > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
        > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
        > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
        > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
        wariant
        > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
        jedza
        > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
        > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
        > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z
        coca-
        > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
        > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
        leki.
        > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
        europejczycy
        > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
        > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich
        moga
        > zrodzic sie kolejno wojny realne.

        - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
        madrosci sie nie da....
        • Gość: Emily Re: A ja watpie... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:56
          Gość portalu: mee napisał(a):

          > Gość portalu: Emily napisał(a):
          >
          > > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
          > > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej
          > beda
          > > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
          > > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
          > > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
          > > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
          > > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
          > wariant
          > > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
          > jedza
          > > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
          > > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
          > > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z
          > coca-
          > > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
          > > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
          > leki.
          > > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
          > europejczycy
          > > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
          > > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich
          > moga
          > > zrodzic sie kolejno wojny realne.
          >
          > - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
          > madrosci sie nie da....

          dlaczego polska fatalna, moze relana? wiadomo, ze USA za kase latwo ida w boj,
          wiec kiedy dojdzie do realnych konfliktow ekonomicznych miedzy USA i EU, wtedy
          wszystkie chwyty beda dozwolone. pamietaj ze USA musza co pare lat wyprobowywac
          gdzies swoje bronie, bo to jest tutejszy najwazniejszy przemysl. Ale, moze
          pojda bic Marsjan...
          • Gość: mee Re: A ja watpie... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 04:19
            Gość portalu: Emily napisał(a):

            > Gość portalu: mee napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Emily napisał(a):
            > >
            > > > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
            > > > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie.
            raczej
            > > beda
            > > > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
            > > > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
            > > > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA
            nadal
            > > > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I
            co
            > > > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
            > > wariant
            > > > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
            > > jedza
            > > > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
            > > > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
            > > > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery
            z
            > > coca-
            > > > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest
            to
            > > > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
            > > leki.
            > > > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
            > > europejczycy
            > > > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
            > > > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z
            nich
            > > moga
            > > > zrodzic sie kolejno wojny realne.
            > >
            > > - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
            > > madrosci sie nie da....
            >
            > dlaczego polska fatalna, moze relana? wiadomo, ze USA za kase
            latwo ida w boj,
            >
            > wiec kiedy dojdzie do realnych konfliktow ekonomicznych miedzy
            USA i EU, wtedy
            > wszystkie chwyty beda dozwolone. pamietaj ze USA musza co pare
            lat wyprobowywac
            >
            > gdzies swoje bronie, bo to jest tutejszy najwazniejszy
            przemysl. Ale, moze
            > pojda bic Marsjan...

            -nasza ,polska madrosc ....przerazajaca...
            • Gość: Emily Re: A ja watpie... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:37
              Gość portalu: mee napisał(a):

              > Gość portalu: Emily napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: mee napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: Emily napisał(a):
              > > >
              > > > > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
              > > > > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie.
              > raczej
              > > > beda
              > > > > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
              > > > > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
              > > > > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA
              > nadal
              > > > > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I
              > co
              > > > > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
              > > > wariant
              > > > > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
              > > > jedza
              > > > > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
              > > > > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
              > > > > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery
              > z
              > > > coca-
              > > > > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest
              > to
              > > > > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
              > > > leki.
              > > > > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
              > > > europejczycy
              > > > > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
              > > > > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z
              > nich
              > > > moga
              > > > > zrodzic sie kolejno wojny realne.
              > > >
              > > > - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
              > > > madrosci sie nie da....
              > >
              > > dlaczego polska fatalna, moze relana? wiadomo, ze USA za kase
              > latwo ida w boj,
              > >
              > > wiec kiedy dojdzie do realnych konfliktow ekonomicznych miedzy
              > USA i EU, wtedy
              > > wszystkie chwyty beda dozwolone. pamietaj ze USA musza co pare
              > lat wyprobowywac
              > >
              > > gdzies swoje bronie, bo to jest tutejszy najwazniejszy
              > przemysl. Ale, moze
              > > pojda bic Marsjan...
              >
              > -nasza ,polska madrosc ....przerazajaca...

              daruj sobie przerazenie, to byl zart:-). ale fakt pozostaje faktem, ze kiedy
              produkuje sie bronie to trzeba je gdzies testowac, czy nie?.
      • Gość: obcy positive thinking pls IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.04.03, 05:30
        Dziendobry droga Pani Emilko
        Powiedz Ty mi droga i dobra kobieto dlaczego tak sie boisz wszystkiego.
        Powyzej napisalas, zeby Ci poradzic jak ta ameryke wyprowadzic.
        No to prosze zwroc na mnie uwage.
        Ameryka niszczeje i sie gubi w braku konkurencji.
        Ameryka nigdy nie byla dobrym wujaszkiem, juz tak jest skonstruowana
        i prawo i spoleczenstwo.
        Ameryka kwitnie i dokazuje cudow, gdy ma konkurenta z prawdziwego zdarzenia.
        Ma wspaniale spoleczenstwo, ktore potrafi zacisnac pasa i podjac kazde
        wyzwanie, czy to ekonomiczne, czy militarne, czy wyscig na ksiezyc.
        Albo europa zostanie zdobyta przez takie tygrysy jak przynajmniej
        potencjalnie glodna sukcesu polska i tym konkurentem bedzie, albo
        beda to chiny i reszta azji.
        Jak masz zamiar spedzic lata dojzale we francji to napewno sie nie spotkamy,
        ale bez zawzietosci, bez meskich zdobywczych hormonow na nic Twoje plany.
        Trzeba sie wziasc do roboty i kto kogo, a moze naprzyklad, kto pierwszy
        na marsa.

        PS. Niedawno mialas pretensje do mnie, ze Wam ublizam.
        Bzdura. Ja Cie nie uwazam za pacyfistke, podobnie jak wiele
        innych Pan. Uwazam za moderatorke, bo Twoje intencje sa inne i klarowne.
        No i napewno naturalne i zdrowe.
        Moge Ci tylko podziekowac.
        Od panow wymagam meskosci i stawiania czola wyzwaniom, a nie udawania,
        ze zagrozenia nie ma jak jest, bo takie zniewiescienie u panow to
        katastrofa nas wszystkich, a paniom moge tylko byc wdzieczny za
        studzenie atmosfery (sa wyjatki ale sprowadzaja sie do tego samego,
        bo przeciez kobietom wiecej wolno).
        Serdecznie pozdrawiam uprzejmie sie nie zgadzajac dla dobra sprawy.
        Piotrek.

        Gość portalu: Emily napisał(a):
        > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
        > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej beda
        > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
        > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
        > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
        > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
        > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden wariant
        > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy jedza
        > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
        > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
        > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z coca-
        > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
        > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o leki.
        > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy europejczycy
        > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
        > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich moga
        > zrodzic sie kolejno wojny realne.

        ---no i poco to czarnowidztwo. Co innego zagrozenie, a co innego
        krakanie i dmuchanie na zimne. Olimpiady sa po to zeby wygrywac,
        raczej starajmy sie zeby bylo bez podkladania nog i dopingu.
        • Gość: Emily Re: positive thinking pls IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 12:47
          Witaj Obcy,
          nie wszystko widze czarno, to na pewno, choc czasem lubie gre na argumenty.
          Swoja droga musisz przyznac, ze niezdrowa jest gospodarka, ktorej glownym
          filarem jest zbojeniowka, i niebezpieczna dla swiata. Im wiecej produkuje sie i
          sprzedaje zabawek do zabijania, tym wiecej wojen. Ja bym wolala. zeby US
          przestawila sie na produkcje samochodow na baterie wodorowe, albo prywatnych
          helikopterkow. wieczorem tu wpadne, na razie biegne do pracy.
          • Gość: obcy Skoro wpadniesz to odpisze IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.04.03, 18:01
            Witaj bialoglowo

            Gość portalu: Emily napisał(a):
            > Witaj Obcy,
            > nie wszystko widze czarno, to na pewno, choc czasem lubie gre na argumenty.
            > Swoja droga musisz przyznac, ze niezdrowa jest gospodarka, ktorej glownym
            > filarem jest zbojeniowka, i niebezpieczna dla swiata. Im wiecej produkuje sie
            i sprzedaje zabawek do zabijania, tym wiecej wojen.
            ---prosze nie badz dziecinna. Bez konkurencji, monopolizujac rynek
            amerykanski przemysl zbrojeniowy stal sie maszyna do pozerania pieniedzy
            i 80%funduszy jest w rozny spozob malwersowane i marnowane.
            Bron jest potrzebna i tu zgody nie bedzie z Toba.

            > Ja bym wolala. zeby US
            > przestawila sie na produkcje samochodow na baterie wodorowe, albo
            prywatnych
            > helikopterkow. wieczorem tu wpadne, na razie biegne do pracy.
            ---nic z tego by nie bylo, gdyby nie koniecznosci wymuszone zagrozeniem
            wojennym oraz konkurencja.
            Przyklad: przemysl farmaceutyczny jest skomunizowany w 100%. Ceny ustala sie
            arbitralnie na podstawie sztucznie stworzonej nauki, ktora
            nazwano "pharmacoeconomia". Konsument ma 0% wplywu na koszt.
            W zwiazku z tym lecza cie najdrozszymi lekami jakie tylko sa na rynku.
            Z reguly przepisuja Ci antybiotyk. No sama powiedz czy kupisz tu takie
            rzeczy jak wegiel, zielonke, furagin itp - nie bo sa tanie choc o wiele
            bardziej skuteczne i pozbawione skutkow ubocznych.
            Tak samo w przemysle zbrojeniowym. Miliardy sa pakowane w zabawki,
            ktore nawet dla mnie nie maja szans sie sprawdzic. Taki raptor naprzyklad
            juz wiadomo, ze raczej nie bedzie potrzebny i juz koszty samego rozwoju
            konstrukcji przekroczyly o 400% zalozenia a do kaonca daleko.
            Bez broni sie nie da przetrwac, ale do racjonalnego wykorzystania pieniedzy
            i wzrostu ekonomicznego niezbedna jest konkurencja.
            Przyklad: przemysl motoryzacyjny. Nie da sie robic drogo samochodow, bo
            sie ich nie sprzeda, inni sprzedadza swoje o 5% taniej.
            Gorzej z elektronika i stad microsoft ma taki zysk monopolowy, bo lenie
            w europie nic a nic nie dbaja o polaczenie wysilkow i stworzenie
            choc jednej firmy software zdolnej do konkurencj jak chociazby oracle.
            W konkurencji pies jest pogrzebany, a na dluzsza mete w zbrojeniach,
            bo tam powstaja przyszle wynalazki uzytkowe, jak chociazby te helikopterki.
            Uszanowanie.
            Piotrek.
    • Gość: mee Re: W GLOWIE SIE NIEWOLNIKOM NIE MIESCI IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:39
      ...ze mozna zawalczyc o swoje...tylko- by przebaczali i
      plakali ...lizali ...i wzdychali ...kontrowali z odmiennym
      zdaniem rodaka...osmieszali wlasne...cisnie sie na usta ta
      cholota ...ktora w ogniu i mieczem ...rozuchwalona
      pijana ...wszystkowiedzaca....do gnoju nie do
      boju...."panowie"....bo panowie zgineli z rak rosji i
      niemiec...i to jest nasza szansa na przyszlosc ...zaplaty ...bo
      o zycie ludzkie niewinne trzeba sie upominac...nie wspomne o
      materialnych stratach...i o kasie...
      • gabrielacasey Re: W GLOWIE SIE NIEWOLNIKOM NIE MIESCI 22.04.03, 03:52
      • gabrielacasey CO ci sie stalo, Mee? Jasne, niech placa. Ale nie 22.04.03, 03:56
        zobaczymy grosza, pozostajac poza Unia. I ja tu wcale nie zartuje o wspolnocie
        paru polsko-brytyjskich interesow, do wywalczenia wspolnie, ale W RAMACH UNII.
        Mowilam juz: jak dodac Polakow do Brytyjczykow to robi sie rownowaga z Francja
        i Niemcami. Brytania szuka tego wewnatrzunijnego sojusznika - nie zostala nim
        Hiszpania, Polska jest kulturowo blizsza, a poza tym wiecej wspolnych interesow.
        • Gość: Emily Re: CO ci sie stalo, Mee? Jasne, niech placa. Ale IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:00
          gabrielacasey napisała:

          > zobaczymy grosza, pozostajac poza Unia. I ja tu wcale nie zartuje o
          wspolnocie
          > paru polsko-brytyjskich interesow, do wywalczenia wspolnie, ale W RAMACH
          UNII.
          > Mowilam juz: jak dodac Polakow do Brytyjczykow to robi sie rownowaga z
          Francja
          > i Niemcami. Brytania szuka tego wewnatrzunijnego sojusznika - nie zostala
          nim
          > Hiszpania, Polska jest kulturowo blizsza, a poza tym wiecej wspolnych
          interesow


          tez nie rozumiem, co mee sie stalo. ma widac zly nastroj. Ale czy koniecznie
          musza powstawac takie pary? czy nie mozna po prostu dzialac we wspolnocie?
        • Gość: mee Re: POLSCE NALEZY SIE KASA... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 04:01
          gabrielacasey napisała:

          > zobaczymy grosza, pozostajac poza Unia. I ja tu wcale nie
          zartuje o wspolnocie
          > paru polsko-brytyjskich interesow, do wywalczenia wspolnie,
          ale W RAMACH UNII.
          > Mowilam juz: jak dodac Polakow do Brytyjczykow to robi sie
          rownowaga z Francja
          > i Niemcami. Brytania szuka tego wewnatrzunijnego sojusznika -
          nie zostala nim
          > Hiszpania, Polska jest kulturowo blizsza, a poza tym wiecej
          wspolnych interesow
          > .

          -polska jest polska...i tak powinno zostac ...wilk mowi do
          lisa ...chodz zlapiemy krolika...
          • Gość: Emily Re: POLSCE NALEZY SIE KASA... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:05
            Gość portalu: mee napisał(a):

            > gabrielacasey napisała:
            >
            > > zobaczymy grosza, pozostajac poza Unia. I ja tu wcale nie
            > zartuje o wspolnocie
            > > paru polsko-brytyjskich interesow, do wywalczenia wspolnie,
            > ale W RAMACH UNII.
            > > Mowilam juz: jak dodac Polakow do Brytyjczykow to robi sie
            > rownowaga z Francja
            > > i Niemcami. Brytania szuka tego wewnatrzunijnego sojusznika -
            > nie zostala nim
            > > Hiszpania, Polska jest kulturowo blizsza, a poza tym wiecej
            > wspolnych interesow
            > > .
            >
            > -polska jest polska...i tak powinno zostac ...wilk mowi do
            > lisa ...chodz zlapiemy krolika...

            sure. a kto tu jest wilkiem, kto lisem a kto krolikiem?...... czy my mamy byc
            tym ostatnim?
          • Gość: obcy Nikomu sie nic nie nalezy IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.04.03, 05:44
            Uszzzzzzzzzzzanowanko.
            Mee nie denerwuj sie na zapas, jest nas dosc duzo, zeby sie czuc pewnie.
            A ze mniej gadamy i kretynom sie nie damy to nie zmartwienie.
            Z tym kroliczkiem to sie moga te lisy i wilki zdziwic, zeby tylko
            wscieklizny nie dostali, bo Instytut Pasteura w Paryzu.
            Kazdy by tylko chcial zobaczyc te pieniadze, zamiast zarabiac,
            a jak juz zobaczy to zawsze sa to cudze i to wcale nie grosze.
            Pozdro
            M.

            Gość portalu: mee napisał(a):
            > gabrielacasey napisała:
            > > zobaczymy grosza, pozostajac poza Unia. I ja tu wcale nie
            > zartuje o wspolnocie
            > > paru polsko-brytyjskich interesow, do wywalczenia wspolnie,
            > ale W RAMACH UNII.
            > > Mowilam juz: jak dodac Polakow do Brytyjczykow to robi sie
            > rownowaga z Francja
            > > i Niemcami. Brytania szuka tego wewnatrzunijnego sojusznika -
            > nie zostala nim
            > > Hiszpania, Polska jest kulturowo blizsza, a poza tym wiecej
            > wspolnych interesow
            > > .
            >
            > -polska jest polska...i tak powinno zostac ...wilk mowi do
            > lisa ...chodz zlapiemy krolika...
        • Gość: Kajetan Re: CO ci sie stalo, Mee? Jasne, niech placa. Ale IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 22.04.03, 04:55
          gabrielacasey napisała:

          > zobaczymy grosza, pozostajac poza Unia. I ja tu wcale nie
          zartuje o wspolnocie
          > paru polsko-brytyjskich interesow, do wywalczenia wspolnie,
          ale W RAMACH UNII.
          > Mowilam juz: jak dodac Polakow do Brytyjczykow to robi sie
          rownowaga z Francja
          > i Niemcami. Brytania szuka tego wewnatrzunijnego sojusznika -
          nie zostala nim
          > Hiszpania, Polska jest kulturowo blizsza, a poza tym wiecej
          wspolnych interesow
          > .

          Wchodzić do Unii żeby ją zmieniać razem z Wielką Brytanią, za
          którą część składki członkowskiej musiałaby biedna Polska
          płacić? Jakąż znaczącą różnicę kulturową widzą Brytyjczycy
          pomiędzy Hiszpanami a Polakami? I dlaczego szukają sojuszników
          poza Unią? Może zatem prościej będzie, jeśli Wielka Brytania z
          Unii wystąpi? Wygląda na to że Brytyjczykom bliżej do Stanów tak
          w sprawach polityki zagranicznej jak i gospodarczej. W Unii
          natomiast Wielka Brytania z Polską nie będą stanowiły
          przeciwwagi dla Niemiec i Francji. Liczy się większość głosów, a
          tu najwięksi płatnicy netto do unijnej kasy mają najwięcej do
          powiedzenia dzięki "sile argumentów", ma się rozumieć. Brytania
          do nich nie należy.

          Słyszałaś zapewne o tym, że Brytyjczycy wiedzieli o prawdziwych
          sprawcach zbrodni katyńskiej, lecz milczeli, by nie zadrażniać
          stosunków z Rosją sowiecką. Czy zatem możesz zapewnić, że teraz
          niczego nie ukrywają?
          • Gość: Emily Re: CO ci sie stalo, Mee? Jasne, niech placa. Ale IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:59
            w polityce nikt nigdy nikomu niczego nie moze zagwarantowac, to pewnik.
            • Gość: Kajetan Re: CO ci sie stalo, Mee? Jasne, niech placa. Ale IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 22.04.03, 05:13
              Gość portalu: Emily napisał(a):

              > w polityce nikt nigdy nikomu niczego nie moze zagwarantowac,
              to pewnik.

              Dziękuję Emily.

              Czyli wejście do Unii niczego nam nie gwarantuje. A już
              zwłaszcza korzyści, o jakich piszą unijni fantaści.
          • gabrielacasey UK wie, ze znaczy niewiele dla US POZA Unia... 22.04.03, 16:54
            I bardzo jej odpowiada rola mentora, posrednika itd.itp.
            A ty, mimo lat (?) w USA ciagle masz polski ptasi mozdzek - o gospodarce i
            polityce myslisz w kategoriach naiwnego braterstwa, klanowej solidarnosci i
            bezgranicznego zaufania. A ja ci powiem jedno, siedzac od lat we wlasnym
            biznesie: wiem, ze moj partner handlowy - i slusznie - zainteresowany jest
            dobrem swojej firmy, nie zas mojej. I to jest normalne; po to prowadzi sie
            negocjacje, by sie gdzies w pol drogi spotkac, by kazdy mial swoj zysk. Bo nie
            ma biznesu, gdy to sie staje - sa tylko cwaniacy i wykiwane jelenie. Powiem ci
            jeszcze jedno: wymieniajac mile slowka i odgrywajac pelne wzajemne zaufanie
            przy lunchu biznesowym sprawdza sie swego partnera po cichu - poczawszy od
            danych publicznych rejestrow po intelligence biznesowa.
            I tak wlasnie powinno byc w kontaktach miedzy panstwami. I w kontaktach
            rzadzacy-rzadzeni. Zasada ograniczonego zaufania, umiejetnosc postawienia sie
            na pozycji strony przeciwnej (bo to pomaga przy negocjacjach) i szukanie tego,
            co obu stronom sie oplaca.
            Dla was, Polacy, UK bylaby "dobrym partnerem", gdyby odjela sobie od geby i wam
            na talerzu gotowe podala. Puscilibyscie Brytanie w skarpetkach, oby tylko
            samemu zyskac (co jest naturalna ciagotka, ale tak sie nie da, jest i ta druga
            strona i jeju chcice). Nalezycie swiadomosciowo nawet nie do Azji, ale do
            zabitej dechami wsi, z jej ksenofobia i moralnoscia swojacka. A wiec sobie w
            tym "chamowie" siedzcie - my bedziemy mic wiecej tanich roboli i tanich towarow.
            • Gość: ficino Re: UK wie, ze znaczy niewiele dla US POZA Unia.. IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:53
              gabrielacasey napisała:

              > I bardzo jej odpowiada rola mentora, posrednika itd.itp.
              > A ty, mimo lat (?) w USA ciagle masz polski ptasi mozdzek - o gospodarce i
              > polityce myslisz w kategoriach naiwnego braterstwa, klanowej solidarnosci i
              > bezgranicznego zaufania. A ja ci powiem jedno, siedzac od lat we wlasnym
              > biznesie: wiem, ze moj partner handlowy - i slusznie - zainteresowany jest
              > dobrem swojej firmy, nie zas mojej. I to jest normalne; po to prowadzi sie
              > negocjacje, by sie gdzies w pol drogi spotkac, by kazdy mial swoj zysk. Bo
              nie
              > ma biznesu, gdy to sie staje - sa tylko cwaniacy i wykiwane jelenie. Powiem
              ci
              > jeszcze jedno: wymieniajac mile slowka i odgrywajac pelne wzajemne zaufanie
              > przy lunchu biznesowym sprawdza sie swego partnera po cichu - poczawszy od
              > danych publicznych rejestrow po intelligence biznesowa.
              > I tak wlasnie powinno byc w kontaktach miedzy panstwami. I w kontaktach
              > rzadzacy-rzadzeni. Zasada ograniczonego zaufania, umiejetnosc postawienia sie
              > na pozycji strony przeciwnej (bo to pomaga przy negocjacjach) i szukanie
              tego,
              > co obu stronom sie oplaca.
              > Dla was, Polacy, UK bylaby "dobrym partnerem", gdyby odjela sobie od geby i
              wam
              >
              > na talerzu gotowe podala. Puscilibyscie Brytanie w skarpetkach, oby tylko
              > samemu zyskac (co jest naturalna ciagotka, ale tak sie nie da, jest i ta
              druga
              > strona i jeju chcice). Nalezycie swiadomosciowo nawet nie do Azji, ale do
              > zabitej dechami wsi, z jej ksenofobia i moralnoscia swojacka. A wiec sobie w
              > tym "chamowie" siedzcie - my bedziemy mic wiecej tanich roboli i tanich
              towarow
              > .
              Z twoim chamskim i niewyparzonym pyskiem nie dalbym ci butow wyszorowac a co
              dopiero robic z toba interesy. Nie wiem czym zajmuje sie ta twoja firma ale
              podejrzewam ze nie jest to zadna rewelacja....pewnie import maczki kostnej i
              BSE do Polski. Rozumiem ze chcesz sie dowartosciowac troche wyzywajac ludzi od
              chamow, polaczkow, ksenofobow itp. Skoro mowisz "wy Polacy" to rozumiem ze
              korzenie masz nieswojskie czy tez swojskie, chamskie...jak Ci na nazwisko
              Beben, Czarzasta,Dyzma,Aniol? Tego rodzaju jezyk jakiego ty uzywasz nie
              slyszalem na najgorszych gettach murzynskich...a wiadomo ze czarni bracia nie
              przesadzaja w wyzwiskach i przeklenstwach. Po doglebnej analizie tekstu musze
              stwierdzic ze musisz byc z jakiegos kraju afrykanskiego bo widze ze i
              temperament masz goracy. Przyznaj sie ze po ucieczce z Koziej Woli powiat
              rzeszow w roku 1985 wyladowalas na lotnisku w Londynie i od tamtej pory robisz
              byznes ale nie z Polaczkami bo sa chamy i wogole wiesniaki.
            • Gość: Kajetan Re: UK wie, ze znaczy niewiele dla US POZA Unia.. IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 23.04.03, 04:23
              gabrielacasey napisała:

              > I bardzo jej odpowiada rola mentora, posrednika itd.itp.
              > A ty, mimo lat (?) w USA ciagle masz polski ptasi mozdzek - o gospodarce i
              > polityce myslisz w kategoriach naiwnego braterstwa, klanowej solidarnosci i
              > bezgranicznego zaufania. A ja ci powiem jedno, siedzac od lat we wlasnym
              > biznesie: wiem, ze moj partner handlowy - i slusznie - zainteresowany jest
              > dobrem swojej firmy, nie zas mojej. I to jest normalne; po to prowadzi sie
              > negocjacje, by sie gdzies w pol drogi spotkac, by kazdy mial swoj zysk.

              Pisząc o Twojej brytyjskiej składce członkowskiej, do której musieliby dopłacać
              Polacy, miałem na myśli polski interes narodowy, gdyż "mimo lat (?) w USA"
              jestem Polakiem i nic i nikt tego nie zmieni.


              > Dla was, Polacy, UK bylaby "dobrym partnerem", gdyby odjela sobie od geby i
              wam
              >
              > na talerzu gotowe podala. Puscilibyscie Brytanie w skarpetkach, oby tylko
              > samemu zyskac (co jest naturalna ciagotka, ale tak sie nie da, jest i ta
              druga
              > strona i jeju chcice). Nalezycie swiadomosciowo nawet nie do Azji, ale do
              > zabitej dechami wsi, z jej ksenofobia i moralnoscia swojacka. A wiec sobie w
              > tym "chamowie" siedzcie - my bedziemy mic wiecej tanich roboli i tanich
              towarow
              > .

              Z zażenowaniem czytam wypowiedzi osób, którym kilkuletni pobyt poza Krajem robi
              wodę z mózgu. Oczywiście, masz prawo wyboru. Chcesz być Brytyjką. Fine. Bądź
              sobie. Zauważ jednak, że posługując się językiem polskim, swoimi poglądami
              wprowadzasz w błąd wielu Polaków, gdyż myślą oni że jesteś Polką, może tylko
              nieco "nawiedzoną". Mylą się! Ty namawiasz ich do Unii mając swój zapyziały
              brytyjski interes na uwadze. Powodzenia.

              Dziękuję za wskazówki odnośnie pertraktacji. Domyślam się, że nie prowadziłaś
              takowych z Billem Gatesem. Gdyby jednak Ci się to przytrafiło, to byłabyś mniej
              więcej w sytuacji Polski pertraktującej z Unią. Szanse na przeforsowanie swoich
              postulatów właściwie zerowe. Oczywiście, Bill Gates może z Tobą rozmawiać.
              Potrzebna mu być może Twoja działka.
        • Gość: gosc Re: CO ci sie stalo, Mee? Jasne, niech placa. Ale IP: 138.227.189.* 22.04.03, 10:20
          Wy, Kasej, jestescie ekspertem od wielu dziedzin, moze tak do
          gabinetu czas!
        • Gość: chińczak Re: CO ci sie po...o gabrilaeasy IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:10
          prof. Christie Davies - Summer school lecturing at the
          University of Cork, Ireland, 1996, the University of Central
          Oklahoma, 1997 , the Spiro Institute 1997, the Institute of
          Economic Studies( Paris) Oxford 1998 and Aix en Provence 1999,
          Purdue University 1999, Liberalni Institute (Prague) Jindrichuv
          Hradecs 2000 (sic!)
          a tu masz do niego eaddresse <jch.davies@reading.ac.uk> sama się
          spytaj
          • gabrielacasey Masz telefon do Christie. Ja juz rozmawialam !!! 22.04.03, 16:55
    • Gość: mee Re: NIE MA SZANS NA DZIEWICE... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 04:14
      ...bo komuna unijna tak sie
      kreuje....dobroc...pieknosc ...sytosc...bez spiworow pod
      mostem....ale z kondonami...lizbami..pedalami...ale czy oni nie
      sa ludzie...... ,zeby adoptowac polskie biedne...gnebione przez
      rodzine polskie dzieci...
      • Gość: Emily Re: NIE MA SZANS NA DZIEWICE... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:43
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ...bo komuna unijna tak sie
        > kreuje....dobroc...pieknosc ...sytosc...bez spiworow pod
        > mostem....ale z kondonami...lizbami..pedalami...ale czy oni nie
        > sa ludzie...... ,zeby adoptowac polskie biedne...gnebione przez
        > rodzine polskie dzieci...

        nie poniala, sorry. chciales same dziewice do UE wprowadzac, a wyprzec sie tej
        calej reszty? oni tes sa PL, i tez wchodza do UE, czy chcesz czy nie.
      • gabrielacasey Polskie prawo na adopcje za granice nie pozwala 22.04.03, 16:58
        Tj. jakos to mozna przepchnac. Z trudem, zwykle w stosunku do dzieci kalekich.
        I te polskie dzieci wiele rodzin brytyjskich i skandynawskich istotnie adoptuje.
        A wiec nie jest tak, co probujesz przedstawic w tej swojej metaforze.
    • Gość: EU Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.216-194-4-144.nyc.ny.metconnect.net 22.04.03, 04:32
      Wy tu gadu,gadu, a tak naprawde to jeszcze nikt nie postawil
      kropki nad "i".
      Oto ponizej artykul opublikowany w "Le Monde", ktory wcale nie
      jest przyjazny dla Polski.
      Aby dyskutowac na temat korzysci czy niekorzysci z wejscia do
      Unii, to trzeba jeszcze poczekac na referendum i ratyfikacje w
      krajach Pietnastki.


      La Pologne achète 48 avions F-16 aux Etats-Unis
      LEMONDE.FR | 18.04.03 | 15h52
      La Pologne a préféré l'américain Lockheed Martin à ses
      concurrents européens, BAE Systems et Dassault.
      Alliée aux Etats-Unis en Irak, la Pologne a scellé, vendredi 18
      avril, son "mariage" avec Washington en signant l'accord
      définitif d'achat par Varsovie de 48 avions de combat F-16,
      présenté comme le prélude à un "partenariat stratégique"
      politique, militaire et économique, deux jours après la
      ratification du traité d'adhésion à l'Union européenne.

      La Pologne a fait l'achat de 48 avions de combat américains F-16
      de Lockheed Martin pour 3,5 milliards de dollars (3,2 milliards
      d'euros), assorti d'investissements compensatoires de plus de 12
      milliards de dollars (11 milliards d'euros).

      "C'est le contrat du siècle" pour la Pologne, a déclaré le
      ministre polonais de la défense, Jerzy Szmajdzinski, au moment
      de signer les différents textes. La signature de l'accord à
      plusieurs volets dans les locaux de l'Académie d'aviation
      polonaise, retransmise par la télévision, a été finalisée au
      terme d'une série de négociations "largement satisfaisantes"
      pour les responsables polonais.

      Cet accord "augmentera la capacité des forces militaires de la
      Pologne", membre de l'OTAN depuis 1999, a également déclaré le
      ministre polonais de la défense. Seize premiers appareils seront
      livrés à la Pologne en 2006. Les projets d'investissements
      doivent être réalisés sur dix ans à partir de 2003, alors que
      les paiements liés à l'achat d'avions sont prévus à partir de
      2010, ajoute le texte. Le 27 décembre, la Pologne a choisi
      l'américain Lockheed Martin à l'issue d'une compétition serrée
      avec le suédo-britannique BAE Systems-SAAB, qui proposait des
      Jas-39 Gripen, et le français Dassault Aviation, avec des Mirage
      2000-5.

      "PARTENARIAT STRATÉGIQUE"

      Au-delà de sa dimension commerciale, cet accord revêt une lourde
      signification politique. "Il ne s'agit pas uniquement d'un
      mariage pour cet avion, aussi beau soit-il. C'est un mariage
      beaucoup plus étendu, c'est un partenariat stratégique", a
      déclaré l'ambassadeur américain à Varsovie, Christopher Hill,
      lors de la cérémonie de la signature de l'accord à l'Académie
      aéronautique militaire de Deblin (centre). "Ce partenariat
      stratégique entre les Etats-Unis et la Pologne sera désormais
      plus profond et plus vaste", a déclaré le général américain Tome
      Walters. Selon lui, la Pologne a pris "une décision stratégique
      qui va définir sa sécurité nationale pour les trente prochaines
      années". Pour le premier ministre polonais, Leszek Miller, la
      signature de l'accord est "l'expression du partenariat polono-
      américain dans le domaine politique, militaire et économique".

      L'accord sur l'achat de F-16 intervient deux jours après la
      ratification, mercredi à Athènes, du traité d'adhésion à l'Union
      européenne, qui va faire passer l'UE de 15 à 25 membres en 2004.
      Il intervient surtout après la victoire américaine en Irak,
      conflit lors duquel la Pologne s'est fermement prononcée du côté
      des Etats-Unis. Fin janvier, le premier ministre polonais,
      Leszek Miller, avait signé la Lettre des Huit, apportant son
      soutien inconditionnel à la politique des Etats-Unis en Irak.
      Varsovie a été également l'un des trois pays à avoir envoyé dans
      la région ses soldats au côté de l'armée américaine. Leur nombre
      n'a pas dépassé 200, mais la valeur symbolique de ce geste a été
      à plusieurs reprises soulignée aussi bien par le président
      américain, George W. Bush, que par le chef d'état polonais,
      Aleksander Kwasniewski, et son premier ministre, Leszek Miller.

      Avec AFP
      • Gość: mee Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 04:46
        Gość portalu: EU napisał(a):

        > Wy tu gadu,gadu, a tak naprawde to jeszcze nikt nie postawil
        > kropki nad "i".
        > Oto ponizej artykul opublikowany w "Le Monde", ktory wcale nie
        > jest przyjazny dla Polski.
        > Aby dyskutowac na temat korzysci czy niekorzysci z wejscia do
        > Unii, to trzeba jeszcze poczekac na referendum i ratyfikacje w
        > krajach Pietnastki.
        >
        >
        > La Pologne achète 48 avions F-16 aux Etats-Unis
        > LEMONDE.FR | 18.04.03 | 15h52
        > La Pologne a préféré l'américain Lockheed Martin à ses
        > concurrents européens, BAE Systems et Dassault.
        > Alliée aux Etats-Unis en Irak, la Pologne a scellé, vendredi 18
        > avril, son "mariage" avec Washington en signant l'accord
        > définitif d'achat par Varsovie de 48 avions de combat F-16,
        > présenté comme le prélude à un "partenariat stratégique"
        > politique, militaire et économique, deux jours après la
        > ratification du traité d'adhésion à l'Union européenne.
        >
        > La Pologne a fait l'achat de 48 avions de combat américains F-16
        > de Lockheed Martin pour 3,5 milliards de dollars (3,2 milliards
        > d'euros), assorti d'investissements compensatoires de plus de 12
        > milliards de dollars (11 milliards d'euros).
        >
        > "C'est le contrat du siècle" pour la Pologne, a déclaré le
        > ministre polonais de la défense, Jerzy Szmajdzinski, au moment
        > de signer les différents textes. La signature de l'accord à
        > plusieurs volets dans les locaux de l'Académie d'aviation
        > polonaise, retransmise par la télévision, a été finalisée au
        > terme d'une série de négociations "largement satisfaisantes"
        > pour les responsables polonais.
        >
        > Cet accord "augmentera la capacité des forces militaires de la
        > Pologne", membre de l'OTAN depuis 1999, a également déclaré le
        > ministre polonais de la défense. Seize premiers appareils seront
        > livrés à la Pologne en 2006. Les projets d'investissements
        > doivent être réalisés sur dix ans à partir de 2003, alors que
        > les paiements liés à l'achat d'avions sont prévus à partir de
        > 2010, ajoute le texte. Le 27 décembre, la Pologne a choisi
        > l'américain Lockheed Martin à l'issue d'une compétition serrée
        > avec le suédo-britannique BAE Systems-SAAB, qui proposait des
        > Jas-39 Gripen, et le français Dassault Aviation, avec des Mirage
        > 2000-5.
        >
        > "PARTENARIAT STRATÉGIQUE"
        >
        > Au-delà de sa dimension commerciale, cet accord revêt une lourde
        > signification politique. "Il ne s'agit pas uniquement d'un
        > mariage pour cet avion, aussi beau soit-il. C'est un mariage
        > beaucoup plus étendu, c'est un partenariat stratégique", a
        > déclaré l'ambassadeur américain à Varsovie, Christopher Hill,
        > lors de la cérémonie de la signature de l'accord à l'Académie
        > aéronautique militaire de Deblin (centre). "Ce partenariat
        > stratégique entre les Etats-Unis et la Pologne sera désormais
        > plus profond et plus vaste", a déclaré le général américain Tome
        > Walters. Selon lui, la Pologne a pris "une décision stratégique
        > qui va définir sa sécurité nationale pour les trente prochaines
        > années". Pour le premier ministre polonais, Leszek Miller, la
        > signature de l'accord est "l'expression du partenariat polono-
        > américain dans le domaine politique, militaire et économique".
        >
        > L'accord sur l'achat de F-16 intervient deux jours après la
        > ratification, mercredi à Athènes, du traité d'adhésion à l
        > 'Union
        > européenne, qui va faire passer l'UE de 15 à 25 membres en 2004.
        > Il intervient surtout après la victoire américaine en Irak,
        > conflit lors duquel la Pologne s'est fermement prononcée du côté
        > des Etats-Unis. Fin janvier, le premier ministre polonais,
        > Leszek Miller, avait signé la Lettre des Huit, apportant son
        > soutien inconditionnel à la politique des Etats-Unis en Irak.
        > Varsovie a été également l'un des trois pays à avoir envoyé dans
        > la région ses soldats au côté de l'armée américaine. Leur nombre
        > n'a pas dépassé 200, mais la valeur symbolique de ce geste a été
        > à plusieurs reprises soulignée aussi bien par le président
        > américain, George W. Bush, que par le chef d'état polonais,
        > Aleksander Kwasniewski, et son premier ministre, Leszek Miller.
        >
        > Avec AFP



        - po....mee...bez obrazy...le monde...jak sama nazwa wskazuje...ona
        klamie ...czy mowi prawde...no....a moze nie...oh...a pan
        znalalz ....ohhhhhhhhhh...moj but....a,ll lov....y......
        • Gość: Emily do mee : IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:50
          czy ty nadajesz a US czy z Kanady?
          • Gość: mee Re: do mee : IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 05:29
            Gość portalu: Emily napisał(a):

            > czy ty nadajesz a US czy z Kanady?


            ....sopot....
    • Gość: robert Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.dial.tor1.sprint-canada.net 22.04.03, 04:32
      Moze czas pomyslec o ile wzrosna podatki???!!!!
      Z pewnoscia bedzie jak w USA tzn podatek Stanowy i Federalny
      • Gość: Emily Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:48
        Gość portalu: robert napisał(a):

        > Moze czas pomyslec o ile wzrosna podatki???!!!!
        > Z pewnoscia bedzie jak w USA tzn podatek Stanowy i Federalny

        u nas jest federalny i stanowy i lokalny. I praktycznie nic za to nie mamy.
        Uczelnie trzeba oplacac z wlasnej kieszeni, podobnie jak opieke medyczna.
        Tutaj lwia czesc podatkow idzie na wojny, czego EU moze uniknac, a moze nie.
        Moze dojdzie do kolejnego wyscigu zbrojen, kto wie?
    • Gość: mee Re: WSZYSTKO SIE ZGADZA... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 05:07
      ...ale niemcy musza zaplacic...wpijcie ....to sobie w zniewolone
      wasze glowy...bo...dlaczego nie...tylko mi.... nie mowcie, ze
      tedy nie.... przeszla armia czerwona...przez moj....kochany
      kraj........i tu zachodzi pytanie....ile setek tysiecy zostalo
      was zgwalconych...a teraz te wasze dziedci.........nawiedzone...
    • Gość: mee Re: SPASIBA ...NIET PO POLSKI.. IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 05:41
      ...uuuu..uuuuu......zdejmoje majtki......on zasnol...
    • Gość: mee Re: MOZECIE SIE Z TYM NIE ZGADZAC... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 06:31
      ...ale to jest piekne...i prosze sie mi tu nie
      slinic...zabojady...bo jedyne co wam wychodzi...to
      czekolada....i ta wieza...jeszcze nie ...podwyszona...
    • bebokk Czy "gabriela casey" da nam spokój ? 22.04.03, 07:04
      Tu nie chodzi o te, jakie poglądy ma, lae o STYL pisania na forum.
      Jej chamstwa naprawdę nie można tolerować !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: ., eee, nie przejmuj sie, kazdy widzi ze to kretynka IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 07:11
        Szkoda czasu na zajmowanie sie jej wzniosla tworczoscia.
        • gabrielacasey Nie zniewazaj mnie, niewyedukowana biedoto 22.04.03, 17:01
          Wiem, co was boli - ze guzik wiecie i guzik macie. I ze - z braku kasy (bo ta
          wolnosc daje, misie naiwne) - musicie szukac sobie panow i na smyczy za nimi
          chodzic.
          • Gość: ficino Re: Nie zniewazaj mnie, niewyedukowana biedoto IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:58
            gabrielacasey napisała:

            > Wiem, co was boli - ze guzik wiecie i guzik macie. I ze - z braku kasy (bo
            ta
            > wolnosc daje, misie naiwne) - musicie szukac sobie panow i na smyczy za nimi
            > chodzic.
            A co ciebie boli? Mimo ze masz kase i tak jestes zalezna od kontrahenta,
            kupca,kupujacego itp. Jako Szlachcic gardze handlem i wszystkiego co jest z nim
            zwiazane. To jest zajecie dla pospolstwa i chamstwa. I komu moj dziad dal
            wolnosc! Lezy teraz w grobie i sie przewraca.
    • Gość: M. Wiersz EU needs U -czyli zapraszamy do piramidy IP: *.visp.energis.pl 22.04.03, 07:25
      Kiedy nie wiadomo o co chodzi; najczesciej chodzi o pieniadze. A
      skoro sie duzo mówi, wiec chodzi o duze pieniadze. Podobno nawet
      czekaja do odebrania. Zatem wiec skad obawy przed oczywistymi -
      jakby sie wydawalo, kozysciami plynacymi z czlonkostwa w Uni?
      Wydawac by sie moglo, ze 50-cio letni eksperymet socjalistyczny
      nie nauczyl nas niczego. Moze warto by przypomniec sobie niektóre
      ze sztandarowych hasel tamtej epoki obietnic i gwarantowanych
      praw do... no wlasnie. Ci, ktorzy zawiedli sie na owych
      obietniczch maja obecnie druga szanse. Dla tych co nigdy w nie
      nie wierzyli oczywistym jest fakt, ze wszelkie dobra pochodza z
      wlasnej pracy. Zatem przyjrzyjmy sie jak wyglada budzet unijny.
      Doprawdy dziw bierze jak niewiele uwagi zwraca sie na fakt, ze
      60% budzetu unijnego to subsydia. 40% to subsydia rolnicze. Co to
      oznacza? A wiec przyznanie, ze my w EU nie liczymy sie z
      wolnorynkowymi zasadami zdrowej konkurencji. Zamiast praw
      wolnorynkowych, droga politycznych presji utrzymujemy sztucznie
      ceny produkcji rolnej oraz przemyslowej. No dobrze, skad wiec
      pochodza te doplaty? Z czyjej kieszeni? Kto utrzymuje kogo? Do
      czego taka praktyka w konsekwencji prowadzi?
      Róznie mozna takie rozwiazania nazywac. Najtrafniejsze to
      piramida. A wiec, kto pierwszy ten ma najwiecej zysku. Jak kazda
      szanujaca sie piramida potrzebuje coraz to nowych czlonkow. Nie
      dziwi wiec fakt, ze Niemcy jako pierwsze uznaly samozwanczo
      ogloszona niepodleglosc Chorwacji w czasie jeszcze trwajacej
      wojny domowej w Jugoslawii. To sie nazywa dalekoplanowe myslenie.
      A wiec nie cala Jugoslawia na raz. To bylby za duzy kes do
      strawienia. Teraz mamy wielu malych kandydatów z wielkimi
      oczekiwaniami.
      Ale jest w zachodniej Europie jeden szczególny kraj, któremu
      warto sie przyjrzec. Mianowicie -Szwajcaria. Nie spieszno im do
      unijnych "dobrodziejstw" mimo oczywistych utrudnien z jakimi
      musza na codzien borykac sie przy przejscia granicznych i
      lotniskach jako europejczycy drugiego sortu. Ich mlodziez nie
      przejmuje sie zamknietymi rynkami pracy w Europie. Dlaczego
      mialaby? W Szwajcarii przeciez jest najnizsze bezrobocie sposród
      zamoznych panstw Europy. Wiele mozna nauczyc sie od Szwajcarów.
      Ale jest jeden szczegól, którego nie wolno nie dostrzec. Do
      wysokiego poziomu zamoznosci doszli Szwajcarzy uczciwa i wytrwala
      praca. U podloza ich sukcesu lezaly wielowiekowe dobrodziejstwa
      reformacji oraz towarzyszacy im wysoki poziom oswiaty.
      Jaka droga pragniesz drogi Rodaku aby podazala Twoja ojczyzna?
      Droga sprawdzona, czy w ciemno rzucisz swój los z wiekszoscia,
      ktora nie nie radzi sobie na wolnym rynku? Co oznacza dla Ciebie
      suwerennosc Polski? A moze przyszedl czas pokazac Europie, ze
      Polak u siebie potrafi?

      ?2003 Maciej Wierszylowski

      O ideowych korzeniach EU mozna przeczytac (English only) pod:
      www.ianpa
      • Gość: M.Wiersz Re: EU needs U -czyli zapraszamy do piramidy IP: *.visp.energis.pl 22.04.03, 07:30
        .ianpaisley.org/article.asp?ArtKey=conspiracy
      • gabrielacasey Straciles ILE lat tej odbudowy Polski.Jak dzis jej 22.04.03, 17:31
        daleko do Szwajcarii? Chocby w poziomie i typie WYKSZTALCENIA? A jak daleko w
        wydajnosci pracy? A jak daleko do rynkowego prestizu? GDZIE twoj pro-
        szwajcaryzacyjny program dla Polski? KOLEJNE MARZENIA? KOLEJNE GOLEBIE NA
        DACHU, PRZY DURNYM WYPUSZCZANIU WROBLA Z REKI?
        Mowilam, mnie - jako obywatelce UK - wejscie Polski do Unii wisi, gorzej: na
        wejsciu Polski do Unii finansowo strace, bo ubedzie mi taniej polskiej sily
        roboczej, gotowej placic za sam bezproblemowy wjazd na Wyspy. I powinnam byc
        wam wdzieczna, malkontenci i marzyciele, sniacy sen zloty o nieistniejacej
        polskiej potedze, za dostarczanie mi kolejnych setek i tysiecy tych polskich
        glodomorow, ktorych wy - gwoli wlasnych ambicyjek kawiarnianych politykow - mi
        dostarczacie na tej waszej drodze "swajcaryzacji" Polski. Ile juz? 30% z tymi
        nierejestriwanymi bez pracy?
        • Gość: Czytelnik Re: PO WEJSCIU DO UNII BEZROBOTNYCH PRZYBEDZIE IP: 162.108.22.* 22.04.03, 18:52
          UTRZYMA SIE TA SAMA NIELEGALNA ZASADA SILY ROBOCZEJ. PASZPORTY NIE ZOSTANA ZNIESIONE.
          ZGODNIE Z PLANAMI UNII EUROPEJSKIEJ, PODPISANYMI PRZEZ POLSKIE WLADZE, PRZYBEDZIE DODATKOWE
          150000 (poltora miliona!) NASTEPNYCH BEZROBOTNYCH.
          SPROWADZI TO TYCH CO JUZ DZIS SA NA CZARNO DO ZUPELNYCH NIEWOLNIKOW I STOSUNEK DO NICH
          PRACODAWCOW BEDZIE JESZCZE GORSZY. SMIETNIKI EUROPYZALUDNIA SIE POLAKAMI.

          CZY TEGO CHCECIE?
          CZY POLAK MA ISC NA PONIEWIERKE Z WLASNEGO KRAJU, BO RZADZI NIM ZORGANIZOWANA GRUPA
          PLATNYCH OBCYCH AGENTOW? CZY PO TO MAJA OPUSCIC POLSKE, ABY TU BYLO MIEJSCE DLA NIEMCOW I
          INNYCH?
          CZEGO JESZCZE RZADZACY POLSKA AGENCI NIE ROZSZABROWALI?!
          POZOSTALY JUZ TYLKO TLUMY BIEDOTY I GRANICE! I TO JESZCZE ZDAZA SPRZEDAC ZANIM WYNIOSA SIE NA
          OBIECANE IM DOBRZE PLATNE PENSYJKI W BRUKSELSKIEJ MACHINIE ODRADZAJACEGO SIE TOTALITARYZMU.

          POZOSTANIE 38 MILIONOW NA ZAGLADE, ZDANYCH NA LITOSC SWIATA!!!
          BEDA SIE MORDOWAC ZA OCHLAP RZUCONY Z BERLINA, BRUKSELI, LONDYNU.
          JAK CI CO POZOSTANA, MILIONY ZWYKLCH SZARYCH LUDZI, JAK PRZEZYJA W TYM EUROPIEKLE?!
          WCZORAJ PISANO, ZE MLODE MALZENSTWO ZAMORDOWALO SWOJE WLASNE DZIECKO!
          TAKIE WIADOMOSCI BEDA CORAZ CZESTSZE. BEDZIEMY SIE NA NICH WSCIEKAC! BEDZIEMY ICH
          KAMIENOWAC?????? ONI POWIEDZA, ZE NIE MIELI PRACY, NIE MIELI CHLEBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A KTO TE LAJDACKA
          WLADZE ZAINSTALOWAL?
          KTO TYM ZLODZIEJOM DAL STOLKI I TAK POZWALA PONIEWIERAC SIE???????
          DLA JAKIEJ PRZYCZYNY POTOMKOWIE MARSKOW I ENGELSOW RZADZA POLSKA, A DOKLADNIE, ROZDZIERAJA
          POLSKE???
          CZY WCIAZ UPARCIE TWIERDZICIE, ZE OCZY KWASNIEWSKIEGO SA BLEKITNE I DLATEGO MU WIEKSZOSC
          POLAKOW CALKOWICIE UFA, A STATYSTYCZNA POLKA UWAZA GO ZA NAJPRZYSTOJNIEJSZEGO????
          CZY DALEJ BEDZIECIE MOWIC, ZE JOLA KWASNIEWSKA JEST WASZYM MARZENIEM I CHCIELIBYSCIE Z NIA
          ZATANCZYC NA SYLWESTROWYM BALU?
          MACIE BAL!!!!!!!!
          BEDZIE JESZCZE WIEKSZY. TYLKO SLUCHAJCIE TEGO CO WAM WASZ PREZYDENT MOWI. TYLKO IDZCIE DO UNII!!!
          SPIJAJCIE SLOWA Z JEGO SLODKICH UST W TELEWIZORACH, KTORE ZROBILISCIE NIEZBEDNA PRZYSTAWKA
          SWOICH MOZGOW.
          I NIE BOJCIE SIE, WIERZCIE KWASNIEWSKIEMU, UNIA WAM DA!!!!!!!!!
          UNIA WAM DA!!!!!!
          • Gość: heliov Re: PO WEJSCIU DO UNII BEZROBOTNYCH PRZYBEDZIE IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 22.04.03, 19:16
            Gość portalu: Czytelnik napisał(a):


            CZytelniku czego Ty się obawiasz ? trochę wiećej odwagi granice zostana
            otwarte - przed nami oczywiście nie różowa przyszłośc ale z pewnością
            otwierają się naowe możliwości i już tylko od nas zależy czy je wykorzystamy.
            Czytelniku nie obawiaj się nie wszyscy tylko chcą nas sprzedać i wykorzystać a
            dookoła nie kreca się sami agenci.

            Zawsze byłem przeciwko lewicy czy to w postaci PZPR czy SDRP ale Unie popieram
            a gdy słyszę pana Nowaka Jeziorańskiego , mądrego człowieka , który z pozycji
            doświadczenia ogromnego i z racji wieku jest w stanie ocenić co dla Polski
            jest korzystne co dobre mogę powiedzieć "znowu zgadzam się z Jeziorańskim tak
            jak zgadzałem sie z nim 20 lat temu.

            Najgorszemu wrogowi nie życzę pobudki 1 maja 2004 poza Unią - koszmar, brrr

            > UTRZYMA SIE TA SAMA NIELEGALNA ZASADA SILY ROBOCZEJ. PASZPORTY NIE ZOSTANA
            ZNIE
            > SIONE.
            > ZGODNIE Z PLANAMI UNII EUROPEJSKIEJ, PODPISANYMI PRZEZ POLSKIE WLADZE,
            PRZYBEDZ
            > IE DODATKOWE
            > 150000 (poltora miliona!) NASTEPNYCH BEZROBOTNYCH.
            > SPROWADZI TO TYCH CO JUZ DZIS SA NA CZARNO DO ZUPELNYCH NIEWOLNIKOW I
            STOSUNEK
            > DO NICH
            > PRACODAWCOW BEDZIE JESZCZE GORSZY. SMIETNIKI EUROPYZALUDNIA SIE POLAKAMI.
            >
            > CZY TEGO CHCECIE?
            > CZY POLAK MA ISC NA PONIEWIERKE Z WLASNEGO KRAJU, BO RZADZI NIM
            ZORGANIZOWANA G
            > RUPA
            > PLATNYCH OBCYCH AGENTOW? CZY PO TO MAJA OPUSCIC POLSKE, ABY TU BYLO MIEJSCE
            DLA
            > NIEMCOW I
            > INNYCH?
            > CZEGO JESZCZE RZADZACY POLSKA AGENCI NIE ROZSZABROWALI?!
            > POZOSTALY JUZ TYLKO TLUMY BIEDOTY I GRANICE! I TO JESZCZE ZDAZA SPRZEDAC
            ZANIM
            > WYNIOSA SIE NA
            > OBIECANE IM DOBRZE PLATNE PENSYJKI W BRUKSELSKIEJ MACHINIE ODRADZAJACEGO SIE
            TO
            > TALITARYZMU.
            >
            > POZOSTANIE 38 MILIONOW NA ZAGLADE, ZDANYCH NA LITOSC SWIATA!!!
            > BEDA SIE MORDOWAC ZA OCHLAP RZUCONY Z BERLINA, BRUKSELI, LONDYNU.
            > JAK CI CO POZOSTANA, MILIONY ZWYKLCH SZARYCH LUDZI, JAK PRZEZYJA W TYM
            EUROPIEK
            > LE?!
            > WCZORAJ PISANO, ZE MLODE MALZENSTWO ZAMORDOWALO SWOJE WLASNE DZIECKO!
            > TAKIE WIADOMOSCI BEDA CORAZ CZESTSZE. BEDZIEMY SIE NA NICH WSCIEKAC!
            BEDZIEMY
            > ICH
            > KAMIENOWAC?????? ONI POWIEDZA, ZE NIE MIELI PRACY, NIE MIELI
            CHLEBA!!!!!!!!!!!!
            > !!!!!!!! A KTO TE LAJDACKA
            > WLADZE ZAINSTALOWAL?
            > KTO TYM ZLODZIEJOM DAL STOLKI I TAK POZWALA PONIEWIERAC SIE???????
            > DLA JAKIEJ PRZYCZYNY POTOMKOWIE MARSKOW I ENGELSOW RZADZA POLSKA, A
            DOKLADNIE,
            > ROZDZIERAJA
            > POLSKE???
            > CZY WCIAZ UPARCIE TWIERDZICIE, ZE OCZY KWASNIEWSKIEGO SA BLEKITNE I DLATEGO
            MU
            > WIEKSZOSC
            > POLAKOW CALKOWICIE UFA, A STATYSTYCZNA POLKA UWAZA GO ZA
            NAJPRZYSTOJNIEJSZEGO??
            > ??
            > CZY DALEJ BEDZIECIE MOWIC, ZE JOLA KWASNIEWSKA JEST WASZYM MARZENIEM I
            CHCIELIB
            > YSCIE Z NIA
            > ZATANCZYC NA SYLWESTROWYM BALU?
            > MACIE BAL!!!!!!!!
            > BEDZIE JESZCZE WIEKSZY. TYLKO SLUCHAJCIE TEGO CO WAM WASZ PREZYDENT MOWI.
            TYLKO
            > IDZCIE DO UNII!!!
            > SPIJAJCIE SLOWA Z JEGO SLODKICH UST W TELEWIZORACH, KTORE ZROBILISCIE
            NIEZBEDN
            > A PRZYSTAWKA
            > SWOICH MOZGOW.
            > I NIE BOJCIE SIE, WIERZCIE KWASNIEWSKIEMU, UNIA WAM DA!!!!!!!!!
            > UNIA WAM DA!!!!!!
        • Gość: ficino Re: Straciles ILE lat tej odbudowy Polski.Jak dzi IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 00:02
          gabrielacasey napisała:

          > daleko do Szwajcarii? Chocby w poziomie i typie WYKSZTALCENIA? A jak daleko w
          > wydajnosci pracy? A jak daleko do rynkowego prestizu? GDZIE twoj pro-
          > szwajcaryzacyjny program dla Polski? KOLEJNE MARZENIA? KOLEJNE GOLEBIE NA
          > DACHU, PRZY DURNYM WYPUSZCZANIU WROBLA Z REKI?
          > Mowilam, mnie - jako obywatelce UK - wejscie Polski do Unii wisi, gorzej: na
          > wejsciu Polski do Unii finansowo strace, bo ubedzie mi taniej polskiej sily
          > roboczej, gotowej placic za sam bezproblemowy wjazd na Wyspy. I powinnam byc
          > wam wdzieczna, malkontenci i marzyciele, sniacy sen zloty o nieistniejacej
          > polskiej potedze, za dostarczanie mi kolejnych setek i tysiecy tych polskich
          > glodomorow, ktorych wy - gwoli wlasnych ambicyjek kawiarnianych politykow -
          mi
          > dostarczacie na tej waszej drodze "swajcaryzacji" Polski. Ile juz? 30% z tymi
          > nierejestriwanymi bez pracy?
          Prowadzisz moze firme sprzatajaca ze chcesz zatrudniac glodomorow bez jezyka i
          wyksztalcenia z Polski. Widze twoj mit byzneswoman pryska w miare jak mowisz
          wiecej o byznesplanie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja