Dodaj do ulubionych

Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii

IP: *.acn.pl 22.04.03, 00:32
Pierdu pierdu. Prognozy gospodarcze dla całej strefy euro są b.
złe, a zresztą trudno przypuszczać aby wejście do UE akurat
zwiększyło naszą konkurencyjność. Kłania się przykład NRD, gdzie
po wejściu padło wszystko. I proszę nie wyjeżdżać znowu z
Irlandią, bo to inna bajka.

Nikt tak naprawdę nie wie, co będzie w przyszłości, a wszelkie
prognozy można sobie w dupe wsadzić.
Obserwuj wątek
    • Gość: bocian Re: 2080 DOGONIMY UNIE IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 00:45
      w 2040 bedzie juz niezle nie wiem czy smiac sie czy
      plakac....podobne bajery sprzedawali memu tacie typy typu
      millera,ze ja bede mial juz dobrze..... z tych obietnic nic
      nie wynika ...sprawy trzeba wziasc w swoje rece...wolnosc i
      rowne prawa dla wszystkich polskich obywateli.
      • gabrielacasey A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z "aol.com" 22.04.03, 01:19
        • Gość: Kajetan Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 22.04.03, 04:03
          Brak argumentów nadrabiasz ilością postów. Wyluzuj nieco.
          Należysz do osób, które boją się przyszłości i dlatego chcą być
          w stadzie, byleby tylko uciec od odpowiedzialności. A Polacy to
          indywidualiści i w "europejskie normy" się nie mieszczą. Są zbyt
          ograniczone dla nas. Ktoś już wskazał na przykład byłego NRD po
          wejściu do Unii, a Polska nie dostanie takiego zastrzyku
          finansowego, ani też Polacy nie będą się mogli przemieszczać
          do "zachodnich landów". "Efekty" dotychczasowego dostosowywania
          się do wymogów Unii są w Polsce widoczne w postaci zamykanych
          często dobrych zakładów produkcyjnych, zamykania się na handel
          ze Wschodem i kilkumilionowego bezrobocia. Członkostwo w Unii
          jedynie te zjawiska pogłębi. Lecz Ty żyjesz w swoim świecie
          iluzji powleczonym warstwą blichtru odporną na fakty, których
          nie przyjmujesz do wiadomości. Śnij dalej, Księżniczko.
          • Gość: OLO Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: *.miedzylesie.waw.pl 22.04.03, 08:47
            Gość portalu: Kajetan napisał(a):

            > A Polacy to
            > indywidualiści i w "europejskie normy" się nie mieszczą.
            Gdzie Ty to wyczytales???? przeczytaj to jeszcze raz i przemysl bo to jakas
            bzdura na kolkach. Narod to narod moze byc bardziej lub mniej wyksztalcony, ale
            co to ma do indywidualizmu???


            Są zbyt
            > ograniczone dla nas. Ktoś już wskazał na przykład byłego NRD po
            > wejściu do Unii, a Polska nie dostanie takiego zastrzyku
            > finansowego, ani też Polacy nie będą się mogli przemieszczać
            > do "zachodnich landów".
            A kto Ci broni przeniesc sie np do Hiszpani, tam nie bedzie okresu
            przejsciowego. Jak bedziesz dobry robote tam znajdziesz


            "Efekty" dotychczasowego dostosowywania
            > się do wymogów Unii są w Polsce widoczne w postaci zamykanych
            > często dobrych zakładów produkcyjnych, zamykania się na handel
            > ze Wschodem i kilkumilionowego bezrobocia.
            Te zaklady padly glownie z powodow braku restrukturyzacji w okresie hossy.
            Potem jak sie zrobilo gorzej zostaly z bagarzem nadzatrudnienia, wysokich
            kosztow itp. Padly glownie przez zle zarzadzanie, a nie dostosywanie sie do
            Uni.

            Członkostwo w Unii
            > jedynie te zjawiska pogłębi. Lecz Ty żyjesz w swoim świecie
            > iluzji powleczonym warstwą blichtru odporną na fakty, których
            > nie przyjmujesz do wiadomości. Śnij dalej, Księżniczko.

            Spij dalej Ksiaze
            • Gość: x Naiwniaczek, bez matury IP: 195.117.149.* 22.04.03, 09:01
              > z bagarzem nadzatrudnienia, wysokich

            • Gość: pomyłka pomyłka IP: 217.8.164.* 22.04.03, 12:47
              pomyłka
          • Gość: Starszy Pan Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: *.chello.pl 22.04.03, 09:41
            Polacy, w swej masie, nie każdy jeden, nie są indywidualistami,
            lecz mazgajami. Zauważył to juz Władysław Grabski, tworca
            reformy walutowej w latach 20 -tych. Poniewaz sa mazgajami boja
            się ze znajda sie wsrod pracowitych,zaradnych i wydajnych i
            dostaną w tylek. Dla indywidualistów Unia Europejska to wielkie
            pole podboju, dla leni- strach.
            • Gość: Hanneke Re: A TY O CZYM? Z ta wolnoscia... I to z IP: proxy / 10.33.26.* 22.04.03, 12:58
              Dokladnie TAK, zgadzam sie ze Starszym Panem. Zadziwiajace jest
              takze to, ze przewaznie o Unii zle wyrazaja sie osoby, ktore
              nigdy w Unii nie byly. Oczywisty jest strach przed nieznanym.
              Dla zaradnych ludzi Unia jest szansa. Podobno Polak potrafi
              kombinowac, czasami tez potrafi myslec. Dlaczego by nie
              wykorzystac tego w Unii?

              Gość portalu: Starszy Pan napisał(a):

              > Polacy, w swej masie, nie każdy jeden, nie są
              indywidualistami,
              > lecz mazgajami. Zauważył to juz Władysław Grabski, tworca
              > reformy walutowej w latach 20 -tych. Poniewaz sa mazgajami
              boja
              > się ze znajda sie wsrod pracowitych,zaradnych i wydajnych i
              > dostaną w tylek. Dla indywidualistów Unia Europejska to
              wielkie
              > pole podboju, dla leni- strach.
              >
            • gabrielacasey Chyle czolo, Starszy Panie. Za powiedzenie tego, 22.04.03, 15:51
              czego ja nie mialam odwagi (lub z racji miekkiego serca) Polakom powiedziec:
              ci, co sa przeciwko Unii, to nieudacznicy i ksenofobi - nie znaja i sie
              panicznie NORMALNOSCI i dojrzalej odpowiedzialnosci za wlasne decyzje i
              postepki PANICZNIE BOJA.
              • Gość: M. Powalające argumenty IP: *.crowley.pl 22.04.03, 16:54
                gabrielacasey napisała:
                > ci, co sa przeciwko Unii, to nieudacznicy i ksenofobi - nie
                znaja i sie
                > panicznie NORMALNOSCI i dojrzalej odpowiedzialnosci za wlasne
                decyzje i
                > postepki PANICZNIE BOJA.
                To ciekawe co piszesz, idiotko. I jakie rzeczowe argumenty :)
                Tak się składa, że wiele poróżuję, pracuję w zachodniej firmie,
                nieźle zarabiam, ale wcale nie uważam, żeby wejście Polski do UE
                było jakimś super interesem. Po prostu od Unii dostaniemy mniej
                niż do niej wpłacimy - więc nie widzę powodu, żeby się w ten
                kiepski biznes pakować. A wszelkie wyliczenia euroentuzjastów są
                oparte na niezbyt realnych wskaźnikach absorbcji środków
                unijnych (np. 90%). Jakieś tam bajania o wzroście inwestycji
                pozostaną tylko marzeniami - skoro mają wzrosnąć, to dlaczego
                dotąd to się nie stało?
                Postaraj się myśleć samodzielnie zamiast zachowywać się jak
                baran w stadzie.
                M.
                • Gość: Strarszy pan Re: Powalające argumenty IP: *.chello.pl 23.04.03, 09:48
                  Człowieku pracujący w zachodniej firmie,
                  postaraj sie byc elegancki w polemice, szczególnie z damami, bys nie wygladal,
                  jak "językowy damski bokser". Ponadto elegancja, choćby tylko zewnetrzna, to
                  standard owych zachodnich firm. Wiec trzymaj fason, byś w niej sie utrzymał.
                  Pozdrawiam.

              • Gość: ficino Re: Chyle czolo, Starszy Panie. Za powiedzenie t IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 00:08
                gabrielacasey napisała:

                > czego ja nie mialam odwagi (lub z racji miekkiego serca) Polakom powiedziec:
                > ci, co sa przeciwko Unii, to nieudacznicy i ksenofobi - nie znaja i sie
                > panicznie NORMALNOSCI i dojrzalej odpowiedzialnosci za wlasne decyzje i
                > postepki PANICZNIE BOJA.
                Ja jestem za tym aby Polska nie weszla do Unii a nie uwazam sie za nieudacznika
                czy tez ksenofoba...zazwyczaj zalezy na wejsciu do junii tym co siedza na
                czarno bez papierow dokladnie jak ty gabrycha.
                • Gość: , Ficino. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 23.04.03, 05:06
                  "Ja jestem za tym aby Polska nie weszla do Unii a nie uwazam sie za nieudacznika
                  czy tez ksenofoba...zazwyczaj zalezy na wejsciu do junii tym co siedza na
                  czarno bez papierow dokladnie jak ty gabrycha."

                  Czesc "Ficino", nareszcie cos konkretnego.

                  Nie uwazasz, ze powinno sie wywolac jakas wieksza dyskusje na forum gospodarka?
                  Czy nasze rodziny zasluguja na to aby jakies debile typu casey wpakowaly je w
                  te unie? Jak ktos jest glupi to trudno, nie ma rady, ale jak to sie potem
                  odbije na calym panstwie to juz jest problem wspolny.

                  Pa.
                  • Gość: ficino Re: Ficino. IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 15:37
                    Gość portalu: , napisał(a):

                    > "Ja jestem za tym aby Polska nie weszla do Unii a nie uwazam sie za
                    nieudacznik
                    > a
                    > czy tez ksenofoba...zazwyczaj zalezy na wejsciu do junii tym co siedza na
                    > czarno bez papierow dokladnie jak ty gabrycha."
                    >
                    > Czesc "Ficino", nareszcie cos konkretnego.
                    >
                    > Nie uwazasz, ze powinno sie wywolac jakas wieksza dyskusje na forum
                    gospodarka?
                    > Czy nasze rodziny zasluguja na to aby jakies debile typu casey wpakowaly je w
                    > te unie? Jak ktos jest glupi to trudno, nie ma rady, ale jak to sie potem
                    > odbije na calym panstwie to juz jest problem wspolny.
                    >
                    > Pa.
                    Casey ma paszport brytyjski takze jest zwolniona z glosowania...ona mzoe tylko
                    wymachiwac szabelka nic wiecej.
          • Gość: fritz Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodzi, IP: *.solnet.ch 22.04.03, 13:21
            ze dokladnie takie prognozy (a nawet jeszcze gorsze) , jak
            "Jeśli Polska nie weszłaby do UE natychmiast odczulibyśmy spadek inwestycji
            zarówno kapitału prywatnego i z budżetu UE oraz skokowej dewaluacji złotego.
            Nie na szans na przyspieszony wzrost, inflacja przekroczy 5 proc.
            "
            rowniez robiono w Szwajcarii przed glosowaniem o przystapieniem do
            Europejskiego Obszaru Gospodarczego ( to jest przedsionek do EU, trzeba przyjac
            czesciowo prawodawstwo EU, ale dostaje sie dostep do wspolnego rynku) w 1991.
            Szwajcaria w glosowaniu odrzuciala przystapienie do EOG. W zeszlym roku
            nastapilo podsumowanie: Szwajcaria w zaleznosci od metody liczenia rosla albo
            wolniej, albo tak samo szybko. Bezrobocie nie wzroslo. Wiele firm wprowadzilo
            sie do Szwajcarii, wlasnie dlatego, ze nie jest w EU. Co ciekawe, ostatnio
            trend przenoszenia sie firm,zwlaszcza z Niemiec wzmocnil sie, poniewaz w CH nie
            ma calej masy idiotyzmow charakterystychnych dla EU. Do tego dochodzi, ze EU
            cierpi na powazna chorobe, a mianowicie EuroSkleroze.
            W sumie: prognozy okazaly sie idiotyzmem i proba manipulacji spoleczenstwa
            przez zwolennikow EU
            • Gość: Y Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.cern.ch 22.04.03, 13:56
              Hmmm Szwajcaria i Polska... no rzeczywiscie mozna znalezc jakas
              analogie, hehe :)
              • Gość: fritz Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:14
                Gość portalu: Y napisał(a):

                > Hmmm Szwajcaria i Polska... no rzeczywiscie mozna znalezc jakas
                > analogie, hehe :)

                Nie mozna porownywac stopnia zamoznosci. To, co zadecydowalo o odrzucenia w CH
                przystapienia do EOG, bylo z tym spowodowane mozliwoscia stracenia rozsadnego
                podejmowania decyzji politycznych i gospodarczych, spowodowane przepisami UE.
                Te przepisy siegaja tak daleko, ze nazywa je sie Euro Skleroza. Brak tych
                mozliwosci, usztywnienie rynku, prowadziloby do utraty miejsc pracy i
                oslabienia dzialalnosci gospodarczej.

            • Gość: michu Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 14:11
              Stary, ale z ta Szwajcaria to przegiales. Porownanie kurna,
              strzal w dziesiatke. Moze zanalizujemy korzysci wynikajace z
              przystapienia do UE Chin, albo Australii. Szwajcarii nie oplaca
              sie przystepowac do UE, bo oni maja naprawde dobrze i nie chca
              tego stracic. My nie mamy nic do stracenia, a jedynie do
              zyskania.
              • Gość: fritz Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:20
                Gość portalu: michu napisał(a):

                > Stary, ale z ta Szwajcaria to przegiales. Porownanie kurna,
                > strzal w dziesiatke. Moze zanalizujemy korzysci wynikajace z
                > przystapienia do UE Chin, albo Australii.

                !!! Szwajcarii !!! nie oplaca sie przystepowac do UE, bo oni maja naprawde
                dobrze !!!i nie chca tego stracic.!!! My nie mamy nic do stracenia, a jedynie
                do zyskania.

                Napisales: " i nie chce tego stracic ": Masz calkowicie racje. Przystapienie
                do UE wymusiloby straty gospodarcze w Szwajcarii z powodu bezsensownych
                przepisow.

                Polske trzeba zreformowac. Plan reform zostal juz napisany przez rzad Buzka i
                Balcerowicza. Wystarczy go wprowadzic w zycie. I wtedy Polsce z cala pewnoscia
                nie bedzie sie oplacalo przystapic do UE. Przystapienie po prostu zwolnilo by
                bardzo rozwoj kraju.
            • Gość: Cezar Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.clinternal / 10.2.2.* 22.04.03, 15:40
              A my jestesmy taka Szwajcaria wschodu i bedzie nam tak samo
              dobrze - nic sie nie zmieni, a jesli to tylko nieznacznie bedzie
              gorzej
              Dzieki za te cudne prognozy. A ja myslałem że gorzej to juz byc
              nie może :)
              • Gość: fritz Re: Kajetan ma calkowicie racje a do tego dochodz IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:27
                Gość portalu: Cezar napisał(a):

                > A my jestesmy taka Szwajcaria wschodu i bedzie nam tak samo
                > dobrze - nic sie nie zmieni, a jesli to tylko nieznacznie bedzie
                > gorzej
                > Dzieki za te cudne prognozy. A ja myslałem że gorzej to juz byc
                > nie może :)
                Niestety, doswiadczenia z przystapieniem Hiszpani do UE pokazuja, ze na
                poczatku bedzie drastycznie gorzej. Przy tym Hiszpania byla gospodarczo duzo
                lepiej przygotowana niz Polska i weszla w okresie koniuktury.
                Przystapienie do UE moze byc ciekawe, jezeli UE sie zreformuje i przestanie np.
                definiowac krzywizne banana ( to nie jest dowcip !) 2. Polska jeszcze troche
                dalej sie rozwinie. Wtedy korzysci polityczne wyrownaja straty gospodarcze, ale
                teraz to jeszcze za wczesnie.


            • gabrielacasey Fritz, juz ci mowilam, ze wspolny obszar 22.04.03, 15:55
              gospodarczy mi sie podoba, ze blizej mu do idei Unii Adenauera i Schummana,
              ktora jest mi blizsza niz dzisiejsza Bruksela. I od dawna cie pytam: KTO Polske
              do niej zaprasza? I CO zrobic, CO sie robi, by ten status uzyskac? Nie
              odpowiadasz mi uporczywie na to przeciez proste pytanie. Proste, gdyby ta
              perspektywa byla REALNA. Odpowiedzi nie dajesz, a wiec mysle, ze to znow
              MARZENIE. Jak to o Polsce jako kolejnym stanie USA.
              • Gość: fritz Re: Fritz, juz ci mowilam, ze wspolny obszar IP: *.solnet.ch 22.04.03, 17:05
                gabrielacasey napisała:

                > gospodarczy mi sie podoba, ze blizej mu do idei Unii Adenauera i Schummana,
                > ktora jest mi blizsza niz dzisiejsza Bruksela. I od dawna cie pytam: KTO
                Polske
                >
                > do niej zaprasza? I CO zrobic, CO sie robi, by ten status uzyskac? Nie
                > odpowiadasz mi uporczywie na to przeciez proste pytanie. Proste, gdyby ta
                > perspektywa byla REALNA. Odpowiedzi nie dajesz, a wiec mysle, ze to znow
                > MARZENIE. Jak to o Polsce jako kolejnym stanie USA.

                Nie czytalem Twojego pytanie. Polska przystepujac do UE przystapila rowniez do
                EOG. Tam jest wlasnie Norwegia, Islandia i Lichtenstein. Przedtem byla rowniez
                Austria i jeszcze pare innych, ktore przystapily w miedzyczasie do UE.
              • dziejas Re: Fritz, juz ci mowilam, ze wspolny obszar 22.04.03, 23:42
                gabrielacasey napisała:

                > gospodarczy mi sie podoba, ze blizej mu do idei Unii Adenauera i Schummana,
                > ktora jest mi blizsza niz dzisiejsza Bruksela. I od dawna cie pytam: KTO
                Polske
                >
                > do niej zaprasza? I CO zrobic, CO sie robi, by ten status uzyskac? Nie
                > odpowiadasz mi uporczywie na to przeciez proste pytanie. Proste, gdyby ta
                > perspektywa byla REALNA. Odpowiedzi nie dajesz, a wiec mysle, ze to znow
                > MARZENIE. Jak to o Polsce jako kolejnym stanie USA.

                do eog zaprasza nas sama ue. przystapienie do eog jest warunkiem przystapienia
                do ue. z tak roznica, ze na temat przystapienia do eog nie bedzie referendum i
                wlasciwie juz teraz po podpisaniu traktatu w atenach mozemy byc w eog, potrzeba
                jeszcze zgody parlamentow lub rzadow panstw czlonkowskich. a to chyba nie jest
                problem podobnie jak z akceptacja naszego czlonkowstwa w ue.
          • gabrielacasey Mieszkam od ponad 10 lat w krajach Unii, Kajetanie 22.04.03, 15:47
            Mam obywatelstwo brytyjskie i tutejszy paszport. I wiem, jak sie w Unii zyje,
            choc przeciez "cala Europa" i "cala Brytania" na Unie narzeka. "Wiem tez, jak
            sa tu traktowani Polacy - poczawszy od Dover. I wiem, jak bardzo cla dla non-EU
            towarow ograniczaja polski eksport, nb. nie tylko na Wyspy. Mamy brytyjska Plc,
            dzialajaca w real estate i development. I znow wiem, jak bardzo Unia i jej
            regulacje ten biznes ulatwiaja. I jak bardzo mozna "oszczedzic" na development
            zatrudniajac nie-unijnych Polakow:za pol darmo i bez zadnych praw pracowniczych.
            Finansowo mnie sie wejscie Polski do Unii NIE OPLACA - strace podaz tego
            taniego polskiego pracownika (ktorego, by sie sama zabezpieczyc, potrafie
            wzglednie legalizowac jako selfemployees-subcontractors). Mnie sie oplaca
            dalsza ruina tego kraju, dalszy wzrost bezrobocia i dalsza polska glopota w
            glosowaniu "przeciw". I GDZIE tu, ofiaro losu, "marzycielstwo" widzisz? To ty
            snisz sen zloty o polskiej potedze...pod opieka krazacego widma nieboszki
            komuny.
            • Gość: Kajetan Re: Mieszkam od ponad 10 lat w krajach Unii, Kaje IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 23.04.03, 05:37
              gabrielacasey napisała:

              > Mam obywatelstwo brytyjskie i tutejszy paszport. I wiem, jak sie w Unii zyje,
              > choc przeciez "cala Europa" i "cala Brytania" na Unie narzeka. "Wiem tez, jak
              > sa tu traktowani Polacy - poczawszy od Dover. I wiem, jak bardzo cla dla non-
              EU
              >
              > towarow ograniczaja polski eksport, nb. nie tylko na Wyspy. Mamy brytyjska
              Plc,
              >
              > dzialajaca w real estate i development. I znow wiem, jak bardzo Unia i jej
              > regulacje ten biznes ulatwiaja. I jak bardzo mozna "oszczedzic" na
              development
              > zatrudniajac nie-unijnych Polakow:za pol darmo i bez zadnych praw
              pracowniczych
              > .
              > Finansowo mnie sie wejscie Polski do Unii NIE OPLACA - strace podaz tego
              > taniego polskiego pracownika (ktorego, by sie sama zabezpieczyc, potrafie
              > wzglednie legalizowac jako selfemployees-subcontractors). Mnie sie oplaca
              > dalsza ruina tego kraju, dalszy wzrost bezrobocia i dalsza polska glopota w
              > glosowaniu "przeciw". I GDZIE tu, ofiaro losu, "marzycielstwo" widzisz? To ty
              > snisz sen zloty o polskiej potedze...pod opieka krazacego widma nieboszki
              > komuny.

              Nie dziwię się że tak uciekasz przed Polską, skoro Jej "potęga" kojarzy Ci się
              z komuną.

              Cła ograniczają polski eksport... Polska zatem powinna wprowadzić podobne cła.
              Zasada wzajemności. Mając na uwadze znacznie większy import z Unii niż eksport
              do Unii, mogłoby się to opłacać. Powinny być oclone wszystkie towary dotowane
              przez Unię, przez co są sprzedawane w Polsce poniżej kosztów produkcji. Przeczy
              to bowiem zasadom wolnego rynku, którego zwolennicy Unii mają pełne gęby.

              Skoro opłaca Ci się zatrudniać pracowników na czarno, to będziesz to robić
              także po wstąpieniu Polski do Unii. Tyle że Polaków być może zastąpią Ukraińcy,
              Białorusini lub inne nacje. Może się okazać, że Polacy staną się zbyt drogą
              siłą roboczą, więc wypadną z brytyjskiego czarnego rynku. Wrócą więc do Polski,
              powiększając rzeszę bezrobotnych, lub też przystaną na pracę na dotychczasowych
              warunkach.

              Imponujesz swoim słabo opłacanym robotnikom z Polski swoją fortuną. Oczywiście,
              umiejętnie omijasz unijne prawo dotyczące zatrunienia. To taka typowo brytyjska
              cecha charakteru :) Ponadto możesz się porozumiewać z nimi w języku, którego
              Twoi brytyjscy sąsiedzi nie rozumieją. Na tym Forum natomiast udajesz
              zatroskaną o polskie sprawy. Patrzysz na nie jednak ze swej kuchni przez dziurę
              w swej angielskiej patelni.
        • Gość: ficino A co ma piernik do wiatraka? IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:44
      • Gość: Wojtek Gabrielacostam to dawny Anty. IP: *.34.3.213.dial.bluewin.ch 22.04.03, 08:22
        Tak mi sie wydaje ze dawny Anty zmienil forum. Oj tamte jego
        posty byly glupie. Teraz moze sa troche mniej prymitywne ale
        glupota nie ustepuja.
        • gabrielacasey Od poczatku podpisuje sie adresem mailowym GW 22.04.03, 15:58
          I moje teksty unijno-gospodarcze glupie nie sa - ja mam Plc w Unii. I robie
          forse na swoim - w sprawach gospodarczych o racji czy jej braku swiadczy,
          niestety, obrot firmy i konta bankowe. Nie zas cytaty z politykow.
      • Gość: wojtek Gdzie mozna zdobyc dokumenty ??? IP: *.polkomtel.com.pl 22.04.03, 15:05
        .. w ktorych jest mowa o warunkach wejscia RP do unii ??? oraz
        gdzie mozna przeczytac caly raport o ktorym jest tu mowa ???
    • Gość: comf Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.crowley.pl 22.04.03, 00:48
      niestety masz racje

      prognoza ze za 37 lat wielkość PKB wzrośnie do 79 proc. (ciekawe
      dlazego nie 80 proc. , hehehe) średniej krajów obecnie
      tworzących unię, jakoś zupełnie mnie nie rajcuje ... ZUPEŁNIE!

      ciekawe jak wyliczono, że nasz wzrost PKB przekroczy 5 proc. i
      jaki wzrost założono w krajach unii?

      likwidacja barier handlowych z Unią albo spadek inwestycji
      zarówno kapitału prywatnego i z budżetu UE .... a teraz to qwa
      jakie bariery blokują nam wzrost gospodarczy i ciekawe skąd mamy
      najniższy od paru ladnych lat przypływ kapitału?

      pierdu pierdu
      • gabrielacasey Przyplyw kapitalu BLOKUJA SAMI POLACY. Gorzej: 22.04.03, 01:22
        SAMI POLACY sprawiaja, ze nawet ten kapital, ktory naiwnie do
        Polski wplynal, przenosi sie do Czech, Estonii czy na Wegry.
        Pisalam o tym przy temacie inwestycji zagranicznych i...ani mi
        sie sni wiecej do tego wracac - to mowienie do obrazu.
        • Gość: obcy zawiodlem sie IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.04.03, 05:02
          Dziendobry Pan Gabrielo
          Moj zawod polega na tym, ze tu trzeba polskich slow kwiecistych
          i pelnych czaru, ktore Pani posiada a ja nie.
          Gamonie zakichane nigdy nie pojma, ze jak kazda zmiana, tak i
          zmiana przynaleznosci z rwpg do ewg pozwala na chocby
          czesciowe wyprostowanie tego co przez te 13 lat pop...
          w tej swojej ojczyznie.
          Moga zmienic na lepsze, moga na gorsze, ale zamiast szukac szansy
          to nawet sie nie pofatyguja, zeby choc chciec, choc sprobowac.
          Jeszcze nie weszli a juz sie martwia.
          No juz chociaz dajcie popalic tej ameryce. Bedziecie mieli
          z brytami i z hiszpanami i innymi wiecej glosow niz caly ten
          francusko niemiecko belgijski beton. Tylko korzystac.
          Chcialo by sie Wam rzyczyc wszystkiego dobrego i sukcesow
          ale Wy macie to w d... wolicie szukac dziury w calym.
          Takie male kraiki sie nie boja a wy smierdzace tchorze
          juz czarne scenariusze w robocie.
          Kto Wam pomoze jak sobie sami nie pomozecie?
          Glaby.

          gabrielacasey napisała:
          > SAMI POLACY sprawiaja, ze nawet ten kapital, ktory naiwnie do
          > Polski wplynal, przenosi sie do Czech, Estonii czy na Wegry.
          > Pisalam o tym przy temacie inwestycji zagranicznych i...ani mi
          > sie sni wiecej do tego wracac - to mowienie do obrazu.
          • Gość: , kurcze, chlopie z canady, zastanow sie IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 06:12
            wiekszosc sceptykow tutaj nie jest przeciwna polaczeniu sie z unia ale
            przeciwna tej ich socpolityce gospodarczej. I te zludzenia, na ktorych opierasz
            swoje poparcie, te glosy decydujace o ksztalcie unii to jest calkowita fikcja.

            Nawet ten caly Bukowski wam to mowi.

            Tylko ty nie chcesz sluchac.
            Ja wiem, ze ty lubisz socjalizm, bo juz pisales, ale demokratyczna wiekszosc
            socjalizmu NIE LUBI. Bo to zlodziejski system jest. A ta, jak mowisz, "dziura
            w calym" to mozliwe powazne klopoty w Polsce po polaczeniu. I zaden raport tego
            nie ubarwi, zwlaszcza jak sie nawet "ich" ekonomisci wypowiadaja, ze nie bedzie
            dobrze. Ten raport powinien byl zapoczatkowac cala te ich propagande,
            a tak to najpierw mamy propagande a potem raport i wiesz co? Ten raport to jest
            tyle warty co Twoje - wybacz - pismactwo tutaj. Zwroc sobie uwage na te podane
            wykresy. I pomysl troszke, bo do tego naprawde nie potrzeba wielkiego
            wyksztalcenia. Popatrz sobie chociazby na przewidywany kurs zlotego w wariancie
            referendalnego "TAK". Poogladaj sobie uwaznie te wykresy. To jest bowiem kwiat
            tego calego raportu. Pomysl troszke. Moze wystarczy.
            I tyle.
          • Gość: Gość portalu: , przypominam aby nie bylo tak rozowo. IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 06:31
            www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?article_id=680557
            Przystąpienie Polski do UE będzie kosztowało nie 31, ale 72 miliardy zł

            72 mld zł sięgną wydatki Polski w latach 2004-2006 w związku z przystąpieniem
            do Unii Europejskiej - wynika z Programu Naprawy Finansów Rzeczypospolitej.
            Minister finansów Grzegorz Kołodko informował wcześniej, że będzie to 31 mln
            zł. Skąd się wzięła ta rozbieżność?

            W Programie Naprawy Finansów Rzeczypospolitej, przedstawionym tydzień temu
            przez Ministerstwo Finansów, wyszczególniono, ile pieniędzy będzie musiał wydać
            nasz kraj w związku z wejściem do Unii Europejskiej. Aby skorzystać ze środków
            unijnych, które będą do naszej dyspozycji po wejściu do UE, potrzeba nam w
            latach 2004-2006 aż 41 mld zł. 22,5 mld zł wyłoży budżet państwa, 13,8 mld zł -
            samorządy, a 4,5 mld zł - inne instytucje. Te kwoty zostaną w większości
            przeznaczone na dofinansowanie różnego rodzaju inwestycji. Do tego dochodzi
            jeszcze 31 mld zł składek członkowskich, które Polska będzie musiała wpłacić do
            kasy UE oraz kas instytucji unijnych. Po zsumowaniu otrzymujemy kwotę 72 mld
            zł. Analitycy, z którymi rozmawialiśmy, potwierdzili wielkość wyliczonych przez
            PARKIET kwot, które Polska będzie musiała zgromadzić w związku z przystąpieniem
            do UE.

            Łącznie więc w najbliższych trzech latach tylko w budżecie państwa trzeba
            będzie znale�ć prawie 54 mld zł - po ok. 18 mld zł rocznie - na wydatki
            związane z Unią Europejską. Tymczasem minister finansów Grzegorz Kołodko
            twierdził wcześniej, że aby otrzymać 62 mld zł unijnych dotacji, musimy wnieść
            31 mld zł wkładu własnego. Prosiliśmy resort finansów o wytłumaczenie różnicy.
            Jarosław Skowroński, rzecznik MF, nie potrafił tego wytłumaczyć. - Proszę
            dokładnie przeczytać Program Naprawy Finansów, który wkrótce zaprezentujemy na
            stronach internetowych Ministerstwa Finansów - stwierdził.

            Rzeczywiście, wczoraj po południu opublikowano rozszerzoną prezentację
            Programu. Niestety, niczego nie wyjaśniła. Problemy z wytłumaczeniem 41 mld zł
            różnicy ma również Urząd Komitetu Integracji Europejskiej. - Nie mamy tak
            szczegółowych wyliczeń - powiedziała PARKIETOWI Ewa Haczyk, rzecznik prasowy
            UKIE. Podkreśliła, że Program Naprawy Finansów będzie jeszcze konsultowany.
            Dyskusje nad nim będą odbywały się w ministerialnym gronie. - Może on zostać
            jeszcze znacząco zmodyfikowany - stwierdziła E. Haczyk.

            Na dodatek, nie wiadomo, czy owe 72 mld zł to całość środków, jakie będziemy
            musieli wydać w związku z przystąpieniem do Unii Europejskiej. Do tej pory nie
            wiadomo bowiem, ile pieniędzy budżet wyda na bezpośrednie dopłaty do rolnictwa.
            Minister Kołodko planował przeznaczyć na ten cel 1,5 mld zł rocznie, tymczasem
            PSL domaga się co najmniej 2 mld zł.

            Jeśli wyliczenia resortu finansów są prawdziwe, to oznacza, że na wykorzystanie
            62 mld zł potrzeba nam łącznie 72 mld zł. Część z tego - owe 41 mld zł -
            zostanie w kraju, o ile się uda je zgromadzić.

            Ewa Bałdyga

          • Gość: Wojtek Ja tez sie zawiodlem ale toba. IP: *.34.3.213.dial.bluewin.ch 22.04.03, 08:28
            Wiesz - nie trzeba wstepowac do UE, zeby zauwazyc, ze poki co nie
            jest wesolo. I tym mianem glaba opisalbys lepiej swoja wlasna
            osobe. Wystarczy wiecej czytac. UE to nie swiety Mikolaj - nic
            nie daje za darmo. A do tego dochodza np. Niemcy i Francja z
            duzymi nadwyzkami. No ale obcy chyba nie czyta prasy.
            • gabrielacasey on czyta i pracuje. To ty chcialbys ZA DARMO. 22.04.03, 16:08
              A jesli za darmo nie ma, to uwazasz to za zla propozycje. Coz, sierotka
              mentalna po nieboszczce komunie jestes.
              • Gość: Wojtek Jaka "elokwencja" kobiety pracujacej IP: *.154.186.195.dial.bluewin.ch 22.04.03, 23:33
                A wiec wg ciebie marnotko celem wejscia do UE jest pracowanie? Bo
                nigdzie indziej nie mozna pracowac i wszedzie indziej czeka sie
                tylko az komuna cos zrzuci? Masz niesamowicie uproszczony sposob
                myslenia.

                I nie bardzo ruzumiem dlaczego twierdzisz, ze ja czekam az cos
                dostane. Przeczytaj sobie jeszcze raz moj list i nie unos sie tak
                emocjami. To, ze nie chce wstapic do UE, nie oznacza, ze nie chce
                pracowac. Gdybys rzeczywiscie miala/mial/mialo firme, to bys nie
                wypisywal takich bzdur. Poki co na swiecie licza sie zyski i
                straty. I tylko idiota pcha sie w jakis interes bez jego
                analizowania.

                Dobra rada dla ciebie: nie unos sie az tak bardzo emocjonalnie.
          • gabrielacasey Obcy, oni nie chca sie uczyc. Nawet od nas 22.04.03, 16:05
            ktorzy firme w Polsce mieli i dali prace - na poczatek - kilkudziesieciu
            osobom. I ktorzy po trzech latach firme gdzie indziej przeniesli. Mimo niezlych
            dochodow - zadecydowal brak mozliwosci rozwojowych z powodu polskiej zawisci,
            niemoznosci, komunistycznych regulacji prawnych i korupcji urzednikow. Small
            business, ale Europa na tych small businessach stoi. I normalnym krajom (jak
            Czechom czy Estonii) latwiej sciagnac tysiace inwestycji tych small
            busienessow, nizli jednego Telecoma. A wiec...te male biznesy sciagaja. I coraz
            lepiej sie maja. A Polacy? Pielegnuja polski kociol.
            • Gość: Wojtek Odezwalo sie towarzystwo wzajemnej adoracji IP: *.154.186.195.dial.bluewin.ch 22.04.03, 23:37
              Ty i firma? Dobre! Bede musial opowiedziec ten dowcip dalej.

              Ty nawet nie masz pojecia o sytuacji ani w Czechach ani w
              Estonii. Nie masz pojecia najmniejszego dlaczego tam jest troche
              inaczej niz w Polsce. No coz - "small business" (chyba cierpisz
              na manie wielkosci) - zeby udawac, to trzeba wiedziec co sie pisze.
      • Gość: Misiek Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.riv-eres.charterpipeline.net 22.04.03, 09:51
        > a teraz to qwa
        > jakie bariery blokują nam wzrost gospodarczy i ciekawe skąd mamy
        > najniższy od paru ladnych lat przypływ kapitału?

        Jakbys przeczytal to co komentujesz to bys wiedzial ze
        tak naprawde gorzne jest to ze w przypadku nie wejscia do UE
        te bariery powstana.

        Obecnie glowna bariera rozwoju jestesmy my sami.
        Nie znajacych jezykow i komputerow, o znikomej wiedzy
        ekonomicznej, wybierajacych sobie
        politykow ktorzy boja sie wszelkich reform, nie potrafiacych
        zrobic porzadkow z funduszami socjalnymi, politykow ktorzy
        obsadzaja urzedy ludzmi ktorzy nie potrafia nic zaoferowac
        zagranicznym inwestorom, ludzmi ktorzy utrudniaja zycie
        prywatnym przedsiebiostwom zamiast im pogadac.

      • Gość: Hanneke Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: proxy / 10.33.26.* 22.04.03, 13:02
        Ciekawa jestem jaki TY masz plan wzrostu gospodarczego dla
        Polski w przypadku nie wejscia do Unii. Czy wizja Polski jako
        wyspeki na mapie Europy jest wizja pozytywna dla naszego kraju?
        Najlepiej w ogole zamknac sie, zabarykadowac i juz. Po co w miec
        cokolwiek wspolnego z innymi krajami?


        Gość portalu: comf napisał(a):

        > niestety masz racje
        >
        > prognoza ze za 37 lat wielkość PKB wzrośnie do 79 proc.
        (ciekawe
        > dlazego nie 80 proc. , hehehe) średniej krajów obecnie
        > tworzących unię, jakoś zupełnie mnie nie rajcuje ... ZUPEŁNIE!
        >
        > ciekawe jak wyliczono, że nasz wzrost PKB przekroczy 5 proc. i
        > jaki wzrost założono w krajach unii?
        >
        > likwidacja barier handlowych z Unią albo spadek inwestycji
        > zarówno kapitału prywatnego i z budżetu UE .... a teraz to qwa
        > jakie bariery blokują nam wzrost gospodarczy i ciekawe skąd
        mamy
        > najniższy od paru ladnych lat przypływ kapitału?
        >
        > pierdu pierdu
    • Gość: Kukuror Dogonimy jak zmienimy branze IP: *.eki.mdh.se 22.04.03, 01:01
      Fajna rzecz jak chcesz pobawic sie internetem

      www.druglordsgame.com/index.php?ref=118061
      Kukuror
      • gabrielacasey Przestan, namolny repie, sprzedawac te swoja gre! 22.04.03, 01:22
    • Gość: krzysztofsf Re: Rapor fururologiczny IP: 213.155.166.* 22.04.03, 01:06
      Swietny dokument.
      Najbardziej podabaja mi sie w nim wnikliwe analizy na temat korzysci
      ekonowmicznych zwiazanych z przeniesieniem baz USA z niemiec do Polski oraz
      czesc zwiazana z zastrzykiem w wysokosci 200 mld $ w 2025 r dla Polski jako
      jedynego poplecznika USA w Europie srodkowej(wariant pozaunijny) oraz
      przeniesienie Watykanu wraz z cala administracja koscielna na Jasna Gore w 2056
      po wprowadzeniu w euroregionie Roma przymusowej ateizacji.

      2040....czy wtedy bedzie jeszcze ten twor istnial??????

      pzdr.
      Krzysztof

      Ps: Przy koncu XIX w jeden gosc napisal raport, w ktorym przewidywal najadalej
      w latach 30-ych XXw zablokowanie Paryza przez stosy lajna konskiego (uboczny
      efekt jedynego znanego mu srodka transportu)
      • Gość: comf Re: Rapor fururologiczny IP: *.crowley.pl 22.04.03, 01:15
        hehehee, brawo :)
      • Gość: , Re: Rapor fururologiczny IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 04:01
        Czesc Krzychu, ale manipulacja, a czytales zalozenia????
        To poczytaj, tylko nie spadnij z krzesla.

        GDZIE JEST TEN SLYNNY RAPORT?!

        Czuje w tym raporcia dzialanie profesora niedoszlego dr. Macieja Duszczyka.
        Ciekawe jak oni tego dowodza, he he he.
        Nie mowilem? Jak sie komus sypnie kasa to wszystkiego bedzie szlo dowiesc.
        Nie do wiary.
    • Gość: comf Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.crowley.pl 22.04.03, 01:17
      takie cus znalezione w sieci:

      "Spyta pan, dlaczego 2/3 Brytyjczyków poparło wstąpienie do
      Unii? Otóż dlatego, że politycy, zarówno laburzyści, jak i
      torysi, głosili elektoratowi konieczność wejścia do Unii.
      Walczyli o to, twierdząc, że wyjście z Unii oznacza kryzys,
      pozostanie w UE - prosperity. Mimo to, w roku 1978 byliśmy w
      jeszcze gorszej sytuacji. Sztywna regulacja cen i płac, siła
      związków zawodowych, wszystko to wciągnęło nas w jeszcze głębszy
      kryzys. W tym momencie musieliśmy do naszych problemów
      gospodarczych zastosować rozwiązania wewnętrzne. Podejrzewam, że
      to samo dzieje się w Polsce. Wejście do UE będzie popularne, bo
      będzie przedstawiane jako sposób uporania się z problemami
      trapiącymi gospodarkę. Jeżeli zaproponuje się wyborcom darmowe
      lody, z pewnością za nimi zagłosują."

      calosc jest tutaj:
      www.republika.pl/nowakomuna/prasa/62nc8.150700.htm
      poelcam
      • gabrielacasey SKAD ci LGAZE wzieli NIEISTNIEJACEGO K.Daviesa? 22.04.03, 01:43
        www.rdg.ac.uk/
        Uniwersytet w Reading (straszna miescina, choc zamozna, kawalek za Londynem)
        nie nalezy do najslawniejszych uczelni UK, ale jest na tyle rzetelny, by liste
        wykladowcow - i stalych, i czasowych - publikowac. Wchodzimy wiec na
        wyszukiwarke wykladowcow akademickich, nie tylko profesorow (a Krystian ma byc
        niby profesorem), i co znajdujemy?

        www.info.reading.ac.uk/search/personresults.asp
        I KTO TU KLAMIE? I JELENII SZUKA? MIKKE CZY "PROFESOR" ?

        Z Czechami i "letnia szkola" mial cos wspolnego TREVOR DAVIES, ale odcina sie
        od jakiegokolwiek podobienstwa z Kristianem-samozwancem. Mozna sie samemu
        Trevora spytac:
        t.c.davies@reading.ac.uk
        • gabrielacasey PS: gdyby byly klopoty z wejsciem na "staff" 22.04.03, 03:11
          Uniwersytetu w Reading, to prosze sprobowac "na okraglo":
          ze strony glownej uniwersytetu kliknac na "About the University", stad przejsc
          do "People and Contacts" i na tej stronie kliknac na "staff search" w lewym
          gornym rogu - moga byc problemy z bezposrednim wchodzeniem z serwerow nie-
          akademickich.
          Mozna tez sprobowac tego linka:

          www.info.reading.ac.uk/search/personresults.asp
        • bebokk NIEISTNIEJĄCY, A TO CO ?????????????????? 22.04.03, 08:38
          Można jedynie zarzucić, ze spolszczyli imię, ale sam profesor napewno istnieje
          i w Reading pracował :
          "Christie Davies, Professor of Sociology at The University of Reading, is the
          author of many books and articles both on religion, morality and social change
          and on humour, and his work has been published in many countries."
          www.extra.rdg.ac.uk/news/pub/authors.htm
          • gabrielacasey Christie Davies - sprawdz sam:podaje nr telefonu 22.04.03, 16:12
            Name: Professor Christie Davies
            Job Title: Professor
            Main Area of Work: Jokes;
            Humour;
            Morality;
            Crime
            Department:
            Email: j.c.h.davies@rdg.ac.uk
            Telephone Number
            (for media enquiries): 0118 986 3775

            TO ZNOW NIE TEN DAVIES - zadzwon i spytaj.
            • Gość: chińczak Christie Davies - to Gabriel sprawdz i nie kłam IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:09
              I gave an interview I think at a summer school in the
              Czech Republic
              to Poles who came to my lectures . I can not remember
              what I said.You
              will have to remind me as I can not read Polish.I have
              retired early
              from the University but am an active member of the Bruges
              Group
              you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
              the time
              difference
              I will be in Krakow and Wroclaw in May
              Best wishes

              Christie Davies
        • Gość: chińczak Re: Reading do gabrielacasey IP: 61.48.72.* 22.04.03, 10:31
          Zostaw Reading w spokoju, brudny(a) żydo-londyńczyku, jest nas tu
          40 tys. prawdziwych polakow
          • gabrielacasey Ani Zydowka (a szkoda), ani z Londynu, bo wlasnie 22.04.03, 16:14
            z Reading.
        • Gość: chińczak prof.C. Davies istniejący do kłamczucha IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:13
          I gave an interview I think at a summer school in the
          Czech Republic
          to Poles who came to my lectures . I can not remember
          what I said.You
          will have to remind me as I can not read Polish.I have
          retired early
          from the University but am an active member of the Bruges
          Group
          you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
          the time
          difference
          I will be in Krakow and Wroclaw in May
          Best wishes

          Christie Davies
    • gabrielacasey Wsadz glowe w piasek.I na saksy do Unii 22.04.03, 01:18
      nie przyjezdzaj.
      • Gość: mee Re: Wsadz glowe w piasek.I na saksy do Unii IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:33
        gabrielacasey napisała:

        > nie przyjezdzaj.

        -co jest brane gabrysia....i co sie tak czepiasz...masz braki moze jakies...i
        co o tym myslisz ..w roku 2040....
        • gabrielacasey Powinnam dozyc, do grobu sie nie wybieram. 22.04.03, 01:47
          A tak na powaznie, to i mnie to smieszy - chcialabym miec ten raport w reku! A
          jeszcze bardziej rozsmieszylo mnie powolywanie sie Korwina-Mikke na
          NIEISTNIEJACEGO PROFESORA UNIWERSYTETU W READING !!! To akurat b.latwo sie w UK
          sprawdza.
          • Gość: mee Re: TYLKO GLOWA IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:53
            gabrielacasey napisała:

            > A tak na powaznie, to i mnie to smieszy - chcialabym miec ten raport w reku!
            A
            > jeszcze bardziej rozsmieszylo mnie powolywanie sie Korwina-Mikke na
            > NIEISTNIEJACEGO PROFESORA UNIWERSYTETU W READING !!! To akurat b.latwo sie w
            UK
            >
            > sprawdza.

            -A NIE WYBIORCZOSC GAZETY ....MA PRZYSZLOSC...
            • gabrielacasey O wybiorczosci Wybiorczej mam ustalone zdanie 22.04.03, 01:58
              A wiec zarzuty nie do mnie - sprawdzam wszystko, co sie da sprawdzic: dzisiaj
              wojowalam z GW o tekst z NY Timesa, ktory w pierwszym podejsciu przedstawila na
              opak. Kota z tymi polskimi mediami mozna dostac - one kreuja nieistniejace
              swiaty.
              • Gość: mee Re: O wybiorczosci Wybiorczej mam ustalone zdanie IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:43
                gabrielacasey napisała:

                > A wiec zarzuty nie do mnie - sprawdzam wszystko, co sie da
                sprawdzic: dzisiaj
                > wojowalam z GW o tekst z NY Timesa, ktory w pierwszym
                podejsciu przedstawila na
                >
                > opak. Kota z tymi polskimi mediami mozna dostac - one kreuja
                nieistniejace
                > swiaty.

                - BO TU SWIAT (POLSKA) JEST BARDZO PROSTY...WSTAJE CZLEK I
                PRZECIERA OCZY (PRACOWNIK TV) I DO KAWY CZYTA PRASE...IDZIE DO
                PRACY I MONTUJE SWE WYPOCINY NA PODSTAWIE ...PRASY...TEN OD
                PRASY WSTAL JUZ WCZESNIE...WIEC WIECZOREM...KATUJE TV....
              • Gość: chińczak Re: O wybiorczosci gabriel mam ustalone zdanie IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:07
                prof. Christie Davies - Summer school lecturing at the University
                of Cork, Ireland, 1996, the University of Central Oklahoma, 1997
                , the Spiro Institute 1997, the Institute of Economic Studies(
                Paris) Oxford 1998 and Aix en Provence 1999, Purdue University
                1999, Liberalni Institute (Prague) Jindrichuv Hradecs 2000 (sic!)
                a tu masz do niego eaddresse <jch.davies@reading.ac.uk> sama się
                spytaj
                • gabrielacasey Podalam wyzej nr telefonu. Sama juz dzwonilam. 22.04.03, 16:16
    • Gość: Nikodem P. WEJDZMY DO NAFTA!! IP: *.fnal.gov 22.04.03, 01:31
      Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
      przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
      idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I przede
      wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".
      • Gość: . Re: WEJDZCIE DO OPEC !! IP: *.arcor-ip.net 22.04.03, 01:32
        Bedziecie dyktowac ceny ropy.


        Gość portalu: Nikodem P. napisał(a):

        > Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
        > przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
        > idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I
        przede
        > wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".
        • Gość: crook WEJDZMY DO DUPY. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.04.03, 07:39
          Nauczymy sie wszystko przerabiac na gowno.
      • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: WEJDZMY DO NAFTA!! IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 01:33
        No bo i po co?.Wasale robią to co Jaśnie Pan każe.
      • gabrielacasey Wierz Mikkemu w NAFTA jak w prof. K. Daviesa 22.04.03, 01:48
        z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA LGARSTWA !!!
        • Gość: ficino Re: Wierz Mikkemu w NAFTA jak w prof. K. Daviesa IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:20
          gabrielacasey napisała:

          > z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA LGARSTWA !!!
          Dobra przestan juz sie podniecac tym swoim odkryciem...zaczynasz byc nudna.
        • Gość: NYorker Re: Wierz Mikkemu w NAFTA jak w prof. K. Daviesa IP: *.ny325.east.verizon.net 22.04.03, 14:26
          gabrielacasey napisała:

          > z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA LGARSTWA !!!

          Prawda w oczy kole...zarozumiala, glupia babo.
          • gabrielacasey Jasne, glupota! Kiedys ufralam Korwinowi-Mikke 22.04.03, 16:17
        • Gość: chińczak Re: Wierz w prof. K. Daviesa to dla ciebie IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:18
          gabrielacasey napisała:

          > z Uniwersytetu w Reading - co za BZDURA!!! CO ZA
          LGARSTWA !!!
          I gave an interview I think at a summer school in the
          Czech Republic
          to Poles who came to my lectures . I can not remember
          what I said.You
          will have to remind me as I can not read Polish.I have
          retired early
          from the University but am an active member of the Bruges
          Group
          you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
          the time
          difference
          I will be in Krakow and Wroclaw in May
          Best wishes

          Christie Davies

      • Gość: Emily Re: WEJDZMY DO NAFTA!! -zarty IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 02:52
        Gość portalu: Nikodem P. napisał(a):

        > Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
        > przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
        > idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I przede
        > wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".



        Amerykanie juz dyskutuja nad rozwiazaniem NAFATA, bo na tym najbardziej traca!
        • gabrielacasey Emi, ja ci poszukam tego Timesa z ofiarami WTC, co 22.04.03, 03:25
          przezyly ( jest gdzies w piwnicy, ale to trzeba przeryc, by znalezc), a ty
          podaj tu - jeski mozesz - linki o stosunku USA do Nafta, co sie o nie mowi. By
          Polakom z glowy te bzdury wybic. Prosze.
          • Gość: Emily Re: Emi, ja ci poszukam tego Timesa z ofiarami WT IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:40
            gabrielacasey napisała:

            > przezyly ( jest gdzies w piwnicy, ale to trzeba przeryc, by znalezc), a ty
            > podaj tu - jeski mozesz - linki o stosunku USA do Nafta, co sie o nie mowi.
            By
            > Polakom z glowy te bzdury wybic. Prosze.

            Witaj Gabi,
            wlasnie dzisiaj sluchalam w radio C-span (publiczne) dyskusji na ten temat.
            jeden z glownych kandydatow demokratycznych na prezydenta (gubernator z
            Vermont, Dean) stawia kwestie rozwiazania NAFTA jako jeden ze swych glownych
            postulatow wyborczych. on uwaza, ze USA powinna wchodzic w indywidualne
            kontrakty handlowe z roznymi panstwami, a nie w zbiorcze. na NAFTA najbardziej
            korzysta Meksyk i Kanda, oraz ponadpanstwowe korporacje, ktore wyniosly sie z
            USA, zeby nie placic podatkow, a USA traci. NAFTA to grob.
            • gabrielacasey Niech Kwas sprobuje przekonac Busha i...Kongres 22.04.03, 03:47
              by jeszcze wiecej na 40 mln. polskich utrzymanek podokladal i jeszcze wiecej
              forsy z podatkow z USA wyplynelo. W imie polskiej milosci do USA jako...dojnej
              dla Polakow krowy. Chcialabym byc przy tej rozmowie - ale jaja! Busha to by
              wapewne szlag na miejscu trafil...Juz mu przeciez Kongres, i bez Polski w
              NAFTA, ucial redukcje podatkow o polowe.
              • Gość: Emily Re: Niech Kwas sprobuje przekonac Busha i...Kongr IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:08
                gabrielacasey napisała:

                > by jeszcze wiecej na 40 mln. polskich utrzymanek podokladal i jeszcze wiecej
                > forsy z podatkow z USA wyplynelo. W imie polskiej milosci do USA
                jako...dojnej
                > dla Polakow krowy. Chcialabym byc przy tej rozmowie - ale jaja! Busha to by
                > wapewne szlag na miejscu trafil...Juz mu przeciez Kongres, i bez Polski w
                > NAFTA, ucial redukcje podatkow o polowe.

                to nie mozliwe, zebysmy ze swoich podatkow innych utrzymywali. nasza kasa
                pusta, a Irak odbudowac trzeba. U nas nawet brakuje kasy na szkoly.
              • Gość: ficino Re: Niech Kwas sprobuje przekonac Busha i...Kongr IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:32
                gabrielacasey napisała:

                > by jeszcze wiecej na 40 mln. polskich utrzymanek podokladal i jeszcze wiecej
                > forsy z podatkow z USA wyplynelo. W imie polskiej milosci do USA
                jako...dojnej
                > dla Polakow krowy. Chcialabym byc przy tej rozmowie - ale jaja! Busha to by
                > wapewne szlag na miejscu trafil...Juz mu przeciez Kongres, i bez Polski w
                > NAFTA, ucial redukcje podatkow o polowe.
                Jarasz sie jak glupi z baterejki a mysle ze nie ma czym. Te ponadnarodowe
                korporacje to nic innego jak rodzina Busha i jemu podobnych. Nigdy nie
                slyszalas o ekspansji? Ameryka jako jedyne supermocarstwo dyktuje warunki
                calemu swiatu i nikt nic nie moze zrobic. Taka Francja podskoczyla i utarli
                nosa do tego znalezli francuskie rakiety w Iraku...tak wyglada ta europejska
                moralnosc. Kazdy chce robic interes tylko ze silniejszy ma zawsze racje.
                Amerykanska polityka ma inne cele niz myslisz...czasem trzeba stracic zeby
                pozniej zyskac.
                • gabrielacasey Gorzej: Black Watch znalazla i brytyjskie rakiety 22.04.03, 16:20
                  Na przedmiesciach Basry. I uzbrojenie produkcji amerykanskiej, izraelskiej i
                  szwedzkiej. Rosjanie jeszcze wyszli najlepiej, bo to byly tylko noktowizory, z
                  ktorych sie przeciez nie strzela. Nie slyszales?
                  • Gość: ficino Re: Gorzej: Black Watch znalazla i brytyjskie rak IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:30
                    gabrielacasey napisała:

                    > Na przedmiesciach Basry. I uzbrojenie produkcji amerykanskiej, izraelskiej i
                    > szwedzkiej. Rosjanie jeszcze wyszli najlepiej, bo to byly tylko noktowizory,
                    z
                    > ktorych sie przeciez nie strzela. Nie slyszales?
                    I tak interesuje mnie tylko tania ropa.
            • Gość: , typowe dzialanie populistyczne IP: *.dsl.anhm01.pacbell.net 22.04.03, 04:07
              Oni po prostu jada na checi wyborcow do obrony rynku pracy.
              Oni sie tam dusza od imigracji.

              Jakbys poczytala programy skrajnie prawicowych ugrupowan to tez zlapalabys sie
              za glowe.

              Jedynego czego jeszcze nie czytalem to postulaty wyslania nielegalnych
              imigrantow do gazu. Bo nawet slyszalem chec wysylania ich na Guantanamo.
              Oraz zaliczenia przestepstw przeciwko zakazowi zatrudniania meksykanow
              do przestepstw ciezkich i zmiane klasyfikacji karnej na wiezienie.

              (Obecnie pracodawcy grozi kara 10,000 dolarow od glowy.)


              To sa normalnie wygladajace z zewnatrz ugrupowania, a czlonkami sa zwykli
              ludzie, starzy i mlodzi. Wyobrazasz sobie takie babcie na wozkach inwalidzkich
              wymachujace plakatami z napisem "US economy looks like Bagdad!"?

              Wot, cala Ameryka.




              • Gość: Emily Re: typowe dzialanie populistyczne IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:10
                Gość portalu: , napisał(a):

                > Oni po prostu jada na checi wyborcow do obrony rynku pracy.
                > Oni sie tam dusza od imigracji.
                >
                > Jakbys poczytala programy skrajnie prawicowych ugrupowan to tez zlapalabys
                sie
                > za glowe.
                >
                > Jedynego czego jeszcze nie czytalem to postulaty wyslania nielegalnych
                > imigrantow do gazu. Bo nawet slyszalem chec wysylania ich na Guantanamo.
                > Oraz zaliczenia przestepstw przeciwko zakazowi zatrudniania meksykanow
                > do przestepstw ciezkich i zmiane klasyfikacji karnej na wiezienie.
                >
                > (Obecnie pracodawcy grozi kara 10,000 dolarow od glowy.)
                >
                >
                > To sa normalnie wygladajace z zewnatrz ugrupowania, a czlonkami sa zwykli
                > ludzie, starzy i mlodzi. Wyobrazasz sobie takie babcie na wozkach
                inwalidzkich
                > wymachujace plakatami z napisem "US economy looks like Bagdad!"?
                >
                > Wot, cala Ameryka.

                to prawda, mysle ze to wina globalizacji, ktora nas wsztskich dobija.
        • Gość: Dyzio Re: WEJDZMY DO NAFTA!! a wizy? IP: *.mega.tmns.net.au 22.04.03, 06:02
          Gość portalu: Emily napisał(a):

          > Gość portalu: Nikodem P. napisał(a):
          >
          > > Czlonkostwo Polski w NAFTA obok USA, Kanady I Meksyku
          > > przyniosloby Polsce wiecej korzysci niz UE. W NAFTA nie ma
          > > idiotycznych przepisow, norm i rozrosnietej biurokracji. I
          przede
          > > wszystkim kretynskiej "wspolnej polityki zagranicznej".
          >
          >
          >
          > Amerykanie juz dyskutuja nad rozwiazaniem NAFATA, bo na tym
          najbardziej traca!
          bez wiz albo i z wizami swojego najlepszego kolesia ze srodkowej
          europy nie wpuszcza. trzeba im glebiej w dupsko wlezc albo papci
          sie wyrzec. papcio wojny nie poparl i jest polakiem.
          • gabrielacasey Brawo, Dyziu. A ja mam paszport jednego z panstw 22.04.03, 16:29
            tej paskudnej Unii Europejskiej (brytyjskiej). I z tym paszportem wjezdzam do
            USA bez wizy - jak kazdy posiadacz tego paszportu. Nie w NAFTA czy UNII
            problem: problem w na tyle wysokim poziomie zycia w kraju-wystawcy paszportu,
            by Amerykanie mieli pewnosc, ze kolejne golodupki, kolejni nielegalni emigranci
            sie im w kraju nie zagniezdza.
            • Gość: ficino Re: Brawo, Dyziu. A ja mam paszport jednego z pan IP: *.ny5030.east.verizon.net 23.04.03, 00:10
              gabrielacasey napisała:

              > tej paskudnej Unii Europejskiej (brytyjskiej). I z tym paszportem wjezdzam do
              > USA bez wizy - jak kazdy posiadacz tego paszportu. Nie w NAFTA czy UNII
              > problem: problem w na tyle wysokim poziomie zycia w kraju-wystawcy paszportu,
              > by Amerykanie mieli pewnosc, ze kolejne golodupki, kolejni nielegalni
              emigranci
              >
              > sie im w kraju nie zagniezdza.
              Jak przyjezdzasz do USA to zapraszam do siebie.
    • Gość: mee Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:42
      ...musimy sobie uswiadomnic ,ze nikt nam nie da...i nic nie
      bierze sie z niczego...rozgonmy towarzystwo...male podatki i
      prawo rowne dla wszyskich....
      • gabrielacasey Pojdzmy po rozum, Mee: ale Polacy wola wierzyc 22.04.03, 01:53
        nawet w nieistniejacych brytyjskich profesorow, ktorzy wyglaszaja anty-unijne
        teksty, ktore im jakis przydupas Korwina w usta wlozyl. A Polacy wierza,
        cytuja, choc tak latwo wejsc na wyszukiwarke najpierw Uniwersytetu w Reading,
        potem - na witrynie uniwersytetu - na "staff". I ty oczekujesz od tych ludzi,
        ze cos zrobia, ze ten kraj zmienia? Nie rozsmieszaj mnie, prosze, choc masz
        racje i ciesze sie, ze znow jestes na forum.
        • Gość: mee Re: LADNIE TO UJOLAS ... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 01:57
          gabrielacasey napisała:

          > nawet w nieistniejacych brytyjskich profesorow, ktorzy wyglaszaja anty-unijne
          > teksty, ktore im jakis przydupas Korwina w usta wlozyl. A Polacy wierza,
          > cytuja, choc tak latwo wejsc na wyszukiwarke najpierw Uniwersytetu w Reading,
          > potem - na witrynie uniwersytetu - na "staff". I ty oczekujesz od tych ludzi,
          > ze cos zrobia, ze ten kraj zmienia? Nie rozsmieszaj mnie, prosze, choc masz
          > racje i ciesze sie, ze znow jestes na forum.

          -ludzie potrzebuja nadzieji na swe z.....e slabosci...i to im dostarczy
          gazeta...
        • Gość: chińczak Re: Polacy wiedza o profesorze z Reading przestań IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:29
          nadawac, wyślij e-maila na podany przezemnie address i sama się
          spytaj Daviesa, to dla innych fragment jego życiorysu, Summer
          school lecturing at the University of Cork, Ireland, 1996, the
          University of Central Oklahoma, 1997 , the Spiro Institute 1997,
          the Institute of Economic Studies( Paris) Oxford 1998 and Aix en
          Provence 1999, Purdue University 1999, Liberalni Institute
          (Prague) Jindrichuv Hradecs 2000 i wtedy był ten wywiad w którym
          to padło "Polacy mają nadzieję, że europejskie subsydia spowodują
          szybki rozwój ich gospodarki. Może tak, może nie. Nie sądzę, by
          UE dotrzymała obietnic. Ale nawet jeśli tak, to spytałbym
          Polaków, co muszą oddać na dłuższą metę. A odpowiedź brzmi -
          suwerenność. Będziecie musieli oddać dużą część polskiej
          niepodległości i polskiej tożsamości. Innymi słowy, wszystko to,
          o co Polacy przez stulecia walczyli z silniejszymi sąsiadami,
          teraz mają ze spokojem oddać." Cała prawda, która tak denerwuje
          żydowskich sługusów, sprawdż jak coś piszesz
          • gabrielacasey Juz ci mowilam, ze TELEFONOWALAM. Nr wyzej. 22.04.03, 16:22
            • Gość: chińczak Juz ci kłamałam, ze TELEFONOWALAM. Nr wyzej. IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:20
              I gave an interview I think at a summer school in the
              Czech Republic
              to Poles who came to my lectures . I can not remember
              what I said.You
              will have to remind me as I can not read Polish.I have
              retired early
              from the University but am an active member of the Bruges
              Group
              you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
              the time
              difference
              I will be in Krakow and Wroclaw in May
              Best wishes

              Christie Davies

      • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:01
        Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
        zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
        przykryty gazetami jak to bywa często w USA.
        • Gość: mee Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:05
          Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

          > Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
          > zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
          > przykryty gazetami jak to bywa często w USA.

          -wole skonczyc pod mostem....bo mam swa cene...
        • Gość: Emily Re: POJDZMY PO ROZUM IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 02:55
          Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

          > Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
          > zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
          > przykryty gazetami jak to bywa często w USA.

          w USA jest jeszcze lepiej. Tutaj wystarczy, ze powaznie zachorujesz i juz masz
          lokum w pudle pod bialym domem.
        • Gość: Litosciwy Re: POJDZMY PO ROZUM IP: 162.108.22.* 22.04.03, 16:29
          Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

          > Oczywiscie.Mogą byc wyższe tak jak we Szwecji i uczciwie
          > zagospodarowane tak,że będąc starcem nie skończę pod mostem.
          > przykryty gazetami jak to bywa często w USA.

          NIE SKONCZYSZ POD GAZETA, ALE ELEGANCKO OD STRZYKAWKI I JESZCZE CI MUZYCZKE PUSZCZA
          (ZEBY NIKT NIE SLYSZAL JAK SIE BRONISZ PRZED EUTANAZJA)

          TO NOWE OBLICZE SOCJALIZMU JEST NAPRAWDE OBIECUJACE.
          • gabrielacasey I w Szwajcarii eutanzja jest dopuszczalna. To tez 22.04.03, 16:31
            panstwo socjalistyczne i eurokomuna?
    • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Lewy sierpowy IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 01:49
      Lewy sierpowy /gospodarczy/ dla UE ze strony USA w wojnie o
      Irak ,pomijając obalenie satrapy jako żywo przypomina cios w
      polskich Euroentuzjastów /francuzofilów,germanofilów-
      Gieremek,Smolar / wymierzony przez SLD-owski establischment
      popierający USA w krucjacie + konntrakt na F-16.Ich stosunek do
      euroentuzjastów uwidocznił się w obchodach 60 rocznicy wybuchu
      Powst. w Gettcie.To jest cios w starą antykomunistyczną
      opozycję.
    • Gość: mee Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:03
      ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
      zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc europy...bo
      czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka wydaje
      pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje japonia...
      • Gość: Emily Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:00
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
        > zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc europy...bo
        > czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka wydaje
        > pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje japonia...

        no wlasnie i ty sie cieszysz, ze UE i Jaonia rosna w sile pijac nasza
        amerykanska krew? gdzie twoj patriotyzm mee? co za czasy, czlowiek
        emocjonalnue rozdarty miedzy dwoma kontynentami:-() s
        • Gość: mee Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:56
          Gość portalu: Emily napisał(a):

          > Gość portalu: mee napisał(a):
          >
          > > ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
          > > zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc
          europy...bo
          > > czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka
          wydaje
          > > pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje
          japonia...
          >
          > no wlasnie i ty sie cieszysz, ze UE i Jaonia rosna w sile
          pijac nasza
          > amerykanska krew? gdzie twoj patriotyzm mee? co za czasy,
          czlowiek
          > emocjonalnue rozdarty miedzy dwoma kontynentami:-() s


          - ale ...jestes w bledzie bo tani dollar to dla ameryki
          raj...francja i niemcy szczeza zeby...
          • Gość: Emily Re: TACY SAMI SA SZARMANI... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 04:02
            Gość portalu: mee napisał(a):

            > Gość portalu: Emily napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: mee napisał(a):
            > >
            > > > ...co wyjmuja krolika z cylindra...i zeby tak sie nie
            > > > zdarzylo...ze ameryka bedzie znow walczyc o wolnosc
            > europy...bo
            > > > czy unia mogla-by istniec samodzielnie...bo gdy ameryka
            > wydaje
            > > > pieniadze i dollar slabnie ...europa zyskuje i zyskuje
            > japonia...
            > >
            > > no wlasnie i ty sie cieszysz, ze UE i Jaonia rosna w sile
            > pijac nasza
            > > amerykanska krew? gdzie twoj patriotyzm mee? co za czasy,
            > czlowiek
            > > emocjonalnue rozdarty miedzy dwoma kontynentami:-() s
            >
            >
            > - ale ...jestes w bledzie bo tani dollar to dla ameryki
            > raj...francja i niemcy szczeza zeby...

            ale dla mnie straaaaaaaata! poradz co robic, zeby sie ratowac przed zapascia $$
    • Gość: Qba Z tym spoleczenstwem i jego "elytami" to zarowno IP: *.sympatico.ca 22.04.03, 02:05
      poza Unia jak i w Unii Polska ma przesrane. W Unii moze o tyle
      lepiej, ze wykupia wszystko Niemcy i wreszcie zrobia troche
      porzadku...Lepiej pracowac u dobrego wlasciciela z zagranicy niz
      dla polskiego "dyrechtora" - mowie niestety z doswiadczenia...
    • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:16
      Obecna ekipa czuje się jak ryba w wodzie/czasy Kremlowskie/,te
      same gesty i ukłony obecnie do USA.
      Niestety w Europejskiej Demokracji wygląda to tak jakby cała
      woda ze stawu wyparowała.
      • Gość: mee Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:21
        Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

        > Obecna ekipa czuje się jak ryba w wodzie/czasy Kremlowskie/,te
        > same gesty i ukłony obecnie do USA.
        > Niestety w Europejskiej Demokracji wygląda to tak jakby cała
        > woda ze stawu wyparowała.

        -jezeli czasy kremlowskie ...to i beda strzaly w tyl glowy...a
        myslalem juz ,ze bede spokojny pod mostem...z durzym zalem bo
        robi to millerowo...ale kierunek na usa to calkiem wlasciwy...
        • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:27
          Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
          sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
          demokracji uzyskały nietykalność.
          W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
          Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.
          • Gość: mee Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:32
            Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

            > Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
            > sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
            > demokracji uzyskały nietykalność.
            > W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
            > Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.

            - nie koszula bliza cialu tylko doswiadczenie...bo co by nie
            powiedziec o zbirach z kc sld/kc pzpr...to nosa politycznego nie
            mozna im odmowic...
            • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.04.03, 02:36
              Dlatego też jeżeli chcemy mieć w miarę uczciwą demokrację
              głosujmy na tak.
              • Gość: MEE Re: BELKOT I KAPUSTA.. IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 02:45
                Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

                > Dlatego też jeżeli chcemy mieć w miarę uczciwą demokrację
                > głosujmy na tak.

                - widzisz jo kolego ty tu mi walisz postoslowie...
              • gabrielacasey Tylko zostawilam panow na chwile, a juz sie za 22.04.03, 03:01
                czuby wzieli. I nie ma o co, bo obaj bynajmniej nie sa durnie. Slepowron ma
                racje - Polska potrzebuje Unii: widze, co sie dzieje w UK - "poczekajmy, az
                Polska wejdzie do Unii, to da sie zrobic to a to". Nb. po raz kolejny
                powatrzam:Wielka Brytania to ciekawy dla Polski partner w Unii, chocby ze
                wzgledu na Wspolna Polityke Rolna, ktora jakos...preferuje rolnictwo Francji i
                Niemiec. A poza tym Polacy nie zdaja sobie sprawy z faktu, jak wiele polskich
                towarow nie sprzedaje sie w UK z powodu cel na towary nie-unijne, ze wspominane
                przeze mnie juz kiedys kuchnie sa TANSZE sprowadzane z Austrii itd.itp. Nie
                wiem, ilu polskich marzycieli marzy o unijnych "darach" - to nie tak: chodzi o
                to, ze bez Unii Polska bedzie dla Zachodu coraz bardziej panstwem Trzeciego
                Swiata, nie partnerem, a jej obywatele Europejczykami drugiej kategorii.
                Na Ameryke jako partnera Polski tez nie ma co liczyc - nawet w inwestycjach
                zagranicznych w Polsce nie przoduje: nie mamy jej znow tak wiele do
                zaoferowania. W kazdym z panstw Unii amerykanskie inwestycje sa
                nieporownywalnie wieksze i technologicznie lepsze nizli w Polsce.
                A i mee ma tez troche racji - ze Polacy nie moga czekac na gwiazdke z nieba, ze
                ktos im da, poda na talerzu, bo to sie NIGDY nie stanie. Bo i Z JAKIEJ NIBY
                RACJI?
                A tak wogole, to dajcie sobie ludzie spokoj - nie ma rozbieznosci, powaznych
                rozbieznosci, pomiedzy interesami Unii i USA. Jasne, czasem interesy moga,
                zwykle konkurencyjnie, zazgrzytac, ale - jak to kiedys tlumaczyl obcy - USA
                potrzebuje Europy moze i bardziej niz Europa USA: kapitaly sa polaczone,
                miedzynarodowe. Ale nie ma wsrod nich kapitalu polskiego. I to jest ta prawda o
                polskiej gospodarce i polskiej pozycji w gospodarce swiatowej. Jasne, moze byc
                niezle, ale tylko wowczas, gdy Polska i Polacy zdobeda sie na realizm, nie zas
                na marzenia o sw. Mikolaju.
                • Gość: Emily Re: Tylko zostawilam panow na chwile, a juz sie z IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:47
                  gabrielacasey napisała:

                  > . Jasne, moze byc
                  > niezle, ale tylko wowczas, gdy Polska i Polacy zdobeda sie na realizm, nie
                  zas
                  > na marzenia o sw. Mikolaju.

                  calkiem popieram, tylko ze bez kapitalu, ktory zdaje sie z PL wyfrunal w
                  ostatnim 10leciu, trudno bedzie budowac solidna gospodarke. Ja osobiscie
                  jestem jak najbardziej za UE, bo kiedys chce sobie mieszkac rozkosznie, calkiem
                  egoistycznie/kapitalistycznie na poludniu Francji... i w czesciowo w kochanek
                  lojczyznie-matczyznie:-)
                  • gabrielacasey Fakt: polski kapital jest minimalny, ten prywatny 22.04.03, 16:26
                    I dlatego sa niezbedne inwestycje obce. A bez Unii, tj. min. stabilnego
                    unijnego prawa gospodarczego, tych inwestycji w Polsce nie bedzie. W tym takze
                    AMERYKANSKICH - nawet ci polonusi, ktorzy z USA przeciwko Polsce w Unii pluja
                    jakos swych firm do Polski nie przeniesli. I ciekawe, DLACZEGO? Ale na to
                    pytanie nie odpowiadaja.
            • Gość: Emily Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:04
              Gość portalu: mee napisał(a):

              > Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):
              >
              > > Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
              > > sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
              > > demokracji uzyskały nietykalność.
              > > W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
              > > Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.
              >
              > - nie koszula bliza cialu tylko doswiadczenie...bo co by nie
              > powiedziec o zbirach z kc sld/kc pzpr...to nosa politycznego nie
              > mozna im odmowic...

              nie wiem czy to nos polityczny czy upojny zapach zgilych zapach $$$$$$$$:-)
              • gabrielacasey Chyba masz racje, bo na offsecie chyba najwiecej 22.04.03, 03:16
                zyskaja prywatne firmy "szwagrow" SLD, choc samoloty zakupiono (czy sie zakupi)
                z publicznych funduszy.
                • Gość: ficino Re: Chyba masz racje, bo na offsecie chyba najwie IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:41
                  gabrielacasey napisała:

                  > zyskaja prywatne firmy "szwagrow" SLD, choc samoloty zakupiono (czy sie
                  zakupi)
                  > z publicznych funduszy.
                  Widze ekipa i metody te co dawniej. Tyle lat minelo a w Polsce jakby czas sie
                  zatrzymal. Swiat poszedl do przodu amfetamina, komputery, internet a w Polsce?
                  Daaaaaalej wiecuja i agituuuuja.
                  • gabrielacasey W jakiej Polsce? Stukam z UK. I z wlasnej Plc. 22.04.03, 16:32
                    • Gość: ficino Re: W jakiej Polsce? Stukam z UK. I z wlasnej Plc IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:33
                      Nie zrozumialas co mowilem...chodzilo mi konkretnie o sytuacje jaka panuje
                      teraz i jaka byla kilakanascie lat temu.
                  • gabrielacasey PS: Polska jest jednym z glownych producentow amfy 22.04.03, 16:33
                    • Gość: ficino Obejrzyj "chlopaki nie placza" IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:33
              • Gość: Jan Re: Nie oddawać Polski! IP: *.krosno.sdi.tpnet.pl 22.04.03, 20:03
                Nie oddawać Polski!
            • Gość: ficino Re: GLOW A NIE KAPUSTA.. IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:43
              Gość portalu: mee napisał(a):

              > Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):
              >
              > > Bliższa koszula ciału dla SLD.Klany Kennedych,Buschów,Unione
              > > sciliano,Cosa Nostra i innych rodzin mafijnych w amyrykańskiej
              > > demokracji uzyskały nietykalność.
              > > W Europejskiej doszłoby do konfiskaty.Tego się boją.
              > > Rozwalili rodzime gangi ,ale kwity zostały.
              >
              > - nie koszula bliza cialu tylko doswiadczenie...bo co by nie
              > powiedziec o zbirach z kc sld/kc pzpr...to nosa politycznego nie
              > mozna im odmowic...
              nie mozna im odmowic jednego....lepkich lap.....dlatego nigdy nie ufam ludziom
              ktorym sie poca lapy.
      • Gość: LITOSCIWY BLOTO I BAGNO UE IP: 162.108.22.* 22.04.03, 16:33
        Gość portalu: Carl von Slepowron-Wróblewski napisał(a):

        > Obecna ekipa czuje się jak ryba w wodzie/czasy Kremlowskie/,te
        > same gesty i ukłony obecnie do USA.
        > Niestety w Europejskiej Demokracji wygląda to tak jakby cała
        > woda ze stawu wyparowała.

        ZOSTALO TO CO NAJLEPSZE - BLOTO I BAGNO
    • Gość: 4a Re: Raport: korzyści i koszty wejścia do Unii IP: *.sfpl.org 22.04.03, 02:28

      te wszystkie opracowania sa tak po prawdzie gowno warte. niech
      oni zajrza co sie dzieje za innymi wodami czy to Atlantyku czy
      Pacyfiku. Od tego trzeba rozpoczac wszelkie dyskusje, a nie
      zapominac, ze za wschodnia granica lezy Rosja, a my postawilismy
      na "wlasciwego" konia hehe
    • Gość: mee Re: NIEMCY MUSZA ZAPLACIC IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:11
      ...dobrze ,ze wchodzimy do unii...w koncu cywilizacja pozwoli
      wyrownac nam koszta poniesione nie z wlasnej winy...mianowicie
      niemcy napadli na nas(rosje na razie zostawiam z boku)
      zbombardowali nam stolice i wiele miast w polsce...czy niemcy
      zdaja sobie sprawe ile kosztowalo odbudowanie np. warszawy po
      ich zniszczeniach...mysle, ze nastal juz najwyszy czas zaplaty
      za odbodowe...p.prezydencie warszawy prosze wystwic rachunek
      niemcom za odbudowana warszawe za nasza polska
      kase...p.prezydencie krakowa...p.prezydencie gdanska....
      • gabrielacasey Mee, Krakow ocalal. Za Gdansk raczej do...Ruskich. 22.04.03, 03:18
        • Gość: chińczak Re: lepiej sprawdzj, a nie tak jak z prof. Davies IP: 61.48.72.* 22.04.03, 11:33
          nadawac, wyślij e-maila na podany przezemnie address i sama się
          spytaj Daviesa, to dla innych fragment jego życiorysu, Summer
          school lecturing at the University of Cork, Ireland, 1996, the
          University of Central Oklahoma, 1997 , the Spiro Institute 1997,
          the Institute of Economic Studies( Paris) Oxford 1998 and Aix en
          Provence 1999, Purdue University 1999, Liberalni Institute
          (Prague) Jindrichuv Hradecs 2000 i wtedy był ten wywiad w którym
          to padło "Polacy mają nadzieję, że europejskie subsydia spowodują
          szybki rozwój ich gospodarki. Może tak, może nie. Nie sądzę, by
          UE dotrzymała obietnic. Ale nawet jeśli tak, to spytałbym
          Polaków, co muszą oddać na dłuższą metę. A odpowiedź brzmi -
          suwerenność. Będziecie musieli oddać dużą część polskiej
          niepodległości i polskiej tożsamości. Innymi słowy, wszystko to,
          o co Polacy przez stulecia walczyli z silniejszymi sąsiadami,
          teraz mają ze spokojem oddać." Cała prawda, która tak denerwuje
          żydowskich sługusów, sprawdż jak coś piszesz
          • gabrielacasey Kurcze, ile razy powtarzac ze DZWONILAM ? 22.04.03, 16:36
            Nb. to min. fachowiec z zakresu Polish jokes.
            • Gość: chińczak Re: Kurcze, ale do kogo? Davies tu masz OK numer IP: 61.48.72.* 23.04.03, 16:25
              I gave an interview I think at a summer school in the
              Czech Republic
              to Poles who came to my lectures . I can not remember
              what I said.You
              will have to remind me as I can not read Polish.I have
              retired early
              from the University but am an active member of the Bruges
              Group
              you can phone 44 118 9863775 at any time but beware of
              the time
              difference
              I will be in Krakow and Wroclaw in May
              Best wishes

              Christie Davies

          • gabrielacasey PS: ZYDOWSKI SLUGUS? Z paszportem UK i w UK? 22.04.03, 16:39
            Z brytyjska Plc? I kontraktami na socjologii min. tegoz Reading? I z domem w
            Reading (nb.jednym z paru, inny w dublinskim Blackrock) Stuknij ty sie,
            nieudaczniku, w swa pusta polska glowe!
            • Gość: ficino Re: PS: ZYDOWSKI SLUGUS? Z paszportem UK i w UK? IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 23:38
              gabrielacasey napisała:

              > Z brytyjska Plc? I kontraktami na socjologii min. tegoz Reading? I z domem w
              > Reading (nb.jednym z paru, inny w dublinskim Blackrock) Stuknij ty sie,
              > nieudaczniku, w swa pusta polska glowe!
              Ty pewnie masz taka glowe meksykanska typ sombrero rocznik 1973. Znajdz sobie
              chlopaka i przestan sie uzerac ze szczeniakami na forum.
      • Gość: ficino Re: NIEMCY MUSZA ZAPLACIC IP: *.ny5030.east.verizon.net 22.04.03, 04:37
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ...dobrze ,ze wchodzimy do unii...w koncu cywilizacja pozwoli
        > wyrownac nam koszta poniesione nie z wlasnej winy...mianowicie
        > niemcy napadli na nas(rosje na razie zostawiam z boku)
        > zbombardowali nam stolice i wiele miast w polsce...czy niemcy
        > zdaja sobie sprawe ile kosztowalo odbudowanie np. warszawy po
        > ich zniszczeniach...mysle, ze nastal juz najwyszy czas zaplaty
        > za odbodowe...p.prezydencie warszawy prosze wystwic rachunek
        > niemcom za odbudowana warszawe za nasza polska
        > kase...p.prezydencie krakowa...p.prezydencie gdanska....
        Najpierw trzeba do pierdla powsadzac Milleeeeroow ,Kwasow iJaskiernie,
        Czochrastych itp...oni wyrzadzili wiecej szkody i nakradli wiecej kasy niz
        Niemcy. Pozabierac chamom palacyki cyganskie niech nocuja na centralnym. Nie
        odwracaj kota ogonem komuchu.
    • Gość: Emily A ja watpie... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:32
      czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
      niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej beda
      ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
      stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
      demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
      zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
      wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden wariant
      jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy jedza
      za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
      okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
      pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z coca-
      cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
      naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o leki.
      amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy europejczycy
      beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
      patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich moga
      zrodzic sie kolejno wojny realne.
      • Gość: mee Re: A ja watpie... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 03:47
        Gość portalu: Emily napisał(a):

        > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
        > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej
        beda
        > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
        > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
        > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
        > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
        > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
        wariant
        > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
        jedza
        > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
        > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
        > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z
        coca-
        > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
        > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
        leki.
        > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
        europejczycy
        > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
        > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich
        moga
        > zrodzic sie kolejno wojny realne.

        - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
        madrosci sie nie da....
        • Gość: Emily Re: A ja watpie... IP: *.nv.nv.cox.net 22.04.03, 03:56
          Gość portalu: mee napisał(a):

          > Gość portalu: Emily napisał(a):
          >
          > > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
          > > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie. raczej
          > beda
          > > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
          > > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
          > > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA nadal
          > > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I co
          > > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
          > wariant
          > > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
          > jedza
          > > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
          > > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
          > > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery z
          > coca-
          > > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest to
          > > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
          > leki.
          > > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
          > europejczycy
          > > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
          > > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z nich
          > moga
          > > zrodzic sie kolejno wojny realne.
          >
          > - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
          > madrosci sie nie da....

          dlaczego polska fatalna, moze relana? wiadomo, ze USA za kase latwo ida w boj,
          wiec kiedy dojdzie do realnych konfliktow ekonomicznych miedzy USA i EU, wtedy
          wszystkie chwyty beda dozwolone. pamietaj ze USA musza co pare lat wyprobowywac
          gdzies swoje bronie, bo to jest tutejszy najwazniejszy przemysl. Ale, moze
          pojda bic Marsjan...
          • Gość: mee Re: A ja watpie... IP: *.proxy.aol.com 22.04.03, 04:19
            Gość portalu: Emily napisał(a):

            > Gość portalu: mee napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Emily napisał(a):
            > >
            > > > czy USA i EU beda zyly w zgodnym partnerskim mariazu, choc
            > > > niewatpliwie moralnie i emocjonalnie potrzebuja sie.
            raczej
            > > beda
            > > > ze soba rywalizowac. juz mielismy przeciez wojny bananowe,
            > > > stalowe, i bedzie ich wiecej. wkrotce EU przewyzszy USA
            > > > demograficznie i edukacyjnie/profesjonalnie, choc USA
            nadal
            > > > zostana przez jakis czas silniejsza potega militarna. I
            co
            > > > wtedy bedzie? mozna przewidywac na wiele sposobow. jeden
            > > wariant
            > > > jest taki, ze USA zaatakuje EU za to np., ze europejczycy
            > > jedza
            > > > za malo hamburgerow i mcdonaldy padaja. Amerykanie zaczna
            > > > okupowac Europe i w kazdej szkole zainstaluja zandarmow
            > > > pilnujacych, zeby dzieci na obiady jadly tylko hamburgery
            z
            > > coca-
            > > > cola. To potrwa 10 lat, a potem przyzwyczaja sie:-)). jest
            to
            > > > naturalnie zart, ale mozna sobie wyobrazic podobne wojny o
            > > leki.
            > > > amerykanie moga zagrozic sankcjami lub wojna, kiedy
            > > europejczycy
            > > > beda sie leczyc tanimi generykami, a nie drogimi lekami
            > > > patentowymi, itp. wojny ekonomiczne beda na pewno, a z
            nich
            > > moga
            > > > zrodzic sie kolejno wojny realne.
            > >
            > > - a to polska fatalna wlasnie...z ktorej nic wiecej wycisnac
            > > madrosci sie nie da....
            >
            > dlaczego polska fatalna, moze relana? wiadomo, ze USA za kase
            latwo ida w boj,
            >
            > wiec kiedy dojdzie do realnych konfliktow ekonomicznych miedzy
            USA i EU, wtedy
            > wszystkie chwyty beda dozwolone. pamietaj ze USA musza co pare
            lat wyprobowywac
            >
            > gdzies swoje bronie, bo to jest tutejszy najwazniejszy
            przemysl. Ale, moze
            > pojda bic Marsjan...

            -nasza ,polska madrosc ....przerazajaca...